Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Afgørelse om økonomiske rammer for 2017"

Transkript

1 HOFOR Spildevand Rødovre A/S Att.: David Salem Ørestads Boulevard København S. Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00136 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber, der er omfattet af vandsektorloven. Driver I et vandselskab med både vandforsyningsaktiviteter og spildevandsforsyningsaktiviteter, fastsætter vi en økonomisk ramme for hver forsyningsart. Den økonomiske ramme udmeldes som en samlet indtægtsramme. Afgørelse I er omfattet af vandsektorloven (vandsektorlovens 2, stk. 1), og vi har derfor fastsat en økonomisk ramme, der udgør de samlede, årlige indtægter, som I må opkræve i 2017 (vandsektorlovens 6, stk. 1). KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej Valby Tlf Fax CVR-nr vand@kfst.dk FORSYNINGSSEKRETARIATET I 2017 udgør jeres indtægtsramme: kr. Indtægtsrammen er opgjort inklusive afgifter men eksklusive moms. Begrundelsen finder I på de følgende sider. Forsyningssekretariatet er en del af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.

2 2/28 Indhold Sagsfremstilling... 3 Begrundelse... 4 Oversigt over den økonomiske ramme for Grundlag... 6 Individuelt effektiviseringskrav... 9 Generelt effektiviseringskrav Medfinansiering af klimatilpasningsprojekter Historisk over- eller underdækning Korrektion af prisloft Kontrol af prisloft Klagevejledning... 28

3 3/28 Sagsfremstilling I har i indberetningsperioden den 1. april maj 2016 indberettet en række oplysninger til brug for fastsættelsen af økonomiske rammer for 2017 (ØR-bekendtgørelsens 17, stk. 1). Vi har på baggrund af de indsendte oplysninger udarbejdet et udkast til afgørelse. Udkastet til afgørelsen er sendt i høring den 22. november 2016 med to ugers høringsfrist. I har afgivet høringssvar den 28. november 2016, som er inden for fristen. I høringsfasen er I fremkommet med bemærkninger til følgende områder: Grundlag Medfinansiering af klimatilpasningsprojekter Jeres bemærkninger behandles under de enkelte områder. Eventuelle andre ændringer er alene af sproglig/grammatisk karakter eller uddybende i forhold til det allerede angivne.

4 4/28 Begrundelse Vi har fastsat jeres økonomiske ramme med hjemmel i vandsektorloven 1 samt bekendtgørelse om økonomiske rammer for vandselskaber (herefter ØR-bekendtgørelsen). 2 I har indberettet en årlig debiteret vandmængde på over m3. Det betyder, at vi skal fastsætte en indtægtsramme for jer (ØRbekendtgørelsens 4), og at I samtidig er omfattet af den totaløkonomiske benchmarking (ØR-bekendtgørelsens 6). Indtægtsrammen udgør en beløbsmæssig grænse for jeres samlede indtægter og er opgjort på baggrund af jeres samlede omkostninger til drift og anlæg til indvinding, behandling, transport og levering af vand mod betaling, herunder salg af vand til andre vandselskaber (ØRbekendtgørelsens 1, stk. 2). Afgørelsen om jeres indtægtsramme for 2017 er delt op, således at begrundelsen for de fastsatte beløb fremgår af de følgende afsnit, mens selve beregningen af indtægtsrammen fremgår af bilag A. 1 Lov nr. 469 af 12/06/2009 med senere ændringer 2 Bkg. nr. 161 af 26/02/2016

5 5/28 Oversigt over den økonomiske ramme for 2017 Oversigt over den økonomiske ramme Grundlag til brug for fastsættelsen af den økonomiske ramme for kr. - heraf ikke-påvirkelige omkostninger kr. Individuelt effektiviseringskrav Generelt effektiviseringskrav Samlede omkostninger i alt Medfinansiering af klimatilpasningsprojekter 0 kr kr kr kr. Tillæg til medfinansiering af klimatilpasningsprojekter kr kr. Historisk over- eller underdækning Tillæg/fradrag for historisk over- eller underdækning kr kr. Korrektion af prisloft 2015 Korrektion af faktiske 1:1 omkostninger i 2015 Korrektion af faktiske nettofinansielle poster i kr kr. Korrektion af faktiske driftsomkostninger til miljø- og servicemål i kr. Korrektion af faktiske driftsomkostninger til medfinansiering af klimatilpasningsprojekter i 2015 Korrektion af tillæg for planlagte investeringer vedrørende 2015 Korrektion for faktiske afholdte periodevise driftsomkostninger i kr kr kr. Samlet korrektion af budgetterede omkostninger i kr kr. Korrektion i forhold til tidligere indtægtsramme Korrektion for overholdelse af indtægtsrammen i prisloft kr kr. Økonomisk ramme for kr.

6 6/28 Grundlag Jeres økonomiske rammer for 2017 er fastsat med udgangspunkt i jeres indberettede faktiske driftsomkostninger i suppleret med oplysninger fra jeres tidligere fastsatte prislofter eller indtægtsrammer (ØRbekendtgørelsens 17, stk. 2). Vi har endvidere indregnet det historiske investeringstillæg og tillægget for gennemførte investeringer i perioden (ØRbekendtgørelsens 17, stk. 2). Den økonomiske ramme er endelig tilpasset jeres eventuelle tilknyttede aktiviteter, som fra 1. januar 2017 udføres inden for jeres vandselskab (ØR-bekendtgørelsens 17, stk. 3). Vi offentliggør hvert år senest den 1. juli den beregnede pristalsregulering og produktivitetsudvikling. Resultatet er offentliggjort på 3 Høringssvar I har i jeres høringssvar haft kommentarer til følgende: Finansielle omkostninger Medfinansieringsprojektet Fortvej Finansielle omkostninger I angiver, at I ikke er enige i den fremgangsmåde, vi har anvendt til beregning af jeres renteomkostninger i jeres nye økonomiske grundlag. Det økonomiske grundlag skal fastlægges ud fra jeres faktiske driftsomkostninger for årene 2013 til 2015 suppleret med oplysninger fra de tidligere fastsatte prislofter eller indtægtsrammer (ØR-bekendtgørelsen 17). Der er således ikke hjemmel til at indregne renteomkostninger forbundet med lån optaget i 2015, eller i løbet af 2016, hvor rentebetalingen først falder i 2016 eller senere, i det økonomiske grundlag. Jeres renteomkostninger til allerede optagne lån, hvor der faktisk er afholdt omkostninger, indgår i jeres økonomiske ramme. I anfører, at perioden 2013 til 2015, i forbindelse med fastsættelsen af de økonomiske rammer, alene skal ses i forhold til driftsomkostninger. I anfører yderligere, at i forhold til andre omkostninger, der ikke er driftsomkostninger, er der ikke angivet en tilsvarende begrænsning. Da finansielle omkostninger skal anses for en omkostning for sig selv, og ikke en del af driftsomkostningerne, er der ikke grundlag for at antage finansielle omkostninger som omfattet af begrebet faktiske driftsomkostninger. Dermed er medregningen af disse ikke begrænset til perioden fra 2013 til

7 7/28 Formålet med at anvende perioden fra 2013 til 2015 er at sikre de mest aktuelle tal til beregningerne og samtidigt sikre, at der ikke er mulighed for at påvirke omkostningerne, som indgår i grundlaget for de fremtidige økonomiske rammer efter loven var vedtaget. Vandsektorloven trådte i kraft den 1. marts 2016 og på det tidspunkt var regnskabet for 2015 afsluttet. Derfor er 2015 det seneste år der indgår omkostninger for i de økonomiske rammer. Det fremgår endvidere af bemærkningerne til vandsektorloven, at der ved fastsættelsen af de økonomiske rammer for 2017 skal tages udgangspunkt i oplysninger om vandselskabets faktiske og budgetterede omkostninger i 2013 til Der er således tale om alle omkostninger og ikke en begrænsning til alene driftsomkostninger. I henviser endvidere i høringsnotatet til ministersvaret på spørgsmål 3 til vandsektorloven. Heri fremgår, at de nye rammer skal dække omkostninger til drift og anlæg, herunder også hidtidige investeringstillæg og at det implicit ligger heri, at allerede optagne lån indgår i fastsættelsen af de nye økonomiske rammer. Det er vores vurdering, at der henvises til de finansielle omkostninger, som allerede er inkluderet i de hidtidige indtægtsrammer, og ikke at der er tale om at finansielle omkostninger fra nye lån skal inkluderes. Videre henvises i høringsnotatet til et ministersvar på spørgsmål 27 hvori det fremgår, at alle tillæg inklusiv de planlagte og igangsatte skal indgå i fastsættelsen af det nye grundlag. Vandselskaber har mulighed for at søge om at få godkendt tillæg til planlagte investeringer (ØRbekendtgørelsen 16, stk. 5-7). Der er således en specifik hjemmel til at indregne tillæg for nye investeringer samt de finansielle omkostninger forbundet hermed. Såfremt det ikke er muligt for jer at betale afdrag og renter forbundet med jeres investeringer kan I søge om at få et supplerende tillæg til den økonomiske ramme til at dække afdrag og renter på jeres investeringer (ØR-bekendtgørelsens 11, stk. 6). I kan finde ansøgningsblanketten i VandData. Vi har på den baggrund ikke foretaget nogen ændringer i jeres økonomiske grundlag. Medfinansieringsprojektet Fortvej I har i høringssvaret angivet, at I har opgivet medfinansieringsprojektet Fortvej, hvorfor den økonomiske ramme skal korrigeres ned med kr. Vi gør opmærksom på, at jeres medfinansieringsprojekt Fortvej gav et tillæg til den økonomiske ramme på kr. i 2015 prisniveau. Prisfremskrevet til 2017 prisniveau er dette kr. Vi har på den baggrund fjernet jeres medfinansieringsprojekt Fortvej fra bilag B, og nedjusteret jeres økonomiske ramme med kr.

8 8/28 Periodevise driftsomkostninger I har til prisloftet for 2016 samt de økonomiske rammer for 2017 indberettet faktiske driftsomkostninger til periodevise oprensninger i henhold til prisloftsbekendtgørelsens 8, stk. 2, nr. 1 på henholdsvis kr. for 2014 og kr. for Disse omkostninger indgår i jeres driftsomkostninger ifølge revideret regnskab eksklusiv afskrivninger. Vi har trukket omkostningerne fra jeres faktiske driftsomkostninger i de pågældende år, således at omkostningerne ikke indgår i gennemsnitsberegningen af jeres driftsomkostninger i det nye grundlag. I får et årligt tillæg til den økonomiske ramme baseret på jeres budgetterede omkostninger, som følger af oprensningsplanen fra jeres afgørelse om tillæg til prisloftet, som følge af periodevise oprensninger. Dermed har I også fremadrettet mulighed for at spare op til at dække omkostningerne til de periodevise oprensninger. Opgørelsen af jeres grundlag fremgår af bilag B samt fane 3 i bilag A.

9 9/28 Individuelt effektiviseringskrav Vi offentliggør hvert år grænsen for, hvornår et vandselskab betragtes som effektivt. Resultatet og benchmarkingmodellen er offentliggjort på 4 I har under den totaløkonomiske benchmarking opnået en effektivitet, som er højere end den offentliggjorte grænse. Vi har derfor ikke korrigeret jeres indtægtsrammer med et individuelt effektiviseringskrav (ØRbekendtgørelsens 9, stk. 1, 1. pkt.). Særlige forhold Ved fastsættelsen af jeres individuelle effektiviseringspotentiale tages der blandt andet hensyn til eventuelle særlige forhold. Der er tale om et særligt forhold, hvis I udfører en aktivitet, som medfører en ekstra omkostning med stor økonomisk betydning for jer. Et særligt forhold skal leve op til følgende fire krav for at blive godkendt 5 : Rammebetingelse Særlighed Dokumentation Væsentlighed I har angivet følgende særlige forhold: Husleje Leje af grunde Husleje I har i indberetning til økonomiske rammer for 2017 søgt om særlig forhold til husleje. Det er vores vurdering, at selskaber, som lejer bygninger til brug for selskabets primære aktiviteter ikke behandles på samme vilkår, som selskaber, der ejer sine bygninger. Selskaber som ejer bygninger opnår et højere CAPEX-netvolumenmål i den totaløkonomiske benchmarking model, end selskaber som lejer bygninger. Det er derfor vores vurdering, at selskaber, der lejer deres bygninger skal have korrigeret deres CAPEXnetvolumenmål, som ligger til grund for benchmarkingen med et beløb, som svarer til de afskrivninger de ville have haft, såfremt selskabet havde ejet bygningerne. På baggrund af ovenstående er det vores vurdering, at der skal tages højde for husleje i forbindelse med jeres benchmarking for I kompenseres derfor med kr. i benchmarkingmodellen er/vejledning%20til%20indberetning%20til%20totexbenchmarking%20%20spildev and.pdf

10 10/28 Grunde I har i indberetning til økonomiske rammer for 2017 søgt om særlig forhold til leje af grunde. Det har tidligere været vores vurdering, at selskaber som lejer grunde, havde et særligt forhold svarende til renteomkostningerne for grunden. I den totaløkonomiske benchmarkingmodel indgår renteomkostninger for lejere som en del af driftsomkostningerne. For selskaber, der ejer grunde, indgår renteomkostningerne som en del af anlægsomkostningerne, idet de finansielle omkostninger indgår heri, og dermed indgår de i de totaløkonomiske omkostninger, på lige fod med selskaber som lejer. Det er på baggrund af ovenstående vores vurdering, at leje af grunde ikke er et særligt forhold i den totaløkonomiske benchmarkingmodel og I derfor ikke kompenseres herfor. Costdriversammensætning Vi har gennemført en analyse af betydningen af jeres sammensætning af costdrivere i forhold til beregningen af de individuelle effektiviseringspotentialer. Det er vores vurdering, at I har en særlig sammensætning af costdrivere. Da jeres costdrivere afviger væsentligt fra gennemsnittet har vi reduceret jeres effektiviseringspotentiale. En beskrivelse af analysen fremgår af bilag 1 og resultaterne kan ses i bilag 4. Opgørelsen af jeres individuelle effektiviseringskrav fremgår af fane 4 i bilag A.

11 11/28 Generelt effektiviseringskrav Vi har korrigeret jeres økonomiske ramme med et generelt effektiviseringskrav på jeres driftsomkostninger og jeres anlægsomkostninger. Det generelle effektiviseringskrav på jeres driftsomkostninger udgør 2 pct. af de driftsomkostninger, der indgår i jeres indtægtsramme for 2017 (ØR-bekendtgørelsens 9, stk. 1, 2. pkt.). Det generelle krav på jeres anlægsomkostninger udgør en procentdel af de anlægsomkostninger, som indgår i indtægtsrammen for 2017 (ØRbekendtgørelsens 9, stk. 1, 3. pkt.). Vi har beregnet procentdelen på baggrund af produktivitetsudviklingen (ØR-bekendtgørelsens 10, stk. 2). Opgørelsen af jeres generelle effektiviseringskrav fremgår af fane 5 i bilag A.

12 12/28 Medfinansiering af klimatilpasningsprojekter Spildevandsselskaber har mulighed for at medfinansiere de udgifter til kommunale og private medfinansieringsprojekter, der er nødvendige af hensyn til håndteringen af tag- og overfladevand. Da I har søgt om tillæg til medfinansieringsprojektet inden 1. marts 2016 behandles ansøgningen efter bekendtgørelse om spildevandsforsyningsselskabers medfinansiering af kommunale og private projekter vedrørende tag- og overfladevand (Bek. nr af 16. december 2014), jf. bekendtgørelse om spildevandsforsyningsselskabers medfinansiering af kommunale og private projekter vedrørende tag- og overfladevand (Bek. nr. 159 af 26. februar 2016) 14, stk. 2. I har ansøgt om tillæg til følgende medfinansieringsprojekter: Projekt 1: Område 1 Projekt 2: Område 4 Projekt 3: Område 5 Projekt 4: Område 6 Projekt 5: Rødovre Boligselskab afdeling 9 & 20 Projekt 6: Rødovre Boligselskab afdeling 11 Tinderhøj Vænge Projekt 7: Rødovre Boligselskab afdeling 12 & 19 Fælles for projekt 1-4: Aftalen I har fremsendt dokumentation for, at aftalen er indgået mellem jer og Rødovre Kommune, der er projektejer (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 1). Det fremgår heraf, at medfinansieringsprojektet sættes i gang i 2017 og forventes afsluttet i Formål og tiltag I har oplyst, at medfinansieringsprojektets formål er, at lede vandet kontrolleret væk fra området og holde vandet væk fra bygninger for at undgå skader. I har videre oplyst, at medfinansieringsprojektet opnås ved håndtering af vejvand på overfladen, hovedsageligt ved terrænregulering i vejbanen og/eller hævning af fortov og kantsten. Levetid og serviceniveau Medfinansieringsprojektet har en forventet levetid på 75 år samt et serviceniveau på T=5 (medfinansieringsbekendtgørelsens 9, stk. 1, nr. 1). Beliggenhed og risikokortlægning Medfinansieringsprojektet er beliggende et sted, hvor den kommunale risikokortlægning har påvist behov for afhjælpning (medfinansieringsbekendtgørelsens 8). I har oplyst, at medfinansieringsprojektet er beliggende i og på veje. Da aftalen mellem jer og Rødovre Kommune er indgået før 1. januar 2016,

13 13/28 kan I få tillæg til alle omkostninger, som er nødvendige af hensyn til håndteringen af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 4). Det er vores vurdering, at alle jeres udgifter til projektet er nødvendige, og I vil derfor kunne få tillæg hertil. Projekt 1: Område 1 Anlægs- og driftsomkostninger Medfinansieringsprojektets samlede anlægsudgifter udgør kr. og de afdrages over en periode på 10 år. I har videre oplyst, at anlægsudgifterne omfatter terrænregulering, reetablering, LAR og andet. Det er vores vurdering, at de udgifter, som I ønsker tillæg til, vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1). Da medfinansieringsprojektet finansieres via 10 årigt realkreditlån optaget af kommunen, skal selskabet i 2017 afholde udgifter og afdrag og renter svarende til kr. I har oplyst, at jeres samlede omkostninger til drift pr. år er kr., og omfatter uforudsete udgifter. Det er vores vurdering, at samtlige driftsudgifter vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1). Sædvanlig afhjælpning I har oplyst, at den sædvanlige afhjælpning med et serviceniveau på T=5 og en levetid på 75 år består i en rørudvidelse (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 2). De samlede anlægsomkostninger til projektet vil ifølge jer udgøre kr. og afdrages over en periode på 10 år. De samlede omkostninger til drift pr. år vil ifølge jer udgøre kr. Beregning af omkostningseffektiviteten Vi har foretaget en EEA-beregning for medfinansieringsprojektet og den sædvandlige afhjælpning. Ved opgørelsen af nutidsværdierne for den sædvanlige afhjælpning har vi benyttet en rente på 3,5 procent p.a. (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 2). Den årlige ækvivalente annuitet for den sædvanlige afhjælpning er , mens den for medfinansieringsprojektet er (jf. EAAberegning), og det er på denne baggrund vores vurdering, at medfinansieringsprojektet er mest omkostningseffektivt.

14 14/28 Sammenfatning På baggrund af de fremsendte oplysninger og den fremsendte dokumentation, er det vores vurdering, at I opfylder betingelserne for at opnå tillæg til medfinansieringsprojektet Område 1. I kan derfor få tillæg til jeres økonomiske ramme for For 2017 udgør tillægget til anlæg og drift af medfinansieringsprojektet samlet: kr. Projekt 2: Område 4 Anlægs- og driftsomkostninger I har oplyst, at jeres samlede anlægsudgifter udgør kr., og at de afdrages over en periode på 10 år. I har videre oplyst, at anlægsudgifterne omfatter terrænregulering, reetablering, LAR og andet. Det er vores vurdering, at de udgifter, som I ønsker tillæg til, vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1). Da medfinansieringsprojektet finansieres via 10 årigt lån optaget af kommunen, skal selskabet i 2017 afholde udgifter og afdrag og renter svarende til kr. I har oplyst, at jeres samlede omkostninger til drift pr. år er kr., og omfatter uforudsete udgifter. Det er vores vurdering, at samtlige driftsudgifter vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1). Sædvanlig afhjælpning I har oplyst, at den sædvanlige afhjælpning med et serviceniveau på T=5 og en levetid på 75 år består i en rørudvidelse (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 2). De samlede anlægsomkostninger til projektet vil ifølge jer udgøre kr. og afdrages over en periode på 10 år. De samlede omkostninger til drift pr. år vil ifølge jer udgøre kr. Beregning af omkostningseffektiviteten Vi har foretaget en EEA-beregning for medfinansieringsprojektet og den sædvandlige afhjælpning. Ved opgørelsen af nutidsværdierne for den sædvanlige afhjælpning har vi benyttet en rente på 3,5 procent p.a. (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 2). Den årlige ækvivalente annuitet for den sædvanlige afhjælpning er , mens den for medfinansieringsprojektet er (jf. EAA-

15 15/28 beregning), og det er på denne baggrund vores vurdering, at medfinansieringsprojektet er mest omkostningseffektivt. Sammenfatning På baggrund af de fremsendte oplysninger og den fremsendte dokumentation, er det vores vurdering, at I opfylder betingelserne for at opnå tillæg til medfinansieringsprojektet Område 4. I kan derfor få tillæg til jeres økonomiske ramme for For 2017 udgør tillægget til anlæg og drift af medfinansieringsprojektet samlet: kr. Projekt 3: Område 5 Anlægs- og driftsomkostninger I har oplyst, at jeres samlede anlægsudgifter udgør kr., og at de afdrages over en periode på 10 år. I har videre oplyst, at anlægsudgifterne omfatter terrænregulering, reetablering, LAR og andet. Det er vores vurdering, at de udgifter, som I ønsker tillæg til, vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1). Da medfinansieringsprojektet finansieres via 10 årigt realkreditlån optaget af kommunen, skal selskabet i 2017 afholde udgifter og afdrag og renter svarende til kr. I har oplyst, at jeres samlede omkostninger til drift pr. år er kr., og omfatter uforudsete udgifter. Det er vores vurdering, at samtlige driftsudgifter vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1). Sædvanlig afhjælpning I har oplyst, at den sædvanlige afhjælpning med et serviceniveau på T=5 og en levetid på 75 år består i en rørudvidelse (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 2). De samlede anlægsomkostninger til projektet vil ifølge jer udgøre kr. og afdrages over en periode på 10 år. De samlede omkostninger til drift pr. år vil ifølge jer udgøre kr. Beregning af omkostningseffektiviteten Vi har foretaget en EEA-beregning for medfinansieringsprojektet og den sædvandlige afhjælpning. Ved opgørelsen af nutidsværdierne for den sædvanlige afhjælpning har vi benyttet en rente på 3,5 procent p.a. (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 2).

16 16/28 Den årlige ækvivalente annuitet for den sædvanlige afhjælpning er , mens den for medfinansieringsprojektet er (jf. EAAberegning), og det er på denne baggrund vores vurdering, at medfinansieringsprojektet er mest omkostningseffektivt. Sammenfatning På baggrund af de fremsendte oplysninger og den fremsendte dokumentation, er det vores vurdering, at I opfylder betingelserne for at opnå tillæg til medfinansieringsprojektet Område 5. I kan derfor få tillæg til jeres økonomiske ramme for For 2017 udgør tillægget til anlæg og drift af medfinansieringsprojektet samlet: kr. Projekt 4: Område 6 Anlægs- og driftsomkostninger I har oplyst, at jeres samlede anlægsudgifter udgør kr., og at de afdrages over en periode på 25 år. I har videre oplyst, at anlægsudgifterne omfatter terrænregulering, reetablering, LAR og andet. Det er vores vurdering, at de udgifter, som I ønsker tillæg til, vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1). Da medfinansieringsprojektet finansieres via 25 årigt realkreditlån optaget af kommunen, skal selskabet i 2017 afholde udgifter og afdrag og renter svarende til kr. I har oplyst, at jeres samlede omkostninger til drift pr. år er kr., og omfatter uforudsete udgifter. Det er vores vurdering, at samtlige driftsudgifter vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1). Sædvanlig afhjælpning I har oplyst, at den sædvanlige afhjælpning med et serviceniveau på T=5 og en levetid på 75 år består i en rørudvidelse (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 2). De samlede anlægsomkostninger til projektet vil ifølge jer udgøre kr. og afdrages over en periode på 25 år. De samlede omkostninger til drift pr. år vil ifølge jer udgøre kr. Beregning af omkostningseffektiviteten Vi har foretaget en EEA-beregning for medfinansieringsprojektet og den sædvandlige afhjælpning. Ved opgørelsen af nutidsværdierne for den

17 17/28 sædvanlige afhjælpning har vi benyttet en rente på 3,5 procent p.a. (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 2). Den årlige ækvivalente annuitet for den sædvanlige afhjælpning er , mens den for medfinansieringsprojektet er (jf. EAAberegning), og det er på denne baggrund vores vurdering, at medfinansieringsprojektet er mest omkostningseffektivt. Sammenfatning På baggrund af de fremsendte oplysninger og den fremsendte dokumentation, er det vores vurdering, at I opfylder betingelserne for at opnå tillæg til medfinansieringsprojektet Område 6. I kan derfor få tillæg til jeres økonomiske ramme for For 2017 udgør tillægget til anlæg og drift af medfinansieringsprojektet samlet: kr. Projekt 5: Rødovre Boligselskab afdeling 9 & 20 Aftalen I har fremsendt dokumentation for, at aftalen er indgået mellem jer og Rødovre Boligselskab, der er projektejer (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 1). I har videre fremsendt dokumentation for, at kommunen anser projektet for hensigtsmæssigt og omkostningseffektivt (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 3). Det fremgår videre af aftalen, at medfinansieringsprojektet sættes i gang i 2017 og forventes afsluttet i Formål og tiltag I har oplyst, at medfinansieringsprojektets formål er, at afkoble og dermed reducere oversvømmelse i kloaksystemet samt sikre borgerne lokalt. I har videre oplyst, at medfinansieringsprojektet opnås ved etablering af bassiner, der skal tilbageholde og opmagasinere regnvand, og som integreres i rekreative løsninger. Anlægs- og driftsomkostninger I har oplyst, at jeres samlede anlægsudgifter udgør kr., og at de afdrages over en periode på 10 år. I har videre oplyst, at anlægsudgifterne omfatter styring, projektering, terrænregulering og andet. Det er vores vurdering, at de udgifter, som I ønsker tillæg til, vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1). Da medfinansieringsprojektet finansieres via 10 årigt realkreditlån optaget af kommunen, skal selskabet i 2017 afholde udgifter og afdrag og renter svarende til kr.

18 18/28 I har oplyst, at jeres samlede omkostninger til drift pr. år er kr., og omfatter tilsyn med den hydrauliske funktionalitet, græsslåning i begrænset omfang, udskiftning af overflademuld, hvis dette forurenes i forbindelse med nedsivning samt oprydning efter skybrud. Det er vores vurdering, at samtlige driftsudgifter vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1). Levetid og serviceniveau Medfinansieringsprojektet har en forventet levetid på 75 år samt et serviceniveau på T=5 (medfinansieringsbekendtgørelsens 9, stk. 1, nr. 1). Beliggenhed og risikokortlægning Medfinansieringsprojektet er beliggende et sted, hvor den kommunale risikokortlægning har påvist behov for afhjælpning (medfinansieringsbekendtgørelsens 8). I har oplyst, at medfinansieringsprojektet er beliggende i rekreativt område. I kan få tillæg til alle de meromkostninger, som er nødvendige af hensyn til håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 3). I har videre oplyst, at udgifterne til de dele, der er omfattet af 3 udgør kr. På baggrund af jeres oplysninger, er det vores vurdering, at alle de pågældende udgifter er merudgifter, og at I derfor kan få tillæg hertil. Sædvanlig afhjælpning I har oplyst, at den sædvanlige afhjælpning med et serviceniveau på T=5 og en levetid på 75 år består i etablering af en bassinledning i offentlig vej (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 2). De samlede anlægsomkostninger til projektet vil ifølge jer udgøre kr. og afdrages over en periode på 10 år. De samlede omkostninger til drift pr. år vil ifølge jer udgøre kr. Beregning af omkostningseffektiviteten Vi har foretaget en EEA-beregning for medfinansieringsprojektet og den sædvandlige afhjælpning. Ved opgørelsen af nutidsværdierne for den sædvanlige afhjælpning har vi benyttet en rente på 3,5 procent p.a. (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 2). Den årlige ækvivalente annuitet for den sædvanlige afhjælpning er , mens den for medfinansieringsprojektet er (jf. EAAberegning), og det er på denne baggrund vores vurdering, at medfinansieringsprojektet er mest omkostningseffektivt. Sammenfatning På baggrund af de fremsendte oplysninger og den fremsendte dokumentation, er det vores vurdering, at I opfylder betingelserne for at opnå til-

19 19/28 læg til medfinansieringsprojektet Rødovre Boligselskab Afdeling 9 & 20. I kan derfor få tillæg til jeres økonomiske ramme for For 2017 udgør tillægget til anlæg og drift af medfinansieringsprojektet samlet: kr. Høringssvar I har i mail af den 15. december 2016 angivet, at I ønsker at trække ansøgningen om medfinansieringsprojektet tilbage. I har videre anført, at I ønsker medfinansieringsprojektet behandlet som en forhåndsgodkendelse. Vi har på baggrund af ovenstående fjernet jeres tillæg til medfinansieringsprojektet. Projekt 6: Rødovre Boligselskab afdeling 11 Tinderhøj Vænge Aftalen I har fremsendt dokumentation for, at aftalen er indgået mellem jer og Rødovre Boligselskab, der er projektejer (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 1). I har videre fremsendt dokumentation for, at kommunen anser projektet for hensigtsmæssigt og omkostningseffektivt (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 3). Det fremgår videre af aftalen, at medfinansieringsprojektet sættes i gang i 2017 og forventes afsluttet i Formål og tiltag I har oplyst, at medfinansieringsprojektets formål er, at afkoble og dermed reducere oversvømmelse i kloaksystemet samt sikre borgere lokalt. I har videre oplyst, at medfinansieringsprojektet opnås ved etablering af løsninger der skal kontrollere og sikre, at vandet løber til lavningerne i Tinderhøj Vænge. Lavninger udføres med tilstrækkeligt stort volumen, så bygningernes kældre sikres mod oversvømmelser i fremtiden. Eksisterende grønne arealer terrænreguleres. Der etableres render og omvendt vejbump eller forsinkelsesveje. Anlægs- og driftsomkostninger I har oplyst, at jeres samlede anlægsudgifter udgør kr., og at de afdrages over en periode på 10 år. I har videre oplyst, at anlægsudgifterne omfatter styring, projektering, terrænregulering og andet. Det er vores vurdering, at de udgifter, som I ønsker tillæg til, vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1). Da medfinansieringsprojektet finansieres via 10 årigt realkreditlån optaget af kommunen, skal selskabet i 2017 afholde udgifter og afdrag og renter svarende til kr.

20 20/28 I har oplyst, at jeres samlede omkostninger til drift pr. år er kr. og omfatter tilsyn med den hydrauliske funktionalitet, græsslåning i begrænset omfang, udskiftning af overflademuld, hvis dette forurenes i forbindelse med nedsivning samt oprydning efter skybrud. Det er vores vurdering, at samtlige driftsudgifter vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1). Levetid og serviceniveau Medfinansieringsprojektet har en forventet levetid på 75 år samt et serviceniveau på T=5 (medfinansieringsbekendtgørelsens 9, stk. 1, nr. 1). Beliggenhed og risikokortlægning Medfinansieringsprojektet er beliggende et sted, hvor den kommunale risikokortlægning har påvist behov for afhjælpning (medfinansieringsbekendtgørelsens 8). I har oplyst, at medfinansieringsprojektet er beliggende i rekreativt område. I kan få tillæg til alle de meromkostninger, som er nødvendige af hensyn til håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 3). I har videre oplyst, at udgifterne til de dele, der er omfattet af 3 udgør kr. På baggrund af jeres oplysninger, er det vores vurdering, at alle de pågældende udgifter er merudgifter, og at I derfor kan få tillæg hertil. Sædvanlig afhjælpning I har oplyst, at den sædvanlige afhjælpning med et serviceniveau på T=5 og en levetid på 75 år består i etablering af en bassinledning i offentlig vej (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 2). De samlede anlægsomkostninger til projektet vil ifølge jer udgøre kr. og afdrages over en periode på 10 år. De samlede omkostninger til drift pr. år vil ifølge jer udgøre kr. Beregning af omkostningseffektiviteten Vi har foretaget en EEA-beregning for medfinansieringsprojektet og den sædvandlige afhjælpning. Ved opgørelsen af nutidsværdierne for den sædvanlige afhjælpning har vi benyttet en rente på 3,5 procent p.a. (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 2). Den årlige ækvivalente annuitet for den sædvanlige afhjælpning er , mens den for medfinansieringsprojektet er (jf. EAAberegning), og det er på denne baggrund vores vurdering, at medfinansieringsprojektet er mest omkostningseffektivt.

21 21/28 Sammenfatning På baggrund af de fremsendte oplysninger og den fremsendte dokumentation, er det vores vurdering, at I opfylder betingelserne for at opnå tillæg til medfinansieringsprojektet Rødovre Boligselskab afdeling 11 Tinderhøj Vænge. I kan derfor få tillæg til jeres økonomiske ramme for For 2017 udgør tillægget til anlæg og drift af medfinansieringsprojektet samlet: kr. Høringssvar I har i mail af den 15. december 2016 angivet, at I ønsker at trække ansøgningen om medfinansieringsprojektet tilbage. I har videre anført, at I ønsker medfinansieringsprojektet behandlet som en forhåndsgodkendelse. Vi har på baggrund af ovenstående fjernet jeres tillæg til medfinansieringsprojektet. Projekt 7: Rødovre Boligselskab afdeling 12 & 19 Aftalen I har fremsendt dokumentation for, at aftalen er indgået mellem jer og Rødovre Boligselskab, der er projektejer (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 1). I har videre fremsendt dokumentation for, at kommunen anser projektet for hensigtsmæssigt og omkostningseffektivt (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 3). Det fremgår videre af aftalen, at medfinansieringsprojektet sættes i gang i 2017 og forventes afsluttet i Formål og tiltag I har oplyst, at medfinansieringsprojektets formål er, at afkoble og dermed reducere oversvømmelse i kloaksystemet samt sikre borgere lokalt. I har videre oplyst, at medfinansieringsprojektet opnås ved etablering af bassiner, der skal tilbageholde og opmagasinere regnvand, og som integreres i rekreative løsninger. Anlægs- og driftsomkostninger I har oplyst, at jeres samlede anlægsudgifter udgør kr., og at de afdrages over en periode på 10 år. I har videre oplyst, at anlægsudgifterne omfatter styring, projektering, terrænregulering og andet. Det er vores vurdering, at de udgifter, som I ønsker tillæg til, vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1).

22 22/28 Da medfinansieringsprojektet finansieres via 10 årigt realkreditlån optaget af kommunen, skal selskabet i 2017 afholde udgifter og afdrag og renter svarende til kr. I har oplyst, at jeres samlede omkostninger til drift pr. år er kr. og omfatter tilsyn med den hydrauliske funktionalitet, græsslåning i begrænset omfang, udskiftning af overflademuld, hvis dette forurenes i forbindelse med nedsivning samt oprydning efter skybrud. Det er vores vurdering, at samtlige driftsudgifter vedrører håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 1, stk. 1). Levetid og serviceniveau Medfinansieringsprojektet har en forventet levetid på 75 år samt et serviceniveau på T=5 (medfinansieringsbekendtgørelsens 9, stk. 1, nr. 1). Beliggenhed og risikokortlægning Medfinansieringsprojektet er beliggende et sted, hvor den kommunale risikokortlægning har påvist behov for afhjælpning (medfinansieringsbekendtgørelsens 8). I har oplyst, at medfinansieringsprojektet er beliggende i rekreativt område. I kan få tillæg til alle de meromkostninger, som er nødvendige af hensyn til håndtering af tag- og overfladevand (medfinansieringsbekendtgørelsens 3). I har videre oplyst, at udgifterne til de dele, der er omfattet af 3 udgør kr. På baggrund af jeres oplysninger, er det vores vurdering, at alle de pågældende udgifter er merudgifter, og at I derfor kan få tillæg hertil. Sædvanlig afhjælpning I har oplyst, at den sædvanlige afhjælpning med et serviceniveau på T=5 og en levetid på 75 år består i etablering af en bassinledning i offentlig vej (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 1, nr. 2). De samlede anlægsomkostninger til projektet vil ifølge jer udgøre kr. og afdrages over en periode på 10 år. De samlede omkostninger til drift pr. år vil ifølge jer udgøre kr. Beregning af omkostningseffektiviteten Vi har foretaget en EEA-beregning for medfinansieringsprojektet og den sædvandlige afhjælpning. Ved opgørelsen af nutidsværdierne for den sædvanlige afhjælpning har vi benyttet en rente på 3,5 procent p.a. (medfinansieringsbekendtgørelsens 6, stk. 2). Den årlige ækvivalente annuitet for den sædvanlige afhjælpning er , mens den for medfinansieringsprojektet er (jf. EAAberegning), og det er på denne baggrund vores vurdering, at medfinansieringsprojektet er mest omkostningseffektivt.

23 23/28 Sammenfatning På baggrund af de fremsendte oplysninger og den fremsendte dokumentation, er det vores vurdering, at I opfylder betingelserne for at opnå tillæg til medfinansieringsprojektet Rødovre Boligselskab afdeling 12 & 19. I kan derfor få tillæg til jeres økonomiske ramme for For 2017 udgør tillægget til anlæg og drift af medfinansieringsprojektet samlet: kr. Høringssvar I har i mail af den 15. december 2016 angivet, at I ønsker at trække ansøgningen om medfinansieringsprojektet tilbage. I har videre anført, at I ønsker medfinansieringsprojektet behandlet som en forhåndsgodkendelse. Vi har på baggrund af ovenstående fjernet jeres tillæg til medfinansieringsprojektet. Opgørelsen af jeres tillæg til medfinansiering af klimatilpasningsprojekter fremgår af fane 10 i bilag A.

24 24/28 Historisk over- eller underdækning Ved overgangen til den nye regulering bevarer det tidligere udmeldte prisloft for 2015 sin gyldighed (ØR-bekendtgørelsen 27, stk. 3). Vi har derfor indregnet en eventuel resterende historisk over- eller underdækning frem til og med Opgørelsen af jeres historiske over- eller underdækning fremgår af fane 6 i bilag A.

25 25/28 Korrektion af prisloft 2015 Ved overgangen til den nye regulering bevarer det tidligere udmeldte prisloft for 2015 sin gyldighed (ØR-bekendtgørelsen 27, stk. 3). Vi har derfor foretaget en korrektion af de budgetterede omkostninger i jeres prisloft for :1 omkostninger I har til prisloftet for 2015 fået godkendt et tillæg til tjenestemandspensioner ( kr.) og selskabsskatter ( kr.). Af jeres indberetning til den økonomiske ramme for 2017 fremgår disse omkostninger ikke, og I har ikke dokumenteret, at I har afholdt disse omkostninger i I får derfor et fradrag i korrektionen for jeres 1:1 omkostninger svarende til det tillæg, I fik godkendt i prisloftet for Vi har på baggrund af jeres indberettede reguleringsregnskab for året 2015 samt den tilhørende underskrevne revisorerklæring af 13. maj 2016 godkendt jeres resterende faktiske 1:1 omkostninger i Opgørelsen af korrektionerne fremgår af fane 8 i bilag A. Nettofinansielle poster Vi har på baggrund af jeres indberettede reguleringsregnskab for året 2015 samt den tilhørende underskrevne revisorerklæring af 13. maj 2016 godkendt jeres faktiske nettofinansielle poster i Opgørelsen af korrektionerne fremgår af fane 8 i bilag A. Driftsomkostninger til miljø- og servicemål Vi har på baggrund af jeres indberettede reguleringsregnskab for året 2015 samt den tilhørende underskrevne revisorerklæring af 13. maj 2016 godkendt jeres faktiske omkostninger til miljø- og servicemål i Opgørelsen af korrektionerne fremgår af fane 8 i bilag A. Driftsomkostninger til medfinansiering af klimatilpasningsprojekter Vi har på baggrund af jeres indberettede reguleringsregnskab for året 2015 samt den tilhørende underskrevne revisorerklæring af 13. maj 2016 godkendt jeres afholdte omkostninger til medfinansieringsprojekter i I bliver korrigeret for forskellen mellem jeres tillæg i prisloft 2015 og jeres faktisk afholdte omkostninger. Opgørelsen af korrektionerne fremgår af fane 8 i bilag A. Planlagte investeringer Vi har på baggrund af jeres indberettede investeringsregnskab for året 2015 samt den tilhørende underskrevne revisorerklæring af 13. maj 2016 vurderet, at de indberettede gennemførte investeringer er tillægsberettigede.

26 26/28 Opgørelsen af jeres gennemførte investeringer i 2015 fremgår af fane 7 i bilag A. Opgørelsen af korrektionerne fremgår af fane 8 i bilag A. Periodevise driftsomkostninger (prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 2, nr. 1) I har i tidligere prislofter fået godkendt tillæg til forventede periodevise driftsomkostninger (prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 2, nr. 1). På baggrund af jeres indberetning af faktisk periodevise driftsomkostninger i 2015 samt den tilhørende underskrevne revisorerklæring af 13. maj 2016, foretages der en korrektion af forskellen mellem de tidligere godkendte tillæg og de faktisk indberettede omkostninger. Opgørelsen af korrektionerne fremgår af fane 8 i bilag A.

27 27/28 Kontrol af prisloft 2015 Ved overgangen til den nye regulering bevarer det tidligere udmeldte prisloft for 2015 sin gyldighed (ØR-bekendtgørelsen 27, stk. 3). Vi har derfor kontrolleret, om I har overholdt indtægtsrammen i jeres prisloft for Ikke anvendt likviditet vedrørende investeringer Jeres likviditet til investeringer består af jeres samlede investeringstillæg for 2015 samt indtægter fra tilslutningsbidrag, erstatninger vedr. anlægsinvesteringer og salg af anlægsaktiver. Det er vores vurdering, at jeres udgifter til investeringer ikke må overstige jeres likviditet til investeringer. Idet jeres investeringsudgifter overstiger jeres likviditet til investeringer for 2015, har vi fastsat jeres ikke anvendte likviditet vedrørende investeringer til 0 kr. Opgørelsen af, om I har overholdt indtægtsrammen i prisloft 2015, fremgår af fane 9 i bilag A. Med venlig hilsen Forsyningssekretariatet v/ Eske Benn Thomsen

28 28/28 Klagevejledning Denne afgørelse kan påklages til Konkurrenceankenævnet (vandsektorlovens 26, stk. 2) efter bestemmelserne i vandsektorlovens kapitel 9. En klage til Konkurrenceankenævnet skal indgives skriftligt af de klageberettigede til Forsyningssekretariatet (vandsektorlovens 27). Forsyningssekretariatet sender umiddelbart efter klagefristens udløb klagen til Konkurrenceankenævnet ledsaget af den påklagede afgørelse og det materiale, der er indgået i sagens bedømmelse. Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt. De klageberettigede er adressaten for afgørelsen (vandsektorlovens 27). For så vidt angår spørgsmål om natur og miljø er endvidere følgende klageberettigede: 1) offentlige myndigheder, 2) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, og 3) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø. Konkurrenceankenævnet opkræver et gebyr på kr. for at behandle en klage og fastsætter frist for dets indbetaling. Betalingen sker direkte til Konkurrenceankenævnet. Forsyningssekretariatets afgørelser efter vandsektorloven eller de regler, der fastsættes i medfør heraf, kan ikke indbringes for domstolene, før Konkurrenceankenævnets endelige afgørelse foreligger (vandsektorlovens 29, stk. 2).

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for HOFOR Vand Rødovre A/S Att.: David Salem Ørestads Boulevard 35 2300 København S. Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00143 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 HOFOR Spildevand Hvidovre A/S Att.: David Salem Ørestads Boulevard 35 2300 København S. Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00134 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Skanderborg Forsyningsvirksomhed A/S Att.: Kristian Niedoborski Thøgersen Døjsøvej 1 8660 Skanderborg Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00246 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 FORS Spildevand Holbæk A/S Att.: Mette Hauge Tåstrup Møllevej 5 4300 Holbæk Den 15. november 2016 Sag nr. 16/00145 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 HOFOR SPILDEVAND BRØNDBY A/S Att.: Lisbeth Nybro Christensen Park Allé 160 2605 Brøndby Den 14. juli 2017 Sag nr. 16/00057 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for HOFOR Vand København A/S Att.: David Salem Ørestads Boulevard 35 2300 København S Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00142 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for HOFOR Vand Albertslund A/S Att.: Lisbeth Nybro Christensen Ørestads Boulevard 35 2300 København S. Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00137 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Middelfart Spildevand A/S Att.: Jacob Støving Strandvejen 100 5500 Middelfart Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00199 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Faxe Spildevandscenter A/S Att.: Rasmus Byskov Kappel Jens Chr. Skous Vej 1 4690 Haslev Den 11. november 2016 Sag nr. 16/00075 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 BlueKolding Spildevand A/S Att.: Niels Mandøe Kolding Åpark 3 6000 Kolding Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00172 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 NK-Spildevand A/S Att.: Peter Hougaard Ved Fjorden 18 4700 Næstved Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00208 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Frederiksberg Vand A/S Att.: Frank Steen Pedersen Stæhr Johansens Vej 38 2000 Frederiksberg Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00088 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for NK-Vand A/S Att.: Peter Hougaard Ved Fjorden 18 4700 Næstved Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00209 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for NFS Vand A/S Att.: Erik Hansen Gasværksvej 2 5800 Nyborg Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00207 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 NFS Spildevand A/S Att.: Connie Dorby Ersing Gasværksvej 2 5800 Nyborg Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00206 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 IKAST-BRANDE SPILDEVAND A/S Att.: Karen Stadsgaard Nielsen Europavej 2 7430 Ikast Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00158 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Glostrup Vand a/s Att.: Julie Maaløe Ørnebjergvej 7 2600 Glostrup Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00105 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Verdo Vand A/S Att.: Jesper S. Sahl Agerskellet 7 8920 Randers NV Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00301 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Silkeborg Spildevand A/S Att.: Anders Mosegaard Jensen Tietgensvej 3 8600 Silkeborg Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00239 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Guldborgsund Spildevand A/S Att.: Anette Krøll Rasmussen Gaabensevej 116 4800 Nykøbing Falster Den 13. oktober 2017 Sag nr. 16/00110 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 BIOFOS Lynettefællesskabet A/S Att.: Dorte Olsen Refshalevej 250 1432 København K Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00041 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Vand Ballerup A/S Att.: Frank Bennetsen Ågerupvej 84-86 2750 Ballerup Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00287 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 HORSENS VAND A/S Att.: Jacob Knudsen Alrøvej 11 8700 Horsens Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00008 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Aarhus Vand A/S Att.: Asbjørn Vagner Rasmussen Bautavej 1 8210 Aarhus V Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00320 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Bornholms Spildevand A/S Att.: Tommy Jensen Industrivej 1 3700 Rønne Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00048 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Frederikssund Vand A/S Att.: Jørgen Skaarup Marbækvej 2 3600 Frederikssund Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00093 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Svendborg Vand A/S Att.: Michael Jørgensen Ryttermarken 21 5700 Svendborg Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00263 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for TÅRNBYFORSYNING Vand Att.: Jørn Leth-Espensen Gemmas Alle 39 2770 Kastrup Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00281 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for HOFOR Spildevand Dragør A/S Att.: David Salem Ørestads Boulevard 35 2300 København S. Den 7. december 2016 Sag nr. 16/00132 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Samsø Spildevand A/S Att.: Bente Spanggaard Holm Slagterivej 28 Brundby Mark 8305 Samsø Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00238 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for HOFOR VAND DRAGØR A/S Att.: David Salem Ørestads Boulevard 35 2300 København S. Den 5. december 2016 Sag nr. 16/00139 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for Ishøj Vand A/S Baldersbækvej 6 2635 Ishøj Den 10. august 2018 Sag nr. 18/13969 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber, der

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 HOFOR Spildevand Herlev A/S Ørestads Boulevard 35 2300 København S. Den 10. august 2018 Sag nr. 18/13923 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Gladsaxe Vand A/S Att.: Morten Serup Ørnegårdsvej 17 2820 Gentofte Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00102 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for HOFOR Spildevand Albertslund A/S Att.: Dennis Erboe Nielsen Ørestads Boulevard 35 2300 København S. Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00161 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Vestforsyning Spildevand A/S Att.: Jette Fleng Christensen Nupark 51 7500 Holstebro Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00302 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Frederikssund Spildevand A/S Att.: Jørgen Skaarup Marbækvej 2 3600 Frederikssund Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00092 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Greve Vandværk A.m.b.a. Att.: Lene V. Ravn Håndværkerbyen 1 2670 Greve Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00107 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Esbjerg Spildevand A/S Att.: Flemming Andersen Ravnevej 10 6705 Esbjerg Ø Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00069 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Odsherred Spildevand A/S Att.: Trine Gaarde Hovedgaden 39 4571 Grevinge Den 9. oktober 2017 Sag nr. 17/00271 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Tønder Spildevand A/S Att.: Anita Jensen Kræmer Håndværkervej 4 6261 Bredebro Den 27. marts 2017 Sag nr. 16/00278 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Forsyning Helsingør Spildevand A/S Att.: Annette Christensen Haderslevvej 25 3000 Helsingør Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00082 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Frederiksberg Kloak A/S Att.: Frank steen Pedersen Stæhr Johansens Vej 38 2000 Frederiksberg Den 13.oktober 2017 Sag nr. 17/00103 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Faxe Spildevand A/S Att.: Rasmus Byskov Kappel Jens Chr. Skous Vej 1 4690 Haslev Den 15. november 2016 Sag nr. 16/00074 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Birkerød Vandforsyning Amba Att.: Irene Weithaler Biskop Svanes vej 16 3460 Birkerød Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00043 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 MÅLØV RENS A/S Att.: Frank Bennetsen Brydegårdsvej 41 Ågerupvej 84-86 2760 Måløv Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00205 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for FORS Spildevand Holbæk A/S Tåstrup Møllevej 5 4300 Holbæk Den 13. august 2018 Sag nr. 18/13891 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Silkeborg Spildevand A/S Att.: Anders Mosegaard Jensen Tietgensvej 3 8600 Silkeborg Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00299 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2021 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 FFV Spildevand A/S Att.: Dennis Pedersen Korsvangen 6A 5750 Ringe Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00078 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 AALBORG KLOAK A/S Att.: Martin Christian Bitsch Stigsborg Brygge 5 9400 Nørresundby Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00317 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Ulsted-Ålebæk Vandværk A.m.b.a. Att.: Charlotte Østergaard Skovsgårdsvej 31 9370 Hals Den 8. december 2016 Sag nr. 16/00284 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Vandværket Lyngen Att.: Jan R. Jensen Snogebækvej 3 4600 Køge Den 5. december 2016 Sag nr. 16/00294 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Svendborg Spildevand A/S Att.: Michael Jørgensen Ryttermarken 21 5700 Svendborg Den 15. november 2016 Sag nr. 16/00262 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for RINGKØBING-SKJERN RENSEANLÆG A/S Att.: Mads Kjærstrup Østergade 130 6900 Skjern Den 9. oktober 2017 Sag nr. 17/00415 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Fors Spildevand Roskilde A/S Att.: Lisbeth Riis Hygom Betonvej 12 4000 Roskilde Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00287 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Gribvand Spildevand A/S Holtvej 18 C 3230 Græsted Den 14. september 2018 Sag nr. 18/13889 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Udsholt Vandværk A.m.b.a. Att.: Birgith Andersen Udsholtvej 71 3230 Græsted Den 5. december 2016 Sag nr. 16/00283 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 KALUNDBORG RENSEANLÆG A/S Att.: Susanne Lüthgens Dokhavnsvej 15 4400 Kalundborg Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00166 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for Frederiksberg Kloak A/S Stæhr Johansens Vej 38 2000 Frederiksberg Den 13. august 2018 Sag nr. 18/13920 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Gladsaxe Spildevand A/S Att.: Morten Serup Rådhus Alle 1 2860 Søborg Den 9. januar 2017 Sag nr. 16/00101 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Børkop Vandværk A.m.b.A. Att.: Per Møller Børkop Skovvej 130 7080 Børkop Den 9. november 2016 Sag nr. 16/00061 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Aars Vand Att.: Per Stenberg Havbro Industrivej 44 9600 Aars Den 5. december 2016 Sag nr. 16/00322 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Mørkøv Vandværk Att.: Gert Jensen Ringstedvej 7C 4440 Mørkøv Den 5. december 2016 Sag nr. 16/00204 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Tarup Vandværk Att.: Djinnie Jensen Pilevangen 2 D 5210 Odense NV Den 9. november 2016 Sag nr. 16/00270 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Snejbjerg Vandværk A.m.b.a. Att.: Leif Nielsen Sigkvarteret 11 Snejbjerg 7400 Herning Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00251 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for REBILD VAND & SPILDEVAND A/S Att.: Ulla Tommerup Sørensen Sverriggårdsvej 3 9520 Skørping Den 5. december 2016 Sag nr. 16/00326 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Favrskov Spildevand A/S Att.: Jakob Roland Juhl Torvegade 7 8450 Hammel Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00073 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for HEDENSTED VANDVÆRK Att.: Gitte Markussen Årupvej 16 8722 Hedensted Den 1. december 2016 Sag nr. 16/00120 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Gl. Hørning Vandværk Att.: Steffen Dall Kristensen Møllevænget 45 8362 Hørning Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00100 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for MARIELYST VANDVÆRK Att.: Anne-Mette Breiting Cypresvej 20 4873 Væggerløse Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00010 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Svendborg Spildevand A/S Att.: Michael Jørgensen Ryttermarken 21 5700 Svendborg Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00262 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Syddjurs Spildevand A/S Att.: Torben Grønlund Andersen Tyrrisvej 14 8410 Rønde Den 9. oktober 2017 Sag nr. 17/00334 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Baunehøj Vandværk A.m.b.A. Att.: Lone Maack Frederiksværkvej 59, Skærød 3200 Helsinge Den 27. oktober 2016 Sag nr. 16/00038 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Forsyning Helsingør Vand A/S Att.: Annette Christensen Haderslevvej 25 3000 Helsingør Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00083 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S Ånumvej 28 6900 Skjern Den 13. august 2018 Sag nr. 18/13935 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 TÅRNBYFORSYNING Spildevand Gemmas Alle 39 2770 Kastrup Den 13. august 2018 Sag nr. 18/14231 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Guldborgsund Spildevand A/S Att.: Anette Krøll Rasmussen Gaabensevej 116 4800 Nykøbing Falster Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/04999 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Assens Vandværk A/S Att.: Marianne Lyngsø Hansen Skovvej 2B 5610 Assens Den 12. december 2016 Sag nr. 16/00036 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Hinnerup Vandværk A.m.b.a. Att.: Bjarne Wiese Samsøvej 30 8382 Hinnerup Den 7. december 2016 Sag nr. 16/00127 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Egå vandværk a.m.b.a Att.: Dorthe Rubin Egå Havvej 3 8250 Egå Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00066 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Afløb Ballerup A/S Att.: Frank Bennetsen Ågerupvej 84-86 2750 Ballerup Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00015 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for HOFOR Spildevand København A/S Att.: Dennis Erboe Nielsen Ørestads Boulevard 35 2300 København S Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00165 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Hadsund Vandværk a.m.b.a. Att.: Dorthe R. Bonde Vandværksvej 17 9560 Hadsund Den 15. december 2016 Sag nr. 16/01081 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Langeland Spildevand ApS Att.: Jørgen Ahlman Jensen Nørrebro 207A 5900 Rudkøbing Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00176 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Hillerød Vand A/S Att.: David Rex Ipsen Ægirsvej 4 3400 Hillerød Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00126 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Glostrup Spildevand a/s Att.: Julie Maaløe Ørnebjergvej 7 2600 Glostrup Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00104 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de

Læs mere

Revideret afgørelse om økonomiske rammer for efter fusion

Revideret afgørelse om økonomiske rammer for efter fusion Hadsten Vandværk A.M.B.A Att.: Bjarne Larsen Granvej 12a 8370 Hadsten Den 17. april 2018 Sag nr. 18/06671 Revideret afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 efter fusion Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Egedal Spildevand A/S Att.: Gorm Bacher Knud Bro Alle 1 3660 Stenløse Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00064 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for Kalundborg Vandforsyning A/S Dokhavnsvej 15 4400 Kalundborg Den 29. august 2018 Sag nr. 18/13970 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for KERTEMINDE FORSYNING - SPILDEVAND A/S Att.: Lisa Larsen Kohaven 12 5300 Kerteminde Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00212 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Faxe Spildevand A/S Att.: Rasmus Byskov Kappel Jens Chr. Skous Vej 1 4690 Haslev Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00074 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 REBILD VAND & SPILDEVAND A/S Att.: Ulla Tommerup Sørensen Sverriggårdsvej 3 9520 Skørping Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00325 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Tønder Vand A/S Håndværkervej 4 6261 Bredebro Den 2. oktober 2018 Sag nr. 18/07289 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 Indledning I er omfattet af vandsektorloven 1, og derfor skal I have fastsat

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for inklusiv fusion

Afgørelse om økonomiske rammer for inklusiv fusion Kalundborg Vandforsyning A/S Att.: Susanne Lüthgens Dokhavnsvej 15 4400 Kalundborg Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00168 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 inklusiv fusion Indledning Vi fastsætter

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Skanderborg Forsyningsvirksomhed A/S Att.: Sara Funch Døjsøvej 1 8660 Skanderborg Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00308 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2021 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for FFV Spildevand A/S Att.: Dennis Pedersen Korsvangen 6A 5750 Ringe Den 12. oktober 2017 Sag nr. 17/00092 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Revideret afgørelse om økonomiske rammer for efter fusion

Revideret afgørelse om økonomiske rammer for efter fusion Verdo Vand A/S Att.: Jesper S. Sahl Agerskellet 7 8920 Randers NV Den 18. april 2018 Sag nr. 18/06416 Revideret afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 efter fusion Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for HOFOR Spildevand København A/S Ørestads Boulevard 35 2300 København S Den 10. august 2018 Sag nr. 18/14224 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Vestforsyning Spildevand A/S Nupark 51 7500 Holstebro Den 13. august 2018 Sag nr. 18/13902 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for HILLERØD VAND A/S Ægirsvej 4 3400 Hillerød Den 10. oktober 2018 Sag nr. 18/07133 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 Indledning I er omfattet af vandsektorloven 1, og derfor skal I have fastsat

Læs mere