Evaluering af Videnscentret Familieafdelingen. Svendborg Kommune Medio marts 2013

Transkript

1 Familieafdelingen. Svendborg Kommune Medio marts 2013 Samlet evaluering af kommunale samarbejdspartnerne, biologiske forældre og plejeforældrene 1

2 Forord Formålet med evalueringen er: - At belyse Videnscentrets indsats overfor plejefamilier, biologiske forældre og kommunale samarbejdspartnere - At medvirke til at skabe klarhed over indsatsens effekt og fremhæve arbejdspunkter for den fremtidige indsats 2

3 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Opbygning og gennemførsel Spørgeskemaet Metode og gennemførsel Opdeling af data Plejeforældrene. Gammel metode Plejeforældre. Ny metode Kommunale samarbejdspartnerne De biologiske forældre...9 3

4 1. Opbygning og gennemførsel 2. Spørgeskemaet Evalueringen er udformet som et spørgeskema. Her skulle de adspurgte tilkendegive deres holdning til en række spørgsmål generelle og specifikke spørgsmål i forbindelse med forløbet med Videnscentret. De 3 spørgeskemaer har henholdsvis 6, 3, og 4 spørgsmål, og disse er, i skemaerne, opdelt i overordnede spørgsmålsgrupperinger som dækker: Plejeforældrene: Faglig udvikling og samarbejdet omkring barnet. De biologiske forældre: Medinddragelse og relationer. Samarbejdspartnere: Overordnede spørgsmål til Videncentrets indsats. 3. Metode og gennemførsel For at sikre, at undersøgelsen er forsvarligt sat op, og at resultaterne kan bruges, så er det nødvendigt at adressere et par metodemæssige emner og problemstillinger. Design af skemaer og spørgsmål Designet er lavet således at det er tilpasset de krav og målsætninger angivet i den udvidede projektbeskrivelse til socialstyrelsen. Spørgsmål, samt opbygning og kategorisering af disse er blevet til i Videnscentret ud fra en række faglige og metodemæssige ønsker. Udvælgelse af respondentgrupperne og undersøgelsesform Respondentgruppen er alle de biologiske forældre, plejefamilier og samarbejdspartnere, som Videnscentret har været i kontakt med. Der er tale om en spørgeskemaundersøgelse med mulighed for åbne besvarelser. 4

5 Udfyldelse, dataindsamling og anonymitet Personerne har modtaget et skema og selv udfyldt. De udfyldte spørgeskemaer er herefter blevet tilbageleveret via post til konsulenten i Familieafdelingen. Gennemførslen af selve undersøgelsen er forløbet som planlagt og der har ikke været problemer med distribution, udfyldelse af skemaer eller den efterfølgende kodning og analyse. Besvarelse Der var i alt 7 ud af 8 samarbejdspartnere, 6 ud af 9 biologiske forældre, 5 ud af 9 for plejefamilier efter gammel metode og 10 ud af 12 for plejefamilier efter ny metode der udfyldte spørgeskemaet. Dette må siges at være acceptabelt, især taget i betragtning at alle udfyldte skemaer er komplette og brugbare. Herudover har alle akutsager været tilknyttet Videnscentret. Disse forløb indgår dog ikke i denne evaluering, da ydelsen blot bestod i et kort forløb med pædagogisk vejledning, samt debriefing af akutplejefamilien ved psykolog. Dette adskiller sig fra den mere omfattende ydelse der tilbydes plejefamilier ved almindelig indskrivning i Videnscentret. Databehandling og kodning Databehandlingen er foretaget af ad. og analysekonsulenten i Familieafdelingen. Personen, der har stået for behandlingen af data, havde således intet forudgående kendskab til respondenterne. Kodningen er foregået ved, at skemaerne er lagt ind i en dertil designet Excel skabelon, der passer til spørgeskemaerne. Alle oplysninger er således elektronisk tilgængelige forud for analysen, og kan også efterfølgende være brugbare i videre analyser på området. Desuden giver systemet en høj grad af datasikkerhed. 4. Opdeling af data Der er sket en opdeling af plejefamilierne i databehandlingen. Grunden til dette er, at Videnscentret i april 2012 begyndte at arbejde ud fra en neuroaffektiv forståelsesramme med Theraplay som pædagogisk metode. Tidligere blev plejefamilierne i Videnscentret tilbudt almindelig pædagogisk sparring uden et teoretisk afsæt. Plejefamilierne er derfor inddelt i to grupper, henholdsvis plejefamilier gammel metode og plejefamilier ny metode. Samme opdeling er ikke sket i forhold til biologiske forældre, da der ikke har været metodeændringer i indsatsen på dette område. 5

6 Data-analyse Evaluering af Videnscentret 5. Plejeforældrene. Gammel metode Tabel 5.1: Faglig udvikling (Spg. 1) Vi føler, at Videnscentret har Tabel 5.2: Samarbejde udviklet os fagligt omkring barnet (Spg. 2) Vi føler, at vi har fået en god pædagogisk vejledning og gode redskaber (Spg. 3) 5) Vi Vi føler, at at vi Videnscentret har fået udbytte har af hjulpet på samarbejdet supervision med mellem psykolog alle professionelle Nogle åbne besvarelser for plejeforældre. Gammel metode: (Spg. 4) Vi føler, at vi har fået udbytte af (Spg. 6) Vi føler, af Videnscentret har kursustilbuddet udbudt af Videnscentret været - De med har til at forstået forbedre os samarbejdet og vores behov og X s. - God støtte med og biologisk øjne på familie hjemmet, så de fysiske rammer blev tilpasset bedst muligt skærmning/ samvær. - Gode råd ved konkrete problematikker for plejebarnet (psykiske). - Der er ikke noget samarbejde med mor. Kun med far. 6. Plejeforældre. Ny metode Tabel 6.1: Faglig udvikling (Spg. 1) Vi føler, at Videnscentret har udviklet os fagligt Tabel 6.2: Samarbejde omkring barnet (Spg. 2) Vi føler, at vi har fået en god pædagogisk vejledning og gode redskaber (Spg. 3) Vi føler, at vi har fået udbytte af (Spg. 5) Vi føler, Nogle åbne supervision at Videnscentret besvarelser med psykolog har hjulpet for plejeforældre. Ny metode: på samarbejdet mellem alle professionelle (Spg. - 4) X Vi har føler, været at vi har super fået udbytte god og af (Spg. 6) Vi føler, af Videnscentret har været hun har en god forståelse for vores arbejdsopgaver. kursustilbuddet udbudt af Videnscentret med til - at forbedre Vi har fået samarbejdet god hjælp med biologisk til at se ting på flere måder. familie - Biologisk familie har ikke været en del af projektet. - Vi mener ikke at have fået tilbudt et kursus. - Tryghed i forståelse for vores belastninger, aldrig afvist i forhold til hjælp. 7. Kommunale samarbejdspartnerne 6

7 Tabel 7.1: Alle spørgsmål Evaluering af Videnscentret (Spg. 1) Mener du, at der er sket en positiv forandring i barnet efter Videncentrets indsats? Nogle åbne besvarelser for kommunale samarbejdspartnerne: (Spg. 2) Synes du, at Videnscentret har været med til at udvikle Jer fagligt? - Ved besøget fra Videnscentret fik vi en anden side af sagen og det var dejligt. Vi fik (Spg. 3) Mener konkrete du, at ting/øvelser, i har fået god pædagogisk som vi kunne lave med ham. Det var brugbart. vejledning og flere handlemuligheder? - Vi er blevet bedre til at forstå hvordan X skal have det for at trives. Vi kender nu x s problemer bedre. - God sparring, nye tanker og tiltag. - Jeg kunne godt have tænkt mig at de havde været på besøg 1-2 gange mere. - Nogle dage vender x tilbage til gamle mønstre, men vi er blevet bedre til at bruge de nye redskaber vi har fået. 8. De biologiske forældre Tabel 8.1: Medinddragelse (Spg. 1) Vi føler at Videnscentret har medvirket til, at vi har været bedre informeret om beslutninger vedrørende vores barn Tabel 8.2: Relationer (Spg. (Spg. 3) Vi 2) føler Vi føler, at Videnscentret at har været har medvirket til at til, forbedre at vi er blevet samarbejdet inddraget med mere Nogle i beslutninger åbne besvarelser vedrørende plejefamilien vores for barn. de biologiske forældre: (Spg.-4) Vi Jeg føler, har at ikke Videnscentret brugt Videnscentret. har været Det har plejefamilien. med - til at Har forbedre været forholdet med i til forældregruppen. vores barn Forslag: Evt. længere forløb eller man kan forlænge og være med på nyt hold. Synes forløbet har været for kort og tiden for kort. - Mangler skrivelse på hvad der er galt og hvilke beslutninger der er taget. 7

8 8