SKØNSERKLÆRING J.nr
|
|
- Katrine Knudsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 SKØNSERKLÆRING J.nr Besigtigelsesdato: 12. september 2011 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab: (I det følgende betegnet som Forsikringsselskab / F.S.) Tilstede ved skønsmødet:
2 Bilag (herunder relevante tilbud): Datering, navn og underskrift:
3 Oversigt over klagepunkter: 1. Begge kehlspær var synligt rådne, bøjede og flækkede 2. Yderligere spær var synligt rådnede 3. Næsten alle spær og lægter var angrebet af træborende insekter. 4. Brugsvandsrør var gennemtærede med synlig gennemtæring. 5. Faldstamme var gennemtæret med synlig gennemtæring. 6. Skorstenen var nedbrudt 7. Mange el-installationer var tydeligt ulovlige. 8. Kældervægge var malet med plastmaling (ikke diffudionsåben), hvorfor pudsen blev ødelagt og faldt ned. 9. Kun den ene dør til terrassen af to og den ene dør til altanen af kunne åbnes. 10. Gulv i stue var råddent. Træet var synligt nedbrudt i det ene hjørne. 11. Revner i vinduesfuger og fuger omkring terrassedør var tætnet med acryl fugemasse. 12. Belægningen på altan var synligt utæt og bærende jerne nedbrudt deraf. Der var tydelige revner på siderne ud for altanen, samt en revne i selve altanen. 13. Stik/bærejern over altandør var nedbrudt med en synlig revne over altandør. 14. Gulv var råddent på loft. Træet er/var synligt nedbrudt. 15. Trykekspansionsbeholder på fyr var defekt. 16. To termostater var utætte med rust på gulv under termostater. 17. Relætype var ikke HPFI. Der står EHFI på relæet, hvilket er et HFI relæ. 18. Der har aldrig været termoruder i bygningen, som beskrevet i tilstandsrapporten
4 Klagers påstand: Ad 1. Begge kehlspær var synligt rådne, bøjede og flækkede Dækkes af ejerskifteforsikring på nær selvrisiko på kr. incl. moms , ,00 = ,00. Ad 2. Yderligere spær var synligt rådnede Udgiften er dækket af ejerskifteforsikringen. Herfra skal trækkes selvrisikoen. Kr. incl. moms , ,00 = ,75. Ad 3. Næsten alle spær og lægter var angrebet af træborende insekter. Der er stadig noget synligt træværk på loftet, der er angrebet af træborende insekter. Ad 4. Brugsvandsrør var gennemtærede med synlig gennemtæring. 40% af udgiften er dækket af ejerskifteforsikringen. Herfra skal trækkes selvrisikoen på kr. incl. moms 5.000,00. Ad 5. Faldstamme var gennemtæret med synlig gennemtæring. 30% af udgiften er dækket af ejerskifteforsikringen. Herfra skal trækkes selvrisikoen på kr. incl. moms 5.000,00. Ad 6. Skorstenspiben var nedbrudt 50% af udgiften er dækket af ejerskifteforsikringen. Herfra skal trækkes selvrisikoen på kr. incl. moms 5.000, , , ,00 = 7.324,70. Ad 7. Mange el-installationer var tydeligt ulovlige. BS skulle have nævnt at el-installationen i kælderen ikke var lovlig.
5 Ad 8. Kældervægge var malet med plastmaling (ikke diffusionsåben), hvorfor pudsen blev ødelagt og faldt ned. 65% af udgiften er dækket af ejerskifteforsikringen. Herfra skal trækkes selvrisikoen på kr. incl. moms 5.000,00. Ad 9. Kun den ene dør til terrassen af to og den ene dør til altanen af kunne åbnes. Det viser sig at altandøren ikke fejler noget, men at murstikket over altandøren sætter sig. Ad 10. Gulv i stue var råddent. Træet var synligt nedbrudt i det ene hjørne. Reparation af ca. 1 m² gulv. Udgiften er dækket af ejerskifteforsikringen. Herfra skal trækkes selvrisikoen på kr. incl. moms 5.000,00. Ad 11. Revner i vinduesfuger og fuger omkring terrassedør var tætnet med acryl fugemasse. Udgiften er dækket af ejerskifteforsikringen. Forholdet er udbedret mod syd og er nu opstået mod nord. Ad 12. Belægningen på altan var synligt utæt og bærende jern nedbrudt deraf. Der var tydelige revner på siderne ud for altanen, samt en revne i selve altanen. 55% af udgiften er dækket af ejerskifteforsikringen. Herfra skal trækkes selvrisikoen på kr. incl. moms 5.000,00. Forholdet er ved at blive udbedret. Ad 13. Stik/bærejern over altandør var nedbrudt med en synlig revne over altandør. Der er påbegyndt murerreparation over døren. Forholdet er ved at blive udbedret. Ad 14. Gulv var råddent på loft. Træet er/var synligt nedbrudt. Forholdet er stadigvæk synligt. Dækkes af forsikringen.
6 Ad 15. Trykekspansionsbeholder på fyr var defekt. Det blev oplyst at membranen inden i beholderen var defekt, hvorved der ikke kan ses ydre tegn på skade. Ad16. To termostater var utætte med rust på gulv under termostater. Der var tale om haner. Ad 17. Relætype var ikke HPFI. Der står EHFI på relæet, hvilket er et HFI relæ. Der er ikke tale om en ulovlighed eller en risiko for skade. Punktet er frafaldet. Ad 18. Der har aldrig været termoruder i bygningen, som beskrevet i tilstandsrapporten KK mener, at tilstandsrapporten generelt er fejlbehæftet. Der er givet et misvisende billede af ejendommens vedligeholdelsesstand. Krav kr. incl. moms Det forventes at kr. incl. moms der er brugt på selvrisiko dækkes.
7 Den bygningssagkyndiges forklaring: Ad 1. Begge kehlspær var synligt rådne, bøjede og flækkede Ad 2. Yderligere spær var synligt rådnede Ad 3. Næsten alle spær og lægter var angrebet af træborende insekter. Ad 4. Brugsvandsrør var gennemtærede med synlig gennemtæring. Ad 5. Faldstamme var gennemtæret med synlig gennemtæring. Ad 6. Skorstenen var nedbrudt Ad 7. Mange el-installationer var tydeligt ulovlige. Ingen åbenlyse ulovligheder ved genbesigtigelsen. Ad 8. Kældervægge var malet med plastmaling (ikke diffudionsåben), hvorfor pudsen blev ødelagt og faldt ned. Ad 9. Kun den ene dør til terrassen af to og den ene dør til altanen af kunne åbnes. Ad 10. Gulv i stue var råddent. Træet var synligt nedbrudt i det ene hjørne.
8 Ad 11. Revner i vinduesfuger og fuger omkring terrassedør var tætnet med acryl fugemasse. Forholdet er udbedret mod syd og er opstået mod nord. Ad 12. Belægningen på altan var synligt utæt og bærende jerne nedbrudt deraf. Afvises på grund af altanens alder. Ad 13. Stik/bærejern over altandør var nedbrudt med en synlig revne over altandør. Forholdet er under udbedring. Ad 14. Gulv var råddent på loft. Træet er/var synligt nedbrudt. Afvises på grund af at forsikringen dækker. Ad 15. Trykekspansionsbeholder på fyr var defekt. Skjult forhold som ikke afdækkes ved et huseftersyn Ad16. To termostater var utætte med rust på gulv under termostater. Ad 17. Relætype var ikke HPFI. Der står EHFI på relæet, hvilket er et HFI relæ. Punktet er faldet fra. Ad 18. Der har aldrig været termoruder i bygningen, som beskrevet i tilstandsrapporten Ingen forklaring. BS kunne ikke huske ejendommen og havde ingen bemærkninger. Vejret på besigtigelsestidspunktet: Tørt ca. 18 C. Øvrige forhold:
9 Ad 1. Begge kehlspær var synligt rådne, bøjede og flækkede Forholdet er udbedret, og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdet. Ad 1. Konklusion: Ad 1. Fejl og forsømmelser: Ad 1. Overslag over Ad 1. Forbedringer: Ad 1. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 1. Eventuelt:
10 Ad 2. Yderligere spær var synligt rådnede Forholdet er udbedret, og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdet. Ad 2. Konklusion: Ad 2. Fejl og forsømmelser: Ad 2. Overslag over Ad 2. Forbedringer: Ad 2. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 2. Eventuelt:
11 Ad 3. Næsten alle spær og lægter var angrebet af træborende insekter. Ad 3. Konklusion: KK oplyser, at trædele der var angrebet så styrken var forringet. Udskiftning er sket. Udskiftede dele kan ikke besigtiges på grund af undertaget og kan derfor ikke vurderes. Hvis de udskiftede dele var angrebet, som de dele der er synlige nu, må det skønnes, at angrebene var synlige da tilstandsrapporten blev udformet. Ad 3. Fejl og forsømmelser: Punktet er ikke nævnt i tilstandsrapporten, hvilket det burde være. Ad 3. Overslag over Da det præcise omfang er ukendt, kan der ikke regnes på udbedringsudgiften. Ad 3. Forbedringer: Ad 3. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 3. Eventuelt:
12 Ad 4. Brugsvandsrør var gennemtærede med synlig gennemtæring. Forholdet er udbedret, og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdet. Ad 4. Konklusion: Ad 4. Fejl og forsømmelser: Ad 4. Overslag over Ad 4. Forbedringer: Ad 4. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 4. Eventuelt:
13 Ad 5. Faldstamme var gennemtæret adskillige steder. Forholdet er udbedret, og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdet. Ad 5. Konklusion: Ad 5. Fejl og forsømmelser: Ad 5. Overslag over Ad 5. Forbedringer: Ad 5. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 5. Eventuelt:
14 Ad 6. Skorstenspiben var nedbrudt Forholdet er udbedret, og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdet. Ad 6. Konklusion: Ad 6. Fejl og forsømmelser: Ad 6. Overslag over Ad 6. Forbedringer: Ad 6. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 6. Eventuelt:
15 Ad 7. Mange el-installationer var tydeligt ulovlige. I kælderen manglede kronemuffer og dæksler i alt 5 steder. Ad 7. Konklusion: De manglende dæksler er umiddelbart synlige. Ad 7. Fejl og forsømmelser: Forholdet burde være nævnt i tilstandsrapporten. Ad 7. Overslag over Kr. incl. moms 1.500,00 skønnet incl. kørsel. Ad 7. Forbedringer: Ingen forbedring. Ad 7. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 7. Eventuelt:
16 Ad 8. Kældervægge var malet med plastmaling (ikke diffusionsåben), hvorfor pudsen blev ødelagt og faldt ned. Ad 8. Konklusion: Forholdet er udbedret, og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdet. Ad 8. Fejl og forsømmelser: Ad 8. Overslag over Ad 8. Forbedringer: Ad 8. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 8. Eventuelt:
17 Ad 9. Kun den ene dør til terrassen af to og den ene dør til altanen af kunne åbnes. Ad 9. Konklusion: Forholdet er udbedret, og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdet. Ad 9. Fejl og forsømmelser: Ad 9. Overslag over Ad 9. Forbedringer: Ad 9. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 9. Eventuelt:
18 Ad 10. Gulv i stue var råddent. Træet var synligt nedbrudt i det ene hjørne. Forholdet er udbedret, og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdet. Ad 10. Konklusion: Ad 10. Fejl og forsømmelser: Ad 10. Overslag over Ad 10. Forbedringer: Ad 10. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 10. Eventuelt:
19 Ad 11. Revner i vinduesfuger og fuger omkring terrassedør Forsikringen har betalt for udbedring på facade mod syd. Nu er forholdet opstået på facaden mod nord. Ad 11. Konklusion: Vinduerne er de oprindelige og de er monteret som det var almindeligt på dette tidspunkt. Vinduerne blev monteret og mureren pudsede falsene ind over fronten på vindueselementet. På dette tidspunkt blev kalfatringsfuger udført af mørtel. Træ og puds arbejder forskelligt, derfor vil der komme en revne mellem de to materialer. Senere har man så prøvet at lave en kalfatringsfuge i et andet materiale mellem de 2 materialer. Ad 11. Fejl og forsømmelser: Ad 11. Overslag over I september 2009 altså 1½ år efter at tilstandsrapporten er udført besigtiger Tryg ejendommen. Tryg konstaterer kun problemet mod syd. Derfor vurderes det at problemet ikke var synligt da BS udførte rapporten. Altså har BS ingen fejl. Kr. incl. moms Ad 11. Forbedringer: Ingen forbedring. Ad 11. Eventuelle forligsdrøftelser: Ingen bemærkninger Ad 11. Eventuelt: Ingen bemærkninger
20 Ad 12. Belægningen på altan var synligt utæt og bærende jernene nedbrudt deraf. Der var tydelige revner på siderne ud for altanen, samt en revne i selve altanen. Ad 12. Konklusion: Forholdet er under udbedring og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdet. Ad 12. Fejl og forsømmelser: Ad 12. Overslag over Ad 12. Forbedringer: Ad 12. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 12. Eventuelt:
21 Ad 13. Stik/bærejern over altandør var nedbrudt med en synlig revne over altandør. Ad 13. Konklusion: Forholdet er under udbedret, og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdet. Ad 13. Fejl og forsømmelser: Ad 13. Overslag over Ad 13. Forbedringer: Ad 13. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 13. Eventuelt:
22 Ad 14. Gulv var råddent på loft. Træet er/var synligt nedbrudt. Der er en mindre rådskade over 3 gulvbrædder på gulvet i loftrummet. Ad 14. Konklusion: Skaden skønnes uændret. Ad 14. Fejl og forsømmelser: Ad 14. Overslag over Forholdet burde være konstateret da tilstandsrapporten blev udført. Kr. incl. moms incl. kørsel Ad 14. Forbedringer: Ingen forbedring Ad 14. Eventuelle forligsdrøftelser: Ingen bemærkninger Ad 14. Eventuelt: Ingen bemærkninger
23 Ad 15. Trykekspansionsbeholder på fyr var defekt. Forholdet er udbedret, og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdet. Ad 15. Konklusion: Ad 15. Fejl og forsømmelser: Ad 15. Overslag over Ad 15. Forbedringer: Ad 15. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 15. Eventuelt:
24 Ad 16. To termostater var utætte med rust på gulv under termostater. Der var tale om 2 gamle radiatorhaner. Forholdet er udbedret, og skønsmanden har derfor ikke taget stilling til forholdet. Ad 16. Konklusion: Ad 16. Fejl og forsømmelser: Ad 16. Overslag over Ad 16. Forbedringer: Ad 16. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 16. Eventuelt:
25 Ad 17. Relætype var ikke HPFI. Der står EHFI på relæet, hvilket er et HFI relæ. Punktet er frafaldet. Ad 17. Konklusion: Ad 17. Fejl og forsømmelser: Ad 17. Overslag over Ad 17. Forbedringer: Ad 17. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 17. Eventuelt:
26 Ad 18. Der har aldrig været termoruder i bygningen, som beskrevet i tilstandsrapporten I kælder, stueetage og 1. sal var der ingen termoruder. Tagvinduer var nye i forbindelse med udskiftning af taget. Ad 18. Konklusion: Der er ingen forklaring på hvorfor BS har beskrevet at der er termoruder. Ad 18. Fejl og forsømmelser: Oplysninger til ejerskifteforsikring punkt 4 Ad 18. Overslag over Der er intet at udbedre. Ad 18. Forbedringer: Ad 18. Eventuelle forligsdrøftelser: Ad 18. Eventuelt:
SKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14075 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget mandag d. 28. august 2014 i tidsrummet mellem kl. 14.00 og 15.45 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17040 Besigtigelsesdato: Den 05.07.2017 og 20.07.2017 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 11114
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11114 Besigtigelsesdato: Den 25.10.2011 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr.: 14087
SKØNSERKLÆRING J.nr.: 14087 Besigtigelsesdato: Mandag d. 06-10-2014 kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16192 Besigtigelsesdato: 5/4-2017, kl. 9,00. Ejendommen: Klager: Beskikket bygningskyndig: Ansvarsforsikringsselskab: Tilstede ved skønsmødet: Bilag: Datering, navn og underskrift:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 7/2011/142
SKØNSERKLÆRING J.nr. 7/2011/142 Besigtigelsesdato: 2. maj 2011 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.B.)
Læs mereSkønsmandens erklæring
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11006 Besigtigelsesdato: Den 12.09.2011 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11062 Besigtigelse den: 22. august 2011 kl. 09.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager) Klagers advokat: (I det følgende betegnet som klagers advokat) Beskikket
Læs mereSKØNSERKLÆRING. J.nr / Besigtigelse d. 25. januar Ejendommen : Klager : (I det følgende betegnet som klager/k.k.
SKØNSERKLÆRING J.nr. 10115/10120 Besigtigelse d. 25. januar 2011 Ejendommen : Klager : (I det følgende betegnet som klager/k.k.) Beskikket bygningskyndig : (I det følgende betegnet som indklagede/b.b.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13140 Besigtigelsesdato: Den 16.01.2014 og 04.02.2014 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 15138 Besigtigelsesdato: Tirsdag den 08.12.2015, kl. 14 00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 13086
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13086 Besigtigelsesdato: Mandag d. 09-09-13 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16184 Besigtigelsesdato: Den 24. maj 2017 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 14037
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14037 Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 18/01122
SKØNSERKLÆRING J.nr. 18/01122 Besigtigelsesdato: 03.05.2018 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17046 Besigtigelsesdato: Mandag den 12.06.2017, kl. 11 00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16120 Besigtigelsesdato: Fredag, den 4. november 2016, kl. 10:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 11100
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11100 Besigtigelsesdato: 10.10.11 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSkønsmandens erklæring
SKØNSERKLÆRING Besigtigelsesdato: Mandag den 9. februar 2015 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16118 Besigtigelsesdato: Den 18. oktober 2016 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11035 Besigtigelsesdato: Torsdag, den 16. juni 2011, kl. 14:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 11015
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11015 Besigtigelsesdato: 28. juni 2011 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 11147
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11147 Besigtigelsesdato: Tirsdag den 9. oktober 2012 kl. 13:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17014 Besigtigelsesdato: Tirsdag den 28.03.2017, kl. 09 30. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16085 Besigtigelsesdato: Mandag, den 14. november 2016, kl. 14:30 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17071. Besigtigelsesdato: Mandag d. 28-08-2017 kl. 12.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14010 Besigtigelsesdato: Den 10.03.2014 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13068 Besigtigelsesdato: 2013-08-27 kl. 10.00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.B.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 18/
SKØNSERKLÆRING J.nr. 18/00628-10 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget tirsdag d. 20. marts 2018 i tidsrummet mellem kl. 14:00 og 15:15. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager /
Læs mereSkønsmandens erklæring
8141 Oversigt over klagepunkter: 1. Råd i vindue mod syd 2. Råd i karmbunde i 2 nordvendte vinduer 3. Råd i udhængslister 5 steder hjørne mellem stue og soveværelse over køkkendøren ved nordvestlige hjørne
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 15182 Besigtigelsesdato: xx Ejendommen: xx Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) xx Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige / B.B.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17043 Besigtigelsesdato: Torsdag den 6. juli 2017 kl. 10:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17026 Besigtigelsesdato: Tirsdag, den 11. juli 2017, kl. 9:30 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING. Besigtigelsesdato: Mandag, den 2. april 2012, kl. 13:00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.
SKØNSERKLÆRING Besigtigelsesdato: Mandag, den 2. april 2012, kl. 13:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 14069
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14069 Besigtigelsesdato: 2014-09-04 torsdag. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.B.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16145 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget tirsdag d. 22. november tidsrummet mellem kl. 10.00 til 11.20. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr.: 12061
SKØNSERKLÆRING J.nr.: 12061 Besigtigelsesdato: 19. oktober 2012 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17085 Besigtigelsesdato: 17/10-2017, kl. 15,30. Ejendommen: Klager: Beskikket bygningskyndig: Ansvarsforsikringsselskab: Tilstede ved skønsmødet: Bilag: Datering, navn og underskrift:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16181 Besigtigelsesdato: 27/2-2017, kl. 10,00. Ejendommen: Klager: Beskikket bygningskyndig: Ansvarsforsikringsselskab: Tilstede ved skønsmødet: Bilag: Datering, navn og underskrift:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16035 Besigtigelsesdato: Tirsdag den 17.05.2016, kl. 14 00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13043 Besigtigelse d. 4. juni 2013 Ejendommen : Klager : (I det følgende betegnet som klager/k.k.) Beskikket bygningskyndig : (I det følgende betegnet som indklagede/b.b.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11060 Besigtigelsesdato: 4. august 2011, kl. 15.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 13152
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13152 Besigtigelsesdato: 20.02.2014 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningssagkyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14093 Besigtigelsesdato: Afholdt onsdag den 10.09.2014 kl. 13:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17045 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget fredag d. 5. juli 2017 i tidsrummet mellem kl. 10:00 og 11:00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13067 Besigtigelse den: 16. september 2013 kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager) Klagers advokat: (I det følgende betegnet som klagers advokat) Beskikket
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 12173 Besigtigelsesdato: Den 28.02.2013 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING. J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 12174 Besigtigelsesdato: Torsdag den 21. marts 2013, kl. 10.00 & Tirsdag den 23. april 2013, kl. 10.00 genbesigtigelse, grundet snedækning af taget ved første besøg. Ejendommen: Klager:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14098 Besigtigelsesdato: Torsdag, den 25. september 2014, kl. 10:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13139 Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSkønsmandens erklæring
Skønsmandens erklæring 8107 Oversigt over klagepunkter: Vejret på besigtigelsestidspunktet: 1. Fugtig kældervæg mod syd. 2. Utæt hjørne i tagpap ved skorsten samt fugt i mur i stue. 3. Lyskassevange revnet
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16201 Besigtigelsesdato: 15. marts 2017, 15:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13087 Besigtigelsesdato: Den 10.10.2013 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
1 SKØNSERKLÆRING J.nr. 17087 Besigtigelsesdato: 16. august 2017 kl. 14.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningssagkyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16115 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget torsdag d. 6. oktober 2016 i tidsrummet mellem kl. 10.00 og 10.45. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. xx
SKØNSERKLÆRING J.nr. Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17094 Besigtigelsesdato: Den 02.10.2017 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige
Læs mereSKØNSERKLÆRING. J.nr Oversigt over klagepunkter: 1. Fundamenter 2. Krybekælder 3. Vægge i badeværelse. Klagers påstand: 1.
SKØNSERKLÆRING J.nr. 9134 Oversigt over klagepunkter: 1. Fundamenter 2. Krybekælder 3. Vægge i badeværelse Klagers påstand: 1. Fundamenter: Der er revner i fundamenter. Revnerne går op i murværk i ydervægge,
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17057 Besigtigelsesdato: Tirsdag den 8. august 2017 kl. 09:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17159 Besigtigelsesdato: 13. februar 2018 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige
Læs mereSKØNSERKLÆRING. Besigtigelse den: 6. juli 2012 kl. 10.00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager)
SKØNSERKLÆRING Besigtigelse den: 6. juli 2012 kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager) Klagers advokat: (I det følgende betegnet som klagers advokat) Beskikket bygningskyndig:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13009 Besigtigelsesdato: Fredag, den 5. april 2013, kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16020 Besigtigelsesdato: Torsdag, den 19. maj 2016, kl. 15:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 13025
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13025 Besigtigelsesdato: Fredag den 17. maj 2013. Kl. 10.00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14030 Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13026 Besigtigelsesdato: 2. maj 2013, kl. 14.15 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede /
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 14106
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14106 Besigtigelsesdato: Mandag den 6. oktober 2014 kl. 12.30 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 12101 Besigtigelsesdato: 6. september 2012, kl. 12,00 Ejendommen: Klager: Beskikket bygningskyndig: Ansvarsforsikringsselskab: Tilstede ved skønsmødet: Bilag: Datering, navn og underskrift:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 15173 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget torsdag d. 4. februar 2016 i tidsrummet mellem kl. 10.00 og 11.30 Ejendommen: xx Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.)
Læs mereSkønsmandens erklæring
1 SKØNSERKLÆRING J.nr. 16022 Besigtigelsesdato: 29. april 2016 kl. 11.00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningssagkyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 13035
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13035 Besigtigelsesdato: 2013-06-14, fredag kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16116 Besigtigelsesdato: Den 28. oktober 2016 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 15165 Besigtigelsesdato: Den 14.01.2016 Ejendommen: xx Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) xx Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11118 Besigtigelsesdato: Mandag den 14.11.2011. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede /
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16170 Besigtigelsesdato: Mandag den 10. april 2017 kl. 09:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14079 Besigtigelsesdato: 2014-09-16 tirsdag, kl. 14.00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 13015
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13015 Besigtigelsesdato: Mandag, den 29. april 2013, kl. 14:00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14067 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget mandag d. 18. august 2014 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende
Læs mereSkønsmandens erklæring
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11053 Besigtigelsesdato: 2. august 2011, kl. 15.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereDer har været punkterede termoruder i vinduer ved køkken. Termoruderne er skiftet af glarmester. 2. Punkterede vinduer i køkken
7263 Oversigt over klagepunkter: 1. Punkterede vinduer i soveværelse i tagetage 2. Punkterede vinduer i køkken 3. Rådangreb i vinduer i soveværelse i tagetage 4. Rådangreb i vinduer i badeværelse i tagetage
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr.: 12113
SKØNSERKLÆRING J.nr.: 12113 Besigtigelsesdato: Onsdag d. 19-09-2012, kl. 11.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. xx
SKØNSERKLÆRING J.nr. Besigtigelse den: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede) Ansvarsforsikringsselskab: (I det følgende
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16091 Besigtigelse den: 12. oktober 2016 kl. 10.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
1 SKØNSERKLÆRING J.nr. 16183 Besigtigelsesdato: 2. marts 2017 kl. 14.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningssagkyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 14058
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14058 Besigtigelsesdato: Mandag den 14.07.2014, kl. 10 00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 12128 Besigtigelse d. 20. november 2012. Ejendommen : Klager : (I det følgende betegnet som klager/k.k.) Beskikket bygningskyndig : (I det følgende betegnet som indklagede/b.b.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 13019 Besigtigelsesdato: Tirsdag den 23. april 2013 kl. 12.00 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16162 Besigtigelsesdato: Torsdag den 30.06.2016, kl. 10 00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16161. Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16123 Besigtigelsesdato: 31/10-2016, kl. 10,00 Ejendommen: Klager: Beskikket bygningskyndig: Ansvarsforsikringsselskab: Tilstede ved skønsmødet: Bilag (herunder relevante tilbud):
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 14064
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14064 Besigtigelsesdato: Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.B.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
1 SKØNSERKLÆRING J.nr. 17079 Besigtigelsesdato: 1. december 2017 kl. 10.00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningssagkyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 11037
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11037 Besigtigelsesdato: Tirsdag den 2. august 2011. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 11105
SKØNSERKLÆRING J.nr. 11105 Besigtigelsesdato: 2011-12-19 mandag. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.B.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16053 Besigtigelsesdato: Torsdag 09.06.2016, kl. 14 30. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som den bygningssagkyndige
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 17042 Besigtigelsesdato: 30/6-2017, kl. 15,00 Ejendommen: Klager: Beskikket bygningskyndig: Ansvarsforsikringsselskab: Tilstede ved skønsmødet: Bilag: Datering, navn og underskrift:
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14121 Besigtigelsesdato: Den 29.10.2014 Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.) Beskikket bygningskyndig: (I det følgende betegnet som indklagede / B.S.) Ansvarsforsikringsselskab:
Læs mereSKØNSERKLÆRING. Skønsmandens erklæring
SKØNSERKLÆRING J.nr. 9137 Skønsmandens erklæring Oversigt over klagepunkter: Klagers påstand: 1. Skorstenen er ulovlig monteret. 2. Centralvarmekedlen er gennemtæret efter kun 5 år grundet fejlagtig montering.
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr
SKØNSERKLÆRING J.nr. 16196 Besigtigelsesdato: Ejendommen er besigtiget fredag d. 16. august 2017 i tidsrummet mellem kl. 10:00 og 11:00. Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.K.)
Læs mereSKØNSERKLÆRING J.nr. 14042
SKØNSERKLÆRING J.nr. 14042 Besigtigelsesdato: Onsdag, den 17. september 2014, kl. 14:00 Ejendommen: Klager: Beskikket bygningskyndig: Ansvarsforsikringsselskab: Tilstede ved skønsmødet: Bilag (herunder
Læs mere