Aarhus byråd onsdag den 21. oktober Sag 1: Høringssvar til forslag til Vækst- og Udviklingsstrategi

Transkript

1 Sag 1: Høringssvar til forslag til Vækst- og Udviklingsstrategi Første sag det er sag nummer 1, høringssvar til forslag til Vækst- og Udviklingsstrategi, den såkaldte VUS. Bemærkninger til den? Camilla Fabricius, Socialdemokraterne, først. Værsgo. Camilla Fabricius (S): Altså, det man kan sige, det er, at vi ruller ned over det samlede udkast til høringssvar for Aarhus Kommune, så rummer det rigtig godt den tanke, vi har arbejdet med længe. Nemlig at vi skal have en stærk byregion med Aarhus som drivkraft til at vi kan have et stærkt Østjylland. Der er rigtig mange vinkler i høringssvaret, som rummer en bredde både inden for diverse vækstområder omkring trafik, omkring det at drive en østjysk region. Det her vidner om, at når Aarhus Byråd sammen med resten af vores medkommuner, at så kan vi faktisk noget. Vi kan sætte en retningslinje på, hvor det er, vi gerne vil hen ad. Og ved at komme så stærkt ud over rampen, så tror vi på, at vi kan være med til at drive Østjylland og i det hele taget Jylland som en klar vækstfaktor. Der er en række gode ting, stort set alle sammen kan man fremhæve som værende noget centralt i de enkelte dele af høringssvaret. Det man måske kunne særligt gøre opmærksom på, det er, at ved at have de stærke vidensklynger vi har i Østjylland, og måske særligt Aarhus, kan man være med til at understøtte det. Ved at vi giver sådan et høringssvar, hvor vi sætter spot on på for eksempel på it, som vi allerede er lykkes med, eller på velfærdsteknologi, hvor vi her i høringssvaret gør opmærksom på, at det vil vi gerne have mere af. Så er det, at vi begynder at lykkes med, at når vi italesætter, hvad for en strategi, vi gerne vil have i samarbejdet, så begynder vi at kunne se, at det flytter noget. Gert Bjerregaard, Venstre. Gert Bjerregaard (V): Man kan jo ikke lade være med, når vi har sådan en indstilling, vi behandler her igennem byrådet, og vi skal komme med et høringssvar, også at dvæle lidt ved den her plan. Man kan jo sige, høringssvaret tager jo udgangspunkt i en plan, vi i Venstre synes måske i nogen grad er lidt tandløs. Der er jo ikke som sådan noget i planen her Vækst- og Udviklingsstrategien, som vi ikke kan sige ja til. Vi synes tværtimod, at det er en udfordring, at den mangler kant. Og man kunne jo give et høringssvar ud fra det materiale, man nu modtager, men man kunne jo i hvert fald henlede opmærksomheden på planen. Jeg ved ikke, hvor meget der er at gøre ved det, men i Venstre der synes vi, at den plan, vi er præsenteret her for, kunne være mere ambitiøst, kunne tage udgangspunkt i noget mere konkret, end det overordnede papir det bliver. Og så bliver høringssvaret jo selvfølgelig også derefter. Alligevel, så vil vi gerne i Venstre have sendt sagen til udvalgsbehandling. Og vi vil godt prøve at se, om man kan gøre det her høringssvar stærkere. Eksempelvis så synes vi, at vi udmærket kunne tage udgangspunkt i de forskellige kommuners erhvervsklima hvordan kunne vi lære af de bedste, så vi samlet set for regionen kunne blive endnu stærkere? Det tror vi godt, at man kunne få sendt tilbage som et signal til den her helt overordnet fine plan, men en plan uden kant og uden ambitioner for os at se.

2 Et andet eksempel kunne være, at når vi kigger på fødevare, der har vi en vigtig klynge her i byen. Vi ved, at det er vigtigt for hele regionen, hvorfor ikke tage udgangspunkt i noget af det, der adskiller os fra andre regioner? Og prøve at fremhæve det og prøve at lægge vægtning i det, så at det i sig selv er et lokomotiv for vores region. Vi synes også, at når vi kigger hen mod 2017, så er det fattigt, det der ligesom er skrevet i forhold til Kulturhovedstad. Kunne vi ikke også i et samlet træk gøre en større og bedre indsats i forhold til det? Det tror vi godt, men det er måske knap så meget et anslag imod forslaget til høringssvar, men vi synes måske godt, at der kunne være lidt kritik, der så måske fik de, der sidder bagved, til at skrive det her papir, til at måske at trække lidt mere i den retning, at der gjorde, at man havde fokus på, hvad er det, der adskiller sig i Region Midtjylland i forhold til andre regioner. Jette Jensen, Enhedslisten. Værsgo. Jette Jensen (EL): Ja det vi behandler her, det er jo et høringssvar til Vækst- og Udviklingsstrategien. Og Vækst- og Udviklingsstrategien eller forslaget til Vækst- og Udviklingsstrategi har fire fokuspunkter, og høringssvaret slår fast, at det er faktisk fire fokuspunkter, som vi i Aarhus er enige i. Det er vi også i Enhedslisten. Vi er også enige i, den måde høringssvaret er formuleret på, at man med fordel kunne have konkretiseret uddybningen af fokuspunkterne, så de stod stærkere. Det tror vi, kan være med til både at forpligtige de enkelte kommuner, der arbejder sammen her, men også gøre det mere forståeligt, hvad vej er det, vi vil gå. Så synes vi egentligt godt, at høringssvaret kunne have peget på én af de væsentlige forudsætninger for vækst og udvikling, nemlig en høj graf af lighed og en stærk offentlig sektor. Og det sidste vi lige vil pege på, og det kan så passende gå videre i udvalgsbehandlingen, det er faktisk afslutningen på høringssvaret, hvor det foreslås, at vi som kommune svarer, hvad erhvervskontaktudvalget ønsker, at vi svarer, nemlig at erhverv og arbejdspladser er vigtigere end bæredygtighed. Det er vi ikke enige i. Vi mener, at tingene går hånd i hånd, og at man ikke på den måde kan rangordne, hvad er vigtigst, at vi får flere arbejdspladser eller at vi udvikler tingene bæredygtigt. Så er det Anne Nygaard, Radikale Venstre. Anne Nygaard (R): Radikale Venstre synes, at der er rigtig mange positive og fremadskuende aspekter i den her Vækst- og Udviklingsstrategi for Region Midtjylland. Vi synes, at de høringssvar, de forskellige forvaltninger er kommet med, opfordrer eller stiller spørgsmålstegn ved flere af de samme områder, som vi i Radikale Venstre også har hæftet os ved. Og det gælder blandt andet fordelingen af udviklingsmidler, hvor vi i Radikale Venstre også bakker op om, at de skal fordeles på baggrund af kvaliteter og konkurrenceudsættelse - og ikke geografi. Og i forlængelse heraf, der stiller vi os også spørgerne overfor, hvem det er, der har det overordnede ansvar for at følge de opstillede resultater og effektmål til dørs. En præcisering heraf vil derfor være på sin plads og det er også det, som er blevet efterspurgt i kommunens høringssvar.

3 Radikale Venstre deler også visse kritikpunkter eller problemstillinger, som Sundhed og Omsorg rejser i deres høringssvar. Især hele sundhedsaspektet som et grundlag for en bæredygtig vækst i hele regionen. Også et samarbejde på tværs af de forskellige sektorer er noget, som er rigtig vigtigt for os, og som der bør være et øget fokus på i strategien. Et bredt samarbejde det giver et stærkt fundament for det videre arbejde i processen, og det er derfor rigtig vigtigt, at man har mere fokus på det. Kultur og Borgerservice de fremhæver, at det internationale samarbejde omkring Kulturhovedstad 2017 skal ske med udgangspunkt i de midtjyske turistkonsortier og ikke med udgangspunkt i Wonderful Copenhagen, som der er beskrevet, og det kommer nok ikke rigtig bag på så mange, at det er vi selvfølgelig også fuldstændig enige i, at man skal tage udgangspunkt i det midtjyske. Indsatsområderne omkring unge og uddannelse, især de mere erhvervsrettede, er også nogle perspektiver, som vi er meget enige i i Radikale Venstre og også kan bakke varmt op om. Og nu er det her jo en strategi, og bevares der kommer en handlingsplan, men det er jo nogle meget pæne ord, der er i strategien. Og det kunne måske godt være rart med noget lidt mere konkret at forholde sig til. Lidt det som Venstre egentligt også efterspørger, men alligevel ikke helt derovre af. Vi synes egentligt, at det her er en ret ambitiøs vækstplan. I Radikale Venstre der satser vi på, at der kommer en dybdegående og meget detaljeorienteret handlingsplan, sådan at vi i fællesskab kan sikre, at Vækst- og Udviklingsstrategien ikke bare forbliver ved de smukke ord, men faktisk bliver ført ud i den midtjyske virkelighed. Og her har vi jo heldigvis rigtig mange andre gode kommunale samarbejdspartnere at trække på, sådan at vi i fællesskab kan holde hinanden op på de fantastiske visioner og ambitioner, som vi har på vores alle sammens region. Jette Skive, Dansk Folkeparti. Værsgo. Jette Skive (DF): Tak for det. Det her det er et høringssvar til én af vores største samarbejdspartnere, og de forventer og med længsel på, hvad svarer Aarhus Kommune, så det er helt fornuftigt, at vi svarer så klart og så tydeligt, hvad vi i det hele taget mener, så jeg synes, det er rigtig, rigtig godt, at Venstre nu har sagt, den skal lige en tur tilbage i udvalget, så vi kan blive skarpere på de ting, som vi nu synes er vigtige, at Aarhus skal pege på. Jeg vil så for Sundhed og Omsorg sige, at der er i hvert fald blevet lyttet, og der har man rettet ind og ændret på de ting, som vi har sagt, at vi synes, der manglede fokus på. Så der synes vi, at det er rigtig, rigtig fint. Og det vi synes, at jeg vil gerne, at de lægger meget, meget vægt på, det er samarbejdet på tværs og tværsektorielt at vi har simpelthen et samarbejde, og det er ikke er dem og os, og at det ikke er en fremmed, men det er en kollega, når vi snakker sammen. Så det vil være rigtig, rigtig godt, hvis vi fik sat fokus på det. Og så vil det glæde mig meget, der bruges rigtig mange mandetimer på det her, der bruges rigtig meget årsværk på det her, at det ikke bare bliver fine ord på glitret papir. Det har det en tendens til, at det godt kan gå hen og blive. Jeg vil så lige slutte af med at sige, at jeg er så ikke helt enig med Venstre jo selvfølgelig er jeg enig med Venstre i, at vi skal kigge på, hvad er vi gode til i Region Midtjylland, og hvad kan vi, og har vi noget, hvor vi har førertrøjen på. Men vi er så lille et land, at vi skal ikke have fem forskellige vækster vi skal have en

4 enhed. Vi er altså kun et lille land på cirka seks millioner indbyggere, så come on, de behøver ikke være forskellige alle fem. Så er det Steen Stavnsbo, Det Konservative Folkeparti. Steen Stavnsbo (K): Tak. Vi kan godt tilslutte os en udvalgsbehandling. Men vi synes måske også, at der derudover skal indhentes og måske endda tilføjes en kommentar fra Internationaliseringsudvalget. Og det er ikke mindst fordi, at den dagsorden med internationalisering, eksport, vækst og arbejdspladser er så central en del af den her strategi. Så vi synes, det er på sin plads, når vi nu har et udvalg, der beskæftiger sig med det, at vi så også får inddraget det udvalg i behandlingen. Derudover kan man jo sige, at både vision og målsætning sådan set er meget fine, om end de godt kunne trænge til et nyk mere på ambitionerne - det er der flere ordførere, der har været inde på. Det synes vi også. Vi synes også, at det er væsentligt at betone flere af de områder, som vi føler os stærke på her i området, og det er for eksempel miljø og energi, som vi i høringssvar ikke har gjort så meget ud af. Der mener vi godt, at vi kan stramme vores vinkel lidt. Men det kan vi så få lejlighed til at byde lidt mere ind med i den videre behandling. Men det her bliver først rigtig spændende, når handlingsplanerne kommer på bordet. Og det får vi også sagt meget fint i vores høringssvar, sådan helt utvetydigt, og det er rart at se det. Og vi er meget enige i, at vi her i Aarhus, som måske den mest dynamiske spiller i Region Midtjylland, ikke bare har en stor egeninteresse i det konkrete implementeringsmæssige niveau, men også har rigtig meget at byde ind med. Og også derfor er det vigtigt, at vi holder fast i det med det konkrete og handlingsplanerne. Og måske burde vi lige opsummere det til sidst i vores høringssvar, altså hvad er det, vores forventninger er til samarbejdet helt konkret. Så med det kan vi tilslutte os, at den kommer i udvalg. Tak. Så er det Lars Boje Mathiesen, Liberal Alliance. Lars Boje Mathiesen (LA): Jeg så jo helst, at det her blev til en vækst- og afviklingsplan for Region Midt. Og når man så laver sådan en strategiplan frem til 2025, så kunne man da godt måske have i hvert fald en forhåbning, men måske også faktisk en formodning om, at der ikke er noget, der hedder Region Midt, når vi kommer til Det er i hvert fald vores ønske fra Liberal Alliance. Når der så starter sådan en udviklingsstrategi ved at sige, vi har været i konkurrencemæssige udfordringer, som om det er noget, vi er på den anden side af, jamen så ved man jo godt lidt, hvad klokken har slået, at så bliver det en gang fluffyværk og en gang flotte ord, der bliver skrevet ned, som kan vægtes og vejes næsten som man har lyst til. Derfor ser vi også frem til, at der kommer en handlingsplan, hvor vi rent faktisk kan se, hvad der kommer til at fyldes ud i de her flotte ord.

5 Og så kan jeg se, at der flere der har sagt, at den skal i udvalg. Mit spørgsmål er bare, hvilket udvalg er det, den ryger til der? På det sidste kan jeg sige, det vil være Økonomiudvalget, der er et naturligt hjemsted for den drøftelse. Og jeg vil i øvrigt også sige, jeg er helt enig i, at det er fornuftigt at indhente en udtalelse fra vores Internationaliseringsudvalg, så det gør vi. Det er godt set. Der ligger fire indsatsområder i vækststrategien fra Regionen, og som flere også har tilkendegivet, så er det også min vurdering, at det er de fire rigtige initiativer eller fokusområder, der er givet. Man kunne givetvis have valgt mange forskellige andre, man kunne også have valgt flere, men en væsentlig forudsætning for, at vi kan skabe vækst, det er, at vi ikke spreder os for meget ud. Og jeg synes egentligt, hvis man skal sige noget positivt om Vækst- og Udviklingsstrategien, så er det jo, at man egentligt tager tyren ved hornene og så siger, at vi skal satse på det, der rent faktisk giver vækst, og ikke alt muligt andet. Der er jo tusindvis af andre hensyn, man kunne tage, men det handler om vækst i meget udpræget grad, og det synes jeg sådan set er det rigtig fokus. Den her strategi kommer jo til at danne grundlag blandt andet for det arbejde, der foregår i vækstforum, hvor fordelingen af de erhvervsudviklingsmidler, der er, sådan konkret finder sted. Altså, det er der udmøntningen er. Og allerede på nuværende tidspunkt sidder vi med udkastet til den handlingsplan. Og der kan jeg betrygge Venstres ordfører i, at der fylder fødevarer rigtig meget. Så det er ikke sådan, at det er fraværende, og det er jo også beskrevet, men det fylder faktisk rigtig meget, og er en af omdrejningspunkterne i det arbejde og den konkrete udmøntning af midler. Så det vil også komme til at fylde, når man ser de initiativer og projekter, der sættes i søen for at skabe vækst. Og det er i den grad i vores interesse, og vi har et styrkeområde her. Det samme gør sig i øvrigt gældende, når vi kigger på produktion og særlig smart eller avanceret produktion, som også er ét af de steder, hvor vi har nogle kompetencer i Midtjylland, som vi kan bygge videre på, så vi kan få skabt vækst og arbejdspladser. Jeg synes, det er fint at tage den i udvalg, så kan vi lige tage en runde på den der. Se om vi kan skærpe det yderligere. Det er jo et papir, der skal kunne spænde fra Ringkøbing-Skjern til Anholdt, så det har sin naturlige begrænsning i forhold til, hvor meget man kan få flyttet, men vi taler dog med en vis stemme ind i det her arbejde, så lad os se, om vi ikke kan gøre det yderligere skarpt i en udvalgsbehandling. Godt, sagen er sendt til behandling i Økonomiudvalget.