Dansk Landbrugsrådgivning

Transkript

1

2 AMS - en sund investering eller en ekstra omkostning? Martin Wegge Landscentret Dansk Kvæg Hans Fink Pedersen Landscentret Økonomi og Jura

3 Er der penge i robotmalkning? JA! Og der er lige så stor forskel i økonomisk resultat som ved konventionel malkning

4 Indhold Spredning i driftsresultat Resultat pr. ko Mælkemængde og resultat pr. boks Stort også godt? Påstand: Mælkeydelsen påvirker bundlinien?

5 Sådan er der regnet! 126 bedrifter fra regnskabsdatabasen Kun konventionelle bedrifter Alle med opstart før 2004 Kun enkeltmandsejede bedrifter Opdeling efter driftsresultat dvs. = Resultat af primær drift Landbrugsmæssige renter

6 40% Bedrifter med og uden AMS - fordelt efter driftsresultat 35% 30% konv. Med AMS 25% 20% 15% 10% 5% 0% ' ' > Driftsresultat, Kr.

7 40% Bedrifter med og uden AMS - fordelt efter driftsresultat 35% 30% 25% konv. Med AMS konv. Uden AMS 20% 15% 10% 5% 0% ' ' > Driftsresultat, Kr.

8 Driftsresultat: Bedste og ringeste Driftsresultat, kr Ringeste femtedel Bedste

9 Regnskabsposter Ringeste 20 % Bedste 20 % Antal Ha Antal årskøer Kg. EKM pr. årsko Pris pr. kg EKM 2,28 2,29 Bruttoudbytte ialt Foderomkostninger Stykomkostninger i øvrigt Stykomkostninger i alt Dækningsbidrag Lønomkostninger Kontante kapacitetsomkostninger Driftsmæssige afskrivninger Kapacitetsomkostninger i alt Resultat af primær drift Finansieringsomkostninger i alt Driftsresultat

10 Resultat pr. ko Miljøtilladelsen begrænser produktionen mere end mælkekvoten Optimering på baggrund af den begrænsning, der er sværest at ændre

11 Forskellen mellem bedste og ringeste femtedel målt på driftsresultat Beløb pr. ko! Finansieringsomk.; kr Ydelse, kroner; kr Driftsmæssige afskrivninger; kr.591 Kontante kap. omkostninger; kr. 447 Foderomkostninger; kr

12 Resultat pr. ko Finansieringsomkostninger sammenhæng med gældsprocent, men også lånesammensætning Mælkeydelsen stort set lige så vigtig Optimering af foderomkostninger altså ikke kun optimering i stalden

13 Driftsresultat og størrelse

14 Stigende variation med flere køer Driftsresultat, kr Antal årskøer

15 Driftsresultat og størrelse I gennemsnit et lavt driftsresultat uanset størrelse Ikke nogen tydelige stordriftsfordele ved AMS AMS i en stor besætning stiller store krav til driftsledelse

16 Udnyt den dyre teknologi Undersøgelse af antallet af robotter pr. bedrift Mulighed for at vise sammenhæng mellem mælkemængde pr. boks og økonomi

17 Bokskapacitet: Udnyttelse og driftsresultat Driftsresultat, kr Årskøer pr. boks Kg EKM pr. boks

18 Forskellen mellem bedste og ringeste femtedel målt på boksudnyttelse Beløb pr. ko! Andet; kr.-461 Bruttoudbytte ialt; kr. 999 Finansieringsom kostninger i alt; kr. 551 Foderomk.; kr

19 Mælkemængde pr. boks er vigtig Stor forskel på mælkemængden pr. boks Ringe økonomi med under ca kg. EKM pr. boks Indtægter større Foderomkostninger mindre Finansieringsomkostninger mindre Derfor: Udnyt den dyre teknik optimalt

20 Sammenhæng mellem driftsresultat og ydelse Ydelse, kg R 2 = 0, ( ) ( ) Driftsresultat, kr.

21 Konklusioner Spredning i driftsresultatet lige så stor som ved andre malkesystemer AMS giver ikke automatisk profit Resultat pr. ko er et enormt vigtigt nøgletal også med AMS Mælkemængde og resultat pr. boks besætning og antallet af bokse skal passe sammen Stort er ikke godt modsat andre malkesystemer Høj mælkeydelse forbedrer økonomien Det samme gør lave foderomkostninger Og lave finansieringsomkostninger

22 Talmagi Tal er taknemlige! - de kan vise præcis dét, man ønsker!