Socialistisk Folkeparti. Danskerne og efterlønnen

Transkript

1 Socialistisk Folkeparti Danskerne og efterlønnen Rapport - Epinion A/S 30 March 2006

2 Indholdsfortegnelse 1 Kort om Epinion A/S Baggrund Indledning Overordnede resultater Baggrundsanalyser Bør efterlønnen ændres? Hvordan hæves tilbagetrækningsalderen? Vælgerkarakteristika Er der råd til efterlønnen? Vælgere der har skiftet parti siden sidste FV-valg Hvad stemte de vælgere indenfor hvert parti, der vil ændre efterlønnen, ved sidste FV-valg Hvad stemte de vælgere indenfor hvert parti, der vil bevare efterlønnen, ved sidste FV-valg Hvad stemte de vælgere indenfor hvert parti, der er i tvivl om efterlønnes fremtid, ved sidste FV-valg Betydningen af køn Kønfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at adgangen til efterlønnen bør begrænses Kønfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at efterlønnen kan bevares i dens nuværende form Kønfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti er i tvivl om deres holdning til efterlønnens fremtid Betydningen af alder Aldersfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at adgangen til efterlønnen bør begrænses Aldersfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at efterlønnen kan bevares i dens nuværende form Aldersfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti er i tvivl om deres holdning til efterlønnens fremtid Betydningen af uddannelse Uddannelsesniveauet blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at adgangen til efterlønnen bør begrænses Uddannelsesniveauet blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at efterlønnen kan bevares i dens nuværende form Uddannelsesniveauet blandt de vælgere, der i hvert parti er i tvivl om deres holdning til efterlønnens fremtid Side 2 ud af 47

3 5.5 Betydningen af erhverv Erhvervsfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at adgangen til efterlønnen bør begrænses Erhvervsfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at efterlønnen kan bevares i dens nuværende form Erhvervsfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti er i tvivl om deres holdning til efterlønnens fremtid Vælgerkarakteristika Hvordan hæve tilbagetrækningsalderen? Vælgere der har skiftet parti siden sidste FV-valg Hvad stemte de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at ændre efterlønnen, ved sidste valg Hvad stemte de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at forbedre arbedsmiljøet og undgå nedslidning, ved sidste valg Hvad stemte de vælgere indenfor hvert parti, der ikke mener, at der er behov for at hæve tilbagetrækningsalderen ved sidste valg Betydningen af køn Kønsfordelingen blandt de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at ændre efterlønnen Kønsfordelingen indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at forbedre arbedsmiljøet og undgå nedslidning Kønsfordelingen blandt de vælgere indenfor hvert parti, der ikke mener, at der er behov for at hæve tilbagetrækningsalderen Betydningen af alder Alderssfordelingen blandt de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at ændre efterlønnen Aldersfordelingen indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at forbedre arbedsmiljøet og undgå nedslidning Aldersfordelingen blandt de vælgere indenfor hvert parti, der ikke mener, at der er behov for at hæve tilbagetrækningsalderen Betydningen af uddannelse Uddannelsesniveauet blandt de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at ændre efterlønnen Uddannelsesniveauet indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at forbedre arbedsmiljøet og undgå nedslidning Uddannelsesniveauet blandt de vælgere indenfor hvert parti, der ikke mener, at der er behov for at hæve tilbagetrækningsalderen Betydningen af erhverv Uddannelsesniveauet blandt de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at ændre efterlønnen Erhvervsfordelingen blandt de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at forbedre arbedsmiljøet og undgå nedslidning Side 3 ud af 47

4 6.5.3 Erhvervsfordelingen blandt de vælgere indenfor hvert parti, der ikke mener, at der er behov for at hæve tilbagetrækningsalderen Undersøgelsens metode...47 Side 4 ud af 47

5 1 Kort om Epinion A/S Epinion A/S gennemfører specialdesignede undersøgelser af høj kvalitet, som sikrer et solidt grundlag for optimale beslutninger. I samarbejde med kunden udarbejder vi det analysekoncept, som bedst belyser den aktuelle problemstilling. Vi indsamler data, analyserer data optimalt, formidler resultater og rådgiver omkring anvendelsen af resultaterne. Vort mål er at præsentere analyseresultater i højeste kvalitet, som er direkte anvendelige i beslutningsprocessen. Læs mere på Vores adresse. Epinion København Vesterbrogade 74, 4. sal Dk-1620 Kbh. V. Dir Fax Mail. post@epinion.dk Epinion Århus Søndergade 1A, 3. Dk-8000 Århus C Tlf Fax Mail. post@epinion.dk Side 5 ud af 47

6 2 Baggrund 2.1 Indledning Denne rapportering er lavet på baggrund af i alt 1417 gennemførte interview med repræsentativt udvalgte danskere på 18 år og derover. De enkelte afsnit indeholder en række tabeller med undersøgelsens resultater. Læseren bedes studere tabellerne nærmere med henblik på at trække de resultater ud, som er særligt velegnede til offentliggørelse i forbindelse med den hensigt med undersøgelsen, Socialistisk Folkeparti har haft. Ikke alle mulige krydstabeller vises, da det ville blive et særdeles omfattende og uoverskueligt dokument. I stedet er fremhævet de tabeller, hvor resultaterne må formodes at have interesse, og hvor der har vist sig at være væsentlige forskelle på tværs af forskellige befolkningsgrupper. Epinion står naturligvis til rådighed i forbindelse med yderligere analyser og forespørgsler, hvis Socialistisk Folkeparti ønsker særlige analyser inden for bestemte områder. Denne rapport er først og fremmest baseret på facts og er derfor opsummerende. Hvis Socialistisk Folkeparti ønsker udtalelser mv. til videre formidling og publicering af rapportens resultater, står Epinion naturligvis til rådighed. Tabellerne viser resultaterne som procenttal, dvs. andele af befolkningen eller de respektive undergrupper af befolkningen. Denne rapport må kun offentliggøres med følgende kildeangivelse: Epinion A/S for Socialistisk Folkeparti Side 6 ud af 47

7 3 Overordnede resultater Tabel 1: Bør efterlønnen ændres? Procentandel Adgangen til efterlønnen skal begrænses af hensyn til fremti Fremtidens velfærd kan sagtens bevares uden ændringer i efte Ved ikke 42 (594) 50 (710) 8 (110) 100 (1.413) Tabel 2: Hvordan hæves tilbagetrækningsalderen? Procentandel Hæve pensions- og efterlønsalderen Forbedre arbejdsmiljøet Ikke nødvendigt at hæve tilbagetrækningsalderen Ved ikke 16 (227) 61 (860) 21 (299) 2 (29) 100 (1.415) Side 7 ud af 47

8 4 Baggrundsanalyser 4.1 Bør efterlønnen ændres? Tabel 3: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Bør efterlønnen ændres? Adgangen til efterlønnen skal begrænses af hensyn til fremti Fremtidens velfærd kan sagtens bevares uden ændringer i efte Ved ikke Socialdemokratiet 31 (78) 61 (155) 8 (21) 100 (254) Radikale 55 (95) 37 (65) (174) Konservative 70 (92) 23 (31) (132) SF 24 (23) 65 (62) (95) Dansk Folkeparti 33 (69) 64 (136) (211) Venstre 49 (171) 41 (144) 9 (33) 100 (348) Enhedslisten (26) (40) Andre partier 68 (17) (25) Blankt Ikke stemme 39 (23) 58 (34) (59) Ved ikke (44) (70) 42 (596) 50 (709) 8 (111) 100 (1.416) Side 8 ud af 47

9 Tabel 4: Hvilken region er du bosiddende i? krydset med Bør efterlønnen ændres? Adgangen til efterlønnen skal begrænses af hensyn til fremti Fremtidens velfærd kan sagtens bevares uden ændringer i efte Ved ikke HT-området 46 (213) 46 (213) 7 (33) 100 (459) Øerne uden HTområdet 35 (98) 55 (153) 10 (27) 100 (278) Jylland 42 (283) 51 (343) 7 (50) 100 (676) 42 (594) 50 (709) 8 (110) 100 (1.413) Tabel 5: KønINTW: SPØRG IKKE! krydset med Bør efterlønnen ændres? Adgangen til efterlønnen skal begrænses af hensyn til fremti Fremtidens velfærd kan sagtens bevares uden ændringer i efte Ved ikke Mand 52 (357) 43 (290) 5 (34) 100 (681) Kvinde 32 (237) 57 (419) 11 (77) 100 (733) 42 (594) 50 (709) 8 (111) 100 (1.414) Side 9 ud af 47

10 Tabel 6: Alder krydset med Bør efterlønnen ændres? Adgangen til efterlønnen skal begrænses af hensyn til fremti Fremtidens velfærd kan sagtens bevares uden ændringer i efte Ved ikke år 52 (185) 40 (142) 8 (28) 100 (355) år 38 (217) 53 (303) 8 (47) 100 (567) 56 år og derover 40 (188) 53 (248) 7 (32) 100 (468) 42 (590) 50 (693) 8 (107) 100 (1.390) Tabel 7: Hvad er din højst opnåede uddannelse? krydset med Bør efterlønnen ændres? Adgangen til efterlønnen skal begrænses af hensyn til fremti Fremtidens velfærd kan sagtens bevares uden ændringer i efte Ved ikke Folkeskole o.lign 33 (60) 63 (113) (180) Erhvervsuddannelse 37 (167) 58 (265) 5 (25) 100 (457) Studentereks./HF eller højere 47 (366) 43 (331) 10 (78) 100 (775) 42 (593) 50 (709) 8 (110) 100 (1.412) Side 10 ud af 47

11 Tabel 8: Hvad er din nuværende beskæftigelse? krydset med Bør efterlønnen ændres? Adgangen til efterlønnen skal begrænses af hensyn til fremti Fremtidens velfærd kan sagtens bevares uden ændringer i efte Ved ikke Arbejder 29 (75) 66 (170) (259) Funktionær 49 (294) 44 (259) 7 (41) 100 (594) Selvstændig 48 (37) 48 (37) (77) Under uddannelse 55 (55) 33 (33) (100) Uden for arbejdsmarkedet 36 (121) 55 (185) 9 (31) 100 (337) Andet (37) 42 (592) 50 (702) 8 (110) 100 (1.404) Side 11 ud af 47

12 4.2 Hvordan hæves tilbagetrækningsalderen? Tabel 9: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvordan hæves tilbagetrækningsalderen? Hæve pensionsog efterlønsa lderen Socialdemokratiet 7 Forbedre arbejdsmi ljøet 64 (163) Ikke nødvendi gt at hæve tilbagetræ kningsald eren 26 (67) Ved ikke (254) Radikale 21 (36) 64 (112) 13 (22) (175) Konservative 36 (48) 50 (66) 13 (17) (132) SF 4 82 (77) (94) Dansk Folkeparti 12 (25) 58 (122) 29 (61) (212) Venstre 23 (79) 55 (192) 21 (72) (347) Enhedslisten 63 (25) (40) Andre partier (24) Blankt Ikke stemme (38) (60) Ved ikke 4 67 (46) 25 (17) (69) 16 (227) 61 (861) 21 (298) 2 (29) 100 (1.415) Side 12 ud af 47

13 Tabel 10: Hvilken region er du bosiddende i? krydset med Hvordan hæves tilbagetrækningsalderen? Hæve pensionsog efterlønsa lderen HT-området 21 (98) Forbedre arbejdsmi ljøet 61 (278) Ikke nødvendi gt at hæve tilbagetræ kningsald eren 17 (76) Ved ikke (459) Øerne uden HTområdet 14 (40) 65 (180) 19 (52) (279) Jylland 13 (89) 59 (402) 25 (170) 2 (16) 100 (677) 16 (227) 61 (860) 21 (298) 2 (30) 100 (1.415) Tabel 11: KønINTW: SPØRG IKKE! krydset med Hvordan hæves tilbagetrækningsalderen? Hæve pensionsog efterlønsa lderen Mand 25 (167) Forbedre arbejdsmi ljøet 53 (364) Ikke nødvendi gt at hæve tilbagetræ kningsald eren 20 (135) Ved ikke (681) Kvinde 8 (59) 68 (497) 22 (163) (733) 16 (226) 61 (861) 21 (298) 2 (29) 100 (1.414) Side 13 ud af 47

14 Tabel 12: Alder krydset med Hvordan hæves tilbagetrækningsalderen? Hæve pensionsog efterlønsa lderen år 21 (73) Forbedre arbejdsmi ljøet 61 (217) Ikke nødvendi gt at hæve tilbagetræ kningsald eren 16 (57) Ved ikke (354) år 13 (76) 62 (353) 23 (130) (567) 56 år og derover 16 (75) 59 (277) 23 (106) (471) 16 (224) 61 (847) 21 (293) 2 (28) 100 (1.392) Tabel 13: Hvad er din højst opnåede uddannelse? krydset med Hvordan hæves tilbagetrækningsalderen? Hæve pensionsog efterlønsa lderen Folkeskole o.lign 13 (23) Forbedre arbejdsmi ljøet 51 (92) Ikke nødvendi gt at hæve tilbagetræ kningsald eren 33 (59) Ved ikke (181) Erhvervsuddannelse 14 (62) 59 (271) 25 (115) (458) Studentereks./HF eller højere 18 (142) 64 (497) 16 (124) (776) 16 (227) 61 (860) 21 (298) 2 (30) 100 (1.415) Side 14 ud af 47

15 Tabel 14: Hvad er din nuværende beskæftigelse? krydset med Hvordan hæves tilbagetrækningsalderen? Hæve pensionsog efterlønsa lderen Arbejder 7 (19) Forbedre arbejdsmi ljøet 61 (157) Ikke nødvendi gt at hæve tilbagetræ kningsald eren 30 (78) Ved ikke (259) Funktionær 18 (108) 62 (367) 19 (112) (594) Selvstændig 31 (24) 47 (36) 21 (16) (77) Under uddannelse 26 (26) 61 (62) (101) Uden for arbejdsmarkedet 14 (48) 60 (202) 23 (76) (337) Andet 3 84 (31) (37) 16 (226) 61 (855) 21 (295) 2 (29) 100 (1.405) Side 15 ud af 47

16 5 Vælgerkarakteristika Er der råd til efterlønnen? 5.1 Vælgere der har skiftet parti siden sidste FV-valg Hvad stemte de vælgere indenfor hvert parti, der vil ændre efterlønnen, ved sidste FV-valg. Tabel 15: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad stemte du ved sidste Folketingsvalg? Socialdemokratiet 80 (63) Radikale 24 (23) Konservative 1 SF 13 Dansk Folkeparti 1 Venstre 1 Enhedslisten Andre partier Blankt Ikke stemme Ved ikke 39 S R C SF DF V Ø Andre 6 57 (55) (74) (50) (152 ) bla nkt (22) (79) 100 (96) 100 (91) 100 (23) 100 (68) 100 (170) (16) (23) 100 Side 16 ud af 47

17 17 (99) 12 (70) 15 (91) 4 (23) 9 (54) 31 (185 ) 2 4 (22) 6 (38) 100 (594) Side 17 ud af 47

18 5.1.2 Hvad stemte de vælgere indenfor hvert parti, der vil bevare efterlønnen, ved sidste FV-valg. Tabel 16: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad stemte du ved sidste Folketingsvalg? Socialdemokratiet 90 (141 ) Radikale 33 (21) Konservative SF 24 Dansk Folkeparti 10 Venstre 2 Enhedslisten Andre partier Blankt Ikke stemme Ved ikke (206 ) S R C SF DF V Ø And -re 2 50 (32) (39) 1 84 (27) (33) 2 65 (41) (48) 74 (102 ) (106 ) (129 ) (159 ) (25) 4 (29) bla nkt (31) (80) 100 (156) 100 (64) 100 (32) 100 (63) 100 (138) 100 (144) 100 (27) (34) 100 (44) 100 (714) Side 18 ud af 47

19 5.1.3 Hvad stemte de vælgere indenfor hvert parti, der er i tvivl om efterlønnes fremtid, ved sidste FV-valg. Tabel 17: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad stemte du ved sidste Folketingsvalg? Soci ald em okr atie t Socialdemokratiet 100 (21) Radikale 21 Konservative SF 30 Dansk Folkeparti Venstre 3 Enhedslisten 33 Andre partier Ikke stemme Ved ikke 27 (30) Rad ikal e Kon ser vati ve SF Dan sk Folk epa rti Ven stre (28) (31) Enh edsl iste n 50 3 And re part ier Ste mte bla nkt (21) (33) (113) Side 19 ud af 47

20 5.2 Betydningen af køn Kønfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at adgangen til efterlønnen bør begrænses. Tabel 18: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Køn Mand Kvinde Socialdemokratiet 54 (42) Radikale 49 (46) Konservative 77 (70) SF 45 Dansk Folkeparti 70 (48) Venstre 65 (111) Enhedslisten 56 Andre partier 50 Blankt 100 Ikke stemme 43 Ved ikke (357) 46 (36) 51 (48) 23 (21) (21) 35 (60) (236) 100 (78) 100 (94) 100 (91) 100 (22) 100 (69) 100 (171) (16) (23) (593) Side 20 ud af 47

21 5.2.2 Kønfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at efterlønnen kan bevares i dens nuværende form. Tabel 19: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Køn Mand Kvinde Socialdemokratiet 38 (59) Radikale 28 Konservative 63 (20) SF 37 (23) Dansk Folkeparti 47 (64) Venstre 46 (66) Enhedslisten 31 Andre partier 33 Blankt 50 Ikke stemme 53 Ved ikke (292) 62 (96) 72 (47) (39) 53 (72) 54 (78) (16) 75 (33) 59 (418) 100 (155) 100 (65) 100 (32) 100 (62) 100 (136) 100 (144) 100 (26) (34) 100 (44) 100 (710) Side 21 ud af 47

22 5.2.3 Kønfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti er i tvivl om deres holdning til efterlønnens fremtid Tabel 20: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med KønINTW: SPØRG IKKE! Mand Kvinde Socialdemokratiet 38 Radikale 14 Konservative 50 SF 36 Dansk Folkeparti 14 Venstre 34 Enhedslisten 17 Andre partier Ikke stemme 50 Ved ikke (34) (21) (78) 100 (21) (32) (112) Side 22 ud af 47

23 5.3 Betydningen af alder Aldersfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at adgangen til efterlønnen bør begrænses. Tabel 21: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Alder Socialdemokratiet 27 (21) år år 56 år og derover 40 (31) 33 (26) 100 (78) Radikale 35 (33) 35 (33) 30 (28) 100 (94) Konservative 45 (41) 31 (28) 24 (22) 100 (91) SF (23) Dansk Folkeparti (24) 49 (34) 100 (69) Venstre 33 (56) 36 (61) 32 (54) 100 (171) Enhedslisten Andre partier (16) Blankt Ikke stemme (22) Ved ikke (17) 31 (185) 37 (217) 32 (190) 100 (592) Side 23 ud af 47

24 5.3.2 Aldersfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at efterlønnen kan bevares i dens nuværende form. Tabel 22: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Alder Socialdemokratiet 20 (31) år år 56 år og derover 43 (66) 37 (56) 100 (153) Radikale (29) 44 (29) 100 (66) Konservative (31) SF (29) 35 (21) 100 (60) Dansk Folkeparti 24 (33) 41 (56) 34 (46) 100 (135) Venstre 17 (24) 45 (64) 38 (54) 100 (142) Enhedslisten (27) Andre partier Blankt Ikke stemme (27) Ved ikke (42) 21 (143) 44 (303) 36 (248) 100 (694) Side 24 ud af 47

25 5.3.3 Aldersfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti er i tvivl om deres holdning til efterlønnens fremtid Tabel 23: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Alder Socialdemokratiet år år 56 år og derover (20) Radikale Konservative SF Dansk Folkeparti Venstre (33) Enhedslisten Andre partier Ikke stemme Ved ikke (29) 44 (47) 30 (32) 100 (108) Side 25 ud af 47

26 5.4 Betydningen af uddannelse Uddannelsesniveauet blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at adgangen til efterlønnen bør begrænses. Tabel 24: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad er din højst opnåede uddannelse? Folkeskole o.lign Erhvervsudda nnelse Studentereks. /HF eller højere Socialdemokratiet (26) 54 (42) 100 (78) Radikale (82) 100 (95) Konservative 8 21 (19) 72 (66) 100 (92) SF (22) Dansk Folkeparti (34) 39 (27) 100 (69) Venstre 9 34 (58) 57 (97) 100 (170) Enhedslisten Andre partier (17) Blankt Ikke stemme (23) Ved ikke (17) 10 (59) 28 (168) 62 (366) 100 (593) Side 26 ud af 47

27 5.4.2 Uddannelsesniveauet blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at efterlønnen kan bevares i dens nuværende form. Tabel 25: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad er din højst opnåede uddannelse? Folkeskole o.lign Erhvervsudda nnelse Studentereks. /HF eller højere Socialdemokratiet 17 (27) 37 (57) 46 (71) 100 (155) Radikale 5 32 (21) 63 (41) 100 (65) Konservative (20) 100 (32) SF (42) 100 (62) Dansk Folkeparti 21 (28) 51 (69) 29 (39) 100 (136) Venstre 15 (22) 42 (60) 43 (62) 100 (144) Enhedslisten (26) Andre partier Blankt Ikke stemme (34) Ved ikke (22) 100 (44) 16 (113) 37 (266) 47 (331) 100 (710) Side 27 ud af 47

28 5.4.3 Uddannelsesniveauet blandt de vælgere, der i hvert parti er i tvivl om deres holdning til efterlønnens fremtid Tabel 26: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad er din højst opnåede uddannelse? Folkeskole o.lign Erhvervsudda nnelse Studentereks. /HF eller højere Socialdemokratiet (21) Radikale Konservative SF Dansk Folkeparti Venstre (21) 100 (33) Enhedslisten Andre partier Ikke stemme Ved ikke (26) 70 (78) 100 (111) Side 28 ud af 47

29 5.5 Betydningen af erhverv Erhvervsfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at adgangen til efterlønnen bør begrænses. Tabel 27: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad er din nuværende beskæftigelse? Arbejd er Funkti onær Selvst ændig Under uddan nelse Uden for arbejd smark edet Andet Socialdemokratiet 21 (16) 44 (34) (77) Radikale 6 62 (58) (16) (94) Konservative 4 55 (51) (92) SF (23) Dansk Folkeparti 28 (19) 25 (17) (28) 100 (69) Venstre 10 (17) 54 (91) (34) (169) Enhedslisten Andre partier (17) Blankt Ikke stemme (22) Ved ikke (75) 50 (293) 6 (37) 9 (55) 21 (122) (591) Side 29 ud af 47

30 5.5.2 Erhvervsfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti, mener, at efterlønnen kan bevares i dens nuværende form. Tabel 28: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad er din nuværende beskæftigelse? Arbejd er Funkti onær Selvst ændig Under uddan nelse Uden for arbejd smark edet Andet Socialdemokratiet 29 (45) 34 (53) (45) (154) Radikale (30) (17) (65) Konservative (31) SF (33) (61) Dansk Folkeparti 38 (51) 25 (34) (35) (136) Venstre 18 (26) 38 (54) (42) (142) Enhedslisten (26) Andre partier Blankt Ikke stemme (32) Ved ikke (43) 24 (171) 37 (259) 5 (37) 5 (33) 26 (184) (702) Side 30 ud af 47

31 5.5.3 Erhvervsfordelingen blandt de vælgere, der i hvert parti er i tvivl om deres holdning til efterlønnens fremtid Tabel 29: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad er din nuværende beskæftigelse? Arbejd er Funkti onær Selvst ændig Under uddan nelse Uden for arbejd smark edet Andet Socialdemokratiet (21) Radikale Konservative SF Dansk Folkeparti Venstre (32) Enhedslisten Andre partier Ikke stemme Ved ikke (42) (31) (110) Side 31 ud af 47

32 6 Vælgerkarakteristika Hvordan hæve tilbagetrækningsalderen? 6.1 Vælgere der har skiftet parti siden sidste FV-valg Hvad stemte de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at ændre efterlønnen, ved sidste valg. Tabel 30: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad stemte du ved sidste Folketingsvalg? Socialdemokratiet 89 (16) S R C SF DF V Andre 6 6 blan kt 100 Radikale (23) (36) Konservative 85 (40) (47) SF Dansk Folkeparti 4 84 (21) (25) Venstre (73) (79) Andre partier Blankt Ikke stemme Ved ikke (24) 12 (26) 20 (46) 2 10 (23) 38 (85) (226) Side 32 ud af 47

33 6.1.2 Hvad stemte de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at forbedre arbedsmiljøet og undgå nedslidning, ved sidste valg. Tabel 31: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad stemte du ved sidste Folketingsvalg? Socialdemokratiet 89 (146 ) Radikale 31 (35) Konservative 1 SF 23 Dansk Folkeparti 8 Venstre 2 Enhedslisten 8 Andre partier Blankt Ikke stemme Ved ikke (226 ) S R C SF DF V Ø And re 3 52 (59) (75) 2 79 (53) (66) (51) (61) 2 71 (86) (92) (171 ) (205 ) (21) 3 (28) (25) bla nkt (36) (85) 100 (164) 100 (113) 100 (67) 100 (78) 100 (121) 100 (192) 100 (25) (38) 100 (46) 100 (863) Side 33 ud af 47

34 6.1.3 Hvad stemte de vælgere indenfor hvert parti, der ikke mener, at der er behov for at hæve tilbagetrækningsalderen ved sidste valg. Tabel 32: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad stemte du ved sidste Folketingsvalg? Socialdemokratiet 85 (57) Radikale 26 Konservative SF 29 Dansk Folkeparti 8 Venstre 3 Enhedslisten Andre partier Blankt Ikke stemme Ved ikke (80) S R C SF DF V Ø And re (16) (20) (44) 15 (44) (60) (77) bla nkt (32) 100 (67) 100 (23) 100 (17) (61) 100 (72) (17) 100 (300) Side 34 ud af 47

35 6.2 Betydningen af køn Kønsfordelingen blandt de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at ændre efterlønnen. Tabel 33: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med KønINTW: SPØRG IKKE! Mand Kvinde Socialdemokratiet 67 Radikale 58 (21) Konservative 83 (40) SF 75 Dansk Folkeparti 72 Venstre 78 (61) Andre partier 60 Blankt 100 Ikke stemme 86 Ved ikke (167) (17) (59) (36) 100 (48) (25) 100 (78) (226) Side 35 ud af 47

36 6.2.2 Kønsfordelingen indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at forbedre arbedsmiljøet og undgå nedslidning. Tabel 34: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med KønINTW: SPØRG IKKE! Mand Kvinde Socialdemokratiet 39 (64) Radikale 31 (35) Konservative 59 (39) SF 38 (29) Dansk Folkeparti 48 (58) Venstre 48 (92) Enhedslisten 24 Andre partier 33 Blankt 60 Ikke stemme 45 (17) Ved ikke (362) 61 (99) 69 (77) 41 (27) 62 (48) 52 (63) 52 (99) 76 (19) (21) 70 (32) 58 (497) 100 (163) 100 (112) 100 (66) 100 (77) 100 (121) 100 (191) 100 (25) (38) 100 (46) 100 (859) Side 36 ud af 47

37 6.2.3 Kønsfordelingen blandt de vælgere indenfor hvert parti, der ikke mener, at der er behov for at hæve tilbagetrækningsalderen. Tabel 35: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med KønINTW: SPØRG IKKE! Mand Kvinde Socialdemokratiet 40 (27) Radikale 32 Konservative 83 SF 31 Dansk Folkeparti 59 (36) Venstre 43 (31) Enhedslisten 58 Andre partier 33 Blankt Ikke stemme 38 Ved ikke (135) 60 (40) (25) 57 (41) (164) 100 (67) 100 (22) (61) 100 (72) (17) 100 (299) Side 37 ud af 47

38 6.3 Betydningen af alder Alderssfordelingen blandt de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at ændre efterlønnen. Tabel 36: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Alder Socialdemokratiet år år 56 år og derover Radikale (34) Konservative 49 (23) 34 (16) (47) SF Dansk Folkeparti (24) Venstre 28 (22) 37 (29) 35 (28) 100 (79) Andre partier Blankt Ikke stemme Ved ikke (74) 33 (74) 34 (75) 100 (223) Side 38 ud af 47

39 6.3.2 Aldersfordelingen indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at forbedre arbedsmiljøet og undgå nedslidning. Tabel 37: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Alder Socialdemokratiet 25 (41) år år 56 år og derover 40 (64) 35 (56) 100 (161) Radikale 23 (26) 41 (46) 36 (40) 100 (112) Konservative 39 (26) 32 (21) 29 (19) 100 (66) SF (40) 27 (20) 100 (74) Dansk Folkeparti 17 (21) 43 (52) 40 (48) 100 (121) Venstre 29 (55) 38 (73) 33 (62) 100 (190) Enhedslisten (24) Andre partier Blankt Ikke stemme (32) Ved ikke (24) (44) 26 (216) 42 (352) 33 (276) 100 (844) Side 39 ud af 47

40 6.3.3 Aldersfordelingen blandt de vælgere indenfor hvert parti, der ikke mener, at der er behov for at hæve tilbagetrækningsalderen. Tabel 38: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Alder Socialdemokratiet år år 56 år og derover 48 (32) 35 (23) 100 (66) Radikale (22) Konservative (17) SF Dansk Folkeparti (23) 32 (19) 100 (60) Venstre (35) 39 (28) 100 (72) Enhedslisten Andre partier Blankt Ikke stemme Ved ikke (16) 20 (58) 44 (131) 36 (106) 100 (295) Side 40 ud af 47

41 6.4 Betydningen af uddannelse Uddannelsesniveauet blandt de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at ændre efterlønnen Tabel 39: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad er din højst opnåede uddannelse? Folkeskole o.lign Erhvervsudda nnelse Studentereks. /HF eller højere Socialdemokratiet (19) Radikale (32) 100 (35) Konservative (34) 100 (48) SF Dansk Folkeparti (25) Venstre 4 35 (27) 62 (48) 100 (78) Andre partier Blankt Ikke stemme Ved ikke (23) 28 (63) 62 (141) 100 (227) Side 41 ud af 47

42 6.4.2 Uddannelsesniveauet indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at forbedre arbedsmiljøet og undgå nedslidning. Tabel 40: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad er din højst opnåede uddannelse? Folkeskole o.lign Erhvervsudda nnelse Studentereks. /HF eller højere Socialdemokratiet 10 (16) 33 (53) 57 (93) 100 (162) Radikale (89) 100 (112) Konservative (48) 100 (66) SF (58) 100 (77) Dansk Folkeparti 18 (22) 51 (62) 31 (37) 100 (121) Venstre 10 (19) 38 (72) 53 (101) 100 (192) Enhedslisten (16) 100 (25) Andre partier Blankt Ikke stemme (21) 100 (38) Ved ikke (21) 100 (46) 11 (92) 31 (270) 58 (497) 100 (859) Side 42 ud af 47

43 6.4.3 Uddannelsesniveauet blandt de vælgere indenfor hvert parti, der ikke mener, at der er behov for at hæve tilbagetrækningsalderen. Tabel 41: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad er din højst opnåede uddannelse? Folkeskole o.lign Erhvervsudda nnelse Studentereks. /HF eller højere Socialdemokratiet (25) 40 (27) 100 (67) Radikale (22) Konservative (17) SF Dansk Folkeparti (31) 28 (17) 100 (60) Venstre 22 (16) 36 (26) 42 (31) 100 (73) Enhedslisten Andre partier Blankt Ikke stemme Ved ikke (17) 20 (60) 38 (115) 42 (125) 100 (300) Side 43 ud af 47

44 6.5 Betydningen af erhverv Uddannelsesniveauet blandt de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at ændre efterlønnen Tabel 42: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad er din nuværende beskæftigelse? Arbejd er Funkti onær Selvst ændig Under uddan nelse Uden for arbejd smark edet Andet Socialdemokratiet Radikale 9 63 (22) (35) Konservative 2 47 (22) (47) SF Dansk Folkeparti (25) Venstre 3 53 (42) (16) 100 (79) Andre partier Blankt Ikke stemme Ved ikke (108) 11 (24) 12 (27) 21 (47) 100 (225) Side 44 ud af 47

45 6.5.2 Erhvervsfordelingen blandt de vælgere indenfor hvert parti, der vil hæve tilbagetrækningsalderen ved at forbedre arbedsmiljøet og undgå nedslidning. Tabel 43: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad er din nuværende beskæftigelse? Arbejd er Funkti onær Selvst ændig Under uddan nelse Uden for arbejd smark edet Andet Socialdemokratiet 26 (43) 39 (63) (39) (163) Radikale (60) (23) (111) Konservative 6 55 (36) (66) SF (43) (76) Dansk Folkeparti 29 (35) 27 (33) (43) (122) Venstre 17 (32) 44 (84) (47) (190) Enhedslisten (25) Andre partier (16) Blankt Ikke stemme (16) (36) Ved ikke (46) 18 (157) 43 (368) 4 (35) 7 (62) 24 (203) 4 (31) 100 (856) Side 45 ud af 47

46 6.5.3 Erhvervsfordelingen blandt de vælgere indenfor hvert parti, der ikke mener, at der er behov for at hæve tilbagetrækningsalderen. Tabel 44: Hvad ville du stemme, hvis der var Folketingsvalg idag? krydset med Hvad er din nuværende beskæftigelse? Arbejd er Funkti onær Selvst ændig Under uddan nelse Uden for arbejd smark edet Andet Socialdemokratiet 29 (19) 36 (24) (20) 100 (66) Radikale (22) Konservative (17) SF Dansk Folkeparti 44 (27) (61) Venstre (33) (19) (72) Enhedslisten Andre partier Blankt Ikke stemme Ved ikke (79) 38 (111) 5 (16) 3 25 (75) (295) Side 46 ud af 47

47 Undersøgelsens metode Undersøgelsen udgøres af 1417 interviews med et repræsentativt udsnit af danskere på 18 år eller derover. Undersøgelsen er gennemført i perioden fra d til d Undersøgelsen er gennemført vha. CATI-interview. CATI står for Computer Assisted Telephone Interviewing. Dette betyder, at interviewerne guides igennem spørgeskemaet og registrerer svarene ved hjælp af en computerterminal. Den anvendte stikprøve dannes ved en statistisk tilfældig generering af telefonnumre blandt de åbne serier. Denne fremgangsmåde sikrer, at hemmelige numre kan blive inkluderet i stikprøven. For at sikre at alle landsdele bliver korrekt repræsenteret, er der stratificeret efter geografisk område. I husstande med flere personer udvælges der tilfældigt en svarperson ved hjælp af fødselsdagskriteriet. Der bliver kun gennemført et interview i en del af enpersonshusstandene, således at alle personer i populationen tilnærmelsesvis har den samme udvalgssandsynlighed. Udvælgelsen blandt enpersonshusstandene sker ligeledes ved hjælp af fødselsdagskriteriet. Der bliver gennemført op til fem genopringninger, hvis der ikke opnås kontakt ved første opringning. Telefonnumre på husstande, som der ikke opnås kontakt med, forbliver i databasen og vil blive interviewet på et senere tidspunkt. På denne måde bliver også de husstande repræsenteret, som er vanskelige at komme i kontakt med. For at korrigere for eventuelle skævheder i den endelige stikprøve, foretages en matriceopvejning af datamaterialet med hensyn til køn, alder og geografi. Interviewarbejdet udføres af Epinions i alt 25 CATI-interviewere. Interviewerne vejledes og overvåges dagligt af et team af supervisorer, som står i direkte forbindelse med den ansvarlige konsulent. Side 47 ud af 47