TÅRNBY KOMMUNES ULOVLIGE STØTTE, KASTRUP STRANDPARK 9

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "TÅRNBY KOMMUNES ULOVLIGE STØTTE, KASTRUP STRANDPARK 9"

Transkript

1 / /MBD PUNKT 2: RÅDSMØDE DEN 22. JUNI 2011 TÅRNBY KOMMUNES ULOVLIGE STØTTE, KASTRUP STRANDPARK 9 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET

2 INDHOLDSFORTEGNELSE 1 RESUME AFGØRELSE SAGSFREMSTILLING Indledning Skønserklæring indhentet af Tårnby Kommune Høringssvar VURDERING Konkurrencelovens 11 a Markedslejen Tilbagebetaling Renter Hel eller delvis tilbagebetaling af støtten Konklusion AFGØRELSE BILAG... 27

3 1 RESUME 1 Konkurrencerådet traf den 23. juni 2010 afgørelse i sagen om lejemålet Kastrup Strandpark 9, 2770 Kastrup, som Hellers Yachtværft ApS lejer af Tårnby Kommune. 1 Konkurrencerådet fandt, at Hellers Yachtværft ApS havde modtaget ulovlig offentlig støtte i strid med konkurrencelovens 11 a, fordi den opkrævede leje for lejemålet var mindre end markedslejen. Tårnby Kommune blev påbudt at opkræve en leje svarende til markedslejen for lejemålet, og Hellers Yachtværft ApS blev påbudt at tilbagebetale kr. til Tårnby Kommune, hvilket svarede til ca. 1/10 af den opgjorte støtte. 2 Hellers Yachtværft ApS indbragte sagen for Konkurrenceankenævnet, der afsagde kendelse i sagen den 10. februar Ankenævnet fandt, at der var givet ulovlig offentlig støtte i forbindelse med lejemålet. Ankenævnet fandt endvidere, at det beløb, Hellers Yachtværft ApS var pålagt at tilbagebetale til Tårnby Kommune, ikke var egnet til at sikre lige konkurrencevilkår og effektiv håndhævelse af de konkurrenceretlige regler. Konkurrenceankenævnet fandt desuden, at Konkurrencerådet havde ladet det samme forhold tælle dobbelt, da rådet både brugte vurderingsmandens mest konservative vurdering af lejeniveauet og skønsmæssigt nedsatte det tilbagebetalingspligtige beløb til 1/10. Nævnet hjemviste sagen til fornyet behandling med henblik på, at Konkurrencerådet skal pålægge Hellers Yachtværft ApS at tilbagebetale et højere beløb. 3 Ved beregningen af støttebeløbet i nærværende sag er der foretaget en konservativ bedømmelse af, hvad markedslejen er for lejemålet. Beregningen af markedslejen er således foretaget på baggrund af en vurderingsrapport indhentet af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. Vurderingsrapporten indeholder et skøn på +/- 15 pct., og ved beregningen af markedslejen er den laveste leje indenfor skønnet lagt til grund. Hellers Yachtværft ApS stilles på denne måde som om, de har indgået den bedst mulige aftale, der kunne indgås på markedsvilkår. Finanskrisens påvirkning af markedslejen er indregnet ved brug af en skønserklæring indhentet af Tårnby Kommune i august Lejemålet startede den 1. marts 2004, men støtten for marts, april og maj 2004 er forældet. Støtten beregnes frem til 31. december Tårnby Kommune har hævet lejen til markedsniveau pr. 1. januar 2011, hvorfor der ikke beregnes støtte fra 1. januar 2011 og frem til nærværende afgørelse. 1 Afgørelsen er vedlagt som bilag 1. 2 Kendelsen er vedlagt som bilag 2. 3

4 5 Hellers Yachtværft ApS modtog i perioden 1. juni 2004 til 31. december 2010 støtte fra Tårnby Kommune på i alt ,43 kr. Der skal betales renter af beløbet frem til betalingen sker, jf. konkurrencelovens 11 a, stk. 5. Renter af beløbet udgør den 22. juni ,81 kr. Hellers Yachtværft ApS skal på den baggrund tilbagebetale ,24 kr. opgjort den 22. juni

5 2 AFGØRELSE 6 Det meddeles Tårnby Kommune og Hellers Yachtværft ApS, at Tårnby kommune har tildelt Hellers Yachtværft ApS offentlig støtte i strid med konkurrencelovens 11 a ved fra 1. marts 2004 til 31. december 2010 at udleje lejemålet Kastrup Strandpark 9, 2770 Kastrup til Hellers Yachtværft ApS til en leje, der ligger under markedslejen. 7 Tårnby Kommune påbydes efter konkurrencelovens 11 a, stk. 1, at opkræve en leje for lejemålet Kastrup Strandpark 9, 2770 Kastrup, der svarer til markedslejen. Tårnby Kommune har den 25. februar 2011 indsendt dokumentation for, at dette påbud er opfyldt pr. 1. januar Hellers Yachtværft ApS påbydes efter konkurrencelovens 11 a, stk. 1, at betale ,43 kr. til Tårnby Kommune med tillæg af renter fra udbetalingen af den konkurrenceforvridende støtte og til betaling sker. Renterne kan pr. 22. juni 2011 opgøres til ,81 kr., jf. konkurrencelovens 11 a, stk. 5. Betaling skal ske senest den 30. september Hellers Yachtværft ApS skal indsende dokumentation for opfyldelse af påbuddet til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen senest syv dage fra udløbet af denne frist. 5

6 3 SAGSFREMSTILLING 3.1 INDLEDNING 9 Denne sag handler om Tårnby Kommunes lejeaftale med Hellers Yachtværft ApS vedrørende ejendommen Kastrup Strandpark 9, 2770 Kastrup ( Lejemålet ). 10 Konkurrencestyrelsen modtog den 3. november 2008 en klage fra Lynettens Bådservice A/S vedrørende Tårnby Kommunes lejeaftale med Hellers Yachtværft ApS. Lynettens Bådservice A/S anførte, at lejen i lejeaftalen var fastsat under markedslejen og derfor var konkurrenceforvridende. 11 På baggrund af henvendelsen valgte Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen at indlede en undersøgelse af, om Hellers Yachtværft ApS lejer Lejemålet af Tårnby Kommune på vilkår, der indebærer ulovlig offentlig støtte i strid med konkurrencelovens 11 a. 12 Konkurrencerådet traf afgørelse i sagen den 23. juni Konkurrencerådet fandt, at der var tale om ulovlig offentlig støtte i strid med konkurrencelovens 11 a. Konkurrencerådet påbød Tårnby Kommune at opkræve en leje for Lejemålet, der svarer til markedslejen, snarest muligt og senest den 31. december Konkurrencerådet påbød endvidere Hellers Yachtværft ApS at tilbagebetale kr. til Tårnby Kommune snarest muligt og senest den 31. december Hellers Yachtværft ApS ankede Konkurrencerådets afgørelse til Konkurrenceankenævnet den 11. august 2010 med påstand om, at der ikke var givet ulovlig offentlig støtte i strid med konkurrencelovens 11 a. Tårnby Kommune indtrådte i sagen som biintervenient for Hellers Yachtværft ApS. Klager påklagede ligeledes sagen til Konkurrenceankenævnet med påstand om, at Hellers Yachtværft ApS skulle tilbagebetale et højere beløb. 14 Konkurrenceankenævnet afsagde kendelse den 10. februar 2011: Konkurrenceankenævnet har i lighed med Konkurrencerådet fundet, at Tårnby Kommune ved fastsættelsen af huslejens størrelse har udøvet ulovlig offentlig støtte. Konkurrenceankenævnet finder imidlertid, at Konkurrencerådets fastsættelse af det tilbagebetalingspligtige beløb ikke i tilstrækkelig grad varetager hensynet til at sikre lige konkurrencevilkår eller til at sikre en effektiv håndhævelse af de konkurrenceretlige regler, hvorfor Konkurrenceankenævnet hjemvi- 3 Jf. Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010 Aftale om Kastrup Strandpark 9, bilag 1. 6

7 ser sagen med henblik på, at Konkurrencerådet skal pålægge Hellers Yachtværft at tilbagebetale et højere beløb Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har genoptaget sagen med henblik på fastsættelse af et tilbagebetalingsbeløb, der sikrer lige konkurrencevilkår og en effektiv håndhævelse af konkurrencelovens 11 a. 16 Der henvises til Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010, 5 afsnit 3, for så vidt angår sagsfremstillingen, herunder oplysninger om Lejemålet, sagens parter, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens sagsbehandling og vurderingsrapporten indhentet af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen i forbindelse med sagsbehandlingen. 3.2 SKØNSERKLÆRING INDHENTET AF TÅRNBY KOMMUNE 17 Tårnby Kommune indhentede i august 2010 en skønserklæring, der skulle fastslå lejen for Lejemålet. Skønserklæringen blev indhentet i forlængelse af det påbud Konkurrencerådet gav Tårnby Kommune ved afgørelsen af 23. juni 2010 om nærværende Lejemål. 6 Kommunen var efter påbuddet forpligtet til at hæve lejen til markedsniveau. 18 Det fremgår af skønserklæringen, at Tårnby Kommune har henvendt sig til Dansk Ejendomsmæglerforening for at få foreslået en skønsmand, hvorefter [NAVN] fra [FIRMANAVN] blev bragt i forslag. 19 Det fremgår af skønstemaet, at formålet med skønserklæringen er, at undersøge: Hvilken leje antager skønsmanden, at en kyndig udlejer og en kyndig lejer den 25. august 2010 ville aftale for det pågældende lejeforhold, bl.a. under hensyntagen til vilkår, lokalernes beliggenhed, anvendelse, størrelse, kvalitet og udstyr og vedligeholdelsesstand jf. erhvervslejelovens Skønserklæringen, der er indhentet af Tårnby Kommune, er dermed udarbejdet for at fastslå lejen i august 2010 og ikke som den vurderingsrapport Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen indhentede indhentet til brug for en vurdering af lejeniveauet fra Lejemålets start i marts 2004 og frem. 21 Skønserklæringen indeholder en række betragtninger angående det konkrete Lejemål: 4 Jf. Konkurrenceankenævnets kendelse af 10. februar 2011 Hellers Yachtværft ApS mod Konkurrencerådet, side 2, bilag 2. 5 Jf. Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010 Aftale om Kastrup Strandpark 9, bilag 1. 6 Jf. Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010 Aftale om leje af Kastrup Strandpark, bilag 1. 7

8 Flere forhold gør sig gældende i vurderingen af markedslejen. I forbindelse med fastsættelse af markedslejen har skønsmanden foruden lejemålets kontraktsforhold primært lagt vægt på følgende faktorer, der herunder bliver gennemgået mere indgående: Ejendommens karakter og størrelse, beliggenhed og lokalplanforhold. For disse forhold gælder, at de isoleret set har en positiv effekt på markedslejen, men i kombination faktisk ender med at have en negativ effekt på lejen, hvilket jeg har forsøgt at skitsere i det følgende. 22 Skønsmanden finder, at det er en fordel for Lejemålet, at det er beliggende i en pæn og præsentabel ejendom, der indvendigt er velindrettet og fremstår lys og moderne. [ ] har som sådan en udmærket og attraktiv indretning og størrelse. 23 Skønsmanden finder imidlertid, at der også er en række ulemper ved Lejemålet, der trækker vurderingen ned. Det drejer sig om, at: den eneste lovlige anvendelse [er til] bådudstyrsforretning. Denne meget snævre anvendelsesmulighed gør, at lejemålet alene kan vurderes ud fra denne butikstypes specifikke behov og vilkår. Skønsmanden har konstateret, at lejemålet har en meget decentral beliggenhed udenfor den centrale del af Kastrup by samt væk fra andre områder med tilsvarende butikstyper. Selvom lejemålet er beliggende attraktivt for en bådudstyrsforretning, er det efter skønsmandens opfattelse af en sådan størrelse, at det vil være vanskeligt for en bonus pater-handlende at drive en rentabel forretning fra lokalerne. 24 Skønsmanden anfører vedrørende sammenligningslejemål, at: For så vidt angår selve markedslejefastsættelsen, er det skønsmandens opfattelse, at sammenligninger med andre lejemål ikke bør tage udgangspunkt i havnelejemål, idet det i dette tilfælde ikke er havnebeliggenheden, der er altafgørende for, hvilken leje det vil være muligt at opnå for nærværende lejemål. Udgangspunktet bør i højere grad være andre butiks- og lager-lejemål (typisk a la big-boks), fra hvilken gennemsnitsleje der skal foretages tillæg og/eller fradrag pga. de specifikke forhold i dette lejemål. 25 Skønsmanden har herefter hentet oplysninger fra Erhvervsmæglerbasen Oline mht. lagerlejemål, leje for kontorer og butikslejemål. På baggrund af statistikkerne fra Oline opgør skønsmanden lejen for de forskellige typer lokaler indeholdt i Lejemålet (lager, butik mv.). Skønsmanden når på den baggrund frem til, at lejen den 25. august 2010 var kr. pr. år. På grund af Lejemålets 8

9 karakteristika finder skønsmanden imidlertid, at markedslejen skal reduceres med ca. 1/3, hvorefter lejen opgøres til kr. pr. år. 26 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har rettet henvendelse til skønsmanden for at få oplyst, om skønsmanden har taget højde for den parkeringsplads som Hellers Yachtværft ApS også lejer, da denne ikke fremgår af den ellers detaljerede opgørelse af prisen for de enkelte lokaler mv. i Lejemålet. 27 Skønsmanden oplyste pr. telefon den 7. marts 2011, at parkeringsarealet er medtaget i vurderingen, selvom det ikke fremgår særskilt. Skønsmanden oplyste, at parkeringsarealet ikke har en særskilt værdi for Lejemålet, fordi et sådan areal er en naturlig del af den type lejemål. Det vil derfor omvendt have trukket ned i vurderingen, hvis arealet ikke havde været der. 3.3 HØRINGSSVAR 28 I forbindelse med nærværende afgørelse har udkast til afgørelse været i høring hos parterne. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har sendt et udkast til afgørelsen i høring hos Tårnby Kommune og Hellers Yachtværft den 13. april Tårnby Kommune meddelte den 16. maj 2011, at de ikke ville afgive høringssvar. 30 Hellers Yachtværft afgav høringssvar den 18. maj Det fremføres i høringssvaret, at 1. Vurderingsrapporterne i sagen ikke kan lægges til grund, idet Hellers Yachtværft ApS ikke har haft indflydelse på skønstemaerne. 2. Usikkerheden i forbindelse med vurderingsrapporten indhentet af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen ikke er kommet Hellers Yachtværft ApS til gode ved opgørelsen af markedslejen. 3. De forhold, der førte til en reduktion af tilbagebetalingsbeløbet ved Konkurrencerådets første afgørelse i sagen den 23. juni 2011, fortsat er gældende. 4. Det ikke er Hellers Yachtværft ApS, der har overtrådt konkurrencereglerne, og at det på den baggrund ikke er proportionalt, at Hellers Yachtværft ApS skal tilbagebetale støtte. 5. Konkurrencerådet ikke er forpligtet til at påbyde tilbagebetaling. 31 Hellers Yachtværft ApS høringssvar samt bemærkninger hertil er inkorporeret de relevante steder i afgørelsen. 9

10 4 VURDERING 32 Der henvises til Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010, afsnit 4.1 og 4.2 for så vidt angår markedsbeskrivelsen og afsnittet om samhandelspåvirkning KONKURRENCELOVENS 11 A 33 Efter konkurrencelovens 11 a, stk. 1, kan Konkurrencerådet udstede påbud om, at støtte, der er ydet ved hjælp af offentlige midler til fordel for bestemte former for erhvervsvirksomhed, skal bringes til ophør eller skal tilbagebetales. 34 Efter 11 a, stk. 2, kan påbud efter stk. 1, udstedes, når støtten: 1. direkte eller indirekte har til formål eller til følge at forvride konkurrencen, og 2. ikke er lovlig i henhold til offentlig regulering. 35 Det følger således samlet af konkurrencelovens 11 a, stk. 1 og 2, at det skal vurderes, om der 1) ved offentlige midler er ydet 2) støtte 3) til fordel for 4) bestemte former for 5) erhvervsvirksomhed, således at støtten 6) forvrider konkurrencen, uden 7) at støtten er lovlig i henhold til offentlig regulering. 36 For så vidt angår punkterne 1-7 henvises der til Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010, afsnit Det fremgår heraf, at alle betingelser, for at der er tale om ulovlig støtte, er opfyldt i nærværende sag. 4.2 MARKEDSLEJEN 37 Konkurrenceankenævnet hjemviste Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010 med henblik på at pålægge Hellers Yachtværft ApS at tilbagebetale et højere beløb. Beregningen af støttebeløbet er på den baggrund blevet gennemgået. 38 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen indhentede i forbindelse med første afgørelse i sagen en vurdering af Lejemålet. Vurderingsmanden fandt, at markedslejen for 2004 kunne opgøres til kr. Tårnby Kommune og Hellers Yachtværft ApS har aftalt en introduktionsrabat, der medførte, at lejen i det første år (dvs. 2004) blev nedsat med kr. I de følgende år steg lejen 7 Jf. Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010 Aftale om leje af Kastrup Strandpark, bilag 1. 8 Jf. Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010 Aftale om leje af Kastrup Strandpark, bilag 1. 10

11 med kr. pr. år frem til og med år Herefter reguleredes lejen med 3 pct. pr. år. 39 På grund af introduktionsrabatten på kr. det første år opgjorde vurderingsmanden lejen for 2004 til kr. Vurderingsmanden fandt endvidere, at der var en usikkerhed for skønnet på +/- 15 pct. Lejen for 2004 udgjorde derfor mellem kr. og kr., når rabatten er fratrukket. Vurderingsmanden fandt endelig, at den introduktionsrabat, som parterne aftalte, var udtryk for et sædvanligt vilkår. 40 For en gennemgang og vurdering af vurderingsrapporten henvises til Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010, afsnit Det fremgår heraf, at der ikke findes at være nogen grund til at tilsidesætte hele eller dele af vurderingsrapporten. Der er i den forbindelse lagt vægt på, at vurderingsrapporten tager hensyn til lejemålets karakteristika og ikke indeholder objektivt konstaterbare fejl, at det er vanskeligt at opgøre markedslejen uden en usikkerhedsmargin, hvilket der tages højde for i rapporten, og at sammenligningslejemål ikke kan bruges entydigt, hvilket der også er taget højde for i rapporten. 41 Hellers Yachtværft ApS har i høringssvaret fremført, at Når der bortses fra, at det forekommer helt urimeligt, at man kan komme i en situation som denne, når man i god tro indgår aftale med en kommune om leje af erhvervslokaler på helt sædvanlige vilkår, så må man som minimum fordrer, at beviset for misforholdslejen(=ulovlige offentlige støtte) er af en sådan karakter, at der ikke kan stilles spørgsmålstegn ved beviset in casu skønsrapporten fra primært Sadolin og Albæk. Men også den af Tårnby Kommune udarbejdede skønsrapport lider af mangler, idet Hellers Yachtværft heller ikke her har haft indflydelse på skønstemaet, hvilket må fordres for at en sådan rapport kan tillægges værdi. 42 Det skal hertil bemærkes, at indhentning af en vurderingsrapport følger den fremgangsmåde Kommissionen ville anvende i en tilsvarende sag samt Konkurrencerådets tidligere praksis. Det faktum, at Hellers Yachtværft ApS ikke har haft indflydelse på udarbejdelsen af skønstema, medfører ikke i sig selv, at en skønsrapport ikke kan lægges til grund. Det skyldes, at reglerne om partshøring i konkurrenceloven og forvaltningsloven er overholdt. 9 Både den tidligere afgørelse af 23. juni 2011 samt nærværende afgørelse har været sendt i høring hos Hellers Yachtværft ApS. 43 Det skal endvidere bemærkes, at Hellers Yachtværft ApS deltog i begge skønsforretninger. Konkurrenceankenævnet fandt således også i kendelsen af 10. februar 2011, at 9 Jf. forvaltningslovens 19, stk. 1, og konkurrencelovens 15 a, stk

12 Konkurrenceankenævnet finder således, at det forhold, at Hellers Yachtværft ikke blev hørt i forbindelse med den sagkyndige vurdering, og at den sagkyndige ikke har besigtiget sammenligningslejemålene ikke fører til, at den sagkyndige rapport skal tilsidesættes. Konkurrenceankenævnet har herved lagt vægt på, at såvel Hellers Yachtværft som Tårnby Kommune var repræsenteret ved besigtigelsen af det omtvistede lejemål Endelig har Hellers Yachtværft ApS både i forbindelse med høringen af den første afgørelse i sagen af 23. juni 2010 samt ved høringen af nærværende afgørelse haft mulighed for at fremkomme med bemærkninger til skønsrapporterne. Hellers Yachtværft ApS har i den forbindelse ikke fremført bemærkninger, der kan medføre en tilsidesættelse af rapporterne. 45 For at imødekomme den usikkerhed, der er i forbindelse med en vurdering af Lejemålet, findes den mindste værdi inden for vurderingsmandens skøn at skulle lægges til grund i nærværende sag. Det må i den forbindelse bemærkes, at også den laveste værdi indenfor spændet må antages at være et reelt udtryk for markedslejen. 11 Ved at lægge den laveste værdi til grund stilles Hellers Yachtværft ApS som om, de har indgået den bedste aftale, der kunne indgås på markedsvilkår. 46 Hellers Yachtværft ApS har i høringssvaret fremført, at Når Konkurrenceankenævnet hævder, at konkurrencerådet har ladet usikkerheden omkring opgørelsen over markedslejen tælle dobbelt, bestrides dette. [NAVN], [FIRMANAVN], laver trods alt en margen, hvor lejen kan ligge inde for. Lejen kan altså lige så vel ligge i den høje ende som i den lave ende. I en sag som denne, med de usikkerhedsmomenter der ligger indbygget i den og med de ikke tilstedeværende muligheder for at komme til genmæle, må lejen som minimum fastlægges i den lave ende af vurderingen. 47 Dette hensyn er inddraget i både første afgørelse af 23. juni 2010 samt nærværende afgørelse, jf. punkt 45 ovenfor. Markedslejen er således beregnet efter den laveste værdi i vurderingen. 48 Udgangspunktet for beregning af støtte er, at støtten udgør forskellen mellem den reelt betalte leje og den markedsmæssige leje. Den vurderingsrapport, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har indhentet, tager udgangspunkt i, hvordan markedet og forventninger til markedsudviklingen var i Der er på denne baggrund ikke taget højde for finanskrisens påvirkning af lejepriser- 10 Jf. Konkurrenceankenævnets kendelse af 10. februar 2011 Hellers Yachtværft ApS mod Konkurrencerådet, side 12, bilag Jf. også Konkurrencerådets afgørelse af 25. november 2009 Salg af Østre Havn, punkt

13 ne, hvilket også fremgår af den tidligere afgørelse i sagen. 12 Det fremgår heraf, at vurderingsrapporten navnlig er brugt til at fastslå, om der var givet støtte. 49 Nedenstående Figur 1 viser udviklingen for lejepriserne for butikslokaler i København. Figur 1: Indeks over lejepriserne for butikslokaler i København Indeks (2004=100) , 1. kvartal 2004, 3. kvartal 2005, 1. kvartal 2005, 3. kvartal 2006, 1. kvartal 2006, 3. kvartal 2007, 1. kvartal 2007, 3. kvartal 2008, 1. kvartal 2008, 3. kvartal 2009, 1. kvartal 2009, 3. kvartal 2010, 1. kvartal 2010, 3. kvartal Kilde: Sadolin & Albæk, markedsbarometer, 50 Det fremgår af Figur 1, at der er et stort fald i lejepriserne i 4. kvartal Finanskrisens påvirkning af lejepriserne kan ikke anses som en forventet udvikling ved Lejemålets indgåelse i starten af Der er dermed tale om en uforudset hændelse, der har en ikke-ubetydelig påvirkning på lejepriserne. 51 Vurderingsrapporten indhentet af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen findes at være retvisende for lejeniveauet. Det skyldes, at der ikke er forhold, der bør medføre en tilsidesætte af vurderingen, jf. også afsnit i den tidligere afgørelse. 13 Der er endvidere ikke særlige forhold i perioden 2004 til 3. kvartal 2008, der påvirker lejeniveauet på en uforudset måde, hvorfor vurderingen, der tager udgangspunkt i markedet i 2004, findes at være retvisende for peri- 12 Jf. Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010 Aftale om leje af Kastrup Strandpark, punkt 187, bilag Jf. Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010 Aftale om leje af Kastrup Strandpark, bilag 1. 13

14 oden. Det skal hertil anføres, at priserne for lejemål steg mere i denne periode, end hvad måtte være forventet. Det er derfor udtryk for en konservativ vurdering, når lejeniveauet for 2004 er fastsat som sket, og forventningerne, der var til markedet på dette tidspunkt, lægges til grund. 52 Det kan imidlertid overvejes, om beregningen af lejen til brug for en fastsættelse af den præcise leje for Lejemålet skal indeholde en korrektion for finanskrisens påvirkning af markedslejen, jf. også Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010 afsnit Ved Konkurrencerådets første afgørelse i sagen fandtes det ikke nødvendigt at opgøre den præcise støtte og dermed undersøge hvordan finanskrisen konkret havde påvirket lejeniveauet eftersom der utvivlsomt var givet støtte i perioden frem til finanskrisen Tårnby Kommune har indhentet en skønserklæring for Lejemålet, der har til formål at finde markedslejen i august 2010, jf. afsnit 3.2 ovenfor. Tårnby Kommune har ligesom Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen rettet henvendelse til Dansk Ejendomsmæglerforening for at få udpeget en skønsmand. Tårnby Kommune har således fulgt den procedure Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen foreslår kommunerne følger for at sikre, at der ikke gives ulovlig offentlig støtte. 54 Skønserklæringen indhentet af Tårnby Kommune er således udarbejdet af en uafhængig mægler, der blev udpeget af en uafhængig forening. Skønsmanden ses derfor ikke at kunne have en særlig interesse i sagens udfald, der kan påvirke vurderingen. Endvidere er der ikke konstateret væsentlige mangler eller fejl ved skønserklæringen, jf. også Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens yderligere spørgsmål til skønsmanden, afsnit 3.2. Endeligt skal det bemærkes, at skønserklæringen tager højde for finanskrisens påvirkning af lejepriserne, eftersom erklæringen finder markedslejen for Lejemålet i efteråret 2010 dvs. to år efter finanskrisen. 55 Det vurderes på denne baggrund, at skønserklæringen indhentet af Tårnby Kommune med fordel kan benyttes til brug for fastsættelse af markedslejen efter finanskrisens indtræden, dvs. markedslejen for 4. kvartal 2008, hele 2009 og Det skyldes, at erklæringen som nævnt er lavet efter finanskrisen med den viden, der følger heraf. Skønserklæringen tager endvidere specifikt højde for den procentvise forhøjelse af lejen, der er aftalt mellem parterne på 3 pct. På den baggrund kan lejen for 2009 findes ved at fratrække 3 pct. fra lejen for Samme udregning kan foretages for 4. kvartal Lejen 14 Jf. Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010 Aftale om leje af Kastrup Strandpark, bilag Jf. Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010 Aftale om leje af Kastrup Strandpark, punkt 187, bilag 1. 14

15 for 4. kvartal 2008 kan på den baggrund opgøres til ,90 kr. Lejen for 2009 kan opgøres til ,53 kr., jf. Tabel 1 nedenfor. 56 Lejen for 2010 kan opgøres til kr. Der ses kun på perioden frem til 31. december 2010, da Tårnby Kommune i september 2010 varslede en lejeforhøjelse overfor Hellers Yachtværft ApS, der er gældende fra 1. januar Nedenstående Tabel 1 viser (1) den reelt betalte leje fra juni 2004 til december 2010, (2) lejen vurderet i vurderingsrapporten indhentet af Konkurrenceog Forbrugerstyrelsen, (3) lejen vurderet i skønserklæringen indhentet af Tårnby Kommune og (4) en samlet opgørelse af støtten. Tabel 1 OVERSIGT OVER BETALT LEJE, ESTIMERET LEJE OG BEREGNET STØTTE (1) (2) (3) (4) Leje år Betalt, jf lejekontrakt Vurdering indhentet af KFST Vurdering indhentet af Tårnby Kommune Beregnet støtte , , , , , kvartal , , 4. kvartal , , , , , ,00 I alt ,43 Note: 1 Der er betalt fra juni Støtten for marts-maj 2004 er forældet, hvorfor den ikke er medregnet. Kilde: Lejekontrakten, vurderingsrapport indhentet af KFST, skønserklæring indhentet af Tårnby Kommune og egne beregninger. 58 Som det fremgår af ovenstående Tabel 1, har Hellers Yachtværft ApS i den relevante periode fra juni 2004 til december 2010 ud fra en konservativ beregning modtaget støtte på i alt ,43 kr. 59 Hellers Yachtværft ApS havde i 2009 en omsætning på [BELØB] mio. kr., personaleomkostninger på [BELØB] mio. kr., en egenkapital på [BELØB] kr. og et årsresultat på [BELØB] kr. 60 Nedenstående Figur 2 viser to kurver med den reelt betalte leje og den beregnede leje opgjort pr. kvartal. Forskellen mellem de to kurver udgør støtten eksklusiv renter. 15

16 Figur 2: Den betalte og den beregnede lejepris opgjort pr. kvartal Kr , 3. kvartal 2005, 1. kvartal 2005, 3. kvartal 2006, 1. kvartal 2006, 3. kvartal 2007, 1. kvartal 2007, 3. kvartal 2008, 1. kvartal 2008, 3. kvartal 2009, 1. kvartal 2009, 3. kvartal 2010, 1. kvartal 2010, 3. kvartal Betalt leje Beregnet leje Kilde: Lejekontrakten, vurderingsrapport indhentet af KFST, skønserklæring indhentet af Tårnby Kommune og egne beregninger. 4.3 TILBAGEBETALING 61 Konkurrencerådet kan efter konkurrencelovens 11 a, stk. 1, udstede påbud om, at støtte, der er ydet ved hjælp af offentlige midler til fordel for bestemte former for erhvervsvirksomhed, skal bringes til ophør eller skal tilbagebetales. Der er ikke pligt til at udstede påbud om tilbagebetaling af støtte. Det er ikke i konkurrencelovens 11 a eller dennes forarbejder angivet, under hvilke omstændigheder Konkurrencerådets påbud alene skal vedrøre ophør af støtten eller tillige tilbagebetaling. 62 De af Konkurrenceankenævnet nævnte hensyn til at sikre lige konkurrencevilkår og til at sikre en effektiv håndhævelse af de konkurrenceretlige regler må være afgørende for, om et påbud om ophør rettet mod den støttebevilligende myndighed tillige skal følges op af et påbud om hel eller delvis tilbagebetaling rettet mod støttemodtageren. 63 Et påbud, om at støtten skal bringes til ophør, kan rettes til Tårnby Kommune. Det indebærer, at Tårnby Kommune fremadrettet skal opkræve en leje for Lejemålet, der svarer til markedslejen. Tårnby Kommune har opfyldt påbuddet i Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni Kommunen har således den 29. september 2010 varslet en lejeforhøjelse overfor Hellers Yachtværft ApS med virkning fra 1. januar

17 64 Selvom en ulovlig støtte ophører fremadrettet kan et påbud om tilbagebetaling af modtaget støtte rettes til private erhvervsvirksomheder, selvejende institutioner samt helt eller delvist offentligt ejede virksomheder, der drives i selskabsform, jf. konkurrencelovens 11 a, stk. 4. Et eventuelt påbud om tilbagebetaling af støtten i nærværende sag kan derfor rettes mod Hellers Yachtværft ApS. 65 Konkurrencelovens 11 a, stk. 5, regulerer fastsættelse af renter samt forældelse af et tilbagebetalingskrav. Det fremgår af Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010, at støtten for marts, april og maj 2004 er forældet I afsnit nedenfor beregnes renterne af støtten. Herefter vurderes det i afsnit 4.3.2, hvorvidt der skal ske hel eller delvis tilbagebetaling af støtten Renter 67 Konkurrencelovens 11 a, stk. 5, 2. pkt., giver Konkurrencerådet mulighed for at fastsætte renter for ulovlig støtte, der kræves tilbagebetalt. Bestemmelsen er ændret i forbindelse med den seneste revision af konkurrenceloven. Ændringen af stk. 5 trådte i kraft den 1. oktober Ændringen har dermed betydning for støtte udbetalt den 1. oktober 2010 og senere. Nærværende sag vedrører både en periode forud for 1. oktober 2010 og en periode fra 1. oktober 2010 og frem. Renterne skal således beregnes forskelligt for de to perioder. 68 Fælles for renteberegningerne er, at Konkurrencerådet kan påbyde, at der betales renter frem til tilbagebetaling af støttebeløbet sker. I nærværende sag beregnes der renter frem til betalingen sker. Renterne i dette afsnit opgøres pr. 22. juni 2011, der er datoen for nærværende afgørelse. 69 Renterne for perioden fra juni 2004 til og med september 2010 skal beregnes efter rentelovens regler. 18 Renterne for perioden fra oktober til december 2010 skal beregnes i henhold til EU s statsstøtteregler Det følger af rentelovens 5, stk. 1, at renten skal fastsættes til en årlig rente, der svarer til den officielle udlånsrente, som Nationalbanken har fastsat henholdsvis pr. 1. januar og 1. juli i det pågældende år tillagt 7 procentpoint. De relevante rentesatser fremgår af nedenstående Tabel Jf. Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010 Aftale om leje af Kastrup Strandpark, afsnit 4.5.2, bilag Jf. Lov om ændring af Konkurrenceloven nr. 495 af 12. maj 2010, 3, stk Jf. Bekendtgørelse af lov om renter ved forsinket betaling m.v., nr. 743 af 4. september Loven er gældende for rente af pengekrav, som forfalder den 1. august 2002 eller senere. 19 Jf. Konkurrencelovens 11 a, stk

18 Tabel 2 OVERSIGT OVER RENTESATSEN, JF. RENTELOVENS 5, STK. 1, I PERIO- DEN 1. JUNI 2004 TIL 30. JUNI 2010 PERIODE RENTESATS ,15 pct ,15 pct ,15 pct ,15 pct ,40 pct ,00 pct ,75 pct ,25 pct ,25 pct ,35 pct ,75 pct ,55 pct ,20 pct ,05 pct ,05 pct. Kilde: Nationalbanken, 71 Det fremgår af den gældende 11 a, stk. 5, der trådte i kraft den 1. oktober 2010, at forrentningen af ulovlig støtte skal ske med den i henhold til EU s statsstøtteregler til enhver tid fastsatte rentesats, der anvendes ved tilbagebetaling af statsstøtte. Kommissionen fastsætter en rente (basissats) for hvert medlemsland. Denne basissats skal herefter tillægges en margen afhængig af den pågældende virksomheds rating og sikkerhedsstillelse. Udgangspunktet er, at der tillægges 100 basispoint til basissatsen Rentesatsen fastsættes ud fra den gældende sats på den dato, hvor den ulovlige støtte første gang blev stillet til rådighed for støttemodtageren. 21 Eftersom Kommissionens regler for renteberegning først benyttes fra 1. oktober 2010, fastsættes renten til det niveau, den havde på dette tidspunkt. Rente- 20 Jf. Meddelelse fra Kommissionen om revision af metoden for fastsættelse af referencesatsen og kalkulationsrenten (2008/C 14/02). 21 Jf. Kommissionens forordning 794/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse af Rådets forordning nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelse af EF-traktatens artikel 93, artikel 11, stk

19 satsen benyttes i hele perioden indtil tilbagebetalingen sker dog ikke mere end 5 år Kommissionens basissats for Danmark tillagt 100 basispoint fremgår af nedenstående Tabel 3. Tabel 3 OVERSIGT OVER BASISSATSEN FRA KOMMISSIONEN TILLAGT 100 BASIS- POINT I PERIODEN 1. OTKOBER 2010 TIL 22. JUNI 2011 PERIODE RENTESATS ,88 pct. Kilde: Kommissionens rentesats, og egne beregninger. 74 På baggrund af Kommissionens meddelelse opgøres rentesatsen i perioden 1. oktober 2010 til 31. december 2010 til basissatsen tillagt 100 basispoint. 75 Det fremgår endvidere af den gældende 11 a, stk. 5, at Konkurrencerådet kan fastsætte, at renter tilskrives med renters rente fra den dato, hvor den ulovlige støtte første gang blev stillet til rådighed for modtageren, og indtil datoen for tilbagebetaling af støtten. Kommissionens udgangspunkt er, at der betales renters rente af statsstøtte. 23 I overensstemmelse hermed tilskrives der renters rente for støtten givet fra 1. oktober 2010 til 31. december Renters rente tilskrives for renter, der er påløbet det foregående år, jf. 11 a, stk I nedenstående Tabel 4 fremgår (1) den betalte leje, (2) og (3) den beregnede leje, (4) den beregnede støtte, (5) renterne af støtten for perioden 1. juni 2004 til 22. juni 2011 og (6) det samlede beløb, der kan påbydes tilbagebetalt opgjort pr. 22. juni Jf. Forordning 794/2004, artikel 11, stk Jf. Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelse af EF-traktatens artikel 93, artikel 11, stk. 2 og eksempelvis Kommissionens beslutning af 9. juni 2010 vedrørende Ungarns statsstøtte til MOL Nyrt, artikel 2. 19

20 Tabel 4 OVERSIGT OVER DEN BEREGNEDE STØTTE OG RENTER HERAF (1) (2) (3) (4) (5) (6) Leje år Betalt, jf lejekontrakt Vurdering indhentet af KFST Vurdering indhentet af Tårnby Kommune Beregnet støtte Renter Støtte inkl. renter , , , , , , , , , , , , , kvartal 2008, 4. kvartal , , , , , , , , , , , , , , ,85 I alt , , ,24 Note: 1 Der er betalt fra juni Støtten for marts-maj 2004 er forældet, hvorfor den ikke er medregnet. Kilde: Lejekontrakten, vurderingsrapport indhentet af KFST, skønserklæring indhentet af Tårnby Kommune og egne beregninger. 77 Som det fremgår af ovenstående, har Hellers Yachtværft ApS i lejeperioden 1. juni 2004 til den 31. december 2010 samlet modtaget ,43 kr. i offentlig støtte i strid med konkurrencelovens 11 a. Renterne heraf udgør ,81 kr. og er beregnet frem til datoen for nærværende afgørelse. Den samlede støtte inklusiv renter beregnet frem til 22. juni 2011 kan opgøres til ,24 kr. for lejeperioden 1. juni 2004 til 22. juni Hel eller delvis tilbagebetaling af støtten 78 Efter konkurrencelovens 11 a, stk. 1, jf. stk. 5, har Konkurrencerådet mulighed for men ikke pligt til at udstede påbud om, at en ulovlig offentlig støtte skal tilbagebetales. Konkurrencelovens 11 a afviger på dette punkt fra fællesskabsrettens regler om statsstøtte. Kommissionen er som udgangspunkt forpligtet til at påbyde medlemsstaterne at søge tilbagebetaling af ulovlig statsstøtte, medmindre det strider mod et generelt princip i fællesskabsretten. 24 Det skal hertil bemærkes, at tilbagebetaling ikke er en sanktion, men derimod en naturlig følge, af at støtten er ulovlig. 24 Jf. Procedureforordningens 14, stk. 1, jf. Rådet forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelse af EF-traktatens artikel 93 [nu artikel 107]. 20

21 79 Konkurrenceankenævnet angiver i kendelsen af 10. februar 2011 vedrørende nærværende sag, at: Konkurrenceankenævnet har i lighed med Konkurrencerådet fundet, at Tårnby Kommune ved fastsættelsen af huslejens størrelse har udøvet ulovlig offentlig støtte. Konkurrenceankenævnet finder imidlertid, at Konkurrencerådets fastsættelse af det tilbagebetalingspligtige beløb ikke i tilstrækkelig grad varetager hensynet til at sikre lige konkurrencevilkår eller til at sikre en effektiv håndhævelse af de konkurrenceretlige regler, hvorfor Konkurrenceankenævnet hjemviser sagen med henblik på, at Konkurrencerådet skal pålægge Hellers Yachtværft at tilbagebetale et højere beløb Disse hensyn må således inddrages ved vurderingen af, om den konstaterede støtte skal påbydes tilbagebetalt helt eller delvist. Spørgsmålet, om hvorvidt der skal udstedes påbud om hel eller delvis tilbagebetaling i nærværende sag, beror på en konkret vurdering, som omfatter en afvejning af de modstående hensyn. 81 Hellers Yachtværft ApS har til spørgsmålet om tilbagebetaling anført, at: Det bør på det foreliggende grundlag være udelukket at kræve tilbagebetaling af leje, og under alle omstændigheder vil jeg forbeholde mig ret til at indtale et erstatningskrav overfor kommunen for evt. pålagt erstatningskrav samt for de betydelige udgifter, denne sag påfører ham. Han har på ingen måder vidst, at han ved at leje hos kommunen kunne blive indrulleret i en sag som denne. Der er ganske enkelt intet at bebrejde ham. Han kom stort set til at betale det, som kommunen selv have indikeret, var deres ønske til lejens størrelse på denne ret komplicerende lokation. 82 Hellers Yachtværft ApS har i høringssvaret til nærværende afgørelse fremført: At man derudover reducerer indbetalingskravet [i afgørelsen af 23. juni 2010] har jo med de forhold at gøre, at der lægges en helhedsvurdering ned over sagen, herunder at Hellers Yachtværft er en mindre virksomhed, som i god tro har indgået kontrakt med kommunen og har indrettet sig herefter. Herudover er der også betragtningen om proportionalitet samt det forhold, at det altså ikke er Hellers Yachtværft, der skal lære at tage de konkurrenceretlige regler alvorlige. Jeg skal derfor på vegne af Hellers Yachtværft nedlægge følgende påstand, at påbuddet om indbetaling frafaldes; subsidiært nedsættes til et væsentligt lavere beløb end kr ,43 med tillæg af renter. 25 Jf. Konkurrenceankenævnets kendelse af 10. februar 2011 Hellers Yachtværft ApS mod Konkurrencerådet, side 2, bilag 2. 21

22 Det bemærkes afslutningsvis at Konkurrencerådet ikke er forpligtet til at kræve tilbagebetaling. 83 Det skal hertil bemærkes, at de overvejelser, der nævnes i høringssvaret, har været overvejet forud for fastsættelsen af tilbagebetalingsbeløbet, jf. i det følgende. 84 Med hensyn til bemærkningen om, at det ikke er Hellers Yachtværft ApS, der skal lære at tage de konkurrenceretlige regler alvorligt, bemærkes det, at det er korrekt, at det er Tårnby Kommune, der har overtrådt konkurrencelovens 11 a. Tilbagebetalingskravet er imidlertid ikke en sanktion, jf. også punkt 78 ovenfor, men en naturlig følge af, at Hellers Yachtværft ApS ikke har betalt markedslejen for lejemålet gennem en årrække. 85 Det taler for et påbud om fuld tilbagebetaling af støtten, at udgangspunktet i dansk og EU-retlig praksis er, at der skal ske fuld tilbagebetaling af en modtaget ulovlig støtte. 26 Ved fuld tilbagebetaling af støtten stilles den støttemodtagende virksomhed som udgangspunkt ikke ringere, end hvis den ikke var blevet tildelt støtte. Hensynet til at sikre lige konkurrencevilkår for Hellers Yachtværft ApS konkurrenter taler endvidere for fuld tilbagebetaling. Ved fuld tilbagebetaling vil støttemodtageren i videst muligt omfang miste den fordel, der er opnået på markedet i forhold til konkurrenterne. Tilsvarende taler også håndhævelseshensyn og præventive hensyn for, at der som udgangspunkt skal ske fuld tilbagebetaling af en tildelt støtte. 86 Det taler endvidere for fuld tilbagebetaling af støtten, at beregningen af tilbagebetalingsbeløbet som udgangspunkt er foretaget konservativt og dermed til gavn for Hellers Yachtværft ApS. Det lægges til grund, at også den mindste værdi indenfor spændet for markedslejen må antages at være et reelt udtryk for markedslejen. Tilbagebetalingsbeløbet er således for årene 2004 til og med 3. kvartal 2008 opgjort på baggrund af den laveste markedsleje, der kunne indgås på markedsvilkår. Hellers Yachtværft ApS stilles derved umiddelbart selv ved et krav om fuld tilbagebetaling som om selskabet havde indgået den mest gunstige lejeaftale, som markedsvilkårene tillod. Finanskrisens påvirkning af lejepriserne er endvidere medregnet, hvilket medfører en reduktion i lejen for 4. kvartal 2008, 2009 og Det taler heroverfor imod et påbud om fuld tilbagebetaling af støtten, at der ikke umiddelbart er grundlag for at antage, at Hellers Yachtværft ApS vidste eller burde vide, at lejen for Lejemålet var lavere end markedslejen. Det forhold, 26 Jf. Meddelelse fra Kommissionen om en effektiv gennemførelse af Kommissionens beslutninger, som pålægger en medlemsstat at tilbagesøge ulovlig og uforenelig støtte (2007/C 272/05), afsnit 2.2.1, sag C 5/89 BUG-Alutechnik, præmis 13 og 14 og sag C24/95 Alcan, præmis 25 og Konkurrencerådets afgørelse af 27. september 2006 Portal Fyn.dk. 22

23 at Hellers Yachtværft ApS ikke har haft grund til at tro, at det erlagte beløb var utilstrækkeligt, kan således generelt tale for, at der ikke skal ske tilbagebetaling af et for lille erlagt beløb. 27 Dette stemmer imidlertid ikke overens med Konkurrenceankenævnets kendelse i nærværende sag, hvoraf det fremgår, at Konkurrencerådet ved både at lægge det mest konservative skøn til grund samt skønsmæssigt reducere dette blandt andet på grund af Hellers Yachtværft ApS gode tro har ladet det samme forhold tælle dobbelt. 88 Det påhvilede endvidere Tårnby Kommune at sikre sig, at kommunen ikke handlede i strid med konkurrencelovens 11 a og kommunalfuldmagtens regler ved at udleje Lejemålet til en leje, som var lavere end markedslejen. Tårnby Kommune må på den baggrund anses for at være nærmere end Hellers Yachtværft ApS til at kontrollere og sikre, at Lejemålet ikke blev udlejet til mindre end markedslejen Hellers Yachtværft ApS har endvidere over en længere periode disponeret i tillid til det fastsatte lejeniveau for Lejemålet, herunder i forbindelse med beslutninger om virksomhedens drift og udvikling. Også et indrettelseshensyn i forhold til Hellers Yachtværft ApS taler derfor for, at det kan overvejes, om der skal ske en reduktion af det beløb, der skal tilbagebetales. Kommissionen har udtalt, at selv hvor en virksomhed er insolvent eller under konkurs har dette ingen indvirkning på modtagerens forpligtelse til at tilbagebetale ulovlig støtte. 29 Dette taler imod at tillægge indrettelseshensynet betydelig vægt. 90 Det er væsentligt, at nærværende afgørelse sikrer, at Hellers Yachtværft ApS konkurrenter kan konkurrere på lige vilkår med Hellers Yachtværft ApS. Det er i den forbindelse væsentligt, at støtten som udgangspunkt betales tilbage, således at Hellers Yachtværft ApS ikke opnår en konkurrenceskadelig fordel i forhold til virksomhedens konkurrenter. 91 Konkurrenceankenævnet hjemviste sagen til fornyet behandling, fordi nævnet fandt, at Konkurrencerådet ikke i tilstrækkelig grad har lagt vægt på, at beløbet skal være egnet til at sikre lige konkurrencevilkår og effektiv håndhævelse af de konkurrenceretlige regler. 30 På baggrund af Konkurrenceankenævnets kendelse vurderes det, at hensynet til Hellers Yachtværft ApS blev tillagt for stor vægt ved Konkurrencerådets afgørelse den 23. juni 2010 i nærværende sag. 27 Jf. f.eks. UfR H og UfR V. 28 Sml. f.eks. UfR H. 29 Jf. Kommissionens meddelelse om en effektiv gennemførelse af Kommissionens beslutninger, som pålægger en medlemsstat at tilbagesøge ulovlig og uforenelig statsstøtte (2007/C 272/05), punkt Jf. Konkurrenceankenævnets kendelse af 10. februar Hellers Yachtværft ApS mod Konkurrencerådet, side 12, bilag 2. 23

24 92 En reduktion af det beløb, som Hellers Yachtværft ApS skal tilbagebetale til Tårnby Kommune, vil ikke tilgodese hensynet til at sikre lige konkurrencevilkår eller sikre en effektiv håndhævelse af konkurrencereglerne, idet Hellers Yachtværft ApS derved ville opnå en konkurrencefordel i forhold til sine konkurrenter. Det samlede beløb, som Hellers Yachtværft ApS skal betale til Tårnby Kommune skal på den baggrund ikke reduceres. Beløbet, der skal tilbagebetales, bliver derfor fastsat ud fra forskellen mellem den beregnede markedsleje og den reelt betalte leje. Beløbet udgør ,43 kr., jf. punkt 58. Dertil skal der pålægges renter frem til betalingen sker. Renterne kan pr. 22. juni 2011 opgøres til ,81 kr. Beløbet, der skal tilbagebetales, kan på den baggrund opgøres til ,24 kr. pr. 22. juni KONKLUSION 93 Det vurderes samlet, at Tårnby Kommune ved at udleje Lejemålet til en leje, der er mindre end markedslejen, har ydet ulovlig offentlig støtte til Hellers Yachtværft ApS i strid med konkurrencelovens 11 a, stk. 1, i perioden 1. juni 2004 til 31. december Støtten skal opgøres som forskellen mellem den reelt betalte leje og markedslejen for Lejemålet. Beregningen af lejen for 2004 til og med 3. kvartal 2008 er foretaget på baggrund af en vurderingsrapport indhentet af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. Rapporten har fastlagt lejeniveauet for Lejemålet i 2004 med de forventninger, der var til fremtiden på dette tidspunkt. Vurderingsmanden fandt, at der var en usikkerhed på +/- 15 pct. i forbindelse med fastsættelsen af markedslejen. Den laveste leje inden for spændet er benyttet til beregning af støtten. Hellers Yachtværft ApS stilles på den baggrund, som om virksomheden har indgået den bedst mulige lejeaftale, der kunne indgås på markedsvilkår. Finanskrisens påvirkning af markedslejen er indregnet ved brug af en skønserklæring indhentet af Tårnby Kommune i august Støtten kan opgøres til ,43 kr. 95 Det fremgår af konkurrencelovens 11 a, stk. 5, at Konkurrencerådet fastsætter renter i forbindelse med påbud om tilbagebetaling. Der beregnes renter for perioden 1. juni 2004 til betalingen sker. Renterne kan opgøres til ,81 kr. pr. 22. juni Konkurrenceankenævnet hjemviste sagen til fornyet behandling med henblik på en forhøjelse af det beløb, der skal påbydes tilbagebetalt. Nævnet fandt, at Konkurrencerådet havde ladet det samme forhold tælle dobbelt ved både at beregne støtten ud fra vurderingsmandens mest konservative skøn over markedslejen og ved skønsmæssigt at reducere beløbet til 1/10. På baggrund af Konkurrenceankenævnets kendelse, praksis fra Kommissionen og Domstolen samt dansk praksis findes Hellers Yachtværft ApS at skulle tilbagebetale hele støtten inklusiv renter. 24

25 97 Det samlede beløb, som Hellers Yachtværft ApS skal betale til Tårnby Kommune, kan samlet opgøres til ,43 kr. Der skal betales renter fra 1. juni 2004 og indtil betalingen sker. Den samlede støtte inklusiv renter kan opgøres til ,24 kr. pr. 22. juni

26 5 AFGØRELSE 98 Det meddeles Tårnby Kommune og Hellers Yachtværft ApS, at Tårnby kommune har tildelt Hellers Yachtværft ApS offentlig støtte i strid med konkurrencelovens 11 a ved fra 1. marts 2004 til 31. december 2010 at udleje lejemålet Kastrup Strandpark 9, 2770 Kastrup til Hellers Yachtværft ApS til en leje, der ligger under markedslejen. 99 Tårnby Kommune påbydes efter konkurrencelovens 11 a, stk. 1, at opkræve en leje for lejemålet Kastrup Strandpark 9, 2770 Kastrup, der svarer til markedslejen. Tårnby Kommune har den 25. februar 2011 indsendt dokumentation for, at dette påbud er opfyldt pr. 1. januar Hellers Yachtværft ApS påbydes efter konkurrencelovens 11 a, stk. 1, at betale ,43 kr. til Tårnby Kommune med tillæg af renter fra udbetalingen af den konkurrenceforvridende støtte og til betaling sker. Renterne kan pr. 22. juni 2011 opgøres til ,81 kr., jf. konkurrencelovens 11 a, stk. 5. Betaling skal ske senest den 30. september Hellers Yachtværft ApS skal indsende dokumentation for opfyldelse af påbuddet til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen senest syv dage fra udløbet af denne frist. 26

27 6 BILAG Bilag nr. Titel 1 Konkurrencerådets afgørelse af 23. juni 2010 Aftale om Kastrup Strandpark 9 2 Konkurrenceankenævnets kendelse af 10. februar 2011 Hellers Yachtværft ApS mod Konkurrencerådet 27

KENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 13. januar 2012 i sag nr. 2011-0025026. Hellers Yachtværft ApS (advokat Ejner Bækgaard) mod

KENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 13. januar 2012 i sag nr. 2011-0025026. Hellers Yachtværft ApS (advokat Ejner Bækgaard) mod l KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 13. januar 2012 i sag nr. 2011-0025026 Hellers Yachtværft ApS (advokat Ejner Bækgaard) mod Konkurrencerådet (Specialkonsulent Majken Bang Ditlevsen) Biintervenient

Læs mere

K E N D E L S E angående begæring om opsættende virkning

K E N D E L S E angående begæring om opsættende virkning K E N D E L S E angående begæring om opsættende virkning afsagt af Konkurrenceankenævnets formand den 31. august 2010 i sag J. nr. 2010-0022398 Hellers Yachtværft ApS (advokat Ejner Bækgaard) mod (fuldmægtig

Læs mere

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 10. februar 2011 i sag nr. 2010-0022398. mod

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 10. februar 2011 i sag nr. 2010-0022398. mod 1 K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 10. februar 2011 i sag nr. 2010-0022398 Hellers Yachtværft ApS (advokat Ejner Bækgaard) og Lynettens Bådservice v/klaus Schlichter mod Konkurrencerådet

Læs mere

Aftale om leje af Kastrup Strandpark 9

Aftale om leje af Kastrup Strandpark 9 Punkt 2 Rådsmødet den 23. juni 2010 23-06-2010 4/0120-0100-0538 /AWI /AFJ Aftale om leje af Kastrup Strandpark 9 1. RESUMÉ 2 KONKURRENCESTYRELSEN 2. AFGØRELSE 5 3. SAGSFREMSTILLING 5 3.1. Indledning 5

Læs mere

----- Aabenraa Kommune Skelbækvej 2 6200 Aabenraa Att.: Anne Bjorholm Eckhoff. Vejledende udtalelse om opstilling af el-ladestationer

----- Aabenraa Kommune Skelbækvej 2 6200 Aabenraa Att.: Anne Bjorholm Eckhoff. Vejledende udtalelse om opstilling af el-ladestationer -------csrtj ' ----- KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Aabenraa Kommune Skelbækvej 2 6200 Aabenraa Att.: Anne Bjorholm Eckhoff Dato: 13. februar 2013 Sag: ITE-12/06601-5 Vejledende udtalelse om opstilling

Læs mere

RETTEN I VIBORG. Udskrift af dombogen. DOM Afsagt den 11. april 2017 i sag nr. BS 1-817/2016: A Ans By og B

RETTEN I VIBORG. Udskrift af dombogen. DOM Afsagt den 11. april 2017 i sag nr. BS 1-817/2016: A Ans By og B RETTEN I VIBORG Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 11. april 2017 i sag nr. BS 1-817/2016: A 8643 Ans By og B 8643 Ans By mod Henriksen & Birch Ejendomme Ans ApS Vestervang 6 8882 Fårvang Sagens baggrund

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2012

Afgørelse om prisloft for 2012 Ringkjøbing-Skjern Vand A/S Att.: Søren Jakobsen Østergade 130 6900 Skjern 14. september 2012 Sag 12/10270 KONKURRENCE- OG FORBRU- GERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Indledning Afgørelse om

Læs mere

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede skal tilbagebetale en del af det modtagne vederlag for udlejning.

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede skal tilbagebetale en del af det modtagne vederlag for udlejning. 1 København, den 19. november 2012 KENDELSE Klagerne ctr. Boligkontoret Dybdahl/Riis ApS Stolbergsvej 26 2970 Hørsholm Nævnet har modtaget klagen den 8. maj 2012. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt

Læs mere

Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2013 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren

Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2013 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren Midtfyns Vandforsyning a.m.b.a. Att.: Hans La Cour Lombjergevej 22 5750 Ringe Den 5. marts 2014 Sag nr. 13/05438 Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2013 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering

Læs mere

Statusmeddelelse. HOFOR Spildevand København A/S Ørestads Boulevard København S

Statusmeddelelse. HOFOR Spildevand København A/S Ørestads Boulevard København S HOFOR Spildevand København A/S Ørestads Boulevard 35 2300 København S Den 12. oktober 2018 Sag nr. 18/07143 Statusmeddelelse I modtog i 2017 økonomiske rammer for 2018-2019. Derfor skal I ikke have nye

Læs mere

K E N D E L S E. Om opsættende virkning. afsagt af Konkurrenceankenævnets formand den 11/ i sag nr. VFL mod

K E N D E L S E. Om opsættende virkning. afsagt af Konkurrenceankenævnets formand den 11/ i sag nr. VFL mod K E N D E L S E Om opsættende virkning afsagt af Konkurrenceankenævnets formand den 11/7 2013 i sag nr. VFL-3-2013 Kværndrup Vandværk mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for KERTEMINDE FORSYNING - SPILDEVAND A/S Att.: Lisa Larsen Kohaven 12 5300 Kerteminde Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00212 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Guldborgsund Spildevand A/S Att.: Anette Krøll Rasmussen Gaabensevej 116 4800 Nykøbing Falster Den 13. oktober 2017 Sag nr. 16/00110 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Egå vandværk a.m.b.a Att.: Dorthe Rubin Egå Havvej 3 8250 Egå Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00066 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

(!'(}:, KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN

(!'(}:, KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN i (!'(}:, ------- ----- KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN HELSINGE VANDVÆRK S M B A Ridebanevej 10 Den 4. oktober 2018 3200 Helsinge Sag nr. 18/07128 Statusmeddelelse I modtog i 2016 økonomiske rammer

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. marts 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. marts 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. marts 2015 Sag 172/2014 L (advokat Henrik B. Jensen) mod U (advokat Simon Langvardt Müller) I tidligere instanser er afsagt beslutning af Boligretten i København

Læs mere

Afgørelse Forsyningssekretariatet afviser, at der er grundlag for at forhøje Vesthimmerland Vand A/S (spildevand) prisloft for 2011 og senere.

Afgørelse Forsyningssekretariatet afviser, at der er grundlag for at forhøje Vesthimmerland Vand A/S (spildevand) prisloft for 2011 og senere. Vesthimmerlands Vand A/S (spildevand) Th. Eriksensvej 28 9640 Farsø 17. juli 2014 Sag 13/07117 /cga (herefter selskabet ) Afgørelse om forhøjelse af indtægtsrammen i prisloft Vesthimmerland Vand A/S (spildevand)

Læs mere

Ifølge revisorerklæringen er det revisors opfattelse, at kommunens indberetning er afgivet i overensstemmelse med bekendtgørelsens regler.

Ifølge revisorerklæringen er det revisors opfattelse, at kommunens indberetning er afgivet i overensstemmelse med bekendtgørelsens regler. Til Frederikssund Kommune Dato: 22. august 2018 Sag: 18/05174 Afgørelse om indberetning efter stoploven for 2016 Kommunen har indberettet oplysninger til Forsyningssekretariatet efter bekendtgørelse nr.

Læs mere

KENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 26/ i sag nr Andelsselskabet Vejgaard Vandværk. mod. Forsyningssekretariatet

KENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 26/ i sag nr Andelsselskabet Vejgaard Vandværk. mod. Forsyningssekretariatet KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 26/6 2013 i sag nr. 2010-0023320 Andelsselskabet Vejgaard Vandværk mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Andelsselskabet Vejgaard Vandværk har ved

Læs mere

Korrektion af prisloft for 2011

Korrektion af prisloft for 2011 Billund Spildevand A/S Varde Landevej 40 7200 Grindsted 7. oktober 2011 Sag 4/1020-0600-0006 / KST Indledning Korrektion af prisloft for 2011 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter for de vandforsyninger

Læs mere

Advokatpartnerselskab. Michael Klöcker. Advokat. J.nr MRP. 11. april 2017 NOTAT. Sct. Hans Have. Region Hovedstaden

Advokatpartnerselskab. Michael Klöcker. Advokat. J.nr MRP. 11. april 2017 NOTAT. Sct. Hans Have. Region Hovedstaden Advokatpartnerselskab Michael Klöcker Advokat 11. april 2017 J.nr. 302998-MRP NOTAT Sct. Hans Have Region Hovedstaden 1. Indledning og opdrag Foreningen Sct. Hans Have, CVR nr. 35605436 ( FHH ) har i henhold

Læs mere

Vi har på baggrund af de indsendte oplysninger udarbejdet følgende statusmeddelelse.

Vi har på baggrund af de indsendte oplysninger udarbejdet følgende statusmeddelelse. Hørsholm Vand ApS Att.: Gitte Benner Christensen Håndværkersvinget 2 2970 Hørsholm Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00193 Statusmeddelelse I har i år indberettet en række oplysninger i VandData. Da I sidste

Læs mere

Statusmeddelelse. Glostrup Spildevand a/s Ørnebjergvej Glostrup

Statusmeddelelse. Glostrup Spildevand a/s Ørnebjergvej Glostrup Glostrup Spildevand a/s Ørnebjergvej 7 2600 Glostrup Den 11. oktober 2018 Sag nr. 18/07111 Statusmeddelelse I modtog i 2017 økonomiske rammer for 2018-2019. Derfor skal I ikke have nye økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2012 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren

Afgørelse om prisloft for 2012 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren Kalundborg Vandforsyning A/S Att.: Susanne Lüthgens Holbækvej 189B 4400 Kalundborg Den 10. juli 2014 Sag nr. 12/17510 Afgørelse om prisloft for 2012 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering

Læs mere

Statusmeddelelse. Faxe Spildevandscenter A/S Jens Chr. Skous Vej Haslev

Statusmeddelelse. Faxe Spildevandscenter A/S Jens Chr. Skous Vej Haslev Faxe Spildevandscenter A/S Jens Chr. Skous Vej 1 4690 Haslev Den 10. oktober 2018 Sag nr. 18/07082 Statusmeddelelse I modtog i 2017 økonomiske rammer for 2018-2019. Derfor skal I ikke have nye økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 FFV Spildevand A/S Att.: Dennis Pedersen Korsvangen 6A 5750 Ringe Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00078 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Klager. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr. Torben Mikeli Olsen ApS Gilleleje Hovedgade 17 3250 Gilleleje

Klager. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr. Torben Mikeli Olsen ApS Gilleleje Hovedgade 17 3250 Gilleleje 1 København, den 1. november 2010 KENDELSE Klager ctr. Torben Mikeli Olsen ApS Gilleleje Hovedgade 17 3250 Gilleleje Nævnet har modtaget klagen den 22. februar 2010. Klagen angår spørgsmålet, om indklagede

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Favrskov Spildevand A/S Att.: Jakob Roland Juhl Torvegade 7 8450 Hammel Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00073 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de

Læs mere

Anmeldelse af offentlig støtte Herning Kommune

Anmeldelse af offentlig støtte Herning Kommune 1 af 5 Anmeldelse af offentlig støtte Herning Kommune Journal nr. 3:1120-0304-4/csk/Udbud Rådsmødet den 28. november 2001 Resumé 1. Herning Centralbibliotek har med brev af 22. december 2000 (registreret

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for Ishøj Vand A/S Baldersbækvej 6 2635 Ishøj Den 10. august 2018 Sag nr. 18/13969 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber, der

Læs mere

Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2012 i henhold til 8, stk. 2, nr. 1, i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v.

Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2012 i henhold til 8, stk. 2, nr. 1, i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. Greve Spildevand A/S Att.: Anne-Mette Mølholt Løvmosen 2 2670 Greve Dato: 10. september 2013 Sag: Vand-12/05063-6 Sagsbehandler: /MAR Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2012 i henhold til 8, stk.

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for MARIELYST VANDVÆRK Att.: Anne-Mette Breiting Cypresvej 20 4873 Væggerløse Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00010 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

(!'(}:, KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN. I er omfattet af vandsektorloven, og derfor skal I have fastsat en økonomisk

(!'(}:, KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN. I er omfattet af vandsektorloven, og derfor skal I have fastsat en økonomisk i (!'(}:, ------- ----- KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN ARWOS VAND A/S Forsyningsvejen 2 Den 10. oktober 2018 6200 Aabenraa Sag nr. 18/07038 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 KONKURRENCE-

Læs mere

KENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 22. november 2011 i sag nr TDCAlS (advokat Niels Kjærsgaard) mod

KENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 22. november 2011 i sag nr TDCAlS (advokat Niels Kjærsgaard) mod KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 22. november 2011 i sag nr. 2011-0024981 TDCAlS (advokat Niels Kjærsgaard) mod Konkurrence- og Forbrugerstyreisen (specialkonsulent Gry Høirup) Biintervenient

Læs mere

Anmeldelse af standardlejekontrakt udarbejdet af brancheorganisationen Sammenslutningen af Danske Havne

Anmeldelse af standardlejekontrakt udarbejdet af brancheorganisationen Sammenslutningen af Danske Havne Anmeldelse af standardlejekontrakt udarbejdet af brancheorganisationen Sammenslutningen af Danske Havne Journal nr.3:1120-0301-122/lob/infrastraktur Rådsmødet den 30. januar 2002 Resumé 1. Brancheorganisationen

Læs mere

KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN

KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN 4 ------ ----- KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Brønderslev Vand A/S Virksomhedsvej 20 Den 2. oktober 2018 9700 Brønderslev Sag nr. 18/07065 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 Indledning I

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Snejbjerg Vandværk A.m.b.a. Att.: Leif Nielsen Sigkvarteret 11 Snejbjerg 7400 Herning Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00251 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Silkeborg Spildevand A/S Att.: Anders Mosegaard Jensen Tietgensvej 3 8600 Silkeborg Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00299 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2021 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

K E N D E L S E. om opsættende virkning. afsagt af Konkurrenceankenævnets formand den 11/ i sag nr. KL mod

K E N D E L S E. om opsættende virkning. afsagt af Konkurrenceankenævnets formand den 11/ i sag nr. KL mod K E N D E L S E om opsættende virkning afsagt af Konkurrenceankenævnets formand den 11/7 2013 i sag nr. KL-2-2013 Nets Holding A/S (Simon Evers Kalsmose-Hjelmborg) mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for efter fusion

Afgørelse om økonomiske rammer for efter fusion Brønderslev Vand A/S Virksomhedsvej 20 9700 Brønderslev Den 19. november 2018 Sag nr. 18/14295 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 efter fusion Indledning I er omfattet af vandsektorloven 1, og

Læs mere

Markedslejeregulering i erhvervslejemål

Markedslejeregulering i erhvervslejemål - 1 Markedslejeregulering i erhvervslejemål Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Går lejeniveauet op eller ned? Efter den generelle økonomiske krise har lejeniveauet de seneste år været faldende

Læs mere

Jeres bemærkninger behandles i kapitlerne Oversigt over jeres økonomiske rammer og Kontrol med overholdelse af jeres økonomiske ramme for 2017.

Jeres bemærkninger behandles i kapitlerne Oversigt over jeres økonomiske rammer og Kontrol med overholdelse af jeres økonomiske ramme for 2017. Odsherred Vand A/S Hovedgaden 39 4571 Grevinge Den 10. oktober 2018 Sag nr. 18/07226 Statusmeddelelse I modtog i 2016 økonomiske rammer for 2017-2020. Derfor skal I ikke have nye økonomiske rammer i år.

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for FORS Spildevand Holbæk A/S Tåstrup Møllevej 5 4300 Holbæk Den 13. august 2018 Sag nr. 18/13891 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Frederiksberg Vand A/S Stæhr Johansens Vej 38 2000 Frederiksberg Den 12. oktober 2018 Sag nr. 18/07095 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 Indledning I er omfattet af vandsektorloven 1, og derfor

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for HILLERØD VAND A/S Ægirsvej 4 3400 Hillerød Den 10. oktober 2018 Sag nr. 18/07133 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 Indledning I er omfattet af vandsektorloven 1, og derfor skal I have fastsat

Læs mere

Jeres bemærkninger behandles i kapitlerne Oversigt over jeres økonomiske rammer og Kontrol med overholdelse af jeres økonomiske ramme for 2017.

Jeres bemærkninger behandles i kapitlerne Oversigt over jeres økonomiske rammer og Kontrol med overholdelse af jeres økonomiske ramme for 2017. HEDENSTED VANDVÆRK Årupvej 16 8722 Hedensted Den 4. oktober 2018 Sag nr. 18/07127 Statusmeddelelse I modtog i 2016 økonomiske rammer for 2017-2020. Derfor skal I ikke have nye økonomiske rammer i år. I

Læs mere

2002-06-17: Tandlæge Flemming Harder

2002-06-17: Tandlæge Flemming Harder 2002-06-17: Tandlæge Flemming Harder K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. juni 2002 i sag 01-172.007 Tandlæge Flemming Harder (advokat Knud Lundblad) mod Konkurrencerådet (fuldmægtig

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 29. februar 2012 blev der i sag 151-2011 Ejendomsmæglervirksomheden BB indbragt af Erhvervs- og Byggestyrelsen (nu Erhvervsstyrelsen) afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 21. februar 2011 har Erhvervsstyrelsen

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 IKAST-BRANDE SPILDEVAND A/S Att.: Karen Stadsgaard Nielsen Europavej 2 7430 Ikast Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00158 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Vi har på baggrund af de indsendte oplysninger udarbejdet følgende statusmeddelelse.

Vi har på baggrund af de indsendte oplysninger udarbejdet følgende statusmeddelelse. Haderslev Vand A/S Att.: Anders Melchiorsen Fjordagervej 32 6100 Haderslev Den 12. oktober 2017 Sag nr. 17/00137 Statusmeddelelse I har i år indberettet en række oplysninger i VandData. Da I sidste år

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for HOFOR Spildevand København A/S Ørestads Boulevard 35 2300 København S Den 10. august 2018 Sag nr. 18/14224 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for FORS Vand Holbæk A/S Tåstrup Møllevej 5 4300 Holbæk Den 27. september 2018 Sag nr. 18/07154 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 Indledning I er omfattet af vandsektorloven 1, og derfor skal I

Læs mere

ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/ /MLD

ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/ /MLD ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0301-0202 /MLD Klager: Indklaget energiselskab: HEH 5750 Ringe Ringe Fjernvarmeselskab A.m.b.a. Postboks 140 CVR 3247 6813 Nyropsgade 30 1780 København V Tlf. 72 26 82 00 Fax

Læs mere

Rigsadvokaten Informerer Nr. 1/2003

Rigsadvokaten Informerer Nr. 1/2003 Til samtlige statsadvokater, samtlige politimestre og Politidirektøren i København. DATO 03.01.2003 JOURNAL NR. 25/2003 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER FREDERIKSHOLMS KANAL 16 Rigsadvokaten Informerer

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for Frederiksberg Kloak A/S Stæhr Johansens Vej 38 2000 Frederiksberg Den 13. august 2018 Sag nr. 18/13920 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Revideret afgørelse om økonomiske rammer for efter fusion

Revideret afgørelse om økonomiske rammer for efter fusion Hadsten Vandværk A.M.B.A Att.: Bjarne Larsen Granvej 12a 8370 Hadsten Den 17. april 2018 Sag nr. 18/06671 Revideret afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 efter fusion Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet

2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet 2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den16. januar 2001 i sag j.nr. 00-166.783 DVS Entertainment I/S (advokat Merete Clausen) mod Konkurrencerådet

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 HOFOR Spildevand Herlev A/S Ørestads Boulevard 35 2300 København S. Den 10. august 2018 Sag nr. 18/13923 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for

Læs mere

Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2014 i henhold til 8, stk. 2, nr. 1, i bekendtgørelse om prisloftregulering

Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2014 i henhold til 8, stk. 2, nr. 1, i bekendtgørelse om prisloftregulering Frederikssund Spildevand A/S Att.: Jørgen Skaarup Marbækvej 2 3600 Frederikssund 31. marts 2014 Sag 13/05036 CF / VAND Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2014 i henhold til 8, stk. 2, nr. 1, i bekendtgørelse

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 BIOFOS Lynettefællesskabet A/S Att.: Dorte Olsen Refshalevej 250 1432 København K Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00041 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Vi har på baggrund af de indsendte oplysninger udarbejdet følgende statusmeddelelse.

Vi har på baggrund af de indsendte oplysninger udarbejdet følgende statusmeddelelse. Langeland Spildevand ApS Att.: Jørgen Ahlman Jensen Nørrebro 207A 5900 Rudkøbing Den 12. oktober 2017 Sag nr. 17/00221 Statusmeddelelse I har i år indberettet en række oplysninger i VandData. Da I sidste

Læs mere

Kontrakt. mellem. [Spildevandsforsyningsselskabet] [navn, adresse og CVR-nr.] [Projektejer] [Navn, adresse og CVR-nr.] (tilsammen Parterne )

Kontrakt. mellem. [Spildevandsforsyningsselskabet] [navn, adresse og CVR-nr.] [Projektejer] [Navn, adresse og CVR-nr.] (tilsammen Parterne ) Kontrakt mellem [Spildevandsforsyningsselskabet] [navn, adresse og CVR-nr.] og [Projektejer] [Navn, adresse og CVR-nr.] (tilsammen Parterne ) Opdateres løbende efterhånden som Naturstyrelsen modtager bemærkninger

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Bornholms Spildevand A/S Att.: Tommy Jensen Industrivej 1 3700 Rønne Den 9. oktober 2017 Sag nr. 17/00056 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for HOFOR Vand Rødovre A/S Att.: David Salem Ørestads Boulevard 35 2300 København S. Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00143 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for HORSENS VAND A/S Alrøvej 11 8700 Horsens Den 27. september 2018 Sag nr. 18/07014 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 Indledning I er omfattet af vandsektorloven 1, og derfor skal I have fastsat

Læs mere

D O M. afsagt den 15. maj 2018 af Vestre Landsrets 14. afdeling (dommerne John Lundum, Poul Hansen og Elisabeth Mejnertz) i ankesag

D O M. afsagt den 15. maj 2018 af Vestre Landsrets 14. afdeling (dommerne John Lundum, Poul Hansen og Elisabeth Mejnertz) i ankesag D O M afsagt den 15. maj 2018 af Vestre Landsrets 14. afdeling (dommerne John Lundum, Poul Hansen og Elisabeth Mejnertz) i ankesag V.L. B 0336 16 (advokat Niels Lomborg, mod Planklagenævnet (tidligere

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for HOFOR Spildevand København A/S Att.: Dennis Erboe Nielsen Ørestads Boulevard 35 2300 København S Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00165 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter

Læs mere

By- og Boligudvalget 2014-15 L 82 Bilag 1 Offentligt

By- og Boligudvalget 2014-15 L 82 Bilag 1 Offentligt By- og Boligudvalget 2014-15 L 82 Bilag 1 Offentligt NOTAT Dato: 8. oktober 2014 Kontor: Boliglov Sagsnr.: 2014-1615 Sagsbeh.: PML/NIH Dok id: 466043 Høringsnotat vedrørende Forslag til Lov om ændring

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Langeland Spildevand ApS Att.: Jørgen Ahlman Jensen Nørrebro 207A 5900 Rudkøbing Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00176 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Hadsund Vandværk a.m.b.a. Att.: Dorthe R. Bonde Vandværksvej 17 9560 Hadsund Den 15. december 2016 Sag nr. 16/01081 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

3. Betingelserne gælder for alle tilsagn og tilskud, hvor der henvises til 'Betingelser for tilskud til danske Eurostars-deltagere'.

3. Betingelserne gælder for alle tilsagn og tilskud, hvor der henvises til 'Betingelser for tilskud til danske Eurostars-deltagere'. Betingelser for tilskud til danske deltagere i Eurostars-projekter godkendt før 1. marts 2015 Innovationsfonden Bredgade 40 Nedenstående tilskudsbetingelser udgør sammen med tilsagnet med bilag, opslagsteksten

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde et fritidshus til salg, som klager ønskede at købe. Det fremgår af sagen, at det var et dødsbo, som solgte fritidshuset.

KENDELSE. Indklagede havde et fritidshus til salg, som klager ønskede at købe. Det fremgår af sagen, at det var et dødsbo, som solgte fritidshuset. 1 København, den 16. december 2011 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Kenneth Jensen Skarridsøgade 1 4450 Jyderup Nævnet har modtaget klagen den 11. maj 2011. Klagen angår spørgsmålet om,

Læs mere

2005-07-06: Toyota Danmark A/S mod Konkurrencerådet (Delkendelse)

2005-07-06: Toyota Danmark A/S mod Konkurrencerådet (Delkendelse) 2005-07-06: Toyota Danmark A/S mod Konkurrencerådet (Delkendelse) J.nr. 2005-0002911 Toyota Danmark A/S (advokat Jens Munk Plum) mod Konkurrencerådet (fuldmægtig Annette Wedel Fræmohs) I denne sag har

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Frederiksberg Kloak A/S Att.: Frank steen Pedersen Stæhr Johansens Vej 38 2000 Frederiksberg Den 13.oktober 2017 Sag nr. 17/00103 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

Vi har på baggrund af de indsendte oplysninger udarbejdet følgende statusmeddelelse.

Vi har på baggrund af de indsendte oplysninger udarbejdet følgende statusmeddelelse. Sjælsø Vand A/S Blokken 9 1 3460 Birkerød Den 10. august 2018 Sag nr. 18/14215 Statusmeddelelse I har i år indberettet en række oplysninger i VandData. Da I sidste år modtog økonomiske rammer for 2017-2018,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 5. december 2011

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 5. december 2011 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 5. december 2011 Sag 303/2010 (2. afdeling) Københavns Kommune, Kultur og Fritidsforvaltningen (advokat Michael Holsting) mod Synoptik A/S (advokat Flemming Horn Andersen)

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2016 efter fusion mellem Hurup Vandværk og Gettrup Vandværk

Afgørelse om prisloft for 2016 efter fusion mellem Hurup Vandværk og Gettrup Vandværk Hurup Vandværk Att.: Torben Nielsen Nygade 22 7760 Hurup 10. oktober 2017 Sag 16/13378 KONKURRENCE- OG Afgørelse om prisloft for 2016 efter fusion mellem Hurup Vandværk og Gettrup Vandværk Indledning Forsyningssekretariatet

Læs mere

1998-09-29: Søllerød Kommune ctr. Konkurrencestyrelsen

1998-09-29: Søllerød Kommune ctr. Konkurrencestyrelsen 1 af 6 1998-09-29: Søllerød Kommune ctr. Konkurrencestyrelsen»År 1998, den 29. september afsagde Konkurrenceankenævnet i sagen j.nr. 98-76.327, Søllerød Kommune ctr. Konkurrencestyrelsen, sålydende: K

Læs mere

Korrigeret statusmeddelelse

Korrigeret statusmeddelelse Vandcenter Syd A/S Att.: Allan Hansen Vandværksvej 7 5000 Odense C Den 3.november 2017 Sag nr. 17/00366 Korrigeret statusmeddelelse I har i år indberettet en række oplysninger i VandData. Da I sidste år

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 4. marts 2014 blev der i sag 258 2014 AA [Adresse] [By] mod BB [Adresse] [By] og Ejendomsmæglervirksomheden EDC v/ Frandsen og Olsen Løgstør [Adresse] [By] afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 23.

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for RUDERSDAL FORSYNING A/S Blokken 9 1 3460 Birkerød Den 11. oktober 2018 Sag nr. 18/07242 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 Indledning I er omfattet af vandsektorloven 1, og derfor skal I have

Læs mere

Vejledning om konkurrenceforvridende

Vejledning om konkurrenceforvridende Vejledning om konkurrenceforvridende støtte 2000 135136_omslag9.p65 2 25-10-00, 11:56 Indhold 2 1 Indledning 5 2 Hvilke aktiviteter er omfattede? ÿ 2.1 Hvad er støtte? 8 2.2. Hvad er erhvervsvirksomhed?

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 3. december 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 3. december 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 3. december 2015 Sag 137/2015 A og B (advokat Michael Lindquist for begge) mod Søholm Boligselskab ApS (selv) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Fogedretten

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S Ånumvej 28 6900 Skjern Den 13. august 2018 Sag nr. 18/13935 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Anmeldelse af Næstved Kommunes aftale med Maglemølle Erhvervspark A/S

Anmeldelse af Næstved Kommunes aftale med Maglemølle Erhvervspark A/S Anmeldelse af Næstved Kommunes aftale med Maglemølle Erhvervspark A/S Journal nr.3/1120-0304-0001/service/vis Rådsmødet den 25. september 2002 Resumé 1. Næstved Kommune har med brev af 27. december 2000

Læs mere

Vi har på baggrund af de indsendte oplysninger udarbejdet følgende statusmeddelelse.

Vi har på baggrund af de indsendte oplysninger udarbejdet følgende statusmeddelelse. HILLERØD VAND A/S Att.: David Rex Ipsen Ægirsvej 4 3400 Hillerød Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00153 Statusmeddelelse I har i år indberettet en række oplysninger i VandData. Da I sidste år modtog økonomiske

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for FREDERIKSSUND VAND A/S Blokken 9 1 3460 Birkerød Den 11. oktober 2018 Sag nr. 18/07100 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 Indledning I er omfattet af vandsektorloven 1, og derfor skal I have

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Samsø Spildevand A/S Att.: Bente Spanggaard Holm Slagterivej 28 Brundby Mark 8305 Samsø Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00238 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 18. marts 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 18. marts 2011 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 18. marts 2011 Sag 183/2009 (2. afdeling) Konkurrencerådet (kammeradvokaten ved advokat Jacob Pinborg) mod Viasat Broadcasting UK Ltd. (advokat Peter Stig Jakobsen) Biintervenient

Læs mere

Statusmeddelelse. Kruså Vandværk Åbjerg Kruså

Statusmeddelelse. Kruså Vandværk Åbjerg Kruså Kruså Vandværk Åbjerg 8 6340 Kruså Den 14. september 2018 Sag nr. 18/07446 Statusmeddelelse I modtog i 2017 økonomiske rammer for 2017-2020. Derfor skal I ikke have nye økonomiske rammer i år. I stedet

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 MÅLØV RENS A/S Att.: Frank Bennetsen Brydegårdsvej 41 Ågerupvej 84-86 2760 Måløv Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00205 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer

Læs mere

Korrigeret afgørelse om prisloft for 2016

Korrigeret afgørelse om prisloft for 2016 VSK Att.: Camilla Kjær Jensen Vandværksvej 25 9280 Storvorde Den 21. december 2015 Sag nr. 15/10430 (herefter benævnt selskabet ) Indledning Korrigeret afgørelse om prisloft for 2016 Forsyningssekretariatet

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for RINGSTED VAND A/S Bragesvej 18 4100 Ringsted Den 27. september 2018 Sag nr. 18/07238 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 Indledning I er omfattet af vandsektorloven 1, og derfor skal I have fastsat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021720 (Michael Ellehauge, Trine Heidemann Garde, Kent Petersen) 12. august 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021720 (Michael Ellehauge, Trine Heidemann Garde, Kent Petersen) 12. august 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021720 (Michael Ellehauge, Trine Heidemann Garde, Kent Petersen) 12. august 2011 K E N D E L S E Falck Danmark A/S (advokat Christina Heiberg-Grevy, Hellerup) mod Brand

Læs mere

Dagrofa ApS Kærup Industrivej Ringsted. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens påbud til Dagrofa ApS

Dagrofa ApS Kærup Industrivej Ringsted. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens påbud til Dagrofa ApS Dagrofa ApS Kærup Industrivej 12 4100 Ringsted Dato: 5. april 2018 Sag: SIF-18/08128-6 Sagsbehandler: /KSPE Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens påbud til Dagrofa ApS Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 NK-Spildevand A/S Att.: Peter Hougaard Ved Fjorden 18 4700 Næstved Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00208 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2016 efter fusion mellem Padborg Vandværk A.M.B.A og Bjerndrup Vandværk

Afgørelse om prisloft for 2016 efter fusion mellem Padborg Vandværk A.M.B.A og Bjerndrup Vandværk Padborg Vandværk A.M.B.A Att.: Børge Vestergaard Nielsen Toldbodvej 1 6330 Padborg 10. oktober 2017 Sag 16/05324 KONKURRENCE- OG Afgørelse om prisloft for 2016 efter fusion mellem Padborg Vandværk A.M.B.A

Læs mere

Ændringsforslag. til. Forslag til: Landstingslov nr. xx af xx 2007 om konkurrence. Til 12

Ændringsforslag. til. Forslag til: Landstingslov nr. xx af xx 2007 om konkurrence. Til 12 EM2007/49 Ændringsforslag til Forslag til: Landstingslov nr. xx af xx 2007 om konkurrence Fremsat af Landsstyret til 2. behandling. Til 12 1. Stk. 2 affattes således: "Stk. 2. Påbud kan udstedes, når støtten:

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for SK Vand A/S Lilleøvej 3 4220 Korsør Den 2. oktober 2018 Sag nr. 18/07253 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 Indledning I er omfattet af vandsektorloven 1, og derfor skal I have fastsat en økonomisk

Læs mere

Statusmeddelelse. Hedensted Spildevand Ørumvej Daugård

Statusmeddelelse. Hedensted Spildevand Ørumvej Daugård Hedensted Spildevand Ørumvej 48 8721 Daugård Den 10. oktober 2018 Sag nr. 18/07126 Statusmeddelelse I modtog i 2017 økonomiske rammer for 2018-2019. Derfor skal I ikke have nye økonomiske rammer i år.

Læs mere