Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
|
|
- Simone Olsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsstatistik: Oktober 2012 Center for Familiepleje / Videnscenter for Familiepleje
2 Forord Kvartalsstatistikken for oktober 2012 er en statistisk opgørelse over anbringelser af børn og unge fra Københavns Kommune pr. 1. oktober Statistikken er bygget op over fire afsnit. Det første afsnit indeholder en sammenligning af anbringelsesmønstret samt anbringelseshyppigheden i de såkaldte 6-by kommuner (Aalborg, Aarhus, Esbjerg, Odense, København og Randers). Her fremgår det bl.a., at København er den kommune, der har den største anbringelseshyppighed blandt unge i aldersgrupperne år og år. Indholdsfortegnelse 1. Sammenligning med 6-by kommunerne Anbringelsesmønster i Københavns Kommune Familieplejeanbragte i Københavns Kommune Udviklingen i nyanbringelser... 7 Det andet afsnit giver et indblik i det generelle anbringelsesmønster i Københavns Kommune, mens det tredje afsnit giver et indblik i anbringelsesmønstret blandt familieplejeanbragte i Københavns Kommune. Det særlige fokus på familieplejeområdet udspringer af Børnestrategiens målsætning om, at forholdsmæssigt flere børn og unge skal anbringes i familiepleje, herunder særligt netværkspleje. Statistikkens fjerde afsnit sætter fokus på udviklingen i nyanbringelser, hvor det bl.a. fremgår, at der er foretaget flere nyanbringelser i perioden januarseptember 2012, sammenlignet med samme periode sidste år. Anbringelser på handicapområdet er ikke inkluderet i kvartalsstatistikken, ligesom akutpleje-familier, dagindskrivninger på døgninstitutioner, weekend/aflastningsfamiliepleje for i forvejen døgnanbragte børn og unge, samt refusionssager til andre kommuner er ekskluderet. 1
3 1. Sammenligning med 6-by kommunerne Tabel 1: Anbringelsesmønster i 6-by kommunerne, 1. oktober 2011 Aalborg Aarhus Esbjerg Odense København Randers Gennemsnit Figur 1: Aldersfordeling blandt anbragte børn og unge i 6-by kommunerne, 1. oktober ,2% 34,2% 24,6% 15,7% 25,6% 18,9% 22,9% Ordinær familiepleje 54,8% 40,9% 47,3% 54,3% 40,2% 57,6% 49,2% Aalborg Aarhus Esbjerg 10,5% 9,1% 7,3% 7,2% 7,7% 9,2% 22,1% 21,4% 21,7% 20,3% 18,9% 40,1% 42,6% 39,6% 6,8% 6,5% 5,3% 4,3% 12,5% 7,4% 7,1% Odense 12,8% 24,2% 20,4% 31,2% Kostskole, efterskole og skibsprojekter Værelse, kollegium og kollegielignende opholdssted Socialpædagogisk opholdssted 0,5% 2,3% 3,4% 2,9% 5,1% 0,9% 2,5% 2,8% 3,5% 2,9% 3,1% 6,0% 1,4% 3,3% 17,0% 12,5% 16,4% 19,7% 10,7% 13,8% 15,0% Tabel 1 viser en oversigt over 6-by kommunernes (Aalborg, Aarhus, Esbjerg, Odense, København og Randers) anbringelsesmønster i 2011, og er baseret på Ankestyrelsens nyligt offentliggjorte anbringelsesstatistik for Tabellen viser, at der i København er procentvis flere anbragte børn og unge inden for anbringelsestyperne døgninstitution (25,6%), værelse, kollegium og kollegielignende opholdssted (6,0%), kostskole, efterskole og skibsprojekter (5,1%) og netværkspleje (12,5%) sammenlignet med gennemsnittet for de seks byer. Derimod er der i Københavns Kommune forholdsmæssigt færre anbragte på socialpædagogiske opholdsteder (10,7%) sammenlignet med gennemsnittet for alle 6-by kommuner (15 %). København er samtidig den af de seks kommuner, der i 2011 havde den mindste andel af børn og unge i ordinær familiepleje (40,2%). Den gennemsnitlige andel i ordinær familiepleje er på 49,2%. Sammenlignet med anbringelsesmønstret for 2010 i 6-by kommunerne (se kvartalsstatistik for oktober 2011) er gennemsnittet for anbringelser i ordinær familiepleje og netværkspleje samlet set steget fra 53,5% (47,1+6,4)% i 2010 til 56,3% (49,2+7,1)% i København Randers Gennemsnit 5,7% 6,5% 8,3% 8,5% 9,2% 9,2% 20,2% 20,3% 21,7% 21,9% 19,8% Figur 1 illustrerer aldersfordelingen blandt anbragte børn og unge i 6-by kommunerne, 1. oktober Figuren viser, at København har forholdsmæssigt færre anbragte børn i de mindste aldersgrupper sammenlignet med de øvrige 6-by kommuner. Til eksempel er 5,7% af de anbragte børn og unge i København i alderen 0-3 år. Den gennemsnitlige andel for de seks byer, er for denne aldersgruppe på 8,3%. København ligger over gennemsnittet i aldersgrupperne år og år, og er samlet set den kommune, hvor teenagere udgør den største andel af alle anbragte børn og unge - 65,6% (21,9%+43,7%) mod et gennemsnit på 60,8% (20,6%+40,2%). Sammenlignet med aldersfordelingen blandt anbragte børn og unge for 2010 i 6-by kommunerne, er der ikke væsentlige forskelle. Andelen af anbragte 15-17årige i Københavns Kommune er faldet med 1,7% procentpoint, hvorimod andelene af anbragte børn og unge i de resterende aldersgrupper er nærmest lig med anbringelsesmønstret i ,6% 43,7% 44,2% 40,2% 0-3 år 4-6 år 7-11 år år år 2
4 Tabel 2: Anbringelseshyppigheden i 6-by kommunerne i 2011 Figur 2: Udviklingen i anbringelseshyppigheden i Københavns Kommune fordelt efter barnets alder i perioden Gennemsnit København Odense Esbjerg Randers Aarhus Aalborg år 1,14 0,71 2,09 1,56 1,16 0,87 1, år 0,83 0,71 1,87 0,52 0,30 0,50 1, år 1,33 1,16 1,27 0,91 0,87 1,53 2, år 2,99 3,84 2,50 1,60 1,92 3,39 2, år 6,20 9,48 3,68 3,77 3,97 6,14 5, år 2,23 2,37 2,18 1,66 1,58 2,29 2, ,56 4,33 3,47 2, år 4-6 år 7-11 år år år 0-17 år Tabel 2 viser en oversigt over anbringelseshyppigheden i 6-by kommunerne i 2011 angivet i promiller. Tallene er baseret på Ankestyrelsens anbringelsesstatistik for 2011 og befolkningstallet pr. 1. oktober 2011 fra Danmarks Statistik. Tabellen viser, at der i København i 2011 blev anbragt 2,37 børn pr børn i aldersgruppen 0-17 år, hvilket er den næste højeste anbringelseshyppighed blandt 6-by kommunerne kun overgået af Aalborg. København adskiller sig ved at være den 6-by kommune, som har den største anbringelseshyppighed blandt unge i alderen år. Her anbringes 3,84 unge pr unge i alderen år og hele 9,48 unge pr unge i aldersgruppen15-17 år. Til sammenligning er den gennemsnitlige anbringelseshyppighed for 6-by kommunerne 2,99 unge pr unge for aldersgruppen år og 6,20 unge pr unge for aldersgruppen år. København har den laveste anbringelseshyppighed, inden for aldersgruppen 0-3 år (0,71 barn pr børn mod et gennemsnit for de seks byer på 1,14 børn pr børn). Figur 2 viser udviklingen i anbringelseshyppigheden i Københavns Kommune for perioden , fordelt efter barnets alder på anbringelsestidspunktet. Tallene er angivet i promiller. Generelt er anbringelseshyppigheden i Københavns Kommune faldende i perioden. For hele aldersgruppen (0-17 år) falder anbringelseshyppigheden med 2,19 børn pr børn. Til sammenligning falder anbringelseshyppigheden for 6-by kommunerne med 1,22 børn pr børn. Det største fald ses i aldersgruppen år, hvor anbringelseshyppigheden falder fra 16,66 unge pr unge i 2008 til 9,48 unge pr unge i 2011, samt for de år, hvor hyppigheden falder fra 8,01 unge pr unge i 2008 til 3,84 unge pr unge i For de øvrige aldersgrupper er der tale om et mindre fald. De 0-3årige falder med 0,76 barn pr børn, de 4-6 år falder med 1,11 børn pr børn og de 7-11 år falder med 0,83 barn pr børn. Ankestyrelsen samler tal fra hele Danmark vedrørende kommunale afgørelser om anbringelse af børn og unge uden for eget hjem. Tallene fra Ankestyrelsens opgørelse kan pga. registreringsforskelle adskille sig fra de efterfølgende figurer i kvartalsstatistikken, som er baseret på det interne registreringssystem i Københavns kommune, BUS. 3
5 2. Anbringelsesmønster i Københavns Kommune Figur 3: Fordelingen af samtlige anbragte børn og unge i Københavns Kommune, pr. 1. oktober Figur 5: Fordelingen af samtlige anbragte børn og unge i Københavns Kommune, pr. 1. oktober Amager Vest (N = 121) Amager Øst (N = 86) Bispebjerg (N = 129) Brønshøj-Husum-Vanløse (N = 206) City-Østerbro (N = 122) Nørrebro (N = 176) 32,2% 20,9% 17,8% 31,1% 25,4% 23,3% 27,3% 37,2% 45,0% 37,4% 27,0% 38,6% 9,1% 3,3% 19,0% 9,1% 4,7% 8,1% 22,1% 7,0% 9,3% 6,2% 14,7% 7,0% 13,9% 12,6% 1,5% 12,6% 4,9% 1,6% 18,9% 13,1% 7,4% 4,0% 15,3% Amager Vest (N = 125) Amager Øst (N = 92) Bispebjerg (N = 134) Brønshøj-Husum-Vanløse (N = 186) City-Østerbro (N = 120) 33,6% 18,5% 22,4% 28,5% 25,8% 27,2% 38,0% 44,8% 37,6% 25,8% 9,6% 4,0% 16,0% 9,6% 4,3% 5,4% 22,8% 10,9% 7,5% 4,5% 13,4% 7,5% 14,5% 3,8% 8,6% 7,0% 11,7% 3,3% 20,8% 12,5% Valby (N = 102) 29,4% 40,2% 10,8% 2,0% 8,8% 8,8% Nørrebro (N = 172) 19,2% 40,7% 5,2% 5,8% 13,4% 15,7% Vesterbro-Kgs. Enghave (N = 97) 48,5% 30,9% 10,3% 1,0% 7,2% 2,1% Valby (N = 113) 30,1% 35,4% 10,6% 1,8% 12,4% 9,7% Hele København (N = 1039) 28,2% 35,8% 10,0% 3,3% 14,7% 8,0% Vesterbro-Kgs. Enghave (N = 103) 38,8% 35,0% 9,7% 1,9% 8,7% 5,8% Figur 4: Fordelingen af samtlige anbragte børn og unge i Københavns Kommune, pr. 1. april Amager Vest (N = 122) Amager Øst (N = 94) Bispebjerg (N = 136) Brønshøj-Husum-Vanløse (N = 195) City-Østerbro (N = 122) Nørrebro (N = 183) Valby (N = 114) Vesterbro-Kgs. Enghave (N = 105) Hele København (N = 1071) 25,5% 19,9% 30,3% 27,1% 23,5% 29,8% 29,5% 38,5% 46,7% 37,2% 42,6% 26,2% 35,5% 35,4% 34,2% 33,9% 27,9% 12,3% 7,1% 4,3% 9,6% 29,5% 5,7% 3,3% 18,0% 5,5% 5,3% 4,4% 13,8% 4,9% 19,1% 15,4% 3,1% 10,3% 7,2% 17,2% 15,3% 10,5% 2,6% 14,9% 9,6% 3,9% 14,6% 6,6% 8,5% 8,1% 12,3% 13,1% 7,9% 1,9% 8,6% 1,9% 8,5% Hele København (N = 1045) 26,8% Figur 3-5 viser det overordnede anbringelsesmønster i Københavns Kommune fordelt på de otte børnefamilieenheder. De tre figurer viser fordelingen af samtlige anbragte børn og unge pr. 1. oktober 2012, 1. april 2012 og 1. oktober Pr. 1. oktober 2012 er der 1039 børn og unge anbragt af Københavns Kommune. Andelen af børn og unge på socialpædagogiske opholdssteder er konsekvent faldende gennem hele perioden (10,0% pr. 1. oktober 2011, 8,5% pr. 1. april 2012 og 8,0% pr. 1. oktober 2012). Derudover har anbringelsesmønstret for hele Københavns Kommune ikke ændret sig betydeligt inden for det seneste år. For hovedparten af anbringelsestyperne gælder det, at andelen svinger en smule mellem figurerne. På tværs af de enkelte børnefamilieenheder er forskellene i anbringelsesmønstret mere bemærkelsesværdige. Eksempelvis varierer andelen af unge på kostskole, efterskole og skibsprojekter fra 1,0% på Vesterbro-Kgs. Enghave til 8,1% på Amager Øst pr. 1. oktober 2012, mens det samlede gennemsnit for hele Københavns Kommune er 3,3%. 36,0% 9,4% 3,9% 14,0% 10,0% 4
6 3. Familieplejeanbragte i Københavns Kommune Figur 6: Fordelingen af samtlige familieplejeanbragte børn og unge i Københavns Kommune pr. 1. oktober Figur 8: Fordelingen af samtlige familieplejeanbragte børn og unge i Københavns Kommune pr. 1. oktober City-Østerbro (N = 50) 34,0% 66,0% City-Østerbro (N = 45) 31,1% 68,9% Brønshøj- Husum-Vanløse (N = 103) 25,2% 74,8% Brønshøj- Husum-Vanløse (N = 97) 27,8% 72,2% Vesterbro-Kgs. Enghave (N = 40) 25,0% 75,0% Amager Vest (N = 46) 26,1% 73,9% Amager Vest (N = 44) 25,0% 75,0% Valby (N = 52) 23,1% 76,9% Valby (N = 52) 21,2% 78,8% Vesterbro-Kgs. Enghave (N = 46) 21,7% 78,3% Bispebjerg (N = 70) 17,1% 82,8% Bispebjerg (N = 70) 14,3% 85,7% Nørrebro (N = 81) Amager Øst (N = 36) Hele København (N = 476) 16,0% 11,1% 21,8% 84,0% 88,9% 78,2% Nørrebro (N = 79) Amager Øst (N = 39) Hele København (N = 474) 10,3% 20,7% 88,6% 89,7% 79,3% Figur 7: Fordelingen af samtlige familieplejeanbragte børn og unge i Københavns Kommune pr. 1. april City-Østerbro (N = 47) Brønshøj- Husum-Vanløse (N = 96) Vesterbro-Kgs. Enghave (N = 43) Valby (N = 51) 31,9% 28,1% 27,9% 23,5% 68,1% 71,9% 72,0% 76,5% ordinær familiepleje Figur 6-8 viser den samlede udvikling i andelen af netværksanbragte børn og unge blandt samtlige familieplejeanbragte i Københavns Kommune gennem det seneste år, og er baseret på opgørelser pr. 1. oktober 2011, 1. april 2012 og de sidste nye tal fra 1. oktober Pr. 1. oktober 2012 er i alt 476 børn og unge anbragt i enten netværkspleje eller ordinær familiepleje i Københavns Kommune, hvoraf 104 er anbragt i netværkspleje (21,8%), og 372 er anbragt i ordinær familiepleje (78,2%). Bispebjerg (N = 71) Amager Vest (N = 41) Nørrebro (N = 78) Amager Øst (N = 39) Hele København (N = 466) 18,3% 17,1% 16,7% 10,3% 22,1% 81,7% 83,0% 83,3% 89,7% 77,9% City-Østerbro har gennem hele perioden været den børnefamilieenhed med den største andel af netværksanbragte blandt samtlige familieplejeanbragte. Dette er en tendens, som også har været gældende i de forrige kvartalsstatistikker. Andelen af netværksanbragte i denne børnefamilieenhed er steget fra 31,1% pr. 1. oktober 2011 til 34,0% pr. 1. oktober Udviklingen i andelen af samtlige familieplejeanbragt illustreres grafisk i de følgende figurer (figur 9 og 10). 5
7 Figur 9: Udvikling i andelen af netværksplejeanbragte i Københavns Kommune for perioden 1. oktober oktober % 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 20,7% 22,1% 34,0% 21,9% 11,1% 0% oktober 2011 april 2012 oktober 2012 City-Østerbro Brønshøj- Husum- Vanløse Vesterbro-Kgs. Enghave Amager Vest Figur 9 viser andelen af netværksanbragte børn og unge ud af samtlige familieplejeanbragte fordelt på de otte børnefamilieenheder i Københavns Kommune i perioden 1. oktober oktober Den gennemsnitlige andel af netværksplejeanbragte i Københavns Kommune er steget fra 20,7% pr. 1. oktober 2011 til 22,1% pr. 1. april 2012, hvorefter kurven falder til 21,9% pr. 1.oktober Denne udvikling er illustreret ved hjælp af den mørkeblå kurve midt i figuren. Børnefamilieenheden Amager Vest skiller sig ud på baggrund af det markante knæk midt på kurven, som viser et væsentligt fald fra oktober 2011 til april 2012, hvorefter andelen igen stiger til samme niveau som udgangspunktet i oktober De resterende kurver er enten svagt stigende eller faldende. Den højeste andel af netværksplejeanbragte børn og unge ud af samtlige familieplejeanbragte findes, som vi allerede så af figurerne 6-8, i børnefamilieenheden City- Østerbro, hvor ca. hvert tredje familieplejeanbragt barn eller ung er anbragt i netværket (34,0%). I Amager Øst gælder dette kun for ca. hver tiende familieplejeanbragte (11,1%). Valby Bispebjerg Nørrebro Amager Øst Hele København Figur 10: Udvikling i andelen af samtlige familieplejeanbragte i Københavns Kommune for perioden 1. oktober oktober % 55% 50% 45% 40% 35% 45,4% 42,9% 45,8% 45,0% 30% oktober 2011 april 2012 oktober 2012 City-Østerbro Brønshøj- Husum-Vanløse Vesterbro-Kgs. Enghave Amager Vest Figur 10 tager i stedet udgangspunkt i andelen af samtlige familieplejeanbragte (dvs. både ordinær familiepleje og netværksplejeanbragte børn og unge) i Københavns Kommune gennem det seneste år. Den gennemsnitlige andel for hele Københavns Kommune er igen illustreret ved hjælp af den mørkeblå linje midt i grafen. Linjen viser et beskedent fald fra 1. oktober 2011 til 1. april 2012, efterfulgt af en stigning til 45,8% pr. 1. oktober Tendensen på tværs af børnefamilieenhederne er dog forskellig fra figur 9, idet Bispebjerg, som før lå i bunden af grafen, nu ligger øverst. Pr. 1. oktober udgør andelen af samtlige familieplejeanbragte lidt over halvdelen af alle anbragte børn og unge i Bispebjerg (54,3%), mens samme andel udgør ca. en tredjedel i Amager Vest (36,4%). Nøgletal, januar 2013 Drifts- og udviklingskontoret og Center for Familiepleje har sammen fastsat flere nøgletal vedr. anbringelsesmønstret i Københavns Kommune. I figur 10 er der indtegnet en stiplet mållinje, som repræsenterer ét af disse nøgletal nemlig at 45% af samtlige anbringelser skal være i familiepleje (ordinær familiepleje og netværkspleje) ved udgangen af Som det fremgår af figuren, er målet nået pr. 1. oktober. Valby Bispebjerg Nørrebro Amager Øst Hele København Mållinje for nøgletal 6
8 4. Udviklingen i nyanbringelser Figur 11: Nyanbringelser i 2012, 1. januar september 2012, fordelt på anbringelsestype, Københavns Kommune. Amager Vest (N=44) 36,4% 9,1% 13,6% 4,5% 29,5% 6,8% Figur 12: Nyanbringelser i 2011, 1. januar september 2011, fordelt på anbringelsestype, Københavns Kommune. Amager Vest (N=45) 42,2% 4,4% 4,4% 8,9% 26,7% 13,3% Amager Øst (N=35) 40,0% 14,3% 5,7% 8,6% 28,6% 2,9% Amager Øst (N=33) 36,4% 15,2% 3,0% 36,4% 9,1% Bispebjerg (N=45) 46,7% 8,9% 13,3% 4,4% 24,4% 2,2% Bispebjerg (N=36) 36,1% 8,3% 11,1% 13,9% 8,3% Brønshøj-Husum-Vanløse (N=99) 43,4% 21,2% 6,1% 1,0% 6,1% Brønshøj-Husum-Vanløse (N=79) 48,1% 10,1% 15,2% 5,1% 15,2% 6,3% City-Østerbro (N=58) 48,3% 6,9% 8,6% 6,9% 22,4% 6,9% City-Østerbro (N=61) 41,0% 6,6% 11,5% 8,2% 29,5% 3,3% Nørrebro (N=69) 43,5% 11,6% 8,7% 5,8% 18,8% 11,6% Nørrebro (N=56) 32,1% 25,0% 7,1% 7,1% 17,9% 10,7% Valby (N=35) 40,0% 22,9% 5,7% 25,7% 5,7% Valby (N=35) 37,1% 20,0% 20,0% Vesterbro-Kgs. Enghave (N=38) 68,4% 15,8% 7,9% 7,9% Vesterbro-Kgs. Enghave (N=42) 69,0% 7,1% 9,5% 9,5% 4,8% Hele København (N=423) 45,4% 14,2% 8,0% 4,3% 5,9% Hele København (N=387) 43,2% 11,1% 10,3% 5,9% 21,4% 8,0% Figur 11 viser fordelingen af nyanbringelser i årets første ni måneder (1. januar september 2012) i Københavns Kommune. Samlet set er der foretaget 423 nyanbringelser i de otte børnefamilieenheder. Fordelingen i årets første ni måneder er et godt bud på udviklingen i nyanbringelser for hele 2012, som igen kan give et billede af den fremtidige udvikling i det generelle anbringelsesmønster. Anbringelsesmønstret for nyanbringelser afviger en smule fra det overordnede anbringelsesmønster, jf. figur 3-5. Omkring halvdelen af de nyanbragte børn og unge bliver anbragt på døgninstitution (45,4%), 14,2% er nyanbragt i ordinær familiepleje, 8,0% i netværkspleje og lidt over hver femte nyanbringelse hører under anbringelsestypen værelser, hybler, kollegier og bofællesskaber (). Det er en vigtig pointe, at der i figurerne over nyanbringelser er taget udgangspunkt i det samlede antal af nye anbringelser inden for en given periode. Det betyder, at et barn eller en ung, der genanbringes flere gange i løbet af denne periode, vil tælle som mere end én nyanbringelse i det samlede antal. Figur 12 viser anbringelsesmønstret for nyanbringelser i løbet af de første ni måneder i 2011, perioden 1. januar september 2011, i Københavns Kommune. Det er derved muligt at sammenligne samme periode for hhv og 2012 for at kunne spotte eventuelle tendenser og forskelle, samt den overordnede udvikling. Der er i alt nyanbragt 387 børn og unge i Københavns Kommune i denne periode, hvoraf 43,2% er blevet anbragt på døgninstitutioner og 21,4% i den samlede familiepleje (både ordinær familiepleje og netværkspleje). Fordelingen af de forskellige anbringelsestyper har ikke ændret sig bemærkelsesværdigt fra 2011 til 2012, der er dog sket et mindre fald i nyanbringelser i netværkspleje (fra 10,3% til 8,0%) og en mindre stigning i nyanbringelser i ordinær familiepleje (fra 11,1% til 14,2%). De resterende anbringelsestyper ligger på nogenlunde samme niveau. 7
9 Figur 13: Gennemsnitlig andel af nyanbringelser i familiepleje for perioden 1. januar 30. september 2012, Københavns Kommune. 25% 20% 20,6% 15% 14,2% 10% 8,0% Mållinje 5% 0% Samlede familiepleje Figur 13 illustrerer andelen af nyanbringelser i familiepleje i årets første ni måneder, 1. januar 30. september 2012, i Københavns Kommune. Figuren viser, at 14,2% af alle nyanbringelser er ordinære familieplejeanbringelser og 8,0% er anbringelser i netværkspleje. Den samlede familiepleje udgør således af alle nyanbringelser. I den seneste kvartalsstatistik (Juli 2012), så vi, at andelen af nyanbringelser i familiepleje i 1. halvår 2012 udgjorde 20,3%. Andelen af nye anbringelser i den samlede familiepleje er derved steget med 1,9 procentpoint fra juli til oktober Mere specifikt er nyanbringelser i ordinær familiepleje steget med 3,2 procentpoint, mens nyanbringelser i netværkspleje er faldet med 1,3 procentpoint. Nøgletal, januar 2013: Den stiplede mållinje i Figur 13 repræsenterer et nøgletal, som er fastsat i samarbejde med Drifts- og udviklingskontoret og Center for Familiepleje. Den samlede andel af nyanbringelser i familiepleje for hele år 2012 skal ifølge måltallet udgøre 20,6%. Den gennemsnitlige andel af nyanbringelser i familieplejen er efter årets første ni måneder, hvilket betyder, at det fastsatte nøgletal på nuværende tidspunkt er opnået. 8
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsstatistik: Juli 2012 Center for / Videnscenter for Forord Indholdsfortegnelse Kvartalsstatistikken giver et kvantitativt indblik i anbringelsesområdet
Læs mereTal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsstatistik: Januar 2013 Center for / Videnscenter for Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Indholdsfortegnelse Denne kvartalsstatistik udarbejdet
Læs mereStatistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsopgørelse: Januar 2012 Center for / Videnscenter for Forord Indholdsfortegnelse Kvartalsstatistikken giver et kvantitativt overblik over anbringelsesområdet
Læs mereStatistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsopgørelse: Maj 2011 Center for / Videnscenter for Tallene i denne kvartalsopgørelse inkluderer døgnanbringelser i. Dagindskrivninger på døgninstitutioner,
Læs mereStatistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsopgørelse: Juli 2011 Center for / Videnscenter for Tallene i denne kvartalsopgørelse inkluderer døgnanbringelser i Københavns Kommune pr. 1.
Læs mereTal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsstatistik: Juli 2013 Center for Familiepleje/Videnscenter for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune videnscenter.cff@sof.kk.dk 1 Forord
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2016
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2016 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK OKTOBER 2014
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK OKTOBER 2014 Center for Familiepleje / Videnscenter for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Denne kvartalsstatistik
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2017
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2017 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2015
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2015 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2018
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2018 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE Kvartalsstatistik: April 2014
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE Kvartalsstatistik: April 2014 Videnscenter for Familiepleje, Center for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune 1 Forord Denne kvartalsstatistik
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK JANUAR 2015
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK JANUAR 2015 Center for Familiepleje / Videnscenter for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Denne kvartalsstatistik
Læs mereTal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsstatistik: Oktober 2013 Center for Familiepleje/Videnscenter for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune videnscenter.cff@sof.kk.dk
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2019
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2019 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2018
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2018 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK APRIL 2015
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK APRIL 2015 Center for Familiepleje / Videnscenter for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Denne kvartalsstatistik
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2017
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2017 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK Juli 2016
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK Juli 2016 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Juli 2018
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Juli 2018 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Juli 2017
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Juli 2017 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2018
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2018 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2019
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2019 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2017
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2017 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK JULI 2014
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK JULI 2014 Center for Familiepleje / Videnscenter for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Denne kvartalsstatistik
Læs mereStatistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsopgørelse: Oktober 2011 Center for / Videnscenter for Forord Indholdsfortegnelse Denne kvartalsoversigt er en statistisk opgørelse over anbringelser
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2016
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2016 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereStatistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsopgørelse: April 2012 Center for / Videnscenter for Forord Kvartalsstatistikken giver et kvantitativt overblik over anbringelsesområdet i Københavns
Læs mereTal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsstatistik: April 2013 Tema: Forebyggelse Udarbejdet af: Center for /Videnscenter for Socialforvaltningen, Københavns Kommune videnscenter.cff@sof.kk.dk
Læs mereNøgletal. Udsatte børn og unge
Nøgletal Udsatte børn og unge Målsætninger UDSATTE BØRN OG UNGE 2020Mål 2011 (baseline) 2012 2013 1. Flere udsatte børn og unge skal gennemføre en uddannelse 2020mål: Mindst 50 procent af udsatte børn
Læs mereBilag 1. Enhedsprisanalyse fra 6-byerne, børneområdet
Bilag 1 Enhedsprisanalyse fra 6-byerne, børneområdet Børneområdet - hovedkonklusioner Udgiftsniveau København har det højeste udgiftsniveau pr. 0-22 årige til udsatte børn og unge blandt 6-byerne. Dette
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK OKTOBER 2014
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK OKTOBER 2014 Center for Familiepleje / Videnscenter for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Denne kvartalsstatistik
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK Juli 2015
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK Juli 2015 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Kvartalsstatistikken
Læs mereTAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2016
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2016 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Læs mereTeenageanbringelser bryder oftere sammen
Teenageanbringelser bryder oftere sammen Nogle anbringelser må afbrydes, før det er planlagt. Siden 21 er andelen af anbringelser, der ender med sammenbrud, faldet fra 5,5 pct. til 4,7 pct. Anbragte unge
Læs mereNotat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2014 Socialudvalget. Kopi til. Socialforvaltningen. Den 22.
Notat Emne Til Kopi til Udviklingen i antal anbringelser 2007 1. halvår Socialudvalget Aarhus Kommune Den 22. september I dette notat gives et overblik over udviklingen i antal anbringelser opdelt på følgende
Læs mereForanstaltninger for børn, unge og familier med særlige behov 6-by nøgletal
#BREVFLET# Click here to enter text. Dokument: Neutral titel Til Kopi til Fra Sagsnr./Dok.nr. Familie- og Socialudvalget Indtast Kopi til Socialafdelingen/Økonomi- og It-afdelingen Socialsekretariat Økonomi-
Læs mereAnbragte børn og unge Udvikling i antal og udgifter over tid
SocialAnalyse Nr. 2 03.2017 Anbragte børn og unge Udvikling i antal og udgifter over tid Fra 2010 til 2015 er der sket et fald i både antallet af anbragte børn og unge og i andelen af anbragte ud af alle
Læs mereSUNDHEDSPROFIL 2017 FOLKESUNDHEDEN BLANDT KØBENHAVNERNE PÅ 16 ÅR OG DEROVER BASERET PÅ RESULTATERNE I SUNDHEDSPROFIL 2017
SUNDHEDSPROFIL 2017 FOLKESUNDHEDEN BLANDT KØBENHAVNERNE PÅ 16 ÅR OG DEROVER BASERET PÅ RESULTATERNE I SUNDHEDSPROFIL 2017 Sundhedsprofil 2017 Folkesundheden blandt københavnerne på 16 år og derover baseret
Læs mereNøgletal for retsrepræsentation og ungesamråd 2014
Nøgletal for retsrepræsentation og ungesamråd 2014 Døgnvagten februar 2015 Indhold Retsrepræsentationen... 3 Figur 1: Det samlede antal børn og unge i retsrepræsentationen... 3 Figur 2: Andelen af sigtede
Læs mereAnbringelsesstatistik
1 Ankestyrelsens statistikker Anbringelsesstatistik Årsstatistik 2012 2 Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse 2 Forord 3 1 Hovedresultater 4 2 Afgørelser om anbringelse i 2012 8 2.1 Afgørelser og samtykke
Læs mereIndvandrere i teenagealderen anbringes markant oftere end andre grupper
Indvandrere i teenagealderen anbringes markant oftere end andre grupper Indvandrere med ikke-vestlig baggrund anbringes markant oftere uden for hjemmet end andre, når man ser på aldersgruppen 10-17 år.
Læs mereNotat. Aarhus Kommune. Emne Udviklingen i antal anbringelser Socialudvalget. Socialforvaltningen. Den 23. marts 2015
Notat Emne Udviklingen i antal anbringelser 2007 2014 Til Socialudvalget Aarhus Kommune Den 23. marts 2015 I dette notat gives et overblik over udviklingen i antal anbringelser opdelt på følgende områder.
Læs mere56.$%0$6.%(*76" 89:$%&";%+*8,##<%$!0" *8,%0,6!"##$%&'%($%)$*+,-."/+0"0.+0.1*2334
56.$%0$6.%(*76" 89:$%&";%+*8,##
Læs mereOrientering fra Københavns Kommune Statistisk Kontor. Sammenhængende socialstatistik 1996
Orientering fra Københavns Kommune Statistisk Kontor Sammenhængende socialstatistik 1996 Nr. 12. 12. m aj 2000 Sammenhængende socialstatistik 1996 Gerd Helene Rummel Tlf.: 33 66 28 36 1. Indhold Den sammenhængende
Læs mere56.$%0$6.%(*76" 89:$%&";%+*8,##<%$!0" *8,%0,6!"##$%&'%($%)$*+,-."/+0"0.+0.1*2334
56.$%0$6.%(*76" 89:$%&";%+*8,##
Læs mereAnbringelsesstatistik
Ankestyrelsens statistikker Anbringelsesstatistik Årsstatistik 2013 INDHOLDSFORTEGNELSE Forord 1 1 Hovedresultater 2 2 Afgørelser om anbringelse i 2013 6 2.1 Afgørelser om samtykke 7 2.2 Køn, alder og
Læs mereNotat. Aarhus Kommune. Emne Svar på 10-dages forespørgsel fra Enhedslisten de rød-grønne i Aarhus Byråd vedr. udviklingen på anbringelsessager
Notat Emne Svar på 10-dages forespørgsel fra Enhedslisten de rød-grønne i Aarhus Byråd vedr. udviklingen på anbringelsessager Til Kopi til Den 19. september 2011 Aarhus Kommune 1. Byrådsforespørgsel Jette
Læs mereUrolige områder i København 3. kvartal 2011 sammenfatning
Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Socialforvaltningen Børne- og Ungdomsforvaltningen SSP-Sekretariatet Urolige områder i København 3. kvartal 2011 sammenfatning København Uddybende læsevejledning
Læs mereKøbenhavns TRYGHEDS- UNDERSØGELSE /2015
Københavns TRYGHEDS- UNDERSØGELSE /2015 Indhold Forord ved overborgmester Frank Jensen... 2 Indledning... 4 Hele København/hovedresultater... 5 Bydele i København... 12 Amager Vest... 12 Amager Øst...
Læs mereFølgende nøgletal er udvalgt for at vise udviklingen på udmøntningen af strategiplanen på strategiens målbare områder.
Bilag 1 Nøgletal på strategiplanen for Familieområdet Strategiplanen for Familieområdet 2015-2018 blev vedtaget af Udvalget for Børn og Unge i maj 2015. Administrationen er blevet anmodet om en årlig status
Læs mereOrientering fra Københavns Kommune Statistisk Kontor. Sammenhængende socialstatistik 2001
Orientering fra Københavns Kommune Statistisk Kontor Sammenhængende socialstatistik 2001 Nr. 2. 25. februar 2004 Sammenhængende socialstatistik 2001 Christine Halckendorff Tlf.: 33 66 28 36 Pia Kjærulff
Læs mereBilag 1. Afrapportering på Sikker By mål Sagsnr
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling NOTAT Bilag 1. Afrapportering på Sikker By mål 2017 1. Færre københavnere er utrygge, når de færdes i deres nabolag om aftenen og natten I
Læs mereTryg Tryg heds. heds indeks indeks køben havn 2011
Tryg Tryg heds heds indeks indeks køben havn 2011 S. 03 INDLEDNING S. 04 SÅDAN HAR VI MÅLT S. 06 RESULTATER ØGET TRYGHED I KØBENHAVN S. 12 BORGERNES OPLEVELSE AF TRYGHED I DAG- OG AFTENTIMER S. 14 KRIMINALITET
Læs mereUdvikling i antal anbringelser halvår SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Socialforvaltningen Aarhus Kommune. Socialudvalget Orientering
Til Til Kopi til Socialudvalget Orientering Side 1 af 7 Udvikling i antal anbringelser 2010-1. halvår 2015 Dette notat beskriver udviklingen på anbringelsesområdet i perioden 2010 til 2015. Særligt to
Læs mereAnbringelsesstatistik
Ankestyrelsens statistikker Anbringelsesstatistik Årsstatistik 2011 INDHOLDSFORTEGNELSE Side Forord 1 1 Hovedresultater Anbringelser af børn og unge 2011 2 2 Afgørelser om anbringelse i 2011 6 2.1 Afgørelser
Læs mereBaggrund for forslag om reduktion i pladskapaciteten på
Baggrund for forslag om reduktion i pladskapaciteten på døgnområdet Steinar Eggen Kristensen Udvikling i antal anbringelser 2006-20112011 Der har været en stigning g i antallet af døgnanbringelser g fra
Læs mereAnbringelsesstatistik
Ankestyrelsens statistikker Anbringelsesstatistik Årsstatistik 2010 INDHOLDSFORTEGNELSE Side Forord 1 1 Hovedresultater anbringelser af børn og unge 2010 2 2 Afgørelser om anbringelse i 2010 6 2.1 Afgørelse
Læs mereInternt notatark. Emne: 6 myter på anbringelsesområdet
Internt notatark Senior- og Socialforvaltningen Stab for socialområdet Emne: 6 myter på anbringelsesområdet Med baggrund i register-data fra Danmarks Statistik, Ankestyrelsen og særudtrukket data fra Rockwool-
Læs mereVedhæftet er oversigten for 2015 samt 1. halvår af 2016 over fravær til møder i lokaludvalgene.
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Borgerrepræsentationens Sekretariat NOTAT Til gruppeformandskredsen Oversigt over fravær i lokaludvalgene - og Gruppeformandskredsen bestilte i 2014 en årlig oversigt
Læs mereNotat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2016 Socialudvalget. Socialforvaltningen. Den 16.
Notat Emne Til Udviklingen i antal anbringelser 2010 1. halvår Socialudvalget Aarhus Kommune Den 16. september Dette notat beskriver udviklingen på anbringelsesområdet i perioden 2010 til 1. halvår Særligt
Læs mereSocialudvalget tog d. 31. august 2016 Socialforvaltningens handleplan for styrket myndighedsindsats i sociale børnesager i København til efterretning.
KØBENHAVNS KOMMUNE Socialforvaltningen NOTAT Til Socialudvalget Anbringelsessager i København Socialudvalget tog d. 31. august 2016 Socialforvaltningens handleplan for styrket myndighedsindsats i sociale
Læs mereOrientering fra Velfærdsanalyse
Orientering fra Velfærdsanalyse Befolkningsfremskrivning 2018-2032 for København fordelt på 1-års aldre Indhold Fremskrivning - tabeller - I års aldre Fremskrivning - tabeller - Bydele Metode og datagrundlag
Læs mereKommunernes praksis forbundet med anbringelse af børn og unge på eget værelse
Ankestyrelsens undersøgelse af Kommunernes praksis forbundet med anbringelse af børn og unge på eget værelse Marts 2016 INDHOLDSFORTEGNELSE Side Forord 1 1 Sammenfatning 2 1.1 Hovedresultater 2 1.1.1 Profilen
Læs mereFigur 0.1: Indsatstrappen, som danner faglig ramme for omlægningen
Ledelsesinformation Om Syddjurs Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge. Skæringsdato 30. september 2017 1 Introduktion I denne ledelsesinformationsrapport
Læs mereIndledning Dette notat præsenterer en kortlægning af Københavns Kommunes tildeling af 18-midler til frivilligt socialt arbejde i
KØBENHAVNS KOMMUNE Socialforvaltningen Center for Politik NOTAT 22-07-2016 Til Underudvalget Kortlægning af 18-midler til frivilligt socialt arbejde i 2014-2017 Indledning Dette notat præsenterer en kortlægning
Læs mereFigur 1. Samlet fertilitet og antal fødte børn. København. Levendefødte. Levendefødte børn pr kvinder Samlet fertilitet
Nr. 13. 2. juni 1999 INDHOLD...Side Eventuel henvendelse tlf.: 33 66 28 39 Levendefødte børn i 1997 opgjort efter moderens alder i kommunerne i Hovedstadsregionen... 1 Martha M. Kristiansen... 33 66 28
Læs mereBEFOLKNINGSPROGNOSE 2013
GENTOFTE KOMMUNE BEFOLKNINGSPROGNOSE 2013 Til Økonomiudvalget, 22. april 2013 BEFOLKNINGSPROGNOSE 2013 INTRODUKTION... 3 Resume... 3 PROGNOSE 2013: Resultater... 4 Aldersfordeling... 4 TENDENSER: Befolkningsudvikling
Læs mereKriminalitet blandt udsatte børn og unge i Danmark
Kriminalitet blandt udsatte børn og unge i Danmark Af Mette Egsdal (meeg@kl.dk) og Signe Frees Nissen Formålet med dette analysenotat er at belyse kriminaliteten blandt udsatte børn og unge i Danmark.
Læs mereRapport over undersøgelse af lægehenviste klienters ventetid på at komme til behandling ved en psykolog med ydernummer Maj 2017
Rapport over undersøgelse af lægehenviste klienters ventetid på at komme til behandling ved en psykolog med ydernummer Maj 20 Indholdsfortegnelse Indledning... 3 1. Henvisningskategori 10 og 11... 4 1.1
Læs mereDel 3: Statistisk bosætningsanalyse
BOSÆTNING 2012 Bosætningsmønstre og boligpræferencer i Aalborg Kommune Del 3: Statistisk bosætningsanalyse -Typificeringer Indholdsfortegnelse 1. Befolkningen generelt... 2 2. 18-29 årige... 2 3. 30-49
Læs mereIndsatstrappen i Københavns Kommune
Notat Indsatstrappen i Københavns Kommune Udvikling i projektperioden for Tæt på Familien Hans Skov Kloppenborg og Rasmus Højbjerg Jacobsen Indsatstrappen i Københavns Kommune Udvikling i projektperioden
Læs mereLedelsesinformation. Om Hvidovre Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge
Ledelsesinformation Om Hvidovre Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge Indholdsfortegnelse Partnerskab i Forebyggelsespakken: Tidlig Indsats
Læs mereLedelsesinformation. Om Kolding Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge
Ledelsesinformation Om Kolding Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge Partnerskabsprojektet, referencenetværket 1. dataindsamling, skæringsdato
Læs mereStatistik UU København
1. oktober Statistik UU København 2012 Kvartalsstatistik oktober 2012 er et øjebliksbillede, og omfatter i alt 77.916 unge mellem 15 og 24 år. Statistikken er opdelt i aldersgrupperne 15-17-årige, og de
Læs mereLedelsesinformation. Om kommune xx s omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge
Ledelsesinformation Om kommune xx s omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge Referencekommunenetværket Skæringsdato d. 30. september 2016 Indholdsfortegnelse
Læs mereBilag 3 - Baggrundsanalyse
KØBENHAVNS KOMMUNE Socialforvaltningen Center for Socialpolitik og Udvikling NOTAT 11. marts 2019 Bilag 3 - Baggrundsanalyse Nærværende baggrundsanalyse beskriver udfordringerne i forhold til: 1. Økonomisk
Læs mereTak for din henvendelse af den 25. januar 2017, hvor du har stillet spørgsmål til Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen om beskæftigelsestal
KØBENHAVNS KOMMUNE Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Direktionen Til Caroline Stage, MB E-mail: Caroline_Stage@br.kk.dk 01-02-2017 Sagsnr. 2017-0072989 Dokumentnr. 2017-0072989-1 Kære Caroline
Læs mereLedelsesinformation. Om Syddjurs Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge
Ledelsesinformation Om Syddjurs Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge Partnerskabsprojektet, referencenetværket 1. dataindsamling, skæringsdato
Læs mereUdviklingen i tilgangen til førtidspensiom som andel af befolkningen. Seneste 13 måneder 0,32% 0,30% 0,30% 0,20%
Ministermål 2. Jobcentrene skal forebygge, at så mange personer førtidspensioneres Tilgangen af personer til førtidspension skal pr. december 213 ligge bedre end gennemsnittet for 6-byerne målt som andelen
Læs mereUdviklingsplan: Kvalitet i arbejdet med udsatte børn og unge
Ledelsesinformation. 1. kvartal 217 Udviklingsplan: Kvalitet i arbejdet med udsatte børn og unge Velfærdsforvaltningen, marts 217. Indhold Baggrund og læsevejledning... 2 Baseline... 3 Nettodriftsudgifter...
Læs mereIndledning... 2. 1. Befolkningssammensætning fordelt på alder... 3. 2. Befolkningstilvækst... 6. 3. Flyttemønstre... 7
Indholdsfortegnelse Indledning... 2 1. Befolkningssammensætning fordelt på alder... 3 2. Befolkningstilvækst... 6 3. Flyttemønstre... 7 4. Befolkningsfremskrivning fordelt på aldersgrupper... 10 5. Forskellige
Læs mereNøgletalsrapport. Om Vesthimmerlands Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge.
Nøgletalsrapport Om Vesthimmerlands Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge. September 2018 Introduktion I denne ledelsesinformationsrapport
Læs mereRedegørelse vedrørende udviklingen i antallet af anbringelser på børne- og ungeområdet samt redegørelse om netværksplejefamilier
Redegørelse vedrørende udviklingen i antallet af anbringelser på børne- og ungeområdet samt redegørelse om netværksplejefamilier Børneudvalget besluttede i sit møde den 2. februar 2015 at få forelagt en
Læs mereFaglig vejledning til benchmarkingværktøjet - Hvad kan værktøjet svare på?
Faglig vejledning til benchmarkingværktøjet - Hvad kan værktøjet svare på? KL har udviklet et benchmarkingværktøj på området for udsatte børn og unge. Værktøjet giver kommunerne mulighed for nemt og hurtigt
Læs mereLedelsesinformation. Om XX Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge
Ledelsesinformation Om XX Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge Projekt om en tidligere forebyggende indsats for børn og unge i udsatte positioner.
Læs mereANBRAGTE BØRNS LÆRING
Til Egmontfonden Dokumenttype Notat Dato April, 2012 ANBRAGTE BØRNS LÆRING PERSONER DER HAR VÆRET ANBRAGT SOM BARN ELLER UNG Rambøll Hannemanns Allé 53 DK-2300 København S T +45 5161 1000 F +45 5161 1001
Læs mereAnalyse af kontinuitet i anbringelser af børn og unge
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2017-18 SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 415 Offentligt Sagsnr. 2018-2515 Doknr. 566281 Dato 15-05-2018 Analyse af kontinuitet i anbringelser af børn og unge
Læs mereBILAG 2. Status og udvikling på integrationsområdet
BILAG 2 Dato: 6.oktober 2010 Kontor: Analyseenheden Status og udvikling på integrationsområdet I dette notat beskrives status og udvikling i centrale nøgletal for nydanskeres integration i Danmark. Først
Læs mereBørn og unge med særlige behov -med fokus på anbringelsesområdet. Børne- og Familiecentret, 2014
Børn og unge med særlige behov -med fokus på anbringelsesområdet Børne- og Familiecentret, 201 Typer af foranstaltninger Rådgivning & vejledning Konsulentbistand f.eks. Småbørnskonsulent Kontaktpersonsordning
Læs mereUrolige områder i København 1. kvartal 2012 sammenfatning
Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Socialforvaltningen Børne- og Ungdomsforvaltningen SSP-Sekretariatet Urolige områder i København 1. kvartal 2012 sammenfatning København Uddybende læsevejledning
Læs mereEnhedspris- og produktivitetsanalyse på Socialområdet
Enhedspris- og produktivitetsanalyse på Socialområdet 1 Hjemme- og sygeplejen - hovedkonklusioner Til brug for udregning af BTP i hjemme- og sygeplejen er der foretaget en stikprøveundersøgelse i hjemme-
Læs mereNøgletal. Integration
Nøgletal Integration Nøgletal INTEGRATION 2010 2011 2012 2013 2014 Orientering 1. Andelen af indvandrere og efterkommere med ikkevestlig oprindelse i befolkningen 6,5 % 6,7 % 6,8 % 7,0 % 7,2 % Per 1. januar
Læs meretemaanalyse ulykker med unge teenagere 2001-2010
temaanalyse ulykker med unge teenagere 21-21 DATO: December 211 FOTO: Vejdirektoratet ISBN NR: 97887766417 (netversion) COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 211 2 ulykker med unge teenagere 21-21 Dette notat handler
Læs mere23-01-2015. Til BUU. Afrapportering af status på ungdomsklubområdet
KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Ungdom NOTAT Til BUU 23-01-2015 Afrapportering af status på ungdomsklubområdet Baggrund Forvaltningen fremlægger i dette notat status for udviklingen på
Læs mereKøbenhavns Kommunes TRYGHEDSUNDERSØGELSE
Københavns Kommunes TRYGHEDSUNDERSØGELSE 16 INDHOLDSFORTEGNELSE INTRODUKTION FORORD INDLEDNING SAMMENFATNING AF HOVEDRESULTATERNE RESULTATER FOR HELE KØBENHAVN 3 4 5 7 KØBENHAVNS BYDELE AMAGER VEST AMAGER
Læs mereArbejdsskadestyrelsen udarbejder årligt en statistisk opgørelse af Center for Private Erstatningssagers produktion og resultater.
Private erstatningssager 2014 Forord Arbejdsskadestyrelsens Center for Private Erstatningssager er en uvildig myndighed, som laver vejledende udtalelser på anmodning fra eksterne parter. Udtalelserne er
Læs mere3.5 Planlægningsområde Byen
3.5 Planlægningsområde Byen I planlægningsområde Byen indgår Frederiksberg Kommune og de københavnske bydele Bispebjerg, Brønshøj-Husum, Indre By, Nørrebro, Vanløse og Østerbro samt hospitalerne Bispebjerg
Læs mereBørn og unge anbragt uden for hjemmet
Ankestyrelsens statistikker Børn og unge anbragt uden for hjemmet Kommunale afgørelser, årsstatistik 2009 2 ANKESTYRELSENS PRAKSISUNDERSØGELSER Titel Børn og unge anbragt uden for hjemmet, kommunale afgørelser
Læs mere