0% 1% 100% 1 af 68. Skabelon for Voksenområdet (hvor ikke andet er nævnt, refererer -henvisninger til Lov om social service): Ét svar i hver linje

Transkript

1 0% 1% 100% 1 af 68. Skabelon for Voksenområdet (hvor ikke andet er nævnt, refererer -henvisninger til Lov om social service): Kommunenavn: Kontaktpersonens navn og direkte telefonnr (til evt. afklarende spørgsmål): Syddjurs Gurli Markussen 2 af 68. I hvilken region er kommunen beliggende? Nordjylland Midtjylland Syddanmark Sjælland Hovedstaden 0% 4% 100% 3 af 68. I hvilken grad vurderer kommunen, at der er overensstemmelse mellem de overordnede politiske målsætninger på voksenområdet og de faktiske forhold i kommunen: I høj grad I nogen grad I ringe grad Vi har ikke formuleret politiske målsætninger 4 af 68. Kommunens uddybning heraf:

2 0% 7% 100% 5 af 68. Indgår kommunalbestyrelsen i forpligtende samarbejder i henhold til 1, stk. 1, nr. 4 og 5, i lov om forpligtende samarbejde: Ja 6 af 68. Beskriv og vurdér de forpligtende samarbejder: 7 af 68. Beskriv den forventede udvikling i de forpligtende samarbejder: 0% 11% 100% 8 af 68. Hvordan fungerer samarbejdet med Regionsrådet? Rigtigt godt Godt Mindre godt Dårligt 9 af 68. Beskriv og vurdér kommunalbestyrelsens samarbejde med Regionsrådet: Der bør være minimum 3 måneders høringsfrist, når oplæg sendes til høring i kommunen. Der er mødefora, der understøtter samarbejdet mellem Regionsrådet og Kommunalbestyrelsen. 10 af 68. Beskriv den forventede udvikling i samarbejdet med Regionsrådet: Regionen må forvente, at kommunerne ikke har samme historiske viden som Regionen vedr. drift m.v. - f.eks. indenfor handicapområdet. - Dette må der tages højde for i det fremtidige samarbejde.

3 0% 16% 100% 11 af 68. Hvordan fungerede samarbejdet i forbindelse med indgåelse af rammeaftale for 2008? Rigtig godt Godt Mindre godt Dårligt 12 af 68. Eventuelle kommentarer til samarbejdet med Regionsrådet og de øvrige kommuner omkring indgåelse af rammeaftalen: Der skal være opmærksomhed på, at der ved iværksættelse undersøgelser omkring tilbud og behov for tilbud indenfor Rammeaftalen kan foreligger eksisterende centrale oplysninger (statestik-indberetninger) som kan benyttes - f.eks. CIAS. Takstberegning-modellerne bør være ensartede i de 5 regioner, da tilbud og betaling for ydelser ellers ikke bliver sammenlignelige indenfor Danmark. 0% 19% 100% 13 af 68. Er der i forbindelse med strukturreformen lokale forhold, som udgør særlige udfordringer for kommunen? Ja 14 af 68. Hvilke tiltag har kommunen iværksat eller overvejet for at imødekomme disse særlige udfordringer? 15 af 68. Evt. bemærkninger til disse udfordringer:

4 0% 23% 100% 16 af 68. I hvor mange sager har kommunen henvendt sig til VISO for at få rådgivning i 2007? Indtast et tal 6 17 af 68. Hvilke ydelser har kommunen modtaget fra VISO i 2007? Gerne flere svar Generel vejledning Rådgivning i enkeltsager Udredning Andet, beskriv kort: 18 af 68. Har kommunen efterfølgende anvendt rådgivningen fra VISO ved sagsbehandlingen? Ja, i høj grad I nogen grad Meget sjældent 0% 27% 100% 19 af 68. Vurdér kvaliteten af VISOs rådgivning til kommunen: Rigtig god God Mindre god Dårlig Ved ikke 20 af 68. Kommentarer til kommunens brug af VISO: Der mangler et større kendskab fra kommunale sagsbehandleres side af, hvad VISO kan bruges til.

5 VISO skal være let tilgængelig, og det skal være mere klart, hvilke ydelser VISO kan tilbyde. Der skal være mere oplysning herom fra VISO's side. VISO vil være en ydelse kommunen vil gøre brug af i fremtiden. 0% 30% 100% 21 af 68. Botilbud til voksne ( , 192 samt almenboliglovens 105, stk. 2 og 115, stk. 2 og 4) 22 af 68. Kommentér udviklingen, der er illustreret i kommunens CIAS data (KLIK HER) vedrørende kommunens brug af botilbud: Kommunens benyttelse af botilbud til voksne har været statua quo i % 33% 100% 23 af 68. Beskriv kommunens anvendelse af botilbud efter almenboligloven i forhold til botilbud efter serviceloven: Generelt anvender kommunen botilbud efter almenboligloven til personer med et højt funktionsniveau indenfor persongrupperne af udviklingshæmmede og sindslidende. 24 af 68. Hvor mange personer under 50 år er indskrevet i de almindelige plejehjemstilbud i kommunen pr. 31. december 2007? Indtast et tal 0 25 af 68. Hvor mange personer er indskrevet i botilbud pr. 31. december 2007? I botilbud drevet af kommunen 43 I andre tilbud i kommunen 2 I tilbud beliggende i andre kommuner, uanset ejerform 108

6 0% 38% 100% 26 af 68. Hvor mange af de personer, der venter på botilbud pr. 31. december 2007, er: Personer over 18 år, der ikke har et botilbud i forvejen Personer over 18 år, der har et botilbud, men ønsker at flytte Personer under 18 år, der har ønsket at få botilbud, når de fylder 18 år af 68. Hvor lang er den gennemsnitlige ventetid (antal døgn) på et botilbud i kommunen for? Voksne sindslidende 0 Voksne fysisk handicappede (incl. senhjerneskadede) Voksne psykisk handicappede (incl. autister) % 41% 100% 28 af 68. Planlægger kommunen at overtage tilbud fra Regionsrådet i 2008? Ja 29 af 68. Hvilke tilbud ønskes overtaget fra Regionsrådet i 2008? 0% 44% 100% 30 af 68. Har kommunen bedt Regionsrådet om at overtage driften af tilbud, der i 2007 blev drevet af kommunen

7 Ja, nemlig følgende: 0% 45% 100% 31 af 68. Har kommunen oprettet eller planlagt at oprette nye botilbud i 2007 eller 2008? Ja 32 af 68. Beskriv de opførte/planlagte botilbud kort, herunder om det er i samarbejde med andre kommuner: 0% 48% 100% 33 af 68. Beskriv kort hvilke vidensnetværk på voksenområdet kommunen deltager i (ved flere svar på hver linie, adskilles svar med ";": Nationale Regionale Lokale Kommunen deltager ikke i netværk (sæt x) Myndighedsnetværk vedr. voksen- handicap. - Myndighedsnetværk vedr. misbrug"; Netværk vedr. "Det kan nytte" instruktører. Netværk vedr. domfældte udviklingshæmmede"; Kommunalt netværk vedr. opholdssteds-området for kommunerne i den østlige del af regionen"; Ledernetværk"; Netværk fra gl. Århus Amt med forstandere fra handicapinstitutioner. 0% 50% 100%

8 34 af 68. Behandlingstilbud/misbrugsområdet ( 85, 86, stk. 1 og stk. 2, 101 og 103) 35 af 68. Kommentér udviklingen i kommunens brug af behandlingstilbud ud fra kommunens CIAS data (KLIK HER): Vedr. 85: Der er en stigning af støtte til personer indenfor ADHD og hjerneskadeområdet. Dette kan bl.a. skyldes, at der via Socialcentret er en større fokus på området og større synlighed. Vedr. 86, stk. 1 og 2 Ingen bemærkninger. Vedr. 101 Der har været en øget søgning på ydelserne indenfor misbrugsområdet, som skyldes større synlighed af tilbuddet. Vedr. 102 Ingen bemærkninger. 0% 52% 100% 36 af 68. Beskriv hvilke områder inden for behandlingstilbud som kommunen finder særlig grund til at have fokus på: 85 (personlig støtte og hjælp) Der er fokus på tilbud til personer med DAMP, ADHD og hjerneskade. Herudover sindslidende personer med dysfunktionelle lidelser. 86 (genoptræning/vedligeholdelsestræning) Fokus på fastholdelse af borgernes funktionsniveau efter endt træning - herunder inddragelse af samarbejdspartnere fra andre dele af ældreområdet. Her tænkes på inddragelse af pleje/omsorgsområdet og hjemmehjælperne, som kommer i borgernes hjem. 101 (misbrugsbehandling) Der er særlig fokus på personer med dobbelt diagnoser (psykiatrisk lidelse eller personlighedsforstyrrelse og et misbrug) 102 Ingen bemærkninger. Der er for alle områderne fokus på det sundhedsfremmende perspektiv. 0% 54% 100%

9 37 af 68. Hvor mange unge under 18 år er pr. 31. december 2007 visiteret til misbrugsbehandling efter servicelovens 101, stk. 3? I egne kommunale tilbud 0 I andre tilbud i kommunen 0 I tilbud der er beliggende i andre kommuner, uanset ejerform 4 0% 55% 100% 38 af 68. Har kommunen iværksat initiativer på misbrugsområdet i 2007? Ja 39 af 68. Beskriv disse initiativer: Der er udarbejdet en aftale med Rigionens Psykiatri Djursland, som skal sikre godt og tæt samarbejde. 0% 58% 100% 40 af 68. Planlægger kommunen initiativer på misbrugsområdet i 2008? Ja 41 af 68. Beskriv disse initiativer:

10 0% 61% 100% 42 af 68. Hvilke tværkommunale samarbejder har eller planlægger kommunen på misbrugsområdet? Der foreligger aftale med Norddjurs kommune om salg af ydelser indenfor misbrugsbehandling. - Misbrugscenter Djursland er beliggende i Syddjurs kommune. Der foreligger aftale med Norddjurs kommune om køb ydelser indenfor alkoholbehandling. Alkoholbehandlingen på Djursland er beliggende i Norddjurs kommune. 0% 63% 100% 43 af 68. Personlige hjælperordninger ( 95 og 96 samt 118) 44 af 68. Beskriv udviklingen i kommunens brug af hjælperordninger ( 95 og 96) ud fra kommunens CIAS data (KLIK HER): Der er et uændret brug af hjælpeordninger. 0% 66% 100% 45 af 68. Hjælpemidler, boligindretning og biler ( 114 og 116) 46 af 68. Kommentér udviklingen på hjælpemiddelområdet i kommunen ud fra kommunens CIAS data (KLIK HER): Biler: Der er en stigning i ansøgninger til trivselsbiler - primært for ældre borgere. Bevillingsgraden er på trods heraf uændret Boligindretning: Der opleves ikke øget tilgang af ansøgninger på området Kommunen har nu alene myndighedsopgaven vedr. 116, boligindretning i modsætning til tidligere indtil dec hvor myndighedsopgaven var delt med amtet. Der købes nu den konsulentbistand fra Hjælpemiddelcentralen, Århus Kommune, som tidliger Århus Amts hjælpemiddelcentral leverede i kraft af myndighed ved særlig dyre boligindretninger eller som konsulent for kommunen jf. tidligere servicelov.

11 0% 69% 100% 47 af 68. Hvilke tilbud driver kommunen selv på hjælpemiddelområdet? 116 boligindretning : Ingen ud over alm. sagsbehandling. Omkring hjælpemidler har kommunen udliciteret depotfunktionen til privat udbyder. 0% 70% 100% 48 af 68. Hvilke tværkommunale samarbejder har eller planlægger kommunen inden for hjælpemiddelområdet? Kommunen har en aftale/kontrakt med Århus kommunes Hjælpemiddelcentral om køb af specialrådgivning om hjælpemidler og boligindretning. Der planlægges samarbejde med Norddjurs, Favrskov og Randers kommuner omkring børnehjælpemidler. 0% 72% 100% 49 af 68. Beskriv kort hvilke vidensnetværk omkring hjælpemidler, boligindretning og biler, kommunen deltager i (ved flere svar på hver linie adskilles svarene med ";"? Nationale Regionale Lokale Kommunen deltager ikke i netværk (sæt X) DUKH benyttes af sagsbehandlere Kommunale ERFA-gruppe indenfor biler"; Erfagruppe indenfor kropsbårne hjælpemidler

12 0% 73% 100% 50 af 68. Ledsageordning ( 97-99) 51 af 68. Kommentér udviklingen af kommunens brug af ledsageordninger ud fra kommunens CIAS data (KLIK HER): 97 (ledsagelse til personer under 67 år): Antallet af personer er stærkt stigende. 98 (kontaktperson til døvblinde): Uændret 99 (støtte- og kontaktpersonordning) Uændret 0% 76% 100% 52 af 68. Hvorledes har kommunen organiseret området? Ledsagerkorps Ledsagelse ydes fra hjemmevejledergruppen el. lign. Borgeren finder selv ledsagere Andet, beskriv kort: 0% 77% 100% 53 af 68. Hvor mange timers månedlig ledsagelse var bevilget i gennemsnit pr. person pr. 31. december 2007? 97, ledsageordning for voksne 15 98, kontaktperson for døvblinde 0 99, støttekontaktperson 0

13 54 af 68. Hvor mange af de bevilgede timer (månedligt) udnyttes reelt af bevillingerne i foregående spørgsmål? 97, ledsageordning for voksne 12 98, kontaktperson for døvblinde 0 99, støttekontaktperson 0 0% 80% 100% 55 af 68. Oplever kommunen problemer med ledsageordningen? Ja 56 af 68. Beskriv problemerne med ledsageordningen: 0% 83% 100% 57 af 68. Dagtilbud (voksenområdet, 103 og 104) 58 af 68. Kommentér udviklingen i dagtilbud ud fra kommunens CIAS data (KLIK HER): Stabilt. 0% 86% 100% 59 af 68. Hvor mange personer var indskrevet til dagtilbud pr 31. december 2007?

14 I egen kommune 59 I andre kommuner af 68. Hvor mange personer ventede på et dagtilbud pr. 31. december 2007? I beskyttet beskæftigelse I aktivitetstilbud af 68. Hvor lang var den gennemsnitlige ventetid (antal uger) på et dagtilbud i 2007? I beskyttet beskæftigelse I aktivitetstilbud % 91% 100% 62 af 68. Hvilke samværstilbud, væresteder o. lign. er der i kommunen? Kommunalt drevne Drevet af andre Der er ingen samværstilbud el. lign. i kommunen Der drives væresteder og samværstilbud til voksne udviklingshæmmede og sindslidende. Ét værested for socialt udsatte drives af KFUM med tilskud fra kommunen 0% 92% 100% 63 af 68. Har kommunen overvejet at overtage dagtilbud, væresteder el. lign. fra Regionsrådet i 2008? Ja, Beskriv hvilke 64 af 68. Har kommunen bedt Regionsrådet overtage driften af dagtilbud, der i 2007 blev drevet af kommunen?

15 Ja, Beskriv hvilke: 0% 95% 100% 65 af 68. Beskriv kort hvilke vidensnetværk omkring dagtilbud kommunen deltager i (ved flere svar i hver linie, adskilles svarene med ";": Nationale Regionale Lokale Kommunen deltager ikke i vidensnetværk (sæt X) X 0% 97% 100% 66 af 68. Øvrige forhold som kommunen finder grund til at fremhæve: 0% 98% 100% 67 af 68. Svarfelt til besvarelse af særligt tema udmeldt af ministerierne: Tema I: Udviklingen i tilbudsmønstret for voksne med fysisk eller psykisk funktionsnedsættelse: Vedr. ændringer eller besluttede ændringer i 2007 af eksisterende kommunale tilbud: - Der er ikke nedlagt eller planlagt nedlæggelse af eksisterende tilbud i Der er ikke tilbud, som er blevet udvidet eller indskrænket i forhold til den oprindelige målgruppe. - Der er ikke sket ændringer i målgruppen. - der er ikke sket væsentlige ændringer i tilbuddenes socialfaglige indhold. Der er ikke taget beslutninger om og/eller etablering af nye kommunale tilbud i Der er ikke sket væsentlige ændringer i kommunens visitationspraksis i 2007, herunder - kommunen benytter tilbud i hele regionen som hidtil - og jf. Rammeaftale, - kommunen tilbyder naturligt plads i egen kommune først, hvis der er en ledig plads, som matcher klientens behov. Der visiteres primært til tilbud, som dækker personens behov, også selv om dette tilbud ligger udenfor kommunen.

16 Kommen har samarbejde med Region Midtjylland og de 19 kommuner i regionen, og samarbejdet foregår efter principperne i Rammeaftalen. Tema II - Udslusning fra forsorgshjem: Syddjurs kommune har ikke eget forsorgshjem. Forsorgshjem i Århus og Randers kommuner er ofte de steder, folk henvender sig til. Der ses ikke nogen ændring i forhold til opholdstider. Kommen har ikke besluttet tiltag i 2007, der yderligere skulle styrke udslusning fra forsorgshjem eller kommunens tilbud i det hele taget. Kommunen vurderer ikke, der er borgere, der opholder sig længere på forsorgshjem end nødvendigt, idet Socialcentrets indsats, og hjælp til udslusning, forgår i tæt samarbejde med forsorgshjemmet og borgeren ud fra den enkeltes behov og en faglig vurdering. 0% 100% 100% 68 af 68. Indberetningen er færdig Klik på "Afslut" nederst! Svaren kan udskrives ved at klikke på "Vis svar" nederst. Husk at indberetning og korrektion af data kan ske indtil fristen for kommunens afgivelse af redegørelse d. 29. februar :45:39 surveyid( ) userid(84) Udskriv