Side / afsnit Nuværende formulering Handicaprådets kommentar Forvaltningens indstilling

Transkript

1 Side / afsnit Nuværende formulering Handicaprådets kommentar Forvaltningens indstilling Side 7 afsnit under punktet Ophold i udlandet Bemærk, at der som udgangspunkt ikke kan ydes hjælp til rejse- og opholdsudgifter til en evt. ledsager. Udgifterne kan heller ikke medtages som merudgifter, jf. 4 i bek. nr af 15/ Dette er korrekt udlægning af 4 og 5 i bekendtgørelse om ydelser efter lov om social service under midlertidige ophold i udlandet. Bemærk at der står som udgangspunkt ; i ganske særlige tilfælde kan der ydes hjælp, som også beskrevet på side s. 28 under afsnittet ferie Forvaltningen indstiller, at nuværende formulering bibeholdes. Side 9 afsnit under punktet Opfølgning og regulering Familien kan dog ikke kræve, at der følges op på merudgifternes størrelse, før der er forløbet et år regnet fra den seneste fastsættelse, jf. 6, stk. 2 i bekendtgørelsen. Såfremt kommunen herefter finder grundlag for en forhøjelse af merudgiftsydelsen, skal ændringen ske med tilbagevirkende kraft til det tidspunkt, hvor stigningen i de sandsynliggjorte merudgifter fandt sted. Dermed kommer familien højst til at bære ekstra merudgifter et år, hvorefter der skal ydes hjælp med tilbagevirkende kraft. : Dette er en korrekt udlægning af bekendtgørelsens 6 Forvaltningen indstiller, at nuværende formulering bibeholdes. Side 12 linje under punktet Hjælper til aflastning og pasning i fritiden Udgangspunktet er, at der kan bevilges op til 5 timer pr. uge efter en konkret og individuel vurdering. Handicaprådet ønsker timetallet i nuværende formulering udeladt. Forvaltningen indstiller, at timetallet bibeholdes, idet det skønnes at 5 timer om ugen, er rigeligt dækkende for det behov der måtte være.

2 Side 22 to afsnit under punktet Cykler og særligt udstyr Der kan bevilges specialcykel eller specialudstyr, når dette sætter barnet eller den unge i stand til at deltage i leg og fritid på lige fod med resten af familien og sine jævnaldrende. Handicaprådet ønsker at udvalget forholder sig til, hvorvidt 2500 kr. for en cykel er et rimeligt beløb. Forvaltningen indstiller, at egenbetalingen på 2500 kr. bibeholdes, idet det skønnes, at beløbet er rimeligt for en normal børnecykel. Når der foreligger en bevilling, overgives sagen til en børneergoterapeut, der er behjælpelig med at finde en egnet cykel. Der er en egenbetaling svarende til kr Side 30 afsnit under punktet Fritidstilbud (Special-SFO og FO) Såfremt det er nødvendigt pga. funktionsnedsættelsen, at et barn, når det starter i 4. klasse eller senere, har behov for pasning i kommunalt fritidstilbud, kan egenbetalingen bevilges som en merudgift. Det er en korrekt udlægning, når betingelser i 41 i øvrigt er opfyldt. Se evt. principafgørelse præciseres ved at tilføje følgende afsnit (formuleret af forvaltningens jurist): Merudgifter til egenbetaling til SFO Der kan efter en konkret vurdering ydes hjælp til betaling af udgift til SFO som merudgift, i det omfang udgiften ikke kan dækkes efter dagtilbudsloven, og der er tale om en udgift, som er en konsekvens af den nedsatte funktionsevne. Når barnet har en alder, hvor man normalt ikke vil have udgifter til pasning i SFO, kan der være tale om en merudgift ved forsørgelsen af barnet, som forældre med ikke handicappede børn på samme alder ikke har. Side 32 afsnit under punktet Handicaprettede kurser Såfremt familien ikke får en løbende ydelse, kan udgiften til kurset udbetales som en løbende ydelse over 12 måneder, såfremt de samlede merudgifter for kurset overstiger beløbsgrænsen. Handicaprådet ønsker en afklaring af, hvorvidt kurset kan gives som en enkeltydelse Forvaltningen indstiller at formuleringen bibeholdes med henvisning til principafgørelse 99-11, beskrevet i foregående afsnit: Kurser kan, jf. principafgørelse 99-13,

3 bevilges som en enkeltudgift og skal ikke indregnes i den løbende merudgiftsydelse, idet det ikke er muligt at sandsynliggøre udgiften ved den årlige revurdering. Det er dog en betingelse, at familien i forvejen er berettiget til en løbende merudgiftsydelse, således beløbsgrænsen overstiges. Side 38 afsnit under Rengøring Som udgangspunkt kan der ikke bevilges rengøring som aflastning til forældre, jf. principafgørelse , idet rengøring er en nødvendig aktivitet i alle husstande. Principafgørelsen er kasseret 26. januar 2017 og erstattet af principafgørelse 75-16, som fastslår: Servicelovens regler om dækning af merudgifter kan ikke anvendes, når borgeren søger om hjælp, der er omfattet af specialbestemmelserne i serviceloven. Det skyldes, at reglerne om merudgifter er subsidiære i forhold til anden lovgivning og andre bestemmelser i den sociale lovgivning. Hvis udgifterne kan dækkes af andre bestemmelser i eller uden for den sociale lovgivning, finder reglerne om merudgifter ikke anvendelse. Forvaltningen fastholder serviceniveauet jf. principafgørelsen, og korrigerer teksten, således at den nyeste principafgørelse indgår. Efter anbefaling fra juristen slettes følgende afsnit, da det bevilges efter 44 jf. 84: Såfremt der er ekstra behov for rengøring, som en nødvendig følge af barnets funktionsnedsættelse/lidelse og barnets funktionsnedsættelse vil blive forværret, hvis ikke der gøres ekstra rent, kan der efter en konkret og individuel vurdering bevilges rengøring Udgangspunktet er således rigtigt: 41 om merudgifter kan ikke anvendes til at dække hjælp til rengøring. Men forældre kan bevilges afløsning i form af hjælp til rengøring og anden praktisk støtte med hjemmel i servicelovens 84,

4 stk. 1, jf. 44. Se principafgørelse og (Fremgår også på side 45 under afsnit om rengøring at man skal vurdere om 83 skal anvendes) Forvaltningen fastholder serviceniveauet jf. principafgørelsen Anbefaling: at det efterfølgende afsnit udelades, fordi det bevilges efter 44, jf. 84. Side 39 afsnit under punktet Vask og tørring Der medregnes som hovedregel ikke tørring af tøj i tørretumbler, idet Energistyrelsen opfordrer til, at man tørretumbler så lidt tøj som muligt. Der skal dog foretages en konkret individuel vurdering, herunder: bevilges udgifter til både vask og tørring i tørretumbler bibeholdes i henhold til energistyrelsens anbefalinger. Det skal bemærkes, at det indgår i teksten, at der foretages en individuel vurdering. Adgang til at hænge tøjet op, Mængden af vasketøj er så stor, at tørring er nødvendig Barnet har behov for ekstra tøj, hvis ikke det kan tørres og tages i brug med det samme. Er der tale om STORE mængder af vasketøj, vurderes det, at der i sommermånederne (6 mdr. om året), kan bruges tørrestativ, og at der i vintermånederne tørres halvdelen af tøjet i tørretumbler. Side 41 afsnit under punktet Bleer Aldersgrænsen for, hvornår børn må forventes at være helt holdt op med at anvende ble, vurderes at være til og med det 5. år. Som udgangspunkt vil Handicaprådet ønsker, at aldersgrænsen ændres til 3 år bibeholdes, idet det svarer til vurderingen fra Rigshospitalets videnscenter for inkontinens hos børn

5 udgifter til bleer til børn under 6 år, derfor ikke være en merudgift efter Servicelovens 41. og unge. Side 45 under punktet Særligt legetøj Der kan som udgangspunkt ikke bevilges særligt legetøj som en merudgift, idet det må antages, at der er andre udgifter, forældrene i givet fald ikke har eksempelvis udgifter til fritidsaktiviteter eller almindeligt legetøj. bevilges merudgifter til særligt legetøj Forvaltningen indstiller at bibeholde nuværende tekst, idet det findes normalt, at alle forældre har udgifter til legetøj. Side 45 under punktet Ødelæggelser og slitage Der kan ikke medtages et anslået fast beløb til ødelæggelser og slitage i de årlige merudgifter. Hvis der rent undtagelsesvis ydes hjælp til dette, skal det ske efter en individuel konkret vurdering af arten og omfang af såvel barnets lidelse, som de konkrete ødelæggelser/udgifter sammenholdt med de udgifter forældre normalt forventes at få. bevilges merudgifter til slitage af hjem Forvaltningen indstiller at nuværende formulering bibeholdes, idet det af teksten fremgår, at der ved en konkret vurdering kan bevilges merudgifter til slitage og ødelæggelser.