Konkurrencestyrelsen har den 10. november 2009 sendt forslag til lov om håndhævelse af udbudsregler mv. i offentlig høring.
|
|
- Sebastian Sommer
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 27. november 2009 mqf Konkurrencestyrelsen Att.: Carina Risvig Hansen Nyropsgade København V Konkurrencestyrelsen har den 10. november 2009 sendt forslag til lov om håndhævelse af udbudsregler mv. i offentlig høring. Hovedformålet med lovforslaget er, at sikre en effektiv håndhævelse af udbudsreglerne. Lovforslaget er i overvejende grad en implementering af EU s kontroldirektiv nr. 2007/66/EF, der fastsætter en række minimumskrav til medlemsstaternes klagesystemer vedrørende udbudsdirektivet og forsyningsvirksomhedsdirektivet. Indledningsvist skal DI og Foreningen af Rådgivende Ingeniører (i det følgende organisationerne ) fremhæve, at det er vigtigt, at fremme konkurrenceudsættelsen af offentlige opgaver og styrke håndhævelsen af udbudsreglerne i såvel Danmark som i de øvrige medlemslande. Implementeringen af kontroldirektivet i dansk ret bør ses som en velkommen anledning til dels at fremme konkurrenceudsættelsen og dels adressere en række af de udfordringer, der eksisterer i det nuværende udbudsregime. I det lys har organisationerne følgende generelle og specifikke bemærkninger til implementeringen af kontroldirektivet samt en række supplerende forslag. 1. Generelle bemærkninger Konkurrencen om offentlige opgaver i Danmark har været stigende de seneste år. Det skyldes bl.a., at der i aftalerne mellem KL og regeringen de seneste år har været fokus på øget konkurrenceudsættelse. I aftalen for 2007 blev der således enighed om, at konkurrenceudsættelsen senest i 2010 skulle være 25 pct. Dette mål er siden justeret til 26,5 pct. grundet kommunalreformen, hvor en række opgaver med høj konkurrenceudsættelse blev overdraget fra de tidligere amter. Senest er der i aftalen med regionerne for 2010 blevet enighed om at skaffe statistisk grundlag for at kunne følge konkurrenceudsættelsen i regionerne. Disse initiativer har medført, at både kommuner og regioner har langt større fokus på konkurrenceudsættelse end tidligere.
2 Det fremgår af Konkurrenceredegørelsen 2009, at besparelsen for alle EU-udbud i 2007 i gennemsnit var ca. 8 pct. for hele EU og for Danmark ca. 4 pct. af den forventede kontraktværdi. Dertil kommer, at den pågældende opgave tidligere er blevet løst til langt større omkostninger. Eksemplerne fra Udbudsportalen (dokumentationsdatabasen) viser således, at der er gennemsnitlige besparelser ved overgang til en ny leverandør på næsten 19 pct. Der er dermed klare besparelser at hente, når opgaver sendes i EU-udbud. Det fremgår imidlertid af Konkurrencestyrelsens rapport Klar til Konkurrence i kommunerne fra 2008, at der inden for alle områder er et væsentligt potentiale for øget konkurrenceudsættelse. Der er således en række gevinster ved konkurrenceudsættelse, som endnu ikke er høstet i Danmark. Den kommende danske implementering af kontroldirektiverne bør derfor også ses som en velkommen anledning til på ny at sætte fokus på udlicitering og i samme ombæring adressere de udfordringer, der eksisterer i det nuværende klagesystem. Udbudsreglernes effektivitet og nytteværdi afhænger i høj grad af en effektiv håndhævelse. Organisationerne støtter derfor en styrkelse af klagesystemerne på udbudsområdet. Det er vigtigt, at medlemsstaterne gør det muligt for forbigåede tilbudsgivere at klage på en effektiv måde, og at overtrædelse af reglerne mødes af effektive sanktioner, således at udbudsreglernes samlede effektivitet sikres. For at sikre balancerede regler er det samtidig vigtigt, at sanktionerne er proportionelle i forhold til karakteren af overtrædelsen. 2. Specifikke bemærkninger Ad. 2, stk. 2 Det fremgår af lovforslaget, at ordregivers beslutninger skal være ledsaget af en redegørelse for de relevante grunde for beslutningen. Organisationerne noterer sig, at det i henhold til lovbemærkningerne fremgår, at redegørelsen som minimum skal opfylde kravene i udbudsdirektivets artikel 41, stk. 2 og forsyningsvirksomhedsdirektivets artikel 49, stk. 2. Organisationerne finder det vigtigt, at forbigåede tilbudsgivere får alle de oplysninger, der er nødvendige for, at tilbudsgiver - særligt indenfor stand-still perioden - kan vurdere, om der er grundlag for en eventuel klagesag. Ad. 3, stk. 1, nummer 1 Der lægges i lovforslaget op til en 10-dages stand-still frist, hvis underretningen er sket pr. telefax eller ad elektronisk vej Organisationerne foreslår, at denne stand-still periode hæves til 15 dage. Ad. 3, stk. 1, nummer 2 Der lægges i lovforslaget op til en 15-dages stand-still frist, hvis underretningen er sket pr. brev. Organisationerne foreslår, at denne stand-still periode hæves til 20 dage.
3 Ad. 6, stk. 1, nummer 4 Det fremgår af lovforslaget, at organisationer i andre medlemsstater i EU, som svarer til de organisationer, der er udpeget i forhold til 6, stk. 1, nummer 3, kan indgive en klage til Klagenævnet for Udbud. Organisationerne skal pege på, at organisationer i EFTA-landene (herunder eksempelvis Norge) også bør være omfattet af klageadgangen. Ad. 7 Med lovforslaget lægges der på en række områder op til indførelse af præklusive klagefrister. Organisationerne har forståelse for indførelsen af præklusive frister, men finder det samtidigt positivt, at de præklusive frister ikke gælder for Konkurrencestyrelsen samt i forhold til rammekontrakter. Det er vigtigt, at der ikke er præklusivitet i forhold til netop rammeaftaler, da det i modsat fald ville medføre en uhensigtsmæssig situation, hvor en rammeaftale indgået i strid med udbudsreglerne de facto ville blive lovlig på grund af præklusiviten. Ad. 16 Der lægges med lovforslaget op til, at en kontrakt kan erklæres uden virkning. Organisationerne finder det nyttigt, at Klagenævnet for Udbud får beføjelsen til at erklære en kontrakt uden virkning. Organisationerne finder endvidere, at det bør overvejes, at anvende uvirksomhed såfremt Klagenævnet finder, at enten udbuddet eller ordregivers tildelingsbeslutning er ulovlig, og derfor annullerer denne. Ad. 19, stk. 2 Det fremgår af forslaget, at der vil kunne pålægges ordregiver en skærpet økonomisk sanktion ved gentagne overtrædelser af udbudsreglerne, der sker indenfor en periode på fem år regnet fra den sidste foretagne overtrædelse. Organisationerne finder, at lovbemærkningerne til denne bestemmelse med fordel kunne tydeliggøres, herunder i forhold til afgrænsningen af ansvarssubjekt, og om der skal foreligge en endelig dom, før overtrædelsen skal medregnes. Ad. 19, stk. 4 Det fremgår af lovbemærkningerne til 19, stk. 4, at den økonomiske sanktion tilfalder statskassen. For at understøtte formålet med lovforslaget skal organisationerne pege på, at disse midler (eller tilsvarende) øremærkes konkurrencefremmende initiativer, dvs. tiltag og initiativer der netop kan fremme konkurrenceudsættelsen af offentlige opgaver og styrke håndhævelsen af udbudsreglerne. Ad. 25, stk. 3 Det fremgår af forslaget, at klager, der inden lovens ikrafttræden (1. juli 2010) er indbragt for Klagenævnet for Udbud, færdigbehandles efter gældende regler. Det fremgår af Kontroldirektivet, at det skulle have været implementeret i medlemsstaterne senest den 20. december Organisationerne skal venligst
4 anmode om, at det uddybes i lovbemærkningerne, i hvilket omfang tilbudsgivere kan støtte ret på Kontroldirektivets håndhævelsesmuligheder i perioden fra den 20. december 2009 til lovens ikrafttræden den 1. juli Af hensyn til gennemsigtigheden og retssikkerheden skal organisationerne derudover pege på, at en overtrædelse af udbudsreglerne skal vurderes efter de materielle håndhævelsesregler, der var gældende på tidspunktet for overtrædelsen. 3. Supplerende forslag Evaluering af loven Det fremgår af artikel 12a i Kontroldirektivet, at senest den 20. december 2012 skal Kommissionen evaluere direktivets gennemførelse og aflægger rapport til Parlamentet og Rådet om dets effektivitet, herunder især om effektiviteten af de alternative sanktioner og tidsfristerne. Organisationerne skal pege på, at det vil være nyttigt, såfremt der blev indsat et tilsvarende krav om effektevaluering i lov om håndhævelse af udbudsreglerne mv. Behov for øget håndhævelsesindsats før kontraktindgåelse I fasen før der bliver skrevet kontrakt, har tilbudsgivere mulighed for at klage til Konkurrencestyrelsen. Styrelsen kan herefter tage kontakt til udbyderen undersøge sagen og komme med et forslag til, hvordan problemet kan løses. Dette kan føre til, at udbuddet bliver rettet op og gjort lovligt. Erfaringer viser, at jo tidligere i udbudsprocessen ordregiver bliver gjort opmærksom på uklare og urimelige vilkår, jo bedre er mulighederne for at påvirke processen gennem en konstruktiv dialog med ordregiver. Organisationerne finder det derfor særdeles vigtigt, at Konkurrencestyrelsen - som led i en effektiv håndhævelse af udbudsreglerne - prioriterer og øger indsatsen i klagesager, hvor der er grund til at tro, at udbudsreglerne ikke er overholdt. Behov for bedre muligheder for at rejse erstatningskrav En udfordring i forhold til at rejse erstatningskrav er en manglende adgang til det fornødne bevismateriale ofte som følge af, at ordregiver ikke kan eller vil dokumentere forløbet af udbudsforretningen og grundlaget for den trufne tildelingsbeslutning. Det kan derfor ofte være meget svært for tilbudsgivere at løfte bevisbyrden. Ifølge EF-Domstolens praksis skal den nationale domstol for at sikre en overholdelse af effektivitetsprincippet hjælpe med at fremskaffe de nødvendige oplysninger, hvis det er umuligt eller meget svært for klager at løfte bevisbyrden. Organisationerne finder, at denne pligt også bør gælde i forhold til Klagenævnet for Udbud, ligeledes bør det få bevismæssig skadevirkning, hvis ikke ordregiver kan dokumentere forløbet af udbudsforretningen og grundlaget for den trufne tildelingsbeslutning. En anden udfordring i forhold til at rejse erstatningskrav er, at Klagenævnet for Udbud konsekvent afviser at prøve ordregivers tildelingsbeslutning og i den forbindelse, om de tildelte karakterer/point er udtryk for en objektiv og saglig
5 vurdering af de indkomne tilbud. I lyset heraf finder organisationerne, at Klagenævnet fremover skal kunne prøve tildelingsbeslutningen. Afklaring af praksis i forhold til annullation i stand-still Organisationerne skal derudover pege på, at Klagenævnet for Udbud den 4. august 2009 afsagde en kendelse, hvor Klagenævnet af egen drift behandlede spørgsmålet om, hvorvidt en ordregivende myndighed er berettiget til at omgøre en tildelingsbeslutning, som er meddelt tilbudsgiverne, f.eks. hvis ordregiver indenfor stand-still-perioden bliver gjort opmærksom på, at den har begået en fejl, som har medført, at ordren er blevet tildelt den forkerte tilbudsgiver. Hvis en ordregivende myndighed bliver opmærksom på, at den ved en fejl har besluttet at tildele ordren til den forkerte tilbudsgiver, har den ifølge Klagenævnet efter udbudsreglerne alene mulighed for at annullere udbuddet som helhed og gennemføre et nyt udbud. Organisationerne skal pege på, at det vil være uhensigtsmæssigt og fordyrende for alle parter, såfremt alle udbud skal gå om, hvis den ordregivende myndighed i stand-still perioden er afskåret fra at omgøre trufne beslutninger, for at sikre, at ordren tildeles den tilbudsgiver, som er den retmæssige vinder af udbuddet. Organisationerne skal i lyset heraf venligst anmode om Konkurrencestyrelsens syn på ovennævnte problemstilling i forhold til EU s udbudsregler. Vejledning om offentlig-privat innovation Offentlig-privat innovation (OPI) kan være med til at generere nye kommercielle produkter og services. Kommissionen fremhæver i sin meddelelse fra den 14. december , at brugen af prækommercielle indkøb, som en tilgang der kan være med til at fremme de offentlige indkøbs muligheder for at fremme innovation. Tankegangen bag prækommercielle indkøb hænger dermed tæt sammen med OPI. Erfaringerne med OPI er desværre begrænsede, ligesom det er vurderingen, at muligheder i OPI langt fra er udnyttede. For at udnytte potentialet på dette område, er der et behov for at tydeliggøre mulighederne for at anvende OPI uden at komme i konflikt med udbudsreglerne. Organisationerne finder, at der bør udarbejdes en vejledning om OPI, der operationelt og klart adresserer de udbudsretlige spørgsmål. Vejledning om de nye håndhævelsesmuligheder mv. Afslutningsvist skal organisationerne pege på, at det vil være særdeles nyttigt, hvis Konkurrencestyrelsen udarbejder en vejledning målrettet både ordregivere og tilbudsgivere, hvori de nye muligheder for en effektiv håndhævelse af udbudsreglerne (herunder erstatning mv.) gennemgås. Med venlig hilsen Morten Qvist Fog Konsulent DI Ulla Sassarsson Advokat FRI 1 Jf. KOM(2007)799 endelig.
Foreløbige bemærkninger til den kommende danske implementering af kontroldirektivet (udbud)
Konkurrencestyrelsen Center for offentlig konkurrence Att. Kontorchef Pia Ziegler Nyropsgade 30 1780 København V 10. september 2009 Foreløbige bemærkninger til den kommende danske implementering af kontroldirektivet
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v.
Lovforslag nr. L Forslagsnummer Folketinget -NaN Fremsat den xx. februar 2013 af erhvervs- og vækstminister (Annette Vilhelmsen) Forslag til Lov om ændring af lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v.
Læs mereKonkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej Valby Att.: Chefkonsulent Pia Ziegler
Klagenævnet for Udbud Adresse: Erhvervsstyrelsen, Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17, 2100 København Ø. Telefon: 35 29 10 00 - mail: klfu@erst.dk - Internet-adresse: www.klfu.dk Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Læs mereDen 20. december 2009 trådte et nyt sæt regler i kraft indenfor udbudsretten.
NYE REGLER OM OVERTRÆDELSER AF UDBUDSREGLERNE Den 20. december 2009 trådte et nyt sæt regler i kraft indenfor udbudsretten. Der er tale om en væsentlig stramning af udbudsreglerne, som har betydning for
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012 K E N D E L S E RenoNorden A/S (advokat René Offersen, v/advokat Torkil Høg København) mod Skive Kommune (Skive Renovation
Læs mereGennemgang af ny bekendtgørelse vedr. udbudsdirektivet og ændringer til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne mv.
Gennemgang af ny bekendtgørelse vedr. udbudsdirektivet og ændringer til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne mv. Peter Dann Jørgensen Bender von Haller Dragsted København, den 15. juni 2011 www.bvhd.dk
Læs mereForslag. til. lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v.! Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde. Kapitel 2
Forslag lo. november 2009 til lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v.! Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde 1. Loven finder anvendelse ved håndhævelsen af: l) Fællesskabsretten vedrørende indgåelse af
Læs merePia Ziegler, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. Forenklet klagesystem for udbud - ændringer i klagesystemet
Pia Ziegler, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forenklet klagesystem for udbud - ændringer i klagesystemet Agenda I. Baggrund arbejdsgruppen om serviceeftersyn af det danske klagesystem for udbud II.
Læs mereNr. 3 Juni 2010. Indhold. 1 Håndhævelse af udbudsreglerne
Indhold 1 Håndhævelse af udbudsreglerne 1 Håndhævelse af udbudsreglerne Af advokat Gitte Holtsø og advokatfuldmægtig Peter E. Stassen Den 1. juli 2010 træder den nye lov om håndhævelse af udbudsreglerne
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Mette Langborg) 14. september 2016
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-449 (Mette Langborg) 14. september 2016 K E N D E L S E Motus A/S (advokat Christian Nielsen, Aarhus) mod Den danske stat v/ Moderniseringsstyrelsen (Kammeradvokaten v/
Læs mereDansk Forening for Udbudsret Medlemsmøde den 14. september 2010. Advokat Andreas Christensen
Dansk Forening for Udbudsret Medlemsmøde den 14. september 2010 Advokat Andreas Christensen side 2 Prækvalifikation Prækvalifikation Underretning af ansøgere Ordregivers begrundelse vedrørende manglende
Læs mereDI og FRI (herefter benævnt organisationerne ) har følgende bemærkninger til h ø- ringen:
21. januar 2013 MQF Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Att.: Pia Ziegler E-mail: pz@kfst.dk Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har den 21. december 2012 sendt udkast til forslag om ændring af Lov om håndhævelse
Læs mereForslag. Lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 1)
Til lovforslag nr. L 110 Folketinget 2009-10 Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 13. april 2010 Forslag til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 1) Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v.
Lovforslag nr. L 153 Folketinget 2012-13 Fremsat den 27. februar 2013 af erhvervs- og vækstminister (Annette Vilhelmsen) Forslag til Lov om ændring af lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. (Mere effektivt
Læs mereINDSIGT nye regler om overtrædelse af udbudsreglerne
INDSIGT nye regler om overtrædelse af udbudsreglerne Indhold Baggrund 2 De nye reglers ikrafttræden 3 Kontrolloven 4 Kontrakter indgået i strid med udbudsreglerne 5 Retsstillingen før 20. december 2009
Læs mereSærnummer Konkurrenceret
SÆRNUMMER om forslag til ændring af lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. - forkortelse af klagefrister og begrænsning af mulighederne for at erklære kontrakter for uden virkning Forslag til ændring
Læs mereN O T A T. Høringsnotat vedrørende udkast til lovforslag om håndhævelse af udbudsreglerne m.v.
N O T A T 6. januar 2010 4/0404-8800-0020 KBN/CRH/MOC-KS Høringsnotat vedrørende udkast til lovforslag om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 1. Indledning Formålet med lovforslaget er at sikre en mere
Læs mereDebatmøde om lovforslaget til den nye udbudslov Opsigelse af kontrakter
Debatmøde om lovforslaget til den nye udbudslov Opsigelse af kontrakter v/advokat Lotte Hummelhøj Medlemsmøde i Dansk Forening For Udbudsret torsdag den 15. januar 2015 Opsigelse af kontrakter Artikel
Læs mereKonkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Att.: Kontorchef Signe Schmidt E-mail: rzn@kfst.dk
Klagenævnet for Udbud Adresse: Erhvervsstyrelsen, Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17, 2100 København Ø. Telefon: 35 29 10 00 - mail: klfu@erst.dk - Internet-adresse: www.klfu.dk Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Læs mereLov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 1)
LOV nr 492 af 12/05/2010 (Historisk) Udskriftsdato: 6. oktober 2016 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Økonomi- og Erhvervsmin., Konkurrencestyrelsen, j.nr. 4/0404-8800-0020 Senere
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025762 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen) 9. marts 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025762 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen) 9. marts 2012 K E N D E L S E Delfin Vask A/S (advokat Bent Sommer, Kastrup) mod Gentofte Kommune (selv) Gentofte Kommune iværksatte
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v.
2012/1 LSF 153 (Gældende) Udskriftsdato: 27. januar 2017 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Erhvervs- og Vækstmin., Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, j.nr. 12/17851 Fremsat den
Læs mereForslag. Lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 1)
2009/1 LSF 110 (Gældende) Udskriftsdato: 22. februar 2019 Ministerium: Økonomi- og Erhvervsministeriet Journalnummer: Økonomi- og Erhvervsmin., Konkurrencestyrelsen, j.nr. 4/0404-8800-0020 Fremsat den
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035497 (Mette Langborg, Michael Jacobsen) 25. juni 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035497 (Mette Langborg, Michael Jacobsen) 25. juni 2014 K E N D E L S E Sønderborg Affald A/S (advokat Christian Nielsen, Aarhus) mod Affaldsregion Nord I/S v/dansk Affald
Læs mereHur ska framtidens system för överprövningar organiseras?
Hur ska framtidens system för överprövningar organiseras? Finns det andra modeller inom EU att fundera över end Upphandlingsutredningens förslag? Danske erfarenheter Stockholm, 30.1.2014 v/jens Fejø Copenhagen
Læs mereNye regler om annonceringspligt Indlæg ved Dansk Forening for Udbudsret København 13. september 2007
Nye regler om annonceringspligt Indlæg ved Dansk Forening for Udbudsret København 13. september 2007 Carina Risvig Hansen De nye regler Lovforslag nr. L 152 Forslag til lov om ændring af konkurrenceloven,
Læs mereAnbefalinger vedrørende revisionen af EU s udbudsdirektiver
November 2012 Anbefalinger vedrørende revisionen af EU s udbudsdirektiver EU-Kommissionen fremlagde i december 2011 forslag til revision af EU s udbudsdirektiv, forsyningsvirksomhedsdirektivet og direktivet
Læs mereForslag. Lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 1)
Lovforslag nr. L 110 Folketinget 2009-10 Fremsat den 27. januar 2010 af økonomi- og erhvervsministeren (Lene Espersen) Forslag til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 1) Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde
Læs mereBekendtgørelse af lov om Klagenævnet for Udbud 1
LBK nr 593 af 02/06/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 16. januar 2017 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Erhvervs- og Vækstmin., Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, j.nr. 16/04480 Senere
Læs mereHøring af de ordregivende myndigheder forud for ændringen af direktiverne om klageprocedurer i forbindelse med offentlige kontrakter
Høring af de ordregivende myndigheder forud for ændringen af direktiverne om klageprocedurer i forbindelse med offentlige kontrakter Denne høring har til formål at indhente oplysninger om ordregivende
Læs mereAnnullation af tildelingsbeslutningen - og hvad så?
Annullation af tildelingsbeslutningen - og hvad så? Jesper Fabricius Advokat, partner Dansk Forening For Udbudsret (DFFU) 23. maj 2013 Annullation af tildelingsbeslutningen Det følger af Kontroldirektiv
Læs mereINDKØBSJURA 2014. Advokat hotline
INDKØBSJURA 2014 Advokat hotline Spørgsmål 1 Ønsker rammekontraktbegreb belyst ud fra specifikke spørgsmål: En kontrakt, hvor sortimentet er fastlagt, alle priser er fastlagt, og kredsen af udbydere er
Læs mereLovtidende A Udgivet den 4. juni Bekendtgørelse af lov om Klagenævnet for Udbud juni Nr. 593.
Lovtidende A 2016 Udgivet den 4. juni 2016 2. juni 2016. Nr. 593. Bekendtgørelse af lov om Klagenævnet for Udbud 1 Herved bekendtgøres lov nr. 492 af 12. maj 2010 om Klagenævnet for Udbud med de ændringer
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8415 (Kirsten Thorup) 21. januar 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8415 (Kirsten Thorup) 21. januar 2015 K E N D E L S E Kinnarps A/S (advokat Torkil Høg, København) mod Sjælland (advokat Tina Braad, Aarhus) Ved udbudsbekendtgørelse nr.
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023366 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Pernille Hollerup) 30. november 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023366 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Pernille Hollerup) 30. november 2012 K E N D E L S E Willis Danmark (advokat Andreas Christensen, Hellerup) mod DSB (advokat
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-4029 (Katja Høegh, Stephan Falsner) 30. juni 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-4029 (Katja Høegh, Stephan Falsner) 30. juni 2015 K E N D E L S E ScanPipe A/S (selv) mod Nordvand A/S (advokat Thomas Grønkjær, Hellerup) Ved udbudsbekendtgørelse nr.
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-032327 (N. Feilberg Jørgensen, Trine Heidemann Garde) 18. januar 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-032327 (N. Feilberg Jørgensen, Trine Heidemann Garde) 18. januar 2013 K E N D E L S E Pedersen & Nielsen Automobilforretning A/S (advokat Torsten Viborg Pedersen, Randers)
Læs mereÆndringsforslag. til 2. behandling af. Forslag til udbudslov
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15 L 164 Bilag 13 Offentligt Ændringsforslag stillet den {FREMSAT} Ændringsforslag til 2. behandling af Forslag til udbudslov Af erhvervs- og vækstministeren 1)
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023266 (Søren Holm Seerup, Vibeke Steenberg, Niels Henriksen) 20. december 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023266 (Søren Holm Seerup, Vibeke Steenberg, Niels Henriksen) 20. december 2011 K E N D E L S E Tabulex ApS (advokat Jesper Fabricius, København) mod Odense Kommune (advokat
Læs mereDialog med markedet før, under og efter udbudsforretning Hvad må man, og hvad må man ikke?
Dialog med markedet før, under og efter udbudsforretning Hvad må man, og hvad må man ikke? IKA Indkøbsjura 2013 Advokat Mikala Berg Dueholm 19. og 20. juni 2013 At forstå markedet? Side 2 Risici Dyrt for
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Michael Ellehauge, Erik Hammer) 10. december 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025155 (Michael Ellehauge, Erik Hammer) 10. december 2012 K E N D E L S E Marius Pedersen A/S (Steen Jensen, Fredericia) mod Aalborg Kommune, Forsyningsvirksomhederne,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 18/08971 (Niels Feilberg Jørgensen) 17. december 2018
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 18/08971 (Niels Feilberg Jørgensen) 17. december 2018 K E N D E L S E Joca Trading A/S (Steen Jensen, Fredericia) mod SamAqua A/S (advokat Andreas Christensen, Hellerup) Ved
Læs mereTjekliste Når du vil afgive tilbud i en udbudsproces
Tjekliste Når du vil afgive tilbud i en udbudsproces SIDE 2 1. FØR DU GÅR I GANG MED DIT TILBUD Har du husket at Gennemgå udbudsmaterialet i sin helhed og være ajour med eventuelle opdateringer? Ordregiver
Læs mereVejledning om reglerne for samtidig underretning og standstill-periode
Vejledning om reglerne for samtidig underretning og standstill-periode September 2006 Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 2 2. Anvendelsesområde... 3 3. Samtidig underretning... 4 3.1. Hvordan skal underretningen
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10258 (Kirsten Thorup) 7. januar 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10258 (Kirsten Thorup) 7. januar 2015 K E N D E L S E Rengoering.com A/S (advokat Jesper Køppen Mieritz, Køge) mod Ringsted Kommune (cand. merc. jur. Peter Dann Jørgensen
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016965 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 15. december 2009
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016965 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 15. december 2009 K E N D E L S E Sahva A/S (advokat Tina Braad, Århus) mod Odense Kommune (advokat Peter
Læs mereUdbudsloven efter ét år
Udbudsloven efter ét år Et kritisk syn på udvalgte bestemmelser i loven Dansk Forening for Udbudsret, 19. januar 2017 Jesper Fabricius Advokat, partner Overordnede overvejelser Et overordnet perspektiv
Læs mereNyskabelser og fokuspunkter for bygherrer i udbudsloven. Bygherreforeningen 23. juni 2015 Tina Braad, partner
Nyskabelser og fokuspunkter for bygherrer i udbudsloven Bygherreforeningen 23. juni 2015 Tina Braad, partner tbr@bechbruun.com 2 Udbudspligten for varer og tjenesteydelser under tærskelværdien ændres Tilbudslovens
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023288 (Katja Høegh, Jørgen Egholm, Gorm Kildahl Elikofer) 10. juni 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023288 (Katja Høegh, Jørgen Egholm, Gorm Kildahl Elikofer) 10. juni 2011 K E N D E L S E Nykøbing Dag og Industrirenovation v/bjørn Filtenborg (advokat Jesper Svenning,
Læs mereStatus på den nye danske udbudslov
Status på den nye danske udbudslov Datid, nutid og fremtid Jesper Fabricius Advokat, partner 17. juni 2015, IKA Datid udbudsreglernes historik i en nøddeskal EU-udbudsregler for byggeri og vareindkøb siden
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023217 (Kirsten Thorup, Gorm K. Elikofer, Mogens Hansen) 15. september 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023217 (Kirsten Thorup, Gorm K. Elikofer, Mogens Hansen) 15. september 2011 K E N D E L S E GC Rieber Salt A/S (advokat Jesper Altamirano, Odense) mod Aalborg Kommune
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-95 (Nikolaj Aarø-Hansen, Henrik Fausing) 20. august 2015 K E N D E L S E
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-95 (Nikolaj Aarø-Hansen, Henrik Fausing) 20. august 2015 K E N D E L S E Jensen & Nørgaard A/S, Ejvind Larsen ApS og René Schröter A/S (advokat Peter Heide Wessel, Vejle)
Læs mereNyheder i udbudsreglerne i henhold til Tilbudsloven og udbudsdirektivet
Nyheder i udbudsreglerne i henhold til Tilbudsloven og udbudsdirektivet Tirsdag den 30. oktober 2012 Kl. 13.00 16.00 Trine Bøgelund-Kjær WINSLØW ADVOKATFIRMA, GAMMEL STRAND 34, 1202 KØBENHAVN K T: (+45)
Læs mereGennemgang af ny bekendtgørelse vedr. udbudsdirektivet og ændringer til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne mv.
Gennemgang af ny bekendtgørelse vedr. udbudsdirektivet og ændringer til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne mv. Peter Dann Jørgensen Bender von Haller Dragsted København, den 14. september 2011 www.bvhd.dk
Læs mereUdbudspolitik for varer og tjenesteydelser
Initialer: peh Sag: 306-2010-23455 Dok.: 306-2010-289257 Oprettet: 14. december 2010 Udbudspolitik for varer og tjenesteydelser Baggrund Odsherred Kommunes overordnede udbudsstrategi sætter fokus på, hvordan
Læs mereDialog med markedet før, under og efter udbudsforretning
Dialog med markedet før, under og efter udbudsforretning IKA indkøbsjura 2012 Advokat Kurt Bardeleben Advokat Mikala Berg Dueholm Dialogfaser 1. Forudgående dialog afdækning af markedet 2. Dialog i forhold
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0034224 (Erik P. Bentzen, Anne-Mette Udsen) 15. november 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0034224 (Erik P. Bentzen, Anne-Mette Udsen) 15. november 2013 K E N D E L S E HjulmandKaptain Advokatpartnerselskab (advokat Niels Lomborg, Aarhus) mod Aarhus Kommune
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8221 (Kirsten Thorup) 18. november 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8221 (Kirsten Thorup) 18. november 2014 K E N D E L S E AV Form A/S (advokat Torkil Høg, København) mod Skive Kommune (advokat Henrik Holtse, København) Klagenævnet har
Læs mereKlagenævnet for Udbud
Klagenævnet for Udbud J.nr.:2010-0023440 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Niels Sørensen) 27. juni 2011 K E N D E L S E Hotel Maritime ApS (selv) mod Økonimistyrelsen (Kammeradvokaten ved advokat
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032846 (Michael Kistrup, Stephan Falsner) 28. januar 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032846 (Michael Kistrup, Stephan Falsner) 28. januar 2014 K E N D E L S E Adams Transport Co. ApS (advokat Andreas Christensen, Hellerup) mod Udenrigsministeriet (Kammeradvokaten
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-6679 (Michael Ellehauge, Pernille Hollerup) 7. december 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-6679 (Michael Ellehauge, Pernille Hollerup) 7. december 2015 K E N D E L S E IBM Danmark ApS (advokat Martin Stæhr, Hellerup) mod Aarhus Kommune (cand.merc.jur. Peter
Læs mereDet nye forsyningsvirksomhedsdirektiv. Forsyningskonference på SDU - Forskningscentret 4DH, WP3 og Erhvervsforvaltningsret
Det nye forsyningsvirksomhedsdirektiv Forsyningskonference på SDU - Forskningscentret 4DH, WP3 og Erhvervsforvaltningsret 1 Oplægsholder Anders Nørgaard Jensen Advokat PUBLICURE Advokatfirma Telefon 2015
Læs merelovforslagets enkelte bestemmelser sæt, Klagenævnet kan træffe afgørelse efter. Til kapitel) Lovens anvendelsesområde
Bemærkninger ti lovforslagets enkelte bestemmelser Til kapitel) Lovens anvendelsesområde Den foreslåede lov finder anvendelse ved håndhævelse af udbudsreglerne m. v. og erstatter lov om Klagenævnet for
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr. 98 67.388
Klagenævnet for Udbud J.nr. 98 67.388 (H.P. Rosenmeier, Lykstoft Larsen, Viggo Olesen) 18. september 1998 K E N D E L S E Foreningen af Rådgivende Ingeniører (selv) mod Frederiksberg Kommune (advokat Charlotte
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024983 (Kirsten Thorup, Melitta Keldebæk) 9. november 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024983 (Kirsten Thorup, Melitta Keldebæk) 9. november 2011 K E N D E L S E Landsorganisationen i Danmark (selv) mod Københavns Universitet (advokat Kurt Bardeleben, København)
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Erik P. Bentzen, Lars Tolstrup, Allan Åge Christensen) 8. maj 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024530 (Erik P. Bentzen, Lars Tolstrup, Allan Åge Christensen) 8. maj 2012 K E N D E L S E PH-Byg Faaborg A/S (advokat Jan Hollmén Olesen, Odense) mod Faaborg Menighedsråd
Læs mereBilag B Retningslinjer for gennemførelse af Miniudbud Rammeaftale 02.06 Standard Software Delaftale 4 Standard Software kompatibelt med SAS software
Bilag B Retningslinjer for gennemførelse af Miniudbud Rammeaftale 02.06 Standard Software Delaftale 4 Standard Software kompatibelt med SAS software Rammeaftale 05.02 Kontorvarer Indholdsfortegnelse 1.
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024431 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Lars Tolstrup) 4. november 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024431 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Lars Tolstrup) 4. november 2011 K E N D E L S E Telenor A/S (selv) mod Region Nordjylland (advokat Tina Braad, Aarhus) Ved
Læs mereEr evalueringsmodellen lovlig? Af advokat Henrik Holtse, Bech-Bruun og advokatfuldmægtig Christian Nielsen, Bech-Bruun
Er evalueringsmodellen lovlig? Af advokat Henrik Holtse, Bech-Bruun og advokatfuldmægtig Christian Nielsen, Bech-Bruun To nyere kendelser fra Klagenævnet for Udbud har skabt tvivl om lovligheden af evalueringsmodeller,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0023805 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Kaj Kjærsgaard) 1. februar 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0023805 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Kaj Kjærsgaard) 1. februar 2012 K E N D E L S E Tensid Danmark ApS (advokat Nicolai A. Clausen, Aarhus) mod Aarhus Kommune
Læs mereNyt Udbudsdirektiv Væsentlige ændringer. Carina Risvig Hamer Ph.d. adjunkt, Syddansk Universitet Carh@sam.sdu.dk www.udbudslov.dk
Nyt Udbudsdirektiv Væsentlige ændringer Carina Risvig Hamer Ph.d. adjunkt, Syddansk Universitet Carh@sam.sdu.dk www.udbudslov.dk Modernisering af udbudsdirektiverne 27. Januar 18. april 2011: Kommissionens
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-5114 (Katja Høegh, Helle Carlsen) 3. november 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-5114 (Katja Høegh, Helle Carlsen) 3. november 2015 K E N D E L S E Flex Cap v/lars Henrik Hirsch og JV Bilen v/jørgen Vork (advokat Nikolaj Nikolajsen, Randers) mod Nordjyllands
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024546 (Kirsten Thorup) 3. august 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024546 (Kirsten Thorup) 3. august 2011 K E N D E L S E Isoplus Fjernvarmeteknik A/S (advokat Michael Baruah, Kolding) mod Guldborgsund Varme A/S (advokat Andreas Christensen,
Læs mereFakta om udbud og konkurrenceudsættelse
Fakta om udbud og konkurrenceudsættelse September 2012 Udvikling i kommunernes konkurrenceudsættelse At en opgave konkurrenceudsættes betyder ikke nødvendigvis, at opgaven udliciteres, men blot at den
Læs mereEfter klagenævnets opfattelse er det nu fremsatte lovforslag (L 204 af 29. april 2011) imidlertid ikke egnet til at sikre formålet.
Klagenævnet for Udbud Adresse: Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, Kampmannsgade 1, 1780 København V. Telefon: 33 30 77 00 - Telefax: 33 30 76 00 - mail: klfu@eogs.dk - Internet-adresse: www.klfu.dk moc@kfst.dk
Læs mereNyheder på udbudsområdet
Nyheder på udbudsområdet 14. september 2009 Advokat René Offersen, LETT Effektiviteten Klagenævnet for Udbuds kendelse af 4. august 2009, Mölnlycke Health Care ApS ctr. Region Hovedstaden: En retstilstand,
Læs mereDialog med markedet før, under og efter udbudsforretning
Dialog med markedet før, under og efter udbudsforretning IKA s leverandørjura 13. september 2012 Advokat Kurt Bardeleben Advokat Mikala Berg Dueholm Dialogfaser 1. Forudgående dialog afdækning af markedet
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026855 (Kirsten Thorup, Henrik Fausing) 16. august 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026855 (Kirsten Thorup, Henrik Fausing) 16. august 2012 K E N D E L S E Phonak Danmark A/S (advokat Jeppe Svenning, Aarhus) mod Kommunernes Landsforening (advokat Vibeke
Læs mereSchneider Electric Rådgiverdag 2014 4. november 2014
Schneider Electric Rådgiverdag 2014 4. november 2014 Offentlige udbud kan ordregiver selv vælge specifikke produkter eller systemer eller forhindres dette af udbudsreglerne? WINSLØW ADVOKATFIRMA, GAMMEL
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0005711 (H.P. Rosenmeier, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 4. april 2007
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0005711 (H.P. Rosenmeier, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 4. april 2007 K E N D E L S E Cowi A/S (advokat Michael Gjedde-Nielsen, København) mod Sønderjyllands Amt (advokat
Læs mereKlagenævnet for Udbud 10. oktober 2013 Journalnummer Kendelse afsagt den 8. oktober 2013 R E F E R A T
Klagenævnet for Udbud 10. oktober 2013 Journalnummer 2011-0026331 Kendelse afsagt den 8. oktober 2013 R E F E R A T Banedanmark havde ikke overtrådt udbudsreglerne i sag om signalanlæg Klagenævnet for
Læs mereIKA leverandørjura. IKA Leverandørjura. Siden sidst. Sune Troels Poulsen
IKA Leverandørjura Siden sidst Sune Troels Poulsen Emner 1. 2010 og 2011 KLFU s afgørelser i antal 2. Konkurrencepakken 3. Erstatning 4. Omkostninger ved omstilling 5. Forlængelse af tilbudsfrist 6. Manglende
Læs mereUdbudsbetingelse. Udbudsbetingelse. Aftale om indkøb af mobilt tromlesortereanlæg for Forsyning Helsingør Affald A/S
Udbudsbetingelse Aftale om indkøb af mobilt tromlesortereanlæg for Forsyning Helsingør Affald A/S Januar 2018 udbudsbetingelse Indholdsfortegnelse 1 Indledning... 3 2 Udbuddets omfang... 3 2.1 Udbuddets
Læs mereBliv leverandør til det offentlige. Miniguide
Bliv leverandør til det offentlige Miniguide INDLEDNING Denne miniguide indeholder vejledning i, hvad du skal huske når du vil byde på opgaver i Gribskov Kommune. Miniguiden indeholder nogle generelle
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Michael Ellehauge, Knud Erik Busk, Jørgen Egholm) 24. juli 2009
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0018396 (Michael Ellehauge, Knud Erik Busk, Jørgen Egholm) 24. juli 2009 K E N D E L S E Lyreco Danmark A/S (advokat Lotte Hummelshøj, København) mod Varde Kommune (advokat
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024823 (Michael Ellehauge, Helle Bøjen Larsen, Allan Åge Christensen)
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024823 (Michael Ellehauge, Helle Bøjen Larsen, Allan Åge Christensen) 3. oktober 2011 K E N D E L S E ØGT ApS Økologisk Grønne Torv (selv) mod Ishøj Kommune (advokat
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup) 13. maj 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024328 (Kirsten Thorup) 13. maj 2011 K E N D E L S E Holm & Halby A/S (advokat Povl Nick Bronstein, København) mod Aarhus Universitet (advokat Christian Nielsen, Aarhus)
Læs mereEuropaudvalget 2010-11 (1. samling) EUU Alm.del EU Note 36 Offentligt
Europaudvalget 2010-11 (1. samling) EUU Alm.del EU Note 36 Offentligt Europaudvalget og Erhvervsudvalget EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgenes medlemmer og stedfortrædere 7. februar 2015 Grønbog
Læs mereKlagenævnet for Udbud
Klagenævnet for Udbud J.nr.:2008-0016463 (Margit Stassen, Knud Erik Busk, Trine Heidemann Garde) 17. september 2008 K E N D E L S E Bien-Air Dental SA (advokat Lars Cort Hansen, København) mod 1. Århus
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-032713 (N. Feilberg Jørgensen) 31. januar 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-032713 (N. Feilberg Jørgensen) 31. januar 2013 K E N D E L S E Easy-Climb ApS (advokat Niels Thestrup, København) mod Trafikselskabet Movia (advokat Lotte Hummelshøj,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022557 (Michael Kistrup, Jørgen Egholm, Thomas Grønkær) 27. januar 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022557 (Michael Kistrup, Jørgen Egholm, Thomas Grønkær) 27. januar 2011 K E N D E L S E Skandinavisk Parykcenter ApS (advokat David Frølich, København) mod 1. Hillerød
Læs mereDanske klagesager om udbud. Fra 1. juni 2013 til 30. juni 2016
Danske klagesager om udbud Fra 1. juni 2013 til 30. juni 2016 Februar 2018 Danske klagesager om udbud Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035454 (Kirsten Thorup, Jan Eske Schmidt) 4. november 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035454 (Kirsten Thorup, Jan Eske Schmidt) 4. november 2014 K E N D E L S E HSHansen A/S (advokat Rune Hamborg, København) mod Bygningsstyrelsen (Kammeradvokaten v/advokat
Læs mereResume Simple udbudsmodeller for rådgiverydelser
Foreningen af Rådgivende Ingeniører FRI Resume Simple udbudsmodeller for rådgiverydelser 2 Denne vejledning, der er udarbejdet af DANVA og FRI, indeholder gode råd om, hvordan vandselskaber kan indkøbe
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 17/00488 (Niels Feilberg Jørgensen, Jan Eske Schmidt) 4. oktober 2017
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 17/00488 (Niels Feilberg Jørgensen, Jan Eske Schmidt) 4. oktober 2017 K E N D E L S E Lekolar LEIKA A/S (advokat Annelouise Dalgaard Pedersen, Hellerup) mod KomUdbud v/ Randers
Læs mereIKA Indkøbsjura 8. IKA Indkøbsjura 8. Siden sidst. Sune Troels Poulsen
IKA Indkøbsjura 8 Siden sidst Sune Troels Poulsen 15. Juni 2011 Emner 1. 2010 og 2011 KLFU s afgørelser i antal 2. Konkurrencepakken 3. Erstatning 4. Omkostninger ved omstilling 5. Forlængelse af tilbudsfrist
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde, Jørgen Egholm) 8. september 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023362 (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde, Jørgen Egholm) 8. september 2011 K E N D E L S E Østermose BioEnergi A/S (selv) mod Energinet.dk (advokat Simon Evers Kalsmose-Hjelmborg)
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032463 (Poul Holm, Stephan Falsner) 12. juni 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032463 (Poul Holm, Stephan Falsner) 12. juni 2013 K E N D E L S E Køge Boglade v/ Erik Nielsen (advokat Kåre Wanscher, København) mod Køge Kommune (advokat Povl Nick
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0034279 (Kirsten Thorup, Lene Ravnholt) 25. november 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0034279 (Kirsten Thorup, Lene Ravnholt) 25. november 2013 K E N D E L S E DUBA-B8 A/S (advokat Henrik Holtse, København) mod DONG Energy Oil & Gas A/S (selv) Ved udbudsbekendtgørelse
Læs mere