TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 12. oktober 2007

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej 25 5100 Odense C. København den 12. oktober 2007"

Transkript

1 RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 12. oktober 2007 Klage over skjult reklame for produkter fra Ole Henriksen i Nyhederne sendt på TV 2 Peter W. Rasmussen har ved mail af 23. maj 2007 indgivet en klage til Radio- og tv-nævnet med anbringende om skjult reklame for produkter fra Ole Henriksen i Nyhederne sendt samme dato på TV 2. Peter W. Rasmussen anfører følgende kommentarer i sin klage: Finder det utilfredsstillende, at TV2 i den normale nyhedsudsendelse den 23. maj 2007 kl. 09:00-09:05, bringer indslag omkring ny skønheds/ansigtsbehandling fra Ole Henriksen da der i TV2 Godmorgen - programmet i sidste uge var et længere indslag omring samme behandling med Ole Henriksen. Mediesekretariatet Vognmagergade 10, København K Telefon Telefax [email protected] CVR nr Bank: Jyske Bank Reg.nr Konto nr Derfor kan det kun betragtes som skjult reklame for et produkt, der allerede er nævnt uddybende på et tidligere tidspunkt i en mere relevant udsendelse (skønhedsbehandlinger importeret fra Hollywood kan næppe betragtes som seriøst indhold til stationens officiel nyhedsudsendelse). I mail af 30. maj 2007 til Radio- og tv-nævnet begrænsede Peter W. Rasmussen indholdet af sin klage. Han anførte følgende bemærkninger: Selv om "Go'morgen Danmark" er meget præget af "produktrelaterede nyheder", omfatter min klage i det aktuelle tilfælde kun at indslaget medtages i "TV2 nyhederne". J.nr.:

2 - 2 - Beskrivelse TV 2/DANMARK A/S har med sit høringssvar af 4. juli 2007 tilsendt Radio- og tv-nævnet en dvd med Nyhederne sendt den 23. maj 2007 kl. 9:00. Indslaget varer ca. 1 minut og 31 sekunder og indledes af nyhedsværten med følgende speak: For skønhedsguru Ole Henriksen er jo vant til at forskønne Hollywoodstjerner, som Cher og Prince, men nu kan vi danskere også få den samme skønhedsbehandling, som den Henriksen giver på sin klinik i Hollywood. Derefter vises et klip med Ole Henriksen, som krediteres med teksten: Ole Henriksen - skønhedsguru Hollywood. Ole Henriksen udtaler: Spabehandlinger er for alle mennesker sandheden er egentlig - altså når jeg arbejder på kunder hjemme i Los Angeles det er alle - altså professionelle fra sagfører, til ekspedienter, til stylister og til superstjerner. Herefter klippes til en TV 2 journalist, som står på gaden, og stopper en almindelig ung mand og spørger, om han er interesseret i en skønhedsbehandling af selveste Ole Henriksen. Den unge mand svarer ja, hvorefter der speakes: Ole Henriksen er i Danmark for at indvie Helle Thorups nye behandlingsspa i Frederiksgade i Århus. Det er en nøjagtig kopi af Ole Henriksens egen klinik i L.A. og tilbyder de samme behandlinger. I den forbindelse filmes den unge mand gående fra gaden og ind i butikken. Butikkens facade med navnet Helle Thorup City Spa ses kortvarigt udefra. Derefter vises klip fra skønhedsbehandlingen af den unge mand. Efterfølgende kommenterer den unge mand sin oplevelse af skønhedsbehandlingen: Det er dejligt, men jeg kan ikke komme over det, at det kun er for kvinder i mit hoved det synes jeg det er. Afslutningsvis oplyser nyhedsværten:

3 - 3 - En skønhedsbehandling udført af Ole Henriksen koster mellem 150 kr. og 2000 kr. Høring TV 2/DANMARK A/S v/daværende administrerende direktør Per Mikael Jensen har i høringssvar af 4. juli 2007 anført følgende kommentarer til Peter W. Rasmussens klage: Indledningsvist kan det oplyses, at indslaget er produceret af TV 2/ØSTJYLLAND for TV 2/DANMARK A/S, som dog versionerede og redigerede indslaget således, at det tidsmæssigt kunne indgå i morgennyhederne. TV 2/DANMARK A/S har hverken indgået en aftale med Ole Henriksen eller skønheds- spaklinikkens ejer Helle Thorup om dækningen af åbningen, ligesom TV 2/NYHEDERNE ikke har foretaget nogen redaktionel eller anden form for koordinering med redaktionen bag Go Morgen Danmark. Den redaktionelle baggrund for udvælgelsen af indslaget til morgennyhederne var, at det indholdsmæssigt falder ind under kategorien celebrity stof, som kan defineres som nyheder, der er udvalgt, fordi de er interessevækkende. Dette interesse- eller opsigts kriterium skal ses som et supplement til det mere gængse væsentlighedskriterium, som traditionelt ligger til grund for den redaktionelle udvælgelsesproces, der gennemføres i forbindelse med tilrettelæggelsen af en nyhedsudsendelse. Interesse- eller opsigts -kriteriet anvendes lejlighedsvis og dannede således også baggrund for TV 2/NYHEDERNEs dækning af den amerikanske hotelarving Paris Hiltons løsladelse, ligesom det ligger til grund for dækningen af begivenheder som f.eks. den amerikanske Oscar-uddeling og lignende danske kulturprisuddelinger, der heller ikke kan karakteriseres som nyheder i klassisk forstand. TV 2/NYHEDERNE vurderede således, at indslaget om åbningen af en ny skønheds- og spaklinik i Århus, som tilbyder Ole Henriksen-behandlinger, var en nyhed af en vis folkelig almeninteresse. I særdeleshed fordi Ole Henriksen for mange er et frisk pust og giver en indsigt i de rige og kendte Hollywood-stjerners verden. Samtidig er han et eksempel på en dansker med succes i udlandet.

4 - 4 - Optagelserne til indslaget er dels gennemført på åben gade, dels i lokalerne på skønheds- og spaklinikken. Dette var udelukkende redaktionelt begrundet, idet indslaget fulgte en mands første skønhedsbehandling. Indslaget satte ikke nærmere fokus på, hvilke forskellige typer skønhedsbehandlinger, der bliver udført på klinikken i Århus, men alene det forhold, at det nu også er muligt for almindelige danskere at få en særlig Ole Henriksen-behandling, hvilket ellers har været forbeholdt Hollywood skuespillere og andre kendisser. Indslaget omtalte imidlertid ikke endsige nærmere fremviste Ole Henriksen produkter, og disse er således ikke fremhævet på en særlig eller urimelig måde. På baggrund af ovennævnte er det TV 2/DANMARK A/S opfattelse, at omtalen af åbningen af skønheds- og spaklinikken i Århus er redaktionelt relevant og velbegrundet og dermed tillige berettiget. Samtidig må vi afvise, at indslaget indeholder skjult reklame for Ole Henriksens produkter, idet der på ingen måde fokuseres på disse i indslaget. DVD-kopi af indslaget vedlagt. Radio- og tv-nævnets vurdering Radio- og tv-nævnet har i henhold til 44, stk. 1, nr. 1, i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed jf. lovbekendtgørelse nr. 338 af 11. april 2007 på sit møde den 5. oktober 2007 behandlet sagen og skal udtale: Peter W. Rasmussen har ved mail af 23. maj 2007 indgivet en klage til Radio- og tv-nævnet med anbringende om skjult reklame for produkter fra Ole Henriksen i et indslag i Nyhederne sendt samme dato på TV 2. Indslaget informerer om, at der er åbnet en ny spaklinik i Århus, som er identisk med Ole Henriksens egen klinik i L.A. og som tilbyder de samme behandlinger. I den forbindelse tilbydes en ung mand sin første skønhedsbehandling, hvilket seerne kortvarigt følger. Skønhedsbehandlingerne omtales kort og neutralt, men der omtales ingen specifikke produkter. Nyhedsværten afrunder indslaget med oplysning om fra- og til priser på Ole Henriksens skønhedsbehandlinger.

5 - 5 - I henhold til 72 i lovbekendtgørelse nr. 338 af 11. april 2007 om radioog fjernsynsvirksomhed og 3, stk. 1, i bekendtgørelse nr af 15. december 2005 om reklame og sponsorering i radio og fjernsyn, skal reklamer klart kunne identificeres som sådanne således, at de i indhold og præsentation adskiller sig fra ordinære programmer. Reklamer i fjernsyn må kun sendes i blokke, som skal placeres mellem programmerne, jf. reklamebekendtgørelsens 4, stk. 1, 1. pkt. og radio- og fjernsynslovens 73, stk. 1, 1. pkt. Tv-reklamer, der udsendes i strid med reglerne, er således skjult reklame. Ifølge direktiv 89/552 EØF, artikel 1 d, er definitionen på skjult reklame: mundtlig eller visuel fremhævelse af varer eller tjenesteydelser eller af en vareproducents eller en tjenesteydelsesleverandørs navn, varemærke eller aktiviteter i programmer, når fremhævelsen er tilsigtet fra tvradiospredningsorganets side i reklame-øjemed og vil kunne vildlede offentligheden medhensyn til arten af denne fremhævelse. En fremhævelse anses navnlig for at være tilsigtet, når denne foretages mod vederlag eller lignende betaling. Der er altså tre kumulative betingelser, som skal være opfyldt: Fremhævelsen skal være tilsigtet fra tv-radiospredningsorganets side, den skal være i reklame-øjemed og vil kunne vildlede offentligheden med hensyn til arten af denne fremhævelse. Da skjult reklame er tilsigtet kan det i praksis være vanskelligt at skelne mellem skjult reklame og lovlige henvisninger til varer m.v. Kommissionen har derfor i sin fortolkningsmeddelelse om visse aspekter ved bestemmelserne i direktivet om Fjernsyn uden grænser i forbindelse med tvreklamer (2004/s 102/02) bestemt, at det er berettiget at anvende kriteriet uberettiget fremhævelse af varer eller en virksomheds varemærke eller navn m.v. Det urimelige kan bl.a. ligge i, at den pågældende vare fremhæves på en særlig måde. I den forbindelse må der tages hensyn til det redaktionelle indhold i udsendelser, disse elementer indsættes i. Hvis en vare fx fremhæves uden berettigelse i forhold til udsendelsens redaktionelle indhold eller på grund af en påvirkning, som det redaktionelle indhold er blevet udsat for i kommercielt øjemed, tyder det på, at der foreligger skjult reklame.

6 - 6 - De forhold, at adressen på skønhedsklinikken oplyses i indslaget at skønhedsklinikken vises såvel udefra som indeni, og at nyhedsværten oplyser priser på behandlinger mv. medfører som nogle blandt flere momenter, at der efter Nævnets opfattelse er sket en fremhævelse af skønhedsklinikken og Ole Henriksens behandlinger. Ole Henriksens produkter hverken omtales eller vises i indslaget, hvorfor der ikke er sket en fremhævelse af disse. Spørgsmålet er herefter, hvorvidt fremhævelsen af skønhedsklinikken og behandlingerne er redaktionelt begrundet. Hertil oplyser TV 2/DANMARK A/S bl.a., at stationen hverken har indgået en aftale med Ole Henriksen eller skønheds- spaklinikkens ejer Helle Thorup om dækningen af åbningen, og at den redaktionelle baggrund for udvælgelsen af indslaget til morgennyhederne var, at det indholdsmæssigt falder ind under kategorien celebrity stof, som kan defineres som nyheder, der er udvalgt, fordi de er interessevækkende. Det er endvidere TV 2/DANMARK A/S opfattelse, at åbningen af skønhedssalonen er en nyhed af en vis folkelig almeninteresse, i særdeleshed fordi Ole Henriksen for mange er et frisk pust og giver en indsigt i de rige og kendte Hollywood-stjerners verden. Samtidig er han et eksempel på en dansker med succes i udlandet. Nævnet finder bl.a., at det er af betydning for vurderingen, at der ikke foreligger en aftale mellem hverken TV 2/DANMARK A/S, Ole Henriksen eller ejeren af spaklinikken om dækningen af åbningen heraf. Det skal dog bemærkes, at en sådan aftale ikke er en nødvendig betingelse for, at der kan statueres skjult reklame. Det er endvidere Nævnets opfattelse, at åbningen af netop denne spaklinik har en nyhedsinteresse for seerne, idet den udfører Ole Henriksens skønhedsbehandlinger, således at den almindelige dansker nu kan få samme skønhedsbehandling, som i Hollywood. Ydermere kender de fleste danskere Ole Henriksen, som en person, der har fået succes i udlandet ved at udføre disse behandlinger.

7 - 7 - Da der er tale om neutral og relevant forbrugeroplysning, er det Nævnets opfattelse, at indslaget overordnet set såvel i udformning som i indhold ligger inden for grænsen af det tilladelige. Nævnet finder imidlertid, at nyhedsværtens oplysning om priserne på behandlingerne er unødvendig for seerne, da seerne, såfremt de er interesseret i en Ole Henriksen behandling, selv kan undersøge disse. Nævnet vurderer derfor, at prisoplysningerne ligger på grænsen af det tilladelige, men ikke overskrider denne. Nævnet finder konkluderende, at indslaget ikke udgør skjult reklame for Ole Henriksen og klinikken og dermed ikke strider mod 3, stk. 1, i reklamebekendtgørelsen. På baggrund heraf træffer Radio- og tv-nævnet følgende AFGØRELSE: Indslaget vedrørende Ole Henriksen i Nyhederne den 23. maj 2007 sendt på TV 2 er ikke i strid med 3, stk. 1, i reklamebekendtgørelsen. Nævnet skal dog bemærke, at prisoplysningerne i indslaget ligger på grænsen af det tilladelige. Christian Scherfig formand /Christina Sigvardt nævnssekretær

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 20. marts 2006. Klage over skjult reklame for Visa/Dankort i programmet OBS sendt på DR1

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 20. marts 2006. Klage over skjult reklame for Visa/Dankort i programmet OBS sendt på DR1 RADIO- OG TV-NÆVNET DR TV-BYEN 2860 Søborg København den 20. marts 2006 Klage over skjult reklame for Visa/Dankort i programmet OBS sendt på DR1 Peter Niels har ved mail af 15. december 2004 indgivet en

Læs mere

TV 2 ØSTJYLLAND Skejbyparken 1 8200 Århus N. København den 6. marts 2007. Klage over skjult reklame for diverse virksomheder på TV 2 ØST- JYLLAND

TV 2 ØSTJYLLAND Skejbyparken 1 8200 Århus N. København den 6. marts 2007. Klage over skjult reklame for diverse virksomheder på TV 2 ØST- JYLLAND RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 ØSTJYLLAND Skejbyparken 1 8200 Århus N København den 6. marts 2007 Klage over skjult reklame for diverse virksomheder på TV 2 ØST- JYLLAND Kirsten Sparre har ved mail af 14. september

Læs mere

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. København den 8. januar 2008

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. København den 8. januar 2008 RADIO- OG TV-NÆVNET DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. København den 8. januar 2008 Klage over skjult reklame i programmet Hammerslag sendt på DR1 Per Bro har ved

Læs mere

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att. DR Jura, Politik og Strategi Radio- og tv-nævnet 3. september 2012 Sagsnr: 2012-007952 Ulrike Clade Christensen Fuldmægtig, cand. jur. [email protected]

Læs mere

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 29. januar 2013 Sagsnr: 2012-020676 Henrik Bang Nielsen Chefkonsulent, cand.jur. [email protected] Direkte tlf.:

Læs mere

dk4 Rådmandsgade København N. Att.: Frank Christensen København den 4. juli 2007 Klage over ulovlig reklame i shgopen sendt på dk4

dk4 Rådmandsgade København N. Att.: Frank Christensen København den 4. juli 2007 Klage over ulovlig reklame i shgopen sendt på dk4 RADIO- OG TV-NÆVNET dk4 Rådmandsgade 55 2200 København N. Att.: Frank Christensen København den 4. juli 2007 Klage over ulovlig reklame i shgopen sendt på dk4 Brian Steen har indgivet klage af 23. februar

Læs mere

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 12. november 2012 Sagsnr: 2012-012574 Henrik Bang Nielsen Chefkonsulent, cand.jur. [email protected] Direkte

Læs mere

DR Generaldirektøren DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København C. København den 31. august 2007

DR Generaldirektøren DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København C. København den 31. august 2007 RADIO- OG TV-NÆVNET DR Generaldirektøren DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København C København den 31. august 2007 Klage over skjult reklame for Post Danmark A/S i programmet OBS sendt på DR1 Formand

Læs mere

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: DR Jura Politik Strategi DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: DR Jura Politik Strategi Radio- og tv-nævnet 22. november 2013 Sagsnr: 2013-010561 Grace Nguyen Suhadi Fuldmægtig, cand.jur. [email protected] Direkte

Læs mere

DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: Juridisk Politisk Sekretariat RADIO- OG TV-NÆVNET 5. juli 2010 Sagsnr: 2009-012920 Ulrike Clade Christensen Fuldmægtig, cand.jur. [email protected]

Læs mere

Klage over skjult reklame for Facebook i Aftenshowet, vist på DR1

Klage over skjult reklame for Facebook i Aftenshowet, vist på DR1 6. september 2016 DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: DR Jura, Politik og Strategi Radio- og tv-nævnet H.C. Andersens Boulevard 2 1553 København V Telefon 33 95 42 00 [email protected] www.slks.dk

Læs mere

28. januar 2015. DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

28. januar 2015. DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi 28. januar 2015 DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Radio- og tv-nævnet Louise Nygaard Andersen Fuldmægtig, cand.jur. [email protected] www.kulturstyrelsen.dk Att.: DR Jura, Politik og

Læs mere

25. november 2015. DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

25. november 2015. DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi 25. november 2015 DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Radio- og tv-nævnet Jan B. Jans Specialkonsulent, cand.jur. [email protected] www.kulturstyrelsen.dk Att.: DR Jura, Politik og Strategi

Læs mere

DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: Juridisk Politisk Sekretariat RADIO- OG TV-NÆVNET Radio og TV 7. december 2011 Sagsnr: 2011-010742 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand.jur. [email protected]

Læs mere

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. Reklamejura. Klager over skjult reklame for Danske Spil A/S under sportskampe sendt på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. Reklamejura. Klager over skjult reklame for Danske Spil A/S under sportskampe sendt på TV 2 TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att. Reklamejura RADIO- OG TV-NÆVNET Mediesekretariatet 27. august 2009 Sagsnr: - 2009-006663 - 2009-003384 - 2009-012046 Ulrike Clade Christensen Fuldmægtig,

Læs mere

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att. DR Jura, Politik og Strategi Radio- og tv-nævnet 31. januar 2012 Sagsnr: 2011-014198 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand. jur. [email protected]

Læs mere

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over skjult reklame for Fitness World vist i nyhederne på DR1

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over skjult reklame for Fitness World vist i nyhederne på DR1 DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: DR Jura, Politik og Strategi Radio- og tv-nævnet 19. december 2013 Sagsnr. 2013-014871 Louise Nygaard Andersen Fuldmægtig, cand.jur. [email protected]

Læs mere

Kanal København Reventlowsgade 14 1651 København V. København den 2. april 2007. Klage over pornografisk tv-reklame sendt på Kanal København

Kanal København Reventlowsgade 14 1651 København V. København den 2. april 2007. Klage over pornografisk tv-reklame sendt på Kanal København RADIO- OG TV-NÆVNET Kanal København Reventlowsgade 14 1651 København V København den 2. april 2007 Klage over pornografisk tv-reklame sendt på Kanal København Nanna Gersov har ved mail af 24. august 2006

Læs mere

TV 2 Sport Jenagade 22 2300 København S. Att.: Adm. direktør Claus Bretton-Meyer. København den 8. januar 2008

TV 2 Sport Jenagade 22 2300 København S. Att.: Adm. direktør Claus Bretton-Meyer. København den 8. januar 2008 RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Sport Jenagade 22 2300 København S. Att.: Adm. direktør Claus Bretton-Meyer København den 8. januar 2008 Klage over ulovlig tv-reklame for Danske Spil A/S sendt på TV 2 Sport Henrik

Læs mere

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 5. september 2007

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 5. september 2007 RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 5. september 2007 Klage over tv-reklame for Wupti.com sendt på TV 2 Allan Kok har ved mail af 18.

Læs mere

- 2 - Suzuki Peter: Skilt: Suzuki Grand Vitara 4x4. Kvinde: Ja tak, men ved du hvad den koster. Suzuki Peter:

- 2 - Suzuki Peter: Skilt: Suzuki Grand Vitara 4x4. Kvinde: Ja tak, men ved du hvad den koster. Suzuki Peter: RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 / Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 20. marts 2006 Klage over tv-reklamen Grand Vitara for Suzuki udsendt på TV 2 DANMARK A/S Per Madsen har ved mail af 4. marts

Læs mere

DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 22. december 2006. Klage over skjult reklame for Oddset i VM-transmission på DR1

DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 22. december 2006. Klage over skjult reklame for Oddset i VM-transmission på DR1 RADIO- OG TV-NÆVNET DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl København den 22. december 2006 Klage over skjult reklame for Oddset i VM-transmission på DR1 Peter Andersen-Rosendal har ved mail af 15. juni

Læs mere

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. TV 2 Jura. Klage over skjult reklame for Cocio i Go morgen Danmark sendt på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. TV 2 Jura. Klage over skjult reklame for Cocio i Go morgen Danmark sendt på TV 2 TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att. TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 1. oktober 2012 Sagsnr: 2012-009024 Ulrike Clade Christensen Fuldmægtig, cand. jur. [email protected] Direkte

Læs mere

TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 8. februar 2006

TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 8. februar 2006 RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 8. februar 2006 Klage over tv-reklame for www.rejsningsproblemer.dk, Elevator, indrykket af Pfizer sendt på TV 2/Danmark A/S

Læs mere

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att. DR Jura, Politik og Strategi Radio- og tv-nævnet 12. juni 2012 Sagsnr: 2012-006222 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand. jur. [email protected]

Læs mere

Københavns Miljø TV Allégade 12, st. 2000 Frederiksberg. Att. Peter Marsling

Københavns Miljø TV Allégade 12, st. 2000 Frederiksberg. Att. Peter Marsling Københavns Miljø TV Allégade 12, st. 2000 Frederiksberg Att. Peter Marsling RADIO- OG TV-NÆVNET Mediesekretariatet 2. juli 2009 Ulrike Clade Christensen Fuldmægtig, cand.jur. [email protected] Direkte

Læs mere

RADIO- OG TV-NÆVNET. DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 16. Juni 2006. Klage over ulovlig sponsorering af TV AVISEN udsendt på DR

RADIO- OG TV-NÆVNET. DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 16. Juni 2006. Klage over ulovlig sponsorering af TV AVISEN udsendt på DR RADIO- OG TV-NÆVNET DR TV-BYEN 2860 Søborg København den 16. Juni 2006 Klage over ulovlig sponsorering af TV AVISEN udsendt på DR Kristian Jensen har ved mail af 7. februar 2006 indgivet klage til Radio-

Læs mere

Klage over tv-reklame for produktet Telia Unlimited udsendt på TV Danmark

Klage over tv-reklame for produktet Telia Unlimited udsendt på TV Danmark RADIO- OG TV-NÆVNET TV Danmark Steen Larsen V/Jan Christiansen Brøndby Nord Vej 85 Banegårdspladsen 1,8. 2605 Brøndby 1570 København V. København den 20. oktober 2004 Klage over tv-reklame for produktet

Læs mere

28. maj 2015. TV 2/Nord Søparken 4 9440 Aabybro. Att.: Mikael Justesen

28. maj 2015. TV 2/Nord Søparken 4 9440 Aabybro. Att.: Mikael Justesen 28. maj 2015 TV 2/Nord Søparken 4 9440 Aabybro Radio- og tv-nævnet Louise Nygaard Andersen Fuldmægtig, cand.jur. [email protected] www.kulturstyrelsen.dk Att.: Mikael Justesen Klage over den fortsatte

Læs mere

TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 4. juli 2006

TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 4. juli 2006 RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 4. juli 2006 Klage over tv-reklamen Hovedpine for Interflora Danmark A/S udsendt på TV 2 DANMARK A/S Hanne Elgaard har ved

Læs mere

TV Danmark V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, 8 1570 København V. København den 20. januar 2004

TV Danmark V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, 8 1570 København V. København den 20. januar 2004 RADIO- OG TV-NÆVNET TV Danmark V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, 8 1570 København V. København den 20. januar 2004 Klage over reklameafbrydelser i diverse programmer på TV Danmark Ditlev Brodersen

Læs mere

TV23 Havbovej Vallensbæk Strand. København den 20. marts Reklameafbrydelser i pornografiske film sendt på TV23

TV23 Havbovej Vallensbæk Strand. København den 20. marts Reklameafbrydelser i pornografiske film sendt på TV23 RADIO- OG TV-NÆVNET TV23 Havbovej 28 2665 Vallensbæk Strand København den 20. marts 2006 Reklameafbrydelser i pornografiske film sendt på TV23 Foreningen Pornofrit Miljø har ved brev af 10. januar 2006

Læs mere

TV 2 SPORT A/S Jenagade 22 2300 København S. Klage over produktplacering i NFL-programmer sendt på TV 2 SPORT

TV 2 SPORT A/S Jenagade 22 2300 København S. Klage over produktplacering i NFL-programmer sendt på TV 2 SPORT TV 2 SPORT A/S Jenagade 22 2300 København S Radio- og tv-nævnet 2. juli 2012 Sagsnr: 2012-000227 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand.jur. [email protected] Direkte tlf.: 3373 3335 Klage over produktplacering

Læs mere

Radio24syv Vester Farimagsgade 41 1606 København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO og chefdirektør

Radio24syv Vester Farimagsgade 41 1606 København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO og chefdirektør Radio24syv Vester Farimagsgade 41 1606 København V Att.: Jørgen Ramskov, CEO og chefdirektør Radio- og tv-nævnet 22. november 2013 Sagsnr. 2013-008563 Louise Nygaard Andersen Fuldmægtig, cand.jur. [email protected]

Læs mere

TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 2. oktober 2006. Klage over tv-reklame for Fair Forsikring sendt på TV 2/Danmark

TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 2. oktober 2006. Klage over tv-reklame for Fair Forsikring sendt på TV 2/Danmark RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 2. oktober 2006 Klage over tv-reklame for Fair Forsikring sendt på TV 2/Danmark Lise Broe har ved mail af 21. august 2006 indgivet

Læs mere

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007 RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 3. september 2007 Klage over tv-reklame for Canal Digital sendt på TV 2 Nanna Gersov har ved mail

Læs mere

SBS TV A/S v. Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1 1570 København V

SBS TV A/S v. Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1 1570 København V SBS TV A/S v. Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1 1570 København V RADIO- OG TV-NÆVNET Mediesekretariatet 30. april 2009 Sgsnr. 2009-005653 Ulrike Clade Christensen Fuldmægtig, cand.jur. [email protected]

Læs mere

DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: Hanne Bolbjerg. København den 4. juni 2008

DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: Hanne Bolbjerg. København den 4. juni 2008 RADIO- OG TV-NÆVNET DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: Hanne Bolbjerg København den 4. juni 2008 Klage over skjult reklame i radioprogrammet "Vinmagasinet" sendt på P1 Olav Willadsen

Læs mere

Radio Storebælt Skolegade Korsør Att.: Rene Andersen. København den 4. juli Klage over skjult reklame i udsendelser på Radio Storebælt

Radio Storebælt Skolegade Korsør Att.: Rene Andersen. København den 4. juli Klage over skjult reklame i udsendelser på Radio Storebælt RADIO- OG TV-NÆVNET Radio Storebælt Skolegade 1 4220 Korsør Att.: Rene Andersen København den 4. juli 2007 Klage over skjult reklame i udsendelser på Radio Storebælt Korsør lokal radio har ved brev af

Læs mere

TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 2. juni 2006

TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 2. juni 2006 RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 2. juni 2006 Klage over tv-reklame for GlaxoSmithKline Panodil - Sprælledukke udsendt på TV 2 DANMARK A/S Erik Press har ved

Læs mere