Multibane ved Veksø er ikke VVM pligtigt

Transkript

1 Veksø Idrætsforening Gl. Hovevej 3, 3670 Veksø Sendt pr mail til Joan Geertsen Og til Thomas Jellesen Multibane ved Veksø er ikke VVM pligtigt Afgørelse vedrørende VVM-screening af multibane på ejendommen matr. nr. 6eø Veksø By, Veksø, beliggende ved Veksø Skole/SFO og Veksø Multihal Veksøs Idrætsforening har den ansøgt om tilladelse til at etablere en multibane ved Veksø Skole og multihal på ejendommen matr. nr. 6eø Veksø By, Veksø. Der søges om etablering af multibane på 1321 meter. Projektet er omfattet af VVM Bekendtgørelsens bilag 2, pkt. 11a Anlægsarbejder i byzone. Den Sagsnummer: 16/4089 Lone Davies-Nielsen Direkte tlf: Mail: Lone.Davies-Nielsen@egekom.dk Egedal Kommune har dags dato afgjort, at etablering af multibane i det ansøgte omfang ikke er omfattet af Planlovens 11g om en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM). Kommunen vurderer i VVM-screeningen, at anlægget ikke vil påvirke miljøet væsentligt. VVM-screeningen er gennemført efter kriterierne i VVM-bekendtgørelsen (Miljøministeriets bekendtgørelse nr af 16/12/2015), bilag 3. Afgørelsen offentliggøres på Egedal Kommunes hjemmeside den 11. april Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet, jf. planlovens 58, stk. 1, nr. 4 inden for 4 uger fra den dato afgørelsen offentliggøres. Natur- og Miljøklagenævnet tager stilling til retlige spørgsmål. Der klages ved at oprette en klage i Klageportalen på eller Når der klages, skal der betales et gebyr på kr På Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside findes en vejledning i, hvilke oplysninger en klage skal indeholde samt kontakt information til hjælp med oprettelse af klagen. Klager, der indsendes udenom Klageportalen vil som udgangspunkt blive afvist. Man kan søge om at blive fritaget for at bruge Klageportalen, hvis der er en særlig grund til det. Ansøgning herom skal sendes til kommunen, som sender den videre til Natur- og Miljøklagenævnet. Egedal Rådhus Dronning Dagmars Vej Ølstykke Åbningstid Mandag - onsdag Torsdag Fredag Telefon Mail kommune@egekom.dk Web egedalkommune.dk Klagen har ikke opsættende virkning, med mindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer det. Natur- og Miljøklagenævnet afgør klagen, og nævnets afgørelse kan ikke påklages til anden administrativ myndighed.

2 Hvis sagen ønskes afprøvet ved domstolene, skal søgsmål være anlagt inden 6 måneder efter Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse. Med venlig hilsen Lone Davies-Nielsen Planafdelingen Egedal Kommune Vedlagt er VVM- screeningsskemaet. side 2 af 10

3 VVM-Screening Etablering af Multibane i Veksø efter Miljøministeriets bekendtgørelse nr af 16/12/ Projektbeskrivelse Ansøger Anlæg Placering Ejer Veksø Idrætsforening Multibane matr. Nr. 6eø Veksø By, Veksø Gl Hovevej 3, 3670 Veksø Indledning Egedal Kommune har modtaget en ansøgning om etablering af en multibane på 1321 meter ved Veksø Skole beliggende e bagved multihallen. Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at projektet ikke antages at påvirke miljøet væsentligt og kan etableres uden en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM). Projektet Multibanen er på 1321 meter, og opføres med 2 meter høje bander hele vejen rundt og to store mål i hver ende. Multibanen etableres med kunstgræs ovenpå et underlag af grus og sand. Banen grænser op til en sø (som er karakteriseret som 3 natur) og et grønt areal, der benyttes til boldbaner. Multibanen ligger mellem Veksø Skole og Veksø Hallen på den ene side og boliger på den anden side. Projektet vurderes, at være i overensstemmelse med gældende lokalplan. side 3 af 10

4 side 4 af 10

5 2. Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det: 1. enten er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 1 (Miljøministeriets bekendtgørelse nr af 16/12/2015). 2. eller er omfattet af VVM-bekendtgørelses bilag 2 og at det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. En vurdering af bilag 2-projekters miljøpåvirkning - screening - skal ske ud fra kriterierne i VVM-bekendtgørelsens bilag 3. VVM-bekendtgørelsens bilag 3 er vist i skema 1 og 2. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der eventuelt kan udløse VVM-pligt. Skema 1 vedrører projektets karakteristika og geografiske placering. Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning. Skema 2 kan opfattes som en konklusion af væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der er fundet i skema 1. side 5 af 10

6 3. VVM-screening af projektet VVM bekendtgørelsens bilag 1: Projektet er ikke omfattet af bilag 1. VVM bekendtgørelsens bilag 2: Egedal Kommune skønner, at etablering af multibane er omfattet af bilag 2, punkt nr. 11a, Anlægsarbejder i byzone. Vurdering af miljøpåvirkning og planforhold I skema 1 er vist, hvilke miljø- og planmæssige kriterier, projektet skal vurderes ud fra i VVM-screeningen, jf. VVM-bekendtgørelsens bilag 3. Skema 1 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 1. Projektets karakteristika Ja Bemærkninger til vurderingen a. Projektets dimensioner Multibanen er på 1321 meter (273 m 2 samlet areal), og opføres med 2 meter høje bander hele vejen rundt b. Anvendelsen af naturressourcer (anlægsfasen og drift) Grus og sand som bæremateriale under 24 mm kunstgræs og shock-pad c. Affaldsproduktion d. Forurening og gener (støj, lugt, lys) Ikke relevant Der kan forekomme støj ved brug af multibanen, som kan virke generende for de omkringliggende boliger. Banen er etableret ca. 11 meter fra skel (til bolig). 08/ UM Ifølge ansøger er der ikke behov for udendørs belysning. e. Risikoen for uheld, navnlig under hensyntagen til de anvendte stoffer og teknologier side 6 af 10

7 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 2. Projektets placering. Ja Bemærkninger til vurderingen Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der bliver berørt af projektet. a. Nuværende arealanvendelse (herunder overensstemmelse med lokalplan, deklarationer, KP og zoneforhold, fredning, beskyttelseslinje mv.) Lokalplan udlægger område til offentlige formål, herunder hal og skole. Multibane vurderes, at være i overensstemmelse med lokalplan. Der løber en regnvands- og spildevandsledning, der hvor banen ønskes placeret, som forsyner skolen og hallen. Det er ejers ledninger (Egedal kommune) Hvis multibanen placeres ovenpå ledningerne, anbefaler Furesø Egedal Forsyning, at frilægge brøndene på hver side af banen, og undersøge ledningernes aktuelle tilstand, for derved at undgå at skulle grave banen op i tilfælde af et rørbrud eller andet inden for den nærmeste fremtid. b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området (også ressourceudnyttelse i fremtiden) Området er OSD og drænvand fra banen drænes som normalt gennem jorden og eksisterende dræn. Der vil ikke være drænrør under banen. Multibanen opbygges som udgangspunkt ikke med dræn, men med drænbare grusmaterialer. c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på: 1. Vådområder/vandområder Multibane ligger lige op til en sø, som er karakteriseret som 3 natur. Der udledes ikke drænvand til søen. 2. Kystområder Ikke relevant 3. Skovområder Ikke relevant 4. Reservater og naturparker Ikke relevant i Egedal 5. Vadehavsområdet Ikke relevant i Egedal 6. Områder, der Nationalt Der ligger en 3 sø ca. 20 meter fra banen. er registreret, side 7 af 10

8 beskyttet eller fredet Internationalt Ikke relevant ar- Beskyttede ter Ikke relevant 7. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet (f.eks. støj, luftforurening, overfladevand og grundvand) Projektet vil ikke overskride miljøkvalitetsnormer for grundvand, måske overfladevand afhængig af håndtering af drænvand. 8. Tætbefolkede områder (eksempelvis gener som støj) Der kan forekomme støj ved brug af multibanen, som kan virke generende for de omkringliggende boliger. Banen er etableret ca 11 meter fra skel (til bolig). Der kan både forekomme støj fra boldspil og fra legende børn 08/ UM 9. Vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt Ikke relevant 3. Kumulative forhold a. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet? Multihallen ligger sammen med skole og hal, hvilket kan betragtes som kumulative forhold, der kan generere støj for de boliger, der ligger syd for anlægget. Kommentarer til skema 1: Med baggrund i vurderingen ved udarbejdelsen af skema 1 skønner Egedal Kommune, at projektet ikke er vvm pligtigt og at projektet kan rummes indenfor lokalplanen. Væsentlighed af potentielle miljøpåvirkninger Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger der er indfanget i skema 1. side 8 af 10

9 Skema 2 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. Vurder ja erne fra skema 1 (svar ja/nej, sagsbehandler + evt. bemærkning) Indsæt numre på ja erne fra skema 1 1.d og 3.a Støj ved brug af multibanen 2.b Dræn Har den forventede miljøpåvirkning et omfang der gør, at den bør vurderes nærmere? (geografisk område og antal personer der berøres) Det anmeldte projekt kræver en byggetilladelse, som skal i nabohøring inden den kan udstedes. I den forbindelse vil direkte naboer til multibanen have mulighed for at udtale sig. Har den forventede miljøpåvirkning grænseoverskridende karakter? (nabokommuner) Har den forventede miljøpåvirkning en grad eller kompleksitet der gør, at den bør vurderes nærmere? Har den forventede miljøpåvirkning en sandsynlighed der gør, at den bør vurderes nærmere? Har den forventede miljøpåvirkning en varighed, hyppighed og irreversibilitet der gør, at den bør vurderes nærmere? Støj fra multibanen vurderes til at være kortvarig og reversibel. Såfremt der skulle forekomme væsentlige støjulemper for omgivelserne kan der stilles krav om afhjælpende foranstaltninger, herunder begrænsninger i åbningstiden eller etablering af støjskærm. Miljøbeskyttelseslovens giver miljømyndigheden mulighed for at meddele påbud om nedbringelse af støjulemper fra side 9 af 10

10 idrætsanlæg, fritidsklubber eller lignende fritidsaktiviteter. /UM 4. Sammenfatning og konklusion Sammenfatningen viser kommunens gennemgang af potentielle miljøpåvirkninger af ansøgte projekt, at projektet ikke vil kunne medføre væsentlige eller irreversible miljøpåvirkninger. Egedal Kommune afgør derfor, at der ikke udarbejdes en VVM-redegørelse for projektet. Screeningsresultatet kan ændres, hvis projektet eller andre forudsætninger ændres. Bygherre kan i tvivlstilfælde kontakte Egedal Kommune for at få en vurdering. side 10 af 10