Bilag 1, areal- og lodsejerliste. Vejle Ådal

Transkript

1 Bilag 1, areal og lodsejerliste. Vejle Ådal Lb. Nr.: Matr.nr.: Ejerlav: Ejer: Ca.. 3b Jan Verny Hansen 0,53 1 0,53 0,43 Bindeballe By, Randbøl Tingkærvej 7 Bindeballe, 7183 Randbøl 0,53 0,53 0,43 0, m Julius Reimar 2,01 1 2,01 1,99 Landbrug Bindeballe By, Randbøl Frits Juul Guttesen Tingkærvej 9 Bindeballe, 7183 Randbøl 2,01 0,00 0,00 0, b Tommy Søgaard Antonsen 1,80 1 1,45 1,80 Landbrug Bindeballe By, Randbøl Tingkærvej 11 Bindeballe, 7183 Randbøl 1,80 1,45 1,80 0, ab Anders Obel 1,24 1 0,88 1,10 Landbrug Bindeballe By, Randbøl Bindeballevej Randbøl Aksel Obel Bindeballevej Randbøl 1,24 0,88 1,10 0, z Tommy Gram Hansen 0,78 1 0,78 3ae Egtved Holt 23 1,52 1 1,41 1,52 Landbrug 5l 6040 Egtved 8,36 1 4,4 8,35 do Bindeballe By, Randbøl 3e Lars Gram Hansen 11,50 1 2,99 3,40 11, f Springbjergvej 1 A 0,92 1 0,92 0,18 0,92 3g 7183 Randbøl 0,22 1 0,22 0,22 3h 0,15 1 0,15 0,15 1g 7,92 1 0,11 2,36 7, Tørskind By, Bredsten 31,38 10,98 15,81 20,

2 Ca.. 3ah Hans Klausen 1,64 1 0,92 1,53 Landbrug Bindeballe By, Randbøl Abildgårdvej Randbøl 1,64 0,92 1,53 0, i Jørgen Eigil Hansen 1,72 1 0,86 1,66 Landbrug 9k Bindeballevej 94 0,93 1 0,53 0,92 0,24 do 6d 7183 Randbøl 4,81 1 0,01 do 7d 1,57 1 do 6m 6,29 1 1,46 3 do 7aa 5,81 1 0,07 32 do Bindeballe By, Randbøl 21,12 2,87 2,64 0, s BLUE HORS ApS 2,59 1 1,30 2,27 1,00 Landbrug Bindeballe By, Randbøl Tørskindvej Randbøl del af 8a 5,94 1 3,76 0, do 7g 0,43 1 0,43 do Lihmskov By, Nørup 1p 10,82 1 4, do Tørskind By, Bredsten del af 10a 9,46 1 3,37 3,04 2, do 16f 6,06 1 5,20 4, do 23d 2,54 1 2,54 2,42 do Søgård, Nørup 37,83 12,41 20,40 3, aa Peter Rosendal 0,81 1 0,66 0,81 Landbrug Bindeballe By, Randbøl Bindeballevej Randbøl 0,81 0,66 0,81 0,00 0 0

3 Ca.. 7z Claus Lomholt Jensen 2,55 1 1,43 1,61 0,77 Landbrug Bindeballe By, Randbøl Potkærvej 6 23a 7183 Randbøl Søgård, Nørup 2,42 1 1,19 0,03 2,37 Landbrug 4,96 2,62 1,64 3, y K.F.U.M. Spejderne 0,11 1 Bindeballe By, Randbøl Axel Obel Se lb. nr. 4 0,11 0,00 0,00 0, ac Miljø og Fødevareministeriet 12,53 1 2,06 6,22 6, Landbrug del af 4c Styrelsen for Vand og Naturforvaltning 37, ,59 3, do 4ae Haraldsgade 53 7,50 1 3,26 7, do 4ad 2100 Købenvn Ø 10,50 1 2,65 9, do Bindeballe By, Randbøl 4b 17, ,17 15,13 4, do 3a 19,97 1 6,29 18,45 0, do Tørskind By, Bredsten 2k 2,33 1 0,99 2, Spjarup By, Egtved 6e 4,92 1 1,33 4, do Lihmskov By, Nørup del af 5o 0,09 1 0,09 0,09 del af 5i 0,31 1 0,31 0,17 del af 12b 0,10 1 0,10 0,02 Refsgårde, Egtved 13i 3,94 1 3,94 2,70 13p 0,28 1 0,28 0,28 1f 0,94 1 0,94 0,92 Søgård, Nørup 40 0,31 1 0,26 15g 0,47 1 0,47 0,47 Ravning By, Bredsten del af 9fk 4,19 1 0,80

4 Ødsted By, Ødsted Ca.. 123,32 36,92 95,69 15, g Ejgil Dalgas Knudsen 0,38 1 0,36 0,36 5t Ødsted Skovvej 10 0,44 1 0,29 0,37 Bindeballe By, Randbøl Ødsted, 7100 Vejle 13 1,46 1 0,11 1,14 62 Landbrug 14 1,67 1 0, do Vesterby By, Ødsted 14b 1,21 1 0,01 0,80 do 2c 3,03 1 0,01 do 27u 0,64 1 do Ødsted By, Ødsted 8,83 0,76 2,71 0, h Hans Thomas Jørgen Lind 0,81 1 Skov og plantage Bindeballe By, Randbøl Ørvigvej Egtved 0,81 0,00 0,00 0, m Birgit Legart Kjærgaard 2,28 1 2,27 2,28 Landbrug 4q Springbjergvej 7 0,96 1 0,96 0,96 do Randbøl 0,61 1 0,05 0,61 Bindeballe By, Randbøl 3,85 3,28 3,85 0, h Henrik Dan Kristensen 0,59 1 0,59 0,59 Landbrug 10i Bindeballevej 66 0,08 1 0,08 0,08 do Bindeballe By, Randbøl 7183 Randbøl 0,67 0,67 0,67 0, g Harald Bremer Juhl 0,05 1 Se lb. nr 18 0,05 0,00 0,00 0, f Harald Bremer Juhl 0,81 1 0,51 Landbrug 10d Henning Bremer Juhl 0,28 1 0,21 4r Slotsbjergvej 12 1,04 1 0,88

5 19 20 Ca.. 3æ 7183 Randbøl 1,17 1 0,38 0,91 3u 0,62 1 0,44 0,60 do 3s 0,84 1 0,84 0,13 51 do 3x 0,56 1 0,56 0,56 do del af 14a 1,60 1 0, do del af 14c 0, do 5aa 1,66 1 0,47 do del af 5e 5, do 2r 0,99 1 0,84 0,97 do Bindeballe By, Randbøl 3n 0,19 0,19 0,19 do Tørskind By, Bredsten 15,45 3,25 5,50 0, ab Anders Obel 0,44 1 0,42 Landbrug 7g Aksel Obel 0,50 1 0,50 0,50 do 7ac Se lb. nr. 4 0,27 1 0,27 0,22 do 8k 0,22 1 0,22 0,19 do 8a 0,01 1 0,01 38 do Bindeballe By, Randbøl 1,44 0,99 1,33 0, del af 7000k Vejle Kommune 0,01 1 0,01 7i Kirketorvet 22 0,03 1 0,03 0, f 7100 Vejle 0, b 3,25 1 0,75 1, Bindeballe By, Randbøl 7000a 0,26 1 0,26 0, Byens Gade Tørskind 0, Tørskind By, Bredsten del af 7000e 0,01 1 0, c 3,02 1 0,19 0, c 0,07 1 1b 0,39 1 0,23 9e 0,14 1 0,14 8c 0,10 1 0,10 8l 0,04 1 0,02 20 Lihmskov By, Nørup

6 Ca.. del af 7000c 0,63 1 0, Refsgårde, Egtved Kun sti 7000e 0,26 1 0, b 0, a 2,94 1 0,14 0, Søgård, Nørup 7000c 0,34 1,00 0,34 0, b 1,76 1 0,12 0, Ravning By, Bredsten 7000c 0,94 1 0, e 0,14 1 0, g 0,04 1 0,04 2h 0,15 1 0,15 8 Kjeldkær Hgd., Bredsten 15,07 3,01 3,66 0, f Gitte Kruse 7,06 1 0,19 3, Landbrug 3t Jørgen Kruse 3,42 1 3,29 2, do 3an Slotsbjergvej 5 0,44 1 0,18 0,28 30 d0 3am 7183 Randbøl 0,90 1 0,16 0,29 do Bindeballe By, Randbøl 11,82 3,82 6,42 0, ao Anders Nørum 0,01 1 3z Lotte Marie Ravn 0,65 1 0,37 0,58 Bindeballe By, Randbøl Tørskindvej Randbøl 0,66 0,37 0,58 0, r Bente Bach 0,66 1 0,56 0,43 Landbrug 3v Vestergårdsvej 3 0,66 1 0,66 0,66 do Bindeballe By, Randbøl Limskov, 7183 Randbøl 1,32 1,22 1,09 0, y Niels Erik Nørgaard 0,53 1 0,44 0,53 Landbrug

7 Bindeballe By, Randbøl Dammand Abildgårdvej Randbøl Ca.. 0,53 0,44 0,53 0, e Annette Laursen 0,81 1 0,81 0,81 Landbrug Bindeballe By, Randbøl Hærvejen Randbøl 0,81 0,81 0,81 0, q Gorm Sverre Christensen 0,82 1 0,82 0,82 Landbrug Bindeballe By, Randbøl Vestergårdsvej 7 del af 1c Limskov, 7183 Randbøl 11,21 1 9,06 10,51 do Lihmskov By, Nørup 4f 4,53 1 4,19 4, do 5 4,05 1 0,63 3,98 Fælleslod 4a 18, ,46 2, Landbrug Tørskind By, Bredsten 39,08 26,17 22,37 0, i Gordy Strømdah 0,53 1 0,01 Bindeballe By, Randbøl Romerparken 42 Tved, 6000 Kolding 0,53 0,01 0,00 0, n Anni Bianca Majgård Jensen 0, o Søndermarksvej 57 0, Vejle Jørgen Kjær Andersen Langemarksvej 12, Lindved 7100 Vejle Johnny André Majgård LangeMüllers Vej Fredericia Carsten Kjær Andersen

8 29 30 Vandgyden 7, Pjedsted 7000 Fredericia Ca.. 1,06 0,00 0,00 0, ø Tove Hansen 2,26 1 0,94 2,26 Landbrug 11c Tørskindvej 81 4,17 1 1,18 4,01 do Bindeballe By, Randbøl 7183 Randbøl 7b 0,01 1 0,01 do 7e 4,27 1 2,30 do Lihmskov By, Nørup 1, ,11 1 1,11 do Søgård, Nørup 1i 2,92 1 1,58 do Tørskind By, Bredsten 14,73 3,23 11,15 0, s Bent Olesen 3,66 1 0,02 1, Landbrug Bindeballe By, Randbøl Söderskogen Bergsmra Sverige ,66 0,00 0,02 1, del af 5d Kamma Beirholm 1,92 1 0, Landbrug 8c Bindeballevej 115 0,57 1 0,56 do 9c 7183 Randbøl 0,84 1 0,83 do Bindeballe By, Randbøl 3,34 0,00 1,43 0, m MUNCH SØRENSEN 6,22 1 5,44 Landbrug Bindeballe By, Randbøl HOLDING ApS Vorkvej Vejle 6,22 0,00 5,44 0, del af 2e Bjarne Lindrum Petersen 3,49 1 3,41 1,90 Landbrug

9 Lihmskov By, Nørup Tingkærvej 5 Limskov, 7183 Randbøl Ca.. 3,49 3,41 1,90 0, del af 6l Kim Magnusson 2,05 1 2,05 1,91 Landbrug Lihmskov By, Nørup Oustrupvej Egtved 2,05 2,05 1,91 0, del af 9b Else Marie Hansen 1,52 1 0,77 1,46 Landbrug del af 1f Vestergårdsvej 15A 0,91 1 0,72 do Lihmskov By, Nørup Limskov, 7183 Randbøl 2,43 0,77 2,18 0, f Børge Kjellerup 0,72 1 0,72 0,72 Landbrug 6f St. Lihme Møllevej 34 0,23 1 0,23 0,23 do Lihmskov By, Nørup 0,96 0,96 0,96 0, Paul Møller 1,05 1 1,05 0,99 Landbrug 24a Søndermarksgård 1,13 1 1,13 1,02 do Søgård, Nørup Tørskindvej Randbøl 2,17 2,18 2,01 0, d Ukendt ejer 0,13 1 0,13 0,13 Lihmskov By, Nørup Vejle Kommune 3o Se lb. nr. 20 0,01 1 0,01 Tørskind By, Bredsten 0,14 0,14 0,13 0, b Tina Frølund 0,20 1 Lihmskov By, Nørup Tørskindvej Randbøl 0,20 0,00 0,00 0, b Robert Byrner 0,43 1 0,43 Landbrug 3f Tørskindvej 85 4,28 1 2,74 do

10 41 Ca.. 2o 7183 Randbøl 4,36 1 0,76 4,18 46 do 2p 0,01 1 do 4m 1,65 1 1,06 1,64 do Lihmskov By, Nørup 1k 2,59 1 2,00 do Tørskind By, Bredsten 13,31 1,82 10,98 0, f Preben Worm Jonasen 4,09 1 2,15 1,11 1,25 Landbrug 9i St. Lihme Møllevej 15 0,38 1 0,38 0,38 Lihmskov By, Nørup Holger Worm Jonasen Tørskindvej Randbøl Torben Worm Jonasen Tørskindvej Randbøl 4,47 2,53 1,49 1, a Jakob Kjøngerskov 0,38 0,37 Landbrug 34a Spættevej 14 0,61 0,50 0,59 do 34b 7100 Vejle 0,35 0,29 0,33 do Søgård, Nørup 1,34 0,79 1,30 0, e Ditte Maria Pedersen 0,38 1 0,38 0,38 Landbrug 1d Mads Klindt Andersen 0,51 1 0,51 0,51 do 1f Tørskindvej 90 2,37 1 1, do 1h 7183 Randbøl 5,38 1 1, do Tørskind By, Bredsten 8,64 0,89 3,16 0, a Kaj Flemming 14,82 1 1,82 0,01 69 Landbrug 1n Winther Hansen 15,79 1 1,21 5, do 1o Vejrøgade 10,2. tv 2,07 1 1,87 63 do 4e 2100 Købenvn Ø 4,49 1 do

11 Ca.. 4g 9,46 1 0,08 0,04 9, r 25,15 1 9,56 15, Landbrug 1q 11,19 1 5,31 2,68 6,25 Tørskind By, Bredsten 82,97 16,76 21,72 21, d Anne Vibeke Schmedes 10,11 1 4,12 2, Landbrug Tørskind By, Bredsten Erik Kjeldgaard Danielsen Slotsbjergvej Randbøl 10,11 4,12 2,10 0, m Karen Vitting Skovbjerg 0, Tørskind By, Bredsten Ulrik Gras Tørskindvej Randbøl 0,41 0,00 0,00 0, b Thyra Rebsdorf Carøe 0,07 1 0,07 0,04 Landbrug 2c Gudmund Carøe 0,15 1 0,15 0,04 do Refsgårde, Egtved Damsgård Refsgårdvej Egtved 0,22 0,22 0,08 0, d Jens Ebbe Nielsen 0,94 1 0,94 0,40 Landbrug 6aa Vorkvej 34 1,11 1 1,11 1,05 do 6040 Egtved 2,05 2,05 1,45 0, k TREFOR VAND A/S 0,08 1 Refsgårde, Egtved Kokbjerg 30 5m 6000 Kolding 0,35 1 0, e 3,17 1 0,29 0,61 0,56 3,59 0,29 0,85 0, g Peter Baungaard Sørensen 19,10 1 7,14 4,73 2, Landbrug

12 Ca.. 12b Oustrupvej 19 1,03 1 0,70 1,03 84 do 12f 6040 Egtved 0,07 1 0,01 20,20 7,84 4,73 3, del af 9h Betina Timmermann 0,97 1 0,35 Landbrug 9f Vorkvej 47 1,84 1 1,48 73 do del af 5h 6040 Egtved 0,01 1 0,01 2,81 0,00 1,84 0, o Gunnar Ladefoged 4,31 1 3,01 3, Landbrug del af 9e Rasmussen 0,49 1 0, do Oustrupvej Egtved 4,80 3,01 3,60 0, f Mogens Simonsen 2,60 1 2,60 1,54 Landbrug 39b Vork Skolevej 10 0,81 1 0,04 0,81 do Egtved 0,85 1 0,33 0,85 do 4,26 2,98 3,20 0, e Anita Haahr Christensen 1,36 1 1,20 1,36 18 Landbrug Per Meisner Vorkvej Vejle 1,36 1,20 0,00 1, a Jan Jønsson 1,98 1 0, Landbrug 7f Vorkvej 55 0,73 1 0,24 0,01 0,73 do 31b 6040 Egtved 0,62 1 0,62 0,53 do 32d 0,60 1 0,60 0,58 do 3,92 1,45 1,79 0, a Mogens Bruun Kristensen 5,81 1 2,53 1,65 1, Landbrug 25c Vorkvej 67 0,60 1 0,60 0,18 do

13 Ca.. 9i 6040 Egtved 0,98 1 0,79 0,55 0,20 69 do 10i 1,02 1 0,65 0,51 0,26 58 do 8h 0,89 1 0,47 0,60 0,24 51 do 9,31 5,04 3,48 2, del af 5c Carsten Reinwald Schmidt 0,80 1 0,70 Landbrug 7n Vorkgård 3,68 1 0,02 3, do 2v Vorkvej 87 5,05 1 3,68 do 2a 6040 Egtved 2,25 1 1, do 11c 7,53 1 3,35 7,38 do 16 0,67 1 0,67 do Vesterby By, Ødsted 19,97 3,35 12,64 5, del af 1a Jens Jørgen Olesen 4,81 3 0,76 1, Landbrug 1i Vorkvej 93 6,35 1 2,83 2, do 28c 6040 Egtved 0,83 1 0,83 0,79 do 3,51 3d 4,20 1 1,75 3,51 0, do 3e 3,71 1 2,85 3,53 10 do Vesterby By, Ødsted 19,90 5,43 14,94 4, i Boet efter: Mikkel Rathleff 4,66 1 0,13 2,51 2, Landbrug 39a v/ Advokat Sigurd Trolle 1,17 1 1,11 1,09 do Vesterballevej Fredericia Lisbeth Fredslund Troelsen Vorkvej Egtved 5,82 1,24 3,59 2, q Erik Eriksen 0,92 1 0,20 0,06 93 Landbrug Oustrupvej 49

14 Vork, 6040 Egtved Ca.. 0,92 0,20 0,06 0, d Crlotte Foghmoes Neumann 1,63 1 1,27 1, Landbrug Dalgade 5,st 6040 Egtved Kristian Lundsberg Neumann Mellemvej 1 Vork, 6040 Egtved 1,63 1,27 1,59 0, f Flemming Kruse Skov 2,41 1 7k Vorkvej 75 2,59 1 2,58 1,55 Landbrug 9l 6040 Egtved 0,19 1 VorkBy, Egtved 5,19 2,58 1,55 0, r Kristen Bruun Olesen 0,93 1 0,56 0,93 Landbrug Søndervang 2 0,93 0,56 0,93 0, g Vejle Sportsfiskerforening 0,59 1 0,53 0,53 3f Niels Risak 0,86 1 0,81 0,79 19b Buldalen 13 0,88 1 0,88 0, Vejle 2,33 2,22 2,15 0, Lise Kongsgaard 0,47 1 0,47 0,40 Landbrug Lars Moos Jonsen Vorkvej Vejle 0,47 0,47 0,40 0, g Erik Bjørn 1,82 1 1,70 1,71 Landbrug 1b Ryttergården 8, do Ravningvej 6

15 Ca Vork, 6040 Egtved 9,97 1,70 1,71 0, b Lise Ræder Knudsen 10,51 1 0,10 2, Landbrug Micel Alf Højlund Rasmussen Ravningvej 11 Vork, 6040 Egtved 10,51 0,10 2,60 0, e Tina Petersen 1,89 1 1,83 1,64 Landbrug 13k Ravningvej 17 1,23 1 1,19 0,06 83 do 21c Vork, 6040 Egtved 0,08 1 0,08 0,05 do 29c 0,06 1 0,06 0,03 10 do 6g 0,14 1 0,14 0,11 10 do 6o 0,07 1 0,07 26 do 5e 0,87 1 0,15 0, do 4,33 3,52 2,50 0, o Anne Marie Krogsgaard 1,28 1 1,20 0,01 Landbrug Bjarke Lyngbak Krogsgaard 4 Ravningvej 42 3,18 1 1,45 3,06 do 42b 0,20 1 0,20 do 44b 0,02 1 0,02 do Søgård, Nørup 4g 2,69 1 2,69 2,56 do 10k 2,82 1 0,75 2,78 do 20p 0,01 1 0,01 do Ravning By, Bredsten 10,19 6,08 8,64 0, q Per Holgersen Jonsen 1,56 1 0,39 1,14 Landbrug Riisgård Risgårdvej 2 Vork, 6040 Egtved 1,56 0,39 1,14 0,00 0 0

16 Ca.. 16i Carl Ole Møller 0,01 1 0,01 0,01 Landbrug Østerlund Vorkvej Vejle 0,01 0,01 0,01 0, d Mette Bonde Jørgensen 0,11 1 Ravningvej 15 Vork, 6040 Egtved 0,11 0,00 0,00 0, p Thomas Christensen 1,86 1 1,35 Landbrug Smalle Vorkvej 9 Vork, 6040 Egtved John Ladefoged Rasmussen Rugsted Vestvej 10 Rugsted, 7100 Vejle 1,86 0,00 1,35 0, g Bente Munch 0,49 1 1c Jesper Munch 3,40 1 del af 6s Vingsted Skovvej 30 0,58 1 Vork, 7100 Vejle 1k 0,66 1 Vesterby By, Ødsted 5,11 0,00 0,00 0, Bjarke Poulsen 4,36 1 0,89 Landbrug 52 Ladegårdvej 14 1,12 1 1,12 0,45 do Søgård, Nørup 5,48 2,01 0,45 0, b Morten Tving 0,45 1 0,45 0,45 Landbrug 23c Joan Tving 2,20 1 0,59 0,01 do 23f Tørskindvej 87 0,53 1 0,53 0,44 do 24d Småkær, 0,45 1 0,45 do

17 Ca.. 25a 2,96 1 0,95 2,91 do 25b 0,30 1 0,30 0,28 do 25d 0,06 1 0,06 do 38b 0,06 1 do Søgård, Nørup 7,01 3,27 3,70 0, a Peter Fjederholdt Olesen 3,22 1 0,19 0,28 Landbrug 29a Gammelbyvej 72 2,90 1 2,16 do 5c Trollerup, 7300 Jelling 0,03 1 0,01 do 5b 0,18 1 0,18 do 46c 0,17 1 0,17 do 49 0,21 1 0,2082 do 45a 0,30 1 0,30 do Søgård, Nørup 7,01 3,03 0,47 0, b Lene Rosendal 1,01 1 0,86 1,00 Landbrug 26c Skovgade 21 1,07 1 0,85 1,06 Søgård, Nørup 7300 Jelling Peter Rosendal Bindeballevej Randbøl 2,08 1,71 2,06 0, b Ove Kold Antonsen 1,24 1 1,24 1,20 Landbrug Søgård, Nørup Ravningvej 61 37b 0,03 1 do 16e 1,17 1 0,45 1,15 do 37e 0,01 1 do 14k 1,59 1 0,56 1,57 do 12f 0,77 1 0,70 0,77 Ravning By, Bredsten 4,81 2,95 4,69 0, c Jens A Howard Grøn 0,26 1 0,03 0,26 30e Gejlvangvej 3 0,98 1 0,27

18 Ca.. 57a 6623 Vorbasse 0,20 2 0,20 0,20 32c 0, g 0, d 1,10 1 1,09 30f 0,19 1 0,17 Søgård, Nørup 3,05 0,00 1,76 0, Svend Bjarne Østergaard 3,24 1 1,94 3,20 Landbrug Søgård, Nørup Nyholm, Bredstenvej 57 3,24 1,94 3,20 0, b Bente Ladegaard Lund 1,26 1 0,74 1,18 Landbrug Søgård, Nørup Brian Nygaard Lund Lihmevej Randbøl 1,26 0,74 1,18 0, a Jørgen Rasmus Olesen 1,70 1 0,77 1,31 Landbrug Søgård, Nørup Gammelbyvej 72 1,06 26 Trollerup 1,18 0,91 do Jelling 0,79 0,79 do 31 1,47 0,88 1,21 Ravning By, Bredsten 1z 0,54 0,01 1y 1,62 do Kjeldkær Hgd., Bredsten 7,31 3,35 3,59 0, b Svend Westergaard 0,47 0,88 0,01 Landbrug 35a Ladegårdvej 11 0,52 0,22 0,05 do 32d 0,08 0,04 do 32b 0,57 0,01 0,28 do 32e 0,47 0,47 0,05 do 5a 3,04 1,40 2,95 do 45c 1,59 0,51 1,54 do

19 Ca.. 45e 0,09 0,09 do 47 0,25 0,25 do Søgård, Nørup 7,09 3,50 5,26 0, Søren Husballe Knudsen 0,13 0,13 0,13 Landbrug Søgård, Nørup Sødover Tværvej 7 0,13 0,00 0,13 0, b Per Bach Jørgensen 0,53 0,2122 0,48 Landbrug Søgård, Nørup Bredstenvej 34 0,53 0,21 0,48 0, a Erik Ravn Hansen 0,62 0,27 0,56 Landbrug 40b Østermarksvej 16 0,15 0,15 do 41d 0,05 0,01 do Søgård, Nørup 0,81 0,27 0,72 0, c Trine Østerby Sloth 1,46 0,68 1,37 Landbrug 34g Tørskindvej 22 0,03 0,01 do Søgård, Nørup 7183 Randbøl 1,48 0,68 1,38 0, d Anders Pedersen 0,03 0,01 Landbrug 45b c/o Ballegård 0,19 0,19 do Søgård, Nørup Sødovervej 50 0,22 0,00 0,20 0, c Betina Styrbæk 0,18 0,18 Landbrug Søgård, Nørup Lihmskovvej 19 0,18 0,00 0,18 0,00 0 0

20 Ca.. 13a RAVNING & SILLERUPVÆLD 0,32 0,02 Søgård, Nørup DAMBRUG ApS Ravningvej 26 0,32 0,00 0,02 0, del af 1e Arne Christensen 1,25 2 1,13 1,25 Søgård, Nørup Byvej 46 Katterød, 5600 Faaborg 1,25 0,00 1,13 1, h Ingvardt Holgersen 1,43 1,07 Landbrug 1g Jonsen 17,20 7,82 11,49 do 14b Steen Blicher Vej 105 1,16 1,04 1,13 do Søgård, Nørup 11n Per Holgersen Jonsen 1,90 1,90 1,80 do 6h se lb. Nr. 70 1,61 0,56 1,53 do 12i 0,16 0,16 0,16 do 5m 0,76 0,76 0,73 do Ravning By, Bredsten 24,22 12,24 17,91 0, f Birger Duve 2,74 1,71 2,66 Landbrug Ravning By, Bredsten Bredstenlundvej 19 2,74 1,71 2,66 0, i Leif Hindhede Olesen 2,08 0,94 2,07 Landbrug 8g Lindelyst, Vorkvej 25 3,06 1,18 3,01 40 do Ravning By, Bredsten 6040 Egtved 5,14 2,12 5,08 0, del af 13d Jørgen Jøker Trachsel 2,50 2 2,50 0,22 Landbrug Ravning By, Bredsten Ravningvej 26 2,50 0,00 2,50 0,22 0 0

21 Ca.. 19d Brita Sørensen 0,72 0,72 Landbrug 19c Lille Ravningvej 16 0,93 0,04 0,92 do Ravning By, Bredsten 1,65 0,04 1,64 0, n Egon Knudsen Christensen 1,31 1,32 Landbrug 20o Ravningvej 71 1,94 0,05 1,75 13 do 20l 1,06 0,45 1,04 do Ravning By, Bredsten 4,30 0,50 4,11 0, del af 9f Rolf Lennart Mortensen 0,03 2 0,03 Landbrug 9e Ravningvej 39 4,08 1,77 3,95 do Ravning By, Bredsten 4,11 1,77 3,98 0, n Fonden Team Ravning 2,17 1,13 2,16 Landbrug Ravning By, Bredsten Bredstenlundvej 21 2,17 1,13 2,16 0, k Hanne Skov Larsen 0,59 0,59 0,58 Landbrug Ravning By, Bredsten Ladegårdvej 3 0,59 0,59 0,58 0, Maria Antonette Scally 2,23 2,23 2,12 Landbrug Ravning By, Bredsten Sørensen Frank Holmberg Sørensen Ravningvej 50 2,23 2,23 2,12 0, e Vagn Jakobsgaard ,35 0,78 Landbrug 15f Lyngbjergvej 1 0,86 0,39 0,84 do

22 Ravning By, Bredsten Ca.. 0,86 0,74 1,62 0, e Allan Johnsen 2,16 0,91 2,06 Landbrug 17f Højgård, Bredstenvej 45 0,43 0,43 do 18e 1,64 0,83 1,60 do Ravning By, Bredsten 4,23 1,74 4,09 0, k Ketty BorkLarsen 1,86 1,05 1,57 Landbrug 17c Ove Bernrd BorkLarsen 1,05 0,29 0,93 do Ravning By, Bredsten Ravningvej 24 2,91 1,34 2,51 0, a KJELKÆR 9,04 1,43 3,02 Landbrug Ravning By, Bredsten HOVEDGAARD A/S 1a Jens Teglgaard Jensen 3,28 2,48 do 1ae Hvolgårdsvej 21 2,80 2,56 do Kjeldkær Hgd., 7160 Tørring Bredsten 15,12 6,48 3,02 0, Kristen Mikél Bjerggaard 3,01 1,45 2,79 Landbrug Ravning By, Bredsten Jensen Vingstedvej 65 3,01 1,45 2,79 0, Allan Fyhn 0,59 0,59 0,57 Ravning By, Bredsten Bredstenvej 24 0,59 0,59 0,57 0, Inger Lyngsø 0,35 0,34 0,31 Landbrug Ravning By, Bredsten Bredstenvej 30

23 Ca ,35 0,34 0,31 0, i VINGSTED HOTEL & 0,61 0,61 2f KONFERENCECENTER 0,17 0,17 Kjeldkær Hgd., Vingsted Skovvej 2 Bredsten Vingsted, 11gd 0,84 0,60 0,79 7ak 4,31 3,12 2,21 del af 16t 3,99 3,06 1,70 del af 16ag 0,07 0,06 del af 16ah 0,02 2 0,01 Ødsted By, Ødsted 10,02 7,56 3,01 1, f Peter Føns Knudsen 2,03 2, Landbrug 3a Vesterbyvej 43 0,77 0, do 8b Ødsted, 7100 Vejle 0,59 0,59 do 3b 4,26 do Vesterby By, Ødsted 4,26 7,64 0,00 0,00 7, g Henry Jeppe Kristiansen 2,28 1,00 1,15 0,99 81 Landbrug 4h Vesterbyvej 54 0,89 0,89 do 4b Ødsted, 7100 Vejle 1,60 1,60 do 1a 3,16 0, do 2e 0,87 do del af 17 13,53 2,40 6, do Vesterby By, Ødsted 22,32 1,00 3,55 10, c Lena Bareuther 0,62 0,41 0,62 Landbrug Vesterby By, Ødsted Graakjær Hesel 23 Vork Bakker 26 0,29 0,29 0,28 0 do Ødsted By, Ødsted 7100 Vejle 0,91 0,71 0,89 0, g Ninna Vork Andersen 0,95

24 Ca.. 1i Kastrupkrogen 13, 4. tv 0,80 Vesterby By, Ødsted 2770 Kastrup Thomas Zacho Brunhede Bredahlsagade Nyborg Sofia Vork Stokholm Stenlandsvej 3 B 2300 Købenvn S 1,75 0,00 0,00 0, b Søren Peter Enggaard 3,04 3, Landbrug Vesterby By, Ødsted Ødsted Skovvej 5 24 Ødsted, 7100 Vejle 4,21 1,83 3,99 27aa 0,08 do 27ap 0,01 do 27aq 0,01 do 27p 0,02 0,02 do 27q 0,06 0,06 do Ødsted By, Ødsted Ødsted By, Ødsted 7,44 1,83 3,99 3, b Kent Nørby Andersen 1,40 0,01 1,40 Landbrug Vesterby By, Ødsted Vesterbyvej 60 Ødsted, 7100 Vejle 1,40 0,00 0,01 1, Helle Ravn Pedersen 0,80 0,80 Landbrug Vesterby By, Ødsted Knud Erik Pedersen Rugstedvej 10 Rugsted, 7100 Vejle 0,80 0,00 0,00 0, c Leif Sørensen 2,96 2,64 2,38 Landbrug 4f Vesterbyvej 2 1,66 1,66 1,41 do 27g Ødsted, 7100 Vejle 0,01 2 0,01 do

25 Ødsted By, Ødsted Ca.. 4,62 4,30 3,79 0, u Bjarne Straarup Jensen 2,08 1,60 Landbrug Ødsted By, Ødsted Ødsted Skovvej 20 Ødsted, 7100 Vejle 2,08 0,00 1,60 0, del af 27e Knud Dal Christensen 1,19 Landbrug 27ø Ødsted Skovvej 24 1,25 1,25 do Ødsted By, Ødsted Ødsted, 7100 Vejle 2,44 0,00 0,00 1, bb Boet efter: 0,16 0,16 Landbrug Ødsted By, Ødsted Kirsten Kring Bruun v/nikolaj Kristensen Bruun Tudvadvej 27 Tudvad, 7100 Vejle 0,16 0,00 0,00 0, o Pia Marianne Vorting 0,56 0,45 0,02 Landbrug del af 27d Micel Vorting 1,56 0,10 1,56 do Ødsted By, Ødsted Høllundvej Vejle 2,12 0,55 0,02 1, ff OVERBYGÅRD ApS 3,63 3,51 2,11 1,43 Landbrug del af 27y Ribevej 35 0,02 0,02 do Ødsted By, Ødsted Ødsted, 7100 Vejle 3,65 3,51 2,11 1, k Frederik Malthe Hollænder 0,02 0,02 Landbrug 27i Lysholtvej 21 0,03 0,03 do Ødsted By, Ødsted 6040 Egtved 0,04 0,00 0,00 0, ge Boet efter: 5,65 2,74 4,90 Landbrug Ødsted By, Ødsted Bent Jonnes Hansen

26 Ca.. v/hans Hansen Lykkegårdsve Kolding ,65 2,74 4,90 0, b Klaus Langvad Jensen 1,06 0,42 0,37 Ødsted By, Ødsted Vingsted Skovvej 11 Vingsted, 1,06 0,42 0,37 0, del af 27c Erik Langvad Jensen 0,13 Ødsted By, Ødsted Vingsted Skovvej 15 Vingsted, 0,13 0,00 0,00 0, del af 6e Ib Bent Jensen 0,02 Tudvadvej Egtved Ingolf Stapelfeldt Christensen Ammitsbølvej 14 Ødsted, 7100 Vejle Knud Erik Laursen Mølkærparken 11 Ødsted, 7100 Vejle 129 0,02 0,00 0,00 0, del af 19 Bolette Steffensen 0,11 0,11 Landbrug Søgård, Nørup John Finn Nielsen Søgårdvej 7 Småkær, 0,11 0,00 0,11 0,00 0 0

27 Ca.. del af 17b Finn Winterberg 0,03 0,03 0,03 Landbrug Søgård, Nørup Søgårdvej 5 Småkær, 0,03 0,00 0,03 0, l Jens Christian Dahl 8,08 4,63 3,65 1, r Egtved Holt 27 0,40 0,20 9d 6040 Egtved 0, b 1,07 0,38 1,01 1 5s 0,22 0,22 5t 0,16 0, ,41 4,63 4,03 2, d Hanna Dorthea Mortensen 0,08 1 0,08 Landbrug Lihmskov By, Nørup Aftensang Egtved 0,08 0,00 0,00 0, I alt

28 Bilag 2 Dato: 5. januar 2017 Sagsbendler: Birgitte Ingrisch, , [email protected] Budgetoverslag for fredning af Vejle Ådal i Vejle kommune Danmarks Naturfredningsforening rejser om kort tid fredningssag for Vejle Ådal i Vejle kommune, i alt 859. I henhold til Naturbeskyttelseslovens 36, stk. 5 skal et fredningsforslag ledsages af et overslag over de forventede omkostninger, der knytter sig til gennemførelsen af forslaget. Der tilkendes ikke erstatning for fredning af offentligt ejede arealer, medmindre den fredede ejendom er erhvervet med henblik på midlertidig besiddelse, jf. nbl. 39 stk. 1, sidste punktum. Vejle Kommune ejer 19 og Miljø og Fødevareministeriet ejer 119 af fredningsområdet. En matrikel på 0,01 (lbnr. 133, matr.nr. 30 Tørskind By, Bredsten) r ingen ejer. Det er således kun de 130 private lodsejere, som tilkendes erstatning for samlet 721. Areal Regulering Erstatning kr/. I alt kr. 38 lodsejere med Grundtakst under beskyttet natur Forbud imod gødskning og sprøjtning mv. Hvis det af den enkelte lodsejer kan dokumenteres, at der er blevet gødet hidtil, skal der ydes en mindre erstatning for at dette ophører. 0 Ingen erstatning 0 77 inden for beskyttelseslinjer, (nbl. 16 eller 18) 128 landbrugsarealer Ingen ud over begrænsninger i medfør af nbl. Forbud imod tilplantning og flerårige udsigtshæmmende afgrøder Halv grundtakst Jf. Natur og Miljøklagenævnets afgørelse af om Bjergene ved Stensballe i Horsens

29 173 skov Løvtræsbinding Jf. Natur og Miljøklagenævnets afgørelse af om Søheden Skov i Brønderslev kommune 19 nål Afdrives senest 6 år efter fredningens endelige gennemførelse Jf. Natur og Miljøklagenævnets afgørelse af om Alstrup Krat 15 kr./m eksisterende sti ny 60 kr./m sti I alt

30 Danmarks Naturfredningsforening Att. Fredningsleder Birgitte Bang Ingrisch Naturforvaltning J.nr. SVANA Ref. JOHEI Den 31. januar 2017 Budgethøringssvar vedr. forslag om fredning af Vejle Ådal i Vejle Kommune Danmarks Naturfredningsforening r med mail af 10. januar 2017 fremsendt budgetoverslag for ovennævnte fredningsforslag til Styrelsen for Vand og Naturforvaltning, med anmodning om styrelsens bemærkninger, jf. naturbeskyttelseslovens 36, stk. 5 og 6. Fredningsforslaget omfatter 859, hvoraf 138 er offentligt ejede. I det fremsendte budgetoverslag anslås, at fredningsforslagets gennemførelse vil medføre tilkendelse af fredningserstatninger på kr. Styrelsen for Vand og Naturforvaltning skal til budgetoverslaget bemærke følgende: Fredningsforslaget omfatter 354 3beskyttet natur, og det er i budgetoverslaget forudsat, at ingen af disse arealer i dag lovligt kan gødes og sprøjtes, og at en bestemmelse i fredningsforslaget, som forbyder gødskning og sprøjtning fremover, derfor kan gennemføres erstatningsfrit. Da dette forhold imidlertid ikke er afklaret, må der tages forbehold for denne bestemmelse og denne budgetpost, idet det kan være omkostningstungt og muligvis unødvendigt at forbyde en lovlig gødskning og sprøjtning. Det er i budgettet forudsat, at et forbud mod tilplantning og mod udsigtshæmmende afgrøder kan gennemføres mod en erstatning på kr./ (grundtakst plus kr./). Dette var ganske rigtigt som anført erstatningstaksten i sagen om fredning af Bjergene ved Stensballe i Horsens (og i en række andre sager) for et tilplantningsforbud. Men dels skal taksten nu rettelig være kr./ efter seneste justering af grundtaksten. Dels skal det bemærkes, at fredningsbestemmelserne i Stensballesagen netop ikke omfattede majs trods det oprindelige forslag fra DN om dette. Hvis budgetoverslaget skal være retvisende på dette punkt, skal majs altså udtages af fredningsforslagets bestemmelser eller også må denne budgetpost reguleres til et lidt højere niveau. Arealer i området omfattet af åbeskyttelseslinjen omkring Vejle Å rammes også delvist af beplantningsforbuddet, nemlig for så vidt angår energipil. I sagen om fredning af områder ved Gl. Lejre og Ledreborg Alle fastsattes en erstatning på Styrelsen for Vand og Naturforvaltning Haraldsgade Købenvn Ø Tlf CVR EAN [email protected]

31 lv grundtakst plus 1.5oo kr./ for sådanne arealer. Budgetoverslaget synes således ikke at være retvisende på dette punkt. I budgettet er estimeret en erstatningstakst på kr./ for en bestemmelse om, at løvtræsarealer skal opretholdes og ikke må konverteres til nål, idet hjemmehørende nål som skovfyr, taks og ene dog kan indgå i blandskov. Det bemærkes, at bestemmelsen i fredningen af Søheden Skov i Brønderslev kommune, som der henvises til, ikke var fuldstændig tilsvarende, idet der her bl.a. var forbud mod renafdrift af løvtræsbevoksninger, forbud mod gødskning og sprøjtning m.v. Den i budgetoverslaget estimerede erstatningstakst for begrænsninger i træartsvalg synes derfor ansat for højt. I fredningsforslaget foreslås, at 19 nåletræsareal skal afdrives senest 6 år efter fredningens endelige gennemførelse. Der foreligger ikke oplysninger om disse bevoksningers hugstmodenhed m.v., og den anvendte takst kan derfor vanskeligt bedømmes. Det bemærkes desuden, at det nu foreliggende fredningsforslag ikke synes helt sammenligneligt med fredningen af Alstrup Krat vedrørende dette særlige forhold. Den estimerede takst synes dog at være lavt sat, særligt for de arealer, hvorpå der ikke efterfølgende må gentilplantes. Styrelsen vurderer derfor, at denne budgetpost næppe er retvisende, og at bestemmelsens udformning derfor bør genovervejes, herunder at det for at undgå misforståelser bør præciseres, at afdrivningen forestås af plejemyndigheden, såfremt ejeren ikke selv ønsker at gennemføre denne. Styrelsen for Vand og Naturforvaltning vil redegøre nærmere for styrelsens holdning i øvrigt til fredningsforslaget, herunder dets afgrænsning og indhold, i forbindelse med det offentlige møde, fredningsnævnet afholder om fredningsforslaget. Med venlig hilsen Jørgen Heinemeier landinspektør Tlf. direkte: [email protected] 2

32 Danmarks Naturfredningsforening Att: Fredningsleder Birgitte Bang Ingrisch Budgethøringssvar vedr. forslag om fredning af Vejle Ådal Vejle Kommune r den 10. januar 2017 modtaget Danmarks Naturfredningsforenings forslag om fredning af 856 i Vejle Ådal og et tilhørende budgetoverslag. Kommunen anmodes om eventuelle bemærkninger til budgetoverslaget inden for 4 uger. Vejle Kommune r efterfølgende fået udsat svarfristen til den 15. marts 2017 af hensyn til politisk bendling. Vejle Kommunes bemærkninger til Fredningsforslaget Der er unik og smuk natur i Vejle Ådal, og den skal vi værne om. Vejle Kommune arbejder for at sikre og udvikle ådalslandskabet, at sikre biologisk mangfoldighed, at sikre kulturspor og rekreative kvaliteter m.v Side 1 af 4 J. nr.: P28216 Kontaktperson: Alex Sand Frich Lokaltlf.: Epost:[email protected] Her bor vi: Kirketorvet 22, 7100 Vejle Vejle Kommune ønsker at skabe sammenhængende natur og forhindre yderligere støjforurening i ådalen, herunder forhindre en hærvejsmotorvej gennem området. Vejle Kommune vil fortsat arbejde dialogbaseret sammen med lokale lodsejere og øvrige interessenter omkring naturpleje og udvikling af området. Det er imidlertid Vejle Kommunes opfattelse, at en fredning er et unødvendigt instrument at tage i brug for at sikre ådalen, og det er kommunens opfattelse, at en fredning kan få uheldige følger for det gode samarbejde, vi r om udviklingen i Ådalen. Vejle Kommune ønsker derfor allerede nu at udtrykke vores klare modstand mod fredningsforslaget. Teknik & Miljø Natur og Friluftsliv Kirketorvet Vejle Tlf.: [email protected] Åbningstider: Mandagonsdag kl. 915, torsdag kl. 917, fredag kl. 914 Telefonåbningstider: Mandagonsdag kl. 815, torsdag kl. 817, fredag kl. 814

33 Side: 2/4 Vejle Kommune vedtog i januar 2016, efter tre års samarbejde med lodsejere, erhverv og øvrige interessenter, en Erhvervs og Udviklingsstrategi for Vejle Ådale og Vejle Fjord. Strategien sætter meget ambitiøse mål for bl.a. ådalens udvikling af natur og friluftsliv herunder bevarelse af tunneldalslandskabet. Vejle Kommune r været med til at etablere en lodsejerforening og en skovejerforening i området, og i august 2016 trådte en ny bestyrelse for Vejle Ådal sammen, som skal realisere den ambitiøse strategi. Den samler erhvervsinteresser, lodsejerinteresser og øvrige interessenter. Over 90% af arealerne, der foreslås fredet, er allerede fredsskov, beskyttet natur eller permanente græsarealer. Ser vi på, hvor mange arealer, der er inden for fredningsforslagets område, er det et skøn, at det er mindre end 10 % af det samlede areal, der i dag drives med andre afgrøder. Inden for området ligger der ingen bebyggelse, der giver mulighed for yderligere byvækst. Hele området er udpeget som bevaringsværdigt landskab og særligt værdifuldt geologisk beskyttelsesområde, som hører under de nationale interesser i kommuneplanen. Derfor vil vi ikke give tilladelse til større tekniske anlæg i området. Regulering af byggeri m.m. i området administreres i dag af Vejle Kommune som myndighed i forhold til zonelovgivning med ankemulighed til Planklagenævnet. Region Syddanmark r ikke udlagt råstofgraveområder inden for området, og der er heller ikke udpeget interesseområder for råstofindvinding inden for området. Regeringen r igangsat en VVMundersøgelse for en ny motorvej på strækningen mellem Give og Haderslev henholdsvis vest og øst om Billund og dermed uden for området, der foreslås fredet. Vejle Kommune r ingen planer om nye kommunale vejanlæg i området. Vejle Kommune mener derfor, at området, der foreslås fredet, allerede ydes den nødvendige beskyttelse til bevarelse af tunneldalslandskabet og dens unikke og smukke natur. Det er således Vejle Kommunes vurdering, at der er en klar uoverensstemmelse imellem det, der opnås med fredningen, og de omkostninger, fredningen medfører. Det er vores opfattelse, at vi med vores eksisterende naturplejepraksis og gode lodsejersamarbejde får mere natur for pengene. Baseret på Danmarks Naturfredningsforenings budgetoverslag vil en fredning give Vejle Kommune udgifter til erstatninger på mellem kr. og kr. Det svarer til mellem 1/10 og ¼ af budgetoverslaget. Kommunen forventer at blive kompenseret for udgifterne af staten, da beløbet ellers vil gå fra de midler, som kommunen ellers kan anvende til naturpleje. Vejle Kommune r ingen lokal interesse i en fredning af ådalen. Kommunen frygter også, at den gode dialogbaserede tilgang til bl.a. naturpleje baseret på frivillighed sættes mange år tilbage og i værste fald går tabt med en fredning. Vejle Kommunes bemærkninger til det fremsendte budgetoverslag følger herunder. 2

34 Side: 3/4 Vejle Kommunes bemærkninger til budgetoverslaget Grundtakst Grundtaksten er i budgetoverslaget angivet til 3.500, kr./. Til sammenligning var grundtaksten 3.600, kr./ i fredning af Bjergene ved Stensballe (9. november 2016). Det er Vejle Kommunes opfattelse, at taksterne skal afspejle de konkrete værditab. Beskyttede naturarealer Inden fredningsforslaget sendes til Fredningsnævnet, er det Vejle Kommunes opfattelse, at det skal afdækkes, hvor stort værditabet på beskyttede natur arealer er som følge af forbud mod gødskning m.v. Landbrugsorganisationerne r skønnet, at 15 % af de 354 privatejede beskyttede naturarealer i området gødskes i dag, og de sætter erstatningen til , kr. /. Beskyttelseslinjer Det skal tydeliggøres, om der bliver ydet erstatning for værditab som følge af forbud mod udsigtshæmmende afgrøder herunder majs og energipil inden for åbeskyttelseslinjen. Taksten forhøjes i relevante områder svarende til værditabet. Landbrugsarealer I afgørelsen om Bjergene ved Stensballe er der ikke forbud mod dyrkning af majs på landbrugsarealer. Hvis fredningen skal indeholde et forbud mod majs, er det Vejle Kommunes opfattelse, at erstatningen skal forhøjes svarende til værditabet. Landbrugsorganisationerne skønner i størrelsesordenen , kr./. Løvtræsbinding Vejle Kommune er af den opfattelse, at erstatningernes størrelse skal afhænge af de konkrete lokale forhold. Afdrift af nål Ved afdrift af nål er det Vejle Kommunes opfattelse, at erstatningsstørrelser skal tage udgangspunkt i de enkelte kulturer, og hvornår de er hugstmodne. Hvis en afdriftstid på 6 år fastholdes, er det Vejle Kommunes opfattelse, at erstatningerne skal være væsentligt højere og afspejle tab som følge af afbrudt omdriftstid, træartsvalg m.m. Ifølge landbrugsorganisationerne skal erstatningerne hæves til , kr./. Ny sti I tilfælde af at der etableres nye stier, som opdeler dyrkede marker, er det Vejle Kommunens opfattelse, at der skal ydes en væsentlig højere erstatning pr. løbende end de 60, kr./. Jagt Det er Vejle Kommunes opfattelse, at regler for etablering af vildtremiser, vildtagre og opsætning af skydetårne skal præciseres, og at der skal ydes erstatning for tab af jagtleje som følge af eventuelle restriktioner. Beboelse De 16 beboelser er ikke kompenseret for nedsat ndelsværdi. Landbrugsorganisationerne skønner , kr. pr. ejendom. 3

35 Side: 4/4 Plejeforpligtigelse Det er Vejle Kommunes opfattelse, at kommunen skal ydes kompensation for udgifter forbundet med plejeforpligtigelsen på private arealer. Venlig hilsen Jens Ejner Christensen Borgmester Søren Pescrdt 1. viceborgmester Formand for Natur og Miljøudvalget 4

36 Natur og Miljøudvalget, 20. februar 2017, pkt. 18: Lasse Bak Egelund, Enhedslisten, fremsatte følgende ændringsforslag; "Lasse Egelund forslår en ændringsforslag af forvaltningens forslag til Fredningsnævnet. Så alt under Vejle kommunes foreløbige bemærkninger til fredningsforslaget ændres til "Vejle kommune ønsker at vise sin opbakning til projektet. Trods at regeringen skriver noget om at flytte en motorvej i sit regeringsgrundlag, er det historisk set landsdelen ret uvedkommende, da den sjældent r magt som den r agt. Derfor giver det god mening at frede arealet. Både da en evt. kommende motorvej kan forhindres, men også da Vejle kommune ser gode muligheder for at styrke natur og miljø gennem fredning af Vejle Ådal. Vejle kommune glæder sig til samarbejdet med projektets interessenter." Fra overskriften " Vejle kommunes bemærkninger til budgetoverslaget" forsætter bemærkningerne uændret. Denne ønskes medsendt til Fredningsnævnet." Der stemtes om ændringsforslaget. For stemte Lasse Bak Egelund. Imod stemte Søren Pescrdt, Lars Schmidt, Niels Clemmensen, Folmer Kristensen, Alex Vejby Nielsen. Således bortfaldt ændringsforslaget.

37 Udkast Bilag 4 Miljøvurdering af fredningsforslag for Vejle Ådal 17. marts Indledning og regelsæt Når en offentlig myndighed tilvejebringer planer og programmer, der kan påvirke miljøet væsentligt, skal de vurderes i forhold til de sandsynlige indvirkninger på miljøet. Formålet er at sikre et højt miljøbeskyttelsesniveau, bidrage til at integrere miljøhensyn i planerne og dermed fremme en bæredygtig udvikling. Lov nr. 425 af 18. maj 2016 om miljøvurdering af planer og programmer fastsætter krav til proceduren for udarbejdelse af miljøvurderingen og dens indhold, herunder hvilke miljøfaktorer, der skal tages i betragtning. Lovens procedurekrav sikrer offentlig inddragelse og information, høring af relevante myndigheder, udarbejdelse af en endelig miljørapport og dokumentation for, at fremkomne synspunkter er indgået i beslutningsprocessen. Miljøstyrelsen r sammen med Danmarks Naturfredningsforening (DN) vurderet, at det er hensigtsmæssigt, at sagsrejseren udarbejder en Miljøvurdering for fredningsforslag i forbindelse med, at fredningssagen rejses. 2. Fredningsforslagets overordnede formål Fredningsforslagets formål: At sikre og udvikle en stor og sammenhængende natur i et dynamisk ådalslandskab omkring Vejle Å, hvor de bærende og mest værdifulde elementer er de mange kilder og vandløb, overdrevene, skræntskovene, der alle, sammen med de store enge ved Ravning og Runkenbjerg, danner stor variation i landskabet, At sikre og øge den biologiske mangfoldighed i området og forbedre levevilkårene for et rigt dyre og planteliv, At beskytte de geologiske terrænformer og sikre deres formidling, At sikre områdets kulturspor, At sikre og forbedre områdets rekreative kvaliteter, At fastholde og forbedre adgangsmulighederne både for offentligheden og i undervisningsog formidlingssammenhæng gennem et veludbygget stisystem, at sikre mulighed for naturudvikling gennem naturpleje At forhindre yderligere støjforurening af ådalen og At medvirke til at sikre gunstig bevaringsstatus for de naturtyper og arter, som er på det til enhver tid gældende udpegningsgrundlag for bitatområde 238. Forholdet til anden lovgivning: Fredningsforslaget tilsidesætter ikke anden lovgivning, som r til hensigt at beskytte naturen, herunder naturbeskyttelseslovens generelle beskyttelser, eller natura2000planer for den del af fredningsområdet, som er udpeget som Natura2000område (Egtved Ådal, bitatområde nr. 238). Inden for fredningsområdet er 453 ud af det samlede areal på 858 omfattet af naturbeskyttelseslovens generelle biotopbeskyttelse jævnfør lovens 3. Fredningsforslaget lægger op til, at der på disse arealer ikke må sprøjtes, gødes, foretages jordbendling eller terrænændringer mm. jf. 3 og 6 i forslaget til fredningsbestemmelser.

38 Den naturforvaltende myndighed (Vejle Kommune) får i medfør af fredningen pligt til at udarbejde en plejeplan og ret til at gennemføre denne uden omkostninger for lodsejerne, jf. 9 i forslaget til fredningsbestemmelser. Inden for fredningsområdet er 128 fredskov. Det betyder, at der skal plantes skov igen, hvis den eksisterende skov fældes. Fredningsforslaget lægger op til en løvtræsbinding med hjemmehørende arter på skovene samt afdrift af 19 nåleskov, når det er hugstmodent. Inden for fredningsforslaget er der flere kulturarvsarealer. Fredningsforslaget r ingen negativ indvirkning på denne udpegning. Der ud over er der efter museumsloven fredede fortidsminder, fx Ravningbroen. Fredningsforslaget vil ikke ve negativ indvirkning på denne beskyttelse, tværtimod vil fredningsforslaget styrke oplevelsen af dette område i det omfang, der på sigt afdrives udsigtshæmmende nåleskov. I 1984 indgik Vejle Ådal med dens sidedale i den daværende Fredningsstyrelses oversigt over Danmarks større nationale naturområder, og blev prioriteret højt som et af landets mest storslåede tunneldalslandskaber. I 2013 vedtog Miljøministeren en ny Handlingsplan for fredninger. Den r, som et af tre højt prioriterede hovedformål, Perlerne de unikke, vigtigste og nationalt værdifulde lokaliteter. Handlingsplanen er ikke geografisk funderet, men Vejle Ådal vil være et naturligt fokus for en kommende fredningsindsats på linje med andre af vores nationalt værdifulde lokaliteter, der nyder den særlige beskyttelse, som fredning giver. 3. Nuværende tilstand i fredningsområdet og nulalternativ I takt med det moderne landbrugs udvikling r behovet for naturlige arealer til græsning og høslæt været stærkt aftagende. De tørre og magre dalsider r i stedet været søgt nyttiggjort ved tilplantning med nåletræer, som hurtigt danner mørk og sluttet skov, der bortskygger den oprindelige overdrevsvegetation. Hvor der ikke er plantet nåleskov breder selvsået krat sig på dalsiderne efter ophør af græsning, og i den endnu lysåbne dalbund bliver høj og grov urtevegetation af relativt få arter meget dominerende, og den lave, lyskrævende engflora trænges stærkt tilbage. Der er flere mindre arealer med nåleskov i fredningsområdet, som i dag skæmmer landskabsoplevelsen. Da de enten er plantede før naturbeskyttelseslovens åbeskyttelseslinje trådte i kraft i 1969, eller da der ikke er gjort indsigelse mod deres eventuelle senere etablering, må de fortsat dyrkes som nåleskov. Samtidig er der store områder som kan tilplantes, da de ligger uden for beskyttelseslinjerne omkring åen. Adgangen på langs af ådalen (østvest) syd for Vejle Å er mangelfuld, så man i dag skal ud på veje med biltrafik flere steder. Skovene på skrænterne langs ådalen r mange steder en naturmæssigt høj kvalitet. De gamle løvskove kan imidlertid fældes, hvis ejerne ønsker det, uanset at det er fredskov. Dernæst kan der genplantes med nåleskov. I ådalen kan engarealer, som er beskyttet efter naturbeskyttelseslovens 3, gødes, hvis det kan dokumenteres, at de er blevet det hidtil. Hvis der ikke gennemføres en fredning af Vejle Ådal, kan området fragmenteres af vejanlæg, blive genstand for råstofindvinding, der kan ske en intensivering i den landbrugsmæssige udnyttelse og skovdriften kan intensiveres yderligere, herunder konverteres til nåleskov. Derudover kan de åbne landbrugsarealer tilplantes, så den landskabelige oplevelse forringes.

39 4. Miljøforhold i området, der kan blive væsentligt berørt Flora, fauna og biologisk mangfoldighed Fredningsforslaget bidrager til at sikre den sammenhængende natur i ådalen, herunder muligheden for at arter kan sprede sig. Samtidig lægger fredningsforslaget op til, at der ikke fremover gødes i den lysåbne natur, hvilket er af stor vigtighed for de mere nøjsomme og ofte truede arter. Fredningsforslaget medvirker således til at opnå biodiversitetskonventionens mål om at sikre, at den biologiske mangfoldighed bevares, ligesom fredningsforslaget bidrager til at sikre levesteder for arter, der er beskyttet i medfør af artsbekendtgørelsen samt bitatdirektivets bilag lv. Befolkningen og arealanvendelsen Fredningsforslaget medvirker til at styrke naturkapitalen for landets befolkning som helhed. Arealanvendelsen vil forblive den samme, men fredningsforslaget sikrer at der ikke i fremtiden tages småbidder til infrastruktur, byudvikling mv. Menneskets sundhed Fredningsforslaget lægger op til sammenhængende stiforløb flere steder i fredningsområdet gennem sammenbinding af mindre strækninger eksisterende sti med ny sti. Dette forbedrede stinet vil derfor potentielt få flere ud i området for at bruge det rekreativt, og til at få rørt sig. Dette medfører en generel styrkelse af befolkningens sundhed. Undersøgelser viser endvidere, at ophold i naturen styrker børns udvikling, jf. ndocument Jordbund, luft, drikkevand og klimatiske faktorer Fredningsforslaget vil reducere brugen af kvælstof og dermed mindske risikoen for påvirkning af naturområder, luftbårne kvælstofforbindelser herunder ammoniak og nedsivning til grundvandet. Fredningsforslaget bidrager ikke i sig selv til at modvirke klimaforandringer via en ekstensivering af landbrugsdriften. Dette kunne ellers forhindre, at organisk materiale i ådalens lavbundsjord omsættes med voldsom udledning af drivhusgasser til følge. Fredningsforslaget er dog ikke til hinder for, at det sker, fx efter andre ordninger. Landskab Fredningsforslaget lægger op til en beskyttelse imod tilplantning samt afdrift af nåleskov. Disse tiltag vil sikre og styrke landskabsoplevelsen. 5. miljøproblemer Inden for fredningsområdet er der i dag 4 eksisterende dambrug, som påvirker Vejle å med kvælstof. Fredningsforslaget lægger ikke op til en regulering af dambrugene, da dette sker gennem anden lovgivning. 6. Internationale miljøbeskyttelsesmål og nationalt miljømål Danmark r tilsluttet sig en række internationale konventioner indeholdende miljøbeskyttelsesmål, hvis indhold i en lang række tilfælde er indarbejdet i lovgivningen. For EUlovgivningen gælder generelt, at den er implementeret i dansk lovgivning. Danmark r bl.a. ratificeret FN s Biodiversitetskonventionen, hvis formål blandt andet er at sikre, at den biologiske mangfoldighed bevares.

40 EU's bitat og Fuglebeskyttelsesdirektiv er implementeret i dansk lovgivning via Miljømålsloven, og udmøntet gennem en række ndleplaner. Ca. 43 af det foreslåede fredningsområde er omfattet af Natura2000beskyttelse og beliggende i bitatområde nr. 238 Egtved Ådal. Udpegningsgrundlaget for Egtved Ådal er: Bæklampret (1096) Odder (1355) Næringsrige søer og vandhuller med flydeplanter eller store vandaks (3150) Brunvandede søer og vandhuller (3160) Vandløb med vandplanter (3260) Tørre dværgbusksamfund (heder) (4030) Enekrat på heder, overdrev eller skrænter (5130) Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund (vigtige orkidélokaliteter) (6210) Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund (6230) Tidvis våde enge på mager eller kalkrig bund, ofte med blåtop (6410) Bræmmer med høje urter langs vandløb eller skyggende skovbryn (6430) Hængesæk og andre kærsamfund dannet flydende i vand (7140) Kilder og væld med kalkholdigt (hårdt) vand (7220) Rigkær (7230) Egeskove og blandskove på mere eller mindre rig jordbund (9160) Stilkegeskove og krat på mager sur bund (9190) Skovbevoksede tørvemoser 91D0) Elle og askeskove ved vandløb, søer og væld (91E0) Inden for fredningsområdet er Runkenbjerg og Lyngholm samt engene vest her for omfattet af Natura2000beskyttelsen. De markante bakker r nogle af Vejle Ådals mest værdifulde overdrev. Både overdrev og enge er tillige omfattet af naturbeskyttelseslovens 3. Fredning af området vil give myndighederne en ret til at gennemføre naturpleje, uanset at lodsejere måtte stille sig kritisk over for det. Samtidig er fredningen til enhver tid underlagt nødvendige plejetiltag i medfør af natura2000beskyttelsen, herunder den konkrete ndleplan, Natura 2000plan for Egtved Ådal. Hertil kommer, at en fredningsmæssig beskyttelse af de store landskabsværdier, en varig sikring af de rekreative interesser og forbedring af offentlighedens adgang til området tillige vurderes at være et værdifuldt supplement til den eksisterende natura2000beskyttelse. 7. Fredningsforslagets indvirkning på miljøet Fredningsforslaget vedrører hovedsaligt forbedring af allerede eksisterende og beskyttet natur, idet myndighedernes adgang til naturpleje samt ophør af eventuel brug af gødning på beskyttede enge r en positiv effekt på særligt biodiversitet, men også i forhold til vand og klimaformål. I tabellen herunder er gennemgået forslagets sandsynlige indvirkning på en række faktorer ifølge Lov om miljøvurdering af planer og programmers 20 og bilag 7 litra 4, i de tilfælde hvor de vurderes at være af væsentlig betydning. Fredningsforslagets indvirkning på Flora, fauna og biologisk Påvirkes x Ingen påvirkning Redegør for indvirkning Styrkelse af beskyttelsen og plejemulighederne i 3 områder.

41 mangfoldighed Styrkelse af beskyttelsen af de gamle løvskove Befolkningen x Styrkelse af naturkapitalen og befolkningens adgangsmuligheder i naturen Menneskets sundhed x Styrkelse af sundheden gennem bedre adgang bedre adgang i naturen Jordbund x Vand x Styrkelse af grundvandsbeskyttelse Luft x Færre luftbårne kvælstofforbindelser Klimatiske faktorer Materielle goder x x Landskab x Styrkelse af den landskabelige oplevelse gennem beskyttelse og forbedring (afdrift af nåleskov på sigt) af landskabet Kulturarv, herunder x kirker Arkitektonisk arv Arkæologisk arv x x 8. Foranstaltninger der modsvarer negativ indvirkning på miljøet Ingen. 9. Overvågning Ingen.