»Virkemidler til forbedring af de fysiske forhold i vandløb: Overvejelser ifm. anvendelse. Esben Astrup Kristensen, Seniorkonsulent Ph.d., Biolog.

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "»Virkemidler til forbedring af de fysiske forhold i vandløb: Overvejelser ifm. anvendelse. Esben Astrup Kristensen, Seniorkonsulent Ph.d., Biolog."

Martin Mogensen
6 år siden
Visninger:

1 »Virkemidler til forbedring af de fysiske forhold i vandløb: Overvejelser ifm. anvendelse Esben Astrup Kristensen, Seniorkonsulent Ph.d., Biolog.

2 »Intro I 2015 slutter den første vandplansperiode og 2. generation skydes i gang Ift. den 1. generation er der nogle væsentlige ændringer som har stor betydning for implementeringen: Der skal anvendes flere biologiske kvalitetselementer til vurderingen af den Økologiske kvalitet Fisk, Planter og Smådyr Lokale Vandråd får et stort ansvar i udarbejdelsen af indsatsprogram herunder udpegning af anvendelsen af virkemidlerne. I denne præsentation gennemgås resultatet fra NST s Vandløbsforum og de virkemidlerne der blev foreslået i forum. Ligeledes kommes der med bud på hvordan virkemidlerne bedst anvendes.

4 »Intro Jeg vil komme med 5 pointer og 1 spørgsmål i min præsentation omkring bruge af virkemidler i vandløb dækkende over de aspekter som jeg mener er vigtige at overveje nøje før virkemidlerne implementeres.

5 »Biologiske kvalitetselementer Starter med en kort gennemgang af de biologiske kvalitetselementer, da det er disse der bestemmer om vandløbene skal forbedres og dermed om virkemidlerne skal i spil.

6 »Biologiske kvalitetselementer

7 »Biologiske kvalitetselementer

8 »Biologiske kvalitetselementer

9 »Biologiske kvalitetselementer Den samlede vurdering af den Økologiske kvalitet sker derefter med princippet One Out All Out Et eksempel fra den nyligt gennemførte Basisanalyse (

14 Endnu et eksempel

19 »Virkemidler Pointe nr.1: Valg af virkemidler afhænger i høj grad af den nuværende tilstand virkemidlerne bør derfor målrettes den/de kvalitetselementer hvor der p.t. ikke er målopfyldelse og de påvirkninger der er årsag til den manglende målopfyldelse. Men lad os kigge nærmere på hvilke virkemidler der er i den nye værktøjskassen

20 »Title and content placeholder

21 »Mindre restaureringer Træer langs vandløb Udlægning af groft materiale (sten, grus, træ) Hævning af vandløbsbund uden genslyngning Udlægning af materiale i kombination med træplantning

22 Genslyngning»Større restaureringer Dobbeltprofil Miniådale med genslyngning

23 »Større restaureringer Udskiftning af bundmateriale Genslyngning med afværgeforanstaltninger (f.eks. diger og pumpelag) Restaurering af hele ådale

24 »Åbning af rørlagte vandløb 3 muligheder: 1) Med efterfølgende hævning/genslyngning, 2) Med efterfølgende smårestaureringer 3) Med efterfølgende etablering af miniådale med genslyngning

25 Spærringer»Enhedsbaserede virkemidler Sandfang Okker

26 »Valg af virkemidler Alle virkemidlerne er blevet fagligt vurderet til at kunne have positive effekter på den økologiske kvalitet Alle virker derfor! Nogle er dog mere eller mindre målrettede et bestemt biologisk kvalitetselement (Pointe nr. 1)

27 »Valg af virkemidler Der er forskel på i hvor høj grad virkemidler vil påvirke afvandingen i området betydning for valg af virkemiddel. De 16 virkemidler i kataloget kan derfor inddeles i grupper efter potentiel afvandingspåvirkning.

28 »Valg af virkemidler Potentiel høj påvirkning af afvanding Hævning af vandløbsbund uden genslyngning Genslyngning Restaurering af hele ådale Åbning af rørlagte strækninger med efterfølgende hævning/genslyngning

29 »Valg af virkemidler Potentiel lav påvirkning af afvanding: Etablering af træer langs vandløb Genslyngning med afværgeforanstaltninger Udskiftning af bundmateriale Miniådale med genslyngning Dobbeltprofil Åbning af rørlagte strækninger med efterfølgende miniådal med genslyngning/åbning med smårestaureringer

30 »Valg af virkemidler Potentiel neutral påvirkning af afvandingen: Spærringer Sandfang Okker Udlægning af groft materiale (sten, grus, træ)

31 »Valg af virkemidler Pointe nr. 2: Arealanvendelsen skal med i overvejelserne flere af virkemidlerne har potentielt store konsekvenser for afvandingen i området, andre har mindre konsekvenser.

32 »Valg af virkemidler Pointe nr. 3: Tænk i helheder, hele vandløbssystemer og anvend de virkemidler der giver mest mening for det pågældende vandløbssystem. Hvis høj naturværdi kan det give mening at anvende de virkemidler der bringer vandløbet tættest på de naturlige forhold (f.eks. genslyngning). Naturværdien kan bl.a. defineres som nuværende økologiske tilstand, graden af modifikation relativt til den historiske tilstand, store restaureringsprojekter allerede udført i systemet o.a.

33 »Valg af virkemidler Vandløbets fald har stor betydning for de processer der foregår i vandløbet, de fysiske forhold og de biologiske forhold. Dermed har faldet også stor betydning for anvendelsen af virkemidler i vandløb. Faldet har også betydning for om virkemidlerne vil få konsekvenser for afvandingen. Bl.a. kan udlægning af sten, grus eller træ have afvandingsmæssige konsekvenser i vandløb med lavt fald, mens det oftest er uden betydning for afvandingen i vandløb med højt fald. Pointe nr. 3: Vandløbets fald skal med i overvejelserne.

34 »Valg af virkemidler Pointe nr. 4: Vandløbets størrelse skal overvejes nogle virkemidler er ikke anvendelige i f.eks. store vandløb eller det bliver meget besværligt/dyrt at anvende dem.

35 »Valg af virkemidler Og endelig skal omkostningerne tages med i overvejelserne som det fremgår af virkemiddelkataloget er der ekstrem stor variation i omkostningerne forbundet med virkemidlerne. Pointe nr. 5: Økonomi hvordan får vi mest miljø for pengene?

36 »Opsummering Vi har fået et virkemiddelkatalog med 16 forskellige valgmuligheder. Alle 16 har potentiale til at bidrage til forbedringer af den økologiske tilstand. Positivt at der er 16 muligheder et klart fremskridt fra 1. generations vandplaner hvor mulighederne var begrænsede. Vandløbene skal vurderes vha. 3 biologiske kvalitetselementer, hvilket sammen med de 16 valgmuligheder kan gøre det kompleks at tage de rette valg. I denne præsentation har jeg fremhævet 5 områder som jeg mener er væsentlige at overveje og dermed gøre valget af den rette løsning lettere

37 »Opsummering 1. Vælg virkemidler der er målrettet det/de biologiske kvalitetselementer hvor der ikke er målopfyldelse dermed målrettes også mod de væsentligste påvirkninger. 2. Tag arealanvendelsen i området med i overvejelserne nogle virkemidler påvirker afvandingen mere end andre. 3. Tænk i helheder, hele vandløbssystemer og anvend de virkemidler der giver mest mening for det pågældende system. 4. Vandløbets fald. 5. Omkostninger.

38 »Opsummering 1. spørgsmål: Hvad blev der af Ændret vandløbsvedligeholdelse? Ærgerligt at dette virkemiddel har fået et så negativt ry anvendt på den rette måde de rigtige steder er det et godt virkemiddel. Hvis der ikke ændres på vedligeholdelsen er det min vurdering at det mange steder kan blive svært at opnå målopfyldelse for ét bestemt kvalitetselement planterne.

39 »Tak for opmærksomheden! Follow ALECTIA

Relaterede dokumenter

NOTAT. Vandplaner og havmiljø. Virkemiddelkatalog Vandløb

NOTAT. Vandplaner og havmiljø. Virkemiddelkatalog Vandløb Vandplaner og havmiljø Virkemiddelkatalog Vandløb Til brug for kommuners og vandråds arbejde med at udarbejde forslag til konkrete indsatser med henblik på forbedring af de fysiske forhold i vandløb og