Livssituationen bestemmer, hvor vi helst vil bo bare vi bor grønt

Transkript

1 Område: Regional Udvikling Udarbejdet af: Strategi og Analyse Dato: Marts 2009 Livssituationen bestemmer, hvor vi helst vil bo bare vi bor grønt Borgerpanelet. 6 ud af 10 i borgerpanelet vil helst bo grønt med adgang til natur, skov og strand. Arbejdsliv, dagligliv, fritidsliv og familieliv har betydning for borgerpanelets foretrukne bosted. Men vægtningen mellem arbejdsliv, dagligliv, fritidsliv og familieliv afhænger af livssituationen hos den enkelte. For unge er adgangen til uddannelse vigtig mens ældre vil have indkøbsmuligheder. De, der er på arbejdsmarkedet, vægter arbejdslivet højt mens de, der har forladt arbejdsmarkedet, har fokus andre steder. I grønne områder - tæt på arbejdet Borgerpanelet har taget stilling til 12 parametre for valg af bolig. Det har panelet gjort dels ved for hver enkel parameter at tage stilling til betydningen af parameteren (figur 1) og dels ved at udpege de tre parametre, som respondenterne betragter som de vigtigste. At udpege de tre vigtigste parametre sætter spørgsmålet på spidsen for panelet, og hele 61 procent af respondenterne nævner det grønne områder, som en af de tre vigtigste parametre. (Figur 2). Sat på spidsen er det blot 4 procent, som nævner kendskab til lokalområdet eller placering i forhold til fremtidige jobmuligheder, som en af de tre vigtigste parametre. Fritidsmulighederne betyder mest for valg af boligsted De tolv parametre kan grupperes i 4 kategorier 1 : Boligen i forhold til arbejdslivet: Er arbejdet eller uddannelsen i Boligen i forhold til dagliglivet: Er boligen i nærheden af indkøbsmuligheder, kollektiv transport, kulturtilbud, bymiljø? Boligen i forhold til fritidslivet: Er boligen i nærheden af fritidsmuligheder, grønne områder og naturherligheder? Boligen i forhold til familielivet: Er boligen i nærheden af, hvor respondenten er vokset op eller har familie og Generelt set lægger panelet højest vægt på fritidsmulighederne, men det er bemærkelsesværdigt, at de tre mest prioriterede parametre (figur 3) har facetter fra både fritidsliv (grønne områder), dagligliv (indkøb og servicemuligheder) og arbejdsliv ( arbejdet). 1 Opdelingen af de tolv parametre i fire grupper giver intuitiv mening og den kan efterprøves med den statistiske analysemetode faktoranalyse, som viser en højere grad af samvariation mellem de spørgsmålene inden for grupperne end mellem andre spørgsmål. Faktoranalysen reducerer de 12 spørgsmål til 4 bagvedliggende relativt entydige faktorer, som forklarer næsten 62 procent at variationen mellem spørgsmålene. Overskrifterne arbejdsliv, dagligliv, fritidsliv og familieliv er en fortolkning, som vi har foretaget på baggrund af de spørgsmål, som de fire faktorer består af.

2 Figur 1 Hvad har betydning for valg af bolig? Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig områder, natur, skov eller 3% 6% 18% 31% 43% % og børnepasningsordninger? 34% 8% 9% 17% 31% 1% 13% 15% 17% 26% 29% % 4% 10% 24% 34% 28% % 5% 11% 24% 35% 25% % 8% 11% 31% 28% 23% % 28% 8% 23% 21% 18% 2% 10% 15% 32% 27% 16% % fremtidige jobmuligheder? 29% 10% 24% 21% 14% 1% 13% 18% 29% 26% 14% % 31% 13% 23% 22% 11% % område, hvor du er vokset op? 50% 21% 14% 8% 7% % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100% 1..Ingen betydning 2..Lidt betydning 3..Nogen betydning 4..Stor betydning 5..Afgørende betydning Ved ikke Kilde: Borgerpanelet i Region Syddanmark, januar svar. Side 2 af 15

3 Figur 2 De tre vigtigste grunde for valg af bolig Med udgangspunkt I foregående spørgsmål om stedets betydning for valg af bolig, nævn de tre vigtigste grunde for valg af bolig Figur 3 Hvad har betydning for valg af bolig Gennemsnitlig score beregnet. Skala går fra 0 - ingen betydning til 5 - afgørende betydning. Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig Kilde: Borgerpanelet i Region Syddanmark, januar svar. Side 3 af 15

4 I det følgende er det gennemsnitlige svar for hver parameter for boligvalg beregnet for en række forskellige grupper. Tabellerne er omfattende, og for at lette læsningen er der lagt et varmekort over resultaterne. Blå felter er for lave værdier og røde felter er for høje værdier. En læsning på langs af tabellen viser prioriteringen mellem forskellige parametre. Den første graf viser således, at de fleste har høj prioritering på grønne områder, og lav prioritering af at bo hvor man er vokset op. En læsning på høj kant viser forskelle i prioriteringen mellem forskellige grupper. I den første nedenstående tabel er det tydeligt, at kvinder prioriterer kollektiv transport væsentligt højere end mænd mens der stort sikke ikke er forskel på mænds og kvinders prioritering af fx uddannelsesmuligheder. Farvekortet er lavet for hver tabel med blå som laveste værdig og rød som højeste værdi. Ingen betydning Afgørende betydning 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 2,75 3 3,25 3,5 3,75 4 4,25 4,5 4,75 5 Mænd og kvinder vælger ens næsten Der er ikke den store forskel i mænd og kvinders prioritering af bosted. Dog lægger kvinder lidt mere vægt på indkøbsmuligheder, god offentlig transport samt nærhed til familie og venner end mænd (tabel 1.) Yngre vil bo andre steder end ældre Yngre og ældre har forskellige prioriteringer i valg af bosted. De ældre prioriterer indkøbsmuligheder, offentlig transport og grønne områder. Nærhed til arbejdet og fremtidige jobmuligheder betyder naturligt nok ikke meget for gruppen af ældre over 67 år. For de unge under 25 år er det arbejde, uddannelsesmuligheder og nærhed til familie og venner, som har betydning. For de 25 til 40 årige er det skoler og børnepasning, som har betydning. Meget tyder på, at det snarere er livssituationen end alderen som sådan, der har betydning for det foretrukne bosted. (tabel 2). Personer med højere indkomst prioriterer arbejdsliv højere Personer med en højere indkomst prioriterer i højere grad nærhed til arbejde og uddannelse end personer med en lavere indkomst til gengæld betyder adgang til offentlig transport og nærhed til familie og venner mindre for personer med højere husstandsindkomster (tabel 3). Offentligt ansatte ønsker adgang til offentlig transport På de fleste parametre er branchen uden betydning for bostedsvalg. Personer ansat inden for landbrug, fiskeri og råstofudvinding skiller sig dog ud på flere parametre. Og de offentlig ansatte lægger markant større vægt på adgang til kollektiv transport end folk ansat i andre sektorer. Det kan hænge sammen med, at offentlige arbejdspladser hyppigere ligger centralt i byer med adgang til kollektiv transport, og at mænd, hyppigere end kvinder, benytter bilen til arbejde (tabel 4). Ledere lægger mindre vægt på placering i forhold til arbejdet Der er forskel på den timelønnedes prioritering af bosted i forhold til chefens. Ledere er sandsynligvis villige til at køre efter karrieremulighederne, og det er derfor mindre vigtigt, om bostedet ligger tæt på arbejdet. Til gengæld er det vigtigere kulturelle tilbud og grønne områder (tabel 5). Livssituationen afgør bostedspræference Folk under uddannelse vil bo tæt på uddannelsesmulighederne, folk på arbejdsmarkedet vil bo tæt på arbejdet og folk uden for arbejdsmarkedet vil hellere bo tæt på indkøbsmuligheder, offentlig transport, kultur og grønne områder (tabel 6). Tabel 12 viser på samme måde, at det naturligvis er børnefamilier, der lægger vægt på nærhed til skoler og børnepasning. Side 4 af 15

5 Uddannelseslængde har ringe betydning for valg af bosted Der er kun begrænset sammenhæng mellem valg af bosted og uddannelseslængde. Personer, der har folkeskolens 7 8 klasse som længste uddannelse, adskiller sig fra andre men det forklares i højere grad af personernes kontakt til arbejdsmarkedet end af deres skolebaggrund (tabel 7). Folk i byer bor i overensstemmelse med deres præference og vice versa Mange bor i overensstemmelse med deres præference. Folk i større byer lægger vægt på adgangen til deres arbejde, indkøbsmulighederne, bymiljøet og gode kulturtilbud. Folk i mindre byer og landområder lægger vægt på det grønne og adgangen til natur, skov og strand og mindre på bymiljø, kulturtilbud (tabel 9). Der er ingen klare og markante sammenhænge mellem kommune og bostedsvalg (tabel 8) - men der er dog forskel fra kommune til kommune på, hvor højt nærhed til grønne områder prioriteres. Noget tyder på, at personer, der bor i større byer, samtidig er de personer, der har den laveste prioritering af nærhed til grønne områder. (tabel 8 og tabel 9). Det samme ses i tabel 10, som blandt andet viser, at personer, der bor på en landejendom, har markante præferencer for at bo i nærhed til grønne områder. Ejerformen har kun ringe betydning for bostedspræferencerne (tabel 11). Side 5 af 15

6 Tabel 1. Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig områder, natur, skov eller Køn Mand 2,98 3,10 2,82 2,68 3,52 3,08 3,08 3,13 3,60 3,95 3,33 2,04 Kvinde 2,87 2,95 2,76 2,71 3,89 3,10 3,75 3,35 3,68 4,14 3,61 1,99 Total 2,93 3,02 2,79 2,69 3,71 3,09 3,42 3,24 3,64 4,05 3,47 2,02 Tabel 2. Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig områder, natur, skov eller Aldersgruppe Under 25 år 3,6 3,3 3,4 3,6 3,6 3,4 3,4 2,9 3,3 3,6 3,8 2, år 3,4 3,9 3,3 3,1 3,6 2,9 3,1 3,0 3,6 3,8 3,4 2, år 3,3 3,2 3,2 3,0 3,5 3,0 3,2 3,1 3,8 4,1 3,3 2, år 2,7 2,3 2,3 2,2 3,9 3,1 3,6 3,5 3,7 4,3 3,5 2,0 Over 67 år 1,5 2,0 1,7 1,9 4,2 3,3 3,9 3,6 3,6 4,2 3,8 2,0 Total 2,9 3,0 2,8 2,7 3,7 3,1 3,4 3,2 3,6 4,1 3,5 2,0

7 Tabel 3. Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig områder, natur, skov eller Indkomstgruppe Under ,6 2,7 2,6 2,6 3,9 3,2 3,8 3,3 3,6 4,0 3,7 2, ,9 2,6 2,7 2,5 3,8 3,1 3,5 3,3 3,5 4,0 3,5 2, ,2 3,6 3,0 2,9 3,5 2,9 3,3 3,1 3,7 4,0 3,4 2, ,2 3,4 3,1 2,9 3,5 3,1 3,0 3,3 3,8 4,2 3,2 1,9 Over ,2 3,4 3,0 2,8 3,3 3,0 2,7 3,3 3,8 4,1 3,1 1,7 Side 7 af 15

8 Tabel 4. Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig områder, natur, skov eller BRANCHE Landbrug, fiskeri, råstofudvinding 2,8 3,0 2,7 2,7 3,5 2,8 3,0 3,1 4,4 4,6 3,1 2,4 Nærings- og nydelsesmiddel 3,8 3,0 3,2 2,7 3,4 2,6 3,3 3,1 3,7 3,8 3,4 2,2 Jern og metal 3,3 3,4 3,1 2,8 3,6 2,9 2,8 2,8 3,3 4,1 3,1 2,2 Elektronik 2,9 3,1 3,2 2,6 3,2 2,6 2,4 2,9 3,6 4,1 3,2 2,4 Anden industri 3,4 3,6 3,0 2,8 3,3 3,0 3,0 2,9 3,2 3,7 3,3 2,0 Bygge og anlæg 3,3 3,5 3,1 2,9 3,4 3,0 2,7 3,0 3,6 3,7 3,4 2,3 Handel og restauration 3,5 3,3 3,2 2,9 3,9 3,4 3,1 3,1 3,7 3,8 3,6 2,1 Transportvirksomhed og telekommunikation 3,2 3,6 3,0 2,9 3,3 2,9 2,8 3,1 3,7 4,2 3,3 1,9 Finansvirksomhed forretningsservice 3,5 3,3 3,3 3,0 3,9 3,1 3,2 3,0 3,9 4,3 3,3 1,9 Offentlig, stat, region, kommune 3,5 3,4 3,2 2,9 3,7 3,0 3,5 3,3 3,9 4,2 3,4 2,0 Total 3,4 3,4 3,1 2,9 3,6 3,0 3,1 3,1 3,7 4,0 3,4 2,1 Side 8 af 15

9 Tabel 5. Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig Stilling områder, natur, skov eller Vikar 3,6 4,2 3,6 3,3 3,8 3,5 4,0 3,4 4,0 3,7 3,8 2,2 Timelønnet 3,4 3,4 3,1 2,8 3,5 2,9 3,1 2,9 3,6 4,0 3,5 2,3 Funktionær 3,6 3,4 3,2 2,9 3,7 3,0 3,3 3,2 3,7 4,1 3,4 2,0 Mellemleder 3,0 3,4 3,0 2,8 3,6 3,1 3,1 3,4 3,7 4,1 3,1 2,1 Topleder 2,8 3,4 2,8 3,0 3,0 3,2 2,3 3,6 3,9 4,5 3,2 1,6 Selvstændig erhvervsdrivende 3,3 3,3 2,9 2,6 3,4 2,9 2,6 2,9 3,8 3,9 3,2 2,0 Total 3,4 3,4 3,1 2,9 3,6 3,0 3,1 3,1 3,7 4,0 3,4 2,1 Tabel 6. Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig områder, natur, skov eller ERHVERV Under uddannelse 3,4 3,2 3,5 3,6 3,4 3,2 3,5 3,1 3,2 3,6 3,6 1,8 I beskæftigelse 3,4 3,4 3,1 2,9 3,6 3,0 3,1 3,1 3,7 4,0 3,4 2,1 Ledig 3,5 3,0 3,6 2,9 3,3 3,2 3,9 3,0 3,5 4,0 3,5 2,0 Uden for arbejdsstyrken 1,7 2,2 1,8 2,1 4,1 3,2 3,9 3,5 3,6 4,2 3,6 2,0 Side 9 af 15

10 Tabel 7. Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig og børnepasningsordninger? områder, natur, skov eller område, hvor du er vokset op? UDDANNELSE Folkeskolen 7 / 8. klasse 1,7 2,3 1,8 1,7 3,9 3,1 4,0 3,2 3,6 4,2 3,9 1,9 Folkeskolen 9 / 10 klasse / realeksamen 3,0 2,7 2,8 2,8 3,5 2,9 3,4 2,7 3,5 3,9 3,7 2,2 Gymnasial uddannelse (Gymnasium, HF, HHX, HTX) 3,2 3,1 3,2 3,3 3,7 3,3 3,6 3,2 3,5 3,7 3,5 2,0 Erhvervsuddannelse 3,0 3,0 2,8 2,6 3,7 3,1 3,3 3,2 3,6 4,0 3,4 2,2 Kort videregående uddannelse 2,8 2,8 2,8 2,7 3,8 3,3 3,4 3,3 3,6 4,2 3,5 2,2 Mellemlang videregående uddannelse 3,0 3,3 2,8 2,7 3,7 2,9 3,5 3,5 3,8 4,2 3,4 1,8 Lang videregående uddannelse 3,0 3,1 2,9 2,7 3,5 3,2 3,1 3,5 3,6 4,1 3,3 1,6 Side 10 af 15

11 Tabel 8. Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig KOMMUNE at der er høj kvalitet af skole og børnepasningsordninger? at det er centralt i forhold til fremtidige jobmuligheder? at der er et levende bymiljø og pulserende byliv? at der er er gode kulturtilbud i områder, natur, skov eller Vejle Kommune 3,2 3,4 3,1 2,8 3,7 2,9 3,2 3,2 3,7 4,2 3,3 1,9 Billund Kommune 3,2 3,1 2,8 2,9 3,6 2,6 2,7 2,6 3,4 3,6 3,4 2,0 Odense Kommune 3,2 3,0 2,8 2,9 3,8 3,3 3,4 3,2 3,5 3,7 3,6 1,8 Nyborg Kommune 3,1 3,1 2,4 2,3 3,4 2,9 2,9 3,0 3,7 4,3 3,3 2,2 Esbjerg Kommune 3,1 3,0 2,7 2,8 3,8 3,2 3,3 3,5 3,7 3,9 3,5 2,2 Sønderborg Kommune 3,1 3,0 2,9 2,9 3,7 3,3 3,4 3,4 3,7 4,1 3,2 2,2 Nordfyns Kommune 3,0 3,2 2,8 2,8 3,7 2,9 3,7 3,1 3,7 4,6 3,6 1,9 Tønder Kommune 3,0 3,0 2,7 2,7 3,8 3,2 3,7 3,3 3,5 4,2 3,5 2,4 Kolding Kommune 2,9 3,5 3,2 2,9 3,6 3,3 3,4 3,3 3,7 4,0 3,6 2,0 Middelfart Kommune 2,9 3,0 3,1 2,4 3,6 3,2 3,5 3,5 3,7 4,2 3,6 2,1 Vejen Kommune 2,8 2,9 2,6 2,3 3,6 2,7 3,1 2,8 3,3 3,8 3,5 2,3 Ærø Kommune 2,8 2,4 3,3 2,4 3,9 2,6 3,7 3,2 4,2 4,8 3,1 3,1 Kerteminde Kommune 2,8 3,2 2,9 2,8 3,1 2,8 3,4 3,2 3,9 4,7 3,3 2,5 Aabenraa Kommune 2,8 2,9 2,6 2,7 4,0 3,1 3,8 3,5 3,8 4,4 3,5 1,9 Svendborg Kommune 2,8 3,0 2,7 2,6 3,6 3,1 3,8 3,2 3,7 4,1 3,5 1,8 Varde Kommune 2,7 3,2 2,7 2,8 3,6 3,1 2,9 2,8 3,7 3,9 3,7 2,4 Langeland Kommune 2,7 2,2 2,4 2,3 3,1 2,6 3,1 3,3 3,9 4,4 3,0 1,7 Fredericia Kommune 2,7 2,5 2,5 2,6 3,9 3,2 3,7 3,5 3,7 4,3 3,5 2,1 Haderslev Kommune 2,6 2,8 2,7 2,5 3,5 2,9 3,4 3,3 3,6 3,9 3,5 1,9 Faaborg-Midtfyn Kommune 2,5 3,2 2,7 2,5 3,7 2,9 3,8 3,2 3,6 4,0 3,4 2,0 Assens Kommune 2,4 2,4 2,2 2,1 3,6 2,8 3,4 2,8 3,9 4,3 3,3 2,0 Fanø Kommune 2,4 2,7 2,6 2,1 3,0 2,5 3,5 3,8 3,5 4,7 3,9 1,6 at det er tæt på familie og område, hvor du er vokset op? Side 11 af 15

12 Tabel 9. Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig områder, natur, skov eller I hvilken type område bor du? I en by med mere end indbyggere 3,3 2,9 2,9 2,9 3,8 3,4 3,5 3,3 3,5 3,7 3,7 1,9 I en by med mere end og med færre end 3,0 3,1 2,9 2,8 3,8 3,3 3,4 3,4 3,7 4,0 3,3 1, indbyggere I en by med mere end og færre end ,0 3,1 2,8 2,6 3,8 3,2 3,3 3,4 3,7 4,1 3,5 1,9 indbyggere I en by med mere end og færre end ,9 2,7 2,7 2,6 3,8 3,1 3,6 3,2 3,6 4,1 3,5 2,2 indbyggere I en by med mere end 2000 og færre end ,7 3,1 2,7 2,6 3,7 2,8 3,4 3,3 3,7 4,2 3,6 2,1 indbyggere I et landområde eller by med færre end ,8 3,0 2,6 2,5 3,4 2,6 3,3 3,0 3,7 4,3 3,3 2,1 indbyggere Side 12 af 15

13 Tabel 10. Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig og pulserende byliv? områder, natur, skov eller Hvilken type bolig er din faste adresse? Stuehus til landbrugsejendom 2,7 3,1 2,9 2,7 3,2 2,9 3,3 3,2 3,9 4,5 3,3 2,1 Parcelhus eller villa 3,0 3,2 2,8 2,7 3,7 3,0 3,3 3,2 3,7 4,1 3,4 2,0 Række- kæde eller dobbelthus 2,6 2,6 2,5 2,2 4,0 3,1 3,6 3,3 3,6 4,0 3,6 1,9 Etagebolig 3,1 2,9 3,0 2,9 3,9 3,4 3,6 3,4 3,4 3,8 3,6 2,0 Tabel 11. Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig og pulserende byliv? områder, natur, skov eller Hvilke af følgende beskrivelser passer bedst på din husstand? Ejer (inkl. andelsbolig) 2,9 3,1 2,8 2,7 3,7 3,0 3,3 3,3 3,7 4,1 3,4 2,0 Lejer 3,0 2,7 2,8 2,7 3,8 3,3 3,7 3,2 3,5 3,8 3,6 2,0 Side 13 af 15

14 Tabel 12. Hvis du i dag skulle vælge ny bolig, hvad ville så være afgørende for dig. Hvilken betydning ville det have for dit valg af bolig og pulserende byliv? områder, natur, skov eller Hvilke af følgende beskrivelser passer bedst på din husstand? Enlig med hjemmeboende barn/børn 3,2 3,7 3,1 3,1 3,8 3,3 3,7 3,2 3,6 3,9 3,4 1,8 Enlig uden hjemmeboende børn 2,6 2,3 2,5 2,3 3,9 3,2 3,7 3,4 3,4 3,9 3,7 2,1 Par med hjemmeboende børn 3,4 4,1 3,3 3,3 3,5 2,9 3,1 3,1 3,9 4,0 3,3 2,0 Par uden hjemmeboende børn 2,6 2,5 2,5 2,3 3,7 3,1 3,5 3,3 3,6 4,2 3,5 2,0 Anden husstandsform 2,9 2,6 2,6 2,8 3,6 3,2 3,4 3,2 3,4 3,4 3,7 2,2 Side 14 af 15

15 FAKTA OM Borgerpanel for Region Syddanmark Borgerpanel for Region Syddanmark er et repræsentativt panel af mere end borgere over 15 år i Region Syddanmark. Syddanmark gennemfører undersøgelsen i samarbejde med Teknologisk Institut og Jysk Analyse. Spørgsmålene er stillet i januar Region Syddanmark stiller hvert kvartal spørgsmål til panelet om regionale problemstillinger. Spørgsmål om panelet kan rettes til: Flemming Torp Regional Udvikling, Strategi og Analyse Region Syddanmark Damhaven Vejle Tlf Flemming.Torp@regionsyddanmark.dk