KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE"

Transkript

1 J.nr.: Klager: Skandinavisk Motor A/S Park Allé Brøndby v/advokat Christian Bojsen-Møller Indklagede: Per Gribb Vigerslev vænge Valby Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at slette registreringen af domænenavnet lorte-seat.dk. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 2. april 2002 med 3 bilag (1-3), svarskrift af 15. april 2002 med to bilag, replik af 29. april 2002 og duplik af 26. maj Registreringsdato: Domænenavnet er registreret den 12. marts Sagsfremstilling: Klageren er dansk importør af blandt andet SEAT biler og er i henhold til aftale med varemærkeindehaveren, SEAT S.A., berettiget til at anvende og forpligtet til at påtale krænkelser af det velkendte varemærke SEAT. Klageren har som bilag 1 fremlagt dokumentation for varemærkeregistrering af figurmærke indeholdende betegnelsen SEAT. Indklagede har oplyst, at domænenavnet lorte-seat.dk benyttes til en hjemmeside med forbrugeroplysninger. Registreringen er ifølge det oplyste sket som følge af, at klager og/eller dennes distributør ikke ville erstatte en ødelagt gearkasse i indklagedes to år gamle SEAT bil. Klageren har afvist at erstatte gearkassen med henvisning til, at indklagede har haft bilen i mere end

2 to år, hvorfor garantiperioden er udløbet, samt at bilen er efterset af et uautoriseret værksted flere gange, inden skaden skete. Klagerens bilag 2 og 3 er udskrifter fra hjemmesiden under lorte-seat.dk. Det fremgår heraf, at hjemmesiden indeholder såkaldte bannerreklamer med underliggende links til blandt andre Brøndby Ombytter Service og tv-programmet Rene Ord for Pengene. Sekretariatet har ved opslag på indklagedes hjemmeside den 26. august 2002 taget følgende kopier: Der er til hver af de fire bannerreklamer på hjemmesidens højre side tilknyttet en tekst, der fremkommer, når musens cursor føres over reklamen. Teksten synes at have til formål at orientere hjemmesidens besøgende om baggrunden for den pågældende reklame. Alle bannere henviser til ikke-kommercielle hjemmesider med undtagelse af banneret indeholdende teksten BOS, der henviser til en hjemmeside for virksomheden Brøndby Ombytnings Service A/S, som blandt andet forhandler gearkasser. Teksten, der er tilknyttet banneret for Brøndby Ombytnings Service A/S, er sålydende: Her fik jeg lavet min gearkasse. Et link til dem hvis du skal have lavet en magen til. Jeg var rimelig godt tilfreds med servicen her. Ved aktivering af linket Webprofil i hjemmesidens venstre side fremkommer følgende:

3 Ved aktivering af linket Reklame åbnes en udgående i brugerens -program, adresseret til indklagede. Følgende tekst er tilknyttet linket Reklame : Her kan du sende din reklame for din hjemmeside som indeholder diverse forbrugeroplysninger. Jeg optager ikke reklame for virksomheder mod betaling. Teksten fremkommer, når musens cursor føres over linket. Ved aktivering af linket links 01 fremkommer følgende:

4 Ved aktivering af linket links 02 fremkommer følgende:

5

6 Også ved senere opslag senest i marts 2003 fremtræder hjemmesiden som en hadeside med i det væsentlige samme indhold som oven for anført. Indklagede har oplyst, at domænenavnet lorte-seat.dk ikke er til salg, ligesom indklagede i duplikken har tilkendegivet, at han vil fortsætte med at fortælle min historie på internettet på samtlige af mine domæner med mindre at Seat Importøren kommer med et forslag så vi kan blive kvit og vi begge kan få ro i sjælen igen. Indklagede har oplyst, at han ud over det omtvistede domænenavn har registreret domænenavnene gribb.dk, tabtesager.dk, firmasjusk.dk og worldwidebusiness.dk. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender: Klageren har gjort gældende, at SEAT er et registreret varemærke, jf. bilag 1, at SEAT er et velkendt varemærke, at klageren er påtaleberettiget ved krænkelser af varemærket SEAT i Danmark,

7 at indklagede ved at drive en reklamefinancieret hjemmeside og ved at opfordre til at reklamere på hjemmesiden er erhvervsdrivende, at brugen af varemærket SEAT som domænenavn for hjemmesiden dermed er kommerciel, at domænenavnet indledes med det ekstremt vulgære og stærkt negativt ladede ord lorte, at dette uundgåeligt skader varemærkets renommé, uanset for hvilke varer eller tjenesteydelser domænenavnet anvendes, at indklagedes anvendelse af varemærket som domænenavn eller som bestanddel heraf er en krænkelse af varemærkelovens 4, stk. 1 og 2, at indklagedes brug af varemærket i domænenavnet ikke er nødvendig, at indklagedes brug af varemærket i kombination med ordet lorte er i strid med god markedsføringsskik, at indklagedes brug af varemærket således ikke sker i overensstemmelse med varemærkelovens 5, jf. klagenævnets afgørelse af 13. november 2001 i sag vedrørende domænenavnet volvodele.dk og Sø- og Handelsrettens afgørelse af 18. august 2000 i sag V-0049/99 om rolex.dk, at indklagedes anvendelse af domænenavnet lorte-seat.dk som indgangsnøgle og butiksfacade er en overtrædelse af markedsføringslovens 1 og 5, jf. Sø- og Handelsrettens afgørelse af 18. august 2000 i sag V-0049/99 om rolex.dk, at indklagede hverken har et retligt eller moralsk krav mod klager, og at den konkrete brug af lorte-seat.dk er uberettiget og rent chikanøst, at indklagedes anvendelse af domænenavnet er en misrekommandering af klagers virksomhed i strid med markedsføringslovens 1 og 2, stk. 2, og almindelige retsgrundsætninger, at indklagedes hjemmeside er bygget op som en traditionel erhvervsmæssig hjemmeside, jf. bilag 2, at indklagede anvender klagers kendetegn til at lokke besøgende til en hjemmeside, hvor der vises reklamer for tredjemands hjemmesider på forsiden, at indklagedes brug af klagers forretningskendetegn er unødvendig i forhold til formålet med hjemmesiden, at de strenge begrænsninger i varemærkemærkelovens 5 og markedsføringslovens 1 og 5 ligeledes bør anvendes i tilfælde, hvor kendetegn benyttes ikke-erhvervsmæssigt i erhvervsmæssige omgivelser, og at inklagedes brug af klagerens forretningskendetegn som domænenavn eller som bestanddel heraf er en krænkelse af klagerens rettigheder og i strid med almindelige retsgrundsætninger, uanset om dette sker erhvervsmæssigt. Indklagede har gjort gældende, at hjemmesiden under lorte-seat.dk kun er til formidling af forbrugerstof, at indklagede ikke har opnået økonomisk vinding ved reklamerne på hjemmesiden, at der således ikke er gjort erhvervsmæssigt brug af klagerens varemærke, at hjemmesiden på lorte-seat.dk ikke har erhvervsmæssig eller kommerciel karakter, at der ikke har været tilsigtet en økonomisk vinding ved brugen af klagerens varemærke, at klagenævnets afgørelse af 13. november 2001 i sag ( volvodele.dk ) ikke har relevans for nærværende sag, at klageren har et retligt eller moralsk ansvar for fejlen i gearkassen, at indklagede følgelig er berettiget til at tilkendegive sin utilfredshed, herunder ved anvendelse af domænenavnet lorte-seat.dk, og at indklagede ikke har til hensigt at chikanere klageren.

8 Nævnets bemærkninger: Da indklagede har påberåbt sig, at domænenavnet lorte-seat.dk alene har ikke-erhvervsmæssig betydning for ham, er nævnet tiltrådt af to medlemmer, som repræsenterer henholdsvis forbrugerog erhvervsinteresser, jf. bestemmelserne i 1 i nævnets forretningsorden om behandling af sager, som involverer forbrugerkrav. Klageren er ifølge det oplyste repræsentant for indehaveren af det velkendte varemærke SEAT og som sådan berettiget til at påtale enhver form for brug af varemærket, som er i strid med gældende dansk ret, herunder varemærkeloven og markedsføringsloven. En rent privat brug af en andens varemærke er imidlertid ikke i almindelighed retsstridig, hvis formålet med brugen er at ytre sig om den pågældende varemærkeindehaver eller dennes produkter og ytringsfrihedens almindelige grænser i øvrigt respekteres. Det fremgår af indholdet af indklagedes hjemmeside på domænet lorte-seat.dk, at hjemmesiden er oprettet i anledning af indklagedes utilfredshed med den service, som han har fået efter en reklamation indgivet 2 år efter købet af en SEAT-bil. Hjemmesiden indeholder et referat af indklagedes version af det konkrete sagsforløb og opfordrer samtidig andre utilfredse kunder til at offentliggøre deres historie på hjemmesiden. Der er derudover nogle reklamer til eksempelvis Falck, FDM og visse firmaer fra eller med tilknytning til bilbranchen. Det er imidlertid udtrykkeligt anført, at indklagede ikke optager reklamer mod betaling, og nævnet har på baggrund af sekretariatets undersøgelser heller ikke grundlag for at antage, at andet skulle være tilfældet. Hjemmesiden fremtræder således efter en samlet vurdering som en forbrugerprotestside uden kommercielle interesser og som en hjemmeside for udveksling af synspunkter mellem forbrugere. Domænenavnet lorte-seat.dk signalerer samtidig, at der er tale om en hadeside, hvorfor det må antages, at en Internet-bruger allerede ved opslag på hjemmesiden vil være bevidst herom. Hjemmesidens indhold efterlader da heller ikke nogen tvivl i så henseende. Der er derfor ingen risiko for, at hjemmesiden vil kunne give anledning til forvekslingsrisiko i forhold til klager. Indklagedes formål med hjemmesiden kunne opnås ved som domænenavn at gøre brug af mere moderate udtryk som anti-seat.dk eller kritik-seat.dk. Spørgsmålet er derfor, om det i sig selv er retsstridigt, at indklagede har registreret og gør brug af det langt grovere udtryk lorte-seat.dk. Anvendelsen af negativt ladede udtryk kan dog næppe i almindelighed i sig selv anses for retsstridig, medmindre udtrykket og dets anvendelse i den konkrete sammenhæng antager karakter af en ærekrænkelse. Vurderingen af, hvornår dette er tilfældet, er vanskelig og ændrer sig til stadighed med den almindelige samfundsopfattelse. Ifølge Politikens Nudansk Ordbog, 13. udgave, anvendes lort blandt andre betydninger også om noget værdiløst. Nævnet finder i den forbindelse ikke, at udsagn indeholdende en subjektiv vurdering af et produkts værdi i almindelighed kan anses for ærekrænkende, og klageren ses da heller ikke at have anlagt injuriesøgsmål mod indklagede efter reglerne i straffelovens 275, stk. 1, jf. 267, stk. 1. På det således foreliggende grundlag har nævnet herefter ikke tilstrækkelig anledning til at antage, at indklagede har handlet retsstridigt i forhold til klageren ved at have registreret og benyttet domænenavnet lorte-seat.dk som sket. Nævnet træffer herefter følgende

9 A F G Ø R E L S E: Der kan ikke gives klageren, Skandinavisk Motor A/S, medhold i, at indklagede skal tilpligtes at slette registreringen af domænenavnet lorte-seat.dk. Dato: 24. marts 2003 Dorte Olesen Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo Jeppe Juul Tom Togsverd

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 810 Klager: Lind & Risør A/S v/ advokat Jørgen Matthiesen Indklagede: Claus Christiansen Agerkrogen 4 4040 Jyllinge Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at slette registreringen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 386 Klager: Vaillant A/S Drejergangen 3 A 2690 Karlslunde v/advokat Stefan Reinel Indklagede: Thomas Frederiksen Hindholm alle 27 2770 Kastrup Parternes påstande: Klagerens principale påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-274 Klager: Helge Wagner Scandiagade 48 2450 København SV Indklagede: Texman ApS - Chresten Larsen Lyngvej 3 9000 Aalborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 293 Klager: Balkan Holidays A/S v/advokat Christina Prince Pilestræde 58, 4. 1112 København K Indklagede: Susanne Iversen Bondtvedvej 36 5700 Svendborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 510 Klager: Politikens Forlag Grøndalsvej 3 8260 Viby J Indklagede: Lars Toft Birkelunden 21 7500 Holstebro Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 223 Klager: Golf Online Danmark Ebberupvej 30 5631 Ebberup v/jakob Kristensen Indklagede: Jens Kaad Ewaldsvej 2 4600 Køge Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at slette registreringen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-190 Klager: ebay, Inc. v/advokat Niels M. Andersen Bech-Bruun Dragsted Langelinie Allé 35 2100 København Ø Indklagede: Enhanced Business Apprehensible Yielding Blochs Vænge 5 2960 Rungsted

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 651 Klager: Anne og Henning Wilhelm-Hansen Dronninggårds Allé 31 2840 Holte v/advokat Erik Rasmussen Indklagede: Edition Wilhelm Hansen Bornholmsgade 1 1266 København K v/advokat Lisbet Andersen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 312 Klager: Lidl Stiftung & Co KG. Roetelstrasse 30 74172 Neckarsulm Tyskland v/ Advokat Knud Wallberg Indklagede: Naess Bensinpriser Lyderhornslien 100 5178 Loddefjord Norge Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 549 Klager: Fantasy Design v/anette og Per Rose Gjelstensåsen 59 3650 Ølstykke Indklagede: Johanna Nielsen Ankerets Kvarter 8E 2620 Albertslund Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 857 Klager: John Martin Sebastian Kollegiebakken 9, 3405, 1. 2800 Kgs. Lyngby Indklagede: Sebastian Design Søndergade 56, Hyllinge 4700 Næstved v/advokat Thomas Colstrup Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 831 Klager: Jens Frank Parking Vintoften 48, Sengeløse 2630 Taastrup Indklagede: Parkering København Gammeltoftsgade 17, stuen 1001 København K Parternes påstande: Klagerens påstand: Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 290 Klager: H-D Michigan, Inc. 515 West Huron, Suite 400 Ann Arbor, MI 48103 USA v/budde Schou & Ostenfeld Jytte Targas Vester Søgade 10 København V Indklagede: Laven Motorservice v/flemming Olsen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2010-0078 Klager: Fredericia Golf Club Stenhøjvej 57 7000 Fredericia Indklagede: Ruben Jensen Hvidkjærsvej 11 7000 Fredericia Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 748 Klager: Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal 16 1220 København K v/ advokat Aage Krogh-Christoffersen, Kammeradvokaten Indklagede: Per Bramskov Toftegårds Allé 12, 2. th. 2500 Valby Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-135 og 136 Klager: Aalborg Flag og Sport ApS Poseidonvej 82 9210 Aalborg SØ v/advokat Mads Balsby Wilkens Indklagede: Aalborg Flagfabrik ApS Gørtlervej 3 9000 Aalborg v/advokat Stig Jørgensen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1031-1033 Klager: Ishøj Golf Center Holding ApS Ishøj Søndergade 19 2635 Ishøj Indklagede: Per Rieland Petersen Klintemarks Alle 3 2670 Greve Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 325 Klager: Arne Hymøller Nordmarksvej 20 5270 Odense N Indklagede: A Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overføre registreringen af domænenavnet oz1lc.dk til klageren.

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0111 Klager: Vi Køber Guld v/matthew James Alexander Tapsell c/o Postboks 2641 Øster Allé 1 2100 København Ø v/advokat Claus Hastrup Knudsen Indklagede: Nyfortuna

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 656 Klager: Ejerforeningen af 1962 Klokkerhaven 2 A-F v/administrator advokat Peter Hesselholt Bydammen 8 2750 Ballerup Indklagede: Søren Hee Johansen Klokkerhaven 2 A, 2 tv 2750 Ballerup Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 479 Klager: Tønder Bank A/S Storegade 22 6270 Tønder v/advokat Preben Thomassen Indklagede: Alex Boesen Horsedammen 18, 3. th. 3000 Helsingør Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-196 Klager: Torben Nordborg Helledi Frederiks Allé 132, 3. 8000 Århus C Indklagede: Helledi I/S v/ Kaj Erik Vestergaard Trehøjevej 26 8882 Fårvang Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 509 Klager: Forstædernes Bank A/S Malervangen 1 2600 Glostrup v/advokat Rasmus Bessing Abildtrup Indklagede: D&D Gruppen v/nicholas Hansen Langtoften 9 Ganløse 3660 Stenløse Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 802 Klager: Lone Ingemann Mellemvangen 17 3400 Hillerød Indklagede: Tele Danmark Internet Olof Palmes Alle 36 8200 Århus N Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 411 Klager: Toyota Danmark A/S Dynamovej 10 2730 Herlev v/advokat Frank Bøggild Indklagede: Horskjær Automobil A/S Kornvænget 1-5 8600 Silkeborg Parternes påstande: Klagerens principale påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-173 Klager: Isis ApS Jærgergårdsgade 152 8000 Århus C v/ Susanne Vejlgaard Ørskov Indklagede: Center for Ideudvikling v/ Gunnar Schønveller Østrigsvej 58 4900 Nykøbing F Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1429 Klager: Jens Vesterdahl Ørnevej 36 4261 Dalmose Indklagede: Lotte Vestergaard Gråstenvej 9 6000 Kolding Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 317 Klager: Sven-Erik Boots Arnakkevej 23 4593 Eskebjerg v/advokat Knud Wallberg Indklagede: Tom Gertsen Stadion Allé 44, 3. tv. 8000 Århus C Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 540 Klager: Særlig Kredit A/S Sophie Brahes Gade 50 3000 Helsingør Indklagede: Alex Boesen Horsedammen 18, 3. th. 3000 Helsingør Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-267 Klager: Ivan Tving Lyøvej 13, 1. tv. 2000 Frederiksberg Indklagede: Hans Jensen Købmagergade 31 1150 København K Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 986 Klager: home A/S v/advokat Tanya Meedom Plesner Svane Grønborg Amerika Plads 37 2100 København Ø Indklagede: HomeLet Mette Ruds Vej c/o Kurt Jensen 5700 Svendborg Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-177 Klager: Star Tour A/S H.C. Andersens Boulevard 12 1553 København V v/advokat Preben Kønig Indklagede: Carsten Thomsen Islandsgade 3, 1. sal 6700 Esbjerg Parternes påstande: Klagerens principale

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 449 Klager: Carsten Ejstrup Valmuevej 17 9300 Sæby Indklagede: Henning Højer Nedervej 1 Ejstrup 6000 Kolding Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 674 Klager: Mikkel Kolbak Sørensen Nørre Allé 19 B, 2., 71 2200 København N Indklagede: Ørskov 2002 ApS Spangager 18 6880 Tarm Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-287 og 288 Klager: Henning Clausen Gammeldam 11 6430 Nordborg v/advokat Lisa Skalts Indklagede: Team Dentbusters A/S Holmsmindevej 4 6600 Vejen v/bjarne Christensen Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 594 Klager: Morten Elm N. J. Fjords Allé 18, 2. tv. 1957 Frederiksberg C Indklagede: Evangelisk Luthersk Missionsforening Tværstræde 6 3700 Rønne v/advokat Torben Krath Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1676

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1676 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1676 Klager: Automobilhuset Tegllund A/S Bugattivej 4 7100 Vejle v/advokat John Kessler Indklagede: Allan Henry Olesen Skovbakken 26A, st. tv. 7100 Vejle Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-210 Klager: Formidleren.dk Broholms Allé 18 2920 Charlottenlund Indklagede: Domainformidlingen v/ Mette Søgaard Priorgade 7 4200 Slagelse Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 415 og 416 Klager: Ren Ejendomsservice ApS Trepkasgade 5 2100 København Ø v/advokat Claudia Jørgensen Indklagede: MK Rengoering & Ejendomsservice Julius Blomsgade 19, kld. tv. 2200 København N Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 292 Klager: Alm. Brand af 1792 G/S Midtermolen 7 Postboks 2687 2100 København Ø Indklagede: Rolf Sonne Møller Østager 13 2600 Glostrup Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1096 Klager: Danske Bank A/S v/advokat Peter Gustav Olson Indklagede: van phong dai dien ubgm No 20A Lane 1/54 Au Co Stret 0000 Hanoi Viet Nam Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 465 Klager: H & M Hennes & Mauritz A/S v/advokat Grethe Jørgensen Indklagede: A Parternes påstande: Klagerens principale påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet hmfamily.dk til klageren.

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr. 871 Klager: Claus Riber Trankærsgårdsvej 102 8310 Tranbjerg Indklagede: Jan Riber Hansen Saugstedlund 85 5600 Faaborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 450 Klager: Gert Broy Tibirke Tjørnevangen 3.2 2700 Brønshøj Indklagede: Tibirke Møbelfabrik ApS Bækkebrovej 4 3220 Tisvildeleje Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 662 Klager: LL Media ApS Magisterparken 345, 10 9000 Aalborg Indklagede: Tom Petersen Postboks 25 8530 Hjortshøj Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 327 og 328 Klager: De Forenede Trailerfabrikker A/S Godthåbsvej 5 7100 Vejle v/advokat Jens Møller Indklagede: Autocity ApS Judy Skjærlund Østergade 2 4863 Eskildstrup Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 563 Klager: Louis Poulsen Lighting A/S v/advokat Kjeld Fruensgaard Indklagede: Adolph A/S Klostervej 10 5000 Odense C Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at slette registreringen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-224 Klager: Restaurationen ApS v/ Bo Jacobsen Møntergade 19 1116 København K Indklagede: Dano Consulting v/ Michael Andersen Næsbyholmvej 10, 3. th. 2700 Brønshøj Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 623 og 624 Klager: Hewlett-Packard Development Company, L.P., a Texas Limited Parternership 20555 State Highway 249 Houston, Texas 77070 USA v/michael Munch Østergaard, Budde, Schou & Ostenfeld

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 467 Klager: Steen Brockstedt Åbrinken 13 - Taps 6070 Christiansfeld Indklagede: Advokatfirmaet Brockstedt-Rasmussen Godthåbsvej 4 Box 180 8600 Silkeborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0094 Klager: Skandinavisk Motor Co. A/S Park Allé 355 2605 Brøndby Indklagede: OH Biler Viborg A/S Ølandsvej 7 8800 Viborg v/advokat Morten Vandborg Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-199 og 200 Klager: Google, Inc. v/advokat Per Håkon Schmidt Esplanaden 34 1263 København K Indklagede: E4 Group Åhavevej 7 8260 Viby J Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 728 Klager: Stakbogladen A/S Nordre Ringgade 3 8000 Århus C v/advokat Claus Søgaard-Christensen Indklagede: Juma Kruse Vestervang 30, St. Th. 8000 Århus C Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 597 Klager: Meiniche I/S Jens Baggesens Vej 3-5 7500 Holstebro v/advokat Klaus Berning Indklagede: Bilbørs ApS Ved Stampedammen 27 2970 Hørsholm v/jakob Dalhoff Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 343 og 344 Klager: VVS Grossisten Børkop ApS Industrivej 61 7080 Børkop Indklagede: Profil Web Design ApS Søvej 5 3100 Hornbæk Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 610 Klager: Olav Skjold Klaus Berntsens vej 81 5260 Odense S Indklagede: Eyvind Skjold Nielsen Bjørnholmsvej 26 3500 Værløse Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-142 Klager: ROCK IT v/randahl Fink Isaksen Kingosvej 6 7100 Vejle Indklagede: Janne Oreskov Rosenhavestræde 5 4000 Roskilde Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1454

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1454 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1454 Klager: Funix BV Princenhof Park 7 3972 NG Driebergen, UT Holland v/advokat Hanne Weywardt Indklagede: Henrik Dige Jørgensen Beatesmindevej 20, 1. tv. 9210 Aalborg

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1013 Klager: Ole Geismar Christianshøjvej 7 3500 Værløse Indklagede: Geismars Væverier A/S Store Strandstræde 21 1255 København K Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2009-0204 Klager: Akvarieudlejningen v/frank Sørensen Peter Bangs Vej 18 2000 Frederiksberg Indklagede: Sarto Akvarie Service v/claes W. Larsson Vadgårdsvej 234 2860

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 769 Klager: Det Kongelige Teater Tordenskjoldsgade 8 1017 København K Indklagede: n 33 Harbour Bay Shopping Plaza 000000 Nassau Bahamas Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1399 Klager: C. Reinhardt as Industriparken 21 2750 Ballerup v/advokat Lisbet Andersen Indklagede: Team Vespa Olsbaeklund 8 2670 Greve Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1081 Klager: Jonas Krogager Ritz Hedebygade 28, 5. 1754 København V. Indklagede: Michael Hedegaard Lind c/o Schiffhauer Teglværksgade 2,1 th. 2100 København Ø Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1323-1331 Klager: Jobindex A/S Holger Danskes Vej 91, 2. tv. 2000 Frederiksberg Indklagede: Patric Landström Dr. Sydows G 12 41324 Gothenburg Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0059 Klager: Kvikmarken Privatskole Kvikmarken 5-9 2860 Søborg v/advokat Jens Brusgaard Indklagede: Elsebeth Lindberg Jørgensen Kvikmarken 3, st. tv. 2860 Søborg Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2009-0105 Klager: Bendt Møller Poulsen Tinghøjvej 4 9260 Gistrup Indklagede: Birthe Jørgensen Brunebanke 11 9280 Storvorde Parternes påstande: Klagerens påstand Primært:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-205 Klager: Ford Motor Company A/S Stationsparken 26 Postboks 119 2600 Glostrup v/advokat Hans Hedegaard Indklagede: Ford Service v/ Finn Greisen Vojensvej 8 6500 Vojens v/advokat Stephan Ravn

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 706 Klager: Christian Jensby Stavnsbjerg Alle 85 2730 Herlev Indklagede: VIdeoPRO/Kim Erik Roslev Maglebjergvej 14 3200 Helsinge Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 813 Klager: Tryg Forsikring A/S Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup v/ advokat Louise Unmack Rygaard Indklagede: Tryg Auto Hovedvejen 92 2600 Glostrup v/ advokat Peter Schäfer Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 304 Klager: Hunters House, Jagt & Fiskeri A/S H.C. Ørstedsvej 7 B 1879 Frederiksberg C Adv. Nils-Erik Norsker Indklagede: Michael Jakobsen Hardballshoppen Bredgade 52 4653 Karise Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1105 Klager: Playboy Enterprises International, Inc. Lake Shore Drive Chicago Illionois 60611 USA v/advokat Tina Person Indklagede: Karsten Hede Vandall Allegade 26, 4. th. 2000 Frederiksberg Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2010-0250 Klager: Kristian von Hornsleth ApS c/o Iversen & Co. ApS Bredgade 25 H 2 1260 København K v/advokat Stig Gøtzshe Indklagede: Als Offset ApS. Industrivej 4 6440 Augustenborg Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 650 Klager: Tidsskriftet Banen v/vido Hribar Løjtoftevej 233 4900 Nakskov Indklagede: Jysk System Service v/ Ken Jepsen Dannersvej 1 6000 Kolding Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 281 Klager: Top-IT v/henrik Pedersen Ny Vinkelvej 3 8900 Randers Indklagede: Top Elektronik & Teknik v/tage Oskar Pedersen Niels Lykkesgade 5 9400 Nørresundby Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

J.nr.: 258. Klager: A. P. Møller Esplanaden København K. Indklagede: Andersen IT ApS Tranevej 4 B 2400 København NV

J.nr.: 258. Klager: A. P. Møller Esplanaden København K. Indklagede: Andersen IT ApS Tranevej 4 B 2400 København NV J.nr.: 258 Klager: A. P. Møller Esplanaden 50 1098 København K. Indklagede: Andersen IT ApS Tranevej 4 B 2400 København NV Tommy Mærsk Munkeparken 93 6240 Løgumkloster Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 625 Klager: Sune Rugaard Opstrup Almindsøvej 28 8600 Silkeborg Indklagede: Names Domains, Inc 215 West Franklin Street, 4th floor 93940 Monterey, Ca USA v/eric Bakri Boustani Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-206 Klager: ITbutikken A/S Gl. Århusvej 19 8800 Viborg v/advokat Kurt F. Nielsen Indklagede: Shoppingsajterna Svenska AB Önsvala gård, 245 93 Staffanstorp Sverige Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1152 Klager: Kim Egegaard Ordrupvej 90, 4. 2920 Charlottenlund Indklagede: Denis Eg Maribovej 215 4900 Nakskov Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 410 Klager: Anders Olsen Vestre Havnepromenade 1 C, 3. th. 9000 Aalborg Indklagede: Powernation ApS Emdrupvej 66-1. 2400 København NV. Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 910 Klager: Dansk Kørelærer-Union Ellested 5853 Ørbæk v/advokat Michael Knop Indklagede: Dansk Kørelærer-Uddannelse Dalumvej 42-44 5200 Odense V v/advokat Michael Jensen Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1585 Klager: Burger King Corporation 5505 Blue Lagoon Drive, Miami Fl 33126 USA v/advokat Lisbet Andersen Indklagede: BURGER KING S.R.L. P.O. Box 434, Office No. 1 300790 Timisoara Romania Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1090 Klager: Poul Spang Tustrupvej 9, 1. 2720 Vanløse Indklagede: Otto Spang Rasmussen Henrikshave 15 2950 Vedbæk Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 738 Klager: Øresundsbro Konsortiet I/S Vester Søgade 10 1601 København V v/cand.jur. Lone Prehn, Zacco Denmark A/S Indklagede: Rudi Rosenborg Christiansen Søvang 10 4000 Roskilde Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1181 Klager: Brandhøj Auto A/S c/o Advokat Karsten Warming Købmagergade 62 1150 København K v/advokat Karsten Warming Indklagede: Stefan Andersen Magleholm 5 2600 Glostrup

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 333 Klager: Sune Salling-Mortensen Grumstolsvej 13 8270 Højbjerg Indklagede: Aarhus Arkitekterne A/S Europaplads 16 8000 Århus C Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 749 Klager: Hewlett-Packard Development Company, L.P. a Texas Limited Partnership 20555 State Highway 249 Houston Texas 77070 USA v/budde, Schou & Ostenfeld A/S Indklagede: nnn 3522 Lard Prao Road

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1035 Klager: Klager 1: Paramount Pictures Corporation, a corporation of the state of Delaware 5555 Merose Avenue Los Angeles Californien, 90038-3197 USA Klager 2: Paramount Home Entertainment Sweden

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1436

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1436 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1436 Klager: Anders Viuf Brandholms Allé 3 C, 3. tv. 2610 Rødovre Indklagede: Clan B ApS Bredgade 75, 4. 1260 København K Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 690 Klager: Henrik Hauch Frederiksberg Bredgade 9 A, 2. tv. 2000 Frederiksberg Indklagede: Wendelboe Design Kg.Frederiksvej 8, Postbox 8 9100 Aalborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 329 Klager: Hasse Jeppesen Østergården 37 H 2635 Ishøj Indklagede: Pilemølle Produktionsskole Pilemøllevej 90 2635 Ishøj v/jens Barfred Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 385 Klager: Søren Holger Ørum Kopp Herluf Trolles Gade 45, 1. sal 8200 Århus N Indklagede: Ruben Kopp Pedersen Svanholmsvej 9 1905 Frederiksberg C Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 619 Klager: WebHosting A/S Formervangen 24 2600 Glostrup Indklagede: Nicolai Fogh Bjørnsvej 13, 2.th. 5200 Odense V Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 309 Klager: TV 2/Danmark TV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Indklagede: Reach.dk ApS Østergade 60, 5. 1100 København L v/advokat Lars Stoltze Parternes påstande: Klagerens principale påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 338 Klager: Burger King Corporation 1777 Old Cutler Road FL 33157 Miami U.S.A. v/advokat Kim Håkonsson Indklagede: Morten Juel Niels W. Gadesvej 90 4700 Næstved Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 442 & 443 Klager: SCA Du Chateau Lecusse R.C.S. Albi Broze 81600 Gaillac Frankrig v/budde, Schou & Ostenfeld A/S Vester Søgade 10 1601 København V. Indklagede: Herning Vincompagni Herning Vin Import

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1552

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1552 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1552 Klager: X-Cite ApS Stenhusvej 3, Hjortdal 9690 Fjerritslev Indklagede: Kim Bernstorff Rømer Solnavej 19, 2. th. 2860 Søborg Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 762 Klager: Isabella Smith A/S Hesede Hovedgård 3 4690 Haslev v/advokat Jakob Plesner Mathiasen Indklagede: n 33 Harbour Bay Shopping Plaza 000000 Nassau Bahamas Parternes påstande: Klagerens påstande

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1460

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1460 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1460 Klager: Fantasy Design v/anette og Per Rose Gjelstensåsen 59 3650 Ølstykke Indklagede: FKI Solar ApS Hovedgade 20 2791 Dragør Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-163/164 Klager: Scandinavian Airlines System v/advokat Jeppe Skadshauge Bredgade 38 1260 København K Indklagede: Callnet ApS Strandmarksvej 63 2650 Hvidovre Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 782 Klager: Google, Inc. v/advokat Peter Gustav Olson Amerika Plads 37 2100 København Indklagede: Niels Thorndahl 3 Cromwell Place SW14 7HA London UK Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere