Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter miljømålslovens 53, stk. 1, nr. 1 om vandplanens tilvejebringelse 1.
|
|
- Katrine Klausen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Rentemestervej København NV Telefon: nmkn@nmkn.dk juni 2015 J.nr.: NMK Ref.: MACWA AFGØRELSE i sag om Naturstyrelsens vedtagelse af Vandplan 2.6 Østersøen Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter miljømålslovens 53, stk. 1, nr. 1 om vandplanens tilvejebringelse 1. Naturstyrelsen har den 30. oktober 2014 vedtaget de statslige vandplaner for planperioden , herunder vandplanen for Østersøen. Natur- og Miljøklagenævnet afviser at behandle klagen fra beboerforeningen De Søndre Byer, da de fremførte klagepunkter falder uden for nævnets kompetence, der efter miljømålsloven alene omfatter spørgsmål om tilvejebringelse af de statslige vandplaner. Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. 17 i lov om Natur- og Miljøklagenævnet 2. Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. miljømålslovens 58. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. 9 i lov om Natur- og Miljøklagenævnet. 1 Lovbekendtgørelse nr. 932 af 24. september 2009 om lov om miljømål m.v. for vandforekomster og internationale naturbeskyttelsesområder (Miljømålsloven) med senere ændringer 2 Lovbekendtgørelse nr. 736 af 14. juni 2013 om Natur- og Miljøklagenævnet med senere ændringer
2 Klagen til Natur- og Miljøklagenævnet Beboerforeningen De Søndre Byer ved formanden har den 26. november 2014 påklaget Naturstyrelsens vedtagelse af Vandplan 2.6 Østersøen. Det oplyses, at beboerforeningen udgøres af beboerne i landsbyerne Bissinge, Ll. Bissinge, Tøvelde og Svensmarke på Møn. Klager henviser indledningsvis til, at vandplanlægningen efter vandrammedirektivet skal tage højde for den forskel i geografi og naturforhold, der eksisterer i EU s medlemslande. Klager anfører, at de lokale forhold ikke er taget i betragtning, idet Naturstyrelsen i vandplanen har fastholdt kravet om privat spildevandsrensning for spredt beboelse i forbindelse med, at Stege Nor er beskrevet som værende i dårlig økologisk tilstand. Klager oplyser, at kravet ifølge Vordingborg Kommunes tidligere beregninger vil koste hver husstand omkring kr. Klager anfører, at dette ikke blot er urimeligt og uansvarligt, men også i strid med vandrammedirektivets intentioner om, at indsatsprogrammerne i de enkelte lande skal tilpasses de lokale forhold. Klager ønsker endvidere at klage over, at Stege Nor indledningsvis var betegnet som en sø. Klager oplyser, at Naturstyrelsen efter henvendelse fra klager ændrede dette således, at Stege Nor nu er betegnet som et marint område. Klager ønsker tillige at klage over, at styrelsen ikke vil acceptere Stege Nor som en del af Østersøens kystvande, som ud over privat spildevand bl.a. påvirkes af landbrugets udledning af kvælstof, gødning, gylle, diverse sprøjtemidler samt slam fra renseanlæg. Klager anfører endvidere, at der mangler klar dokumentation for, at Norrets dårlige økologiske tilstand alene skyldes den private spildevandsudledning. Klager anfører i sammenhængen, at Naturstyrelsens vurderinger og konklusion ikke i overensstemmelse med vandrammedirektivet er tilpasset de lokale forhold. Klager henviser som dokumentation for klagen til et vedlagt bilag, der indeholder en beskrivelse og bemærkninger til de lokale forhold omkring Stege Nor. Der henvises endvidere til et tidligere fremsendt høringssvar. De indeholdte oplysninger i bilagene gengives ikke i nærværende sagsfremstilling, men er indgået i Natur- og Miljøklagenævnets behandling af sagen i det omfang det har været relevant. Ved af 12. marts 2015 har klager, som svar på Naturstyrelsens udtalelse af 20. februar 2015 i anledning af klagersagerne, anført en række nye klagepunkter. Klager er uenig med Naturstyrelsens konklusioner vedrørende udtalelsens afsnit om basisanalysen og vandplanernes redegørelse samt afsnittet om økonomiske analyser og konsekvensberegninger i forbindelse med kravet om privat rensning af spildevand som løber til Stege Nor. Klager anfører under henvisning til Naturstyrelsens udtalelse, at der ikke ses at være foretaget en revision og opdatering af basisanalysen i forhold til Stege Nor. Klager anfører videre, at det ikke har været muligt at indhente måleresultater fra Naturstyrelsen, hvorfor det må konkluderes, at den 2
3 basisanalyse, der ligger til grund for resultatet dårlig økologisk tilstand strækker sig tilbage til 2005/2006. Klager anfører, at dette betyder, at kravene til rensning af privat spildevand bygger på et forkert grundlag samt et grundlag, hvor der ikke er taget højde for den forbrugs- og miljøudvikling, der er sket gennem de sidste 10 år. Klager oplyser, at foreningen selv har udtaget stikprøver af spildevandet fra 8 hustande, der udleder til Stege Nor. Det oplyses, at alle resultaterne ligger under de grænser, som anbefales. Klager anfører under henvisning til, at det fremgår af Naturstyrelsens udtalelse, at miljømålsloven ikke stiller specifikke krav om konsekvensvurderinger i vandplanerne, at dette er i strid med propo r- tionalitetsprincippet. Klager anfører, at proportionalitetsprincippet ikke kan være overholdt, når vandplanens basisanalyse i forhold til Stege Nor bygger på 10 år gamle målinger. Borgerne påføres således en regning på kr. pr. hustand uden dokumentation for at formålet opnås. Klager anfører, at problemet ikke kan repareres ved at henvise til, at der i forbindelse med den kommunale udmøntning vil blive gennemført konkrete konsekvensvurderinger. Klager begrunder dette med, at kommunerne ikke udarbejder nye basisanalyser. Klager anfører herudover, at kommunerne ukritisk følger Naturstyrelsen uden at tage hensyn til de lokale forhold. Klager anbefaler på baggrund af det ovenstående, at nævnet giver klager medhold og indstiller til Naturstyrelsen, at der i forbindelse med udmøntningen af den enkelte vandløbsindsats skal genne m- føres en ny basisanalyse, en behovsanalyse og en økonomisk konsekvensanalyse for den enkelte borger. Naturstyrelsens bemærkninger Naturstyrelsen har fremsendt en samlet udtalelse vedrørende alle klagerne over vedtagelsen af de 23 statslige vandplaner. Det skal bemærkes, at der alene gengives de dele af Naturstyrelsens udtalelse, der er relevante for klagepunkterne fremsat i nærværende klagesag. Naturstyrelsen anfører overordnet, at de 23 statslige vandplaner er tilvejebragt i overensstemmelse med miljømålslovens regler og ikke er behæftede med retlige mangler. Styrelsen anfører videre, at klagerne ikke ses at have påvist mangler ved tilvejebringelsen eller retlige mangler i øvrigt, der kan føre til planernes ugyldighed. Prøvelsesadgangen Naturstyrelsen anfører under henvisning til Natur- og Miljøklagenævnets afgørelser af 6. december 2012 (NMK m.fl.), at nævnets prøvelsesadgang alene er en prøvelse af, om vandplanerne er tilvejebragt i overensstemmelse med proceduren foreskrevet i miljømålsloven, og om vandplanerne indeholder de elementer, der ifølge miljømålsloven skal være omhandlet i planerne. Herudover kommer krav om konsekvensvurderinger efter miljøvurderingsloven og habitatreglerne. Naturstyrelsen bemærker, at prøvelsen således ikke omfatter vandplanernes indhold, dvs. resumé af basisanalyse, herunder bl.a. karakterisering af vandløb, klassificering af vandforekomsternes økolog i- ske tilstand, målfastsættelse, indsatsprogrammerne og virkemidlerne. 3
4 Det er således Naturstyrelsens opfattelse, at klageadgangen i overensstemmelse med ordlyden af miljømålslovens 53, stk. 1, nr. 1, alene angår tilvejebringelsen af vandplanerne. Naturstyrelsen påpeger, at Natur- og Miljøklagenævnet i de tidligere afgørelser har bemærket, at bl.a. miljømålslovens 15 handler om planernes indhold, herunder kategorisering af vand og van d- kvalitet, hvilket nævnet er afskåret fra at behandle. Styrelsen anfører endvidere, at nævnet har vurderet, at direktivets bestemmelser er implementeret i miljømålsloven, og spørgsmål om indholdet af lovgivningen herudover ikke kan efterprøves af nævnet, der ikke kan tage stilling til, om vandplanerne i øvrigt har et for natur, vandmiljø, lodsejere og foreninger hensigtsmæssigt og/eller tilst rækkeligt indhold. Tilsvarende gælder for planernes målsætninger, indsatser og virkemidler. Naturstyrelsen henviser til støtte for, at det alene er tilvejebringelsen og ikke tilblivelsen af planerne generelt, der er omfattet af klageadgangen, til ændringsforslaget til forslag til lov om vandplanlægning 3, hvorved klageadgangen over tilvejebringelsen af vandplanerne blev videreført fra miljømålsloven til lov om vandplanlægning. Naturstyrelsen henviser specifikt til følgende afsnit fra ændringsforslagets bemærkninger: Med ændringsforslaget etableres en adgang til at klage til Natur- og Miljøklagenævnet over vandområdeplanernes tilvejebringelse. Natur- og Miljøklagenævnet kan således efterprøve, om offentliggjorte vandområdeplaner indeholder de elementer, som ifølge loven skal være i planerne, og om vandområdeplanerne har været i offentlig høring som foreskrevet i loven, jf. lovforslagets 26 og 27, stk. 6. Nævnet kan ikke efterprøve omfanget, kvaliteten og det materielle indhold af vandområdeplanerne, herunder foretagne analyser m.v., men alene vurdere, om de formelle og processuelle krav i loven og regler udstedt i medfør heraf til vandområdeplanerne er opfyldt Naturstyrelsen anfører i forlængelse heraf, at flere klager indeholder en række forhold, der vedrører vandplanernes indhold. Vandplanernes redegørelsesdel og basisanalyse Naturstyrelsen anfører indledningsvist, at klageadgangen efter Natur- og Miljøklagenævnets praksis ikke omfatter spørgsmål om vandplanernes indhold, herunder vedr. afgrænsningen og karakteriseringen af vandløb, klassificeringen af vandforekomsternes økologiske tilstand, målfastsættelse, indsatsprogrammerne og virkemidlerne. Naturstyrelsen oplyser, at basisanalysen 2005/2006 til brug for planperioden er foretaget af de daværende amter, som før kommunalreformen i 2007 var vanddistriktsmyndighed. Efter komm u- nalreformen overtog Miljøministeriet vanddistriktsmyndigheden. Basisanalysen fra 2005/2006 er resumeret i vandplanernes redegørelsesdel. I forbindelse med forberedelsen af anden planperiode er basisanalysen 2005/2006 blevet revideret og opdateret (offentliggjort februar 2014). Vandplanernes miljømål og indsatsprogrammer bygger som konsekvens heraf på den revision og opdatering af basisanalyserne 2005/2006, der blev foretaget i forbindelse med forberedelsen af anden planperiode. Naturstyrelsen oplyser, at den har tilrettet oplysninger i vandplaner /1 LF 71 (Fremsat den 14. november 2013 af miljøministeren) 4
5 nes redegørelsesdel i den udstrækning, konkrete justeringer er vurderet nødvendige for forståelsen af de ændringer af vandplanforslagene, som har været i høring. Med hensyn til afgrænsning af vandforekomster, der skal fastlægges et miljømål for, dvs. det vand, der vurderes at udgøre henholdsvis en afgrænset og betydelig mængde overfladevand eller en separat mængde grundvand i et eller flere grundvandmagasiner, jf. 2, nr. 2 og 3, i bekendtgørelse nr af 11. december 2006 om karakterisering af vandforekomster, opgørelse af påvirkninger og kortlægning af vandressourcer med senere ændringer, beror dette på en konkret skønsmæssig vurdering i forhold til vandforekomstens betydning for indfrielsen af direktivets mål og formål, idet bl.a. anvisningerne i bekendtgørelsens 2 a til 5 og bilag 1 og 4 dog skal følges. Naturstyrelsen bemærker, at vandplanernes miljømål og indsatser, efter styrelsens opfattelse, bygger på et fuldt ud tilstrækkeligt grundlag, og der vil i forbindelse med den kommunale udmøntning af planerne være mulighed for at inddrage eventuel nyere viden. Økonomiske analyser og konsekvensberegninger Naturstyrelsen anfører indledningsvist, at klageadgangen efter Natur- og Miljøklagenævnets praksis alene omfatter de formelle krav til vandplanernes indhold, dvs. om vandplanerne indeholder de elementer, som ifølge miljømålsloven skal være omhandlet i planerne. Styrelsen anfører, at klageadgangen i den henseende således alene omfatter spørgsmålet om de lovpligtige analyser mv. er ge n- nemført, men ikke omfanget, kvaliteten og indholdet af de foretagne analyser. Naturstyrelsen anfører under henvisning til sagerne NMKN m.fl., at miljømålsloven ikke indeholder specifikke krav om konsekvensvurderinger i vandplanerne, men at der er krav om en basisanalyse ( 5), en analyse af overfladevandets og grundvandets karakteristika ( 6), en økonomisk analyse af vandanvendelsen ( 6), en økonomisk analyse af indsatsprogrammet ( 25), og et resumé af den økonomiske analyse af vandanvendelsen, som krævet efter lovens 6 (lovens bilag 2). Hertil kommer, at der efter miljøvurderingsloven og efter reglerne i habitatdirektivet kan v ære krav om yderligere konsekvensvurderinger. Naturstyrelsen bemærker, at der efter miljømålslovens 5, er udarbejdet en basisanalyse, der i overensstemmelse med lovens 6 indeholder en analyse af overfladevandets og grundvandets karakteristika, en vurdering af menneskelige aktiviteters indvirkning på overfladevandets og grundvandets tilstand og en økonomisk analyse af vandanvendelsen (der bl.a. anvendes til brug indsat s- programmet med henblik på at vurdere den mest omkostningseffektive kombination af foranstaltninger, jf. miljømålslovens 25). Basisanalysen, herunder den økonomiske analyse, er resuméret i vandplanerne. Efter Naturstyrelsens opfattelse indeholder vandplanerne således alle de lovpligtige analyser mv. Styrelsen anfører endvidere, at der, parallelt med tilvejebringelsen af vandplanerne, for hver plan er gennemført en miljøvurdering og udarbejdet en miljørapport, og at der er foretaget en vurdering af vandplanerne efter habitatreglerne. Styrelsen bemærker i øvrigt, at de politiske beslutninger, der ligger til grund for vandplanerne, er baseret på omfattende økonomiske analyser bl.a. i regeringens virkemiddeludvalg. Alle de bindende miljømål, herunder brugen af undtagelser, og indsatser er politiske beslutninger, der afspejler rege- 5
6 ringens ambitioner på vandområdet, idet regeringen har forholdt sig til planernes forventede økonomiske og miljømæssige konsekvenser. Styrelsen bemærker, at der desuden i forbindelse med den kommunale udmøntning af vandløbsindsatserne vil blive gennemført konkrete konsekvensvurderinger af de enkelte indsatser med henblik på at sikre, at iværksættelse af de enkelte indsatser ikke vil få utilsigtede negative konsekvenser. Naturstyrelsens anfører, at der således efter styrelsens opfattelse er foretaget de analyser m.v., som er krævet efter reglerne i vandrammedirektivet og miljømålsloven, og der er foretaget de vurderinger, som er krævet efter miljøvurderingsloven og habitatreglerne. Natur- og Miljøklagenævnets bemærkninger og afgørelse Af miljømålslovens 53, stk. 1, nr. 1, fremgår at afgørelser efter lovens 29, for så vidt angår vandplanens tilvejebringelse kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Nævnet er udtrykkeligt afskåret fra at tage stilling til klager over de statslige planers indhold efter de seneste ændringer af miljømålsloven 4 (Grøn Vækst). Nævnet må bl.a. forstå klagen på den måde, at vandplanen bør indeholde konsekvensvurderinger for den enkelte borger, der påvirkes af vandplanens krav om rensning af spildevand. Miljømålsloven stiller ikke specifikke krav om konsekvensvurderinger i vandplanerne, men der er krav om en basisanalyse ( 5), en analyse af overfladevandets og grundvandets karakteristika ( 6,) en økonomisk analyse af vandanvendelsen ( 6), en økonomisk analyse af indsatsprogrammet ( 25), og et resumé af den økonomiske analyse af vandanvendelsen, som krævet efter lovens 6 (lovens bilag 2). Hertil kommer, at der efter miljøvurderingsloven og efter reglerne i habitatdirektivet kan være krav om yderligere konsekvensvurderinger. De 23 vandplaner er opbygget efter samme model. I vandplanerne er der bl.a. en Omkostningsanalyse af virkemidler, foranstaltninger og økonomi og som bilag til planerne en Sammenfattende redegørelse for vandplaner (miljøvurderingsloven) samt et Notat om den økonomiske analyse af vandanvendelsen. Natur- og Miljøklagenævnet finder, at de formelle krav i miljømålsloven for tilvejebringelse af analyser er overholdt i den i nærværende sag påklagede vandplan. Kompetencen omfatter alene de formelle krav til vandplanernes indhold. Det vil sige Natur- og Miljøklagenævnet kan efterprøve, om vandplanerne indeholder de elementer som ifølge miljømålsloven skal være omhandlet i planerne, herunder kravene i bl.a. 28 om en basisanalyse, statusrapport m.v. Endvidere er der krav om at gennemføre visse særlige analyser. Nævnet vil alene kunne underkende indholdet af vandplanerne, hvis indholdet er helt utilstrækkeligt, fordi der eksempelvis ikke er gennemført en basisanalyse, mangler en statusrapport osv. Natur- og Miljøklagenævnet kan ikke efterprøve omfanget, kvaliteten og indholdet af de foretagne analyser, men alene konstatere, om analyserne er foretaget og indgår som en del af vandplanerne. 4 LOV nr. 553 af 1. juni 2011 om ændring af lov om naturbeskyttelse, lov om planlægning, lov om vandløb og forskellige andre love 6
7 Nævnet kan således ikke tage stilling til, om vandplanerne har et for natur, vandmiljø, lodsejere og foreninger hensigtsmæssigt og/eller tilstrækkeligt indhold, eller om målsætninger, indsatser og virkemidler er hensigtsmæssige eller tilstrækkelige. Nævnet finder tillige, at spørgsmålet om, hvorvidt vandplanerne er udtryk for en fejlimplementering af vandrammedirektivet falder uden for nævnets kompetence. Nævnet må endvidere forstå klagen således, at klager ikke mener, at Naturstyrelsen har overholdt det forvaltningsretlige proportionalitetsprincip i forbindelse med afgørelsen. Natur- og Miljøklagenævnet finder, at nævnet er afskåret fra at prøve overholdelsen af almindelig forvaltningsretlige grundsætninger som anført af klager, idet en prøvelse heraf ikke kan adskilles fra en stillingtagen til vandplanernes indhold, som nævnet udtrykkeligt er afskåret fra at prøve. Nævnet kan f.eks. ikke tage stilling til, om en fastsat indsats eller en konkret klassificering af et vandløb er i strid med proportionalitetsprincippet, da nævnet er afskåret fra at prøve indholdet af planerne, herunder fastsættelsen af indsatser og klassificeringen af vandløb. Nævnet kan på samme måde ikke prøve, hvorvidt Naturstyrelsen i overensstemmelse med officialprincippet har tilvejebragt et tilstrækkeligt oplysningsgrundlag for vandplanerne, da det i realiteten vil indebære en prøvelse af planernes indhold. Nævnet kan således ikke indirekte i kraft af en stillingtagen til overholdelsen af almindelig forval t- ningsretlige grundsætninger tage stilling til indholdet af vandplanerne. Det i klagen anførte omfatter efter nævnets opfattelse ikke spørgsmål om vandplanens tilvejebringelse, jf. 53, stk. 1, nr. 1. På den baggrund afviser Natur- og Miljøklagenævnet at behandle klagen fra beboerforeningen De Søndre Byer over Naturstyrelsens vedtagelse af Vandplan 2.6 Østersøen, da de fremførte klagepunkter falder uden for nævnets kompetence, der efter miljømålsloven alene omfatter spørgsmål om tilvejebringelse af de statslige vandplaner. Pernille Christensen Formand / Mark Walters Fuldmægtig Afgørelsen er sendt pr. til: Naturstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 København Ø, j.nr.: NST , nst@nst.dk Beboerforeningen; De Søndre Byer, Holtegårdsvej 13, 4780 Stege, karetmagerhuset@dlgmail.dk 7
HVORFOR BASISANALYSE? - INDHOLD OG FORMÅL MED BASISANALYSEN
HVORFOR BASISANALYSE? - INDHOLD OG FORMÅL MED BASISANALYSEN Cand.scient. Martin Skriver Miljøstyrelsen ATV MØDE BASISANALYSEN: Kan GOD TILSTAND I VANDMILJØET OPNÅS I 2015? SCHÆFFERGÅRDEN 21. november 2006
Læs merePlanklagenævnet har modtaget en klage over, at Assens Kommune har vedtaget kommuneplantillæg nr.17.
27. marts 2017 Sagsnr. NMK-33-03798 KlageID: 105554 INROE-NMKN AFGØRELSE i sag om klage over Assens Kommunes endelige vedtagelse af Kommuneplantillæg nr. 17 - Revision af temaet Landskab Planklagenævnet
Læs mereHvordan læses en vandplan?
Hvordan læses en vandplan? Den overordnede enhed for vandplanlægningen er de 23 hovedvandoplande. Der findes en vandplan for hvert hovedvandopland. I det følgende beskrives hvordan de 23 vandplaner skal
Læs mereAfgørelserne træffes efter miljømålslovens 53, stk. 1, nr. 1, om de statslige vandplaners tilvej e- bringelse.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 11. juni 2015 J.nr.: NMK-400-00380 og NMK-400-00384 til NMK-400-00402 Ref.: MACWA AFGØRELSE i sag om Naturstyrelsens vedtagelse
Læs mereMøde i Det Grønne Råd, Ærø Kommune den 26. februar 2015
Møde i Det Grønne Råd, Ærø Kommune den 26. februar 2015 Punkt 4: Vandhandleplan 2015 Punkt 5: Vandområdeplaner 2015-2021 Af: Terkel Broe Christensen, Svendborg Kommune Vandhandleplan 2015 Ærø Kommune Møde
Læs mereBekendtgørelse om tilvejebringelse af Natura 2000-skovplanlægning 1)
BEK nr 76 af 21/01/2014 (Historisk) Udskriftsdato: 28. november 2017 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljømin., Naturstyrelsen, j.nr. NST-200-00007 Senere ændringer til forskriften
Læs mereSidste nyt om vandplanerne. Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen
Sidste nyt om vandplanerne Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen Status for første og anden generations vandplaner Første generations planer er ved at blive opdateret på baggrund
Læs mereBekendtgørelse om indholdet af vandområdeplaner 1)
(Gældende) Udskriftsdato: 16. januar 2015 Ministerium: Miljøministeriet Journalnummer: Miljømin., Naturstyrelsen, j.nr. NST-4200-00029 Senere ændringer til forskriften Ingen Bekendtgørelse om indholdet
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter 11 g og 58, stk. 1,nr. 4 i planloven 1.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 15. august 2014 J.nr.: NMK-34-00277 og NMK-33-01941 Ref.: KBP AFGØRELSE i sag om Faxe Kommunes VVM-screening af vejprojekt
Læs mereLokalt høringsnotat. Forslag til vandplan for hovedvandopland 3.1 Bornholm. Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter.
Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland 3.1 Bornholm Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter Oktober 2014 Titel: Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland
Læs mereNy vandplanlægning i Danmark
Amterne i Danmark Ny vandplanlægning i Danmark Arbejdsprogram, tidsplan og høringsproces 2 Ny vandplanlægning i Danmark Udgivet af Miljøministeriet og Amterne i Danmark ISBN 87-7279-756-8 Hæftet findes
Læs mereStatus for Vandplanerne
Status for Vandplanerne Kontorchef Peter Kaarup Wilhjelmkonference 14. november 2014 De vedtagne planer for 1. planperiode til 2015 Miljøministeren offentliggjorde vandplanerne for første planperiode (VP1)
Læs mereMAD 2012.3314NMK - NMK2012.NMK.400.00063
NMK2012.NMK-400-00063, NMK2012.NMK-400-00067 og NMK2012.NMK-400-00069 MAD 2012.3314 Efter klage fra 3 landmænd blev de af Miljøministeren i december 2011 vedtagne 23 vandplaner ophævet og hjemvist, da
Læs mereArbejdet i vandrådene. Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen
Arbejdet i vandrådene Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen Anden generations vandområdeplaner Nyt koncept for vandplanlægningen vedtaget 20. december 2o13 Med det nye koncept tilstræbes
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter miljømålslovens 53, stk. 1, nr. 1, om de statslige vandplaners tilvejebringelse 1.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 6. december 2012 J.nr.: NMK-400-00063, NMK-400-00067 og NMK-400-00069 Ref.: ssc/nyape AFGØRELSE i sagerne om vedtagelse
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter miljømålslovens 53, stk. 1, nr. 1, om de statslige vandplaners tilvejebringelse 1.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 6. december 2012 J.nr.: NMK-400-00068 Ref.: ssc AFGØRELSE i sagerne om vedtagelse af de statslige vandplaner Natur- og Miljøklagenævnet
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter miljømålslovens 53, stk. 1, nr. 1, om de statslige vandplaners tilvejebringelse 1.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 6. december 2012 J.nr.: NMK-400-00054 Ref.: ssc/nyape AFGØRELSE i sagerne om vedtagelse af de statslige vandplaner Natur-
Læs merePlaner for vand og natur. Hans Chr. Karsten, Skov- og Naturstyrelsen
Planer for vand og natur Hans Chr. Karsten, Skov- og Naturstyrelsen Planlovens 14 stk. 4 Kommuneplanen må ikke stride mod En vandplan, en Natura 2000-plan, handleplaner for realiseringen af disse planer,
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 4 1.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 23. oktober 2014 J.nr.: NMK-33-02560 Ref.: NYNAP-NMKN AFGØRELSE i sag om Aabenraa Kommunes vedtagelse af Lokalplan nr. 70
Læs mereHøringsnotat. Vedrørende
Miljøudvalget 2013-14 L 72 Bilag 1 Offentligt NOTAT Vandplaner og havmiljø J.nr. NST-4200-00024 Den 24. oktober 2013 Høringsnotat Vedrørende Lov om ændring af lov om vandforsyning m.v., lov om vurdering
Læs mereVandhandleplan 1. Forslag til godkendelse
Punkt 6. Vandhandleplan 1. Forslag til godkendelse 2014-188502 Miljø- og Energiudvalget indstiller, at byrådet godkender forslag til vandhandleplan for Aalborg Kommune. Lene Krabbe Dahl var fraværende.
Læs mereAFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afgørelse om endeligt at vedtage Planstrategi
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 9. august 2016 J.nr.: NMK-33-03545 KlageID: 94015 Ref.: CHUDE-NMKN AFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afgørelse om endeligt
Læs mereVejledning om de kommunale handleplaner til opfølgning af Natura planerne
Naturbeskyttelse J.nr. NST-4100-00019 Ref. pem Januar 2016 Udkast til Vejledning om de kommunale handleplaner til opfølgning af Natura 2000- planerne 2016-21 1. Indholdet af de kommunale handleplaner Med
Læs mereIfølge vejledningen til basisanalysen kan dette kapitel indeholde informationer om
4 Beskyttede områder Ifølge vejledningen til basisanalysen kan dette kapitel indeholde informationer om - Badeområder - Næringsstoffølsomme områder - Habitat- og fuglebeskyttelsesområder - Skaldyrvande
Læs mereStatus for vedtagelse af forslag til vandplaner for første planperiode
Status for vedtagelse af forslag til vandplaner for første planperiode Blåt Fremdriftsforum August 2014 Sara Westengaard Guldagger, Naturstyrelsen, Vandplaner og Havmiljø Forslag til vandplaner for første
Læs mereVandområdeplanerne - indfrier planerne direktivets krav? Thomas Bruun Jessen, kontorchef i Naturstyrelsen
Vandområdeplanerne - indfrier planerne direktivets krav? Thomas Bruun Jessen, kontorchef i Naturstyrelsen Disposition ver-, under-, eller simpelthen implementering af direktivkrav? se: Udvælgelse (identifikation)
Læs mereNOTAT. Svana Sjælland J.nr. SVANA Ref. mamor/niple Januar 2017
NOTAT Svana Sjælland J.nr. SVANA-5660-00001 Ref. mamor/niple Januar 2017 Sammenfattende redegørelse Natura 2000-område N142, Saltholm og omliggende hav Denne sammenfattende redegørelse er udarbejdet i
Læs mereAfgørelse efter miljøvurderingslovens 4, stk. 1, om forlængelse af gyldighedsperioden af nitrathandlingsplanen for
Miljøstyrelsen den 14. december 2015 Afgørelse efter miljøvurderingslovens 4, stk. 1, om forlængelse af gyldighedsperioden af nitrathandlingsplanen for 2008-2015 Baggrund Nitratdirektivet 1 EU s medlemsstater
Læs mereAFGØRELSE i sag om en række forhold inden for delområde C i Lokalplan 139 i Horsens Kommune
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 14. august 2014 J.nr.: NMK-33-02485 Ref.: MJE AFGØRELSE i sag om en række forhold inden for delområde C i Lokalplan 139
Læs mereNOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N216 Saltum Bjerge
NOTAT Naturstyrelsen Himmerland J.nr. NST-422-01061 Ref. katka Februar 2016 NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan 2016-2021 for N216 Saltum Bjerge Forslag til Natura 2000-plan for
Læs mereNATURKLAGENÆVNET FORMANDEN
NATURKLAGENÆVNET FORMANDEN Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5700 Fax: 3395 5769 E-mail: nkn@nkn.dk 30. oktober 2007 J.nr.: NKN-33-01480 ssc Afgørelse i sagen om Frederiksværk-Hundested
Læs mereVandløb - definitioner af god kvalitet samt naturlige og modificerede vandløb. Trine Balskilde Stoltenborg
Vandløb - definitioner af god kvalitet samt naturlige og modificerede vandløb Trine Balskilde Stoltenborg Fokuspunkter Processen omkring udpegningen af vandløbene, herunder særligt vedr. undtagelsesbestemmelserne
Læs mereNOTAT. Vandplanlægning J.nr. SVANA Ref. SPe Den 11. september 2017
NOTAT Vandplanlægning J.nr. SVANA-400-00013 Ref. SPe Den 11. september 2017 Notat om høring af udkast til bekendtgørelse om krav til udledning af visse forurenende stoffer til vandløb, søer, overgangsvande,
Læs mereHøringssvar til nyt vandplankoncept. Forslag til Lov om vandplanlægning.
NOTAT Høringssvar til nyt vandplankoncept. Forslag til Lov om vandplanlægning. I lovforslaget beskrives at formålet er: at indføre et nyt koncept for vandplanlægning, der skal sikre en smidigere, enklere
Læs mereRapport om karakterisering og analyse af vanddistrikter mv. i henhold til artikel 5 i vandrammedirektivet (direktiv 2000/60/EF)
Rapport om karakterisering og analyse af vanddistrikter mv. i henhold til artikel 5 i vandrammedirektivet (direktiv 2000/60/EF) 2 3 17. marts 2005 Vandrammedirektivets Artikel 5 rapportering om karakterisering
Læs mereVejledning om de kommunale handleplaner til opfølgning af Natura 2000-planerne
Vejledning om de kommunale handleplaner til opfølgning af Natura 2000-planerne 2016-21 April 2016 Redaktion: Naturstyrelsen Tekst: Pernille Månsson, Naturstyrelsen ISBN: 87-7175-547-0 2 Naturstyrelsen
Læs mereNatura 2000-handleplan Gyldenså. Natura 2000-område nr. 185 Habitatområde H161
Natura 2000-handleplan 2016 2021 Gyldenså Natura 2000-område nr. 185 Habitatområde H161 Titel: Natura 2000-handleplan for Gyldenså Udgiver: Bornholms Regionskommune År: 2017 Kort: Miljøstyrelsen og Bornholms
Læs mereNy naturplanlægning i Natura 2000-områder i Danmark. - Tidsplan og høringsproces
Ny naturplanlægning i Natura 2000-områder i Danmark - Tidsplan og høringsproces 2 Ny naturplanlægning i Natura 2000-områder i Danmark Udgivet af Miljøministeriet Hæftet findes i PDF-udgave på www.skovognatur.dk
Læs mereVandområdeplaner for anden planperiode
Vandområdeplaner for anden planperiode Vandområdeplanernes indsatsprogrammer Møde i Ingeniørforeningen 14. november 2016 Mette Lise Jensen Funktionsleder, Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning Gennemgang
Læs mereVandområdeplanerne. - implementering af vandrammedirek4vet. Thomas Bruun Jessen Kontorchef i Naturstyrelsen
Vandområdeplanerne - implementering af vandrammedirek4vet Thomas Bruun Jessen Kontorchef i Naturstyrelsen 1 Den europæiske miljødebat miljøgaran4en Danmark fik i 1986 indført den såkaldte miljøgaran4,
Læs mereHøringssvar til statens vandområdeplaner
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra MTM Dato 30. april 2015 2015-2021 Aarhus Byråd skal fremsende høringssvar til statens forslag til for perioden 2015-2021. Planerne blev sendt i 6 måneders
Læs mereMiljøvurdering af kommunale handleplaner
Miljøvurdering af kommunale handleplaner -hvad kan vi lære af vandplanerne? Henrik Skovgaard, COWI A/S 1 Vandplanlægning efter Miljømålsloven (nr. 932 af 24/09 2009) Der fastlægges ensartede operationelle
Læs mereVandområdeplaner
Vandområdeplaner 2015-2021 Stormøde, foreningerne i Landbrug & Fødevarer Den 16. april 2015 Kontorchef Thomas Bruun Jessen Vandområdeplaner 2015 2021 Formel for vandområdeplanlægning Nyt plankoncept Udkast
Læs mereØkonomi Ingen bemærkninger, idet indsatserne efter vandområdeplanerne forudsættes afholdt af staten.
Notatark Sagsnr. 01.05.12-K04-1-15 Sagsbehandler Niels Rauff 20.4.2015 Indstillingsnotat Åben overskrift Overskrift Høring af udkast til vandområdeplaner for 2015-21 Beslutningstema Udvalget for Teknik,
Læs mereNOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N36 Nipgård Sø
NOTAT Naturstyrelsen Søhøjlandet J.nr. NST-422-01157 Ref. lawer Februar 2016 NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan 2016-2021 for N36 Nipgård Sø Forslag til Natura 2000-plan for
Læs mereIndstilling. Ny høring af statens vandplaner. 1. Resume. Til Aarhus Byråd via Magistraten. Den 29. oktober Aarhus Kommune
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Den 29. oktober 2013 Ny høring af statens vandplaner Aarhus Kommune Natur og Miljø Teknik og Miljø Forslag til Aarhus Kommunes høringssvar til statens vandplaner,
Læs mereVandområdeplan Vanddistrikt 1, Jylland og Fyn
Ringkøbing-Skjern Kommunes bemærkninger til udkast til Vandområdeplanerne 2015-2021. Ringkøbing-Skjern Kommune har gennemgået udkast til vandområdeplanerne for Vandområdedistrikt I Jylland og Fyn og har
Læs mereKontornotits. Emne: Orienteringspunkt vedrørende Michael Bergs klage over opførelse af 8 lejligheder på Teglgårdsvej 34
Kontornotits By- og Udviklingsforvaltningen Dato 20. februar 2014 Sagsnr. 13/16333 Sagsbehandler Helena Kjær Direkte telefon 79 30 16 36 E-mail hewk@kolding.dk Emne: Orienteringspunkt vedrørende Michael
Læs mereBekendtgørelse om indsatsprogrammer
NOTAT Vandplaner og havmiljø J.nr. NST-4200-00035 Ref. maric/bho/spe Den 18. december 2014 Udkast til Bekendtgørelse om indsatsprogrammer Bilag 5 Grundlæggende foranstaltninger Indsatsprogrammernes grundlæggende
Læs mereTil 1. a) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer: 01. I 8 og 36, stk.1, ændres de kommunale organisationer til: KL. [Manglende konsekvensændring]
Miljø- og Planlægningsudvalget (2. samling) L 86 - Bilag 14 Offentligt Miljøministerens ændringsforslag til L 86 - forslag lov om ændring af lov om beskyttelse af havmiljøet, lov om vandløb, lov om sommerhuse
Læs mereVVM-tilladelse. For et biomassefyret kraftvarmeværk ved Lisbjerg samt etablering af varmetransmissionsledning. Marts 2014
VVM-tilladelse For et biomassefyret kraftvarmeværk ved Lisbjerg samt etablering af varmetransmissionsledning Marts 2014 Del 1: Kommuneplantillæg til Aarhus Kommuneplan 2013 Del 2: VVM-tilladelse Del 3:
Læs mereBæredygtig vandindvinding (af grundvand) planlægger Henrik Nielsen, Naturstyrelsen
Bæredygtig vandindvinding (af grundvand) planlægger Henrik Nielsen, Naturstyrelsen ATV-møde den 29. januar 2013 1 Krav til bæredygtighed Krav om begrænset påvirkning af vandindvindingen på omgivelser:
Læs mereRammer for vand(område)planer
Rammer for vand(område)planer Susanne Vangsgård, DANVA 04.6.2015 DANVA temadag DANVA Godthåbsvej 83 8660 Skanderborg T: 7021 0055 E:danva@danva.dk www.danva.dk Dagsorden Introduktion til forældre og børn
Læs mereForslag til Lov om ændring af lov om havstrategi 1 (Præcisering af gennemførelse af havstrategidirektivet)
Forslag til Lov om ændring af lov om havstrategi 1 (Præcisering af gennemførelse af havstrategidirektivet) 1 I lov nr. 522 af 26. maj 2010 om havstrategi, som ændret ved 24 i lov nr. 580 af 18. juni 2012,
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet ophæver Høje-Taastrup Kommunes ovennævnte afgørelse af 6. juni 2013 og hjemviser sagen til kommunens fornyede behandling.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 10.09.2013 J.nr.: NMK-33-01908 Ref.: MJE AFGØRELSE i sag om Høje-Taastrup Kommunes afgørelse om at fritage en grundejerforening
Læs mere1 Indledning Planlægningsgrundlag Lovgrundlag Miljøvurdering Forhold til anden planlægning Kommuneplanen for
1 Indledning...2 2 Planlægningsgrundlag...2 2.1 Lovgrundlag...2 2.2 Miljøvurdering...2 3 Forhold til anden planlægning...2 3.1 Kommuneplanen for Horsens Kommune...2 3.2 Vandplanerne...2 4 Status...2 5
Læs mereVandløbene, Vandrammedirektivet, Fødevare- og Landbrugspakken
Vandløbene, Vandrammedirektivet, Fødevare- og Landbrugspakken IDA 14. marts 2016 Peter Kaarup Hvad indeholder Fødevare og Landbrugspakken vedr. vandplanlægning og vandløb? 1. At der skal ske en revurdering
Læs mereBilag til sag på Klima og Miljøudvalgets dagsorden den 4. oktober 2016 om Statens Vandområdeplan for Sjælland
Bilag til sag på Klima og Miljøudvalgets dagsorden den 4. oktober 2016 om Statens Vandområdeplan for Sjælland 2015-2021 By, Kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30
Læs mereMILJØKLAGENÆVNET Frederiksborggade København K Telefon: Telefax:
MILJØKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15 1360 København K Telefon: 33 95 57 70 Telefax: 33 95 57 84 Advokat Ole Madsen Axeltorv 12 4700 Næstved Den 8. december 2005 J.nr. 12-42 GM/FB/EA Som advokat for Hastrup
Læs merePlanklagenævnet afviser at behandle klagen, da klagefristen er overskredet.
19. juni 2018 Sagsnr. NMK-33-04642 og NMK-41-00577 KlageID: 274387 ANNFY-NMKN og PIALYN AFGØRELSE i klagesag om Allerød Kommunes endelige vedtagelse af kommuneplantillæg nr. 9 og lokalplan nr. 3-392, Erhvervsområde
Læs mereVedr.: Høringssvar til Tillæg til spildevandsplan
Vordingborg Kommune Postbox 200 Valdemarsgade 43 4760 Vordingborg. Askeby den: 23. august 2016. Vedr.: Høringssvar til Tillæg til spildevandsplan 2013-2024. Dette høringssvar for Tillæg til Spildevandsplan
Læs mereMiljøvurdering af planer og programmer. Ved Gert Johansen
Miljøvurdering af planer og programmer Ved Gert Johansen Loven og direktivet Lov om miljøvurdering af planer og programmer Gennemfører direktiv 2001/42/EF om vurdering af bestemte planers og programmers
Læs mereAFGØRELSE i sag om Assens Kommunes tilladelse til terrænregulering på Lillehøj 30, Haarby
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 30. september 2014 J.nr.: NMK-33-02251 Ref.: KAGRA AFGØRELSE i sag om Assens Kommunes tilladelse til terrænregulering på
Læs mereAFGØRELSE i sag om Naturstyrelsens afgørelse om ikke VVM-pligt ved udvidelse af tilslutningsanlæg 36 ved Ulse
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 26. september 2016 J.nr.: NMK-34-00558 KlageID: 91761 Ref.: EVAJP-NMKN AFGØRELSE i sag om Naturstyrelsens afgørelse om ikke
Læs mereSPILDEVANDSPLAN. Tillæg 6 til Spildevandsplan Alminde FRA 22. OKTOBER 2016 TIL 19. DECEMBER 2016 FORSLAG I HØRING
SPILDEVANDSPLAN Tillæg 6 til Spildevandsplan 2012- Alminde FORSLAG I HØRING FRA 22. OKTOBER TIL 19. DECEMBER Indholdsfortegnelse 1 Indledning...3 1.1 Eksisterende plangrundlag...3 1.2 Tillæg 6 i forhold
Læs mereLokalt høringsnotat. Forslag til vandplan for hovedvandopland 2.4 Køge Bugt. Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter.
Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland 2.4 Køge Bugt Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter Oktober 2014 Titel: Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland
Læs mereAFGØRELSE i sag om Frederiksberg Kommunes afslag på dispensation vedr. opholdsareal.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 27. oktober 2016 J.nr.: NMK-33-03644 KlageID: 99569 Ref.: CLARI-NMKN AFGØRELSE i sag om Frederiksberg Kommunes afslag på
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter miljøvurderingslovens 16, stk. 1 1, jf. planlovens 58, stk. 1, nr. 4 2
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 24 October 2013 J.nr.: NMK-41-00119 Ref.: ARS-NMKN AFGØRELSE efter genoptagelse af Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse
Læs mereJuridiske spørgsmål rejst i høringssvarene vedrørende vandplaner. Ved Oluf Engberg, Kontorchef JURA, Naturstyrelsen.
Juridiske spørgsmål rejst i høringssvarene vedrørende vandplaner Ved Oluf Engberg, Kontorchef JURA, Naturstyrelsen. Status for høring af vandplaner Den offentlige høring af forslag til 23 vandplaner blev
Læs mereAfgørelsen er truffet af nævnet, jf. 5, stk. 1, i lov om Natur- og Miljøklagenævnet.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 6. december 2012 J.nr.: NMK-400-00063, NMK-400-00067 og NMK-400-00069 Ref.: nahau DELAFGØRELSE angående et klagepunkt om
Læs mereHvidbog. Høringssvar til forslag til Natura 2000-handleplan planperiode. Gammel Havdrup Mose. Fuglebeskyttelsesområde F103
Hvidbog Høringssvar til forslag til Natura 2000-handleplan 2016-2021 2. planperiode Gammel Havdrup Mose Fuglebeskyttelsesområde F103 Natura 2000-område nr. 150 Februar 2017 Forslag til handleplan og offentlig
Læs mereNOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N153, Havet og kysten mellem Hundested og Rørvig
NOTAT Naturstyrelsen Vestsjælland J.nr. NST-422-00988 Ref. niple Februar 2016 NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan 2016-2021 for N153, Havet og kysten mellem Hundested og Rørvig
Læs mereAFGØRELSE i sag om Frederikssund kommunes afgørelse om at en hævet terrasse på Sydkajen 1A og 1B er umiddelbart tilladt efter områdets lokalplan
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 22. december 2014 J.nr.: NMK-33-02535 Ref.: NYNAP-NMKN AFGØRELSE i sag om Frederikssund kommunes afgørelse om at en hævet
Læs mereAFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes afgørelse om dispensation til terrænregulering for ejendommen, Sylager 5, 2970 Hørsholm
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 15. oktober 2013 J.nr.: NMK-33-00865 Ref.: HO AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes afgørelse om dispensation til terrænregulering
Læs mereAFGØRELSE i sag om Faxe Kommunes dispensation fra områdets lokalplan til at opføre et sommerhus på 40 m 2 på ejendommen Rosendalvænget 27
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 08. juli 2015 J.nr.: NMK-33-02901 KlageID: 63500 og 66444 Ref.: SSC/LOBOR AFGØRELSE i sag om Faxe Kommunes dispensation
Læs mereMiljøvurdering af Tillæg 2 til spildevandsplan Rødovre Kommune
Miljøvurdering af Tillæg 2 til spildevandsplan 2013-2020 Rødovre Kommune Juli 2017 INDHOLD 1 Indledning...1 2 Indhold af Tillæg 2 til Spildevandsplan 2013-2020...1 3 Screening og scoping...1 4 Miljøvurderingens
Læs mereVandplanerne den videre proces
Plantekongres 2012 10.-12. januar i Herning Kongrescenter Vandplanerne den videre proces Thomas Bruun Jessen, Kontorchef, Naturstyrelsen 1. Vandplaner i den endelige version 2. Vandplanernes miljømål og
Læs mereNotat vedrørende baggrund, vilkår og sagsforløb
Miljø og Byggesag Miljø Sagsnr. 49344 Brevid. 2355671 Ref. MAAS Dir. tlf. 46 31 37 79 Mariaas@roskilde.dk Notat vedrørende baggrund, vilkår og sagsforløb 7. september 2016 Baggrund for at der meddeles
Læs mereAFGØRELSE i sag om udbygning af sommerhuset på ejendommen, beliggende Hejsager Strandvej 152 i Haderslev Kommune
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 22. februar 2013 J.nr.: NMK-33-01531 Ref.: ARS AFGØRELSE i sag om udbygning af sommerhuset på ejendommen, beliggende Hejsager
Læs mereTillæg nr. 2 til Holbæk Kommunes Spildevandsplan Vedr. spildevandsledning til Sportsbyen
Tillæg nr. 2 til Holbæk Kommunes Spildevandsplan 2016-2020 Vedr. spildevandsledning til Sportsbyen Indhold 1. Indledning...3 2. Lov- og planlægningsgrundlaget...3 3. Beskrivelse af kloakoplandet - status...5
Læs mereLille Linde Spildevandslaug
Tillæg 4 til Spildevandsplan 2012 2020: Lille Linde Spildevandslaug Tillæg til spildevandsplan Side 1 af 6 Indledning/ Baggrund... 3 Status... 3 Berørte ejendomme... 3 Plan... 4 Betydning for grundejere...
Læs mereLille Linde Spildevandslaug
Forslag til Tillæg 4 til Spildevandsplan 2012 2020: Lille Linde Spildevandslaug Høringsudkast Side 1 af 6 Tillæg til spildevandsplan Indledning/ Baggrund... 3 Status... 3 Berørte ejendomme... 3 Plan...
Læs mereTillæg nr. 1 til Spildevandsplan Krav til spildevandsrensning i det åbne land indenfor områder udpeget i Vandområdeplanen
Tillæg nr. 1 til Spildevandsplan 2014-2017 Krav til spildevandsrensning i det åbne land indenfor områder udpeget i Vandområdeplanen 1. Indledning Dette er et tillæg til Spildevandsplanen 2014-2017 for
Læs mereHøringsnotat for Natura 2000-plan
Høringsnotat for Natura 2000-plan NOTAT vedrørende høringssvar til Natura 2000-plan 2010-2015 inkl. miljørapport (SMV) Forslag til Natura 2000-plan nr. 115 Habitatområde H99 Østerø Sø Udkast til Natura
Læs mereForord [ 5 ] kort. Alle kort, der er udarbejdet til basisanalysen - del 1, findes på
Forord Foto: Scanpix / Gert Laursen Denne rapport beskriver resultatet af basisanalysen del 1 udarbejdet for vanddistrikt 35 i henhold til Miljømålsloven. Basisanalysen del 1 er første trin i det arbejde,
Læs mereKonference om Vandløb og Vandråd
Temadage om Vandråd Konference om Vandløb og Vandråd Basisanalyse for Vandområdeplaner 2015-2021 Kontorchef Peter Kaarup, Naturstyrelsen Kolding Vejle 10. 29. april marts 2014 2014 Kontorchef Peter Kaarup,
Læs mereHar Danmark forstået vandrammedirektivets vandplaner?
Har Danmark forstået vandrammedirektivets vandplaner? Lasse Baaner lb@foi.ku.dk Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi KU / Science Vandrammedirektivets vandområdeplaner Formål: Give overblik over
Læs mereAFGØRELSE i sag om Miljøcenter Århus afslag på aktindsigt - AarhusKarlshamn A/S Denmark
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 18. december 2012 J.nr.: NMK-810-00029 (tidl. MKN-400-00045) Ref.: Flemming Krog Bjerre, FLEKB-NMKN AFGØRELSE i sag om Miljøcenter
Læs mere2010/1 LSV 165 (Gældende) Udskriftsdato: 8. april Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 27. maj Forslag. til.
2010/1 LSV 165 (Gældende) Udskriftsdato: 8. april 2019 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Miljømin., j.nr. BLS-300-00022 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 27. maj 2011 Forslag til Lov
Læs mereNatura 2000-handleplan. 2. planperiode. Skørsø. Natura 2000-område nr. 60 Habitatområde H53. Udkast til politisk 1. behandling
Natura 2000-handleplan 2016 2021 2. planperiode Udkast til politisk 1. behandling Skørsø Natura 2000-område nr. 60 Habitatområde H53 Kolofon Titel: Natura 2000-handleplan 2016-2021 Udgiver: Holstebro Kommune
Læs mereNotat vedr. behandling af ansøgninger om udvidelse af husdyrbrug
Notat vedr. behandling af ansøgninger om udvidelse af husdyrbrug Natur og Miljø den 5. februar 2010 Lovgrundlag: Kommunalbestyrelsen skal efter husdyrgodkendelseslovens 23, nr. 2, varetage følgende hensyn:
Læs mereOdense Kommune et praktisk eksempel vedrørende vandrammedirektivet
R EDSKAB Odense Kommune et praktisk eksempel vedrørende vandrammedirektivet Indledning Oplandet til Odense Fjord indgår i et EU-pilotprojekt, hvor en række europæiske vandoplande er udvalgt med henblik
Læs mereKøbenhavns Universitet. Note om vandlovgivning og -planlægning Baaner, Lasse; Anker, Helle Tegner. Publication date: 2008
university of copenhagen Københavns Universitet Note om vandlovgivning og -planlægning Baaner, Lasse; Anker, Helle Tegner Publication date: 2008 Document Version Tidlig version også kaldet pre-print Citation
Læs mereSKREVET AF HEIDI KJÆR GENNEMGANG AF SPILDEVANDSPLAN. Vurdering er sket på baggrund af følgende punkter:
NOTAT 29. MARTS 2017 JOURNALNUMMER -06.00.05-G01-1-16 SKREVET AF HEIDI KJÆR GENNEMGANG AF SPILDEVANDSPLAN KB har på mødet den 24. november 2016 truffet en beslutning om at lade NFK se nærmere på spildevandsplanens
Læs mereAfgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. 8 i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet.
29. januar 2019 Sagsnr. 18/06510 (tidl. NMK- 10-01339) Klagenr: 1001643 (tidl. klageid 3336299) MKA AFGØRELSE FRA MILJØ- OG FØDEVAREKLAGENÆVNET AFVISNING AF KLAGE over tilladelse til udledning af spildevand
Læs mereDen nye miljøvurderingslov med fokus på funktionel adskillelse, one-stop-shop og afgrænsning
Den nye miljøvurderingslov med fokus på funktionel adskillelse, one-stop-shop og afgrænsning VVM ERFA-møde, 11. oktober 2017, Silkeborg Martin Holm Jensen, fuldmægtig Programmet mellem 10.30 og 12 Miljøvurderingslovens
Læs mereBilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen
Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen Miljørapport for Natura 2000-område nr. 180 Stege Nor. Habitatområde H179. Den enkelte naturplan skal ifølge lovbekendtgørelse nr. 1398 af 22. oktober 2007
Læs mereVanddistrikter og vanddistriktsmyndigheder. Udpegning og ændring af internationale
Oversigt (indholdsfortegnelse) Kapitel 1 Lovens formål Kapitel 2 Kapitel 3 Kapitel 4 Kapitel 5 Kapitel 6 Kapitel 7 Kapitel 8 Kapitel 9 Kapitel 10 Kapitel 11 Kapitel 12 Kapitel 13 Kapitel 14 Kapitel 15
Læs mereNatura 2000-planerne er på vej. Peter Bundgaard By- og Landskabsstyrelsen Miljøcenter Ringkøbing
Natura 2000-planerne er på vej Peter Bundgaard By- og Landskabsstyrelsen Miljøcenter Ringkøbing Indhold af N2000-plan Natura 2000-planen består af følgende delelementer: BASISANALYSEN Beskrivelse af området
Læs mere