Afgørelse i 65 sag om indførelse af et håndteringsvarsel i gensalgsaftalen mellem Tele2 og TDC
|
|
- Bertram Brandt
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 TDC A/S Nørregade København C Afgørelse i 65 sag om indførelse af et håndteringsvarsel i gensalgsaftalen mellem Tele2 og TDC Tele2s indgav den 12. marts 2004 en klage til Konkurrencestyrelsen vedrørende den af TDC anvendte fremgangsmåde i forbindelse med varsling af prisstigninger på slutbrugerprodukter omfattet af Tele2s aftale med TDC om gensalg af tjenester på fastnetområdet. Klagen blev senere oversendt til, der i brev af 30. juni 2004 til TDC bemærkede, at styrelsen forstod problemstillingen derhen, at Tele2 ønsker at træffe aftale om, at der indsættes et håndteringsvarsel i gensalgsaftalen, der sætter Tele2 i stand til at varsle prisændringer overfor egne abonnenter med samme varsel som TDC praktiserer overfor sine slutbrugere. Den indbragte sag behandles efter overgangsbestemmelserne i 7, stk. 4, i lov nr. 450 af 10. juni 2003 om ændring af lov om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet med flere love, dvs. efter de i overgangsbestemmelsen nævnte bestemmelser fra lov nr. 418 af 31. maj 2000 om konkurrence- og forbrugerforhold i telesektoren. 18. oktober 2004 Holsteinsgade København Ø Telefon Telefax E-post itst@itst.dk Netsted CVR-nr Sagsbehandler Peter Møller Nielsen Telefon Telefax E-post pmn@itst.dk TDC fremhæver i sit høringssvar af 5. august 2004, at det er selskabets opfattelse, at de værende vilkår i parternes aftale er i overensstemmelse med telereguleringen og henviser i det hele til indholdet af TDCs brev af 26. maj 2004 til Konkurrencestyrelsen. Sagsnr. M Deres ref TDC citerer i den forbindelse bestemmelserne i bekendtgørelse nr. 930 af 19. november 2002 (samtrafikbekendtgørelsen) om, at de former for slutbrugerprodukter, der er omfattet af reguleringen af tjenesteudbyderaftaler, på alle punkter skal være de samme, som den forpligtede udbyder tilbyder egne slutbrugere. Dette gælder også kontraktsvilkår mv. Med brev af 13. august 2004 anmodede TDC om at oplyse, hvilke forhold der derudover måtte begrunde, at selskabet ikke betragter Tele2s anmodning om at indføre et håndteringsvarsel i gensalgsaftalen som en rimelig anmodning, jf. 65 i lov nr. 418 af 31. maj 2000 om konkurrence og forbrugerforhold på telemarkedet (teleloven) med senere ændringer, jf. lovbekendtgørelse nr. 679 af 23. juni Med brev af 23. august 2004 fremsendte TDC yderligere bemærkninger i sagen.
2 TDC bemærkede heri, at en imødekommelse af Tele2 anmodning i givet fald ville medføre, at Tele2 og andre gensælgere ville få et indgående kendskab til TDC s påtænkte prisændringer, forinden TDC s slutkunder måtte få meddelelse herom, og at dette ville indebære en risiko for, at gensælgere kunne tilpasse deres forretningsmæssige overvejelser i overensstemmelse med oplysningerne om TDC s fremtidige adfærd og herunder kunne foretage en prisnedsættelse før TDC for at opnå en konkurrencemæssig fordel. Samtidig ville indførelsen af et forudgående håndteringsvarsel efter TDC s opfattelse indebære en begrænsning i selskabets muligheder for at kunne ændre priser overfor egne slutbrugere indenfor de i selskabets abonnementsvilkår fastsatte frister. TDC anså dermed ikke Tele2 s anmodning om indførelse af et håndteringsvarsel som en anmodning som har bemyndigelse til at behandle i henhold til telelovens 65, men derimod som en anmodning om at pålægge TDC en særlig oplysningsforpligtelse, som der efter selskabets opfattelse ikke er hjemmel til efter teleloven. Side 2 Sagen indeholder således følgende problemstillinger: a. hvorvidt priser på gensalgsprodukter er at opfatte som priser på samtrafikprodukter og dermed underlagt de bestemmelser, der gælder for afgivelse af oplysninger om planlagte ændringer, b. i hvilket omfang udbydere må anvende oplysninger modtaget fra en aftalepart i samtrafiksammenhæng i konkurrenceøjemed i forbindelse med eget udbud af egne tjenester, samt c. i hvilket omfang en aftaleparts ønske om at måtte få suppleret sin aftale med et punkt om automatisk forhåndsvarsel om prisændringer på gensalgsprodukter udgør en rimelig anmodning. fremsendte med brev af 21. september 2004 sin vurdering af nævnte tre punkter. Med breve af 29. september 2004 (Tele2) og 1. oktober 2004 (TDC) afgav parternes sine høringssvar. s endelige vurderinger på grundlag af parternes høringssvar Ad a. Er priser for gensalgsprodukter at opfatte som priser på samtrafikprodukter og dermed underlagt telelovens bestemmelser om gennemsigtighed? Det fremgår af 61 i teleloven, at udbydere, som i medfør af 42 og 43 skal imødekomme alle rimelige anmodninger om indgåelse eller ændring af aftaler om samtrafik, skal efter anmodning stille alle nødvendige oplysninger og specifikationer til rådighed for udbydere, der overvejer indgåelse af aftaler om samtrafik. Oplysningerne skal herunder omfatte information om nye samtrafikprodukter og ændringer i eksisterende udbud heraf, der planlægges gennemført i lø-
3 bet af de næste 6 måneder. Telestyrelsen kan godkende, at oplysninger m.v. omfattet af 1. og 2. pkt. kan tilbageholdes. Oplysninger om nye samtrafikprodukter skal offentliggøres snarest muligt. Bestemmelsens formulering alle nødvendige oplysninger og specifikationer indebærer, at der ikke umiddelbart er begrænsninger i omfanget heraf, jf. dog den i 61 hjemlede dispensationsmulighed for. Det skal bemærkes, at telelovens 61 kun adresserer oplysninger, der skal gives til udbydere, der overvejer at indgå aftaler om samtrafik, dvs. ikke i et løbende kontraktsforhold. I afgørelsesudkast af 21. september 2004 vurderede, at telelovens intention er, at oplysninger, der tilkommer en udbyder, der overvejer indgåelse af aftale om samtrafik, selvsagt også må kunne forlanges stillet til rådighed for udbydere, der allerede har indgået en samtrafikaftale, og at bestemmelser herom kan indsættes i parternes aftale. Side 3 Det kan da også konstateres, at en række samtrafikaftaler indeholder bestemmelser om varsling af ændringer i priser og vilkår. TDC erklærer sig i sit høringssvar af 1. oktober 2004 enig i, at prisændringer også bør varsles overfor udbydere, der allerede har indgået en samtrafikaftale med TDC. TDC mener dog, at det ikke kan udledes af teleloven eller dens principper, at et prisvarsel skal være af en vis bestemt længde. Tele2 afgav ikke særskilte bemærkninger til vurderinger på dette punkt. Det er herefter s opfattelse, at en anmodning om ændring i en gensalgsaftale, f.eks. vedrørende varsling af prisændringer, hører ind under de forhold, som kan tage stilling til med hjemmel i telelovens bestemmelser om rimelig anmodning ( 65). Spørgsmålet om rimeligheden af længden af den konkrete varslingsperiode behandles efterfølgende i afgørelsen. Ad b. Må en udbyder anvende oplysninger modtaget i samtrafiksammenhæng i forbindelse med eget udbud? Telelovens 64 fastsætter følgende: Udbydere af elektroniske kommunikationsnet eller tjenester, der får oplysninger fra en anden udbyder før, under eller efter forhandlinger om aftaler om samtrafik må udelukkende anvende disse oplysninger til det formål, hvortil de er givet, og til enhver tid respektere, at de oplysninger, der fremsendes eller opbevares, behandles fortroligt. De oplysninger, der modtages, må ikke videregives til anden side, herunder til andre afdelinger, datterselskaber eller partnere, som derved kunne opnå en konkurrencemæssig fordel. Denne bestemmelse gælder for alle udbydere af elektroniske kommunikationsnet eller tjenester. Overtrædelser af bestemmelsen kan straffes med bøde.
4 fremhævede i sit afgørelsesudkast af 21. september 2004, at TDC forretningsmæssige interesser på slutbrugermarkedet således allerede er beskyttet af bestemmelserne i telelovens 64. TDC s formodning om, at Tele2 vil kunne udnytte et håndteringsvarsel i konkurrencemæssig øjemed, måtte derfor anses for ubegrundet. TDC ville om fornødent kunne henvise til telelovens bestemmelser herom. TDC bemærker hertil i sit høringssvar af 1. oktober 2004, at det ville være i strid med almindelige konkurrenceretlige principper, hvis TDC indføjer et vilkår, der regulerer Tele2 s prismæssige tiltag på slutbrugermarkedet. TDC mener således ikke at kunne gøre et håndteringsvarsel betinget af, at Tele2 ikke må ændre sine priser på slutbrugermarkedet inden en given frist. ser ikke, at konkurrencelovgivningen skulle være til hinder for, at TDC indsætter en henvisning til telelovens 64 i parternes gensalgsaftale, samt at parterne herudover om ønsket - i enighed kan aftale vilkår omkring den praktiske håndtering af de modtagne oplysninger. Side 4 skal dog gøre opmærksom på, at aftaleudformningen må ske på en måde, som ikke er i strid med forbudet mod konkurrencebegrænsende aftaler i konkurrencelovens 6. skal i den forbindelse gøre opmærksom på muligheden for at anmelde konkurrencebegrænsende aftaler til Konkurrencestyrelsen med henblik på fritagelse i medfør af konkurrencelovens 8, stk. 1. TDC bemærker herudover i sit høringssvar af 1.oktober 2004, at det forhold, at selskabet er forpligtet til at indsende sine samtrafikaftaler senest 14 dage efter indgåelse/ændring, skulle betyde, at også andre udbydere på det berørte slutbrugermarked ville få indblik i selskabets prisstrategier og at TDC i konsekvens heraf kan blive nødt til at varsle prisændringer overfor egne slutbrugere med samme (længere) varsel, som anvendes overfor Tele2. Sammenholdes dette med udbudsbekendtgørelsens bestemmelser om en mindste varslingsperiode på 1 måned for ændringer af bebyrdende karakter for slutbrugerne finder TDC, at selskabets detailforretning ville blive stillet ringere i forhold til sine konkurrenter. Set i lyset af, at det næppe vil være nødvendigt at aftale et håndteringsvarsel, der kommer i nærheden af nævnte frist på 14 dage for indsendelse af samtrafikaftaler, finder, at de af TDC udtrykte bekymringer om selskabets konkurrencemæssige stilling på slutbrugerområdet er uden relevans i den foreliggende situation. Tele2 anmoder i sit høringssvar af 29. september 2004 om, at s afgørelse i givet fald fastsætter længden af et håndteringsvarsel. Tele2 har ikke i sin oprindelige anmodning om indførelse af et håndteringsvarsel i parternes gensalgsaftale adresseret spørgsmålet om længden af dette varsel. Tele2 har heller ikke i sagsforløbet afgivet oplysninger, der måtte give grundlag for at tage stilling til en anmodning om udformningen af et konkret håndteringsvarsel.
5 Dette afskærer dog ikke Tele2 fra efterfølgende at indbringe dette spørgsmål til afgørelse, såfremt parterne ikke måtte kunne blive enige om den konkrete udformning af et håndteringsvarsel. vil således ikke på det foreliggende grundlag kunne fastsætte den konkrete længde af et håndteringsvarsel. Ad c. Udgør Tele2 s anmodning om at indføre et håndteringsvarsel en rimelig anmodning? Som nævnt ovenfor under pkt. a. lagde i sit afgørelsesudkast af 21. september 2004 til grund, at Tele2 s anmodning om at indføre et håndteringsvarsel er et spørgsmål, der kan vurderes af i henhold til telelovens 65. Telelovens 65 fastsætter, at alene følgende grunde kan berettige en afvisning om indgåelse eller ændring af en samtrafikaftale: Side 5 1) at anmodningen er fremsat af en part, der ikke har adgang til at påberåbe sig telelovens 42 eller 44, 2) at anmodningen vedrører et samtrafikprodukt eller en samtrafikadgang, som den, anmodningen rettes mod, ikke er pålagt af give adgang til, eller 3) at, der, jf. regler fastsat i medfør af 50, foreligger væsentlige hensyn, der kan begrunde en afvisning. må konstatere, at de af TDC fremførte afvisningsgrunde ikke er blandt de grunde, der er oplistet i telelovens 65, stk. 1, nr. 1 og 3 og bestemmelser fastsat i medfør heraf. For så vidt angår afvisningsgrunden nævnt i 65, stk. 1, nr. 2, skal henvise til forannævnte argumentation. TDC fremfører i sit høringssvar af 1. oktober 2004, at det er selskabets opfattelse at telelovens 65 skal opfattes toleddet, således at i første fase skal vurdere, om en anmodning er rimelig, og dernæst hvorvidt den part, hvem anmodningen er fremsat overfor, kan afvise anmodningen med henvisning til de i 65, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold. TDC henviser i denne sammenhæng til telelovens 51, stk. 1, der fastsætter at aftaler om samtrafik indgås på kommercielle vilkår, og at selskabet såfremt ITog Telestyrelsens vurdering lægges til grund i praksis vil være afskåret fra at kræve kommercielle vilkår i en samtrafikaftale. skal i den forbindelse gøre opmærksom på, at det i telelovens 51, stk. 2, er fastsat, at parter, der ifølge telelovens skal imødekomme alle rimelige anmodninger om samtrafik til vilkår og priser, uanset stk. 1 skal imødekomme alle rimelige anmodninger om samtrafik til vilkår og priser, der følger af reglerne i lovens afsnit IV samt regler fastsat i medfør heraf. Lovens 51, stk. 1, om kommercielle vilkår står således ikke alene.
6 er i øvrigt ikke enig i TDC s opfattelse af fremgangsmåden for s behandling af sager om rimelig anmodning i henhold til telelovens giver ikke hjemmel til at finde en anmodning urimelig, medmindre den kan afvises på grundlag af de i 65, stk. 1, anførte afvisningsgrunde. Det er således fortsat s opfattelse, at Telelovens 65, stk. 1, og bestemmelser fastsat i medfør heraf, udtømmende fastsætter hvilke grunde, der kan berettige en afvisning. må konstatere, at de af TDC fremførte afvisningsgrunde ikke er blandt de grunde, der er oplistet i telelovens 65, stk. 1, nr. 1 og 3. For så vidt angår afvisningsgrunden nævnt i 65, stk. 1, nr. 2, skal henvise til forannævnte vurderinger. konkluderer samlet, at den af Tele2 fremsatte anmodning om ændring af parternes gensalgsaftale, således at der indføres et håndteringsvarsel i forbindelse med prisændringer på gensalgsprodukter, er at betragte som en rimelig anmodning i henhold til telelovens 65. Side 6 Den konkrete længde af et håndteringsvarsel samt eventuelle dertil knyttede vilkår af praktisk art forudsættes aftalt parterne imellem. Eventuelle uenigheder herom kan i givet fald indbringes for til mulig behandling efter telelovens 65. Afgørelse I henhold til 65, stk.1, i lov nr. 450 af 10. juni 2003, træffer hermed følgende afgørelse: Den af Tele2 fremsatte anmodning om ændring af parternes gensalgsaftale, således at der indføres et håndteringsvarsel i forbindelse med prisændringer på gensalgsprodukter, er at betragte som en rimelig anmodning i henhold til telelovens 65. Den konkrete længde af et håndteringsvarsel samt eventuelle dertil knyttede vilkår af praktisk art forudsættes aftalt parterne imellem. Klagevejledning Denne afgørelse kan påklages til Teleklagenævnet, sekretariatet for Telebrugernævnet og Teleklagenævnet, Bredgade 43, 1260 København K. Klagen skal i givet fald indgives skriftligt inden 4 uger efter, at denne afgørelse er meddelt selskabet.
7 Opmærksomheden henledes på, at der i medfør af bekendtgørelse nr. 569 af 18. juni 2004 om Teleklagenævnets virksomhed skal betales et gebyr på kr. for behandling af klager af denne type i Teleklagenævnet. Beløbet vil blive opkrævet af Teleklagenævnets sekretariat. Konkurrencestyrelsen modtager kopi af dette brev. Med venlig hilsen Peter Møller Nielsen, fg. Side 7
Afgørelse efter telelovens 65, stk. 6 om fastsættelse af foreløbige vilkår for Cybercitys adgang til samtrafikproduktet Bitstream Access (BSA)
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V Afgørelse efter telelovens 65, stk. 6 om fastsættelse af foreløbige vilkår for Cybercitys adgang til samtrafikproduktet
Læs mereTDC A/S Nørregade København C. Att: Juridisk afdeling
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Att: Juridisk afdeling Afgørelse efter telelovens 1 76 vedrørende TDC A/S markedsføring om opgradering af bredbånd over for gensolgte bredbåndskunder 20. maj 2008
Læs mereTDC A/S Nørregade København C
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Afgørelse i 65 sag om ændring af aftale om tjenesteudbyderadgang på fastnettet mellem Tele2 og TDC ( hvilende abonnement ) Tele2 anmodede med brev af 7. juli 2004
Læs mereAfgørelse vedrørende TDC A/S standardtilbud om henholdsvis fast operatørvalg og gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet (marked 8)
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse vedrørende TDC A/S standardtilbud om henholdsvis fast operatørvalg og gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet (marked 8) 1 Indledning Den
Læs mereTelelovens 77 - forhåndsbesked om videregivelse af oplysninger om kabler og fordelere i et afgrænset område til brug for Cybercitys netplanlægning,
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Telelovens 77 - forhåndsbesked om videregivelse af oplysninger om kabler og fordelere i et afgrænset område til brug for Cybercitys netplanlægning, jf. telelovens
Læs mereIT- og Telestyrelsen har den 1. oktober 2008 sendt udkast til afgørelse i høring hos Sonofon og Bibob.
Sonofon A/S Juridisk afdeling Frederikskaj 1780 København V Afgørelse efter telelovens 63, stk. 3, vedrørende anmodning om ikke at offentliggøre dele af samtrafikaftale mellem Sonofon og CBB Sonofon A/S,
Læs mereSuperTel A/S GlobalConnect. Fremsendes alene via mail
SuperTel A/S GlobalConnect Fremsendes alene via mail Afgørelse efter telelovens 65 vedrørende TDC A/S prissætning af mobilaccess til SuperTel A/S frikaldsnumre Indledning SuperTel A/S (herefter SuperTel)
Læs mere65 afgørelse vedr. anmodning om at hvilende abonnement ikke kan begrunde afvisning af adgang til delt rå kobber
Cybercity A/S Overgaden Neden Vandet 7 1414 København K 65 afgørelse vedr. anmodning om at hvilende abonnement ikke kan begrunde afvisning af adgang til delt rå kobber Cybercity har ved brev af 10. juni
Læs mereI medfør af telelovens 72, stk. 1, jf. 73, stk. 1, træffer IT- og Telestyrelsen herefter følgende afgørelse:
Afgørelse vedrørende Hi3G s standardtilbud af 19. juni 2008 på engrosmarkedet for terminering i Hi3G Denmark ApS s mobilnet (marked 16) 2. september 2009 Indledning Den 4. april 2008 traf afgørelse over
Læs mereTDC A/S Nørregade København K. Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V
TDC A/S Nørregade 21 0900 København K Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V Afgørelse vedr. adgang til løbende opdateret oversigt over ledig dark fiberkapacitet 9. oktober 2007 Cybercity har ved
Læs mereAfgørelse vedrørende klage over TDC s manglende imødekommelse af anmodning om ændring af samhusningsaftale
GlobalConnect A/S Hørskætten 3 2630 Taastrup Afgørelse vedrørende klage over TDC s manglende imødekommelse af anmodning om ændring af samhusningsaftale GlobalConnect A/S anmodede med brev af 8. juni 2004
Læs mereCybercity A/S Ovengaden Neden Vandet 7 1414 København K. Ved. 65-anmodning om afvisning på adgang til VDSL
Cybercity A/S Ovengaden Neden Vandet 7 1414 København K Ved. 65-anmodning om afvisning på adgang til VDSL Cybercity har i brev af 2. august 2004 anmodet om at træffe afgørelse efter telelovens 65, fordi
Læs mereTDC A/S Juridisk Afdeling Nørregade København C. TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade København C
TDC A/S Juridisk Afdeling Nørregade 21 0900 København C TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Afgørelse om fastsættelse af pris for samtrafikproduktet "gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet"
Læs mereI medfør af telelovens 72, stk. 1, jf. 73, stk. 1, træffer IT- og Telestyrelsen herefter følgende
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via e-mail Afgørelse vedrørende standardtilbud af 11. maj 2009 om udveksling af trafik mobil mellem udbydere af telenet og teletjenester på engrosmarkedet for
Læs mereVejledning om behandling af individuelle samtrafikaftaler (i overgangsperioden)
TF2004-05 Vejledning om behandling af individuelle samtrafikaftaler (i overgangsperioden) 1. Indledning Teleloven er blevet ændret med virkning fra den 25. juli 2003[1]. Dette betyder, at reglerne om samtrafik
Læs mereTDC A/S Nørregade København C. Afgørelse om fortsat anvendelse af oplysninger videregivet i strid med telelovens 64
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Afgørelse om fortsat anvendelse af oplysninger videregivet i strid med telelovens 64 har modtaget TDC s brev af 24. januar 2008, hvori selskabet i henhold til s brev
Læs mereAfgørelse vedr. håndteringsvarsel i forbindelse med varsling af prisændringer for gensalgsprodukter
Tele2 A/S Gl. Køge Landevej 55 2500 Valby TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Afgørelse vedr. håndteringsvarsel i forbindelse med varsling af prisændringer for gensalgsprodukter har ved brev til TDC
Læs mereTDC A/S Teglholmsgade København C. Hi3G Denmark ApS Arne Jakobsens Allé København S
TDC A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Hi3G Denmark ApS Arne Jakobsens Allé 17 2300 København S Afgørelse efter telelovens 63, stk. 3, vedrørende anmodning om ikke at offentliggøre dele af samtrafikaftale
Læs mereTelia Danmark regulatory@telia.dk. TDC A/S regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via mail
Telia Danmark regulatory@telia.dk TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om mulig diskriminerende adfærd i forbindelse med adgang til TDC's fibernet 1 Indledning Telia Danmark (herefter
Læs mereVejledning. 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte den nye telelov 1 i kraft.
Vejledning Februar 2012 Vejledning om tilsyn, rimelige anmodninger og alternativ tvistbillæggelse i forhold til den sektorspecifikke konkurrenceregulering på teleområdet 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte
Læs mere-J. L. j (J.oktober 2005. Teleklagenævnet
,,~ Teleklagenævnet TDC AIS Juridisk Afdeling Samtrafik - HJS Nørregade 21 0900 København C Bredgade 43 DK-1260 København K Tit 33929700 Fax 3392 9988 Teleklagenævnets afgørelse af TDCs klage over IT-og
Læs mere,!~. maj Teleklagenævnet
Teleklagenævnet Advokatfirmaet Plesner Svane Grønborg Att.: advokat Niels Christian Ellegaard Amerika Plads 37 2100 København ø Bredgade 43 DK-1260 København K Tit 3392 9700 Fax 3392 9988 Deres anmodning
Læs mereAfgørelse vedr. klage over TDC's diskrimination af Tele2 ved varsling af slutbrugerpriser, jf. telelovens 51b
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Tele2 A/S Gl. Køge landevej 55 2500 Valby Afgørelse vedr. klage over TDC's diskrimination af Tele2 ved varsling af slutbrugerpriser, jf. telelovens 51b Tele2 A/S (Tele2)
Læs mereTillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af prisen for ydelsen opsætning af nettermineringspunkt
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Tillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af prisen for ydelsen opsætning af nettermineringspunkt 1 Indledning modtog den 26. november 2009 TDC s nye
Læs mereCybercity A/S Frederikskaj 1780 København V. 65 afgørelse vedr. anmodning om annualisering af betaling for opsætning af KAP-stik
Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V 65 afgørelse vedr. anmodning om annualisering af betaling for opsætning af KAP-stik Cybercity har ved brev af 24. februar 2006 anmodet om at vurdere, hvorvidt
Læs merei~ juni 2002 Teleklagenævnet TDC A/S Nørregade 21 0900 København C
Teleklagenævnet TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Bredgade 43 DK-1260 København K TIt 33929700 Fax 33929988 Afgørelse i klagesag indbragt af TDC A/S på vegne af TDC Tele Danmark A/S vedrørende IT-
Læs mereTelia Danmark TDC A/S Fremsendes alene via mail
Telia Danmark regulatory@telia.dk TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om TDC s opkrævning af transitafgift i forbindelse med aflevering af opkaldstrafik til Fullrates og A+ Telecoms
Læs mereIT- og Telestyrelsens iværksættelse af høring omkring TDC s praktisering af aftaler om samhusning
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Afgørelse om ændring af TDC's standardtilbud på Samhusning s iværksættelse af høring omkring TDC s praktisering af aftaler om samhusning Med brev af 28. april 2004
Læs mereAfgørelse om TDC s standardtilbud på fiber BSA på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5)
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om TDC s standardtilbud på fiber BSA på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5) 22. august 2011 1 Indledning har med henblik på
Læs mereAfgørelse efter telelovens 52 vedrørende TDC A/S opkrævning af gebyr ved etablering af manglende kobling på ledningsvej BSA uden samproduktion
Telia Danmark regulatory@telia.dk TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse efter telelovens 52 vedrørende TDC A/S opkrævning af gebyr ved etablering af manglende kobling på ledningsvej
Læs mereLovgrundlag I lovbemærkningerne til telelovens 51 f, stk. 5 og 6, er bl.a. anført følgende:
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Afgørelse om ændring af afgørelse af 2. november 2005 på engrosmarkedet for bredbåndstilslutning (marked 12)
Læs mereParternes anbringender. TDH anfører i selskabets svar blandt andet, at:
Telenor Danmark Holding A/S Regulering og Samtrafik, Wholesale Frederikskaj DK- 1780 København V Tele2 DMT2 A/S Gammel Køge Landevej 55 2500 Valby Afgørelse efter telelovens 1 76 vedr. Telenor Danmark
Læs mereTDC A/S.
TDC A/S 17. januar 2012 regulering@tdc.dk Påbud om offentliggørelse af månedlige KPI er til standardtilbud for rå kobber og delt rå kobber på engrosmarkedet for fysisk netværksinfrastrukturadgang (marked
Læs mereTDC A/S Nørregade København K. TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade København C
TDC A/S Nørregade 21 0900 København K TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Klage fra Cybercity A/S over bundtning af samtrafiktjenesterne indkobling af rå kobber i centraler, herunder
Læs mereTelenor Fremsendes alene via mail. Afgørelse vedrørende TDC s priser ved engrossalg af PSTN- og ISDNabonnementer
Telenor regulation@telenor.dk 2. maj 2013 /mobljo Fremsendes alene via mail Afgørelse vedrørende TDC s priser ved engrossalg af PSTN- og ISDNabonnementer Indledning Telenor har i brev af 18. december 2012
Læs mereTDC A/S Nørregade København C. Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V Afgørelse om diskrimination i forbindelse med udbetaling af samlerabat I denne afgørelse tages der stilling til Cybercitys
Læs mereTDC A/S Nørregade København C. TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade København C. Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København C
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København C Afgørelse efter telelovens 65 om Cybercity s anmodning om adgang
Læs mereAfgørelse overfor TDC vedrørende fastsættelse af fradrag i slutbrugerprisen for sparede omkostninger i forbindelse med salg af tjenester på
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via e-mail Afgørelse overfor TDC vedrørende fastsættelse af fradrag i slutbrugerprisen for sparede omkostninger i forbindelse med salg af tjenester på fastnetområdet
Læs mereAfgørelse vedrørende klage over konkret misbrug af oplysninger i strid med telelovens 64
Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V TDC A/S Nørregade 21 0900 København C 2. juli 2008 Afgørelse vedrørende klage over konkret misbrug af oplysninger i strid med telelovens 64 Cybercity har d.
Læs mereTDC A/S Fremsendes alene via mail
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse vedrørende standardservice i TDC s standardtilbud om rå kobber/delt rå kobber (marked 4) og Ethernet BSA (marked 5) 1 Indledning TDC A/S (herefter
Læs mereAftaler om samtrafik i telesektoren
1 af 5 06-08-2012 13:43 Aftaler om samtrafik i telesektoren Rådsmødet den 25. februar 1998 Jnr.: 2:800-6/TPH 1. Resume Samtrafikaftaler er reguleret i henhold til lov om konkurrenceforhold og samtrafik
Læs mereDen 16. marts 2007 modtog IT- og Telestyrelsen fra TDC et revideret bilag 4 til det omhandlede standardtilbud.
TDC A/S Juridisk Afdeling Nørregade 21 0900 København K Afgørelse vedrørende standardtilbud af 13. marts 2006 om transmissionsydelser (engrosmarkedet for terminerende segmenter af faste kredsløb) Indledning
Læs mereAfgørelse om prisklemme for flagskibsproduktet fiberbredbåndsforbindelse solgt til private: 50 Mbit/s
TDC A/S Teglholmsgade 3 2450 København SV 23. marts 2018 Sag 2017-9688 regulering@tdc.dk Afgørelse om prisklemme for flagskibsproduktet fiberbredbåndsforbindelse solgt til private: 50 Mbit/s TDC har iværksat
Læs mereRimelig anmodning om samtrafik på Ethernet VPN og WDM bølge over søkablet
AFGØRELSE Sags nr. 2015-388 26-06-2015 Rimelig anmodning om samtrafik på Ethernet VPN og WDM bølge over søkablet N A L U N A A R A S U A R T A A T E Q A R N E R M I A Q U T S I S U T T E L E S T Y R E
Læs mere66 afgørelse om afbrydelse af strømforsyning til samhusningsokaliteter (intern
Telia Danmark Holmbladsgade 139 2300 København S 66 afgørelse om afbrydelse af strømforsyning til samhusningsokaliteter (intern kabling)./. Telia har ved brev af 20. juli 2006 med bilag og i supplerende
Læs mereAFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Sag:
AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Sag: 17-463 Klager: NN Indklagede: Oister Mobil Scandiagade 8, 5. sal 2450 København SV Danmark CVR: 26123445 Klagetema: Mobil Aftaleforhold Ændring i abonnement prisstigning
Læs merei forhold til den regulerede ydelse, som den er defineret i Den danske Telemyndigheds (nu Erhvervsstyrelsen) LRAICafgørelse
Telia Danmark regulatory@telia.dk 7. august 2012 Afgørelse vedrørende TDC's produktdefinitioner i forbindelse med den LRAIC-regulerede ydelse opsætning af nettermineringspunkt (KAP-stik) 1. Indledning
Læs mereTeleklagenævnet. TDC AIS Jura & Regulering Teglholmsgade 1 0900 København C
Teleklagenævnet TDC AIS Jura & Regulering Teglholmsgade 1 0900 København C Bredgade 43 DK-1260 København K Tlf 3392 9700 Fax 3392 9988 Teleklagenævnets afgørelse af TDC AIS' (TDC) klage over IT- og Telestyreisens
Læs mereHi3G Denmark ApS. Fremsendes alene via . Afgørelse om Hi3G Denmarks ApS behandling og opbevaring af lokaliseringsdata
Hi3G Denmark ApS 15. juni 2017 Fremsendes alene via e-mail /chtoch Afgørelse om Hi3G Denmarks ApS behandling og opbevaring af lokaliseringsdata til fejlsøgning Indledning På baggrund af en borgerhenvendelse
Læs mereCybercity A/S Frederikskaj 1780 København V. TDC A/S Teglholmsgade København C
Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V TDC A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Afgørelse efter telelovens 76 om klage fra Cybercity over TDC s påbegyndelse af anvendelse af tillægspriser for standardydelser
Læs mereTDC har på baggrund af denne forpligtelse udarbejdet standardtilbud om fast operatørvalg samt om gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet.
TDC A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Afgørelse vedrørende standardtilbud af 21. juni 2006 om fast operatørvalg og standardtilbud af 12. september 2007 om gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet
Læs mereTDC A/S Fremsendes alene via
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via e-mail Afgørelse vedrørende TDC s standardtilbud af 16. maj 2008 1 om transmissionsydelser på engrosmarkedet for terminerende segmenter af faste kredsløb
Læs merePåbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed
Spar Nord Bank A/S Att.: Bestyrelsen og direktionen cc: Intern og ekstern revision 21. maj 2019 Ref. SBP J.nr. 6252-0158 Påbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk.
Læs mereTDC A/S Nørregade København C. Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V TDC's afvisning af bestillinger af rå kobber-forbindelser, der efterfølgende genbestilles og bekræftes som BSA uden samproduktion
Læs mereAfgørelse Erhvervsstyrelsen træffer i medfør af 52 i teleloven 1 følgende afgørelse:
TDC A/S regulering@tdc.dk 30. september 2014 /seyadi-erst Fremsendes alene via e-mail /mobljo-erst Afgørelse om prisen på TDC s gebyr NP SP Håndteringsgebyr Indledning Erhvervsstyrelsen har i forbindelse
Læs mereTillægsaftale. om Hvilende Abonnement. til standardaftale. om gensalg fastnet. mellem. TDC Totalløsninger A/S XXX
18. januar 2005 Tillægsaftale om Hvilende Abonnement til standardaftale om gensalg fastnet mellem TDC Totalløsninger A/S og XXX 1 Indholdsfortegnelse 1 Indholdsfortegnelse... 1 1.1 Bilagsliste... 2 2 Præambel...
Læs merePåbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5
Sydbank A/S Att.: Bestyrelse og direktion cc: Intern og ekstern revision 21. maj 2019 Ref. SBP J.nr. 6252-0158 Påbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5
Læs mereIT- og Telestyrelsen træffer herved afgørelse i sagen vedr. Cybercitys klage af 24. juni 2008 over TDC s priser for 30A- og 60A-strømydelser.
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via e-mail Klage fra Cybercity (nu Telenor) over høje priser for strømydelser på samhusningslokaliteter træffer herved afgørelse i sagen vedr. Cybercitys klage
Læs mereAfgørelse efter telelovens 76, stk. 1 om priser for 2 Mbit/s faste engros kredsløb i TDC s standardtilbud om transmissionsydelser
Telia A/S Holmbladsgade 139 2300 København S Afgørelse efter telelovens 76, stk. 1 om priser for 2 Mbit/s faste engros kredsløb i TDC s standardtilbud om transmissionsydelser Telia Danmark (herefter Telia)
Læs mereTelia Danmark Frederik.Siegumfeldt@teliasonera.com. TDC A/S regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via e-mail
Telia Danmark Frederik.Siegumfeldt@teliasonera.com TDC A/S regulering@tdc.dk 9. maj 2014 /andlon Fremsendes alene via e-mail Afgørelse af Telias klage vedrørende udveksling af oplysninger internt i TDC
Læs mereFastsættelse af priser og vilkår for VOIP-grænseflader til det offentlige telenet
AFGØRELSE Sags nr. 2015-1893 26-06-2015 Fastsættelse af priser og vilkår for VOIP-grænseflader til det offentlige telenet N A L U N A A R A S U A R T A A T E Q A R N E R M I A Q U T S I S U T T E L E S
Læs mereDen 19. juli 2007 indkaldte IT- og Telestyrelsen Cybercity og TDC til et møde om sagen. Mødet blev afholdt den 14. august 2007.
Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Afgørelse efter telelovens 65 om online adgang til oversigt over EN-numre (kredsløb), der berøres af teknikhuse med DSLAM-udstyr
Læs mere2.1 Udpegningsperiodens varighed Muligheder for underskudsfinansiering Tilsyn... 4
Interessetilkendegivelsesmateriale forsyningspligt på teleområdet UDKAST Kontor/afdeling Center for Tele Dato xx. xxx 2016 J nr. 2016-111 Indhold 1 Baggrund... 2 2 Nærmere om forsyningspligten... 2 2.1
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 20. marts 2013 (J.nr. 2012-0026936) Sagen afvist
Læs mereAfgørelse om CoolTELs adgang til at aflevere sms med henblik på terminering i Hi3G s mobilnet.
Hi3G Denmark ApS anne.louisevogensen@3.dk Fremsendes alene via e-mail 19. december 2013 Sag 13/05613 / camped ERHVERVSSTYRELSEN Afgørelse om CoolTELs adgang til at aflevere sms med henblik på terminering
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune
2015-11863 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 01-12- 2015 Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune Ved e-mails af 2. og 5. februar 2015 har du til Guldborgsund
Læs mereAfgørelse om aktiviteter er omfattet af lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v.
[Udeladt] 14. januar 2016 Ref. J.nr. Afgørelse om aktiviteter er omfattet af lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v. I brev af 24. april 2015 har (herefter ) redegjort for, om aktiviteter
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf * Ekspeditionstid 9-16 *
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * Ekspeditionstid 9-16 * www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 16. april 2013 (J.nr. 2012-0032924) Ikke partsstatus
Læs mereIT- og Telestyrelsen anmodede ved den 3. marts 2009 om TDC s bemærkninger til sagen. Styrelsen modtog TDC s bemærkninger til sagen den 18.
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om mulig diskriminerende adfærd i forbindelse med lanceringen af nyt BSA-produkt (5 Mbit/s) Cybercity A/S, nu Telenor A/S, (herefter Telenor)
Læs mereAfgørelse efter telelovens 65 om pålæggelse af begrænsninger på 392 teknikhuse
TDC A/S regulering@tdc.dk Cybercity A/S regulation@sonofon.dk Fremsendes alene via e-mail Afgørelse efter telelovens 65 om pålæggelse af begrænsninger på 392 teknikhuse Cybercity har ved brev af 8. maj
Læs mereTDC A/S Nørregade København K. Tele2 A/S Gl. Køge Landevej Valby
TDC A/S Nørregade 21 0900 København K Tele2 A/S Gl. Køge Landevej 55 2500 Valby Afgørelse efter telelovens 69 om Tele2 s anmodning om ændring af parternes aftale om rå kobber Tele2 A/S (herefter Tele2)
Læs merePåbud. BRFkredit Bank A/S Att.: direktionen Klampenborgvej Kgs. Lyngby
BRFkredit Bank A/S Att.: direktionen Klampenborgvej 205 2800 Kgs. Lyngby 10. februar 2015 Ref. hbj J.nr. 6072-0791 Påbud om ikke at kræve indsendelse af økonomioplysninger for lån, der er optaget inden
Læs mereOPFORDRER DIN MYNDIGHED TIL ULOVLIG ADFÆRD
OPFORDRER DIN MYNDIGHED TIL ULOVLIG? ADFÆRD SIDE 1 OPFORDRER DIN MYNDIGHED TIL ULOVLIG ADFÆRD? Offentlige myndigheder kan bringe virksomheder og brancheforeninger på kant med loven Offentlige myndigheder
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf *
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 26. april 2016 (2016-2441). K ikke anset som part og anmodning
Læs mereTillægsaftale. Ethernet Bitstream Access Multikanaler (Ethernet BSA Multikanaler) mellem. TDC Totalløsninger A/S. Cybercity A/S
20. september 2007 Tillægsaftale om Ethernet Bitstream Access Multikanaler (Ethernet BSA Multikanaler) mellem TDC Totalløsninger A/S og Cybercity A/S 1 Indholdsfortegnelse 1 Indholdsfortegnelse... 2 1.1
Læs mere: Konkurrencestyrelsens afvisning af at genforhandle Elsams fusionsvilkår kan ikke indbringes for Konkurrnceankenævnet
2006-11-01: Konkurrencestyrelsens afvisning af at genforhandle Elsams fusionsvilkår kan ikke indbringes for Konkurrnceankenævnet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 1. november 2006 i sag
Læs mereI forbindelse med høringen har IT- og Telestyrelsen modtaget fem høringssvar.
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via e-mail Afgørelse om TDC A/S standardtilbud af 26. januar 2009 om samhusning Indledning Den 19. december 2008 traf afgørelse om TDC A/S standardtilbud af 15.
Læs mereAfslag på dispensation fra ansøgningsfrist for fleksjobrefusion
2-x. Forvaltningsret 1113.1 114.3 115.1 123.1. Afslag på dispensation fra ansøgningsfrist for fleksjobrefusion En friskole glemte at søge Økonomistyrelsen om fleksjobrefusion inden ansøgningsfristen udløb.
Læs mereKlagenævnet for Udbud 97-158.726
Klagenævnet for Udbud 97-158.726 (Carsten Haubek, Tage M. Iversen, Wayne Jensen) 17. oktober 1997 Arbejdsgiverforeningen for Handel, Transport og Service (advokat Henrik Uldal, Frederiksberg) mod Tårnby
Læs mereAfgørelse vedr. TDC s diskrimination af Tele2 i forbindelse med lanceringen af BSA uden samproduktion
TDC Totalløsninger A/S C/o TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Afgørelse vedr. TDC s diskrimination af Tele2 i forbindelse med lanceringen af BSA uden samproduktion Tele2 har med brev af 27. februar
Læs mereTDC A/S Fremsendes alene via mail
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om fastsættelse af WACC i forbindelse med omkostningsdokumentation af priserne i TDC s standardtilbud 1. Indledning Med udgangspunkt i s afgørelser
Læs mereODENSE KOMMUNE Flakhaven Odense C Orientering om afgørelse
Statsforvaltningen, Østergade 41, 6950 Ringkøbing ODENSE KOMMUNE Flakhaven 2 5000 Odense C 2017-59293 Orientering om afgørelse Vi har skrevet til Advodan Thisted, Frederiksgade 14, 7700 Thisted, som advokat
Læs mereVedr. Deres klage over Aars Kommunes afgørelse om tilslutningspligt for ejendommen [...]
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Vedr. Deres klage over Aars Kommunes afgørelse om tilslutningspligt for ejendommen [...] De har ved brev af 21. november 2002 påklaget Aars Kommunes afgørelser
Læs mereNedenfor følger en nærmere redegørelse for ministeriets opfattelse.
Statsforvaltningen tilsynet@statsforvaltningen.dk Sagsnr. 2014-6189 Doknr. 217161 Dato 27-04-2015 Orientering til Statsforvaltningen om Økonomi- og Indenrigsministeriets retsopfattelse vedrørende det kommunale
Læs mereI medfør af telelovens 73, stk. 3, skal TDC senest en måned efter, at denne afgørelse er truffet, udmønte denne i et opdateret standardtilbud.
TDC A/S regulering@tdc.dk Telenor A/S regulation@sonofon.dk Fremsendes alene via e-mail Afgørelse vedrørende Telenor A/S (tidligere Cybercity A/S) klage over TDC A/S prissætning af ydelsen fall back 1
Læs mereI inatsisartutlov nr. 1 af 15. maj 2014 om konkurrence (konkurrenceloven) fortages følgende ændringer:
10. marts 2017 EM2017/XX Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af yy 2017 om ændring af inatsisartutlov nr. 1 af 15. maj 2014 om konkurrence (konkurrenceloven) og ændring af landstingsforordning nr. 17 af
Læs mereAfgørelse af om henvendelse fra Radio24Syv om indsigt i redegørelse, indberetning mv. vedr. varetægtsfængslet medarbejder
KØBENHAVNS KOMMUNE Socialforvaltningen Center for Politik Radio24Syv Att. Sofie Rye 12-02-2016 Sagsnr. 2016-0028243 Dokumentnr. 2016-0028243-11 Afgørelse af 12-02-2016 om henvendelse fra Radio24Syv om
Læs mereAnkestyrelsens brev til en advokat. Henvendelse vedrørende aktindsigt hos Billund Kommune
Ankestyrelsens brev til en advokat 2017-41827 Dato: 15-09-2017 Henvendelse vedrørende aktindsigt hos Billund Kommune Billund Kommune har den 6. juni 2017 oversendt X advokaters klage af 1. juni 2017 over
Læs mereom fastsættelse af maksimale samtrafikpriser efter LRAIC-metoden (fastnet)
TDC A/S regulering@tdc.dk Telia Danmark regulatory@telia.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse vedrørende TDC s faktureringspraksis i forbindelse med opsætning af KAP-stik 1 Indledning Telia har den 24.
Læs mereResume: Vedr. Region Sjællands afslag på aktindsigt i indkøbsprisen på 20 mg oxycodon.
Resume: Statsforvaltningen finder ikke, at Region Sjælland med hjemmel i offentlighedslovens 13, stk. 1, nr. 5, med baggrund i de forhold regionen har anført, kan undtage de pågældende oplysninger om indkøbspris
Læs mereResumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at en kommune har overholdt reglerne om aktindsigt efter offentlighedsloven.
Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at en kommune har overholdt reglerne om aktindsigt efter offentlighedsloven. 10-06- 2009 A har ved brev af x. xx 200x med bilag rettet henvendelse til Statsforvaltningen
Læs mereSagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.
Til: [XXX] Energitilsynet (j.nr. [XXX]) Sendes pr. e-mail til ovenstående Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk
Læs mereOversigt over forpligtelserne 1
Bilag 7 Oversigt over forpligtelserne 1 De forpligtelser, der i medfør af telelovens 51-51g, jf. 84 d, pålægges på markedet for fastnetaccess, er: Forpligtelse til at imødekomme alle rimelige anmodninger
Læs mereNotat. Resultat af den nationale høring. Høringsnotat vedr. revideret udkast af 30. april 2018 til afgørelse på
Notat 29. juni 2018 Høringsnotat vedr. revideret udkast af 30. april 2018 til afgørelse på detailmarkedet for fastnettilslutninger og engrosmarkedet for fastnetoriginering (tidligere marked 1 og 2) Erhvervsstyrelsen
Læs mereAfgørelse efter telelovens 65 om skæv prisstruktur i forbindelse med etablering af fremskudte indkoblingspunkter
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V Afgørelse efter telelovens 65 om skæv prisstruktur i forbindelse med etablering af fremskudte indkoblingspunkter Cybercity
Læs mereMundio Mobile (Denmark) Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP United Kingdom. Brev fremsendes via e-mail til adressen: p.lemke@vectone.
Mundio Mobile (Denmark) Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP United Kingdom 5. februar 2013 /mobljo Brev fremsendes via e-mail til adressen: p.lemke@vectone.com Afgørelse om den maksimale pris for terminering
Læs mereVed skrivelse af 6. maj 1998 traf Finanstilsynet afgørelse vedrørende begæringen om aktindsigt, idet man bl.a. anførte:
Kendelse af 13. april 1999. 98-97.064 og 98-140.221. Aktindsigt nægtet. Bank- og sparekasselovens 50. (Suzanne Helsteen, Connie Leth og Vagn Joensen) Tidligere direktør i A-bank K har ved skrivelser af
Læs mereStatsforvaltningens brev af 13. december 2007 til en borger:
Statsforvaltningens brev af 13. december 2007 til en borger: Den 13. december 2007 Statsforvaltningen Sjælland, det kommunale Tilsyn, har via Beskæftigelsesnævnet, modtaget Deres mail af 26. august 2007,
Læs mereÆndringsforslag. til. Forslag til: Landstingslov nr. xx af xx 2007 om konkurrence. Til 12
EM2007/49 Ændringsforslag til Forslag til: Landstingslov nr. xx af xx 2007 om konkurrence Fremsat af Landsstyret til 2. behandling. Til 12 1. Stk. 2 affattes således: "Stk. 2. Påbud kan udstedes, når støtten:
Læs mereAfgørelse om ikke krav til miljøkonsekvensvurdering for etablering af regnvandsbassin for afledning af regnvand ved Stejlgårdsparken, 6740 Bramming
Din Forsyning A/S Ravnevej 10 6705 Esbjerg Ø Sendt digital til CVR: 32661149 og om@dinforsyning.dk Torvegade 74, 6700 Esbjerg Dato 1. august 2017 Sagsbehandler Anitta Knattrup Telefon direkte 76 16 13
Læs mere