VELKOMMNEN TIL POLITISK TEMAMØDE OM AFFALD D. 6. JUNI 2017

Transkript

1 VELKOMMNEN TIL POLITISK TEMAMØDE OM AFFALD D. 6. JUNI 2017

2 PROGRAM 1. Velkomst - rammerne for det fælles affaldsprojekt 2. Erfaringer fra forsøg med affaldssortering 3. Anbefaling til et nyt indsamlingssystem - Indssamlingssystem og servicekoncept - Økonomi og affaldsmængder - Hvorfor fællesskabet? 4. Spørgsmål og debat 5. Den videre tidsplan

3 RAMMERNE FOR DET FÆLLES AFFALDSPROJEKT v. Teknisk Direktør I Rudersdal, Iben Kock

4 KRAV TIL ØGET GENANVENDELSE o EU direktiver bl.a. plast er i fokus o National Ressourcestrategi (Mål om 50% genanvendelse - i dag ca. 20%) o Kommunal affaldsplaner forsøg skal igangsættes

5 SYNERGI I FÆLLESSKABET o Hold sammen på det allerede eksisterende affaldsfællesskab o Bliv enige om indsamlingssystem fraktioner o Fælles koncept og fælles udbud giver størst mulig effekt

6 OUTPUT FRA POLITISK Fælles Dagsordenspunkt TEMAMØDE 2016 Beslutning om at gennemføre affaldsforsøg med henblik på fælles udbud og fælles affaldsordninger Vedtagelse af kommissorium for det fælles affaldsprojekt Nedsættelse af styre- og projektgruppe (Allerød, Fredensborg, Hørsholm og Rudersdal Kommuner samt Fredensborg Forsyning og Norfors)

7 ERFARINGER FRA FORSØG v. Projektleder, Mathias Bornæs

8 Allerød To rækkehusområder med ø-drift (containere) To rækkehusområder med 4-kammer-beholder AFFALDSFORSØG Fredensborg To parcelhusområder med plastsække To etageområder med ø-drift (containere) To rækkehusområder med ø-drift (containere) Hørsholm Ét etageområde med ø-drift (containere) Rudersdal Ét parcelhusområde med 4- kammerbeholder Ét parcelhusområde med 2 x 2- kammerbeholder Ét etage/rækkehusområde med ø-drift (containere)

9 AFFALDSFRAKTIONER Enfamilieboliger Etageboliger

10 BORGERNE ER POSITIVE Ca. 90 % af respondenterne motiveres af de miljømæssige fordele ved affaldssortering Ca. 80 % af respondenterne sorterer mere eller meget mere affald under forsøgene end før Ca. 80 % af respondenterne oplever, at det er let eller meget let at sortere affald Ca. 70 % af respondenterne er tilfredse eller meget tilfredse med det afprøvede indsamlingssystem

11 BORGERNES HOLDNINGER Stor tilfredshed med den fælles udarbejdede information

12

13 VIGTIGSTE ERFARINGER Potentiale for merindsamling af genanvendeligt affald Vilje og evne til affaldssortering Generel tilfredshed med de afprøvede systemer Det er vigtigt at prioritere kommunikationsindsatsen

14 ANBEFALING TIL NYT INDSAMLINGSSYSTEM v. Miljøchef i Rudersdal, Maria Cathrine Nielsen

15 ANBEFALINGENS FUNDAMENT o Affaldsforsøg o Affaldsanalyse o Afsætninganalyse o Markedsanalyse o Økonomiberegninger Hvad mener borgerne? Hvor meget affald indsamles? Hvordan afsætter vi affaldet? Hvilke fordele er der i et fællesskab? Hvad koster et nyt fælles system?

16 Enfamiliebolig i Gentofte Enfamiliebolig i Gentofte Enfamiliebolig i Horsens

17 Billigt Robust Fleksibelt Enfamiliebolig i Gentofte

18 Eksempel på ø-drift i etagebebyggelse Eksempel på ø-drift i rækkehusområde Eksempel på ø-drift i etagebebyggelse

19 o Beholderne afhentes fra standplads på grunden o Borgerne kan få en sms når beholderen skal tømmes o Mellem tømninger har borgeren mulighed for at stille beholderne hvor som helst på grunden Enfamiliebolig i Gentofte

20 o Frivillighed for husstanden ift. Begge beholdere (standard) Plast/metal beholder antal beholdere på grunden o Fleksibilitet for rækkehusområder ift. sorteringsløsninger Glas/papir beholder Ingen beholdere

21 o Borgere får udleveret inspiration til indesorteringssystemer o Borgere får udleveret inspiration til affaldsskjulere

22 2 x 2-KAMMERSYSTEM (parcel- og rækkehuse) Beholdermål Bredde: 58 cm Dybde: 74 cm Højde: 110 cm Liter: 240 l. Afhentning Ca. hver 4. uge

23 Udsortering af papir, glas, metal, plast og pap (etage) o o o o Vores borgere er gode til at sortere disse fraktioner ud fra affaldet Flere og flere kommuner udsorterer disse fraktioner Samlet set vil vi gå fra ca. 20 % genanvendelse til 28 % Det koster i gennemsnit 460 kr./husstand/år plus administration og anlæg

24 Hvordan når vi de 50 %? o Udsortering af organisk affald ved husstanden kan formentlig øge genanvendelsen med 10 % ekstra o Udsortering af pap ved husstanden kan formentlig øge genanvendelsen med 2 % ekstra ORGANISK PAP

25 ØKONOMI OG AFFALDSMÆNGDER v. Chefkonsulent i Rambøll, Dorte Jacobsen

26 OMKOSTNINGER DRIFT Baseret på omkostninger til indsamling, omlastning og behandling af papir, pap, plast, metal, glas og restaffald Gennemsnitlig stigning på 345 kr. inkl. moms (pr. husstand pr. år

27 OMKOSTNINGER BEHOLDERE Baseret på omkostninger til indkøb af beholdere, klistermærker og udbringning Afskrivning over 10 år Gennemsnitlig stigning på 80 kr. inkl. moms (pr. husstand pr. år)

28 OMKOSTNINGER ADMINISTRATION Baseret på erfaringstal fra nuværende administration af ordninger, hvor administration udgør gennemsnitligt 7,5 % af gebyrindtægterne. Gennemsnitlig stigning på 32 kr. pr. husstand, inkl. moms (drift, inkl. anlæg, kr. pr. husstand pr. år) Gennemsnitlig stigning på 26 kr. pr. husstand, inkl. moms (drift, ekskl. anlæg, kr. pr. husstand pr. år)

29 SAMLEDE OMKOSTNINGER Baseret på drift + anlæg + administration Gennemsnitlig stigning i gebyret på 460 kr. inkl. moms svarende til en stigning på 19 % (Fra til kr.) Hvis borgerne selv betaler beholderne (som i dag) Gennemsnitlig stigning i gebyret på 370 kr. inkl. moms svarende til en stigning på 15 % (fra til kr.)

30 FORVENTET GENANVENDELSE Baseret på indsamlet mængder i forsøg, erfaringstal fra Gentofte, som er vurderet ift. potentiale og effektivitet Den gennemsnitlige genanvendelsesprocent forventes at stige fra 20 % til 28 % Affaldsløsningen forventes at flytte godt tons fra forbrænding til genanvendelse

31 HVORFOR FÆLLESSKABET? v. Adm. Direktør i Norfors, Tonny Jensen

32 FORDELE VED FÆLLES SYSTEM o Bedre udgangspunkt for afsætning af pap, papir, glas, metal og plast pga. større indsamlede mængder o Mere effektiv administration af indsamlede affaldsmængder til genanvendelse o Gode muligheder for at løse udfordringer i samarbejde og udnytte fælles erfaringer

33 OPFORDRING Hold sammen på affaldsfællesskabet og bliv enige om koncept, herunder indsamlingssystem og affaldsfraktioner

34 SPØRGSMÅL OG DEBAT v. Teknisk Direktør i Rudersdal, Iben Kock

35

36 DEN VIDERE TIDSPLAN v. Teknisk Direktør i Rudersdal, Iben Kock

37 PROCESSEN FREMADRETTET August 2017 November November 2018 November 2018 September 2019 September 2019 Politisk behandling af sagen vedrørende fælles koncept I de fire kommuner Udarbejdning af udbud og kontraktindgåelse Leverandørens klargøring - produktion af nye biler og beholdere (6-12 mdr.) Udrulning af nyt indsamlingssystem

38 BEREDSKAB

39 BLANDET PLAST Borgerperspektiv Miljø- og ressourcehensyn Stor velvilje blandt borgere til udsortering af blandet plast Relativt store miljø- og ressourcebesparelser ved udsortering og genanvendelse af blandet plast sammenlignet med produktionen af nyt Faktisk genanvendelse Ca % af udsorteret blandet plast bliver anvendt i produktionen af nye produkter Kommunal erfaring Adskillige af vores nabokommuner har allerede succesfulde ordninger i gang til indsamling af blandet plast ved husstanden, bl.a. Gentofte, Lyngby, Furesø, Gladsaxe og København Kommuner

40 GLAS Borgerperspektiv Stor velvilje blandt borgere til udsortering af glas Miljø- og ressourcehensyn Relativt store miljø- og ressourcebesparelser ved udsortering og genanvendelse af glas sammenlignet med produktionen af nyt Faktisk genanvendelse Ca. 97 % af udsorteret glas bliver anvendt i produktionen af nye produkter Kommunal erfaring Adskillige af vores nabokommuner har allerede succesfulde ordninger i gang til indsamling af glas ved husstanden, bl.a. Gentofte, Lyngby, Furesø, Gladsaxe og København Kommuner

41 METAL Borgerperspektiv Stor velvilje blandt borgere til udsortering af metal Miljø- og ressourcehensyn Relativt store miljø- og ressourcebesparelser ved udsortering og genanvendelse af metal sammenlignet med produktionen af nyt Faktisk genanvendelse Ca. 95 % af udsorteret metal bliver anvendt i produktionen af nye produkter Kommunal erfaring Adskillige af vores nabokommuner har allerede succesfulde ordninger i gang til indsamling af metal ved husstanden, bl.a. Gentofte, Lyngby, Furesø, Gladsaxe og København Kommuner

42 PAPIR / PAP Borgerperspektiv Stor velvilje blandt borgere til udsortering af papir og pap Miljø- og ressourcehensyn Relativt store miljø- og ressourcebesparelser ved udsortering og genanvendelse af papir og pap sammenlignet med produktionen af nyt Faktisk genanvendelse Ca % af udsorteret papir og pap bliver anvendt i produktionen af nye produkter Kommunal erfaring Adskillige af vores nabokommuner har allerede succesfulde ordninger i gang til indsamling af papir og pap ved husstanden, bl.a. Gentofte, Lyngby, Furesø, Gladsaxe og København Kommuner

43 FINANSIERING To muligheder: Kommunen har sparet op til finansiering af beholderne Kommunen finansiere beholdere via investeringstilæg. De nye beholdere betales ved et investeringstilæg på affaldsgebyret.