Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2016
|
|
- Frode Johannsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Skatteudvalget SAU Alm.del Bilag 221 Offentligt Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i Baggrunden for redegørelsen Efter skatteforvaltningslovens 59 afgiver skatteministeren årligt en redegørelse til Folketinget om den udgiftsmæssige udvikling mv. i de sager, hvortil der kan ydes omkostningsgodtgørelse. Redegørelsen viser udviklingen i regnskabstallene, som udgør de samlede udbetalinger af omkostningsgodtgørelse for 2016 og udviklingen i omkostningsgodtgørelse i sager, som er endeligt afsluttet i Godtgørelsen pr. afsluttet sag indeholder også eventuelle acontoudbetalinger, som er udbetalt i tidligere år. I redegørelsen opdeles udgifterne på instanser, sagstyper, emner, klagesagens udfald og sagkyndig erhvervsgruppe. Redegørelsen er vedlagt 8 bilag. 2. Hovedkonklusioner SKAT modtog i ansøgninger om omkostningsgodtgørelse, inklusive aconto-ansøgninger. Det tilsvarende tal for 2015 udgjorde Hertil kommer henstandssager og sager med rimelighedsvurdering 1. Det samlede antal oprettede sager alt inklusive udgjorde i sager. I 2015 udgjorde det tilsvarende antal sager I 2016 har SKAT udbetalt omkostningsgodtgørelse i afsluttede sager 2, hvilket er et lille fald i forhold til 2015, hvor der blev afsluttet sager. I 138 af de sager er der givet delvist afslag på godtgørelse. Herudover er der givet fuldt afslag på godtgørelse i 307 sager. I 2015 blev der givet delvist afslag i 168 sager og fuldt afslag i 360 sager. Afslagene er begrundet i, at udgiften eller sagen ikke er anset godtgørelsesberettiget, eller at honoraret ikke er anset for rimeligt. En overvejende andel 1 Med sager om rimelighedsvurdering menes rimelighedsvurdering ved SKATs efterfølgende vurdering af honorarkravet. 2 Med afsluttede sager menes endeligt afsluttede, idet acontosager, som oprettes og afsluttes ved udbetaling af aconto, ikke er medregnet.
2 af afslagene vedrører to sagskomplekser, hvor SKAT helt eller delvist har afslået ansøgninger om omkostningsgodtgørelse. Der er udbetalt 114,6 mio. kr. i omkostningsgodtgørelse i 2016, hvilket er et fald i forhold til 2015 på 4,1 pct. I 2015 blev der udbetalt 119,5 mio. kr. Faldet skyldes primært, at der er modtaget færre acontoansøgninger i forhold til Endvidere har der fra 2015 til 2016 været en stigning i SKATs rejste krav om tilbagebetaling af for meget udbetalt omkostningsgodtgørelse fra 5,2 mio. kr. til 6,3 mio. kr. I 37,9 pct. af de godtgørelsesberettigede administrative klagesager og domstolssager, som er afsluttet i 2016, er der givet den skatte- eller afgiftspligtige fuldt medhold eller medhold i overvejende grad. Dette tal var i 39,1 pct. i Den gennemsnitlige udbetalte godtgørelse pr. afsluttet sag er i 2016 steget til kr. fra kr. i 2015, hvilket svarer til en stigning på 2,6 pct. Det gennemsnitlige honorarkrav pr. time for rådgivere i afsluttede sager er steget til kr. pr. time i Det svarer til en stigning på 6,8 procent i forhold til 2015, hvor den gennemsnitlige timepris for afsluttede sager lå på kr. I 2016 blev der forelagt 47 sager for Advokatnævnet samt for klagenævn for sagkyndiges brancheorganisation mod 10 sager i Advokatnævnet og brancheorganisationernes klagenævn har truffet afgørelse i 9 sager i 2016 og har nedsat honorarkravet i 6 af de 9 sager. I 2015 traf klagenævnene afgørelse i 24 sager og nedsatte honorarkravet i 18 af sagerne. 3. Om omkostningsgodtgørelse 3.1. Regelgrundlaget Fysiske og juridiske personer, herunder dødsboer kan få godtgjort omkostninger til sagkyndig bistand mv. i forbindelse med klage- og domstolssager over skatter, told og afgifter. Skattepligtige selskaber og fonde kan dog ikke få omkostningsgodtgørelse for udgifter til sagkyndig bistand mv. i sager, der er indbragt eller anlagt efter den 14. juni Med lov nr af 20. december 2016 har skattepligtige selskaber og fonde igen fået mulighed for at søge om omkostningsgodtgørelse pr. 1. januar 2017 for udgifter til sagkyndig bistand mv. afholdt efter 1. januar Der ydes 100 pct. godtgørelse for udgifter til sagkyndig bistand mv., når klager har fået fuldt medhold eller medhold i overvejende grad i forhold til den nedlagte påstand i klagesagen. Opnår klager ikke medhold eller kun medhold i mindre grad i forhold til påstanden i klagesagen, ydes der 50 pct. godtgørelse for udgifterne til sagkyndig bistand mv. Det betyder, at udgifter til sagkyndig bistand m.v., som klager har afholdt i forbindelse med sagens behandling i første instans, ikke godtgøres. Side 2 af 8
3 Der ydes ikke godtgørelse for udgifter til sagkyndig bistand mv., som klager har afholdt i forbindelse med sagens behandling i første instans, dvs. de udgifter, der er forbundet med sagens behandling i SKAT. Formålet med ordningen om omkostningsgodtgørelse er at sikre, at borgere, selvstændigt erhvervsdrivende m.fl. får godtgjort deres udgifter til sagkyndig bistand mv. i klage- og retssager, så de ikke af økonomiske grunde undlader at klage, hvis de er utilfredse med en afgørelse Administration af ordningen om omkostningsgodtgørelse I praksis administreres ordningen af SKAT, som på baggrund af en ansøgning fra skatteyder eller dennes rådgiver kontrollerer, om de indsendte oplysninger kan danne grundlag for udbetaling af godtgørelse. Såfremt SKAT er i tvivl om aftalegrundlaget, dokumentationen m.m. i en ansøgning om omkostningsgodtgørelse, undersøges og indhentes yderligere oplysninger og dokumentation, før der træffes en afgørelse. Modtager SKAT ikke tilstrækkelig dokumentation i sagen, vil godtgørelse blive helt eller delvist nægtet. Det kan eksempelvis være, hvis de regninger, der søges godtgørelse for, ikke er medsendt, eller hvis det medsendte materiale ikke har det fornødne detaljeringsniveau, som er nødvendigt for, at SKAT kan sikre sig, at der er tale om godtgørelsesberettigede udgifter. Finder SKAT, at honoraret ikke er rimeligt i forhold til den assistance, der anmodes om omkostningsgodtgørelse for, udbetales godtgørelsen som hovedregel med forbehold, hvorefter SKAT foretager en rimelighedsvurdering af honoraret. Der tages ikke forbehold, hvis honoraret efter SKATs opfattelse står i rimeligt forhold til det udførte rådgivningsarbejde og sagens genstand. Ved vurderingen af honorarets størrelse skeler SKAT til gennemsnitsprisen for den pågældende rådgivning og regulerer for de yderligere relevante parametre, eksempelvis sagens kompleksitet og resultat, ligesom den sagkyndiges specialviden kan influere på vurderingen. Hvis rådgiver er tilknyttet Advokatsamfundet eller en brancheorganisation med et klagenævn, indhenter SKAT sagkyndig udtalelse om honorarets størrelse, inden der træffes afgørelse. I enkelte sager træffer SKAT afgørelse uden at indhente en sagkyndig udtalelse fra Advokatnævnet eller en brancheorganisation med et klagenævn. Dette sker, hvis det på grund af eksempelvis frister ikke er muligt at forelægge spørgsmålet for Advokatnævnet eller Side 3 af 8
4 klagenævnet, eller hvis rådgiveren ikke er tilknyttet en organisation med et klagenævn/udvalg. Udgangspunktet er, at alle sager behandles indenfor tre måneder. Denne tidsramme kan imidlertid være vanskelig at overholde, fx hvis ikke ansøgningen er indgivet med det materiale og det detaljeringsniveau, der gør, at SKAT kan træffe en korrekt afgørelse, eller fordi SKAT i perioder modtager særligt mange sager. 4. Opgaven i tal 4.1. Samlede udgifter til omkostningsgodtgørelse i regnskabstal for 2016 Regnskabstallet for 2016 viser, at der er udbetalt 114,6 mio. kr. til ordningen om omkostningsgodtgørelse. Regnskabstallet omfatter udbetalinger ved afslutning af sager, acontoudbetalinger i ikke afsluttede sager og efterreguleringer. Det fremgår af regnskabstallet, at der er sket et fald i udgifterne på 4,9 mio. kr. svarende til 4,1 pct. i forhold til Tabel 1. Årlige udgifter til omkostningsgodtgørelse Årlige udgifter i mio. kr I alt 136,1 131,5 105,6 119,5 114,6 Ændring i procent 1,7% -3,4% -19,7% 13,2% -4,1% Faldet i regnskabstallet for 2016 skyldes primært, at der er modtaget færre acontoansøgninger i forhold til året før. Endvidere er der fra 2015 til 2016 sket en stigning i SKATs rejste krav om tilbagebetaling af udbetalt omkostningsgodtgørelse fra 5,2 mio. kr. til 6,3 mio. kr Udgifter til omkostningsgodtgørelse i sager, der er endeligt afsluttet i 2016 Der er i 2016 afsluttet sager om omkostningsgodtgørelse med en samlet udbetaling på 79,1 mio. kr. Til sammenligning blev der i 2015 afsluttet sager med en samlet udbetaling på 78,7 mio. kr. 3 I de afsluttede sager med udbetalinger er der givet delvist afslag i 138 sager. Herudover er der givet fuldt afslag på godtgørelse i 307 sager. Der er samlet afvist at yde godtgørelse for honorarkrav på 26,2 mio. kr. i 445 sager. I 2015 afviste SKAT at yde omkostningsgodtgørelse for honorarkrav på 26,4 mio. kr. i 528 sager. 3 En regulering af godtgørelse ved tidligere instanser vil bero på en vurdering af sagen ved de tidligere instanser i forhold til udfaldet ved sidste instans, i tabel 2 kaldet efterregulering. Justeret gennemsnit i tabel 2 er udtryk for gennemsnitligt udbetalt godtgørelse, når sager med udbetalinger over 0,6 mio. kr. er fratrukket. Side 4 af 8
5 Afslagene er begrundet i, at udgiften eller sagen ikke er anset godtgørelsesberettiget, eller at honoraret ikke er anset for rimeligt. En overvejende andel af afslagene vedrører to sagskomplekser, hvor SKAT helt eller delvist har afslået ansøgninger om omkostningsgodtgørelse. Tabel 2. Indberettet godtgørelse i afsluttede sager Godtgørelse i mio. kr sager Godtgørelse Gns. pr. sag Justeret gns. pr. sag sager Godtgørelse Gns. pr. sag Justeret gns. pr. sag Omkostningsgodtgørelse Efterregulering I alt let af afsluttede sager har i 2016 været på niveau med antallet i Der har været et højere antal udbetalinger for sager afgjort ved Landsskatteretten, mens der har været færre udbetalinger vedrørende sager afgjort ved domstolene, se bilag 1. Der har været en stigning i udbetalinger vedrørende sager om personbeskatning og et fald i udbetalinger vedrørende sager om erhvervsbeskatning. Udbetaling af godtgørelse vedrørende sager om moms og afgifter er steget, se bilag 3. let af afsluttede sager om omkostningsgodtgørelse til selskaber og fonde udgjorde 115 sager 4 i 2016, hvor der blev afsluttet 58 sager i af de 115 afsluttede sager vedrører et sagskompleks, hvor ikke-skattepligtige boligforeninger er parter. Der har i 2016 været 13 sager med udbetalinger over 0,6 mio. kr. med en samlet udbetaling på 17,5 mio. kr. Den gennemsnitlige udbetaling i disse 13 sager har været 1,3 mio. kr. I 2015 var der 9 sager med udbetalinger over 0,6 mio. kr. Den samlede udbetaling var på 10,1 mio. kr., og den gennemsnitlige udbetaling 1,1 mio. kr Den udbetalte godtgørelse og godtgørelsesprocenten Den gennemsnitlige udbetalte godtgørelse i sager med fuldt medhold eller medhold i overvejende grad er faldet med kr. til kr. i 2016, hvor det i 2015 udgjorde kr. Det tilsvarende tal for sager med ikke medhold eller medhold i mindre grad, viser en stigning på kr. til kr. i 2016, hvor det i 2015 udgjorde kr. 4 De 115 sager om omkostningsgodtgørelse til selskaber og fonde omfatter både nye sager for selskaber og fonde, som ikke er skattepligtige, samt gamle sager for både skattepligtige og ikke skattepligtige selskaber og fonde. Side 5 af 8
6 Tabel 3. Indberettet godtgørelse i afsluttede sager fordelt på udfald Udfald sager Godtgørelse Gennemsnit pr. sag sager Godtgørelse Gennemsnit pr. sag Fuldt medhold og medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad og ikke medhold I alt I 37,9 pct. af de godtgørelsesberettigede klage- og domstolssager, som er afsluttet i 2016, er der givet den skatte- eller afgiftspligtige fuldt medhold eller medhold i overvejende grad, mod i 39,1 pct. af sagerne i Honorarkravet og den sagkyndige bistand Den gennemsnitlige udbetaling pr. afsluttet sag er i 2016 steget til kr. fra kr. i Den primære årsag er, at andelen af sager ført af advokater er steget. Sager ført af advokater er typisk mere omkostningstunge end sager ført af andre typer rådgivere. Det gennemsnitlige honorarkrav pr. time udgjorde kr. i 2016, hvor det i 2015 udgjorde kr. Der er en stigning i det gennemsnitlige antal anvendte timer pr. sag på 7,9 pct. fra 38,0 timer pr. sag i 2015 til 41,0 timer pr. sag Se bilag 4, tabel 2. Den sagkyndige bistand er i 53,0 pct. af sagerne ydet af en advokat, og i 31,3 pct. af sagerne er bistanden ydet af en revisor. I 2015 var det henholdsvis 44,0 pct. og 36,0 pct. Se bilag 7, tabel 1. Tallene er dog påvirket af nogle forholdsvis få store sager, bl.a. indgår 11 sager med advokat som bistandsyder med et gennemsnitligt timeforbrug pr. sag på 645 timer og et gennemsnitligt honorarkrav på kr. pr. time. I 2015 var der tilsvarende 6 store sager med et gennemsnitligt timeforbrug på 377 timer og et gennemsnitligt honorarkrav på kr. pr. time. Side 6 af 8
7 Tabel 4. Honorarkrav fordelt på udfald Udfald timer Honorarkrav i alt Gennemsnit pr. time timer Honorarkrav i alt Gennemsnit pr. time Fuldt medhold Medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad Ikke medhold I alt Tabel 5. Honorarkrav pr. time fordelt på sagkyndig erhvervsgruppe Erhvervsgrupper timer Honorarkrav Gennemsni t pr. time timer Honorarkrav Gennemsnit pr. time Advokat Revisor Konsulent i driftsøkonomi Ligestillede Blanding af flere I alt Sager, som myndighederne har udtaget til særlig vurdering I 2016 blev der forelagt 47 sager for Advokatnævnet samt for klagenævn for sagkyndiges brancheorganisation mod 10 sager i Det høje antal sager i 2016 skyldes, at nogle af sagerne er en del af et større sagskompleks. Advokatnævnet og brancheorganisationernes klagenævn har truffet afgørelse i 9 sager i 2016, og nedsat honorarkravet i 6 af de 9 sager. I 2015 traf klagenævnene afgørelse i 24 sager, og nedsatte honorarkravet i 18 af disse sager. SKAT har nedsat godtgørelsen ved egen rimelighedsvurdering i 24 sager i 2016 mod 61 sager i Rimelighedsvurderingerne er foretaget over for rådgivere, der ikke er tilknyttet Advokatsamfundet eller en brancheorganisation med et klagenævn, eller hvis det på grund af eksempelvis frister ikke er muligt at forelægge spørgsmålet for Advokatnævnet eller klagenævnet. Forskellen på antallet af SKATs egne rimelighedsvurderinger fra 2015 til 2016 skyldes, at SKAT i 2015 havde modtaget mange ansøgninger om godtgørelse fra rådgivere, der ikke var tilknyttet Advokatsamfundet eller en brancheorganisation med et klagenævn. Side 7 af 8
8 5. Mål og forventninger til 2017 I forbindelse med skatteministerens Retssikkerhedspakke II er skatteforvaltningsloven og ligningsloven ændret med virkning fra 1. januar 2017, jf. lov nr af 20. december Med ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven er reglerne om omkostningsgodtgørelse genindført for skattepligtige selskaber og fonde pr. 1. januar 2017, for udgifter til sagkyndig bistand mv. afholdt efter den 1. januar 2017, ligesom reglerne er tilpasset for at sikre, at godtgørelsesordningen er robust og ikke misbruges. SKAT har således fået kontrolbestemmelser og redskaber, der skal forbedre mulighederne for at kontrollere, om ansøgninger om godtgørelser er korrekte, og udbetalinger af godtgørelse ikke baserer sig på et forkert grundlag og forkerte forudsætninger. Endvidere kan der efter lovens ikrafttræden 1. januar 2017 ikke ydes godtgørelse i sager, hvor der klages over en afgørelse om omkostningsgodtgørelse, ligesom man overfører FFF-sagerne fra Landsskatteretten til vurderingsankenævn. Udgifter til sager, der behandles af vurderingsankenævn, ydes der ikke omkostningsgodtgørelse for. En konsekvens af lovændringen er, at bekendtgørelsen om oplysninger om udgifter til sagkyndig bistand m.v. ved godtgørelse efter skatteforvaltningslovens kapitel 19 er ændret ved bekendtgørelse nr. 513 af 19. maj Bekendtgørelsen indeholder bl.a. nærmere retningslinjer for, hvilke oplysninger der skal medsendes en ansøgning om omkostningsgodtgørelse. Genindførelse af omkostningsgodtgørelse for skattepligtige selskaber og fonde vurderes at ville medføre en stigning i sagstilgangen på ca. 800 sager årligt. Som følge heraf har sagsområdet fået tilført ressourcer i form af yderligere årsværk. Endelig forudsættes det, at ansøgningen om omkostningsgodtgørelse digitaliseres med henblik på at effektivisere og smidiggøre sagsbehandlingen og for at afværge uhensigtsmæssig brug af ordningen. Side 8 af 8
Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2017
Skatteudvalget 2017-18 SAU Alm.del Bilag 243 Offentligt Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2017 1. Baggrunden for redegørelsen Efter skatteforvaltningslovens 59 afgiver skatteministeren årligt
Læs mereRedegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2015
Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del Bilag 218 Offentligt Notat 10. juni 2016 J.nr. 16-0058199 Civil og Straffeproces HW Redegørelse om om omkostningsgodtgørelse i 2015 1. Baggrunden for redegørelsen Efter
Læs mereRedegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2013
Skatteudvalget 2013-14 SAU Alm.del Bilag 228 Offentligt 26. juni 2014 J.nr.14-2198204 SKAT, Jura, Proces og administration Redegørelse om om omkostningsgodtgørelse i 2013 1. Baggrunden for redegørelsen.
Læs mereRedegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2014
Notat 5. november 2015 J.nr. 15-1589483 Proces og Administration HW Redegørelse om om omkostningsgodtgørelse i 2014 1. Baggrunden for redegørelsen Efter skatteforvaltningslovens 59 afgiver skatteministeren
Læs mere2. Samlede udgifter til omkostningsgodtgørelse i regnskabstal for 2012
Skatteudvalget 2012-13 SAU Alm.del Bilag 260 Offentligt Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2012 1. Baggrunden for redegørelsen. Efter skatteforvaltningslovens 59 afgiver skatteministeren
Læs mereRedegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2018
Skatteudvalget 2018-19 (2. samling) SAU Alm.del - Bilag 30 Offentligt Juni 2019 Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2018 Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2018 Side 1 Efter
Læs mereRedegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2011
Skatteudvalget 2011-12 SAU alm. del Bilag 301 Offentligt Redegørelse om om omkostningsgodtgørelse i 2011 1. Baggrunden for redegørelsen Efter skatteforvaltningslovens 59 afgiver skatteministeren årligt
Læs mereTold- og Skattestyrelsen** 5 0,1 128.075 0,1 25.615 25.615 4 0 91.897 0 22.974 22.974. EF-voldgiftsret - - - - - - - - - - - -
Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 351 Offentligt Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1 Instans 2007 2007* 2008 2008* i alt i alt Skatteankenævn 1.476 38,9 22.116.797 16,0 14.984 14.984 1.072
Læs mereIndberettede udgifter fordelt på sagstype Bilag 2
Skatteudvalget 2017-18 SAU Alm.del Bilag 243 Offentligt Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1 Instans 2016 2016* 2017 2017* I alt 1.232 100,0 79.116.650 100,0 64.218 50.517 1.474 100,0 92.644.031
Læs mereIndberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1
Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del Bilag 218 Offentligt Notat 10. juni 2016 J.nr. 16-0058199 Civil og Straffeproces HW Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1 Instans 2014 2014* 2015 2015* pr.
Læs mereIndberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1
Skatteudvalget 2016-17 SAU Alm.del Bilag 221 Offentligt Notat Klik og v ælg dato J.nr. 17-0840781 Civ il og Straf f eproces HW Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1 Instans 2015 2015* 2016 2016*
Læs mereTil Folketingets Skatteudvalg
Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 63 Offentligt j.nr. 05-002371 Til Folketingets Skatteudvalg Hermed fremsendes den særlige, udbyggede redegørelse for omkostningsgodtgørelse i skattesager m.v. for 2002
Læs mereADVOKATFIRMAET POUL BOSTRUP
Kristian Stidsen m.fl.: Omkostningsgodtgørelse i skattesager 3. udgave, ThomsonReuters 2010, Hans Henrik Bonde Eriksen m.fl. Skatte- og afgiftsproces, Jurist- og økonomforbundets forlag 2010, side 291-297
Læs mereOmkostningsgodtgørelse - reduktion af omkostningsgodtgørelse vedrørende á conto-afregning - SKM SANST
- 1 Omkostningsgodtgørelse - reduktion af omkostningsgodtgørelse vedrørende á conto-afregning - SKM2016.300.SANST Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skatteankestyrelsen tiltrådte ved en afgørelse
Læs mereOmkostningsgodtgørelse fradragsberettigede udgifter - forelæggelse af honorar for brancheforening SKM2011.574.LSR
- 1 Omkostningsgodtgørelse fradragsberettigede udgifter - forelæggelse af honorar for brancheforening SKM2011.574.LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten har ved en kendelse
Læs mereOmkostningsgodtgørelse - afvisning - SKM LSR
- 1 Omkostningsgodtgørelse - afvisning - SKM2016.378.LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten afviste ved en kendelse af 4/5 2016 at imødekomme en ansøgning om omkostningsgodtgørelse,
Læs mereSkatteudvalget L 28 Bilag 6 Offentligt
Skatteudvalget 2016-17 L 28 Bilag 6 Offentligt 10. november 2016 J.nr. 15-2232670 Til Folketinget Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges et supplerende høringsskema samt de modtagne høringssvar
Læs mere2017 Sagsstatistikker
2017 Sagsstatistikker 2 Indhold Indhold 2 Til- og afgang af klager 6 Gennemsnitlige sagsbehandlingstider 8 Sagsudfald 9 Retsmøder 10 Ankenævnsmøder 11 Omkostningsgodtgørelse 12 Domstolssager 14 Ombudsmandssager
Læs mere2016 Sagsstatistikker
216 Sagsstatistikker Indhold 3 Indhold 4 1 12 14 15 16 17 19 Til- og afgang af klager Gennemsnitlige sagsbehandlingstider Sagsudfald Retsmøde Ankenævnsmøder Omkostningsgodtgørelse Domstolssager Ombudsmandssager
Læs mereSkatteministeriet J.nr Udkast (3)
Skatteministeriet J.nr. 2019-8337 Udkast (3) Forslag til Lov om ændring af skatteforvaltningsloven (Aftale om en ny ankenævnsstruktur og en hurtigere vej gennem klagesystemet, ingen omkostningsgodtgørelse
Læs mereForslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven
2016/1 LSF 28 (Gældende) Udskriftsdato: 23. november 2017 Ministerium: Skatteministeriet Journalnummer: Skattemin., j.nr. 15-2232670 Fremsat den 5. oktober 2016 af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
Læs mereOmkostningsgodtgørelse forelæggelse for nævn tvivl om honorarets rimelighed SKM2011.768.LSR.
- 1 Omkostningsgodtgørelse forelæggelse for nævn tvivl om honorarets rimelighed SKM2011.768.LSR. Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten fandt ved en kendelse af 28/10 2011, at
Læs mereLovudkast om omkostningsgodtgørelse
- 1 Lovudkast om omkostningsgodtgørelse Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skatteministeriet har i juni 2016 sendt et lovudkast om ændring af reglerne om omkostningsgodtgørelse i høring. Med
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
- 1 Omkostningsgodtgørelse udgifter til sagkyndig bistand ydet efter, at der er truffet afgørelse i klageinstansen Højesterets dom af 10/10 2013, jf. nr. 350/2011, jf. tidligere SKM2011.827.ØLR Af advokat
Læs mereForslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven
Lovforslag nr. L 00 Folketinget 2016-17 Fremsat den 5. oktober 2016 af skatteministeren (Karsten Lauritzen) Forslag til Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven (Omkostningsgodtgørelse
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 30. juni 2015
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 30. juni 2015 Sag 202/2014 (2. afdeling) Viggo Larsen (advokat Eduardo Vistisen) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat Steffen Sværke) I tidligere instanser
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
1 Omkostningsgodtgørelse sagkyndig udtalelse om hvorvidt påklage af 1. instans-afgørelse til Landsskatteretten skulle ske - ingen adgang til omkostningsgodtgørelse SKM2008.669LSR Af advokat (L) og advokat
Læs mere1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn].
København, den 28. januar 2016 Sagsnr. 2015-2557/8KR/GGR 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn]. Klagens tema: SKAT har klaget over [Advokatfirma
Læs mereOmkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM2014.668.SANST
- 1 06.11.2014-40 Omkostningsgodtgørelse konkursbos tilbagetræden fra domstolssag 20140930TC/BD Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM2014.668.SANST Af advokat
Læs mereÆndring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven (omkostningsgodtgørelse) H199-16
Skatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K 15. august 2016 Ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven (omkostningsgodtgørelse) H199-16 Skatteministeriet har den 27. juni 2016
Læs mereBetænkning. Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven
Skatteudvalget 2016-17 L 28 Bilag 12 Offentligt Til lovforslag nr. L 28 Folketinget 2016-17 Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 8. december 2016 Betænkning over Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven
Læs mereOmkostningsgodtgørelse - sagkyndig bistand efter klage- eller domstolssagens afslutning - L 42, FT samt SKM SKAT
- 1 Omkostningsgodtgørelse - sagkyndig bistand efter klage- eller domstolssagens afslutning - L 42, FT 2014-15 samt SKM2014.816.SKAT Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skattemyndighederne har
Læs mereOmkostningsgodtgørelse til sagkyndig bistand i skattesager medholdsvurdering - SKM LSR.
1 Omkostningsgodtgørelse til sagkyndig bistand i skattesager medholdsvurdering - SKM2009.573.LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten fandt ved en kendelse af 12/6 2009, at
Læs mereSkatteudvalget L 28 Bilag 1 Offentligt
Skatteudvalget 2016-17 L 28 Bilag 1 Offentligt 5. oktober 2016 J.nr. 15-2232670 Til Folketinget Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt de modtagne høringssvar vedrørende forslag
Læs mereSkatteministeriet J. nr Udkast
Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del Bilag 236 Offentligt Skatteministeriet J. nr. 15-2232670 Udkast Forslag til Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven (Omkostningsgodtgørelse til skattepligtige
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
- 1 Skatteforvaltningslovens 55, stk. 1, nr. 1 - omkostningsgodtgørelse ved genoptagelse efter medhold ved klage over afslag på genoptagelse - SKM2011.827.ØLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc.
Læs mereMere retssikkerhed på skatteområdet Retssikkerhedspakke II
- 1 Mere retssikkerhed på skatteområdet Retssikkerhedspakke II Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) I sidste uge præsenterede skatteministeren en Retssikkerhedspakke II med overskriften Borgeren
Læs mere2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn].
København, den 28. januar 2016 Sagsnr. 2015-3211/GGR 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn]. Klagens tema: SKAT har klaget over [Advokatfirma
Læs mereSupplerende oplysninger om Skatteankestyrelsens virksomhed og afgørelser fra ankenævn, Landsskatteretten og Skatteankestyrelsen.
2014 Supplerende oplysninger om Skatteankestyrelsens virksomhed og afgørelser fra ankenævn, Landsskatteretten og Skatteankestyrelsen. Indhold 1. Til- og afgang af klager... 2 2. Gennemsnitlige sagsbehandlingstid...
Læs mereK E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 11. december 2014.
København, den 24. september 2015 Sagsnr. 2014-3886/3KR/HCH 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [indklagede], [bynavn]. Sagens tema: SKAT har klaget over [indklagedes]
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
- 1 Omkostningsgodtgørelse - forrentning af statens krav om tilbagebetaling af for meget udbetalt omkostningsgodtgørelse - Advokatnævnets pålæg om rentebetaling savnede lovhjemmel - Landsskatterettens
Læs mereKvartalsrapportering til Skatteudvalget 1. kvartal 2017
Skatteudvalget 216-17 SAU Alm.del Bilag 214 Offentligt Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 1. kvartal 217 Skatteankestyrelsen afsluttede 2.725 sager i 1. kvartal 217. Styrelsens målsætning om 2.6-2.9
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har klager X og klager Y klaget over indklagede advokatfirma.
København, den 20. december 2013 Sagsnr. 2012-2886/3KR/AKC/LOV 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager X og klager Y klaget over indklagede advokatfirma. Sagens tema: Klager
Læs mereSKATs gentagne kontrol af to hovedaktionærer
SKATs gentagne kontrol af to hovedaktionærer SKAT havde siden 2008 udtaget to hovedaktionærer og deres selskaber til kontrol, hvilket havde resulteret i forhøjelser af hovedaktionærernes indkomster. 18.
Læs merePåstandenes betydning for omkostningsgodtgørelse hjemvisning Landsskatterettens kendelse af 28/ , jr. nr
- 1 Påstandenes betydning for omkostningsgodtgørelse hjemvisning Landsskatterettens kendelse af 28/11 2013, jr. nr. 12-0192110 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten har ved en
Læs mereOmkostningsgodtgørelse arbejdsgivers betaling af ansattes udgifter til sagkyndig bistand SKM ØLR
-1 - Omkostningsgodtgørelse arbejdsgivers betaling af ansattes udgifter til sagkyndig bistand SKM2010.658.ØLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten fandt ved en kendelse af 25/5
Læs mereRetssikkerhedspakke II Borgeren skal stå stærkere
Retssikkerhedspakke II Borgeren skal stå stærkere Borgeren skal stå stærkere 2 Borgeren skal stå stærkere Borgeren skal stå stærkere 3 Fuld omkostningsgodtgørelse for selskaber og fonde Reglerne i dag
Læs mereDomstolene SKAT. Landsskatteretten
Foreningen af Statsautoriserede Revisorer Kronprinsessegade 8, 1306 København K. Telefon 33 93 91 91 Telefax nr. 33 11 09 13 e-mail: fsr@fsr.dk Internet: www.fsr.dk Analyse af skatteankenævnene FSR har
Læs mereTil Folketinget Skatteudvalget
20. november 2014 J.nr. 14-0357670 Til Folketinget Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges supplerende høringsskema samt modtagne høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven,
Læs mereMinisteren bedes redegøre for sine overvejelser
Skatteudvalget 2013-14 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 574 Offentligt Tale 13. maj 2014 J.nr. 14-2331092 Samrådsspørgsmål AD talepapir Samrådsspørgsmål AD: Indledning Retssikkerhed Ministeren bedes
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
- 1 Omkostningsgodtgørelse - skatteforvaltningslovens 52, stk. 1 - hæftelse for den sagkyndiges honorar honoraraftale, hvorefter klienten i intet tilfælde selv skulle betale for den ydede juridiske bistand
Læs mereKvartalsrapportering til Skatteudvalget 2. kvartal 2018
Skatteudvalget 2018-19 SAU Alm.del Bilag 2 Offentligt Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 2. kvartal 2018 Resumé Resultaterne for 2. kvartal 2018 viser en fortsat positiv udvikling i sagsafslutningen
Læs mereRetssikkerhedspakke II med særligt fokus på omkostningsgodtgørelse
5/17/2017 Retssikkerhedspakke II med særligt fokus på omkostningsgodtgørelse ved retsformand Poul Bostrup og advokat Claus Bach Christensen Disposition En historisk gennemgang af omkostningsgodtgørelse
Læs mereHalvårlig rapportering til Skatteudvalget 1. halvår 2016
Skatteudvalget 21617 SAU Alm.del Bilag 7 Offentligt Halvårlig rapportering til Skatteudvalget 1. halvår 216 Skatteankestyrelsen har siden oprettelsen i 214 arbejdet med at gøre klagesagsbehandlingen mere
Læs mere2014/1 LSF 42 (Gældende) Udskriftsdato: 24. juni 2016. Fremsat den 30. oktober 2014 af skatteministeren (Benny Engelbrecht) Forslag.
2014/1 LSF 42 (Gældende) Udskriftsdato: 24. juni 2016 Ministerium: Skatteministeriet Journalnummer: Skattemin., j.nr. 14-0357670 Fremsat den 30. oktober 2014 af skatteministeren (Benny Engelbrecht) Forslag
Læs mereAftale om Retssikkerhedspakke II
Notat Aftale om Retssikkerhedspakke II 3. maj 2016 Regeringen (V), S, DF, LA, RV og KF er enige om, at følgende initiativer indgår i Retssikkerhedspakke II. Genindførelse af omkostningsgodtgørelse for
Læs mereSkatteudvalgets ekspertmøde om retssikkerhed på skatteområdet 11. september 2013
Retsudvalget, Skatteudvalget 2012-13 REU Alm.del Bilag 401, SAU Alm.del Bilag 309 Offentligt Skatteudvalgets ekspertmøde om retssikkerhed på skatteområdet 11. september 2013 Generelt om retssikkerheden
Læs mereKvartalsrapportering til Skatteudvalget 3. kvartal 2017
Skatteudvalget 217-18 SAU Alm.del Bilag 57 Offentligt Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 3. kvartal 217 Resultaterne for 3. kvartal viser, at det fortsat går fremad med sagsafslutningen i Skatteankestyrelsen.
Læs mereSkatteudvalget L 42 Bilag 1 Offentligt
Skatteudvalget 2014-15 L 42 Bilag 1 Offentligt 30. oktober 2014 J.nr. 14-0357670 Til Folketinget Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt de modtagne høringssvar vedrørende
Læs mereSKAL DET KOSTE PENGE AT VINDE EN SAG OVER SKAT?
Af erhvervsjuridisk seniorkonsulent Henriette Kinnunen Direkte telefon 33 45 60 33/28 89 21 33 23. juni 2011 SKAL DET KOSTE PENGE AT VINDE EN SAG OVER SKAT? Mens personer kan få dækket sine udgifter forbundet
Læs mereKvartalsrapportering til Skatteudvalget 1. kvartal 2018
Skatteudvalget 2017-18 SAU Alm.del Bilag 224 Offentligt Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 1. kvartal 2018 Resumé Resultaterne for første kvartal 2018 viser, at sagsafslutningen i Skatteankestyrelsen
Læs mereDen 20. maj 1998 blev Fællesforeningen K stiftet. Af foreningens vedtægter fremgår blandt andet:
Kendelse af 16. marts 2000. J.nr. 98-176.802 Brancheforening, der bl.a. kunne yde økonomisk støtte til medlemmer i forbindelse med sanering af besætninger, omfattet af lov om erhvervsdrivende foreninger.
Læs mereKvartalsrapportering til Skatteudvalget 3. kvartal 2018
Skatteudvalget 2018-19 SAU Alm.del - Bilag 84 Offentligt Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 3. kvartal 2018 Resumé Resultaterne for 3. kvartal 2018 viser en fortsat positiv udvikling i sagsafslutningen
Læs mereUdmåling af sagsomkostninger - sen fremlæggelse af nye oplysninger - SKM ØLR
- 1 Udmåling af sagsomkostninger - sen fremlæggelse af nye oplysninger - SKM2016.282.ØLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Østre Landsret fandt ved en kendelse af 18/3 2016, at parterne i
Læs mereBekendtgørelse om betingelserne for og fremgangsmåden ved udbetaling af reintegrationsbistand
Bekendtgørelse om betingelserne for og fremgangsmåden ved udbetaling af reintegrationsbistand I medfør af 10, stk. 4, 10, stk. 6, og 10, stk. 7, 3. pkt., i repatrieringsloven, jf. lovbekendtgørelse nr.
Læs mereVurderingsankenævn Vestsjælland
Vurderingsankenævn Vestsjælland Beretning Indledning Formålet med denne beretning er at informere om vurderingsankenævnets opgaver og forløbet af klagebehandlingen i perioden 1. januar til 31. december.
Læs mereK e n d e l s e. Klagen vedrører indklagedes virksomhed som revisor for selskaberne H ApS, CVR. nr. xx xx xx xx og I ApS, CVR nr. xx xx xx xx.
Den 13. februar 2014 blev i Sag nr. 94/2012 SKAT mod 1. Statsautoriseret revisor A. 2. B Statsautoriseret Revisionsaktieselskab. afsagt sålydende K e n d e l s e Ved skrivelse af 19. november 2012 har
Læs mereSkatteministeriet J.nr. 2005-118-0063 Den Spørgsmål 98 og 99
Skatteudvalget (2. samling) SAU alm. del - Svar på Spørgsmål 98 Offentligt Skatteministeriet J.nr. 2005-118-0063 Den Spørgsmål 98 og 99 Til Folketingets Skatteudvalg Hermed fremsendes svar på spørgsmål
Læs mereSkatteankestyrelsen. Sagsstatistikker 2015
Skatteankestyrelsen Sagsstatistikker 5 Indhold. Til og afgang af klager 3. Gennemsnitlige sagsbehandlingstider 7 3. Sagsudfald 8 4. Retsmøder 9 5. Ankenævnsmøder 6. Omkostningsgodtgørelse 7. Domstolssager
Læs mereKend spillereglerne. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste
Kend spillereglerne Om sagsbehandling på det sociale område 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste Danske Handicaporganisationer Indhold Indledning... 3 Den rigtige afgørelse... 4
Læs mereSkattemyndighedernes udvidelse af påstand efter indbringelse for domstolene SKM HR
- 1 Skattemyndighedernes udvidelse af påstand efter indbringelse for domstolene SKM2011.242.HR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Ved Højesterets dom af 17/3 2011 tiltrådte Højesteret, at Skatteministeriet
Læs mereKend spillereglerne!
Kend spillereglerne! Om sagsbehandling på det sociale område 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste De Samvirkende Invalideorganisationer Indhold Indledning 2 1. Den rigtige afgørelse
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne af [klager] klaget over [indklagede], [bynavn].
København, den 27. februar 2017 Sagsnr. 2017-211/HCH 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne af [klager] klaget over [indklagede], [bynavn]. Klagens tema: Advokat
Læs mereVEDTÆGT FOR TÅRNBY KOMMUNES BORGERRÅDGIVER
VEDTÆGT FOR S BORGERRÅDGIVER Kapitel I Generelt om borgerrådgiverfunktionen i Tårnby Kommune 1. Tårnby Kommunes borgerrådgiverfunktion er etableret med hjemmel i Lov om kommunernes styrelse 65 e. Stk.
Læs mereBekendtgørelse om tilskud til energieffektive opvarmningssystemer ved skrotning af oliefyr
Bekendtgørelse om tilskud til energieffektive opvarmningssystemer ved skrotning af oliefyr I medfør af 4, 5, stk. 3, 6 og 7, stk. 2, i lov nr. 129 af 25. februar 1998 om statstilskud til produktrettede
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat [A] og advokat [B], begge [bynavn].
København, den 16. december 2015 Sagsnr. 2015 1915 og 2015-1917/LIH 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat [A] og advokat [B], begge [bynavn]. Klagens
Læs mereUdkast til lovforslag om ny klagestruktur på skatteområdet
Sendt pr. email til: juraogsamfundsøkonomi@skm.dk og andreas.larsen@skm.dk Skatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K 21. februar 2013 Jour. nr.: 20-01-003-13 Ref: toc Direktør Torben
Læs mereBekendtgørelse om tilskud til elbusser
BEK nr 1184 af 14/10/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 19. oktober 2015 Ministerium: Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Journalnummer: Energi,- Forsynings- og Klimamin., Energistyrelsen, j.nr. 2015-4819
Læs mereBekendtgørelse om tilskud til biogas, der sælges til transport, benyttes til procesformål i virksomheder eller anvendes til varmeproduktion
BEK nr 496 af 30/05/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 9. juli 2016 Ministerium: Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Journalnummer: Energi-, Forsynings- og Klimamin., Energistyrelsen, j.nr. 2016-2537
Læs mereKvartalsvis rapportering til Skatteudvalget 4. kvartal 2015
Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del Bilag 146 Offentligt Kvartalsvis rapportering til Skatteudvalget 4. kvartal 2015 Fjerde kvartal 2015 viser en relativt stor stigning i antallet af afgjorte sager. Skatteankestyrelsen
Læs mereBekendtgørelse om tilskudsordning for yngre fiskeres førstegangsetablering
BEK nr 793 af 18/06/2018 (Gældende) Udskriftsdato: 2. juli 2018 Ministerium: Udenrigsministeriet Journalnummer: Udenrigsmin., j.nr. 2018-23749 Senere ændringer til forskriften Ingen Bekendtgørelse om tilskudsordning
Læs mereBekendtgørelse om Skatteankestyrelsen
BEK nr 1516 af 13/12/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 9. juli 2017 Ministerium: Skatteministeriet Journalnummer: Skattemin., j.nr. 13-5144854 Senere ændringer til forskriften Ingen Bekendtgørelse om Skatteankestyrelsen
Læs mereAndelsboligforeninger Hvordan anvendes overskydende ejendomsskat
- 1 Andelsboligforeninger Hvordan anvendes overskydende ejendomsskat Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Mange andelsboligforeninger har klaget over ejendomsvurderingen og opnået at få tilbagebetalt
Læs mereHjælp efter afslag på omvurdering
Hjælp efter afslag på omvurdering Et par mente, at ejendoms- og ejendomsværdiskatten burde nedsættes på deres ejendom, fordi kystnedbrydning havde gjort ejendommen ubeboelig. De klagede derfor til ombudsmanden
Læs mereBeretninger fra fonde under Advokatsamfundet 2005 2007
Beretninger fra fonde under Advokatsamfundet 2005 2007 Erstatningsfonden...side 2 Det danske Advokatsamfunds Fond...side 3 Birthe Daells Fond...side 4 Understøttelsesfonden...side 5 Sagfører H. Toftkilds
Læs mereBekendtgørelse om tilskudsordning for yngre fiskeres førstegangsetablering
Bekendtgørelse om tilskudsordning for yngre fiskeres førstegangsetablering I medfør af tekstanmærkning nr. 172 ad 24.24.51 i aktstykke nr. 22 af 8. december 2016 til 24 på finansloven for finansåret 2017,
Læs mereKlageren påklagede SKATs afgørelse herom til vurderingsankenævnet.
DOM Afsagt den 13. december 2013 i sag nr. BS 9-489/2013: Skatteministeriet (Advokat Lars Apostoli) mod Viggo Larsen (Advokat Poul Bostrup) Sagens baggrund og parternes påstande Sagen handler om, hvorvidt
Læs mereManglende hjemmel til bindende svar
FOB 2019-1 Manglende hjemmel til bindende svar Resumé En andelsboligforening udbetalte 360.000 kr. til sine andelshavere og anmodede efterfølgende SKAT om bindende svar om den skattemæssige virkning for
Læs mereRedegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i
Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i 2014 Indhold 1. Indledning... 3 2. Regler vedrørende behandling af klagesager... 3 3. Klager over afgørelser truffet i 2014...
Læs mereBindende svar nye oplysninger afvisning af klage over bindende svar Landsskatterettens kendelse af 18/7 2014, jr. nr. 13-6765209.
- 1 06.11.2014-33 Klage over bindende svar nye oplysninger 20140812 TC/BD Bindende svar nye oplysninger afvisning af klage over bindende svar Landsskatterettens kendelse af 18/7 2014, jr. nr. 13-6765209.
Læs mereBachmann/Partners opdrag omfatter juridisk rådgivning og afgrænses i samarbejde med Klienten.
CVR-nr. 39 55 25 90 FORRETNINGSBETINGELSER GÆLDENDE FRA 18. OKTOBER 2018 Bachmann/Partners Advokatpartnerselskab kan kontaktes på følgende adresser: Aarhus: København: Europahuset Brønnums Hus Europaplads
Læs mereÅrsberetning 2013. Beretning om ankenævnenes virksomhed i 2013
Årsberetning 2013 Beretning om ankenævnenes virksomhed i 2013 Indhold Forord... 1 1. Ankenævnenes værdigrundlag, mission og visioner... 2 1.1. Værdigrundlag... 2 1.2. Mission og visioner... 3 2. Ankenævnenes
Læs mereErstatningsfonden.. side 2. Det Danske Advokatsamfunds Fond. side 3. Birthe Daells Fond. side 4. Understøttelsesfonden... side 5
Beretninger fra fonde under Advokatsamfundet 2017-2018 Erstatningsfonden.. side 2 Det Danske Advokatsamfunds Fond. side 3 Birthe Daells Fond. side 4 Understøttelsesfonden... side 5 Sagfører H. Toftkilds
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 20. marts 2013 (J.nr. 2012-0026936) Sagen afvist
Læs mereVejledning om ansøgning om kontant og skattefri udbetaling af fleksydelsesbidrag og Udbetaling Danmarks vejledning
Vejledning om ansøgning om kontant og skattefri udbetaling af fleksydelsesbidrag og Udbetaling Danmarks vejledning I 1 i lov nr. XXX om kontant og skattefri udbetaling af efterlønsbidrag og fleksydelsesbidrag
Læs mereDanmarks Skatteadvokater 16. maj 2013. L 212 Ændring af klagestruktur
Danmarks Skatteadvokater 16. maj 2013 L 212 Ændring af klagestruktur Baggrund for revision af klagestruktur Det nuværende klagesystem bygger på en forældet myndighedsstruktur 1990 (skattestyrelsesloven)
Læs mereAndelsboligforening - overskydende ejendomsskat - nedsættelse af boligafgift
- 1 Skat temæssige konsekvenser, når en andelsboligforening anvender overskydende ejendomsskatter til nedsættelse af boligafgiften Andelsboligforening - overskydende ejendomsskat - nedsættelse af boligafgift
Læs mereBekendtgørelse om tilskud til erhvervsrettede jordfordelinger mellem landbrugsejendomme
Bekendtgørelse om tilskud til erhvervsrettede jordfordelinger mellem landbrugsejendomme I medfør af tekstanmærkning nr. 106 ad konto 24.21.02.15 på finansloven for finansåret 2019 fastsættes følgende efter
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk
- 1 06.11.2014-26 FOB Officialmaksimen 20140624 TC/BD Officialprincippet og forhandlingsprincippet - overholdelse af frister for ændring af skatteansættelse - Ombudsmandsafgørelse af 19/5 2014, jr. nr.
Læs mere