Kortlægning af kommunale garantiprovisioner for låntagning i varmeselskaber. Temadag om garantiprovision 13. november 2017

Transkript

1 Kortlægning af kommunale garantiprovisioner for låntagning i varmeselskaber Temadag om garantiprovision 13. november 2017

2 Agenda Baggrund og datagrundlag Analysen Konklusion Page 2

3 Baggrund og datagrundlag Økonomi- og indenrigsministeriets arbejdsgrupperapport fra 2013 herunder kortlægning af størrelsesorden og omfang af de kommunalt opkrævede garantiprovisioner for forsyningsselskabers låntagning. EY har for andet år i træk gennemført en lignende undersøgelse og fokuseret på udviklingen/tendenserne i de opkrævede garantiprovisioner. Page 3

4 Baggrund og datagrundlag Økonomi- og indenrigsministeriets arbejdsgrupperapport 86 respondenter Svarprocent på 88 % EY s undersøgelser: respondenter Svarprocent på 65% respondenter Svarprocent på 70% Page 4

5 Analysen Praksis for beregning af kommunal garantiprovision Kommunen opkræver løbende provision af restgæld, typisk ultimo året Kommunen opkræver engangsbeløb ved kontraktindgåelse, typisk som procentsats af garantisum/hovedstol Kommunen opkræver både løbende provision af restgæld og engangsbeløb ved kontraktindgåelse Provision 0,25-1,50 % 51 0,20-2,00 % 10 Løbende: 0,25-1,50 % Engangsbeløb: 0,30-1,00 % Kommunen opkræver pt. ikke garantiprovision 0 I alt 69 Antal kommuner 8 Page 5

6 Analysen Undersøgelsen viser, at der er diversitet i både praksis og provisionssats i forbindelse med kommunernes opkrævning af garantiprovision Provisionen skal afspejle den risiko som kommunerne påtager sig ved garantistillelsen Forsyningsselskabernes aktiviteter er forskellige, og dermed også forskellig risikoprofil Derfor er det ikke overraskende, at diversiteten er tilstede Diversiteten i provisionssatsen er dog betydelig Page 6

7 Analysen 80% 70% 60% 50% 40% 30% % 10% 0% Løbende garantiprovision Engangsbeløb Løbende garantiprovision og engangsbeløb Opkræver ikke garantiprovision Provision af mulig stigning i garantisum Ingen fast praksis eller model under udarbejdelse Page 7

8 Analysen Større harmonisering i praksis for måden hvordan kommunerne opkræver garantiprovision for låntagning i forsyningsselskaber. Tendensen går mod løbende opkrævning af garantiprovision, og ikke samme brug af garantiprovision af engangsbeløb. Niveauet for kommuner der både opkræver en løbende og engangsprovision er på samme niveau som i I 2017 undersøgelsen har alle kommuner tilkendegivet, at der opkræves garantiprovision. Dette var ikke tilfældet i 2016 og 2013 Page 8

9 Konklusion Større harmonisering af praksis Stadig betydelig differentiering af størrelsen af den opkrævede provision Provisionen skal afspejle den økonomiske risiko ved garantistillelsen stor spredning i kommunernes risiko/kreditvurderinger af de kommunale forsyningsselskaber Det er EY s forventning at der sker en større harmonisering af størrelsen af den opkrævede provision da risikoen fra EY Energi & Forsynings synspunkt ikke synes helt så differentieret, som spørgeskemaundersøgelsen viser. Page 9

10 Kontaktoplysninger Claus Dalager, partner, statsaut. revisor EY, Aarhus Tlf.: Page 10

11 EY Assurance Tax Transactions Advisory Om EY EY er en af verdens førende organisationer inden for revision, skat, transaktioner og rådgivning. Den indsigt og de ydelser, vi leverer, hjælper med at opbygge tillid til kapitalmarkederne og den globale økonomi. Vi udvikler dygtige ledere og medarbejdere, som sammen leverer det, vi lover vores interessenter og bidrager til, at arbejdsverdenen og arbejdslivet fungerer bedre - for vores medarbejdere, vores kunder og det omgivende samfund. EY henviser til den globale organisation og kan referere til et eller flere medlemsfirmaer inden for Ernst & Young Global Limited, som hver især udgør en selvstændig juridisk enhed. Ernst & Young Global Limited, som er et engelsk company limited by guarantee, yder ikke kunderådgivning. Flere oplysninger om vores organisation kan findes på ey.com 2017 Ernst & Young P/S. CVR-nr All Rights Reserved. Dette materiale er udarbejdet alene til orientering, og oplysningerne i det tilsigter ikke at være fyldestgørende, og de træder ikke i stedet for udførlige analyser eller udøvelsen af professionelle skøn. I konkrete sager opfordres brugere til at henvende sig til EY s rådgivere. ey.com/dk