Referat af aktørarbejdsgruppemødet for systemydelser

Transkript

1 Referat af aktørarbejdsgruppemødet for systemydelser Tid Sted Deltagere Vibeke Grum-Schwensen Hans Jakobsen Thomas Brouer Morten Holmsberg Søren Rygaard Jacob Skovsby Toft Jacob Bendixen Jes Smed Kenneth Nielsen Christian Dahl Winther Helle Juhler-Verdoner Mads Lyngby Petersen Henrik Møller Jørgensen Mikkel Vandborg Hesselbæk Christian Holmstedt Hansen Maria Holm Bohsen Hofor EnergiDanmark EnergiDanmark NEAS Energy NEAS Energy Markedskraft Danske Commodities DONG Energy Vattenfall Dansk Energi Intelligent Energi Insero Fjernvarme Fyn Aalborg Forsyning Dansk Fjernvarme Sekretariatet for Energitilsynet 6. februar 2017 CPL/ Bent Myllerup Christina Plum Simonsen Henning Parbo Henrik Houmøller Martin Høgh Møller Mie Lebeck Peter Bruhn Peter Markussen Næste møde: Forventet maj 2017 Dagsorden 1. mfrr DK2 Maria Holm Bohsen fra Sekretariat for Energitilsynet (SET) gav en kort status på s redegørelse omkring indkøb af mfrr under Kyndbyværkets revision i efteråret Maria gennemgik ydermere Energitilsynets rolle på engrosmarkedet og i forhold til Regulation on Energy Market Integrity and Transparency (REMIT) forordningen. REMIT beskriver forbud og forpligtigelser på engrosmarkedet. Derudover beskriver ACERs guidelines disse i yderligere detaljer, herunder rollen som Per- Dok. 14/ Klassificering: Til arbejdsbrug/restricted 1/5

2 sons Professionally Arranging Transactions (PPAT). Energinet anses af Energitilsynet som PPAT på reservemarkedet. Energinets rolle er at overvåge markedet, og hvis de har en mistanke om brud på REMIT skal dette meldes til Energitilsynet. I forhold til s redegørelse om indkøbet af mfrr i efteråret 2016, gennemlæser Energitilsynet nu denne og overvejer næste skridt. De har ydermere bedt Energinet om at evaluere markedet for mfrr i DK2 på baggrund af de indkøb der finder sted i Det er målet, at markedsdesignet skal passe sammen med konkurrencesituationen. Der er endnu ikke lagt en konkret tidsplan for de næste skridt i processen. Der var en kort diskussion af en eventuel ændring af markedsdesignetog fordele og ulemper ved forskellige markedsdesign. Der var ydermere en kort diskussion af indkøbet af strategiske reserver, hvor der lige nu er en dialog i gang med Energistyrelsen (ENS). 2. Status fra driften 5 MW budgrænse Peter Bruhn gav en kort status på projektet omkring 5 MW budgrænse på mfrr og RK. Det er vedtaget, men IT implementeringen mangler. Det forventes implementeret ultimo Der var ydermere en kort diskussion af værdien af og muligheden for at gå til 1 MW. Norge og Finland har kørt pilotprojekter for at se, om 5 MW bud kan øge udbuddet af reserver, og resultater forventes i løbet af foråret. Nødprocedure Peter Bruhn gav en kort status på arbejdet omkring implementering af en IT-nødprocedure for indmelding af bud. Denne nødprocedure forventes klar for mfrr og FCR i foråret Dette kommer til at virke som en udvidelse af selvbetjeningsportalen. Der var i den forbindelse noget uklarhed omkring, hvilken selvbetjeningsportal, der skulle benyttes. Dette følger Energinet op på. Balancing philosophy Peter Bruhn fortalte, at der er lavet en fælles rapport omkring den nordiske balanceringsfilosofi, som nu ligger offentlig på Svenska Kräftnets hjemmeside, og også vil blive tilgængelig på vores hjemmeside. Rapporten vil blandt andet blive anvendt i nordiske TSO ers dialog med andre europæiske TSO er om fremtidens integrerede og mere harmoniserede elsystem. Udkast til rapportering og prognoser Mie introducerede Energinets nye dokument med prognoser for systemydelser i 2018, 2020 og Dokumentet beskriver Energinets behov og markedspotentialet for danske aktører, og forventes opdateret med behov for systembærende egenskaber og andre systemydelser. Prognosen forventes opdateret årligt, medmindre der sker større ændringer i markedet. Aktørerne opfordres til at sende input omkring notatet til mle@energinet.dk. Dok. 14/ Klassificering: Til arbejdsbrug/restricted 2/5

3 3. Status internationale projekter Peter Bruhn gav en kort status på COBRACable, hvor vi er i gang med at forhandle med Tennet NL om en driftsaftale. Kablet bliver 350 km langt, får en kapacitet på 700 MW, og bliver bygget med en VSC converter. Kablet forventes idriftsat i marts Der pågår en diskussion af fordelingen af kapaciteten til de forskellige markeder Netregel Guideline for Electricity Balancing (GL EB) Martin gav en kort status på arbejdet omkring godkendelsen af GL EB. Denne forventes at blive godkendt i løbet af februar/marts måned. I den diskutereder version er der blandt andet krav om 15 min. ubalanceafregningsperiode, 1 MW budstørrelse, og fælles markeder for regulerkraft 4 år efter vedtagelsen. Standard produkter Martin gav en kort status på arbejdet omkring et standardprodukt for mfrr i Europa. Aktiveringen kommer til at ske på min., mens varigheden kommer til at følge ubalanceafregningsperioden på 15 min. Der blev spurgt til, hvordan vi vil sikre, at de danske kraftværker kan levere i mere end 15 min. af gangen. Dette kan evt. komme til at ske ved at linke bud eller bruge af RR. Nordisk afrr markedsdesign Henning gav en kort status på arbejdet med det nordiske markedsdesign for afrr. Der kommer til at være 300 MW afrr på et fælles nordisk marked, med en dynamisk reservation på forbindelserne. Dette er lige nu i høring hos de nordiske regulatorer. Det forventes, at indkøbet starter i medio Indkøbet af leveringsevnekontrakter genoptages i DK2 nogle måneder før indkøbet begynder. Der var ydermere en efterspørgsel på et samlet overblik over de markedsændringer som kommer til at ske over de næste par år. Evaluering af reservationen på SK4 Vi afventer en endelig afgørelse fra Energitilsynet. 4. Revisionsplanlægning Henrik fortalte om projektet omkring revisionsplanlægning i Eldrift. Projektet har til formål at opdatere værktøjer til revisionsplanlægningen, sikre opfyldelse af Guideline for Systemoperation (GL SYSOP) og generelt forbedre transparens, samt sikre den rigtige prioritering af projekter, kabler og kraftværker Når revisionsplanen lægges, er der i dag en række udfordringer og dilemmaer i forhold til at få lagt planen. Som udløber af Markedsmodel 2.0 er der er tidligere afholdt et aktørmøde i forhold til at undersøge mulighederne for en markedsløsning, og dette arbejde indgår som en mulighed fremadrettet. Derudover undersøges det, om Energinet kan lave en form for samfundsøkonomi light for at give et bedste bud på omkostningerne ved at flytte de forskellige projekter. Projektet forventes afsluttet inden næste revisionsplanlægning, men dele som f.eks. markedsdesignet kan tage længere tid. Markedsaktørerne vil blive involveret i det videre forløb. Dok. 14/ Klassificering: Til arbejdsbrug/restricted 3/5

4 5. Status danske projekter Effektubalanceafregning Peter Markussen gav en kort status på projektet omkring effektubalanceafregningen, som er en af anbefalingerne fra Markedsmodel 2.0. Forslaget til ny model indebærer at gå fra seks priser til én pris og at der indføres et tilbagebetalingsprincip. Energinet har været i dialog med Energitilsynet, og som forberedelse til ansøgningen om metodegodkendelse sendes forslaget i høring ved aktørerne. Der var en kort diskussion af, hvad der kommer til at ske, når det fælles nordiske marked for afrr implementeres, og når vi får afregning på 15 min. dette er endnu ikke afklaret. Specialregulering Henning gav en kort orientering omkring udviklingen i mængden af specialregulering. Vores forklaring på, hvorfor mængden af specialregulering er faldet, er at der har været mindre vind og en bedre netsituation i Tyskland. Vi er i løbende dialog med TenneT om deres behov, men de kigger kun et par dage frem. Energinet har lavet en intern analyse, der viser, at brugen af specialregulering har en dæmpende effekt på opreguleringsprisen, mens den stort set ikke har nogen effekt på nedreguleringsprisen, da vi delvis får vores nedregulering fra de øvrige nordiske lande. Den løbende orientering om specialregulering er en del af anbefalingen fra Markedsmodel 2.0 Systembærende egenskaber Der bliver afholdt workshop den 9. marts. Invitation og dagsorden er sendt ud. 6. Full Cost of Balancing Martin gav en kort status på det fælles nordiske projekt Full Cost of Balancing (FCB). Projektet har til formål at undersøge, hvem og hvordan der skal betales for fremtidens værktøjskasse til balancering af systemet. Det handler både om rollerne for BRP og BSP, 1-pris eller 2-pris afregning, og kobling mellem betaling for reserver og ubalanceafregning, hvis vi i fremtiden kommer til at benytte mere afrr i vores balancering. Projektet er igangsat tildels med baggrund i markedsmodel 2.0 anbefalinger.energinet inviterer til et møde omkring balanceafregningen i marts. 7. Forbrugsfleksibilitet og aggregatorer Helle fra Intelligent Energi (IE) holdt et oplæg omkring forbrugsfleksibilitet og ny rolle som aggregator i fremtiden.. Der blev i arbejdet med Markedsmodel 2.0 identificeret et potentiale for fleksibelt forbrug, og i gangsat et projekt for at undersøge markedsmodeller som kan realisere dette potentiale. Helle gennemgik kort arbejdet i samarbejde med Energinet omkring 3. parts aggregatorer på markedet, hvor det blandet andet foreslås at det traditionelle elforbrug og det fleksible elforbrug deles op på målerniveau. Derudover refererede hun til USEF og deres 6 bud på Dok. 14/ Klassificering: Til arbejdsbrug/restricted 4/5

5 mulige modeller. Der var ydermere en kort diskussion af fordele og ulemper ved implicit forbrugsfleksibilitet, samt hvilke effekter en ændret tarifering kan have på det fleksible forbrug. Der er ikke en one size fits all model på tværs af de europæiske lande. 8. Punkter til næste møde Forslag til punkter til næste møde. - Opfølgning på prognoser - Balanceringsfilosofien - EU s Vinterpakke (Clean Energy for Europe) - Status på MM2.0 og Strategi for systemydelser som afsluttes med udgangen af Næste produkter på listen i forhold til arbejdet med funktionalitet - Ref. bemærkning: Send gerne yderligere forslag til cpl@energinet.dk Dok. 14/ Klassificering: Til arbejdsbrug/restricted 5/5