Deres j.nr Påbud om medlemskab af Bredballe Antennelaug

Transkript

1 Saxo Advokater Advokat Bjarne Aarup Håndværkervej Vejle Ø Deres j.nr Påbud om medlemskab af Bredballe Antennelaug 13. januar 2010 De har som advokat for Finn Franzen, Jesper Hyldenbrandt, Kaj Mortensen, Carsten Honoré og Bo Lemming henvendt Dem til kommunen ved brev, dateret , og oplyst, at de nævnte parter har meldt sig ud af Bredballe Antennelaug med virkning fra udgangen af kalenderåret Deres brev er vedlagt en kopi af udmeldelsesmeddelelsen, ligeledes dateret , til Bredballe Antennelaug. Af det fremsendte fremgår det, at parternes adresser er følgende: Finn Franzen, Overager 30, 7120 Vejle Ø Jesper Hyldenbrandt, Overager 8, 7120 Vejle Ø Kaj Mortensen, Prangerager 89, 7120 Vejle Ø Carsten Honoré, Bredager 52, 7120 Vejle Ø Bo Lemming, Overager 16, 7120 Vejle Ø I Deres brev rejser De spørgsmålet om, hvorvidt parternes udmeldelse af Bredballe Antennelaug vil medføre, at kommunen vil påberåbe sig nogle tinglyste deklarationer, således at kommunen vil udstede påbud om medlemskab af Bredballe Antennelaug. De henviser i den forbindelse til kommunens brev af til Finn Franzen, hvori kommunen afgiver en vejledende udtalelse om forståelsen af 7, stk. 3 i deklarationen om bebyggelse, benyttelse, udstykning m.v., tinglyst på bl.a. den Finn Franzen tilhørende ejendom. Side: 1/6 J. nr.: P EAN-nr.: Kontaktperson: Lone Marie Kristensen Lokaltlf.: Lokal fax: E-post: lomkr@vejle.dk Her bor vi: Kirketorvet Vejle Kommunen har ved brev af stilet til Dem som advokat for de nævnte parter - fremsendt varsel om påbud om medlemskab af Bredballe Antennelaug og partshøring om de oplysninger, som kommunen på daværende tidspunkt havde på sagen.

2 Side: 2/6 Siden kommunens brev af har De pr. mail, dateret , fremsendt brev, dateret vedhæftet mailkorrespondance mellem Christian Berg, Dansk Energi, og Finn Petersen, IT- og Telestyrelsen - og herudover har kommunen modtaget et brev, dateret fra advokat P. Sommer Nielsen, der repræsenterer Bredballe Antennelaug. Det fremgår, at såvel Deres brev som advokat P. Sommer Nielsens brev, er sendt til den anden part til orientering. De modtagne indlæg siden kommunens brev af giver ikke kommunen anledning til at foretage yderligere undersøgelser i sagen, forinden afgørelse træffes. Kommunen henviser i det hele til bemærkningerne i kommunens brev af og herunder særligt det i det følgende nævnte: Indhentede tingbogsoplysninger viser, at de omtalte 5 parter, som har udmeldt sig af Bredballe Antennelaug, er ejere af de omtalte ejendomme. På de pågældende ejendomme er der tinglyst en deklaration, som indeholder bestemmelser om antenneforsyning. For ejendommene Overager 30, Overager 8, Bredager 52 og Overager 16 gælder den ovenfor omtalte deklaration om bebyggelse, benyttelse, udstykning m.v., tinglyst og for ejendommen Prangerager 89 er spørgsmålet om antenneforsyning indeholdt i en deklaration om vej m.v., tinglyst Deklarationen om bebyggelse, benyttelse, udstykning m.v., tinglyst , indeholder følgende for henvendelsen i forhold ejendommene Overager 30, Overager 8, Bredager 52 og Overager 16 relevante bestemmelser: 7 Tekniske anlæg Parceller, der er beliggende med skel mod vejene A2, A3, Boligveje eller stikstier, skal uden erstatning tåle, at der i en afstand af 0,7 m fra skellet mod disse veje og stier nedlægges kabler samt opsættes master og kabelskabe til el-forsyning, gadebelysning, fællesantenne m.v. Stk. 2 Såfremt det af tekniske grunde i forbindelse med byggemodningen vil være nødvendigt at etablere de nødvendige ledninger til kloak, vand, el, telefon, antenneanlæg eller anden fællesforsyning over parcellerne er grundejerne pligtige til at tåle dette mod erstatning for forvoldte skader på beplantning og øvrige udførte anlægsarbejder. Ejerne skal endvidere tåle, at ledningernes tilstedeværelse og vedligeholdelse sikres ved tinglysning på ejendommen. Stk. 3 På parcellerne eller de på disse opførte bygninger må der ikke opstilles udendørs antenneanlæg, og ejeren af parcellerne er forpligtet til at deltage i udgifterne til drift og

3 Side: 3/6 vedligeholdelse af en for det stedlige område etableret antenneforsyning. Evt. administreres dette af grundejerforeningen. 14 Påtaleret Påtaleret ifølge nærværende tillæg har alene kommunalbestyrelsen. Deklarationen vej m.v., tinglyst , indeholder følgende for henvendelsen i forhold til ejendommen Prangerager 89 relevante bestemmelser: 7 Tekniske anlæg Parceller, der er beliggende med skel mod boligveje eller stikstier, skal uden erstatning tåle, at der i en afstand af 0,7 m fra skellet mod disse veje og stier nedlægges kabler samt opsættes master og kabelskabe til el-forsyning, gadebelysning, fællesantenne m.v. Stk. 2 Såfremt det af tekniske grunde i forbindelse med byggemodningen vil være nødvendigt at etablere de nødvendige ledninger til kloak, vand, el, telefon, antenneanlæg eller anden fællesforsyning over parcellerne er grundejerne pligtige til at tåle dette mod erstatning for forvoldte skader på beplantning og øvrige udførte anlægsarbejder. Ejerne skal endvidere tåle, at ledningernes tilstedeværelse og vedligeholdelse sikres ved tinglysning på ejendommen. Stk. 3 På parcellerne eller de på disse opførte bygninger må der ikke opstilles udendørs antenneanlæg, og ejeren af parcellerne er forpligtet til at deltage i udgifterne til drift og vedligeholdelse af en for det stedlige område etableret fælles antenneforsyning, hvis en sådan ikke administreres af grundejerforeningen. 14 Påtaleret Påtaleret ifølge nærværende tillæg har alene kommunalbestyrelsen. Den primære forskel på formuleringen af bestemmelserne i de to deklarationer er, at der i stk. 3 i deklarationen fra 1976 er anvendt formuleringen fælles antenneforsyning, hvor der i stk. 3 i deklarationen fra 1977 står antenneforsyning.

4 Side: 4/6 Kommunens bemærkninger Der er efter kommunens opfattelse hjemmel i planlovens 15, stk. 2, nr. 11 til at optage en bestemmelse i en lokalplan om pligt til at deltage i udgifterne til drift og vedligeholdelse af en for et område etableret antenneforsyning - altså en bestemmelse som den, der findes i 7, stk. 3 i deklarationerne fra henholdsvis 1976 og Det er efter kommunens opfattelse planlægningsmæssigt begrundet at optage en bestemmelse i en lokalplan om forhold om fælles antenneforsyning. Den planlægningsmæssige begrundelse har traditionelt set været hensynet til sikring af tekniske forsyninger med radio- og tv-signaler kombineret med arkitektoniske hensyn til bygningers ydre fremtræden, herunder ønsket om at undgå antenneog masteskove i områderne. Denne planlægningsmæssige begrundelse må fortsat være til stede, uanset at der med den teknologiske udvikling er kommet alternativer på markedet i forhold til modtagelse af TV- og radiosignaler, så længe det ikke har givet lovgiver anledning til at ændre planlovens 15, stk. 2, nr. 11. Som en konsekvens heraf har kommunen således mulighed for i medfør af planlovens 43 at sikre overholdelsen af bestemmelserne i deklarationernes 7, stk. 3 ved påbud eller forbud, såfremt der sker tilsidesættelse heraf. Det fremgår efter kommunens opfattelse med tilstrækkelig sikkerhed af 7, stk. 3 i deklarationen fra henholdsvis 1976 og 1977, at det er i strid med bestemmelsen for ejeren af parcellerne at melde sig ud af Bredballe Antennelaug, idet man så ikke længere medvirker til at deltage i udgifterne til drift og vedligeholdelse af den for området etablerede antenneforsyning. I henhold til deklarationernes 7, stk. 3 er ejerne af parcellerne forpligtet til at deltage i udgifterne til drift og vedligeholdelse af en for det stedlige område etableret fælles antenneforsyning, hvis en sådan ikke administreres af grundejerforeningen. Bredballe Antennelaug, som ifølge deres hjemmeside er stiftet den , er efter kommunens opfattelse den for det stedlige område etablerede fælles antenneforsyning, og man kan efter kommunens opfattelse ikke forstå deklarationernes 7, stk. 3 sådan, at det er tilstrækkeligt for ejeren af parcellerne at melde sig ind i en vilkårlig antenneforening. Det er både i strid med ordlyden af deklarationen og formålet med bestemmelsen. Det gør i den forbindelse efter kommunens opfattelse ikke nogen forskel, at der i deklarationen fra 1977 blot står antenneforsyning og ikke - som i deklarationen fra fælles antenneforsyning. Som deklarationerne er formuleret frigøres ejerne af parcellerne ikke for forpligtelsen til at deltage i udgifter til drift og vedligeholdelse af antenneforsyningen i det øjeblik det oprindelige anlæg måtte være fuldt afskrevet. Uanset at der med den teknologiske udvikling er kommet alternativer på markedet i forhold til modtagelse af TV- og radiosignaler, og at dette har medført, at kommunen ikke optager bestemmelser i nye lokalplaner eller servitutter om pligt til medlemskab af fællesantenneanlæg, er det kommunens opfattelse, at der indtil videre - i gamle udstykninger, hvor der er optaget bestemmelser i lokalplan

5 Side: 5/6 eller servitut om pligt til medlemskab af fællesantenneanlæg - fortsat er behov for, at kommunen håndhæver bestemmelserne herom, såfremt håndhævelse er mulig. Såfremt kommunen gav enkeltdispensationer eller tillod udmeldelser i strid med deklarationerne, er der risiko for, at grundlaget for den fælles antenneforsyning i et område ville forsvinde til skade for de medlemsforpligtede ejere i området, som har indrettet sig på og fortsat har ønske om, at den tekniske forsyning kan ske via den fælles antenneforsyning. Det bemærkes i den forbindelse, at kommunen har offentligt tilkendegivet, at der vil være mulighed for, at ansøgninger om ophævelse af medlemspligten i et antenneforsyningsområde, kan imødekommes af kommunen, såfremt der er generel tilslutning hertil blandt de medlemsforpligtede i det pågældende område, hvilket f.eks. kan være tilfældet, hvis der på en lovlig indkaldt generalforsamling i den pågældende antenneforening træffes en beslutning af et majoriseret flertal (blandt de medlemsforpligtede) om, at der er et sådant ønske. Den endelige afgørelse vil dog naturligvis afhænge af den konkrete sag. Der henvises til beslutning truffet af Teknisk Udvalg den 18. november 2008 i sag nr hvilken beslutning er annonceret i de lokale aviser i marts Påbud Af de ovennævnte årsager anerkender kommunen således ikke de pågældende parters udmeldelser af Bredballe Antennelaug, men betragter udmeldelserne som værende i strid med deklarationernes 7, stk. 3. Derfor meddeler kommunen herved i medfør af planlovens 43 parterne påbud om at genindmelde sig i antenneforeningen Bredballe Antennelaug. Genindmeldelsen, som skal dokumenteres over for kommunen, skal ske senest den med virkning fra Klagevejledning Retlige spørgsmål i forbindelse med kommunens anvendelse af planlovens 43 kan påklages til Naturklagenævnet efter planlovens 58. Det vil sige, at De f.eks. kan klage, hvis De mener, at kommunen ikke har haft hjemmel til at træffe afgørelsen. De kan derimod ikke klage over, at kommunen efter Deres opfattelse burde have truffet en anden afgørelse. Klage indgives til Naturklagenævnet, Rentemestervej 8, 2400 København NV eller på til nkn@nkn.dk. Klagen skal være modtaget af Naturklagenævnet inden 4 uger efter, at De har modtaget afgørelsen. Det er en betingelse for Naturklagenævnets behandling af Deres klage, at De indbetaler et gebyr på 500 kr. Nævnet vil efter modtagelsen af klagen sende Dem en opkrævning på gebyret. Naturklagenævnet vil ikke påbegynde behandlingen af klagen, før gebyret er modtaget. Betales gebyret ikke inden for den fastsatte frist på 14 dage, afvises klagen fra behandling. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Naturklagenævnets hjemmeside

6 Side: 6/6 Gebyret tilbagebetales, hvis De får helt eller delvist medhold i Deres klage. Opsættende virkning Rettidig klage i henhold til planlovens 58 har ikke umiddelbar opsættende virkning, men Naturklagenævnet kan tillægge en klage over en af kommunen truffet afgørelse opsættende virkning. Klage over påbud og forbud kan også tillægges opsættende virkning af Naturklagenævnet. Indbringelse for domstolene Hvis De vil indbringe afgørelsen for domstolene, skal dette ske inden 6 måneder fra afgørelsens modtagelse, jfr. planlovens 62, stk. 1. Kopi af dette brev er sendt til advokat Peter Sommer Nielsen som advokat for Bredballe Antennelaug. Venlig hilsen Lone Marie Kristensen jurist