KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: PowerMax A/S Industrivej Bramming Indklagede: Torben Kügler Sørensen Åstrup Strandvej Egå Parternes påstande: Klagerens påstand Domænenavnet powermax.dk overdrages til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 21. marts 2012 med fire bilag (bilag 1-4), svarskrift af 11. april 2012 med et bilag (bilag A) og replik af 23. april 2012 med et bilag (bilag 5). Registreringsdato: Domænenavnet powermax.dk er registreret den 26. april Sagsfremstilling: I klageskriftet er bl.a. oplyst følgende om klageren: Vi er en international virksomhed [ ] [der er] stiftet den 30/ Om baggrunden for klagen er bl.a. anført følgende i klageskriftet: Domænenavnet skal bruges til salg af startere og generatorer fra firmaet PowerMax. [ ] Domænet har aldrig været i brug hos den nuværende ejer, dog har han i maj måned 2011 oplyst, at han vil gøre brug af domænet til en webshop, men dette er endnu ikke sket siden registreringen i

2 Dette er oplyst via telefonisk kontakt, hvor vi har tilbudt nuværende ejer kompensation som fx. økonomi, adresser og andet. Domænet er på nuværende tidspunkt registreret til Torben Kügler Sørensen, men telefonisk har han oplyst, at det er Århus El-Teknik, der ejer domænet. Vi ønsker at gøre brug af domænenavnet, da vores firma hedder Powermax. Vi er [ ] på nuværende tidspunkt [ ] nødsaget til at have en bindestreg i vores domænenavn, således at det hedder Power-Max. Det giver også nogle problematikker i form af, at vi har en del forretningsforbindelser, som vi har meget elektronisk kontakt med, og hvis de ikke husker den lille bindestreg, så ryger kontakten. Dette ville kunne undgås, hvis vi kan få lov til at overtage domænenavnet powermax.dk, som alligevel ikke bliver brugt til noget. Klageren har vedlagt følgende fire bilag til klagen: Bilag 1 viser et sammenskrevet resumé fra Det Centrale Virksomhedsregister (CVR-registeret) for klagerens virksomhed Powermax A/S med CVR-nr.: Resuméet er dateret den 31. marts Bilag 2 viser af 20. april 2011 fra klageren til indklagede, hvori klageren foreslår at købe domænet powermax.dk. Bilag 3 viser en who-is udskrift for domænenavnet powermax.dk. Domænet blev registreret den 26. april 2001 og er aktivt. Bilag 4 viser en manglende a-record på domænet powermax.dk. Printet er dateret den 13. marts Ved sekretariatets opslag på indklagedes domæne powermax.dk den 30. marts 2012 fremkom ikke nogen hjemmeside. Ved fornyet opslag den 12. juni 2012 fremkom heller ikke nogen hjemmeside. I svarskriftet har indklagede bl.a. anført følgende: Aarhus El-Teknik ApS er en el-installatør/alarmvirksomhed, som bl.a. sælger powermax-alarmsystemer og virksomheden ønsker at benytte domænet powermax.dk som en central del af salgs-/ markedsføringen af dette produkt, bl.a. i form af en webshop som også er oplyst klageren pr. telefon. Aarhus El-Teknik lever bl.a. af at sælge alarmsystemer, som udgør en væsentlig del af virksomhedens omsætning. Det er derfor vigtigt for virksomheden at kunne benytte domænet powermax.dk til at drive webshop med henblik på salg af powermax-alarmsystemer. Et tab af domænet vil medføre, at det bliver sværere for vores kunder at finde os og vanskeliggøre etableringen af vores webshop. Indklagede har vedlagt et bilag til svarskriftet. Bilag A viser en udskrift fra CVR-registeret for indklagedes virksomhed, Aarhus El-Teknik ApS, med CVR-nr.: Udskriften er dateret den 11. april Hertil har klageren bl.a. anført følgende i replikken: 2

3 Da Aarhus El-Teknik ApS allerede sælger powermax alarmsystemer uden at gøre brug af domænet, vil vi mene, at de [ ] vil[..] kunne gøre det fremadrettet. Deres begrundelse for at beholde domænet omkring, at det vil gøre det sværere for deres kunder at finde dem, sådan har det været hidtil, da de stadig ikke gør brug af domænet [ ]. Derimod er vi en nystartet virksomhed, som vil gøre brug af domænet til at hoste vores primære website, så vores samarbejdspartnere og kunder [kan finde os]. Vi har kontakter i flere dele af verden og oplever at vores kontakter ikke kan finde vores hjemmeside, hvilket skyldes, at det ikke er alle, der husker bindestregen, da vores firma jo ikke hedder Power-Max, men PowerMax uden bindestreg. For at undgå denne misforståelse samt for at lette den fremtidige kontakt, ønsker vi at kunne gøre brug af domænet powermax.dk. Der ses på det medsendte bilag 5, at der [ ] hverken er en A record for et webhotel eller MX record for mailserver samt SOA, hvilket vil betyde, at domænet ikke benyttes. Klageren har vedlagt et bilag til replikken. Bilag 5 viser en manglende a-record for domænet powermax.dk. Sekretariatet har konstateret, at der i Internet Archive Wayback Machine ( er arkiveret hjemmesider fra domænet powermax.dk i perioden , hvor PowerMax-alarmer er markedsført af virksomheden Midtjysk Alarm & Sikring fra adressen Ved Lunden 11, 8230 Åbyhøj. I perioden er der ikke arkiveret hjemmesider fra domænet powermax.dk. I forhold til den af indklagede oplyste reelle ejer af domænenavnet, nu Aarhus El-Teknik A/S (CVR-nr.: ), Sintrupvej 1, 8220 Brabrand, bemærkes, at selskabet er oprettet den 30. juni Som binavn er bl.a. registreret Midtjysk Alarm & Sikring A/S og Aros Security A/S. Indklagede har også stået som ejer af enkeltmandsvirksomheden Aarhus El-Teknik v/ Torben Kügler Sørensen (CVR-nr.: ). Denne virksomhed er imidlertid ophørt den 3. maj Registreringshistorikken bag powermax.dk er den, at domænet første gang blev registreret af Hundewadt. Det skete den 26. januar Den 4. september 2004 blev det overdraget til En Hjælpende Hånd. Den 16. maj 2008 blev det overdraget til AB Sikring ApS. Den 9. juli 2008 blev det overdraget til Aros Security ApS. Alle registranter har haft adressen Ved Lunden 11, 8230 Åbyhøj, som er den adresse, hvor Midtjysk Alarm & Sikring solgte PowerMax-alarmer fra i perioden Den 10. marts 2011 blev det overdraget til den nuværende registrant, Torben Kügler Sørensen, Åstrup Strandvej 7, 8250 Egå. Det fremgår af hjemmesiden aarhusel-teknik.dk, at Torben Kügler Sørensen er ejer af virksomheden Aarhus El- Teknik A/S. Ved en søgning på Google den 12. juni 2012 på powermax blev antallet af søgeresultater oplyst til at være ca , når søgningen blev afgrænset til sider på dansk. Blandt de første 10 søgeresultater optræder indklagede ikke, mens klagerens hjemmeside under domænet powermax.dk optræder to gange. Sekretariatet har konstateret, at ordmærket POWERMAX er registreret den 20. januar 2003 som EU-varemærke (no ) af producenten af PowerMax-alarmsystemer, Visonic Limited. Klagenævnet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. 3

4 Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren har en væsentlig og legitim interesse i domænenavnet powermax.dk, at klagerens nuværende domænenavn power-max.dk giver anledning til forvirring blandt klagerens forretningsforbindelser i lyset af, at klagerens virksomhed hedder PowerMax A/S, at klageren har tilbudt indklagede at købe domænenavnet powermax.dk, at domænenavnet powermax.dk ikke er i brug af indklagede, og at indklagede også i fremtiden kan markedsføre powermax alarmsystemer uden brug af domænenavnet powermax.dk, idet indklagede end ikke i dag bruger domænenavnet til dette formål. Indklagede har gjort gældende, at indklagede i væsentligt omfang sælger alarmsystemer, herunder PowerMax-alarmsystemer, at indklagede ønsker at benytte domænenavnet powermax.dk til at markedsføre og sælge PowerMax-alarmsystemer, herunder i webshop-regi, og at et tab af domænenavnet powermax.dk vil gøre det sværere for indklagedes kunder at finde indklagedes virksomhed, og dermed vanskeliggøre etableringen af indklagedes påtænkte webshop. Nævnets bemærkninger: Som sagen er oplyst, giver den især anledning til at overveje, om der kan gives klageren medhold i klagen i medfør af 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven). Denne bestemmelse, der fastslår, at registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik, finder også anvendelse på domænenavne, der er registreret før lovens ikrafttræden, jf. domænelovens 27, stk. 2. I forarbejderne til 12, stk. 1 (jf. Lovforslag L 165 for folketingsåret , s ), er det bl.a. forudsat, at de forhold, der indgår i god skik-vurderingen, ikke alene kan angå registreringsøjeblikket, men også ethvert senere tidspunkt efter, at domænenavnet er registreret. Det er endvidere forudsat, at der i den praktiske udmøntning af kravet om god skik vil kunne indgå en række modstående almene hensyn, som må afbalanceres over for hinanden, hvilket efter omstændighederne vil kunne resultere i, at en registrant, som er uden reel interesse i et domænenavn, vil kunne blive pålagt at afstå domænenavnet til en anden, som har en sådan tilknytning til de værdier, som domænenavnet signalerer, at vedkommende har mulighed for at udnytte domænenavnets reelle værdi. Det følger således af forarbejderne, at der i en sag som den foreliggende skal foretages en afvejning af parternes modstående interesser. Klageren har siden den 30. marts 2011 drevet virksomheden PowerMax A/S, der distribuerer og sælger startere og generatorer til kunder i Europa. PowerMax A/S anvender pt. domænenavnet power-max.dk, der efter det oplyste giver anledning til forvirring blandt klagerens forretningsforbindelser i lyset af, at klagerens virksomhed hedder powermax uden bindestreg. Klagenævnet finder på denne baggrund, at klageren har en legitim interesse i domænenavnet powermax.dk. Over for klagerens interesser står indklagedes interesser i domænenavnet. Domænenavnet powermax.dk er anvendt i årene af et selskab med samme navn, som nu videreføres 4

5 som binavn for indklagedes virksomhed, i forbindelse med salg af PowerMax-alarmsystemer og er ikke anvendt siden. Indklagede har efter det oplyste et ønske om at benytte domænenavnet powermax.dk til at markedsføre og sælge PowerMax-alarmsystemer, herunder i webshop-regi. Det er desuden oplyst, at et tab af domænenavnet powermax.dk vil gøre det sværere for indklagedes kunder at finde indklagedes virksomhed, og dermed vanskeliggøre etableringen af indklagedes påtænkte webshop. Idet klagenævnet lægger til grund, at domænenavnet powermax.dk er anvendt i perioden af en virksomhed, som nu videreføres af indklagedes selskab, og at der ikke består en forvekslingsrisiko mellem de varer og tjenesteydelser, for hvilke domænenavnet powermax.dk skal bruges, og klagers varer og tjenesteydelser, finder klagernævnet ikke, som sagen på nuværende tidspunkt er oplyst, at indklagede ikke skulle have en legitim interesse i domænenavnet powermax.dk. Da der ikke i øvrigt er tilvejebragt oplysninger, som giver grundlag for at fastslå, at indklagedes registrering og fastholdelse af registreringen af domænenavnet powermax.dk er illoyal eller på anden måde retsstridig i forhold til klageren, og da indklagede endvidere har været først i tid med hensyn til at lade domænenavnet registrere, træffer nævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Der kan ikke gives klageren, PowerMax A/S, medhold i, at indklagede, Torben Kügler Sørensen, skal overdrage domænenavnet powermax.dk til klageren. Dato: 28. juni 2012 Jens Kruse Mikkelsen (Formand) Jens Schovsbo Knud Wallberg 5