KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: Annette Borup Jensen Højager Hjortshøj Indklagede: RyanWeb c/o Palle Ryan Nielsen Rørholmsgade 7A, 4. th København K Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen af domænenavnet oversætteriet.dk overføres til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 21. november 2016 med tre bilag (bilag 1-3). Registreringsdato: Domænenavnet oversætteriet.dk er registreret den 27. august Sagsfremstilling: I klageskriftet er bl.a. anført følgende: Jeg driver en enkeltmandsvirksomhed, et oversætterfirma ved navn oversætteriet I april 2007 registrerede jeg domænet oversaetteriet.dk for herunder at drive oversættervirksomhed. Nu er jeg i gang med at planlægge en website og opdager til min store overraskelse, at et tilsvarende domæne inden for samme branche er blevet oprettet. Nemlig domænenavnet Oversaetteriet og oversætteriet er flere gange blevet forvekslet og vil formentlig også blive det i fremtiden. Og jeg er målløs over, at jeg ikke er blevet kontaktet ved oprettelse af så identisk 1

2 et domænenavn; så kunne jeg og indklagede have taget diskussionen i august 2015, da blev registreret. Jeg er af kunder og bekendte blevet gjort opmærksom på, at der nu findes en virksomhed med det samme navn som min virksomhed og som i øvrigt sælger den selvsamme service, som jeg gør. Risikoen for forveksling og tab af ordrer er derfor overhængende, hvis ikke det allerede er sket. Selv sprogkombinationen er identisk. Nemlig oversættelse fra tysk til dansk. Jeg har siden april 2007 opereret under navnet Oversætteriet og min virksomhed blev registreret hos CVR den Jeg har således været aktiv erhvervsdrivende i snart 10 år under dette navn. Firmanavn står på alle mine dokumenter og nu hvor jeg ønsker at komme i gang med hjemmeside og online markedsføring, så er det desværre ikke en mulighed, fordi navnet er blevet taget af en konkurrerende og i øvrigt identisk virksomhed, som jo kan nyde godt af mit gode ry som leverandør af top-oversættelser. Og jeg ønsker ikke at blive sat i forbindelse med Som bilag 1 har klageren fremlagt skærmprint med registreringsoplysninger vedrørende domænenavnet oversaetteriet.dk. Bilag 2 er skærmprint med registreringsoplysninger vedrørende domænenavnet oversætteriet.dk. Bilag 3 er udskrift fra Det Centrale Virksomhedsregister for klagers enkeltmandsvirksomhed, der er stiftet den 1. september 2007 og har navnet Oversætteriet Annette Borup Jensen. Ved opslag i Det Centrale Virksomhedsregister har sekretariatet konstateret, at indklagede er registreret med startdato den 1. januar 2014 i branchen Reklamebureauer. Ved opslag på domænenavnet oversætteriet.dk har sekretariatet den 4. februar 2017 taget følgende kopi: 2

3 Ved at klikke på menupunktet Hvem er vi fremkommer følgende tekst: Her kommer der en tekst om os. Menupunktet Priser indeholder ikke nogen information. Sekretariatet har af DK Hostmaster fået oplyst, at indklagede tillige har registreret domænenavnene sjællands-marineservice.dk, låsesmed-billig.dk, akrylgulve.dk, dansk-epoxygulv.dk, design-gulv.dk, fugefrie-gulve.dk, polyurethangulve.dk og itbiz.dk. Ved opslag den 25. februar 2017 på disse domænenavne har sekretariatet konstateret, at syv af dem viderestiller til hjemmesider, der afspejler domænenavnenes signalværdi, mens der ikke er en aktiv hjemmeside på det ottende domænenavn, itbiz.dk. Ved en søgning i Google ( ) den 25. februar 2017 på oversætteriet blev antallet af søgeresultater oplyst til at være ca. 94, når søgningen blev afgrænset til sider på dansk. Blandt de 50 første af disse søgeresultater fremstod 33 søgeresultat som vedrørende omtale af klageren, 6 søgeresultater henviste til hjemmesiden på domænenavnet oversætteriet.dk, mens de resterende 11 søgeresultater fremstod uden forbindelse til sagens parter. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren driver en enkeltmandsvirksomhed under navnet Oversætteriet, at klageren i april 2007 registrerede domænenavnet oversaetteriet.dk og har brugt dette domænenavn til at markedsføre sin virksomhed, at der flere gange er sket forveksling mellem oversaetteriet og oversætteriet, og at dette formentlig også vil ske i fremtiden, at der er en overhængende risiko for, at klageren taber ordrer på grund af forveksling mellem klageren og indklagede, 3

4 at indklagede er en konkurrerende virksomhed, som ved brug af domænenavnet oversætteriet.dk kan nyde godt af klagerens gode ry, og at klageren ikke ønsker at blive sat i forbindelse med Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 9, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Som sagen er oplyst, giver den særligt anledning til at overveje, om indklagedes registrering og brug af domænenavnet oversætteriet.dk er i strid med klagerens kendetegnsrettigheder. Klageren driver oversættelsesvirksomhed under navnet Oversætteriet. Oversætteriet er afledt af det almindelige danske verbum oversætte, og klagenævnet finder, at navnet af mange vil blive opfattet som betegnelsen for en virksomhed, anden enhed eller aktivitet vedrørende oversættelse af tekster. Betegnelsen oversætteriet har derfor begrænset særpræg. Vil klageren påberåbe sig en særlig kendetegnsret til betegnelsen oversætteriet, må klageren derfor godtgøre, at klageren har indarbejdet betegnelsen som individualiseringsmiddel for netop sin virksomhed. Det fremgår af sagens oplysninger, at klageren har drevet virksomhed under navnet Oversætteriet siden den 1. september 2007 og har markedsført sin virksomhed under navnet Oversætteriet blandt på domænenavnet oversaetteriet.dk, og sagens oplysninger tyder på, at betegnelsen oversætteriet i dag på internettet i høj grad forbindes med netop klageren. Klagenævnet finder, at klageren herved må anses for at have opnået beskyttelse efter markedsføringslovens 18, der er affattet således: 18. Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lign., der ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres. Klageren har herigennem opnået beskyttelse mod, at andre anvender en identisk betegnelse som forretningskendetegn, herunder som domænenavn. Domænenavnet oversætteriet.dk, som er identisk med klagerens forretningskendetegn, anvendes af indklagede til en hjemmeside, der fremstår som tilhørende en virksomhed, der udbyder tjenesteydelser vedrørende oversættelser mellem tysk og dansk. Indklagede udbyder således samme slags ydelser som klageren. Nævnet finder, at en sådan brug er i strid med markedsføringslovens 18, idet den er egnet til at fremkalde forveksling mellem klageren og indklagede. I medfør af domænelovens 28, stk. 4, nr. 1, træffer klagenævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E 4

5 Indklagede, RyanWeb, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet oversætteriet.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Annette Borup Jensen. Overførelsen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 4. april 2017 Jacob Waage (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 5