Blødgøring hos Nordvand - Muligheder og perspektiv

Transkript

1 Blødgøring hos Nordvand - Muligheder og perspektiv Bo Lindhardt, Nordvand IDA Miljø 7. marts 2017

2 Kompleks problemstilling Teknik Samfunds effekt Interessenter

3 Hårdhed? Kravværdierne til drikkevand er mellem 5 og 30 dh. Blødgøre ned til 8-10 dh Det er kun vand med en hårdhed over 15 dh, som det vil være relevant at blødgøre Man ændre fra: Hårdt til middelhårdt dh = [Ca] 7,13 + [Mg] 4,35 [Ca] koncentrationen af calcium (mg/l) [Mg] koncentrationen af magnesium (mg/l)

4 Nordvand s vandværker Bagsværd Vandværk Hårdhed: 15 dh Produktion: 1,2 mio. m 3 /år Sjælsø Vandværk Hårdhed: 17 dh Produktion: 7,0 mio. m 3 /år Søborg Vandværk Hårdhed: 19 dh Produktion: 0,75 mio. m 3 /år Ermelundsværket Hårdhed: 20 dh Produktion: 3,6 mio. m 3 /år

5 Teknik

6 Realistiske metodevalg hos Nordvand Alle 4 metoder vil kunne anvendes. De to (membran og CARIX) er ikke acceptable pga. stort vandspild og energiforbrug. Kalkfældning kræver en byggehøjde på mindst 10 m. Ionbytningen kun 6 m og relativt mindre areal. Den videre vurdering omfatter alene kalkfældnings- og ionbytnings-metoderne. Kalkfældning Membran CARIX Ionbytning Kemikalieforbrug NaOH( 27%) kg/m3 0,3-0,5 NaCl kg/m3 0,7-0,9 Vandspild % ca ca Energiforbrug kwh/m 3 0,08 0,23 0,27 0,05

7 Sjælsø Vandværk - hårdhed i dag: 17 dh I dag Kalkfældning Ionbytning Grænsev ærdier Calsium mg/l < 200 Magnesium mg/l < 50 Natrium mg/l < 175 Fluorid 0,7 0,5 0,7 < 1,5 Kemikalier forbrug kg/d Affald kg/d Arealbehov m Anlægsudgift mio. kr Afskrivning og DV kr./m 3 1,4 1,1 Samfundsøkonomiske gevinst kr./m 3 6,6 5,2

8 Søborg Vandværk - hårdhed i dag: 19 dh I dag Kalkfældning Ionbytning Grænsev ærdier Calsium mg/l < 200 Magnesium mg/l < 50 Natrium mg/l < 175 Fluorid 0,5 0,3 0,5 < 1,5 Kemikalier forbrug kg/d Affald kg/d 390 Arealbehov m Anlægsudgift mio. kr. 9,4 8,4 Afskrivning og DV kr./m 3 2,4 1,9 Samfundsøkonomiske gevinst kr./m 3 6,8 5,6

9 Samfunds effekt

10 De indledende undersøgelser

11 Samfundsøkonomisk effekt Vandforsyningen Driftsudgifter og afskrivninger Forbruger Levetiden af husholdningsapparater og installationer Kemikalier til vedligeholdelse af husholdningsapparater Forbrugertid på vedligehold af husholdningsapparater Sundhedseffekt Hjertekarsygdomme Huller i tænder Den samfundsmæssige effekt hos Nordvand ville være mellem 1,9 og 8,6 kr./m 3

12 Miljøvurdering Klimapåvirkning Effekten på CO 2 Ressourceforbrug Energiforbrug Metalforbrug Kemikalieforbrug Kg kemikalie

13 Usikkerhed ved de samfundsmæssige Levetidens forlængelsen Opvaskemaskiner Vaskemaskiner Varmtvandsbeholdere

14 Usikkerhed ved de miljømæssige effekter Levetidens forlængelsen Kemikalie Mængdeopgørelse Ikke effekt Antager anvendelse af kalkpiller Ideel forbrugeradfær

15 Interessenter

16 Hvad ønsker vores kunder? Høj tilfredshed med smag, temperatur og lugt Rimelig tilfredshed med trykket, 13 % er ikke tilfreds Vandets hårdhed, 48 % er ikke tilfreds

17 Vil det være muligt kun at blødgøre på ét værk?

18 Status hos Nordvand - marts 2016/7

19 Samlet vurdering Blødgøring er muligt med de vandkvaliteter Nordvand har Op til halvdelen af kalken fjernes ved at reducere hårdheden til 10 dh. På Ermelundsværket og Sjælsø Vandværk er der fysisk plads nok, der er pladsudfordringer på Bagsværd og Søborg Vandværker. Der skal investeres i størrelsesorden mio. kr. samlet på alle 4 værker Fordel En stor del forbrugere må forventes at få en positiv oplevelse. Gevinst for levetiden af husholdningsapparater mm Mindre rengøring af fliser, kaffemaskiner ol. Der er en samfundsøkonomisk gevinst (1,9-8,6 kr./m 3 eller mellem 200 til 900 kr./husstand/år). En mindre miljøbelastning i form af en reduktion i CO 2 -emissionen og et mindre forbrug af fossil brændsel. Direkte ulemper Direkte merudgift for vand (1-2,4 kr./m 3, ex moms, eller 125 til 300 kr./hustand/år) Radikalt anden teknologi Stort centralt forbrug af kemikalier ( ton kemikalie pr. år) Et øget energiforbrug (ca. 20 %) Øget spildevands mængde (2-3 % af produktionen)

20 Ny viden om blødgøring En mindre miljøbelastning i form af en reduktion i CO 2 -emissionen og et mindre forbrug af fossil brændsel. Stor set uændret kemikalie forbrug Hvis typer virksomheder vil få forøges udgifter, mens andre vil kunne få færre udgifter En lidt større variation i hårdhed ved at blødgøre på et værk. Hvis man blødgøre på Ermelundsværket, vil ca. 1/3 af forbrugerne i Gentofte ikke få nogen markant reduktion i hårdhed Det kritiske er levetiden af husholdningsmaskiner

21 Næste trin Før en beslutning om at gå videre med blødgøring: Gennemføre en løbende vidensopbygning Levetid på husholdningsapparter Forbruger oplevelse Gennemføre informationsindsats over for vores forbrugere Afventer erfaringer fra HOFOR

22 Tak for opmærksomheden