Foretræde ved Miljø- og Fødevareudvalget

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Foretræde ved Miljø- og Fødevareudvalget"

Bertha Thorsen
6 år siden
Visninger:

Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 MOF Alm.del Bilag 472 Offentligt Foretræde ved Miljø- og Fødevareudvalget den 7.

1 Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 472 Offentligt Foretræde ved Miljø- og Fødevareudvalget den 7. juni 2017 Delegation: Torben Hansen, formand, Sektorbestyrelsen for Planteproduktion Christian G. Jensen, formand, Landboforeningen Kronjylland Niels Jørgen Thomsen, formand, Østjydsk Familielandbrug Brian Munk Nielsen, landmand, Århus Niels Peter Nørring, områdedirektør Landbrug & Fødevarer

De problematiske aktivstoffer er fjernet Antal aktivstoffer i godkendte midler (2013) 296 287 267 266 170 159 Før i tiden var der i EU cirka 1200 aktivstoffer.

2 De problematiske aktivstoffer er fjernet Antal aktivstoffer i godkendte midler (2013) Før i tiden var der i EU cirka 1200 aktivstoffer. Der er altså allerede fjernet mere end 1000 aktivstoffer Ad hensyn til grundvandet har DK en særlig restriktiv godkendelsesprocedure, som går videre end EU procedure.

Kilde: Miljøstyrelsens hjemmeside Generel regulering - Miljøstyrelsen Miljøstyrelsen skønner, at godkendelsesordningen gælder for 95 procent af de danske arealer (Lea Frimann, MST, 30. juli 2016).

3 Kilde: Miljøstyrelsens hjemmeside Generel regulering - Miljøstyrelsen Miljøstyrelsen skønner, at godkendelsesordningen gælder for 95 procent af de danske arealer (Lea Frimann, MST, 30. juli 2016). På sandjord har man identificeret de særligt sårbare områder På lerjord etableres en ny VAP-mark på Stevns til yderligere afdækning. Kun få områder hvor godkendelsesordningen formodes ikke at dække tilstrækkeligt

4 Lokal regulering indsatsplaner Behov for præcisering reglerne 26 a. Når der er vedtaget en indsatsplan for et område efter 13 eller 13 a i lov om vandforsyning m.v., kan kommunalbestyrelsen, hvis der ikke kan opnås en aftale herom på rimelige vilkår, endeligt eller midlertidigt mod fuldstændig erstatning pålægge ejeren af en ejendom i området de rådighedsindskrænkninger eller andre foranstaltninger, som er nødvendige for at sikre nuværende eller fremtidige drikkevandsinteresser mod forurening med nitrat eller pesticider.

Indsatsplaner ved Århus Aarhus udpegning af sårbare arealer for pesticider sidestilles med den generelle statslige udpegning af nitratfølsomme arealer.

5 Indsatsplaner ved Århus Aarhus udpegning af sårbare arealer for pesticider sidestilles med den generelle statslige udpegning af nitratfølsomme arealer. Pesticidfund beror primært på ulovlige midler eller midler, der ikke anvendes i landbruget, såsom f.eks. plænerens. Kun ét fund over grænseværdi, og det knytter sig til en losseplads ved Åbo. Område Opstart (år) Areal (ha) Antal bedrifter Beder Stavtrup Åbo Århus (øvrig) 2017 Ca *Ialt i Aarhus kommune er der udpeget ca ha. Store konsekvenser, usikkerhed, langsommelig sagsbehandling (10-15 år inden afslutning) Indsatsplanlægningen i Aarhus Kommune

6 Et eksempel på en bedrift ved Århus - Tandergaard To soejendomme, begge nyere anlæg bygget på barmark søer med salg af 7 kilos grise 500 søer med salg af 30 kilos grise Alle smågrise sælges, opfedes og slagtes i Danmark Bygget biogasanlæg for at få miljøgodkendelsen Investeret 40 mio. kroner i bygninger mv. 470 hektar dyrkes, heraf 230 hektar inden for indsatsplan, de 191 er udpeget følsomt (NFI-areal), cirka 75 hektar der er skraverede områder Grundlaget for produktionen der forsvinder!

7 Opfordring til Miljø- og Fødevareudvalget Vi finder, at det er helt urimeligt, at landmænd skal afvente endnu 4-5 år eller mere på en afgørelse i retssystemet. Allerede nu er det klart, at Århus Kommune vælger at tilsidesætte Miljøstyrelsens godkendelsesordning og handler uden konkret dokumentation. Vi opfordrer til, at Miljø- og Fødevareudvalget presse på, så Miljøstyrelsen melder helt præcist ud til samtlige landets kommuner om beskyttelsesniveauet overfor pesticider, herunder: a) Gøre omfanget af godkendelsesordningen for pesticider helt klart for kommunerne og fastlægge at godkendelsesordningen er fuldt ud dækkende med få undtagelser. b) Slå fast, at fund af gamle og nu forbudte sprøjtemidler ikke kan bruges som indikator for udvaskning af nye godkendte sprøjtemidler. c) Understrege, at kortlægningen af indsatsområder - fx Nitratfølsomt Indsatsområde (NFI) - ikke i sig selv kan bruges som argument for at lave et generelt påbud og da slet ikke mod pesticider.

Relaterede dokumenter

Fastlæggelse af beskyttelsesbehov pesticider

Fastlæggelse af beskyttelsesbehov pesticider Overvismand Hans Jørgen Whitta- Jacobsen, 26. februar 2015: Hvis vi skal holde fast i muligheden for, at vi kan drikke urenset grundvand, er det nødvendigt