Tak for invitationen til teknisk gennemgang af forslaget til ændring af konkurrenceloven.
|
|
- Kaj Mørk
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget L 6 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt INSPIRATIONSPUNKTER [KUN DET TALTE ORD GÆLDER] Teknisk gennemgang af forslag til ændring af konkurrenceloven (L 6) i ERU den 2. november Indledning [1. slide - forside] Tak for invitationen til teknisk gennemgang af forslaget til ændring af konkurrenceloven. Lovforslaget blev, som I ved, fremsat den 4. oktober og førstebehandlet den 10. oktober. Jeg vil i dag gennemgå de væsentligste elementer i lovforslaget, og hvis I har spørgsmål og bemærkninger, foreslår jeg, at vi tager dem bagefter. 2. Agenda [2. slide] Lovforslaget består af fire forskellige større dele, som I kan se på sliden og så lidt blandet til sidst. I får udleveret en oversigt, der beskriver de gældende regler på de her punkter sammenholdt med de nye forslag [oversigten cirkuleres]. 3. Formålet med lovforslaget [3. slide] Det helt overordnede formål med forslaget er at gøre det nemmere for virksomheder at vurdere, om et konsortiesamarbejde er lovligt. Det er en vurdering, som mange virksomheder i dag synes er vanskelig. Konsortier, der begrænser konkurrencen kan være meget skadelige for markederne og de er derfor ulovlige. Men konsortier, der fører til flere bud på en opgave, vil kunne øge konkurrencen. Og en effektiv konkurrence fører til lavere priser til gavn for samfundet.
2 Målet med lovforslaget er derfor først og fremmest at gøre det nemmere for virksomhederne at finde ud af, om de er indenfor lovens rammer eller uden for, når de går sammen i et konsortium. Virksomhederne har efterspurgt klarere regler, og interesseorganisationerne har været inddraget undervejs. Herudover indeholder lovforslaget regler, der i øvrigt har til formål at styrke rammerne for håndhævelse af konkurrenceloven. Det gør vi ved at tilpasse nogle af de regler, der allerede findes i loven i dag. Det er lidt en pose blandede bolcher, som flere af jer også påpegede under førstebehandlingen. 4. Nye bagatelregler & konsortier [4. slide] Udgangspunktet for konkurrencereglerne er, at aftaler, der begrænser konkurrencen, er ulovlige. I dag er der undtagelser til denne hovedregel, når en aftale kun har en lille konkurrencemæssig betydning. Men det er ikke altid nemt for virksomhederne at vurdere, og derfor skal reglerne være mere tydelige. Vi skal finde en balance, som gør det nemmere for virksomhederne at finde ud af, hvornår et konsortiesamarbejde er lovligt, og hvornår det er ulovligt. Med forslaget lægges der op til, at virksomheder, der samlet har markedsandele under en fastsat bagatelgrænse, kan indgå aftaler, uden at de kommer i strid med konkurrencereglerne. Den bagatelgrænse, der lægges op til er på 10 pct., hvis virksomhederne er konkurrenter og på 15 pct., hvis virksomhederne ikke er konkurrenter. Det svarer også til, hvad der gælder i EUsagerne. Grunden til, at det er markedsandelen, der er relevant, er, at den siger noget om virksomhedernes indflydelse eller deres styrke på det marked, som de handler på. 2
3 Og helt afgørende er det, at formålet med en aftale aldrig uanset virksomhedernes markedsandele må være at begrænse konkurrencen. Hvis aftalens tyngdepunkt altså den væsentligste del af aftalen f.eks. er at aftale priser, eller at opdele kunder eller markeder mellem sig for at presse priserne op, vil man sige, at aftalen har til formål at begrænse konkurrencen. Hvis aftalens tyngdepunkt derimod er at lave en fælles produktion, vil man sige, at den ikke har til formål at begrænse konkurrencen. Det kan f.eks. være to virksomheder, der går sammen om at bygge en bro, og som i den forbindelse indgår en aftale om at give et fælles bud. Vi foreslår altså, at virksomheder, der tilsammen har en markedsandel under bagatelgrænserne, fint kan gå sammen om at byde på en opgave, så længe aftalen mellem dem ikke har til formål at begrænse konkurrencen. Som I kan se i høringssvarene bakker erhvervsorganisationerne helt overvejende op om forslaget. Når det er sagt, så er det klart, at vi ikke med denne ændring løser alle de problemer, som virksomhederne oplever på konsortieområdet. De vil fortsat skulle foretage konkrete vurderinger på egen hånd. Virksomhederne skal f.eks. vurdere, om de er konkurrenter, de skal vurdere deres markedsandele, og de skal vurdere, om aftalen mellem dem har til formål at begrænse konkurrencen. Erhvervsorganisationerne får ikke den safe harbour, som de måske kunne have ønsket sig. De får altså ikke det helt afgrænsede område, hvor de aldrig er i konflikt med reglerne. Men sådan er det på konkurrenceområdet. Der vil altid være tale om konkrete sager med konkrete vurderinger. Hvis man laver en ren safe harbour, er der en risiko for, at man gør karteller lovlige. Det kan vi som samfund ikke have interesse i og i øvrigt vil en ren dansk safe harbour ikke være på linje med EU-reglerne. Men med forslaget bliver reglerne klarere, og der opstilles tydelige kriterier for konsortiesamarbejder. 3
4 Og herudover er Konkurrencerådet i gang med at lave en uddybende vejledning om konsortier med konkrete eksempler, som skal hjælpe virksomhederne, når de overvejer at indgå konsortiesamarbejder. 5. Fusioner [5. slide] Formålet med fusionsreglerne er at sikre, at fusioner ikke hæmmer den effektive konkurrence til skade for konkurrenter og forbrugere. Reglerne betyder, at fusioner over en vis størrelse ikke må gennemføres, før de er godkendt af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. Det er de deltagende virksomheders omsætning, der afgør, om en fusion skal anmeldes til og vurderes af styrelsen. [Hvis der afgives tilsagn, kan fristen forlænges] Når konkurrencemyndighederne behandler fusionssager, skal de træffe afgørelse inden for en fastsat frist hvis de ikke gør det, bliver fusionen automatisk godkendt. Det er nemlig vigtigt for virksomhederne, at de ved, hvor lang tid der går, før de får afklaring af en så væsentlig beslutning, som en fusion oftest er. Men samtidig er det vigtigt, at konkurrencemyndighederne har alle de nødvendige oplysninger for at kunne vurdere fusionen korrekt. Ellers risikerer vi, at fornuftige fusioner bliver afvist, eller at de markedsskadelige bliver godkendt. Begge dele kan føre til uheldige konkurrencevilkår. I fusionssager er det ikke usædvanligt, at en virksomhed forpligter sig til at agere på en bestemt måde i forbindelse med, at fusionen godkendes. Det kan f.eks. være, at en af de fusionerende virksomheder forpligter sig til at sælge en mindre del af virksomheden fra. Det var tilfældet i en sag, hvor 2 spiritusproducenter ønskede at fusionere. Fusionen blev godkendt mod at parterne afgav tilsagn 4
5 om at frasælge et af deres spiritusmærker, nemlig akvavitmærket Brøndum. I konkurrenceloven hedder det, at virksomheden kan afgive et tilsagn for at få fusionen godkendt. Tilsagn kan være et alternativ til at en fusion forbydes. Tilsagn kan fremsættes på ethvert tidspunkt. Men typisk vil det først ske, når det er besluttet, at behandlingen af en fusion skal undersøges nærmere. Teknisk taler man om, at fusionen er gået i fase 2. Med lovforslaget gør vi det klart, at hvis tilsagn fremsættes på dag 70 eller senere altså efter at sagen er gået i fase 2 så kan fristen, der ellers er på 90 hverdage, forlænges. Det bliver endvidere helt klart, at fristen kan forlænges med 20 hverdage. [Kun forpligtende tilsagn kan forlænge fristen] For at fristen ikke bare forlænges, hver gang der kommer et mere eller mindre konkret forslag til tilsagn, gør vi det også klart, at det kun er de tilsagn, der er forpligtende, som kan forlænge fristen med 20 hverdage. Virksomheden skal altså på et formelt niveau have afgivet tilsagn til myndighederne. [Der kan sættes en frist for afgivelse af tilsagn] Det fremgår ikke klart af de gældende regler, hvor sent i forløbet der kan afgives tilsagn. Det er ikke hensigtsmæssigt for hverken virksomhederne eller myndighederne. For at undgå, at fusionssagerne trækker i langdrag, foreslår vi, at der sættes en frist for, hvor sent i forløbet virksomhederne kan komme med tilsagn. Hovedreglen bliver, at tilsagn skal være fremsat senest 90 dage efter beslutningen om at gå i fase 2. Hvis virksomhederne kommer med ændringer til tilsagn efter fristen, kan myndighederne godt undtagelsesvist inddrage dem i sagen. 5
6 [Uret kan i særlige tilfælde sættes i stå] Endelig foreslår vi, at konkurrencemyndighederne i særlige tilfælde kan sætte frist-uret i stå stop-the-clock som det hedder på engelsk. Den mulighed har Kommissionen også, når de behandler fusionssager. Det gælder, når virksomhederne ikke inden for en fastsat frist afleverer de efterspurgte oplysninger. På den måde sikrer vi, at fusionen vurderes på det mest oplyste grundlag til gavn for konkurrencen på markedet. 6. Offentlighedsloven m.v. [6. slide] Ved førstebehandlingen rejste Pelle Dragsted (EL) en mulig bekymring for forslagene om offentlighedsloven og databeskyttelsesforordningen. Hvis jeg forstod det rigtigt, er det navnlig hensynet til borgerne og virksomhedernes adgang til oplysninger, der tænkes på. Det er en vanskelig balance, og vi skal naturligvis være opmærksomme på de forskellige hensyn for at finde den helt rigtige balance. Når konkurrencemyndighederne behandler konkurrencesager, kommer de i besiddelse af rigtig mange virksomhedsoplysninger, og også følsomme og fortrolige oplysninger. Derfor blev det tillagt stor vægt i Folketinget, da konkurrenceloven blev vedtaget i 1997, at offentlighedsloven ikke skulle gælde i konkurrencesager. Offentligheden skal som udgangspunkt ikke have adgang til virksomhedernes interne oplysninger. [Egenacces] Det hensyn gælder imidlertid ikke i forhold til virksomheden selv, og det er derfor sådan, at virksomhederne kan søge om såkaldt egenacces det vil sige oplysninger om dem selv efter offentlighedsloven. Med forslaget gør vi det klart, at retten til egenacces gælder i afgørelsessager og kun i afgørelsessager. 6
7 Det står allerede i bemærkningerne i dag, men det fremgår ikke af selve lovteksten. Når det ikke foreslås, at retten til egenacces også skal gælde i undersøgelsesfasen, er det fordi, det vil kunne skade den videre efterforskning. F.eks. ville en virksomhed kunne få adgang til oplysninger om hvilke andre virksomheder, der også var en del af en undersøgelse på et tidligt tidspunkt i sagen. Derfor holder vi fast i, at retten til egenacces fortsat skal gælde for virksomheder men at den først gælder, når undersøgelsesfasen er afsluttet, og myndighederne har besluttet at gå videre med sagen. [Fravigelse af databeskyttelsesforordningen] Den nye databeskyttelsesforordning har I sikkert hørt om i andre sammenhænge. Den gælder fra maj næste år. Forordningen giver mulighed for at begrænse bestemmelserne om oplysningspligt og indsigtsret, f.eks. hvis der er efterforskningsmæssige hensyn eller hensyn til fortrolige forhold. Med forslaget udnytter vi denne mulighed. Det gør vi, fordi konkurrencemyndighederne ligger inde med særdeles mange oplysninger. Især ved kontrolundersøgelser hos virksomhederne, hvor man kopierer udvalgte medarbejderes computere, kommer myndigheden i besiddelse af meget omfattende materiale, herunder også personoplysninger. Hensynet bag forslaget er, at personer ikke med forordningen i hånden skal kunne få adgang til oplysninger, som virksomhederne ikke selv kan få adgang til efter offentlighedsloven, og som kan skade myndighedernes efterforskning. Det vil f.eks. skade både virksomhederne og efterforskningen, hvis en medarbejder fra én virksomhed kan få ret til at se, om der er oplysninger om den pågældende i materiale, som er indhentet hos en anden virksomhed. 7
8 Derfor og fordi offentlighedsloven ikke finder anvendelse vurderer vi, at det er mest hensigtsmæssigt at begrænse oplysningspligten og indsigtsretten i konkurrencesagerne. Det kan også bemærkes, at det fremgår af Justitsministeriets betænkning om forordningen, at netop konkurrenceområdet er et område, hvor man kan overveje at begrænse disse bestemmelsers anvendelse. Og endelig skal jeg minde om, at databeskyttelsesforordningen herudover selvfølgelig gælder fuldt ud også i konkurrencesager. [Begrænset partsaktindsigt i EU-fusionssager] Konkurrencemyndighederne i Danmark kommunikerer ofte med andre europæiske konkurrencemyndigheder og med Kommissionen. Når denne kommunikation vedrører Traktatens forbud mod konkurrencebegrænsende aftaler og misbrug af dominerende stilling, gælder det efter konkurrenceloven, at virksomhederne ikke har adgang til partsaktindsigt i korrespondancen. Årsagen er, at der er behov for, at de europæiske konkurrencemyndigheder kan have en fri meningsudveksling om f.eks. juridiske og økonomiske vurderinger. Vi foreslår, at sager, der behandles efter fusionskontrolforordningen får samme ramme, da hensynet til fortrolig korrespondance er det samme i fusionssagerne som i de øvrige sager. Virksomhederne vil dog fortsat altid kunne få adgang til partsaktindsigt i oplysninger om sagens faktiske forhold. 7. Straf [7. slide] Denne del af forslaget handler om beregning af omsætning, konfiskation og straflempelse. [Global koncernomsætning] Når virksomhederne pålægges bøder, beregnes bøderne på baggrund af virksomhedernes omsætning. På den måde rammer bøderne små og store virksomheder på en ensartet facon. 8
9 Vi foreslår, at det skrives direkte ind i lovteksten, at omsætningen skal beregnes på baggrund af virksomhedens globale omsætning og ikke kun den danske omsætning. Det fremgår allerede af lovbemærkninger, og på den måde kan man sige, at der er tale om en præcisering af lovteksten. [Straflempelse indebærer også fritagelse fra krav om konfiskation] For så vidt angår spørgsmålet om konfiskation, som der også blev spurgt til under 1. behandlingen, skal jeg forsøge at gøre det helt klart. I dag er det sådan, at hvis en virksomhed giver konkurrencemyndighederne oplysninger, der kan opklare et kartel, kan virksomheden få nedsat sin straf. Hvis virksomheden er den første, der giver oplysninger i den konkrete sag, kan det endda føre til, at tiltalen helt frafaldes. Hvis en virksomhed har haft en gevinst ved at overtræde konkurrencereglerne, kan beløbet konfiskeres enten fuldt ud eller efter en nedsættelse af beløbet. I praksis omfatter denne straflempelse også en fritagelse for kravet om konfiskation. Vi foreslår, at denne praksis lovfæstes. Det vil betyde, at det klart fremgår af loven, at straflempelsesreglerne også kan fritage for konfiskation, eller at konfiskationskravet kan nedsættes. [Foreløbig ansøgning om straflempelse] En virksomhed, der i dag ansøger om straflempelse, skal samtidig med ansøgningen give fuld dokumentation for et kartel. Det kan være vanskeligt, og det kan måske endda afholde virksomheder fra at henvende sig til myndighederne. Vi foreslår derfor, at det skal være muligt, at indgive en foreløbig ansøgning om straflempelse, som kan følges op af dokumentation på et senere tidspunkt. Hensigten er at motivere virksomhederne til i større grad at ansøge om straflempelse og give konkurrencemyndighederne oplysninger om overtrædelse af reglerne. 9
10 8. Andet [8. slide] Til sidst lidt om forslaget om at udpege suppleanter til Konkurrencerådet og om den nordiske samarbejdsaftale. [Suppleanter til Konkurrencerådet] Konkurrencerådet består i dag af 7 medlemmer og ingen suppleanter. Medlemmerne af Konkurrencerådet er udpeget på baggrund af deres personlige og faglige kvalifikationer. Ind i mellem sker det imidlertid, at disse medlemmer er inhabile i konkrete sager, og andre gange kan de som alle andre blive syge og være væk i længere perioder. Derfor foreslås det, at erhvervsministeren kan udpege suppleanter for medlemmerne. Det vil gøre Konkurrencerådet beslutningsdygtigt i sager, hvor flere medlemmer er inhabile eller er fraværende af andre årsager. [Nordisk samarbejdsaftale] Den nye nordiske samarbejdsaftale er væsentlig for det nordiske samarbejde på konkurrenceområdet bl.a. set i lyset af, at flere af de nordiske lande ikke er medlemmer af EU. Aftalen er en gensidig aftale, forstået på den måde, at de nordiske lande imellem kan anmode om oplysninger og bistand hos hinanden. F.eks. vil de danske konkurrencemyndigheder kunne anmode de finske myndigheder om at undersøge en finsk virksomhed, hvis en dansk virksomhed oplevere konkurrencebegrænsninger i Danmark på grund af den finske virksomheds adfærd. Det har derfor stor betydning for det nordiske samarbejde, at Folketinget giver sit ratifikationssamtykke, og det håber jeg, at I er enige i. 9. Afslutning og spørgsmål [9. slide] Afslutningsvist vil jeg lige tilføje en bemærkning om anmeldelsessystemet, som et par af jer nævnte under førstebehandlingen. 10
11 I det forslag, der blev sendt i høring før sommer, blev der lagt op til at afskaffe anmeldelsessystemet. Begrundelsen var, at Danmark er det eneste EU-land, der stadig har et anmeldelsessystem, og at systemet kun anvendes i begrænset omfang. Anmeldelsessystemet giver virksomhederne mulighed for at anmelde en konkret aftale til myndighederne med henblik på en vurdering af, om aftalen er lovlig. De høringssvar, vi fik, viste imidlertid, at virksomhederne især de små og mellemstore virksomheder sætter stor pris på anmeldelsessystemet, og de mener, at det stadig kan have væsentlig betydning. Virksomhederne anførte også, at udtalelserne fra konkurrencemyndighederne på baggrund af anmeldelser bidrager som fortolkning i andre sammenlignelige sager. Derfor har vi besluttet at bevare anmeldelsessystemet, som det er i dag, indtil videre, og det er ikke en del af det fremsatte lovforslag. Jeg håber, at lovforslaget nu står klarere for jer, og at I vil bakke op om de ændringer, som indgår i forslaget. Har I spørgsmål eller bemærkninger? 11
Forslag. Lov om ændring af konkurrenceloven
Lovforslag nr. L 6 Folketinget 2017-18 Fremsat den 4. oktober 2017 af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen) Forslag til Lov om ændring af konkurrenceloven (Undtagelse fra forbuddet mod konkurrencebegrænsende
Læs mereForslag til Lov om ændring af konkurrenceloven
Forslag til Lov om ændring af konkurrenceloven UDKAST 23. juni 2017 (Undtagelse fra forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler, ophævelse af anmeldelsessystemet, fusioner, egen acces, databeskyttelsesretlige
Læs mereVed af 23. juni 2017 har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen anmodet om Advokatrådets bemærkninger til ovennævnte udkast.
Erhvervs- og Vækstministeriet Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby hc@kfst.dk + kle@kfst.dk KRONPRINSESSEGADE 28 1306 KØBENHAVN K TLF. 33 96 97 98 DATO: 10. august 2017 SAGSNR.:
Læs mereErhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget L 6 Bilag 1 Offentligt
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18 L 6 Bilag 1 Offentligt 27. september 2017 17/06973 Høringsnotat vedrørende lovforslag om ændring af konkurrenceloven 1. Indledning Lovforslaget har først og
Læs mereHøringssvar udkast til forslag om ændring af konkurrenceloven
10. august 2017 DI-2017-10144/MQF Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby E-mail: hc@kfst.dk med kopi til kle@kfst.dk Høringssvar udkast til forslag om ændring af konkurrenceloven
Læs mereChefkonsulent Lotte Bredahl Fogh. Konsortier. - hvad siger konkurrenceloven? 29. januar 2013
Chefkonsulent Lotte Bredahl Fogh Konsortier - hvad siger konkurrenceloven? 29. januar 2013 Agenda 1. Brug af konsortier 2. Konsortier og konkurrenceloven 3. Opsummering og anbefalinger Brug af konsortier
Læs mereKonsortiesamarbejde i forhold til konkurrenceloven. Vejledning
Konsortiesamarbejde i forhold til konkurrenceloven Vejledning 2014 Konsortiesamarbejde i forhold til konkurrenceloven Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71
Læs mereTak for invitationen til at komme her i udvalget i dag.
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16 ERU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 41 Offentligt INSPIRATIONSPUNKTER 14. december 2015 [Kun det talte ord gælder] Talepapir ERU alm. del samrådsspørgsmål
Læs mereKonkurrenceområdet prioritering og transparens i 2017
KFST uafhængig konkurrencemyndighed VELFUNGERENDE MARKEDER 08 2017 Konkurrenceområdet prioritering og transparens i 2017 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (KFST) har et ønske om at være mere åben om prioritering
Læs mereErhvervsudvalget L 109 Bilag 3, L 110 Bilag 3 Offentligt
Erhvervsudvalget 2009-10 L 109 Bilag 3, L 110 Bilag 3 Offentligt Til Folketingets Erhvervsudvalg Christiansborg L 109 Forslag til ændring af konkurrenceloven 10. marts 2010 Økonomi- og erhvervsministeren
Læs mereÆndringsforslag. til. Forslag til: Landstingslov nr. xx af xx 2007 om konkurrence. Til 12
EM2007/49 Ændringsforslag til Forslag til: Landstingslov nr. xx af xx 2007 om konkurrence Fremsat af Landsstyret til 2. behandling. Til 12 1. Stk. 2 affattes således: "Stk. 2. Påbud kan udstedes, når støtten:
Læs mereForebyggelsesstrategi på konkurrenceområdet
Forebyggelsesstrategi på konkurrenceområdet 1 Indhold 1. Hvorfor har vi en forebyggelsesstrategi? 2. Målsætninger for forebyggelse 3. Udfordringer i relation til efterlevelse 4. Hvad skal der til for at
Læs mereVejledning om straflempelse
SLIP FOR STRAF MELD DIG UD AF KARTELLET Vejledning om straflempelse Hvad er et kartel? Et kartel er en ulovlig aftale, der begrænser konkurrencen mellem konkurrenter. Et kartel kan fx være en aftale om:
Læs mereRetningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i DI. - Compliance Program
Retningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i DI - Compliance Program August 2010 DI s politik på konkurrenceområdet En væsentlig opgave for DI er at skabe et miljø, hvor medlemsvirksomheder
Læs mereNYE KONKURRENCEREGLER I ET UDVIDET EU
1. juli 2003 Af Frithiof Hagen, direkte tlf. 3355 7719 Resumé: NYE KONKURRENCEREGLER I ET UDVIDET EU EU's ministerråd har vedtaget en omfattende reform af de europæiske konkurrenceregler. De nye regler
Læs mereOPFORDRER DIN MYNDIGHED TIL ULOVLIG ADFÆRD
OPFORDRER DIN MYNDIGHED TIL ULOVLIG? ADFÆRD SIDE 1 OPFORDRER DIN MYNDIGHED TIL ULOVLIG ADFÆRD? Offentlige myndigheder kan bringe virksomheder og brancheforeninger på kant med loven Offentlige myndigheder
Læs mereRetningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i Medicoindustrien Compliance Program
Retningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i Medicoindustrien Compliance Program Medicoindustriens politik på konkurrenceområdet En vigtig opgave for Medicoindustrien, er at medlemsvirksomhederne
Læs mereSpørgsmål 3: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22. november 2004 fra Jesper Lau Hansen, Københavns Universitet, jf. L 13 bilag 4.
ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN 26. november 2004 Besvarelse af spørgsmål 3 (L 13) stillet af Folketingets Erhvervsudvalg den 23. november 2004. Spørgsmål 3: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af
Læs mereSamråd i ERU den 17. juni spørgsmål AL, AM og AN efter ønske fra Frank Aaen (EL) om Betalingsservice.
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2012-13 ERU Alm.del Bilag 290 Offentligt NOTAT 17. juni 2013 DET TALTE ORD GÆLDER Samråd i ERU den 17. juni 2013 - spørgsmål AL, AM og AN efter ønske fra Frank Aaen
Læs mereOVERHOLDER DIN VIRKSOMHED KONKURRENCE- REGLERNE
? OVERHOLDER DIN VIRKSOMHED KONKURRENCE- REGLERNE Hvorfor skal jeg overholde konkurrencereglerne? Det kan have alvorlige konsekvenser at overtræde konkurrencereglerne. Hvis du ikke ved, hvad reglerne går
Læs mereRetningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i DI Compliance Program August 2018
Retningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i DI Compliance Program August, 2018 DI s politik på konkurrenceområdet DI byder åben og effektiv konkurrence velkommen. Det er DI s målsætning og
Læs mereIndførelse af et straflempelsesprogram Mulighed for at besigtige lommer og tasker under en kontrolundersøgelse
23. januar 2007 Aftale mellem Regeringen (Venstre og Det Konservative Folkeparti), Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti og Det Radikale Venstre om en styrkelse af konkurrencen Effektiv konkurrence er en
Læs mereForslag. Lov om ændring af konkurrenceloven og straffeloven
2012/1 LSF 41 (Gældende) Udskriftsdato: 4. maj 2019 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Erhvervs- og Vækstministeriet, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, j.nr. 12/13986 Fremsat den
Læs mereVejledning om straflempelse for karteller
Vejledning om straflempelse for karteller Denne vejledning forklarer, hvordan Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen behandler en ansøgning om straflempelse for deltagelse i karteller. Det er afgørende, at
Læs mereVejledning om straflempelse for karteller
Vejledning om straflempelse for karteller Denne vejledning gennemgår, hvordan man ansøger om straflempelse for deltagelse i et kartel. Hvordan ansøger jeg om straflempelse? Den bedste måde at søge om straflempelse
Læs mereKonference om opgaver for Søværnet og Marinehjemmeværnet
Konference om opgaver for Søværnet og Marinehjemmeværnet Advokat Erik Kjær-Hansen Søværnet udbyder en række maritime opgaver over de kommende år. Hvilke udbudsretlige muligheder og udfordringer giver det
Læs mereBekendtgørelse om regler for anmeldelse af aftaler m.v. i henhold til konkurrenceloven
BEK nr 171 af 22/02/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 26. februar 2017 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Erhvervs- og Vækstmin., Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, j.nr. 12/17487
Læs mere2018 Udgivet den 17. januar januar Nr. 31. Bekendtgørelse af konkurrenceloven
Lovtidende A 2018 Udgivet den 17. januar 2018 16. januar 2018. Nr. 31. Bekendtgørelse af konkurrenceloven Herved bekendtgøres konkurrenceloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 14 af 10. januar 2018. 1) Kapitel
Læs mereFusionskontrol. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby. Tlf. +45 41 71 50 00. E-mail: kfst@kfst.dk
2013 Fusionskontrol Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf. +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk On-line ISBN: 978-87-7029-538-3 Vejledningen er udarbejdet af Konkurrence-
Læs mereen erklæring om ikke-indgreb i medfør af konkurrencelovens 9, stk. 1, 1. pkt.
Bilag 1 til Konkurrencenævnets meddelelse nr. 1 af 10. april 2015 Anmeldelsesskema K1 DEL A Aftaler m.v. Markér med kryds, om De ansøger om: en erklæring om ikke-indgreb i medfør af konkurrencelovens 9,
Læs mereNYT FRA KONKURRENCERET I DENNE UDGAVE APRIL Misligholdelse af forhandleraftale begrundede ikke afvisning af autoriseret reparatør
NYT FRA KONKURRENCERET APRIL 2018 I DENNE UDGAVE 2 Misligholdelse af forhandleraftale begrundede ikke afvisning af autoriseret reparatør 4 Brancheforening for persontransport udførte ulovlig tilbudskoordinering
Læs mereKENDELSE. Konkurrenceankenævnet har stadfæstet Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens afgørelse.
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 26. september 2018 i sag nr. KL-1-2018 Falck A/S (advokat Morten Kofmann) mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (chefkonsulent Gunvor Harbo Valerius) Biintervenient
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 Sag 320/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod Danske Busvognmænd og T2 og T3 (advokat Knud Meden, beskikket for alle) I tidligere instanser er afsagt dom
Læs mereTak for invitationen til at komme her i udvalget i dag.
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14 ERU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 349 Offentligt INSPIRATIONSPUNKTER [Kun det talte ord gælder] Talepapir ERU alm. del Spm. Ø stillet den 8. april 2014
Læs mereJanuar Rigsrevisionens notat om beretning om. behandling af konkurrencesager
Januar 2019 Rigsrevisionens notat om beretning om behandling af konkurrencesager Notat til Statsrevisorerne, jf. rigsrevisorlovens 18, stk. 4 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 23/2017 om behandling
Læs mereRapport fra udvalget om ændring af fusionskontrolreglerne
Rapport fra udvalget om ændring af fusionskontrolreglerne December 2008 Indhold Indhold... 3 1. Indledning... 6 1.1. Kommissorium for udvalget... 6 1.2. Oversigt over indholdet af udvalgets rapport...
Læs mereKOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 773/2004 af 7. april 2004 om Kommissionens gennemførelse af procedurer i henhold til EF-traktatens artikel 81 og 82
L 123/18 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 773/2004 af 7. april 2004 om Kommissionens gennemførelse af procedurer i henhold til EF-traktatens artikel 81 og 82 (EØS-relevant tekst) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE
Læs mereKonsortier: Problemstillinger og mulige løsninger
DI Maj 2016 Konsortier: Problemstillinger og mulige løsninger Konsortier Centralisering af offentlige indkøb har de seneste 10 år ligget højt på den politiske dagsorden, bl.a. i de årlige økonomiaftaler
Læs mereHøringssvar udleveret efter princippet om meroffentlighed
2015-18 Høringssvar udleveret efter princippet om meroffentlighed En journalist anmodede Justitsministeriet om aktindsigt i høringssvarene til lovforslag nr. L 72 om ændring af udlændingeloven (Midlertidig
Læs mereForsikring & Pension Att.: Claus Tønnesen Philip Heymans Alle 1 2900 Hellerup. Sendt pr. e-mail til: ct@forsikringogpension.dk
Forsikring & Pension Att.: Claus Tønnesen Philip Heymans Alle 1 2900 Hellerup Sendt pr. e-mail til: ct@forsikringogpension.dk Dato: 19. december 2014 Sag: TIFS-14/02901-5 Sagsbehandler: /tfl/jkk Vejledende
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 Sag 319/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod Dansk Juletræsdyrkerforening og T2 (advokat J. Korsø Jensen, beskikket for begge) I tidligere instanser er
Læs mereDI Maj Det offentlige pres for konsortier - Rigid tolkning af konkurrencereglerne - Uklar vejledning
DI Maj 2016 Konsortier Centralisering af offentlige indkøb har de seneste 10 år ligget højt på den politiske dagsorden, bl.a. i de årlige økonomiaftaler mellem regeringen og hhv. kommuner og regioner.
Læs mereVELFUNGERENDE MARKEDER
VELFUNGERENDE MARKEDER 29 2019 AKTINDSIGT I KONKURRENCESAGER KENDELSER 2018 De forvaltningsretlige regler og principper på konkurrenceområdet skal bl.a. medvirke til at sikre virksomhedernes retssikkerhed,
Læs mereVEJLEDNING. Vejledning til konsortiedannelse
VEJLEDNING Vejledning til konsortiedannelse 17082016 Vejledning til konsortiedannelse Indledning SKI udbyder rammeaftaler på vegne af det offentlige Danmark. Vores hovedopgave er at tilvejebringe rammeaftaler
Læs mereANSØGNING OM STRAFLEMPELSE DEL I
ANSØGNING OM STRAFLEMPELSE For at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen kan behandle din ansøgning om straflempelse, skal du oplyse dit navn, adresse, telefonnummer etc. jf. del I nedenfor samt komme med
Læs mereOnline-booking i hotelsektoren Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen påbegyndte i foråret 2015 en markedsundersøgelse
Dato: 27. august 2015 Sag: SIF 13/11527 Sagsbehandler: KB/SAM/AKE Online-booking i hotelsektoren Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen påbegyndte i foråret 2015 en markedsundersøgelse af konkurrenceforholdene
Læs mereAnkestyrelsens brev til en advokat. Henvendelse vedrørende aktindsigt hos Billund Kommune
Ankestyrelsens brev til en advokat 2017-41827 Dato: 15-09-2017 Henvendelse vedrørende aktindsigt hos Billund Kommune Billund Kommune har den 6. juni 2017 oversendt X advokaters klage af 1. juni 2017 over
Læs mereBEDRE KOORDINERING AF FUSIONSKONTROL I DANMARK OG EU
21. februar 2003 Af Frithiof Hagen, direkte tlf. 3355 7719 Resumé: BEDRE KOORDINERING AF FUSIONSKONTROL I DANMARK OG EU EU-Kommissionen har foreslået en generel revision af EU's fusionskontrolregler, der
Læs mereOm afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-23/14, Post Danmark mod Konkurrencerådet, vedrørende Post Danmarks direct mail- rabatsystem
Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del Bilag 402 Offentligt Dato: 10. april 2014 Sag: 12/07711-287 Notat til Folketingets Europaudvalg Om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-23/14, Post Danmark mod Konkurrencerådet,
Læs mereMarkedsføringsloven udgør en væsentlig rammebetingelse for alle virksomheder og forbrugere i Danmark.
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17 L 40 endeligt svar på spørgsmål 12 Offentligt INSPIRATIONSPUNKTER [KUN DET TALTE ORD GÆLDER] 10. januar 2017 Samråd i ERU den 10. januar 2017 Spørgsmål A-F
Læs mereLovbekendtgørelse 2013-01-17 nr. 23 Konkurrencelov(*)
Lovbekendtgørelse 2013-01-17 nr. 23 Konkurrencelov(*) Kap. 1. Lovens formål og anvendelsesområde 1. Loven har til formål(1) at fremme en effektiv(2) samfundsmæssig ressourceanvendelse gennem virksom(3)
Læs mereKENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 4/3 2016 i sag nr. KL-7-2015
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 4/3 2016 i sag nr. KL-7-2015 BIOS Ambulance Services Danmark A/S (advokat Torkil Høg) mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (specialkonsulent Katja Hjarsbæk
Læs mereKonsortieaftaler og joint ventures
1 Konsortieaftaler og joint ventures Ved Jesper Kaltoft 2 Overblik Joint ventures Typisk et fastere samarbejde end et konsortium, ofte etableret som et separat selskab med egen ledelse Konsortium En sammenslutning
Læs mereProcesser i konkurrencesager. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf. +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.
2013 Processer i konkurrencesager Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf. +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk On-line ISBN 978-87-7029-520-8 Vejledningen er udarbejdet
Læs merePolitisk aftale mellem regeringen, Venstre og Konservative om en ny offentlighedslov
Politisk aftale mellem regeringen, Venstre og Konservative om en ny offentlighedslov 1. Regeringen, Venstre og Konservative (herefter benævnt aftaleparterne) har indgået aftale om en ny offentlighedslov.
Læs mereGodkendelse af FoodService Danmark A/S overtagelse af CH Interfrugt A/S og Grøn Fokus 2011 ApS
Dato: 2. august 2016 Sag: FLID-16/01768 Sagsbehandler: LFI/SSJ Godkendelse af FoodService Danmark A/S overtagelse af CH Interfrugt A/S og Grøn Fokus 2011 ApS 1. Indledning Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Læs mereKapitel 1. Lovens formål og anvendelsesområde
Kapitel 1 Lovens formål og anvendelsesområde 1. Loven har til formål at fremme en effektiv samfundsmæssig ressourceanvendelse gennem virksom konkurrence til gavn for virksomheder og forbrugere. 2. 1) Loven
Læs mereARCUS-GRUPPEN HOLDING AS TILSAGN OM FRASALG AF BRØNDUMS
27-05 2013 12/14481 /MNI PUNKT 4: RÅDSMØDE DEN 29. MAJ 2013 ARCUS-GRUPPEN HOLDING AS TILSAGN OM FRASALG AF BRØNDUMS KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Erhvervs- og Vækstministeriet INDHOLDSFORTEGNELSE
Læs mereBilag 1G: Redegørelse og dokumentation for konkurrenceforhold
Bilag 1G: Redegørelse og dokumentation for konkurrenceforhold Oplysningsskema Oplysninger og dokumentation til brug for vurdering af ansøgers betydning for konkurrencen i de markeder, som er direkte eller
Læs mereVejledning om straflempelse for karteller
Vejledning om straflempelse for karteller Denne vejledning gennemgår, hvordan man ansøger om straflempelse for deltagelse i et kartel. Hvordan ansøger jeg om straflempelse? Den bedste måde at søge om straflempelse
Læs mereRetsudvalget 2014-15 L 69 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 L 69 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt LOVSEKRETARIATET NOTAT OM DET SÅKALDTE IDENTITSKRAV I GRUNDLOVENS 41, STK. 2, I FORHOLD TIL ET AF MINISTEREN STILLET ÆNDRINGSFORSLAG TIL
Læs mereRetningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i DI. Compliance Program
Retningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i DI Compliance Program November 2014 DI s politik på konkurrenceområdet En væsentlig opgave for DI er at skabe et miljø, hvor medlemsvirksomheder
Læs mere(EØS-relevant tekst) Artikel 1. Kontaktpunkter
L 148/16 10.6.2017 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2017/981 af 7. juni 2017 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder for standardformularer, -modeller og -procedurer for høring af andre
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 27. juni 2019 i sag nr. KL mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 27. juni 2019 i sag nr. KL-8-2018 Tryg Forsikring A/S (advokat Jesper Fabricius) mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (chefkonsulent Gunvor Harbo Valerius)
Læs mereÆNDRING AF KONKURRENCELOVEN - INDFØRELSE AF FÆNGSELSSTRAF. Ved partner Simon Evers Kalsmose-Hjelmborg og advokat Mark Gall
ÆNDRING AF KONKURRENCELOVEN - INDFØRELSE AF FÆNGSELSSTRAF Ved partner Simon Evers Kalsmose-Hjelmborg og advokat Mark Gall EMNER Ændring af konkurrenceloven Indførelse af fængselsstraf Væsentlig skærpelse
Læs mereVideregivelse af helbredsoplysninger til politiet og kravet om forsøg på at indhente samtykke
Den indledende sagsbehandling i sager om udsættelse af straf mv. Videregivelse af helbredsoplysninger til politiet og kravet om forsøg på at indhente samtykke En advokat klagede for en borger over at Direktoratet
Læs merePiratkopiering Nu kommer Patent- og Varemærkestyrelsens særlige enhed om håndhævelse og piratkopiering
- 1 Piratkopiering Nu kommer Patent- og Varemærkestyrelsens særlige enhed om håndhævelse og piratkopiering bodilogtommyvchristiansen Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Med et lovforslag fra
Læs mere[A. Kendskab] [B. Forståelse] [Info] Hvor meget kender du til konkurrenceloven? [INTW: EFTER AT VÆRE STILLET OM TIL RETTE PERSON]
[Introduction] Goddag mit navn er, og jeg ringer fra Epinion. Vi er i øjeblikket i gang med en undersøgelse blandt danske virksomheder for Konkurrence og Forbrugerstyrelsen. Må jeg i den forbindelse have
Læs mereKOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET. Rapport om anvendelsen af forordning nr. 139/2004 {SEC(2009)808}
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 18.6.2009 KOM(2009) 281 endelig MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET Rapport om anvendelsen af forordning nr. 139/2004 {SEC(2009)808} MEDDELELSE
Læs mereBekendtgørelse af konkurrenceloven
LBK nr 869 af 08/07/2015 Udskriftsdato: 21. juni 2019 Ministerium: Erhvervsministeriet Journalnummer: Erhvervs- og Vækstmin., Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, j.nr. 15/05792 Senere ændringer til forskriften
Læs mereProcesser i konkurrencesager. Vejledning
Processer i konkurrencesager Vejledning December 2018 Indhold Kapitel 1 3 Resumé... 3 1.1 Vejledningens indhold... 3 1.2 Konkurrencereglerne... 4 Kapitel 2 6 Hvis du ønsker at klage over en virksomhed...
Læs mereRESUMt h
Indholdsfortegnelse 1. RESUMt- -- - - -- - --- -- - -h -- --- ----3 2. AFGØREISE.. _,_....,_.., - ---.. - -.. --- --- h6 3. SAGSFREMSTILLING- --- --- --- - - - ---7 INDLEDNING_,.,... 7 DE INVOLVEREDE VIRKSOMHEDER..----
Læs mereTalepair ERU alm Del Samråd om forsikringsselskabers brug af GPS-sporingsudstyr. Spørgsmål stillet af Morten Bødskov (S)
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16 ERU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 248 Offentligt NOTAT 16. marts 2016 Det talte ord gælder. Talepair ERU alm Del Samråd om forsikringsselskabers brug af
Læs mere/2017. September Rigsrevisionens beretning om behandling af konkurrencesager
23/2017 Rigsrevisionens beretning om behandling af konkurrencesager afgivet til Folketinget med Statsrevisorernes bemærkninger 147.281 1849 237 1976 September 2018 114.6 22.480 908 23 / 2017 Beretning
Læs mereForslag til Lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) (Adgang til aktindsigt i PETs sager om administrative forhold)
Retsudvalget 2012-13 REU Alm.del Bilag 425 Offentligt Dok. 900388 Forslag til Lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) (Adgang til aktindsigt i PETs sager om administrative forhold) 2 I lov nr. 604
Læs mere2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet
2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den16. januar 2001 i sag j.nr. 00-166.783 DVS Entertainment I/S (advokat Merete Clausen) mod Konkurrencerådet
Læs mereFremsat den XX af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen) Forslag. til
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16 ERU Alm.del Bilag 8 Offentligt Fremsat den XX af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen) 2. oktober 2015 Forslag til Lov om ændring af konkurrenceloven
Læs mereNyorientering af Konkurrencestyrelsen
Nyorientering af Konkurrencestyrelsen Konkurrencestyrelsen har gennemgået en nyorientering for at sikre en høj kvalitet i sagerne og størst mulig effekt på markederne. Indsatsen mod karteller og andre
Læs mereForslag. Lov om behandling af erstatningssager vedrørende overtrædelser af konkurrenceretten 1) Til lovforslag nr. L 21 Folketinget
Til lovforslag nr. L 21 Folketinget 2016-17 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 29. november 2016 Forslag til Lov om behandling af erstatningssager vedrørende overtrædelser af konkurrenceretten
Læs mereNYT FRA KONKURRENCERET I DENNE UDGAVE AUGUST Konkurrencerådet godkender Imercos erhvervelse af Inspiration med tilsagn
NYT FRA KONKURRENCERET AUGUST 2017 I DENNE UDGAVE 01 Konkurrencerådet godkender Imercos erhvervelse af Inspiration med tilsagn 02 VVS-firma vedtager bødeforelæg for karteldannelse 03 Konkurrencerådet udgiver
Læs mereUDKAST TIL BETÆNKNING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 24.9.2013 2013/2116(INI) UDKAST TIL BETÆNKNING om anvendelsen af direktivet om urimelig handelspraksis 2005/29/EF (2013/2116(INI))
Læs mereIndledning Samrådet i dag handler om administrationen og implementeringen af det foreslåede opholdskrav for ret til dagpenge.
Beskæftigelsesudvalget 2018-19 L 13 Bilag 12 Offentligt TALE Samrådstale om opholdskrav for ret til dagpenge - samrådsspørgsmål A-F Indledning Samrådet i dag handler om administrationen og implementeringen
Læs mereSAMLENOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG. Indhold
Europaudvalget 2018 KOM (2018) 0398 Bilag 2 Offentligt SAMLENOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG 18. september 2018 18/04868-30 Indhold Bemyndigelsesforordningen: Forslag til ændring af Rådets forordning
Læs mereFOB Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt
FOB 2019-19 Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt Resumé En journalist bad den 30. maj 2018 Justitsministeriet om aktindsigt i en rapport fra en tværministeriel arbejdsgruppe
Læs mereKontor R1- Registrering og gennemsigtighed, Generaldirektoratet for konkurrence,
DATABESKYTTELSESERKLÆRING Denne erklæring omhandler behandling af personoplysninger i forbindelse med undersøgelser af fusioner udført af Kommissionen. De oplysninger, der indsamles og efterfølgende behandles
Læs mereI forbindelse med disse ændringer er der i Rådets forordning 282/2011 vedtaget en række gennemførelsesbestemmelser.
Europaudvalget 2012 KOM (2012) 0002 Bilag 1 Offentligt Notat Grund- og nærhedsnotat om Forslag til Rådets forordning om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 282/2011 for så vidt angår særordninger
Læs mereBrancheorganisationer for motorkøretøjer
Dato: 24. september 2013 Brancheorganisationer for motorkøretøjer Sag: BITE-12/06340-41 Sagsbehandler: / CHJ Indskærpelse om garantier og årlige kontroleftersyn - vedrørende krav om bilejeres fremmøde
Læs mereErhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget L 18 Bilag 1 Offentligt
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15 L 18 Bilag 1 Offentligt NOTAT 8. oktober 2014 Høringsnotat vedrørende udkast til forslag til lov om ændring af konkurrenceloven (Forlængelse af tidsfrist for
Læs mereRetsudvalget, Retsudvalget L 68 Bilag 20, L 69 Bilag 20 Offentligt
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18 L 68 Bilag 20, L 69 Bilag 20 Offentligt Dato: 9. februar 2018 Kontor: Databeskyttelseskontoret Sagsbeh: Anders Lotterup Sagsnr.: 2017-0037-0005 Dok.: 646053 Ændringsforslag
Læs mereKOMMENTERET HØRINGSOVERSIGT
Retsudvalget 2011-12 L 6 Bilag 1 Offentligt Lovafdelingen Dato: 24. oktober 2011 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Rasmus Linding Sagsnr.: 2011-7002-0002 Dok.: 228365 KOMMENTERET HØRINGSOVERSIGT om forslag
Læs mereRetsudvalget, Retsudvalget L 68 endeligt svar på spørgsmål 96, L 69 endeligt svar på spørgsmål 96 Offentligt
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18 L 68 endeligt svar på spørgsmål 96, L 69 endeligt svar på spørgsmål 96 Offentligt Dato: 27. marts 2018 Kontor: Databeskyttelseskontoret Sagsbeh: Nanna Due Binø Sagsnr.:
Læs mereSpørgsmålet om anvendelse af forvaltningsloven
Spørgsmålet om anvendelse af forvaltningsloven Det bemærkes indledningsvis, at Statsforvaltningen er enig med Kommune i, at din anmodning om aktindsigt skal behandles efter offentlighedslovens bestemmelser
Læs mereER DU OFFER FOR AFTALT SPIL?
ER DU OFFER FOR AFTALT SPIL? SIDE 2 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Februar 2015 Oplag 1000 stk. ISBN 978-87-7029-595-6 Tryk: Rosendahls Schultz Grafisk A/S Brochuren er udarbejdet af Konkurrence- og
Læs mereRetsudvalget L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 16. november 2015 Kontor: Sikkerhedskontoret
Læs mereAftaler om samtrafik i telesektoren
1 af 5 06-08-2012 13:43 Aftaler om samtrafik i telesektoren Rådsmødet den 25. februar 1998 Jnr.: 2:800-6/TPH 1. Resume Samtrafikaftaler er reguleret i henhold til lov om konkurrenceforhold og samtrafik
Læs mereBaggrundsnotat: Finansiel Stabilitets overtagelse af Eik Bank Danmark A/S
12-10-2010 TIF 4/0120-0401-0051 /SAH Baggrundsnotat: Finansiel Stabilitets overtagelse af Eik Bank Danmark A/S Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen modtog den 8. oktober 2010 anmeldelse af Finansiel Stabilitet
Læs mereFORETRÆKKER KOMMUNER LOKALE HÅNDVÆRKERE?
KFST uafhængig konkurrencemyndighed VELFUNGERENDE MARKEDER 14 218 FORETRÆKKER KOMMUNER LOKALE HÅNDVÆRKERE? Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har gennemført en undersøgelse af udvalgte kommuners indkøb
Læs merekontrolundersøgelser VELFUNGERENDE MARKEDER
KFST uafhængig konkurrencemyndighed VELFUNGERENDE MARKEDER 16 2018 kontrolundersøgelser Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har gennem de sidste år fokuseret på at optimere arbejdet med kontrolundersøgelser.
Læs mereFusionskontrol Vejledning
Fusionskontrol Vejledning Januar 2017 Fusionskontrol Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf. +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk On-line ISBN: 978-87-7029-538-3 Vejledningen
Læs mereNyhedsbrev. Teknologi & Outsourcing
Nyhedsbrev Teknologi & Outsourcing 08.04.2016 SÅDAN SIKRER DU SUCCES I IT-UDBUD EFTER IKRAFTTRÆDELSEN AF UDBUDSLOVEN (DEL 1): MARKEDSDIALOG I en artikelserie over 4 nyhedsbreve sætter vi fokus på den nye
Læs mere