Revisionsselskab S1 ApS Revisionsfirma S2 Revisor R. Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven
|
|
- Vilhelm Brøgger
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Revisionsselskab S1 ApS Revisionsfirma S2 Revisor R 18. juli 2013 Sag Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Styrelsen var den 20. juni 2013 på et tilsynsbesøg hos S1, CVR-nr. (udeladt), og S2 CVR-nr. (udeladt), på virksomhedernes adresse. På mødet blev S1 og S2 repræsenteret af R. og repræsenterede Erhvervsstyrelsen. Formålet med besøget var at føre tilsyn med S1 og S2 overholdelse af reglerne i hvidvaskloven. ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus Langelinie Allé København Ø Tlf Fax CVR-nr E-post erst@erst.dk Under tilsynet konstaterede styrelsen, at S1 og S2 ikke har iagttaget sin undersøgelsespligt i henhold til hvidvasklovens 6. ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTERIET Styrelsen konstaterede samtidig, at S2 ikke har iagttaget sin underretningspligt i henhold til hvidvasklovens 7. Styrelsen konstaterede desuden, at S1 og S2 ikke i tilstrækkeligt omfang har sørget for at indhente legitimationsoplysninger i henhold til hvidvasklovens 12 og 15. Styrelsen konstaterede herudover, at S2 ikke i tilstrækkeligt omfang har sørget for at indhente legitimationsoplysninger i henhold til hvidvasklovens 19. Styrelsen konstaterede endelig, at S1 og S2 ikke har udarbejdet skriftlige interne regler i henhold til hvidvasklovens 25. Styrelsens tilsynsbesøg var rettet mod S1 og S2 samlet. Der henvises i den forbindelse til den vedlagte sagsfremstilling, hvori der redegøres nærmere herfor. 2. Afgørelse S1 og S2 På grundlag af de oplysninger, der fremkom i relation til de enkelte kundesager, som styrelsen udtog til kontrol ved tilsynsbesøget, er det styrelsens vurdering, at S1 og S2 har overtrådt hvidvaskloven på de følgende punkter: A ApS: Ved ikke at have legitimeret A ApS reelle ejere i henhold til hvidvasklovens
2 2/9 (udeladt) havde beføjelse til at handle på vegne af A ApS. undersøge A ApS forhold. B ApS Ved ikke at have legitimeret B ApS reelle ejere i henhold til hvidvasklovens (udeladt) havde beføjelse til at handle på vegne af B ApS. undersøge B ApS forhold. C ApS Ved ikke at have legitimeret C ApS reelle ejere i henhold til 12, stk. 3, 2. pkt. undersøge C ApS forhold. D A/S Ved ikke at have legitimeret D A/S reelle ejere i henhold til hvidvasklovens undersøge D A/S forhold. Skriftlige interne regler Ved ikke at have udarbejdet skriftlige interne regler i henhold til hvidvasklovens 25. S2 På grundlag af de oplysninger, der fremkom i relation til de enkelte kundesager, som styrelsen udtog til kontrol ved tilsynsbesøget, er det styrelsens vurdering, at S2 har overtrådt hvidvaskloven på de følgende punkter: E ApS Ved ikke at have legitimeret E ApS reelle ejere i henhold til hvidvasklovens (udeladt) og (udeladt) havde beføjelse til at handle på vegne af E ApS. og (udeladt) Ved ikke i henhold til hvidvasklovens 19, stk. 2, at stille yderligere krav til legitimeringen af (udeladt). undersøge E ApS forhold.
3 3/9 Ved ikke i henhold til hvidvasklovens 7, at underrette Statsadvokaten for Økonomisk og International Kriminalitet om en kapitalforhøjelse på kr. 39,8 mio., som S2 gennemførte for E ApS. F ApS Ved ikke at have legitimeret F ApS reelle ejer i henhold til hvidvasklovens undersøge F ApS forhold. G ApS Ved ikke at have legitimeret G ApS reelle ejere i henhold til hvidvasklovens undersøge G ApS forhold. H ApS Ved ikke at have legitimeret H ApS reelle ejere i henhold til hvidvasklovens, (udeladt) havde beføjelse til at handle på vegne af H ApS. Ved ikke i henhold til hvidvasklovens 15, stk. 2, at have klarlagt identiteten på (udeladt). Ved ikke i henhold til hvidvasklovens 19, stk. 2, at stille yderligere krav til legitimeringen af (udeladt). undersøge H ApS forhold. A. S1 På grundlag af de oplysninger, der fremkom i relation til de enkelte kundesager, som styrelsen udtog til kontrol ved tilsynsbesøget, er det styrelsens vurdering, at S1 har overtrådt hvidvaskloven på de følgende punkter: I ApS Ved ikke at have legitimeret I ApS reelle ejere i henhold til hvidvasklovens (udeladt) havde beføjelse til at handle på vegne af I ApS. undersøge I ApS forhold. J ApS Ved ikke at have legitimeret J ApS reelle ejere i henhold til hvidvasklovens undersøge J ApS forhold. K ApS
4 4/9 Ved ikke at have legitimeret K ApS reelle ejere i henhold til hvidvasklovens undersøge K ApS forhold. L A/S Ved ikke at have legitimeret L A/S reelle ejere i henhold til hvidvasklovens 12, stk. 3, 2. pkt. undersøge L A/S forhold. M ApS Ved ikke at have legitimeret M ApS reelle ejere i henhold til hvidvasklovens (udeladt) havde beføjelse til at handle på vegne af M ApS. undersøge M ApS forhold. N ApS undersøge N ApS forhold. De ovennævnte overtrædelser af hvidvaskloven giver Erhvervsstyrelsen anledning til, i medfør af hvidvasklovens 32, stk. 5, at give påbud om, at: S1 og S2 fremover, når kunden er en virksomhed, skal legitimere virksomhedens reelle ejere. S1 og S2 fremover skal fastslå om den eller de personer, der er kontakt med, handler på egne vegne eller handler på vegne af en anden person eller virksomhed. S1 og S2 fremover sikrer, at den der handler på vegne af en anden, er beføjet hertil. Hvis en person eller virksomhed handler på vegne af en anden, skal den pågældendes identitet klarlægges på baggrund af en risikovurdering. S1 og S2 fremover, når kunden ikke har været fysisk tilstede for at legitimere sig, skal træffe yderligere foranstaltninger for at sikre kundens rette S1 og S2 senest den 19. august 2013 udarbejder skriftlige interne regler og indsender en kopi heraf til styrelsen. Opmærksomheden henledes på, at forsætlig eller groft uagtsom overtrædelse af hvidvasklovens 25, stk. 1, kan straffes med bøde, jf. lovens 37, stk. 1.
5 5/9 Styrelsen vil aflægge S1 og S2 et nyt tilsynsbesøg på et senere tidspunkt med henblik på at følge op på, om påbuddene er overholdt. 3. Begrundelse for afgørelsen S1 og S2 driver erhvervsmæssig virksomhed som registreret revisor og er således omfattet af hvidvaskloven i henhold til lovens 1, stk. 1, nr. 15. Undersøgelsespligt, hvidvasklovens 6 Det fremgår af hvidvasklovens 6, stk. 1, at de af loven omfattede virksomheder og personer skal være opmærksomme på kunders aktiviteter, som på grund af deres karakter særlig menes at kunne have tilknytning til hvidvask eller finansiering af terrorisme. Dette gælder eksempelvis komplekse eller udsædvanlig store transaktioner og alle usædvanlige transaktionsmønstre set i forhold til kunden. Det fremgår desuden af 6, stk. 2, at formålet med de i 6, stk. 1, nævnte transaktioner skal undersøges og at resultaterne af en sådan undersøgelse skal noteres og opbevares. R oplyste ved tilsynsbesøget, at kontakten mellem S1 og S2 og A ApS, B ApS, C ApS, E ApS, H ApS, I ApS, M ApS og N ApS, er blevet formidlet af henholdsvis (udeladt) og (udeladt). R oplyste, at han ikke var i besiddelse af oplysninger, der dokumenterede, hvilken tilknytning de pågældende personer havde til selskaberne. Det er styrelsens opfattelse, at det forhold, at de samme personer i adskillige tilfælde agerer som repræsentanter for forskellige selskaber og hvor deres beføjelser hertil ikke er oplyst og dokumenteret, burde have givet S1 og S2 anledning til at foretage en nærmere undersøgelse af de enkelte kundeforhold i henhold til hvidvaskloven 6. I forbindelse med tilsynsbesøget kunne styrelsen konstatere, at de ovenfor nævnte selskaber havde hjemstedsadresser uden for S1 og S2 lokalområde. Det er styrelsens opfattelse, at det forhold, at en kunde vælger at samarbejde med en revisor, der ligger langt fra kundens lokalområde, i sig selv bør give anledning til at overveje en potentiel risiko for at blive misbrugt i forbindelse med hvidvask. Det er derfor styrelsens opfattelse, at også dette forhold burde have givet S1 og S2 anledning til at foretage en nærmere undersøgelse af kundeforholdene i henhold til hvidvasklovens 6. R oplyste ved tilsynsbesøget, at henholdsvis (udeladt) og (udeladt), i to tilfælde E ApS og H ApS har fremsendt kopier af legitimationsdokumenter for de pågældende selskabers direktører uden, at S2 har været i personlig kontakt med disse eller truffet yderligere foranstaltninger til sikring af deres Det er styrelsens opfattelse, at det forhold, at S2 har modtaget kopi af legitimationsdokumenter, der er blevet fremsendt af andre personer end de som doku-
6 6/9 menterne tilhører, burde have givet anledning til at foretage en nærmere undersøgelse af kundeforholdene i henhold til hvidvasklovens 6. På den baggrund er det styrelsens vurdering, at S1 og S2 har overtrådt hvidvasklovens 6 ved at have undladt foretage nærmere undersøgelser i følgende af de kundesager som styrelsen ved tilsynsbesøget havde udtaget til kontrol: A ApS B ApS C ApS D A/S E ApS F ApS G ApS H ApS I ApS J ApS K ApS L A/S M ApS N ApS Underretningspligt, hvidvasklovens 7 R oplyste ved tilsynsbesøget, at S2 i juli 2011 gennemførte en kapitalforhøjelse på kr. 39,8 mio. for E ApS uden at have sikret sig, at midlerne (en båd) reelt var til stede samt at båden var det værd, som var blevet oplyst overfor ham, og uden at han havde spurgt ind til midlernes oprindelse. R oplyste videre, at han ikke havde foretaget underretning til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet i henhold til lovens 7. Det er styrelsens opfattelse, at omstændighederne i forbindelse med kapitalforhøjelsen burde have givet S2 anledning til mistanke om, at kunden havde til hensigt at begå økonomisk kriminalitet, og at der derfor burde have været givet underretning i henhold til hvidvasklovens 7, stk. 1. Det er derfor styrelsens vurdering, at S2 ved at have undladt give en sådan underretning i relation til E ApS har overtrådt hvidvasklovens 7. Legitimation, hvidvasklovens Det fremgår af hvidvaskloven 12, stk. 1, at de af loven omfattede virksomheder og personer, skal have kendskab til deres kunder i overensstemmelse med 12, stk. 2-8, herunder kræve, at deres kunder legitimerer sig når der optages forretningsmæssig forbindelse med disse. Det fremgår videre af lovens 12, stk. 3, at hvis kunden er en virksomhed, skal legitimationen omfatte navn, adresse, CVR-nummer eller anden lignende dokumentation, hvis virksomheden ikke har et CVR-nummer. Derudover skal virksomhedens ejer- og kontrolstruktur skal klarlægges, og virksomhedens reelle ejere skal legitimeres.
7 7/9 R oplyste ved styrelsens tilsynsbesøg, at S1 og S2 ikke har legitimeret de reelle ejere i følgende af de kundesager som styrelsen havde udtaget til kontrol: A ApS B ApS C ApS D A/S E ApS F ApS G ApS H ApS I ApS J ApS K ApS L A/S M ApS Det er Erhvervsstyrelsens vurdering, at S2 ved ikke at have legitimeret de reelle ejere i de nævnte selskaber, har overtrådt hvidvasklovens På den baggrund er det styrelsens opfattelse, at der er grundlag for, at meddele S1 og S2 påbud om, fremover at indhente legitimation for sine kunders reelle ejere i henhold til 12, stk. 3, 2. Transaktioner for tredjemand, hvidvasklovens 15 Det fremgår af hvidvasklovens 15, stk. 1, at de af loven omfattede virksomheder og personer, skal fastslå om den, de har kontakt med, handler på egne vegne eller handler på vegne af en anden person eller virksomhed. Endvidere skal det sikres, at den, der handler på vegne af en anden, er beføjet hertil. Det fremgår desuden af hvidvaskloven 15, stk. 2, at hvis en person eller virksomhed handler på vegne af en anden, skal den pågældende identitet klarlægges på baggrund af en risikovurdering. R oplyste ved styrelsens tilsynsbesøg, at S2 i relation til E ApS ikke havde sikret sig, at (udeladt) og (udeladt) havde beføjelse til at handle på vegne af selskabet ligesom der ikke var taget skridt til at klarlægge (udeladt) og (udeladt) R oplyste desuden, at S1 og S2 i følgende kundesager ikke havde sikret sig, at (udeladt) havde beføjelse til at handle på vegne af de pågældende kunder ligesom der ikke var taget skridt til at klarlægge (udeladt) identitet: A ApS B ApS M ApS I ApS R oplyste herudover, at S2 i relation til H ApS ikke havde sikret sig, at (udeladt), havde beføjelse til at handle på vegne af den pågældende kunde ligesom der ikke var taget skridt til at klarlægge (udeladt)
8 8/9 Det er på baggrund heraf Erhvervsstyrelsens vurdering, at S1 og S2 har overtrådt hvidvasklovens 15, stk. 1, ved i de ovennævnte kundesager ikke at have sikret sig, at henholdsvis (udeladt) og (udeladt) havde beføjelse til at handle på vegne af de enkelte selskaber. Det er desuden styrelsens vurdering, at S1 og S2 ved ikke at have taget skridt til at klarlægge henholdsvis (udeladt) og (udeladt) identitet har overtrådt hvidvasklovens 15, stk. 2. På den baggrund er det styrelsens opfattelse, at der er grundlag for, at meddele et påbud om, at S1 og S2 fremover skal fastslå, om den eller de personer, som S1 og S2 er i kontakt med, handler på egne vegne eller handler på vegne af en anden person eller virksomhed. Det er samtidig styrelsens opfattelse, at der er der er grundlag for, at meddele S1 og S2 et påbud om fremover, når en person eller virksomhed handler på vegne af en anden, at klarlægge den pågældendes identitet på baggrund af en risikovurdering. Skærpede krav til legitimation m.v., 19, stk. 2 Det fremgår af hvidvasklovens 19, stk. 2, at når en kunde ikke har været fysisk tilstede for at legitimere sig, skal de af loven omfattede virksomheder eller personer træffe yderligere foranstaltninger for at sikre kundens rette I relation E ApS oplyste R ved tilsynsbesøget, at enten (udeladt) eller (udeladt) havde fremsendt kopi af et pas tilhørende (udeladt), som det blev oplyst var selskabets direktør. Ifølge R havde S2 ikke været i personlig kontakt med (udeladt) og ikke truffet yderligere foranstaltninger for at sikre (udeladt) I relation H ApS oplyste R ved tilsynsbesøget, at (udeladt) havde fremsendt kopi af et pas tilhørende (udeladt), som det blev oplyst var selskabets stifter og direktør. Ifølge R havde S2 ikke været i personlig kontakt med (udeladt) og ikke truffet yderligere foranstaltninger for at sikre (udeladt) Det er på grundlag heraf styrelsens vurdering, at S2 ved ikke at have stillet yderligere krav til legitimeringen af henholdsvis (udeladt) og (udeladt) har overtrådt hvidvaskloven 19, stk. 2. På den baggrund er det styrelsens opfattelse, at der er grundlag for, at meddele et påbud om, at S2 fremover, når kunden ikke har været fysisk tilstede for at legitimere sig, skal træffe yderligere foranstaltninger for at sikre kundens rette Skriftlige interne regler, hvidvasklovens 25 I henhold til hvidvasklovens 25, stk. 1, skal de af loven omfattede virksomheder og personer udarbejde tilstrækkelige retningslinjer om kundelegitimation, opmærksomheds-, undersøgelses- samt noteringspligt, indberetning, opbevaring af registreringer, intern kontrol, risikovurdering, risikostyring, ledelseskontrol og kommunikation samt uddannelses og instruktionsprogrammer for medarbejderne for at forebygge hvidvask og terrorfinansiering. R oplyste under tilsynsbesøget, at der ikke er udarbejdet skriftlige interne regler for S1 og S2.
9 9/9 Det er Erhvervsstyrelsens vurdering, at S2 ved ikke at have udarbejdet skriftlige interne regler, har overtrådt hvidvasklovens 25, stk. 1. Det er på den baggrund styrelsens opfattelse, at der er grundlag for, at meddele S1 og S2 påbud om at udarbejdet skriftlige interne regler og indsende kopier heraf til styrelsen senest den 19. august Klagevejledning Afgørelsen kan indbringes for Erhvervsankenævnet, Dahlerups Pakhus, Langlinie Allé 17, 2100 København Ø senest 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt den pågældende. I forbindelse med en klage opkræver nævnet et gebyr, der kan tilbagebetales helt eller delvist ved medhold i klagen. Opmærksomheden henledes på, at Erhvervsankenævnets sekretariat opkræver et gebyr i forbindelse med behandlingen af klagesagen. Gebyret tilbagebetales, hvis der gives medhold i klagen.
Formålet med tilsynsbesøget var at føre tilsyn med virksomhedens overholdelse af reglerne i hvidvaskloven 1.
Vekselkontor S ApS 12. februar 2013 Sag 2013-0033123 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 31. januar 2013 tilsynsbesøg hos S ApS, CVRnr. (udeladt). Formålet
Læs mere1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 12. marts 2014 et tilsynsbesøg i henhold til hvidvasklovens 32, stk. 1, hos...
Vekselkontoret 8. april 2014 Sag 2014-0037052 Tilsyn i henhold til hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 12. marts 2014 et tilsynsbesøg i henhold til hvidvasklovens 32, stk. 1, hos...
Læs mere2. Afgørelse Tilsynsbesøget den 20. juni 2013 giver Erhvervsstyrelsen anledning til, i medfør af hvidvasklovens 32, stk. 5, at give påbud om, at:
Vekselkontor 1. juli 2013 Sag 2013-0031924 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 20. juni 2013 et tilsynsbesøg hos, CVR-nr.... Vekselkontoret var under
Læs mereSelskab S ApS. Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven. 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 11. maj 2013 et tilsynsbesøg hos S ApS.
Selskab S ApS 13. maj 2013 Sag 2013-0034037 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 11. maj 2013 et tilsynsbesøg hos S ApS. Formålet med tilsynsbesøget var
Læs merehar eller har haft tilknytning til hvidvask eller finansiering af terrorisme.
Til vekselkontoret 10. december 2013 Sag 2013-0033723 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 15. august 2013 og 5. september 2013 tilsynsbesøg hos, CVR-nr..
Læs mereFormålet med besøgene var at føre tilsyn med vekselkontorets overholdelse af reglerne i hvidvaskloven 1.
Vekselkontoret 24. marts 2015 Sag 2015-1917 /CSJ Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 12. november 2014 og 28. november 2014 tilsynsbesøg hos Formålet
Læs mereAfgørelse om overholdelse af hvidvaskloven
4. juni 2015 Sag 2015-2013 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen var den 26. november 2014 på kontrolbesøg hos..., CVR-nr. på selskabets adresse. På mødet var... repræsenteret
Læs mereFormålet med besøget var at føre tilsyn med vekselkontorets overholdelse af reglerne i hvidvaskloven.
27. april 2015 Sag 2015-1454 Vekselkontoret ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Tlf. 35 29 10 00 Fax 35 29 10 01 CVR-nr 10 15 08 17 E-post erst@erst.dk www.erst.dk Afgørelse
Læs mereAfgørelse om overholdelse af hvidvaskloven
Vekselkontoret 4. maj 2015 Sag 2015-1895 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 6. februar 2015 et kontrolbesøg hos. ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus Langelinie
Læs mereRevisionsvirksomhed. Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven. 1. Indledning. Erhvervsstyrelsen afholdte den 17. marts 2015 kontrolbesøg med.
Revisionsvirksomhed 20. april 2015 Sag 2015-1923 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen afholdte den 17. marts 2015 kontrolbesøg med. ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus
Læs mereAfgørelse om overholdelse af hvidvaskloven
Vekselkontoret 31. oktober 2016 Sag X16-BE-47-DN Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 22. september 2016 et uanmeldt kontrolbesøg hos. Kontrolbesøget skete
Læs mereAfgørelse om overholdelse af hvidvaskloven
Vekselkontoret 17. april 2015 Sag 2015-2680 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 9. marts 2015 et kontrolbesøg hos Formålet med besøget var at føre tilsyn
Læs mere2. Afgørelse Erhvervsstyrelsen træffer i medfør af 32, stk. 5 i hvidvaskloven afgørelse om, at
Vekselkontoret 28. maj 2015 Sag 2015-1913 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 20. februar 2015 et kontrolbesøg hos. ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus
Læs mereErhvervsstyrelsen vil aflægge vekselkontoret et nyt tilsynsbesøg på et senere tidspunkt med henblik på at følge op på om påbuddene er overholdt.
Vekselkontoret 2. juli 2015 Sag 2015-3047 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 27. februar 2015, et kontrolbesøg hos ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus
Læs merexxx fremover skal legitimere sine kunder, herunder deres navn, adresse, CVR-nr. og reelle ejere, jf. hvidvasklovens 12, stk. 3.
xxx 20. december 2016 Sag X16-BF-35-CM /xxx Brevet er sendt med digital post til xxx Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 26. oktober 2016 et anmeldt kontrolbesøg
Læs mereAfgørelse om overholdelse af hvidvaskloven.
Vekselkontoret 28. april 2015 Sag 2015-1946 /KAD Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven. ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø 1. Indledning. Erhvervsstyrelsen aflagde
Læs mereAfgørelse om overholdelse af hvidvaskloven
Vekselkontoret 27. marts 2015 Sag 2015-2249 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 26. februar 2015 et kontrolbesøg hos Formålet med besøget var at føre
Læs mereAfgørelse om overholdelse af hvidvaskloven
Vekselkontoret 4. januar 2017 Sag X16-BH-43-FG Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 8. december 2016 et uanmeldt kontrolbesøg hos. Kontrolbesøget skete
Læs merexxx Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven
xxx 1. december 2016 Sag X16-AV-58-VZ /YOL Brevet er sendt med digital post til xxx Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 23. september 2016 et anmeldt
Læs mereAfgørelse om overholdelse af hvidvaskloven
Kontorhotellet 10. december 2015 Sag 2015-13527 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 25. november 2015 et varslet kontrolbesøg hos. Kontrolbesøget skete
Læs mereStyrelsen kunne tillige konstatere, at virksomheden ikke har udarbejdet interne retningslinjer i henhold til lovens 25.
Virksomhed Att.: 7. februar 2014 Sag Sendes pr. e-mail til Afgørelse vedrørende overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 28. januar 2014 et tilsynsbesøg i henhold til hvidvasklovens
Læs mereErhvervsstyrelsen aflagde den 27. august 2015 et varslet kontrolbesøg hos
Selskabsopretteren 16. oktober 2015 Sag 2015-8962 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 27. august 2015 et varslet kontrolbesøg hos, CVR.nr.. Kontrolbesøget
Læs mereoplyste, at det var styrelsens opfattelse, at alle de nævnte kundeforhold skulle legitimeres i henhold til lovens 12.
Revisionsselskab Revisor 29. oktober 2013 Sag 2013-0035462 Afgørelse vedrørende S, CVR-nr.... og registreret revisor... overholdelse af hvidvaskloven. Erhvervsstyrelsen aflagde tilsynsbesøg i henhold til
Læs mereAfgørelse om overholdelse af hvidvaskloven
Vekselkontoret 8. maj 2015 Sag 2015-4197 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 9.
Læs mere1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 13. marts 2014 et tilsynsbesøg i henhold til hvidvasklovens 32, stk. 1, hos...
Vekselkontoret 4. april 2014 Sag 2013-0035985 Tilsyn i henhold til hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 13. marts 2014 et tilsynsbesøg i henhold til hvidvasklovens 32, stk. 1, hos...
Læs mereErhvervsstyrelsen henviser til det afholdte tilsynsbesøg den 16. december
STATSAUTORISERET REVISIONSSELSKAB 24. januar 2014 Sag 2013-0035954 /PMN Hvidvasktilsyn afholdt den 16. december 2013. Erhvervsstyrelsen henviser til det afholdte tilsynsbesøg den 16. december 2013, hvor
Læs mereErhvervsstyrelsen har modtaget Deres redegørelse af 10. januar 2012 vedrørende A ApS.
Revisionsinteressentskab S 30. januar 2012 Sag 2012-0026367 Afgørelse i henhold til hvidvaskloven Erhvervsstyrelsen har modtaget Deres redegørelse af 10. januar 2012 vedrørende A ApS. I redegørelsen har
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf *
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 17. marts 2016 (J.nr. 2015-9490). Revisionsvirksomhed meddelt
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Nævnenes Hus * Toldboden 2 * 8800 Viborg * Tlf *
ERHVERVSANKENÆVNET Nævnenes Hus * Toldboden 2 * 8800 Viborg * Tlf. 72 40 56 00 * ean@naevneneshus.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af den 3. maj 2018 (j.nr. 17/01953) Stadfæstet, at krav i henhold
Læs merePolitianmeldelse af [udeladt] for overtrædelse af hvidvaskloven
Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet Kampmannsgade 1 1604 København V 17. september 2015 Ref. [udeladt] J.nr. [udeladt] Politianmeldelse af [udeladt] for overtrædelse af hvidvaskloven
Læs mereINTERNE REGLER FOR ADVOKATFIRMAET XX VEDRØRENDE FO- REBYGGENDE FORANSTALTNINGER MOD HVIDVASK AF UDBYTTE
INTERNE REGLER FOR ADVOKATFIRMAET XX VEDRØRENDE FO- REBYGGENDE FORANSTALTNINGER MOD HVIDVASK AF UDBYTTE 1. Reglernes formål Hvidvaskloven pålægger blandt andet advokater og advokatvirksomheder at indhente
Læs mereSådan undgår du at medvirke til hvidvask
Sådan undgår du at medvirke til hvidvask Quick-guide om hvidvaskloven for bogholdere og virksomhedsoprettere December 2018 Kære læser Vi har skrevet denne quick-guide til dig, der er bogholder. Måske hjælper
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Nævnenes Hus * Toldboden Viborg *
ERHVERVSANKENÆVNET Nævnenes Hus * Toldboden 2.. 8800 Viborg * www.erhvervsankenaevnet.dk Tlf. 72 40 56 00 * ean@naevneneshus.dk Kendelse af den 7. august 2017 Erhvervsstyrelsens afgørelse om påbud til
Læs mereVejledning til Hvidvaskforretningsgang
Finanstilsynet 3. marts 2015 J.nr. /mal Vejledning til Hvidvaskforretningsgang For at forebygge og forhindre hvidvask og terrorfinansiering skal virksomheder omfattet af hvidvaskloven have tilstrækkelige
Læs mereAnsøgning om tilladelse til at Kronex ApS kan udbyde valutavekslingsvirksomhed
Sendt elektronisk til: Bestyrelse og direktion for Kronex ApS 26. september 2018 Ansøgning om tilladelse til at Kronex ApS kan udbyde valutavekslingsvirksomhed 1. Finanstilsynets afgørelse Finanstilsynet
Læs mereINTERNE REGLER KONTROL FORANSTALTNINGER MOD HVIDVASKNING AF PENGE
INTERNE REGLER OM KONTROL FORANSTALTNINGER MOD HVIDVASKNING AF PENGE FOR H.C. Ørstedsvej 38, 2.th. 1879 Frederiksberg C CVR nr. 1693 63 08 1. januar 2016 1. Generelt. Lov om forebyggende foranstaltninger
Læs mere2. advokatkreds K E N D E L S E
København, den 29. april 2019 Sagsnr. 2018-1503/CHO 2. advokatkreds K E N D E L S E Ved anklageskrift af 1. juni 2018 har Advokatrådet indklaget advokat [A] for at have tilsidesat advokatpligterne, jf.
Læs mereIdeoplæg til interne regler for. Advokatfirmaet xx. i medfør af hvidvasklovens 25, stk. 1
Ideoplæg til interne regler for Advokatfirmaet xx i medfør af hvidvasklovens 25, stk. 1 1. Indledning Hvidvaskloven medfører en række pligter for advokater, når advokaten varetager de sagstyper, som er
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 14. februar 2014 (J.nr. 2013-0035150) Ansøgning om begrænset
Læs mereFinanstilsynets fortolkning af 11. marts 2013
Lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme (hvidvaskloven) 12, stk. 1-3, og 19, stk. 2 Anvendelse af NemID som legitimation Finanstilsynets fortolkning af
Læs mereFordeling af de 103 kontrollerede ikke-finansielle virksomheder
Hvidvaskloven: Hvilke fejl laver revisorer? 15 revisionsvirksomheder er blevet kontrolleret af Erhvervsstyrelsen vedrørende hvidvask i 2016. RevisorJura har fået adgang til ikke-offentliggjort materiale
Læs mereBekendtgørelse om onlinekasino 1. I medfør af 36, stk. 2, 41, stk. 1, og 60 i lov nr. 848 af 1. juli 2010 om spil fastsættes:
Bekendtgørelse om onlinekasino 1 I medfør af 36, stk. 2, 41, stk. 1, og 60 i lov nr. 848 af 1. juli 2010 om spil fastsættes: Kapitel 1 Anvendelsesområde 1. Bekendtgørelsen finder anvendelse på drift af
Læs mereKapitel 1 Anvendelsesområde m.v.
Inatsisartutlov nr. 5 af 19. maj 2010 om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme (Hvidvaskloven) Kapitel 1 Anvendelsesområde m.v. 1. Denne lov finder anvendelse
Læs mereAnsøgning om tilladelse til at New Cash Company v/ayad Alawadi kan udbyde valutavekslingsvirksomhed
Sendt elektronisk til: Indehaveren af New Cash Company 26. september 2018 Ansøgning om tilladelse til at New Cash Company v/ayad Alawadi kan udbyde valutavekslingsvirksomhed 1. Finanstilsynets afgørelse
Læs mereVilkår der gælder i perioden fra 1. januar 2012 til bekendtgørelse om onlinekasino træder i kraft
Vilkår der gælder i perioden fra 1. januar 2012 til bekendtgørelse om onlinekasino træder i kraft Registrering m.v. af spillere 1. For at deltage i onlinekasino skal en spiller registreres som kunde hos
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 22. april 2015 (2014-0037087). Ansøgning om optagelse i
Læs mereAnsøgning om tilladelse til at Royal Exchange kan udbyde valutavekslingsvirksomhed
Sendt elektronisk til: Indehaveren af Royal Exchange 26. september 2018 Ansøgning om tilladelse til at Royal Exchange kan udbyde valutavekslingsvirksomhed 1. Finanstilsynets afgørelse Finanstilsynet giver
Læs mereErhvervsstyrelsen henviser herved til tidligere korrespondance senest selskabets mail af 18. april 2013 til styrelsen med bilag.
Selskab S S.M.B.A. 18. april 2013 Sag 2013-0034047 Påbud til S S.M.B.A, CVR-nr. (udeladt), i henhold til hvidvaskloven. ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Erhvervsstyrelsen
Læs mereBekendtgørelse om udbud af online væddemål
Bekendtgørelse om udbud af online væddemål I medfør af 11, stk. 4, 36, stk. 2, 41, stk. 1, og 60 i lov nr. 848 af 1. juli 2010 om spil fastsættes: Kapitel 1 Anvendelsesområde 1. Bekendtgørelsen finder
Læs mereAfgørelse om aktiviteter er omfattet af lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v.
[Udeladt] 14. januar 2016 Ref. J.nr. Afgørelse om aktiviteter er omfattet af lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v. I brev af 24. april 2015 har (herefter ) redegjort for, om aktiviteter
Læs mereErhvervsstyrelsen har den 5. september 2018 sendt nedenstående afgørelse i høring hos bestyrelsen for [FONDEN].
Brevet er sendt til fondens digitale postkasse 16. oktober 2018 Sagsnr. X18-AB-43-EJ Erhvervsstyrelsen har den 5. september 2018 sendt nedenstående afgørelse i høring hos bestyrelsen for [FONDEN]. Erhvervsstyrelsen
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 25. april 2014 (J.nr. 2013-0035447) Afslag på ansøgning
Læs mereAnsøgning om tilladelse til at Burak ApS kan udbyde valutavekslingsvirksomhed
Direktionen for Burak ApS 17. september 2018 Ansøgning om tilladelse til at Burak ApS kan udbyde valutavekslingsvirksomhed 1. Finanstilsynets afgørelse Finanstilsynet giver hermed afslag på tilladelse
Læs mereTil bestyrelsen i Direktør J.P.A. Espersen og hustru, fru Dagny Espersens Fond. Sendt pr. til advokat Eigil Lego Andersen på
Til bestyrelsen i Direktør J.P.A. Espersen og hustru, fru Dagny Espersens Fond 13. maj 2016 Sag X16-AR-62-ZU Sendt pr. e-mail til advokat Eigil Lego Andersen på ELA@nnlaw.dk. Samtykke til vidtgående beslutninger
Læs mereDansk ErhvervsFinansiering A/S (i det følgende kaldet DEF ) er dataansvarlig i forbindelse med behandling af oplysningerne.
Side 1 af 5 PRIVATLIVSPOLITIK Denne privatlivspolitik finder anvendelse for kunder og personer, der interagerer med Dansk ErhvervsFinansiering A/S i forbindelse med deres tilknytning til kunder og/eller
Læs mereAnordning om ikrafttræden for Færøerne af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme
Anordning om ikrafttræden for Færøerne af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt:
Læs mereAnsøgning om tilladelse til at Euro Change kan udbyde valutavekslingsvirksomhed
Indehaveren af Euro Change 17. september 2018 Ansøgning om tilladelse til at Euro Change kan udbyde valutavekslingsvirksomhed 1. Finanstilsynets afgørelse Finanstilsynet giver hermed afslag på tilladelse
Læs merePanama Papers. Finanstilsynets rolle
Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del Bilag 170 Offentligt Panama Papers Finanstilsynets rolle Baggrund Mere end 11 mio. lækkede dokumenter viser fonds-og selskabskonstruktioner i Panama, som har været brugt
Læs mereInddragelse af begrænset tilladelse til at udbyde betalingstjenester og til at udstede elektroniske
Bestyrelsen og direktionen Ewire Danmark A/S Søndergade 4 2 8000 Aarhus 14. april 2014 Ref. mar/kan J.nr. 69527-0009 Inddragelse af begrænset tilladelse til at udbyde betalingstjenester og til at udstede
Læs mereAnsøgning om tilladelse til at DK-Exchange ApS kan udbyde valutavekslingsvirksomhed
Til direktionen i DK-Exchange ApS 17. september 2018 Ansøgning om tilladelse til at DK-Exchange ApS kan udbyde valutavekslingsvirksomhed 1. Finanstilsynets afgørelse Finanstilsynet giver hermed afslag
Læs mereAnsøgning om tilladelse til at Nordic Exchange ApS kan udbyde valutavekslingsvirksomhed
Direktionen for Nordic Exchange ApS 31. august 2018 Ansøgning om tilladelse til at Nordic Exchange ApS kan udbyde valutavekslingsvirksomhed 1. Finanstilsynets afgørelse Finanstilsynet giver hermed afslag
Læs mereMinivejledning om hvidvaskloven, 4. udgave, marts 2012
Minivejledning om hvidvaskloven, 4. udgave, marts 2012 Formålet med minivejledningen: Denne vejledning er en kort og summarisk gennemgang af de grundlæggende forpligtelser for advokater i medfør af hvidvaskloven.
Læs mereI anledning af klagen har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen i en redegørelse af 12. februar 2009 om sagens faktiske omstændigheder udtalt:
Kendelse af 7. september 2009 (J.nr. 2008-0018412) Optagelse i hvl-registeret nægtet. Hvidvasklovens 31, stk. 2. (Finn Møller, Lise HøghHjuHH og Steen Mejer) Ved skrivelse af 3. december 2008 har registreret
Læs mereSmå og mellemstore pengeinstitutter hvidvaskområdet
Finanstilsynet 30. januar 2015 JURA J.nr. 6919-0035 kar/pan Små og mellemstore pengeinstitutter hvidvaskområdet 1. Indledning Denne rapport beskriver Finanstilsynets overordnede vurdering af de småog mellemstore
Læs mereDu har på vegne af K1 ApS søgt om optagelse i som henholdsvis pengeoverførelsesvirksomhed og Udbyder af tjenesteydelser.
Kendelse af 15. februar 2008 (J.nr. 2007-0013942). Optagelse i hvl-registeret nægtet samt adgang til registrering i webreg lukket. Hvidvaskningslovens 31, stk. 2. (Finn Møller, Anders Hjulmand og Steen
Læs mereSammenskrevet bekendtgørelse af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme
Sammenskrevet bekendtgørelse af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme Sammenskrivningen er baseret på lbk. nr. 442 af 11. maj 2007 med indarbejdelse
Læs mereINTERNE REGLER KONTROL FORANSTALTNINGER MOD HVIDVASKNING AF PENGE
INTERNE REGLER OM KONTROL FORANSTALTNINGER MOD HVIDVASKNING AF PENGE FOR Søren Theilgaard Advokatanpartsselskab H.C. Ørstedsvej 38, 2.th. 1879 Frederiksberg C CVR nr. 16 93 63 08 Side 1 af 6 1. Generelt.
Læs mereSammenskrevet bekendtgørelse af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme
Sammenskrevet bekendtgørelse af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme Sammenskrivningen er baseret på lbk. nr. 442 af 11. maj 2007 med indarbejdelse
Læs mereI det følgende vil de væsentligste ændringer, samt hvilke virksomheder loven omfatter, blive gennemgået.
7. august 2017 N Y H V I D V A S K N I N G S L O V E R T R Å D T I K R A F T Indledning Folketinget implementerede den 2. juni 2017 den sidste del af det fjerde EU-direktiv om forebyggende foranstaltninger
Læs mereRegistreret revisor B er tidligere ved Revisornævnets kendelse af [dato] tildelt en advarsel for mangler ved erklæringsarbejde.
Den 30. november 2011 blev der i sag nr. 20/2011 Revisortilsynet mod A ApS CVR xx xx xx xx og Registreret revisor B cpr.nr. xxxxxx-xxxx afsagt følgende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 27. januar 2011
Læs mereK E N D E L S E. Advokatrådet har nedlagt påstand om, at [A] pålægges en disciplinær sanktion, jf. retsplejelovens 147 c, stk. 1.
København, den 19. marts 2019 Sagsnr. 2018-2106/CHO 5. advokatkreds K E N D E L S E Ved anklageskrift af 19. juni 2018, modtaget i Advokatnævnet den 21. august 2018, har Advokatrådet indklaget daværende
Læs mereMinivejledning om hvidvaskloven, 3. udgave, januar 2011
Minivejledning om hvidvaskloven, 3. udgave, januar 2011 Formålet med minivejledningen: Denne vejledning er en kort og summarisk gennemgang af de grundlæggende forpligtelser for advokater i medfør af hvidvaskloven.
Læs mereForslag. Lov for Færøerne om oplysninger, der skal medsendes om betaler ved pengeoverførsler
2007/2 LSV 125 (Gældende) Udskriftsdato: 16. juni 2016 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Økonomi- og Erhvervsmin., Finanstilsynet, j.nr. 1911-0012 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 22.
Læs mereIndledning Erhvervsstyrelsen har gennemført en kontrol af delårsrapporten for 1. halvår 2017 for BioPorto A/S.
FORTROLIGT Bestyrelsen for BioPorto A/S Sendt til virksomhedens digitale postkasse 31. maj 2018 Ref./MetGyd J. nr. 2017-4580 Regnskabskontrolsag vedrørende delårsrapporten for 1. halvår 2017 for BioPorto
Læs merePåbud for overtrædelse af 9 i lov om finansielle rådgivere, investeringsrådgivere og boligkreditformidlere.
F10 Finansrådgiver P/S Direktionen Hollufgårds Allé 2 5220 Odense SØ 20. august 2018 Ref. RGR J.nr. 69523-0007 Påbud for overtrædelse af 9 i lov om finansielle Påbud Finanstilsynet påbyder F10 Finansrådgiver
Læs merePåtale og påbud om at sikre efterlevelse af investorbeskyttelsesbekendtgørelsen. unoterede aktier fra Københavns Andelskasses OTC-liste.
Københavns Andelskasse Att.: Direktionen Tingskiftevej 5 2900 Hellerup 3. oktober 2016 Ref. AMV/SBA J.nr. 6252-0363 Påtale og påbud om at sikre efterlevelse af investorbeskyttelsesbekendtgørelsen ved salg
Læs mereFORTROLIGT Bestyrelsen for GW Energi A/S c/o European Energy A/S Gyngemose Parkvej Søborg
FORTROLIGT Bestyrelsen for GW Energi A/S c/o European Energy A/S Gyngemose Parkvej 50 2860 Søborg Dato 21. december 2015 FleNie J. nr. 2015-4040 Regnskabskontrolsag vedrørende årsrapporten for regnskabsåret
Læs mereLovtidende A 2010 Udgivet den 2. september 2010
Lovtidende A 2010 Udgivet den 2. september 2010 30. august 2010. Nr. 1034. Anordning om ikrafttræden for Grønland af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme
Læs mereAfgørelse vedrørende årsrapporten for 2013 for PFA Pension
Bestyrelsen og direktionen for PFA Pension Sundkrogsgade 4 2100 København Ø 21. april 2015 Afgørelse vedrørende årsrapporten for 2013 for PFA Pension Indledning I Økonomisk Ugebrev nr. 34 2014 fremgik
Læs mereAnordning om ikrafttræden for Grønland af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme
ANG nr 1034 af 30/08/2010 (Gældende) Udskriftsdato: 28. juni 2016 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Økonomi- og Erhvervsmin., Finanstilsynet, j.nr. 1068-0036 Senere ændringer til
Læs merePåbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5
Sydbank A/S Att.: Bestyrelse og direktion cc: Intern og ekstern revision 21. maj 2019 Ref. SBP J.nr. 6252-0158 Påbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf *
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 25. februar 2016 (J.nr. 2016-6584). Tiltrædelse af påbud
Læs merePåbud. BRFkredit Bank A/S Att.: direktionen Klampenborgvej Kgs. Lyngby
BRFkredit Bank A/S Att.: direktionen Klampenborgvej 205 2800 Kgs. Lyngby 10. februar 2015 Ref. hbj J.nr. 6072-0791 Påbud om ikke at kræve indsendelse af økonomioplysninger for lån, der er optaget inden
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf * Ekspeditionstid 9-16
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 26. september 2012 (J.nr. 2012-0026849). Afgift
Læs mereHi3G Denmark ApS. Fremsendes alene via . Afgørelse om Hi3G Denmarks ApS behandling og opbevaring af lokaliseringsdata
Hi3G Denmark ApS 15. juni 2017 Fremsendes alene via e-mail /chtoch Afgørelse om Hi3G Denmarks ApS behandling og opbevaring af lokaliseringsdata til fejlsøgning Indledning På baggrund af en borgerhenvendelse
Læs mereRevisortilsynets behandling af sagerne 1
Revisortilsynets behandling af sagerne 1 Indhold 1. Erklæring ikke indkommet... 2 2. Fejl i kvalitetskontrollantens erklæring... 2 3. Kvalitetskontrol uden væsentlige fejl og mangler... 2 4. Kvalitetskontrol
Læs mereOphævelse af stemmerettigheder i [udeladt], jf. 62, stk. 2, i lov om finansiel virksomhed
Marble Road Group ApS Sendt elektronisk til CVR 32095178 2. april 2019 Ophævelse af stemmerettigheder i [udeladt], jf. 62, stk. 2, i lov om finansiel virksomhed 1. Afgørelse Finanstilsynet finder, at Marble
Læs mereHermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 531 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. april 2008.
Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 531 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Civil- og Politiafdelingen Dato: 28. maj 2008 Kontor: Politikontoret Sagsnr.:
Læs merePåbud om afsættelse af direktør [udeladt] i medfør af 351, stk. 1, i lov om finansiel virksomhed
[Udeladt] 15. september 2015 Ref. [udeladt] J.nr. [udeladt] Påbud om afsættelse af direktør [udeladt] i medfør af 351, stk. 1, i lov om finansiel virksomhed 1. Finanstilsynets afgørelse Finanstilsynet
Læs mereLov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme
LOV nr 117 af 27/02/2006 som ændret ved lov nr. 542 af 8. juni 2006 Lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks
Læs mereInformation om behandling af persondata i Jyske Realkredit
Information om behandling af persondata i Jyske Realkredit Generel oplysningspligt Inden Jyske Realkredit agerer som dataansvarlig, skal du efter Databeskyttelsesforordningen have oplyst hvordan og hvornår,
Læs mereMarts Rigsrevisionens notat om. tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af statens foranstaltninger mod hvidvask og finansiering
Marts 2019 Rigsrevisionens notat om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af statens foranstaltninger mod hvidvask og finansiering af terrorisme Tilrettelæggelsesnotat til Statsrevisorerne 1 Tilrettelæggelsen
Læs mereVEJLEDNING. for. advokater og advokatfirmaer. forebyggende foranstaltninger. mod. hvidvask af udbytte. finansiering af terrorisme
VEJLEDNING for advokater og advokatfirmaer om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme 3. udgave, januar 2007 (j.nr. 04011408-04-0525) INDHOLDSFORTEGNELSE 1.
Læs mereDa hverken du eller det i udlandet registrerede K1 Ltd. er registreret i udøver du således ulovlig virksomhed.
Kendelse af 15. februar 2008 (J.nr. 2007-0013564). Realitetsbehandling af anmeldelse nægtet samt påbud om ophør af virksomhedsdrift med oprettelse af selskaber for tredjemand. Hvidvaskningslovens 1, stk.
Læs mereLovtidende A 2010 Udgivet den 28. januar 2010
Lovtidende A 2010 Udgivet den 28. januar 2010 26. januar 2010. Nr. 79. Anordning om ikrafttræden for Færøerne af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme
Læs mereBekendtgørelse om indsendelse af underretninger m.v. til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet
BEK nr 155 af 10/02/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 18. september 2017 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Erhvervs- og Vækstmin., Finanstilsynet, j.nr. 1912-0016 Senere ændringer
Læs meredet fremgå, at det ikke er tilladt for personer under 18 år at deltage i spillene, (iii) formidles adgang til en selvtest for ludomani, og
Vilkår der gælder i perioden fra 1. januar 2012 til bekendtgørelse om udbud af online væddemål og bekendtgørelse om landbaserede væddemål træder i kraft Vilkår der gælder ved udbud af både online og landbaserede
Læs mere(*): Spørgsmål der er markeret med (*) kan undlades i revisionsvirksomheder hvor erklæringsopgaver med sikkerhed udelukkende udføres af 1 person.
Bilag 2, Arbejdsprogram til gennemgang af revisionsvirksomheden og dens generelle kvalitetsstyringssystem Revisionsvirksomheder, der ikke reviderer virksomheder af offentlig interesse Dokumentation af
Læs merePersondatapolitik: Hvidbjerg Banks politik for behandling af personlige oplysninger
Persondatapolitik: Hvidbjerg Banks politik for behandling af personlige oplysninger Information om behandling af persondata i Hvidbjerg Bank Generel oplysningspligt Inden Hvidbjerg Bank agerer som dataansvarlig,
Læs mereI anledning af klagen har Finanstilsynet i en udtalelse af 9. september 2011 om sagens faktiske omstændigheder oplyst:
ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf. 33 30 76 22 * Fax 33 30 76 00 www.erhvervsankenaevnet.dk * Ekspeditionstid 9-16 Kendelse af 13. januar 2012 (J.nr. 2011-0025108).
Læs mere