Screening for miljøvurdering af planforslag i henhold til Lov om miljøvurdering af planer og programmer

Transkript

1 1/6 Screening for miljøvurdering af planforslag i henhold til Lov om miljøvurdering af planer og programmer Udfyldning af nedenstående skema Skemaet kan udfyldes med følgende fem svarmuligheder: Til emner, som ikke er relevante i forbindelse med planen. Hvis der for eksempel ikke findes bevaringsværdige bygninger inden for planens område, kan emnet betegnes som ikke relevant. Skal anvendes, når planen medfører væsentlige ændringer i forhold til det bestående miljø. Skal anvendes, når planen medfører mindre ændringer i forhold til det bestående miljø. Skal anvendes, når planen medfører væsentlige ændringer i forhold til det bestående miljø. Skal anvendes, når planen har eller kan have indvirkning på det bestående miljø, men indvirkningens omfang ikke er kendt. Emnet skal klarlægges, før planudkast foreligger. I alle tilfælde er der tale om en individuel vurdering i hvert enkelt tilfælde. Tillæg til affaldsplan beskriver en optimering af allerede eksisterende affaldsordninger i Skanderborg Kommune. Tillægget er en revideret oversigt for flere aktiviteter, der skal sikre at tidligere vedtagne målsætninger opnås. Operationaliseringen af målsætningerne er beskrevet i Affaldsplanens syv temaer, hvor de planlagte aktiviteter frem til udgangen af 2016 også er beskrevet. Tillægget beskriver aktiviteterne for årerne , og ind i Tillægget holder sig inden for rammerne af gældende affaldsplan vedtaget af byrådet i Tillægget kræver ingen ændringer af affaldsregulativerne.

2 2/6 Screening for miljøvurdering af Tillæg til affaldsplan Screening i henhold til Lov om miljøvurdering af planer og programmer. Planforslaget er omfattet af 3, stk. 1, nr. 1 (bilag 4, punkt 11, anlæg til bortskaffelse af affald) og 3, stk Befolkning (levevilkår) og menneskers sundhed 1.01 Risiko for kriminalitet 1.02 Trafikafvikling (f.eks. belastning, barriereeffekt) 1.03 Risiko for ulykker i trafikken 1.04 Sikkerhed generelt 1.05 Sikkerhed i forhold til beredskab (f.eks. brand, eksplosion, giftpåvirkning) 1.06 Vibrationer, virksomheder, landbrug, andet 1.07 Vibrationer, trafikanlæg, jernbane 1.08 Visuelle gener 1.09 Skyggevirkninger 1.10 Støjpåvirkning, virksomheder Virksomheder: Aktiviteterne er optimering af allerede eksisterende løsninger og vurderes ikke at have betydning for støjpåvirkning 1.11 Støjpåvirkning, trafikstøj Vej og Trafik, Vejadministration 1.12 Sundhedstilstand (f.eks.. arealer til bevægelse) 1.13 Svage grupper (f.eks.. handicappede) 1.14 Friluftsliv/rekreative interesser 1.15 Begrænsninger og gener overfor befolkningen generelt 1.16 Begrænsninger og gener mht. landbrug og virksomheder Virksomhed: ingen væsentlige begrænsninger og gener, tværtimod kan aktiviteterne vise sig mere fleksible end eksisterende løsninger [Andet] Landbrug: kan blive en fordel, hvis mulighederne for mere fleible løsninger i forbindelse med aflevering af erhvervsaffald på genbrugspladserne udvides. /ibp

3 3/ Biologisk mangfoldighed, flora og fauna 2.01 Beskyttede naturtyper i ht. Naturbeskyttelseslovens 3 (Søer, vandløb, heder, moser, strandenge, strandsumpe, ferske enge, overdrev mv.) 2.02 Natura 2000 områder (EFfuglebeskyttelsesområder, EF- Habitatområder) og Ramsarområder 2.03 Strengt beskyttede/rødlistede plante- og dyrearter Natur: Aktiviteterne i tillægget til affaldsplanen foregår, med undtagelse af den ønskede udvidelse af genbrugspladsen i Ry, på eksisterende godkendte anlæg. Udvidelsen af genbrugspladsen i Ry vil blive screenet når et konkret projekt foreligger. Med baggrund i ovenstående vurderes tillægget til affaldsplanen ikke at påvirke Natura 2000 områder væsentligt. Natur: Aktiviteterne i tillægget til affaldsplanen foregår, med undtagelse af den ønskede udvidelse af genbrugspladsen i Ry, på eksisterende godkendte anlæg der ikke vurderes egnede som yngle- og rasteområder for bilag IV arter. Udvidelsen af genbrugspladsen i Ry vil blive screenet når et konkret projekt foreligger. Med baggrund i ovenstående vurderes tillægget til affaldsplanen ikke at påvirke yngle- og rasteområder for bilag IV-arter. Der er desuden ikke kendskab til forekomster af rødlistede arter på kommunens genbrugspladser og lign. hvorfor det vurderes meget usandsynligt at sådanne arter skulle blive påvirket af planen Dyreliv Natur: (se ovenfor) 2.05 Planteliv 2.06 Spredningskorridorer 2.07 Lavbundsområder Vandløb: Da tillægget til affaldsplanen ikke får direkte indvirkning på områder, der er registreret som lavbundsarealer, betragtes punktet som ikke relevant. /HML 2.08 Grønne områder 2.09 [Andet]

4 4/ Landskab og jordbund 3.01 Landskabelig værdi (Ansvarlig enhed: Plancenter, 3.02 Geologiske særpræg (jordlag) 3.03 Geologiske særpræg (landskab) (Ansvarlig enhed: Plancenter, 3.04 Jordforurening 3.05 Okkerforurening Vandmiljø: Aktiviteterne beskrevet i plantillægget sker ikke i områder med risiko for okkerudledning. /HML 3.06 Risiko for forurening Landbrug/Virksomheder: Aktiviteterne er optimering af allerede eksisterende løsninger og vurderes at skabe grundlag for bedre sortering på genbrugspladserne og ved kilden Jordhåndtering/flytning 3.08 Skovrejsning/skovnedlæggelse (Ansvarlig enhed: Plancenter, 3.09 Fredning (Ansvarlig enhed: Plancenter, 3.10 Bygge- og beskyttelseslinjer, diger 3.11 [Andet] 4.00 Vand 4.01 Overfladevand, herunder påvirkning af vandløb og vådområder 4.02 Udledning af spildevand Vandmiljø/Spildevand: Kan overfladevandet håndteres lokalt? Kræver det spildevandstillæg? Den eneste aktivitet, som forventes direkte at kunne påvirke overfladevand og evt. strømningsveje, er den ønskede udvidelse af genbrugspladsen i Ry. På det her foreliggende grundlag, uden konkret projektplan mv, kan den faktiske påvirkning ikke vurderes præcist, men forventelig er påvirkningen ikke væsentlig. En mere præcis screening må ske, når projektbeskrivelsen forligger mere konkret. /HML

5 5/ Klimatilpasning (Ansvarlig enhed: Plancenter) Vandløb: Se under ovenfor, under pkt /HML Giver planen risiko for oversvømmelse indenog udenfor planområdet uden at anvise tiltag til at imødegå den? Er planområdet udpeget som et indsatsområde uden at tage tilstrækkeligt hensyn til det? 4.04 Grundvandsforhold 4.05 Risiko for forurening af grundvandsressourcen, nærhed til boringer 4.06 Vandforsyning 4.07 Tidl. vandhul/vandløb på grunden genetablering/problemer med fundering 4.08 [Andet] 5.00 Luft 5.01 Luftforurening (støv og andre emissioner) 5.02 Emissioner fra eventuel trafik til og fra området 5.03 [Andet] 6.00 Klimatiske forhold Landbrug/ Virksomheder: Aktiviteterne er optimering af allerede eksisterende løsninger og vurderes ikke at bidrage til luftforurening Energiforbrug Se herunder 6.02 Eventuel påvirkning af klima Yderligere sortering og genbrug er godt for klimaet. Mindre afbrænding af brændbart som papir og pap skal dog energimæssigt erstattes af varme fra anden biomasse Varmeforsyning (dialog indledes) 6.04 Kollektiv trafik (f.eks. ruteændring undervejs ) 6.05 [Andet] 7.00 Kulturarv, arkitektonisk arv og arkæologisk arv 7.01 Kulturhistoriske værdier

6 6/ Arkitektoniske værdier 7.03 Arkæologiske værdier 7.04 Kirker og deres omgivelser 7.05 Fredede eller bevaringsværdige bygninger 7.06 [Andet] 8.00 Materielle goder 8.01 Arealer og bygninger med social værdi (f.eks. gadekær, forsamlingshus) 8.02 Matrikulære sager i gang (f.eks. særlige forhold) 8.03 [Andet] 9.00 Det indbyrdes forhold mellem ovenstående faktorer 9.01 [Skriv selv relevant tekst] Konklusion Tillægget indeholder kun mindre ændringer, og skal således kun miljøvurderes, hvis det antages at kunne få væsentlig indvirkning på. Det projekt, som tillægget åbner mulighed for, vurderes ikke at medføre en væsentlig indvirkning på, og skal derfor ikke miljøvurderes. Da tillægget ikke kræver tilladelse, dispensation eller godkendelse hos andre myndigheder, sendes beslutningen, om ikke at miljøvurdere planforslaget, ikke i høring hos de pågældende andre myndigheder. Screeningen er foretaget i december-januar måned 2016/2017 af Skanderborg Kommune med Virksomhedsgruppen som tovholder.