Indsigelsesnotat til foroffentlighedsfase. Efterforskningsboring Skifergas ved Dybvad

Transkript

1 Indsigelsesnotat til foroffentlighedsfase Efterforskningsboring Skifergas ved Dybvad Udarbejdet af Center for Teknik & Miljø, november 2013 Sag nr. 13/6961, dok. nr /13, sagsansvarlig: LEMR

2 1. Erhvervsstyrelsen Dok. nr. 13/83050 Ingen bemærkninger 2. Energistyrelsen Dok. nr. 13/94440 Energistyrelsen har ingen supplerende bemærkninger til efterforskningsboringen, men henviser til alle indsendte bemærkninger i forbindelse med VVM screeningen ultimo Ad. 1 Ad. 2 Energistyrelsens bemærkninger indarbejdes i Energistyrelsen henviser specielt til bemærkningerne vedrørende: Udførelse af borearbejdet, De planlagte ekstra foranstaltninger til sikring af cementeringen af foringsrør samt Beskyttelse af fersk grundvand (drikkevand). Såfremt de planlagte borearbejder til efterforskningen fortsat vil følge beskrivelsen fra VVM screeningen, har Energistyrelsen ikke yderligere kommentarer på nuværende tidspunkt. 3. Vejdirektoratet Dok. nr. 13/89037 Ingen bemærkninger. Ad. 3 Vejdirektorater gør opmærksom på, at ejendommen er beliggende omkring 5,5 km nord for Frederikshavnermotorvejen. 4. Brønderslev Kommune Dok. nr. 13/ Ingen bemærkninger. Ad. 4 Side 2

3 5. Skifergas nej tak! Dok. nr. 13/70017 Skifergas nej tak! vil gerne være med til at sikre, at kommunens VVM for efterforskningsboringen tager højde for elle potentielle miljørisici og har derfor samlet en række emner, som ønskes nærmere belyst i Følgende emner ønskes beskrevet og vurderet i VVM en: Kemikalier. Risiko for metanlækage Radioaktivt materiale i undergrunden. Risiko for jordskælv. Sikkerhed under boreprocessen. Byggematerialer og redskaber. Bortskaffelse. Transport og transportveje. Blowout. Alarmering og indsats ved ulykke på borepladsen. Sløjfning og lukning af boringen. 6. Danmarks Naturfredningsforening (DN) Dok. nr. 13/99243 Danmarks Naturfredningsforening gør opmærksom på, at foreningen grundlæggende mener, at efterforskningsboring efter skifergas er et dårligt projekt, som DN ikke bakker op om. Men når der er politisk ønske om at arbejde videre med projektet, påpeger DN, at følgende emner skal behandles nærmere i VVM redegørelsen: Kemikalier og tilsætningsstoffer. Udledning af methan. Tungmetaller og radioaktivt materiale. Grundvand. Transport. Sløjfning og nedlukning af boringen. Ad. 5 Foroffentlighedsfasen har vist, at der fortsat er usikkerhed hos borgere og interesseorganisationer omkring efterforskningsboringen efter skifergas. Der udtrykkes generelt et behov og ønske om at få belyst de skitserede punkter fra Skifergas nej tak!, selv om boringen kan sidestilles med en geotermisk boring, der ikke er VVM pligtig. Ved udarbejdelse af VVM en for efterforskningsboringen, er det vigtigt at sondre mellem denne fase og den egentlige hydrauliske frakturering, som først finder sted i fase 2. Ad. 6 Indholdsmæssigt ligner indsigelsen meget indsigelsen fra Skifergas nej tak!. Se kommentering under indsigelse nr. 5. Side 3

4 7. Greenpeace Dok. nr. 13/ Greenpeaces holdning er, at der såvel af klima og energimæssige som af miljø, sundheds og naturmæssige grunde hverken skal efterforskes efter eller udvindes skifergas i Danmark. Greenpeace finder det samtidigt dybt betænkeligt, at VVM er vedrørende efterforskning og indvinding af skifergas i Danmark alene varetages kommunalt. Planlægning for skifergas bør være en statslig opgave. Ad. 7 Indholdsmæssigt ligner indsigelsen meget indsigelsen fra Skifergas nej tak!. Se kommentering under indsigelse nr. 5. Greenpeace har i sin indsigelse en række kommentarer til VVM processen i tilfælde af, at Frederikshavn Kommune, på trods af anbefalingen fra Greenpeace om at lade være, vælger at igangsætte VVM for efterforskningsboringen. Følgende emner skal beskrives og vurderes i VVM: Radioaktive stoffer. Kemikalier. Grundvand og drikkevand. Metan. 8. Videnskabelig direktør og CEO fra det internationale institut for bæredygtighed, analyse og strategi på universitet i Darmstadt i Tyskland Dok. nr. 13/92387 Indsiger informerer om en række undersøgelser, der er foretaget i forhold til hydraulisk frakturering. Ad. 8 Foroffentlighedsfasen omhandler udelukkende efterforskningsboring efter skifergas (fase 1). Hvis denne boring er positiv, igangsættes en prøvetest af boringen ved anvendelse af hydraulisk frakturering (fase 2). Side 4

5 9. Borger på Rimmens Alle 109, 3. tv., 9900 Frederikshavn Dok. nr. 13/88131 Indsiger foreslår, at efterforskningsboringen foretages på havnearealerne på Havstokken ved Voerså Havn, da placeringen indeholder betydeligt mindre grundvandsudfordringer end borestedet i Dybvad. Indsiger påpeger, at der på Voerså Havn er gode muligheder for at bruge havvand i stedet for grundvand til borefasen, og man vil kunne sejle det tunge boreudstyr mm. ind i stedet for at benytte veje til transport. Eventuelle nye havnearealer vil senere kunne overdrags til kommunen/lokalsamfundet. Boreudstyr kan ligge på pramme i havnen. Ad. 9 Licensen til efterforskning efter skifergas er kun givet til land. Det er derfor ikke muligt at vælge en kystnær placering. Total E&P Danmark, B.V. har foretaget en analyse af de geologiske og miljømæssige parametre inden for licensområdet i Nordjylland. Analysen har vist, at de optimale betingelser for et borested til en efterforskningsboring findes på borestedet ved Ovnstrupvej 6, Dybvad. Til en efterforskningsboring skal borestedet ligge mindre end 100 meter fra de seismiske undersøgelser. Borestedet er endvidere valgt ud fra, at det giver minimal påvirkning af miljøet og har god adgang til de større veje. 10. Borger på Rimmens Alle 109, 3. tv., 9900 Frederikshavn Dok. nr. 13/88130 Indsiger foreslår, at efterforskningsboringen foretages sydøst for Hirtshals Havn, da placeringen indeholder en række fordele med hensyn til transport og opbevaring af kemikalier samt borevand mv. Desuden vil man kunne drage nytte af de sikkerheds og arbejdsrutiner, havnen i forvejen har i forhold til terror. Ad. 10 Se kommentering under indsigelse nr. 9. Side 5

6 11. Borger på Rimmens Alle 109, 3. tv., 9900 Frederikshavn Dok. nr. 13/88140 Indsiger foreslår, at efterforskningsboringen foretages på DLG Food Oils arealer på Kvisselholtvej 90 i Gammel Agersted i Brønderslev Kommune. De store beholdere vil kunne genbruges og de store belagte arealer vil kunne sikre, at der ikke ved uheld løber borevæske ud på jorden. Der vil være en række miljø og transport fordele ved at bore dette sted. Indsiger påpeger, at det bør vurderes, om arealerne skal eksproprieres, så arealer bliver statsligt ejet i perioden, hvor boringen finder sted. På denne måde vil Staten blive inddraget, som vil medføre en række miljø og sikkerhedsfordele. 12. Borger på Skovledetvej 9, 9330 Dronninglund Dok. nr. 13/98734 Indsiger pointerer på baggrund af en kommentar fra Yuri Gorbi (professor i geomikrobiologi fra Rensselaer Polytechnic Institute i Troy, New York), at biocider vil blive anvendt for at bekæmpe svovlbrinte producerende bakterier i undergrunden. Efter sløjfning af boringen kan dette, i følge Yuri Gorbi, resultere i meget sure og korroderende (ætsende) forhold, som kan påvirke boringen og omgivelserne. Ad. 11 Til orientering omfatter virksomheden DLG Food Oil DLG koncernens rapsmøller, som raffinerer rapsolie til fødevareindustrien. Virksomheden har i august 2012 taget et nyt raffinaderi i brug og har dermed øget sin kapacitet fra til tons. Virksomheden er dermed fuldt fungerede og de eksisterende anlæg anvendes. Gennemførelse af boreaktivitet til gasformål inden for et eksisterende industriområde er ikke mulig. I det foreslåede område ligger de nærmeste beboelser i en afstand af ca. 100 meter fra industriområdet. Fra et samfundsmæssigt synspunkt er afstanden for kort. Se i øvrigt kommentering under indsigelse nr. 9. Ad. 12 Total E&P Danmark, B.V. oplyser, at biocider kun bruges i forbindelse med hydraulisk frakturering og ikke ved etablering af efterforskningsboringen. Emnet er derfor ikke relevant i denne VVM for fase 1, der alene vedrører etablering af efterforskningsboringen. Emnet kan behandles i en eventuel VVM for fase 2 Hydraulisk frakturering. Anvendelsen af biocider beskrives nærmere i en evt. VVM for fase 2 Hydraulisk frakturering. Side 6

7 13. Borger på Lille Dallvej 11, 9230 Svenstrup Dok. nr. 13/96958 Indsiger er imod skifergas og finder, at frakturering er en risikabel og uansvarlig metode til udvinding af energi. Indsiger roser dog Frederikshavn Byråd for deres beslutning om at kræve fuld VVM for efterforskningsprojektet. Indsiger anfører, at Total vil bruge en ny, speciel slags cement til cementering af 20" foringsrøret. I den sammenhæng spørger indsiger til hvilken garanti, der er for, at cementen er bedre end sædvanlig anvendt cement. Der spørges også til, om der muligvis skal tilsættes giftig glykol til boremudderet undervejs. Ad. 13 Foringsrørene består af stålrør med specifikke diametre, der bliver mindre, jo dybere boringen udføres. Mellem foringsrøret og undergrunden cirkuleres en cementtype, der specifikt anvendes i Olie & Gas industrien, som dels sikrer, at der skabes en solid barriere mellem den omgivende jord og foringsrørene, og dels sikrer boringens stabilitet. Der gennemføres specifik kvalitetskontrol af denne cement for at sikre, at den er egnet til formålet. Total E & P Danmark, B.V. oplyser, at boringen vil blive udført med vandbaseret boremudder, som ikke indeholder glykol. Desuden vil de første 200 meter gennem vandførende lag blive udfør af et dansk brøndborefirma med speciale i at udføre drikkevandsboringer. Anvendelsen af cement til foringsrørene beskrives nærmere i 14. Borgere på Skævevej 100, 9352 Dybvad Dok. nr. 13/99730 Indsiger mener, at efterforskningsboring efter skifergas vil få store konsekvenser for mennesker, dyr og naturen. Som følge heraf mener indsiger, at det er godt, at der udarbejdes en VVM. Indsiger er bekymret for anvendelse af kemikalier, og hvordan de vil reagere i et blandingsforhold. Samtidig gør indsiger opmærksom på, at de har set 4 røde glenter i området i foråret/sommeren Desuden påpeger indsiger, at de oplever problemer med støj og støv fra den eksisterende grusgrav. Indsiger er bekymret for en forøgelse af problemerne ved etablering af efterforskningsboringen og transport til og fra området. Ad. 14 Indsiger er en af nærmeste nabo til projektområdet. Anvendelsen af kemikalier og tilstedeværelsen af rød glente vil være naturligt at undersøge og vurdere nærmere i I forhold til problemer med støj og støv fra den nærliggende råstofindvinding har Frederikshavn Kommune kendskab til tidligere klager fra indsiger. Problemerne vurderes hovedsageligt at stamme fra lastbiltransport til og fra råstofgraven. En øget mængde af støv og støj fra efterforskningsboringen samt eventuelle afværgeforanstaltninger vil blive belyst i VVM rapporten. Side 7