ANBRAGTE BØRN OG UNGES TRIVSEL Mette Lausten SFI Det Nationale Forskningscenter for Velfærd

Transkript

1 ANBRAGTE BØRN OG UNGES TRIVSEL 2014 Mette Lausten SFI Det Nationale Forskningscenter for Velfærd

2 FORMÅL OG BAGGRUND - Overvåge anbragte børn og unges trivsel - Gentages hvert andet år - Bestilt af Socialministeriet ifm. Kommunale Serviceindikatorer - Dækker flg. temaer: 1) Trivsel på og oplevelse af anbringelsessted 2) Kontakt til familien 3) Skolegang 4) Helbred og Sundhed 5) Fritid 6) Venskaber 7) Subjektiv trivsel 8) Kendskab til egne rettigheder 9) Særligt tema: sammenbrud i anbringelser

3 UNDERSØGELSENS TILGANG - Anlægger et børneperspektiv børns ret til at blive hørt - Første store survey i Danmark, der udelukkende er baseret på børns egne besvarelser - Etablerer et sammenligningsgrundlag: Hvordan ligner/adskiller anbragte børns hverdagsliv & -trivsel sig fra ikke-anbragte -> normaliseringsperspektiv: - Anvender indikatorer fra Børn og Unge i Danmark - Inddrager indikatorer, som særligt vedrører anbragtes livssituation

4 ANTAL ANBRAGTE, ULTIMO Procent Kommune-andel Region Syddanmark Landsgennemsnit Kilde: Ankestyrelsens statistik (I alt anbragt)

5 ANTAL ANBRAGTE, 2007, 2010 og ,000 1,750 1,500 1,250 1, Alder Kilde: Ankestyrelsens statistik

6 DATAGRUNDLAGET Populationen ultimo 2013 Stikprøven feb Besvarelser Vægt 11 år ,58 13 år ,74 15 år ,06 17 år ,58 I alt

7 BAGGRUNDSFORHOLD I UNDERSØGELSEN FIG. 2.0: årige anbragte børn og unge fordelt efter anbringelsesformer. Udvalgte baggrundsforhold. Procent Alder Køn Anbringelsesform Anbringelsesvarighed I alt pct. Alder 11 år 13 år 15 år 17 år Køn Drenge Piger Anbringelsesvarighed Op til et år 2 til 3 år 4 til 5 år 5 år eller mere Familiepleje Socialpæd. oph. Døgninstitution Andet sted

8 HVAD VED VI FORVEJEN OM ANBRAGTE BØRN? Kommer ofte fra socialt dårligt stillede familier utilstrækkelige omsorgsressourcer En del har langvarig sygdom/handicap (35 pct. ( )) En del falder uden for det normale område for mental trivsel (40 pct.) En del har det svært med skolen Alt andet lige: Et ringere udgangspunkt for at trives i anbringelsen

9 ANBRINGELSESÅRSAGER (REGISTERBASERET) FIG. 2.1a Forhold hos barnet. Procent Udadreag. adfærd Skoleproblemer Andre forhold hos barnet Problemer m fritid, venskaber, Indadreag. Adfærd Ingen udslagsg. forhold hos Selvskadende, Sundhedsforhold, helbred iø Udviklingsforstyrrelse Kriminel adfærd iø Misbrug Udviklingshæmning Sprogproblemer Manglende familierel., gadebarn Fysisk funktionsnedsættelse Sindslidelse Uledsaget flygtningebarn Ungdomssanktion FIG. 2.1b. Forhold hos forældrene. Procent Utilstrækkelig omsorg Andre forhold hos forældre Voldsom disharmoni i Misbrug hos forældrene Sindslidelser hos forældrene Ingen udslagsg. forhold hos Grove omsorgssvigt Vold/ trusler mod barnet Fysisk dårlige sundhedsf. i Udviklingshæm. hos Alvorlig sygdom/dødsfald i Anden kriminel adfærd i Fysisk funktionsnedsæt. hos Seksuelle overgreb, incest Forældre afgået ved døden Anbr. mhp på bortadoption Familieplejeanbragt Institutionsanbragt Familieplejeanbragt Institutionsanbragt Kilde: Ankestyrelsens statistik

10 1) TRIVSEL PÅ ANBRINGELSESTEDET Vi ser på: Vi finder: Fysiske rammer Voksenstøtte til børn Konflikter og sanktioner Hjemlighed og harmoni Generelt et positivt billede, som dog dækker over variationer mellem anbringelsesformerne

11 SOCIAL OG EMOTIONEL STØTTE PÅ ANBRINGELSSTEDET FIG. 2.5: Børn og unge, der oplever at få social støtte af voksne på anbringelsesstedet FIG. 2.6: Børn og unge, der oplever, at de voksne på anbringelsesstedet holder af dem I alt pct. Alder 11 år 13 år 15 år 17 år Anb.form Familiepleje Døgninstitution Socialpæd. oph. Andet sted I alt pct. Alder 11 år 13 år 15 år 17 år Anb.form Familiepleje Døgninstitution Socialpæd. oph. Andet sted Altid Næsten altid Sjældnere Altid Ofte Sjældnere

12 OPLEVET TRYGHED OG TRIVSEL PÅ ANBRINGELSESSTEDET FIG. 2.12: Anbragte børn og unge, der føler sig trygge hvor de bor. I alt pct. Alder 11 år 13 år 15 år 17 år Anb.form Plejefam. Døgninst. Socialpæd. oph. Andet sted Anb.var. Op til 1 år Op til 3 år Op til 5 år 5 år eller længere Passer helt Passer delvist Passer ikke FIG. 2.14: Anbragte børn og unges syn på hvordan det er at bo på anbringelsesstedet. I alt pct. Anb.form Plejefam. Døgninst. Socialpæd. oph. Andet sted Meget godt Godt Nogenlunde Ikke så godt

13 2) FAMILIEN Vi ser på: Vi finder: Kontakt til familiemedlemmer Familiens støtte til barnet Hjemlighed og harmoni De fleste har regelmæssig forældrekontakt dog hyppigere til mor end far Halvdelen efterlyser mere kontakt til søskende Mindre social støtte, tryghed & privatliv i familien end på anbr.stedet. Men lige så meget kærlighed og harmoni

14 FAMILIEN FIG. 3.7: åriges oplevelse af at kunne få social støtte fra sine forældrene I alt i pct. Alder 11 år 13 år 15 år 17 år Køn Dreng Pige Anb.var. Op til 1 år Op til 3 år Op til 5 år 5 år eller længere FIG. 3.9: åriges oplevelse af at føle sig holdt af I alt i pct. Alder 11 år 13 år 15 år 17 år Køn Dreng Pige Anb.var. Op til 1 år Op til 3 år Op til 5 år 5 år eller længere Altid Næsten altid Sjældnere Altid Ofte Af og til Næsten aldrig Aldrig

15 3) SKOLEGANG Vi ser på: Vi finder: Deltagelse i uddannelse Problemer i skolen Ressourcer til skolegang Skolepræstationer Forventninger til fremtiden 60 % går i alm. folkeskole 35 % har ingen skoleproblemer, 28 % har multiple problemer Faglig selvtillid falder med alderen Aspirationer til fremtiden er ikke så høje som blandt ikke-anbragte

16 SKOLEGANG. Anbragte og ikke-anbragte DELTAGELSE I UDD Går ikke i skole Får støtteundervis 3 + problemer i skolen Mindst 2 skoleskift Pjækket 1 dag+ sidste år RESS. TIL SKOLEGANG < bøger på stedet Få udd.mæssige redskaber i på stedet SKOLEPRÆSTATIONER Klarer sig ikke fagligt godt FREMTIDSFORVENTNINGER Forventer at finde ufaglært arbejde efter skolen 8 Forventer ikke at tage en erhvervsuddannelse år, anbragt 11 år, ikke-anbragt 15 år, anbragt 15 år, ikke-anbragt

17 4) HELBRED OG SUNDHED Vi ser på: Vi finder: Forebyggelse Helbred og sygelighed Sundhedsadfærd Risikoadfærd 24% har handicap/langvarig sygdom mest på døgninst. De ældre anbragte er mere udfordret på sundhedsadfærd end de yngre

18 SYN PÅ EGET HELBRED Helbred og sygelighed Vurderer helbredet rimeligt eller dårligt Har ofte mavepine mv Er overvægtig (BMI) Er lidt eller alt for tyk Har alvorlig sygdom eller handicap Skadestuen mindst en gang sidste år år, anbragt 11 år, ikke-anbragt 15 år, anbragt 15 år, ikke-anbragt

19 SUNDHEDS- OG RISIKOADFÆRD FIG. 5.19: 11- og 15-årige børns sundheds- og risikoadfærd. Anbragte og ikke-anbragte børn. Procent SUNDHEDSADFÆRD Ikke morgenmad til hverdag Fastfood mere end en gang ugl. Sover mindre end 8 timer om natten Motion sjældnere end én gang ugl RISIKOADFÆRD Ryger mindst én gang om ugen Rigtig fuld mindst en gang ugl. 3 2 Hash inden for det sidste år 5 19 Narkotika inden for det seneste år år, anbragt 11 år, ikke-anbragt 15 år, anbragt 15 år, ikke-anbragt

20 5) FRITID Vi ser på: Vi finder: Lokalområdet Fritidsaktiviteter Kultur og samfundsliv På kant med loven Faldende deltagelse i fritidsaktiviteter med stigende alder Anbragte er mindre aktive end ikke-anbragte

21 FRITIDSLIV FIG. 6.8: 11- og 15-årige børns fritidsliv. Anbragte og ikke-anbragte børn. Procent LOKALOMRÅDET Oplever ikke at lokalområdet rummer tilbud Utryg ved lokalområdet om aftenen FRITIDSAKTIVITETER Går ikke til org. fritidsaktiviteter Læser ikke bøger i fritiden KULTUR OG SAMFUND Følger aldrig med i nyheder om samfundet PÅ KANT MED LOVEN Begået kriminalitet år, anbragt 11 år, ikke-anbragt 15 år, anbragt 15 år, ikke-anbragt

22 6) VENSKABER FIG. 7.5: 11- og 15-årige børns venskaber. Anbragte og ikke-anbragte børn. Procent Venskaber Vi ser på: Har højst én god ven Venskaber Sjældent sammen med venner (uden for anb.stedet) i fritiden Udenfor fællesskabet Ensomhed og overgreb Føler sig ofte ensom Mobbes ofte (SDQ) år, anbragt 11 år, ikke-anbragt 15 år, anbragt 15 år, ikke-anbragt

23 7) SUBJEKTIV TRIVSEL FIG. 8.12: 11- og 15-årige børns subjektive trivsel. Anbragte og ikke-anbragte børn. Procent Vi ser på: Uden for det trivselsmæssige normalområde (SDQskalaen) Mental trivsel (SDQ) Livstilfredshed Drenge uden for normalområdet. På skala for emotionelle problemer Syn på fremtiden Piger uden for normalområdet. På skala for emotionelle problemer Oplever at have lav livstilfredshed år, anbragt 11 år, ikke-anbragt 15 år, anbragt 15 år, ikke-anbragt

24 SUBJEKTIV TRIVSEL FIG. 8.8: Anbragte åriges placering på den samlede SDQ-skala FAMILIEPLEJE Drenge Piger Samlet SDQ DØGNINSTITUTION Drenge Piger OPHOLDSSTED Drenge Piger Normalområde Grænseområde Uden for normalområdet

25 8) MEDINDDRAGELSE Vi ser på: Vi finder: Indflydelse på anbringelsessted Kontakt med familien Medbestemmelse i hverdagen Oplevelse af frihed Alder er afgørende for oplevet medinddragelse En del føler sig ikke taget med på råd vedr. anbringelsessted

26 MEDINDDRAGELSE VEDR ANBRINGELSES-STED FIG. 9.1: Anbragte årige, der blev taget med på råd inden beslutning om anbringelsessted. Procent. I alt pct. Alder 11 år 13 år 15 år 17 år Anbringelsesform Familiepleje Døgninstitution Socialpæd. oph. Andet sted FIG. 9.1.a: Medindflydelse på anbringelsessted, blandt årige anbragte, som stadig bor på deres første anbringelsessted. Procent Alder ved første anbringelse 0-6 år 7-12 år Anbringelsesvari Op til 1 år Op til 3 år Op til 5 år 5 år eller længere Ja Nej Ved ikke/husker ikke år Ja Nej Ved ikke/husker ikke

27 9) SKIFT OG SAMMENBRUD I ANBRINGELSEN Vi ser på: Omfang der oplever skift Forklaringer på skift Konsekvenser ved skift Vi finder: 20 % har oplevet skift gennem de sidste 2 år. Halvdelen var uplanlagt Uplanlagte skift skyldes oftest mismatch eller forhold hos barnet Flertallet oplever at skift i anbringelse har været en forbedring

28 SKIFT OG SAMMENBRUD I ANBRINGELSEN FIG. 10.4: Anbragte åriges forklaringstyper, fordelt efter om sidste flytning var planlagt eller uplanlagt. Procent FIG. 10.6: Anbragte årige, der har fået et bedre hhv. sværere liv efter flytning til nyt anbringelsessted. Pct. i alt Mismatch Barns egne problemer Problemer ved stedet Forhold i familien Lukning af anb.sted Behandlingstilbud passer ikke Udslusning Overgang I alt pct. Alder 11 år 13 år 15 år 17 år Køn Dreng Pige Anbringelsesform Familiepleje Døgninstitution Socialpæd. oph. Andet sted Ved ikke Midlertidigt ophold Forældres ønske Nej, planlagt flytning Ja, uplanlagt flytning Husker ej Anbringelsesvarighed Op til 1 år Op til 3 år Livet er blevet meget bedre Det er det samme Livet er blevet meget sværere Livet er blevet lidt bedre Livet er blevet lidt sværere

29 HVAD SKAL VI TAGE MED OS AF DET HER? Er der tilstrækkelig omsorg på anbringelsesstederne? Basale behov er dækket på niveau med ikke-anbragte (fx fysiske rammer, kost, helbredsforebyggelse, lektiehjælp) Social støtte er på niveau med ikke-anbragte især for de yngre (fx råd, være holdt af, tryghed) Omverdensorientering: - Relationer til venner/jævnaldrende (kontakt, fritidsinteresser) - Omverdensforståelse (kulturel overførsel, nyheder, adgang til bøger) Her er et forbedringspotentiale især blandt de ældre anbragte