Børn og unge med særlige behov -med fokus på anbringelsesområdet. Børne- og Familiecentret, 2014

Transkript

1 Børn og unge med særlige behov -med fokus på anbringelsesområdet Børne- og Familiecentret, 201

2 Typer af foranstaltninger Rådgivning & vejledning Konsulentbistand f.eks. Småbørnskonsulent Kontaktpersonsordning Praktisk pædagogisk støtte i hjemmet Familiebehandling Psykologbehandling Udredninger: forældreevne m.fl. Mor/barn-institution Aflastningsordninger Døgnanbringelse

3 Aktører og udfører på området Modtagelsesteamet i BOF Myndighedsrådgiverne i BOF Udfører: Behandlingsafsnittet, BOF (familiebehandlere, psykolog) Enkelt personer afhængigt af opgaven Plejefamilier Opholdssteder Døgninstitutioner

4 Aktuelle specialforanstaltninger pr Netværksanbragte - 5 Familieplejeanbragte Kost- og efterskoler - 1 Anbragt på kollegium eller eget værelse - 1 Døgninstitutioner funktionsnedsat - Døgninstitution - social/adfærd/misbrug - 5 Socialpædagogisk opholdssted Herunder anbragte i efterværn efter fyldte 18. år - 6

5 Anbringelsesbilledet

6 Personer Anbringelser fordelt på sted Plejefamilie Netv.familie Soc.pæd.oph. Kost/eftersk. Eget værl. Skibsprojekt Døgninst. funk. Døgninst. social

7 Antal helårsbørn ,26 50,98 50,96 8,68 7,79 7,07,6 6,9 2,6 1,50 28,6,67 22,77 25,6 10,05 8,6 8,21 8,2 7,68 5,0 1,00 1,82,00 1,161,00 1,11 5,76 1,00 0,1 0,8 2,9 2,72 0,8 1,08 0,17 0,58 0,9 0,8 0,2 5,86 6,51 6,07,8 5,6,87,5,58,79,92,00 1,6 2,16 1,96 Plejefamilie Netv.familie Soc.pæd.oph. Kost/eftersk. Eget værl. Skibsprojekt Døgninst. funk. Døgninst. social I alt 7

8 personer Tilgang og skift i anbringelsesform Plejefamilie Netv.familie Soc.pæd.oph. Kost/eftersk. Eget værl. Skibsprojekt Døgninst. funk. Døgninst. social 8

9 Tilgang og afgang i anbringelser Tilgange og afgange i perioden Forventede tilgange og afgange i (8+6) Antal tilgange Antal afgange Antal tilgange Antal afgange 9

10 Antal personer Plejevederlag / 9 10 Antal vederlag 10

11 Økonomi

12 Årlig udgift til anbragte i 201 Fordelt på anbringelsesform Årlig udgift og antal anbragte i 201, fordelt på anbringelsesformer kr kr kr kr kr kr kr Årlig netto-udgift kr kr kr kr. 0 kr Netværkspleje Almindelig plejefamilie kr Eget værelse kr Døgninstitution, nedsat funk. Døgninstitution, social. kr anbragte 6 anbragte 1 anbragt anbragte 5 anbragte 1 anbragt Kost- eller efterskole 7 anbragte Socialpædagogisk opholdssted 12

13 Gennemsnitlig udgift pr. anbringelsesform Gennemsnitlig udgift pr. anbringelse, 201 Brutto Netto Netværkspleje kr. 1.5 kr. 1.5 Almindelig plejefamilie kr kr Eget værelse kr kr Døgninstitution, nedsat funk. kr kr Døgninstitution, social. kr kr Kost- eller efterskole kr kr Socialpædagogisk opholdssted kr kr

14 Økonomi - Forebyggelse Økonomi - forebyggelse 201 Budget 201 Regnskab Budget Regnskab 201 Ikke forbrugte midler Forebyggende foranstaltninger for børn og unge og rådgivning Kontante ydelser (50% statsref.) Forebyggende indsats for handicappede og ledsagerordning 1

15 i sammenligning med andre

16 Anbringelser i 2012, fordelt på anbringelsesform Anvendte anbringelsesformer opgjort i procent, 2012 Hele landet Struer Lemvig Odder Netværkspleje 7 % % 8 % 21 % Almindelig plejefamilie 51 % 7 % 56 % 9 % Kommunal plejefamilie 2 % 0 % 2 % 0 % Eget værelse % 0 % 2 % 0 % Døgninstitution 18 % 1 % 17 % 21 % Kost- eller efterskole % 0 % 2 % % Socialpædagogisk opholdssted 15 % 9 % 1 % 15 % I alt 100 % 100 % 100 % 100 % 16

17 Anbringelser i 2012, fordelt på alder Anbragte børns aldersfordeling, 2012 Hele landet Struer Lemvig Odder 0-6 år 16 % 12,8 % 10,9 % 21,2 % 7-12 år 28 % 27,6 % 2,8 % 15,2 % 1-18 år 56 % 59,6 % 56, % 6,6 % I alt 100 % 100 % 100 % 100 % Aldersfordeling i 12,80% 59,60% 27,60% 0-6 år 7-12 år 1-18 år 17

18 Udgiftsniveau for børn og unge med særlige behov B201 Struer Kommune Smln.gruppen Regionen Hele landet priser: Struer Kommune Smln.gruppen Regionen Hele landet

19 Anbringelsesbudget for 201 Sammenligning af de tre kommuners anbringelsesbudget for 201 Lemvig Kommune Odder Kommune Konto 520 (Plejefamilier og opholdssteder) kr ,00 kr ,00 kr ,00 Konto 52 (døgninstitutioner) kr ,00 kr ,00 kr ,00 I alt kr ,00 kr ,00 kr ,00 19

20 i sammenligning med andre Anbringelsesområdet i adskiller sig ikke væsentlig fra området på landsplan eller i sammenligningskommunerne. Forskelle: - En mindre andel af anbragte i netværkspleje - En lidt større andel af anbragte i familiepleje - Et mindre anbringelsesbudget end Lemvig Kommune - Et markant lavere udgiftsniveau til børn og unge med særlige behov 20

21 Aktuelle udfordringer Børne- og Familiecentret oplever en stigende opgavemængde og udgiftspres på trods af faldende børnetal Anbringelseskonsulenten: Øgede opgaver, reduceret budget. Udfordringen styrkes ved, at nedværksanbringelser er et politisk fokuspunkt Udsigt til en tilgang i anbringelser, men ikke en tilsvarende afgang Flere underretninger årstal Antal underretninger indekstal % stigning i ft % % % 201* (1. kvartal x ) 292 (1. kvartal = 7) % 21

22 Indsatser i BOF for at styrke området 1) Der udarbejdes en anbringelses- og forebyggelsesstrategi, herunder en indsatstrappe, til politisk godkendelse med henblik på at afstemme serviceniveauet på anbringelsesområdet. 2) Der implementeres en procedure, som skal sikre en systematisk tildeling og genforhandling af plejevederlag. ) I rådgiverstaben implementeres en procedure for systematisk opfølgning på egne anbragte. ) Systematisk model for ledelsestilsyn og informationsdeling på området udarbejdes. 5) Der sættes fokus på mulighederne for egenbetaling fra forældrene ved anbringelser og forhandling af priser ved institutionsanbringelser. 22