ELFOs anmeldelse af nye tilbudsregler

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "ELFOs anmeldelse af nye tilbudsregler"

Transkript

1 1 af :40 ELFOs anmeldelse af nye tilbudsregler Jnr.: 2: /ca Rådsmødet den 28. april Resumé Elinstallatørernes Landsorganisation ELFO har den 15. marts 1999 anmeldt nye tilbudsregler. Tilbudsreglerne indeholder en ændret meldeordning, der skal afløse den ordning, som rådet i mødet den 24. februar 1999 udstedte påbud til ELFO om at ophæve (dagsordenens pkt. 4). Meldeordningen indgår som pkt. 2 i ELFO s tilbudsregler. Der har både før og efter anmeldelsen været afholdt møder - senest den 15. april med ELFO og været en lang række telefoniske kontakter. I drøftelserne har styrelsen ønsket en formulering for licitationsbud, der præciserede, at anmeldelse tidligst skal ske efter licitationstidspunktet, og at meldefristen for underhåndsbud reduceres til 2 dage før afgivelsen. ELFO finder ikke, at organisationen kan imødekomme disse krav. Det meldesystem, som rådet herefter skal tage stilling til, indebærer følgende: For såvel licitationsbud som underhåndsbud ændres ordningen således, at ingen får tilbagemelding om de øvrige tilbudsgiveres navne, før der er afgivet pris. Ved licitationer afsendes tilbagemelding, så den tidligst kan være de bydende i hænde efter licitationens afholdelse. Der kan ikke før licitationsdagen fås telefoniske oplysninger om andre bydende. Ved underhåndsbud sendes med det samme en tilbagemelding om, der må afgives bud. Hvis der er mere end én bydende vil begge tilbudsgivere, tidligst efter at den seneste prisafgivelsesdato er overskredet, modtage tilbagemelding med navne. Der kan ikke før seneste prisafgivelsesdato fås telefoniske oplysninger om andre bydende. Der opretholdes bestemmelser om, at anmeldelse - bortset fra licitationsbud - skal ske mindst 5 arbejdsdage før afgivelsen. Licitationsbud kan anmeldes efter samme regler. Anmeldelsen skal være meldekontoret i hænde på licitationstidspunktet. Meldeordningen skal også omfatte anmeldelse af overslag, totalentrepriser, enhedspriser osv. med den begrundelse, at disse er nødvendige for at hindre omgåelse af lovens bestemmelser. Desuden indeholder tilbudsreglerne krav om obligatorisk anvendelse af standardforbehold. En bestemmelse om overtagelse af arbejde fra et andet medlem er ændret, så den ikke længere giver konkurrenceretlige problemer. ELFO har fremført, at organisationernes medvirken til at forebygge overtrædelser af licitationsloven er forudsat ved lovens vedtagelse, og at ELFO s meldesystem alene har til formål at understøtte overholdelsen af loven. ELFO finder, at den nye meldeordning ikke kan mistænkes for at fremme ulovlige aftaler. Da meldereglerne i sig selv - dvs. ved den informationsudveksling, der sker, eller der åbnes mulighed for - indebærer en konkurrencebegrænsning er reglerne omfattet bestemmelserne i konkurrencelovens 6, jf. stk. 3. ELFO s primære ansøgning om en erklæring om ikke-indgreb efter lovens 9 vil derfor ikke kunne imødekommes. Da meldeordningen herudover går videre, end det er nødvendigt for at kontrollere overholdelsen

2 2 af :40 af licitationslovens bestemmelser og indebærer følgevirkninger, som kan føre til yderligere konkurrencebegrænsninger, kan der heller ikke umiddelbart og uden vilkår gives fritagelse efter konkurrencelovens 8, stk. 1, nr. 1)-4). Bestemmelsen om overtagelse af arbejde i pkt. 3.5 indebærer dog ikke længere konkurrenceretlige problemer. De vilkår, der må kræves opfyldt for en fritagelse er følgende: at anmeldelse af licitationsbud ikke må ske før licitationstidspunktet, og at den forudgående anmeldelse af underhåndsbud reduceres til maksimalt 2 arbejdsdage for afgivelsen. For så vidt angår kravet om obligatorisk anvendelse af standardforbehold, vil vurderingen af denne bestemmelse blive udskudt, således at den kommer til at indgå i sammenhæng med vurderingen af standardforbeholdene som sådan. Denne sag vil senere blive forelagt Konkurrencerådet. 2. Afgørelse Det meddeles ELFO, at foreningens melderegler i tilbudsreglernes pkt. 2 er omfattet af forbuddet i konkurrencelovens 6, stk. 1, jf. stk. 3. Der meddeles på denne baggrund fritagelse efter konkurrencelovens 8, stk. 1, på følgende vilkår: anmeldelse af licitationsbud må ikke ske før licitationstidspunktet, og den forudgående anmeldelse af underhåndsbud reduceres til maksimalt 2 arbejdsdage før afgivelsen. Bestemmelsen om overtagelse af arbejde i pkt. 3.5 indebærer ikke længere konkurrenceretlige problemer. Endelig meddeles det, at der ikke er taget stilling til kravet i pkt. 3.4 om obligatorisk anvendelse af standardforbehold, idet denne bestemmelse vil blive vurderet i sammenhæng med de af branchen anmeldte forbehold. 3. Sagsfremstilling Elinstallatørernes Landsorganisation ELFO har den 15. marts 1999 anmeldt nye tilbudsregler. Tilbudsreglerne indeholder en ændret meldeordning, der skal afløse den ordning, som rådet i mødet den 24. februar 1999 udstedte påbud til ELFO om at ophæve (dagsordenens pkt. 4). Meldeordningen indgår som pkt. 2 i ELFO s tilbudsregler. Herudover har ELFO bestemmelser om obligatorisk anvendelse af de af branchen vedtagne standardforbehold (pkt. 3.4), og om pligt til at indhente tilladelse fra organisationen til at overtage et andet medlems arbejde (pkt. 3.5). Efter en drøftelse den 13. april 1999 har ELFO sendt ændrede formuleringer for så vidt angår bestemmelsen om overtagelse af arbejde. Det fremgår, at de reviderede anmeldelsesregler er behandlet i ELFO s bestyrelse og efterfølgende skal behandles af organisationens generalforsamling. ELFO ansøger om erklæring om ikke-indgreb i medfør af konkurrencelovens 9 og - såfremt en sådan ikke kan gives - om fritagelse efter lovens 8, stk Tilbudsreglernes indhold og formål Indhold ELFO s melderegler forpligter medlemmerne til at melde, hvis de agter eller opfordres til at afgive

3 3 af :40 pristilbud på et konkret arbejde. Meldepligten gælder alle former for prisafgivelse ved fx licitation, underhåndsbud, overslag, limiteret pris, supplerende tilbud, totalentrepriser, enhedspriser osv. Regningsarbejder skal ikke anmeldes. Anmeldelse skal ske skriftligt, og ELFO har til dette formål udarbejdet særlige anmeldelsesskemaer. Indgivelse af anmeldelse skal - bortset fra licitationsbud - ske tidligst muligt og mindst 5 arbejdsdage før afgivelsen. Ved tidligst muligt forstås det tidspunkt, hvor opfordring til eller aftale om afgivelse af bud foreligger. Licitationsbud kan anmeldes efter samme regler. Anmeldelsen skal være meldekontoret i hænde på licitationstidspunktet. Meldekontoret registrerer de modtagne anmeldelser med angivelse af udbudsformen (offentlig/bunden licitation, underhåndsbud, osv.), tidspunktet for licitationens afholdelse/tilbuddets aflevering, (for underhåndsbud skal der nu i modsætning til de tidligere regler angives en prisafgivelsesdato), arbejdets adresse og art, hvem der er tilbudsmodtagere (bygherre, rådgiver(e), hovedentreprenør(er)), og hvilke udførende der har meldt sig som tilbudsgivere. Meldekontoret foretager herefter en tilbagemelding af disse oplysninger til de medlemmer, der har meldt sig som tilbudsgivere på det samme arbejde Ved offentlige og bundne licitationer afsendes tilbagemeldinger med oplysning om, at der foreligger andre anmeldelser og i givet fald hvilke, således at disse tidligst kan være de bydende i hænde efter licitationens afholdelse. Ved underhåndsbud afsendes umiddelbart efter modtagelsen af en anmeldelse en tilbagemelding med angivelse af, om der må afgives pris, men uden oplysninger, der kan identificere andre bydende. Er der mere end én bydende, afsendes tidligst efter den seneste (yngste) prisafgivelsesdato er overskredet, en tilbagemelding til begge de bydende med navneangivelser. Der kan ikke, før en licitationsdato eller seneste prisafgivelsesdato, indhentes telefoniske oplysninger om andre bydende. Virksomheder, der indgiver for sen anmeldelse eller på anden måde tilsidesætter reglerne, straffes med bøde. Hvis tilbagemelding udebliver har virksomheden selv pligt til at indhente tilbagemelding. Det er forbudt - i andre tilfælde end licitation - at afgive pris eller modtage ordre, før tilbagemelding foreligger. Herudover har ELFO en bestemmelse om obligatorisk anvendelse af de af branchen vedtagne standardforbehold (pkt. 3.4), og en pligt til at indhente tilladelse fra organisationen til at overtage et andet medlems arbejde (pkt. 3.5). Under drøftelserne har ELFO ændret bestemmelsen om overtagelse af arbejde, så den kun omfatter indberetningspligt til meldekontoret - og derfor ikke længere giver anledning til konkurrenceretlige problemer. Endelig indeholder ELFO s ordning en række spilleregler for deltagelse i licitationer, efterfølgende forhandling med bygherren, afgivelse af underhåndsbud og afholdelse af forhåndsmøder, der hovedsageligt gengiver eller præciserer licitationslovens regler. Formål Ifølge ELFO har meldesystemet alene til formål at understøtte overholdelsen af licitationslovens bestemmelser. Det er afgørende for ELFO, at pligten til forudgående anmeldelse opretholdes. I modsat fald vil systemet ikke længere være egnet til at forebygge overtrædelser af licitationsloven, men alene til at forfølge overtrædelser.

4 4 af :40 De bestemmelser i licitationsloven, der henvises til, er for licitationsbud reglerne i lovens 4, stk. 3 om afholdelse af forhåndsmøder og 5 om beskyttelse af tilbud. Og for underhåndsbud forbuddet i 5 om indhentning af højst 2 tilbud. Licitationslovens 4, stk. 3: Reglerne om de bydendes mulighed for at afholde møder forud for en licitation findes i licitationslovens 4, stk. 3, der fastsætter, at sådanne møder kun må afholdes til drøftelse af udbudsgrundlaget, herunder teknisk begrundede forbehold, og kun hvis udbyderen og alle bydende (såvel organiserede som ikke-organi-serede) er inviteret til at deltage. ELFO har tilkendegivet, at man vil stå svagt i forhold til udbyderne, såfremt en henvendelse om et forhåndsmøde kun bygger på en henvendelse fra en enkelt medlemsvirksomhed. ELFO ønsker derfor mulighed for at sikre, at et ønske om forhåndsmøde deles af flere bydende. Dette forudsætter, at ELFO bliver bekendt med, hvilke virksomheder der agter at afgive tilbud. Licitationslovens 5: Ifølge loven må der maksimalt modtages 2 underhåndsbud, og hvis der tidligere har været indhentet tilbud på det samme arbejde (ved licitation eller som underhåndsbud), må ny underhåndsbud først indhentes, når der er forløbet 6 måneder fra licitationsdagen hhv. modtagelsen af det seneste underhåndsbud, eller 3 måneder efter annullering af licitationen/underhåndsbuddene. Anmeldelse af licitationsbud giver mulighed for at forebygge overtrædelse af beskyttelsesreglerne. Tilsvarende er det for underhåndsbud nødvendigt med en forudgående anmeldelse og med bestemmelser om, at der først må afgives bud efter, at meldekontoret har meldt tilbage om, at der ikke i forvejen er mere end én bydende. ELFO anfører, at det er af stor betydning for at hindre omgåelser, at reglerne for underhåndsbud fortsat omfatter overslag, totalentrepriser, enhedspriser og limiteret pris mv. Hvis fx overslag ikke er omfattet, vil bygherrer og bydende, der ønsker at omgå bestemmelserne om underhåndsbud, blot betegne disse som overslag. ELFO har med reglerne mulighed for at konstatere eventuelt misbrug Det relevante marked Ud over det lovfastsatte krav om autorisation er adgangen til elinstallationsmarkedet ikke reguleret. Ifølge Danmarks Statistik udgjorde den samlede omsætning på el-installationsmarkedet i 1997 ca. 13,5 mia. kr., eksklusive eksport, der beløb sig til ca. 450 mio. kr. (svarende til ca. 3 pct. af totalomsætningen). Ifølge ELFO s normtal fordeler den samlede omsætning sig med 54 pct. på regningsarbejde, 30 pct. på tilbudsarbejde (eksklusive licitation) og 16 pct. licitation. ELFO har ca medlemsvirksomheder, hvilket svarer til en medlemsprocent på knapt 80 pct. ELFO har ingen konkrete informationer om medlemsvirksomhedernes samlede omsætning eller andel af markedet, men har angivet, at medlemmerne samlet har en "rimelig andel" af omsætningen. Det relevante produktmarked for ELFO s tilbudsregler kan afgrænses til alle former for elektriske installationsarbejder og -leverancer. Det relevante geografiske marked er Danmark. Meldeordningen gælder ganske vist også for tilbudsafgivelse uden for landets grænser, men har i den forbindelse meget begrænset betydning ELFO s argumenter for ikke-indgreb/fritagelse Det er ELFO s opfattelse, at de reviderede anmeldelsesregler ikke er omfattet af konkurrencelovens 6, stk.1, idet de hverken direkte eller indirekte kan begrænse konkurrencen. Ændringerne indebærer, at meldesystemet ikke på nogen måde kan hævdes at fremme

5 5 af :40 tilbudskoordinering. Samtidig nævner ELFO, at tilbudsreglerne efter organisationens opfattelse opfylder de fire forudsætninger for fritagelse i lovens 8, stk. 1. Ad ikke-indgrebserklæring efter lovens 9 ELFO har indledningsvist anført, at de anmeldte tilbudsregler knytter sig tæt til licitationslovens regler om forhåndsmøder og beskyttelsesreglerne. Efter ELFO s opfattelse begrænser tilbudsreglerne hverken udbyders eller de bydendes frihed til at træffe selvstændige kommercielle beslutninger. Tværtimod betyder den nemme og smidige adgang til at få præciseret udbudsmaterialet på forhåndsmøder efter organisationernes opfattelse, at reglerne bidrager til reel og lige konkurrence blandt de bydende og til, at udbyder får et bedre grundlag til at træffe påkrævede kommercielle beslutninger. ELFO supplerer dette med, at anmeldelsesordningen kraftigt har medvirket til at hindre lovovertrædelser. Dette gælder ikke bare ved, at ordningen etablerer grundlag for reaktioner mod positive licitationslovsovertrædelser, hvilket i sig selv har en præventiv effekt, men også ved at etablere et grundlag for tiltag, der muliggør, at en kriminel handling fra udbyders side kan afværges. For så vidt angår reglernes betydning for forhåndsmødeinstituttet henviser ELFO til, at den ret, som licitationslovens 4, stk. 3, giver samtlige bydende til at drøfte nærmere definerede spørgsmål på et forhåndsmøde, kan være vanskelig at udnytte/tilgodese uden (let) adgang til oplysninger om, hvem der byder ved licitationen. Forhåndsmøderne bidrager til at fremme en reel og lige konkurrence ved at fjerne uklarheder mv. og derved sikre, at alle byder på samme entydige grundlag. At konkrete drøftelser/aftaler på et forhåndsmøde principielt kan være i strid med licitationslovens 4 og/eller konkurrencelovens 6, finder organisationerne ikke kan lastes anmeldeordningen som sådan, idet muligheden for visse drøftelser mv. ved forhåndsmøder har hjemmel i licitationsloven, og sådanne drøftelser har ikke til formål at begrænse konkurrencen. Ad fritagelse efter lovens 8, stk. 1 Til støtte herfor har ELFO supplerende anført, at meldesystemet virker fremmende for tilbudsprocessen og skærpende på konkurrence til fordel for forbrugerne. Som nævnt finder ELFO, at tilbudsreglerne efter organisationens opfattelse opfylder de fire forudsætninger for fritagelse i lovens 8, stk. 1. Tilbudsreglernes meldeordning bidrager til teknisk og omkostningsmæssig effektivitet, fordi de letter adgangen til at holde forhåndsmøder. Det er ELFO s opfattelse, at selve bevidstheden i branchen om de bydendes smidige mulighed for forhåndsmøder fremmer kvaliteten af udbudsmaterialer, som typisk udarbejdes og "administreres" af professionelle bygherrerådgivere. Disse ønsker ikke faglig kritik af et mangelfuldt projekt. Tilbudsreglerne har derfor en positiv betydning for konkurrencegrundlaget. Det er videre ELFO s opfattelse, at tilbudsreglerne har en indirekte konkurrencefremmende virkning, som ikke alene giver sig udslag i generelle omkostningsreduktioner til fordel for forbrugerne, men også kommer forbrugerne kvalitetsmæssigt til gode. Lige konkurrence giver bedre mulighed for at sammenligne de indhentede tilbud, og dermed også for at vurdere forholdet mellem pris og kvalitet. ELFO finder ikke, at de pligter, der gennem tilbudsreglerne pålægges medlemsvirksomhederne, kan karakteriseres som hverken vidtgående eller begrænsende, men alene som pligter, der alle er nødvendige for at nå de legitime licitationsretlige mål. Bestemmelserne giver mulighed for at skride ind over for tilsidesættelser af licitationslovens regler om underhåndsbud, annullering mv.

6 6 af :40 og for at effektuere licitationslovens bestemmelser om forhåndsmøder. Tilbudsreglerne har efter ELFO s opfattelse hverken til hensigt, til formål eller til facit at begrænse konkurrencen. Bestemmelserne hindrer derimod i praksis lovovertrædelser, bidrager til at konstatere sådanne og sikrer i praksis den forudsatte effekt af forhåndsmødeinstituttet. Anmeldelsesordningen bidrager netop til at sikre, at samtlige bydende og bygherren - på ens vilkår - indbydes til forhåndsmøder. Herved er det klart, at der ikke indtræder eller tilsigtes nogen konkurrencebegrænsning ved forskelsbehandling, udelukkelse eller lignende. Andre bemærkninger Afslutningsvist henviser ELFO til konkurrencelovsudvalgets betænkning nr. 1297, side 407, om forbuddet i konkurrencelovens 6: "Forbuddet i 6 forudsættes ikke at indebære nogen ændring af den hidtidige praksis i Konkurrencerådet, hvorefter det ikke under normale omstændigheder anses for konkurrencebegrænsende, at tilbudsgivere på bygge- og anlægsområdet i forbindelse med en konkret licitation vedtager fælles teknisk begrundede forbehold, herunder om fravigelser fra AB 92, som ikke er begrundede i særlige forhold i de enkelte tilfælde. Dette dog under forudsætning af, at forbeholdene ikke indeholder priser eller priselementer." 4. Vurdering 4.1. Konkurrencelovens 6 og 9 En forudsætning for anvendelse af konkurrencelovens 6 er, at der er tale om aftaler mv. indgået af erhvervsvirksomheder, og at aftalerne direkte eller indirekte har til formål eller følge at begrænse konkurrencen. Meldereglerne har form af en vedtagelse truffet i ELFO s medlemskreds af selvstændigt udøvende elinstallationvirksomheder, og da konkurrencelovens 6, også gælder sådanne horisontalt indgåede aftaler, vedtagelser, beslutninger osv., jf. lovens 6, stk. 3, er kriterierne for såvel virksomheds- som aftalebegrebet opfyldt. De deltagende virksomheder har endvidere en markedsandel og omsætning, der ligger klart over bagatelgrænserne i konkurrencelovens 7, stk. 1, nr. 1) og 2). Tilbage står spørgsmålet, om de anmeldte regelsæt også opfylder konkurrencebegrænsningskriteriet, dvs. om de direkte eller indirekte har til formål eller til følge at begrænse konkurrencen. Organisationernes medvirken til overholdelsen af beskyttelsesreglerne fremgår af forarbejderne til licitationsloven. I folketingsudvalgets betænkning anføres således "I øvrigt finder udvalget, at organisationerne fortsat bør kunne medvirke til at sikre overholdelsen af beskyttelsesreglerne i 6 (lovens 5), f. eks. ved at bestemme, at underhåndsbud skal anmeldes, inden de afgives, og at licitationsbud skal anmeldes samtidig med eller umiddelbart efter afgivelsen" 1 Det forhold, at organisationerne har påtaget sig rollen som en slags kontrolmyndighed, der skal sikre licitationslovens overholdelse, kan dog ikke indebære, at Konkurrencerådet alene af den grund skal acceptere de foreningsvedtagne regelsæt i det omfang, de eventuelt har følgevirkninger i strid med konkurrenceloven. Retspraksis på licitationsområdet viser også, at samfundet har en mindre restriktiv holdning til overtrædelser af lovgivningen, end den ELFO ønsker at håndhæve gennem meldereglerne. Hertil kommer også spørgsmålet om, hvor megen vægt der skal lægges på bemærkninger i forarbejderne mere end 30 år efter - og med en anderledes streng konkurrencelov end datidens monopollov.

7 7 af :40 På den anden siden skal det kunne påvises, at bestemmelserne direkte eller indirekte kan begrænse konkurrencen. Vurderingen følger denne opdeling: EU-praksis om informationsudveksling Overholdelse af bestemmelserne i licitationsloven om beskyttelse af bud Forhåndsmødeinstituttet Bestemmelsen om overtagelse af arbejde Bestemmelsen om pligt til at anvende tilbudsforbehold (3.4) behandles ikke, da den vil blive taget op i forbindelse med vurderingen af indholdet af branchens standardforbehold, der er særskilt anmeldt med henblik på ikke-indgrebserklæring/fritagelse. EU-praksis om informationsudveksling EU har en omfattende praksis om informationsudveksling. Aftaler eller samordnet praksis, hvorefter de deltagende virksomheder gensidigt meddeler hinanden forretningsmæssige oplysninger, som normalt betragtes som fortrolige, og som derfor ikke uden en gensidighedsforpligtelse videregives til konkurrenter, vil således være i strid med Traktatens konkurrenceregler. I det konkrete tilfælde er indskudt et mellemled i form af meldekontoret. Dette gør imidlertid ikke informationsudvekslingen mindre betænkelig, idet oplysningerne er til rådighed - og kan sive til de enkelte virksomheder uanset, om der for meldekontoret opstilles særlige regler, om at oplysningerne ikke må videregives før et bestemt tidspunkt. I dom af 21. februar 1995, afsagt af Retten i Første Instans om samordning af tilbudsgivning i den nederlandske bygge- og anlægsbranche, siges bl.a. "Det bemærkes, at pligten for de virksomheder, som er medlem af de sagsøgende organisationer, til at indgive forhåndsanmeldelse til SPO-kontoret om, at de agter at afgive bud, er det første led i samordningen. Det må her fastslås, som anført af Kommissionen, at den omstændighed, at SPO-kontoret på begæring kan oplyse de forhåndsanmeldende virksomheder, som anmoder derom, om antallet af forhåndsanmeldende virksomheder, kan begrænse konkurrencen, for så vidt som de forhåndsanmeldende virksomheder kan forudse, hvor skarp den indbyrdes konkurrence mellem dem bliver og tilpasse deres adfærd derefter og kan skaffe sig oplysninger, som de virksomheder, der ikke er medlemmer af SPO, endnu ikke råder over på det pågældende tidspunkt." 2. (Styrelsens understregning.) På denne baggrund må konkluderes, at selve meldereglerne indebærer en konkurrencebegrænsning, og derfor er omfattet af bestemmelserne i konkurrencelovens 6. ELFO s primære ansøgning om en erklæring om ikke-indgreb efter lovens 9 vil derfor ikke kunne imødekommes. Overholdelse af bestemmelserne i licitationsloven om beskyttelse af bud Det er ikke nødvendigt for overholdelsen af beskyttelsesreglerne, at anmeldelse af licitationsbud sker før licitationstidspunktet. Også efter ELFO s ændrede meldeordning bør licitationsbud stadigvæk - om ikke obligatorisk så underforstået - anmeldes forud for licitationstidspunktet, jf. formuleringen "...kan anmeldes efter samme regler. Anmeldelsen skal være meldekontoret i hænde på licitationstidspunktet." Kontrollen af beskyttelsesreglerne (og af en eventuel sjakren) vil ikke blive væsentligt forringet af en efterfølgende anmeldelse, der samtidig har den fordel, at misbrug af oplysninger om udbyderne helt udelukkes. Det vil af hensyn til en kontrol med overholdelse af licitationsloven være tilstrækkeligt med en formulering, hvorefter anmeldelse af licitationsbud tidligst må ske efter licitationstidspunktet.

8 8 af :40 ELFO har anført, at forudgående anmeldelse er nødvendig for også at sikre kontrollen med overtrædelser i det tilfælde, hvor bygherren umiddelbart efter licitationen prøver at indhente underhåndsbud. Denne situation vil imidlertid kunne fanges efter reglerne om anmeldelse af underhåndsbud. Det vurderes, at den af ELFO anmeldte ordning - udover selve konkurrencebegrænsningen, jf. ovenfor - går længere så vidt angår licitationsbud, end det er nødvendigt for, at ELFO vil kunne medvirke til at forebygge overtrædelser af licitationslovens beskyttelsesbestemmelser. Anmeldelse af underhåndsbud er nødvendig for kontrollen af, om en bygherre indhenter flere end 2 underhåndsbud. Det er imidlertid heller ikke her nødvendigt af kontrolhensyn, at anmeldelse sker mindst 5 dage før afgivelsen. Tidligere anmeldelse - som altid ud fra kartelretlige synspunkter er betænkelig - giver større mulighed for forekomst af overtrædelser. Der er i lovens forarbejder åbnet op for en forudgående anmeldelse af underhåndsbud, jf. citatet fra udvalgets betænkning ovenfor. Skal forudgående anmeldelse også her kunne accepteres, må der ske en reduktion i antal dage til 2 dage før afgivelsen, således at risikoen for misbrug reduceres mest muligt. I den forbindelse kunne også rejses det spørgsmål om, der i det hele taget er tilstrækkelig begrundelse for forskellen mellem licitationsbud og underhåndsbud med hensyn til forudgående anmeldelse. ELFO har imidlertid ved konkrete eksempler, som ikke kan afvises, argumenteret for forudgående anmeldelse for underhåndsbud. Dette indebærer, at også den af ELFO anmeldte ordning - udover selve konkurrencebegrænsningen, jf. ovenfor - for så vidt angår underhåndsbud går længere, end det er nødvendigt for at ELFO vil kunne medvirke til håndhævelse af licitationslovens beskyttelsesbestemmelser. Anmeldelse af buddet på et senere tidspunkt end 5 arbejdsdage før er tilstrækkeligt til at konstatere lovovertrædelser. Derimod er det vurderingen, at ELFO s opretholdelse af, at andet end licitationsbud og underhåndsbud skal anmeldes til organisationen, ikke går videre, end det er nødvendig for at forebygge overtrædelser af licitationsloven. Det drejer sig om opretholdelsen af bestemmelserne om anmeldelse af overslag, totalentreprise, enhedspriser osv. Det vil ikke kunne afvises, at det er nødvendigt med anmeldelse af andet end licitations- og underhåndsbud for at forebygge omgåelse af loven. ELFO s argumentation synes på dette punkt overbevisende, jf. side 7. Det er dog ikke nødvendigt, at anmeldelse sker tidligere end anmeldelse af underhåndsbud. Forhåndsmødeinstituttet Det drejer sig her først og fremmest om, hvor vidt der foreligger en konkurrencebegrænsning i forbindelse med ELFO s ønske om forudgående anmeldelse af licitationsbud. Det er ELFO s opfattelse, at forhåndsmøderne bidrager væsentligt til at fremme en reel og lige konkurrence ved at fjerne uklarheder mv. og derved sikre, at alle byder på samme entydige grundlag. Samt at forudgående anmeldelse er en forudsætning for, at forhåndsmødeinstituttet kan fungere hensigtsmæssigt. Som nævnt er forudgående anmeldelse ikke nødvendig for kontrollen af overholdelse af lovens beskyttelsesbestemmelser. Spørgsmålet er om hensynet til forhåndsmødeinstituttet kan begrunde forudgående anmeldelse. Af lovens forarbejder fremgår, at initiativet til forhåndsmøderne ligger hos organisationerne som i forbindelse med bygherren skal finde ud af, hvordan man får at vide, hvem der har givet buddene 3.

9 9 af :40 ELFO anfører, at et samarbejde med bygherren i mange situationer er vanskeligt, og at meldesystemet kan virke som murbrækker over for uvillige bygherrer. Dette argument kan imidlertid ikke anses for tilstrækkelig begrundelse for opretholdelse af et system med forudgående anmeldelse - der, selvom der ikke gives nogen tilbagemelding med navne før licitationen er afholdt, ikke kan udelukke mulighederne for misbrug. Det er ikke i loven forudsat at oplysninger om de bydende til brug for en eventuel indkaldelse til forhåndsmøde skal ske gennem en meldeordning. Oplysningerne vil kunne indhentes i samarbejde med bygherren, der altid vil have oplysninger om, hvem der har hentet udbudsmaterialet. Opretholdelse af et forudgående meldesystem med henblik på muligheden for indkaldelse til forhåndsmøde går således længere end nødvendigt og kan have en konkurrencebegrænsning til følge, da oplysningerne vil kunne misbruges til konkurrencebegrænsende adfærd. Bestemmelsen om overtagelse af arbejde Denne bestemmelse er under forhandlingerne ændret således, at der ikke længere er et forbud mod overtagelse af et andet medlems arbejde, men kun en anmeldelsespligt. Bestemmelsen vurderes således ikke længere som konkurrencebegrænsende Sammenfattende må det konkluderes, at de nye melderegler indebærer en konkurrencebegrænsning allerede ved selve informationsudvekslingen, og at de nye melderegler går længere end det er nødvendigt af hensyn til kontrollen med overholdelsen af licitationslovens regler. Reglerne indebærer en risiko for misbrug - og kan dermed føre til konkurrencebegrænsende adfærd. Den reviderede meldeordning er derfor omfattet af forbuddet i konkurrencelovens 6, og ELFO s primære ansøgning om en erklæring om ikke-indgreb efter 9 vil ikke kunne imødekommes Konkurrencelovens 8 Vurderes ELFO s subsidiære ansøgning om en fritagelse efter konkurrencelovens 8, stk. 1, er det spørgsmålet, om rådet skønner, at de anmeldte regelsæt bidrager til at styrke effektiviteten i produktionen eller distributionen af varer eller tjenesteydelser mv. eller fremmer den tekniske eller økonomiske udvikling, sikrer forbrugerne en rimelig andel af fordelene herved, ikke pålægger virksomhederne begrænsninger, som er unødvendige for at nå disse mål, og ikke giver virksomhederne mulighed for at udelukke konkurrencen for en væsentlig del af de pågældende varer eller tjenesteydelser mv. For at opnå fritagelse skal samtlige betingelser være opfyldt. 8, stk. 1, nr. 1) Som argument for, at ordningerne fremmer effektiviteten, er bl.a. fremført, at meldeordningerne bidrager væsentligt til teknisk og omkostningsmæssig effektivitet, fordi de letter adgangen til at holde forhåndsmøder, og dermed fremmer et entydigt konkurrencegrundlag, samt virker fremmende for kvaliteten af udbudsmaterialet. Disse fordele opvejer ikke de følgevirkninger i form af mulighed for misbrug af oplysninger som en pligt til forudgående anmeldelse indebærer.

10 10 af :40 For at der skal kunne argumenteres for en eventuel fremme af effektiviteten, fx ved en bedre overholdelse af licitationslovens bestemmelser, er det helt nødvendigt, at det gøres til et vilkår for afgørelsen, at forudgående anmeldelse begrænses mest muligt - for licitationsbud således intet krav om forudgående anmeldelse og for underhåndsbud højst 2 dage forud. 8, stk. 1, nr. 2) Som anført ovenfor er det tvivlsomt om meldeordningen medfører effektivitetsfordele. Det kan herudover anføres, at ordningen indebærer en risiko for et højere prisniveau end ellers. Enhver viden om, hvorvidt der er andre bydende, og hvem disse er, vil reducere en potentiel byders usikkerhed og derved mindske tilskyndelsen til at reducere prisen for at øge sandsynligheden for at vinde udbuddet. 8, stk. 1, nr. 3) Organisationerne finder ikke, at de pligter, der gennem tilbudsreglerne pålægges medlemmerne, kan karakteriseres som vidtgående eller begrænsende, men alene som pligter, der giver mulighed for at skride ind over for tilsidesættelse af licitationslovens regler om underhåndsbud og afholdelse af forhåndsmøder. Selve forpligtelsen til at anmelde licitationsbud må anses for at indebære en konkurrencebegrænsning. Desuden går ordningerne videre end nødvendigt for at forebygge overtrædelser af loven. En smidig anvendelse af forhåndsmøder medfører en række fordele, som imidlertid vil kunne opnås på anden måde end ved forudgående anmeldelse af licitationsbud. 8, stk. 1, nr. 4) Med henvisning til meldeordningernes betydning for forhåndsmødeinstituttet afviser organisationerne, at ordningerne har til formål eller følge at udelukke konkurrencen. Resultatet er imidlertid, at der er en risiko for at oplysningerne bliver anvendt i strid med formålet, og dermed fører til en konkurrencebegrænsende adfærd Konklusion ELFO s tilbudsregler indebærer en konkurrencebegrænsning, som er omfattet af forbuddet i konkurrencelovens 6, stk. 1, jf. stk. 3. Der er ikke taget stilling til kravet om obligatorisk anvendelse af standardforbehold. Dette vil blive taget op i et selvstændigt notat til rådet. ELFO s primære ansøgning om en erklæring om ikke-indgreb efter 9 vil derfor ikke kunde imødekommes, og der vil heller ikke umiddelbart være grundlag for at imødekomme organisationernes subsidiære ønske om fritagelse efter lovens 8, stk. 1. Reglerne opfylder ikke betingelserne i loven 8, stk.1, nr. 1)-4). En fritagelse vil kræve, at ELFO accepterer følgende vilkår om, at anmeldelse af licitationsbud ikke må ske før licitationstidspunktet, og at den forudgående anmeldelse af underhåndsbud reduceres til maksimalt 2 arbejdsdage før afgivelsen. Elinstallatørernes Landsforening (ELFO) har 26. maj 1999 indbragt afgørelsen for Konkurrenceankenævnet. Kendelse af 20. januar 2000 <SMALL>1 Udvalgets betænkning, Folketingstidende 1966, tillæg B, spalte 997</SMALL> <SMALL>2 Sag T-29/92 om regler om samordning af tilbudsgivning i den nederlandske bygge- og

11 11 af :40 anlægsbranche. Domssamlingen 1995 II, side 289, pkt. 116.</SMALL> <SMALL>3 Handelsministeren ved 2. behandlingen af loven: " Hr. Adolph Sørensen spørger, hvor initiativet skal ligge, om det skal ligge hos organisationerne. Ja, det skal ligge hos organisationerne eller hos de bydende. Så bliver det organisationernes opgave i forbindelse med bygherren at finde ud af, hvordan man får at vide, hvem der har givet buddene..." Folketingstidende 1966, spalte 5364.</SMALL>

: Elinstallatørernes Landsforening ELFO mod Konkurrencerådet

: Elinstallatørernes Landsforening ELFO mod Konkurrencerådet 2000-01-20: Elinstallatørernes Landsforening ELFO mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 20. januar 2000 i sag 99-103.204 Elinstallatørernes Landsforening ELFO (advokat

Læs mere

Bygge-/anlægserhvervenes tilbudsregler/meldeordninger

Bygge-/anlægserhvervenes tilbudsregler/meldeordninger 1 af 17 18-06-2012 10:25 Bygge-/anlægserhvervenes tilbudsregler/meldeordninger Rådsmødet den 24. februar 1999 1. Resumé 12 sammenslutninger af entreprenør- og håndværksvirksomheder har anmeldt deres meldeordning

Læs mere

Udregningsvederlag for licitationsbud

Udregningsvederlag for licitationsbud 1 af 8 18-06-2012 10:37 Udregningsvederlag for licitationsbud Rådsmødet den 24. marts 1999 J.nr. 2:8032-852/856/el 1. Resumé Den 30. juni 1998 har de gennem Fælleslicitationskontoret samarbejdende mesterforeninger

Læs mere

DANSK BYGGERI STILLADSSEKTIONENS ANMELDEORDNING

DANSK BYGGERI STILLADSSEKTIONENS ANMELDEORDNING 18.12.2013 13/05235 BFJ & KRM DANSK BYGGERI STILLADSSEKTIONENS ANMELDEORDNING KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Erhvervs- og Vækstministeriet INDHOLDSFORTEGNELSE 1 RESUME... 1 2 AFGØRELSE... 4 2.1 Tilsagn...

Læs mere

: Isoleringsbranchens Meldekontor m.fl. mod Konkurrencerådet

: Isoleringsbranchens Meldekontor m.fl. mod Konkurrencerådet 2000-01-20: Isoleringsbranchens Meldekontor m.fl. mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 20. januar 2000 i Sag 99-65.611 Isoleringsbranchens Meldekontor (advokat Carsten

Læs mere

Advokatrådet og Realkreditrådet - aftale om salærberegning i forbindelse med inkassation og tvangsauktion

Advokatrådet og Realkreditrådet - aftale om salærberegning i forbindelse med inkassation og tvangsauktion 1 af 5 18-06-2012 10:34 Advokatrådet og Realkreditrådet - aftale om salærberegning i forbindelse med inkassation og tvangsauktion J.nr. 2:8032-490/el Rådsmødet den 24. marts 1999 1. Resumé Realkreditrådet

Læs mere

Overenskomstbestemmelse om vikarformidling af løsarbejdere

Overenskomstbestemmelse om vikarformidling af løsarbejdere Overenskomstbestemmelse om vikarformidling af løsarbejdere Jnr.: 2:8032-650/lsk Rådsmødet den 30. september 1998 1. Resumé Restaurations- og Bryggeriarbejder Forbundet (RBF) har anmeldt den overenskomst,

Læs mere

Anmeldelse af FSR's regler om kvalitetskontrol

Anmeldelse af FSR's regler om kvalitetskontrol Anmeldelse af FSR's regler om kvalitetskontrol Jnr.: 2:8032-18/kb Rådsmødet den 29. april 1998 1. Resumé Foreningen af Statsautoriserede Revisorer (FSR) har ved anmeldelse af 25. februar 1998 ansøgt om

Læs mere

Aftale mellem Post Danmark og ARTE om etablering af joint venture-selskabet BILLETnet A/S

Aftale mellem Post Danmark og ARTE om etablering af joint venture-selskabet BILLETnet A/S Aftale mellem Post Danmark og ARTE om etablering af joint venture-selskabet BILLETnet A/S Jnr.: 2:8032-30/cb Rådsmødet den 26. august 1998 1. Resumé Post Danmark og ARTE har anmeldt en aftale om etablering

Læs mere

Anmeldelse af standardlejekontrakt udarbejdet af brancheorganisationen Sammenslutningen af Danske Havne

Anmeldelse af standardlejekontrakt udarbejdet af brancheorganisationen Sammenslutningen af Danske Havne Anmeldelse af standardlejekontrakt udarbejdet af brancheorganisationen Sammenslutningen af Danske Havne Journal nr.3:1120-0301-122/lob/infrastraktur Rådsmødet den 30. januar 2002 Resumé 1. Brancheorganisationen

Læs mere

OPFORDRER DIN MYNDIGHED TIL ULOVLIG ADFÆRD

OPFORDRER DIN MYNDIGHED TIL ULOVLIG ADFÆRD OPFORDRER DIN MYNDIGHED TIL ULOVLIG? ADFÆRD SIDE 1 OPFORDRER DIN MYNDIGHED TIL ULOVLIG ADFÆRD? Offentlige myndigheder kan bringe virksomheder og brancheforeninger på kant med loven Offentlige myndigheder

Læs mere

2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet

2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet 2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den16. januar 2001 i sag j.nr. 00-166.783 DVS Entertainment I/S (advokat Merete Clausen) mod Konkurrencerådet

Læs mere

Konsortiesamarbejde i forhold til konkurrenceloven. Vejledning

Konsortiesamarbejde i forhold til konkurrenceloven. Vejledning Konsortiesamarbejde i forhold til konkurrenceloven Vejledning 2014 Konsortiesamarbejde i forhold til konkurrenceloven Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71

Læs mere

Ændringsforslag. til. Forslag til: Landstingslov nr. xx af xx 2007 om konkurrence. Til 12

Ændringsforslag. til. Forslag til: Landstingslov nr. xx af xx 2007 om konkurrence. Til 12 EM2007/49 Ændringsforslag til Forslag til: Landstingslov nr. xx af xx 2007 om konkurrence Fremsat af Landsstyret til 2. behandling. Til 12 1. Stk. 2 affattes således: "Stk. 2. Påbud kan udstedes, når støtten:

Læs mere

Aftale om eleftersyn på landbrugsejendomme

Aftale om eleftersyn på landbrugsejendomme 1 af 9 Aftale om eleftersyn på landbrugsejendomme Journal nr. 2:8032-814/che/fødevarer, finans Rådsmødet den 21. juni 2000 Resumé 1. Forsikringsaktieselskabet Allianz Nordeuropa (Allianz) har ved brev

Læs mere

2001-05-17: Interflora-Danmark mod Konkurrencerådet

2001-05-17: Interflora-Danmark mod Konkurrencerådet 2001-05-17: Interflora-Danmark mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2001 i sag 00-200.925 Interflora-Danmark (advokat Hanne Magnussen v/ advokat Jens Ahrendt)

Læs mere

Bekendtgørelse om regler for anmeldelse af aftaler m.v. i henhold til konkurrenceloven

Bekendtgørelse om regler for anmeldelse af aftaler m.v. i henhold til konkurrenceloven BEK nr 171 af 22/02/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 26. februar 2017 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Erhvervs- og Vækstmin., Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, j.nr. 12/17487

Læs mere

Stenhuggerlauget i Danmark Nørre Voldgade 106 1358 København K. Vejledende udtalelse om Stenhuggerlaugets standardvilkår

Stenhuggerlauget i Danmark Nørre Voldgade 106 1358 København K. Vejledende udtalelse om Stenhuggerlaugets standardvilkår Stenhuggerlauget i Danmark Nørre Voldgade 106 1358 København K Dato: 13. november 2014 Sag: BITE-14/00495-10 Sagsbehandler: /KHJ Vejledende udtalelse om Stenhuggerlaugets standardvilkår Til Stenhuggerlauget

Læs mere

Lov om indhentning af tilbud i bygge- og anlægssektoren

Lov om indhentning af tilbud i bygge- og anlægssektoren Side 1 af 5 Lov om indhentning af tilbud i bygge- og anlægssektoren LOV nr 338 af 18/05/2005 (Gældende) Senere ændringer til forskriften Oversigt (indholdsfortegnelse) Kapitel 1 Kapitel 2 Kapitel 3 Kapitel

Læs mere

Retningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i Medicoindustrien Compliance Program

Retningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i Medicoindustrien Compliance Program Retningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i Medicoindustrien Compliance Program Medicoindustriens politik på konkurrenceområdet En vigtig opgave for Medicoindustrien, er at medlemsvirksomhederne

Læs mere

nævnt heri, eller sag C-147/06 og C-148/06 SECAP SpA og Santorso, præmis Jf. sag C-95/10, Strong Seguranca, præmis 35. Dato: 9.

nævnt heri, eller sag C-147/06 og C-148/06 SECAP SpA og Santorso, præmis Jf. sag C-95/10, Strong Seguranca, præmis 35. Dato: 9. Dato: 9. maj 2016 Sag: OK/JH Notat om hvorvidt udbudslovens 132, 148 og 160 finder analog anvendelse på indkøb omfattet af Lovbekendtgørelse nr. 1410 af 07/12/2007 (tilbudsloven). Resume Det er Konkurrence-

Læs mere

Bekendtgørelse af lov om indhentning af tilbud på visse offentlige og offentligt støttede kontrakter

Bekendtgørelse af lov om indhentning af tilbud på visse offentlige og offentligt støttede kontrakter LBK nr 1410 af 07/12/2007 (Gældende) Udskriftsdato: 28. juni 2016 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Økonomi- og Erhvervsmin., Konkurrencestyrelsen, j.nr. 4/0404-0200-0002 Senere

Læs mere

en erklæring om ikke-indgreb i medfør af konkurrencelovens 9, stk. 1, 1. pkt.

en erklæring om ikke-indgreb i medfør af konkurrencelovens 9, stk. 1, 1. pkt. Bilag 1 til Konkurrencenævnets meddelelse nr. 1 af 10. april 2015 Anmeldelsesskema K1 DEL A Aftaler m.v. Markér med kryds, om De ansøger om: en erklæring om ikke-indgreb i medfør af konkurrencelovens 9,

Læs mere

Chefkonsulent Lotte Bredahl Fogh. Konsortier. - hvad siger konkurrenceloven? 29. januar 2013

Chefkonsulent Lotte Bredahl Fogh. Konsortier. - hvad siger konkurrenceloven? 29. januar 2013 Chefkonsulent Lotte Bredahl Fogh Konsortier - hvad siger konkurrenceloven? 29. januar 2013 Agenda 1. Brug af konsortier 2. Konsortier og konkurrenceloven 3. Opsummering og anbefalinger Brug af konsortier

Læs mere

Zurich Forsikrings formidlingsaftale med Djurslands Bank

Zurich Forsikrings formidlingsaftale med Djurslands Bank 1 af 6 08-08-2012 13:36 Zurich Forsikrings formidlingsaftale med Djurslands Bank Journal nr 2:8032-213. Rådsmødet den 26. januar 2000 1. Resumé Zurich Forsikring har ved brev af 26. juni 1998 anmeldt en

Læs mere

Statsforvaltningens brev af 19. marts 2007 til Danmarks Naturfredningsforening:

Statsforvaltningens brev af 19. marts 2007 til Danmarks Naturfredningsforening: Statsforvaltningens brev af 19. marts 2007 til Danmarks Naturfredningsforening: 19-03- 2007 TILSYNET Danmarks Naturfredningsforening har i skrivelse af 20. maj 2005 rettet henvendelse til Statsamtet Vestsjælland,

Læs mere

N O T A T. Dato: 12. august 2019 Vedrørende: Ændring af afhentningsfrekvens i kontrakt om affaldstømning

N O T A T. Dato: 12. august 2019 Vedrørende: Ændring af afhentningsfrekvens i kontrakt om affaldstømning N O T A T Til: Fors A/S Fra: Bird & Bird Dato: 12. august 2019 Vedrørende: Ændring af afhentningsfrekvens i kontrakt om affaldstømning 1. INDLEDNING Fors A/S har anmodet Bird & Bird om en kort udbudsretlig

Læs mere

Retningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i DI. - Compliance Program

Retningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i DI. - Compliance Program Retningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i DI - Compliance Program August 2010 DI s politik på konkurrenceområdet En væsentlig opgave for DI er at skabe et miljø, hvor medlemsvirksomheder

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG JF UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 20. november 2008 blev af retten i sagen U 5 07 Viasat Broadcasting UK Ltd. (Advokat Simon Evers Hjelmborg ved advokat Michael Honoré) mod Konkurrencerådet

Læs mere

: Konkurrencestyrelsens afvisning af at genforhandle Elsams fusionsvilkår kan ikke indbringes for Konkurrnceankenævnet

: Konkurrencestyrelsens afvisning af at genforhandle Elsams fusionsvilkår kan ikke indbringes for Konkurrnceankenævnet 2006-11-01: Konkurrencestyrelsens afvisning af at genforhandle Elsams fusionsvilkår kan ikke indbringes for Konkurrnceankenævnet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 1. november 2006 i sag

Læs mere

Politik for udbud af Bygge- og anlægsopgaver

Politik for udbud af Bygge- og anlægsopgaver Politik for udbud af Bygge- og anlægsopgaver Forord Politik for udbud af Bygge- og anlægsopgaver danner rammen for de samlede udbud og af bygge- og anlægsopgaver i Vesthimmerlands Kommune og er således

Læs mere

Rammeaftaler om levering af skærmterminalbriller

Rammeaftaler om levering af skærmterminalbriller 1 af 6 06-08-2012 15:07 Rammeaftaler om levering af skærmterminalbriller Jnr.: 2:8032-25/k Rådsmødet den 17. juni 1998 1. Resumé Dansk ErhvervsOptik (tidligere Danmarks Optikerforening) har ved anmeldelser

Læs mere

Asfaltindustrien Vejledende udtalelse om brancheforeningens statistikker og standardforbehold

Asfaltindustrien Vejledende udtalelse om brancheforeningens statistikker og standardforbehold Asfaltindustrien Adm. Direktør Anders Hundahl Lautrupvang 2 2750 Ballerup Dato: 25. juni 2013 Sag: BITE 13/02010 Sagsbehandler: /MAL Vejledende udtalelse om brancheforeningens statistikker og standardforbehold

Læs mere

Brancheorganisationer for motorkøretøjer

Brancheorganisationer for motorkøretøjer Dato: 24. september 2013 Brancheorganisationer for motorkøretøjer Sag: BITE-12/06340-41 Sagsbehandler: / CHJ Indskærpelse om garantier og årlige kontroleftersyn - vedrørende krav om bilejeres fremmøde

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 Sag 319/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod Dansk Juletræsdyrkerforening og T2 (advokat J. Korsø Jensen, beskikket for begge) I tidligere instanser er

Læs mere

Aftaler om samtrafik i telesektoren

Aftaler om samtrafik i telesektoren 1 af 5 06-08-2012 13:43 Aftaler om samtrafik i telesektoren Rådsmødet den 25. februar 1998 Jnr.: 2:800-6/TPH 1. Resume Samtrafikaftaler er reguleret i henhold til lov om konkurrenceforhold og samtrafik

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 Sag 320/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod Danske Busvognmænd og T2 og T3 (advokat Knud Meden, beskikket for alle) I tidligere instanser er afsagt dom

Læs mere

1999-08-03: Restaurations- og Bryggerarbejder Forbundet (RBF) ctr. Konkurrencerådet

1999-08-03: Restaurations- og Bryggerarbejder Forbundet (RBF) ctr. Konkurrencerådet 1999-08-03: Restaurations- og Bryggerarbejder Forbundet (RBF) ctr. Konkurrencerådet»År 1999, den 3. august afsagde Konkurrenceankenævnet i sagen j.nr.98-178.943, Restaurationsog Bryggeriarbejder Forbundet

Læs mere

FORETRÆKKER KOMMUNER LOKALE HÅNDVÆRKERE?

FORETRÆKKER KOMMUNER LOKALE HÅNDVÆRKERE? KFST uafhængig konkurrencemyndighed VELFUNGERENDE MARKEDER 14 218 FORETRÆKKER KOMMUNER LOKALE HÅNDVÆRKERE? Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har gennemført en undersøgelse af udvalgte kommuners indkøb

Læs mere

Politik for Bygge- og Anlægsopgaver

Politik for Bygge- og Anlægsopgaver 1 Politik for Bygge- og Anlægsopgaver Møde den hos Erhverv Væksthimmerland Side 1 2 Dagsorden: Indledning Præsentation af Politik for Bygge- og Anlægsopgaver ved Ole Helk og Jørgen Hansen Præsentation

Læs mere

I Danmark administreres lovgivningen af Konkurrencerådet. Konkurrencerådets sekretariatsfunktion varetages af Konkurrencestyrelsen.

I Danmark administreres lovgivningen af Konkurrencerådet. Konkurrencerådets sekretariatsfunktion varetages af Konkurrencestyrelsen. KONKURRENCERET I. KONKURRENCERETTEN 1. Indledning De konkurrenceretlige regler er nogle en af de retsregler, der regulerer erhvervslivets bestræbelser på at afsætte varer og tjenesteydelser. Vi har nationale

Læs mere

Dansk Forening for konkurrenceret

Dansk Forening for konkurrenceret Dansk Forening for konkurrenceret ved advokat Lotte Hummelshøj den 2. maj 2011 Anklagemyndigheden mod Miljølaboratoriet I/S og Milana A/S ( Milana sagen) Sag om tilbudskoordinering Baseret på en anonym

Læs mere

Anmeldelser fra Dansk Ejendomsmæglerforening

Anmeldelser fra Dansk Ejendomsmæglerforening 1 af 7 08-08-2012 11:24 Anmeldelser fra Dansk Ejendomsmæglerforening Rådsmødet den 16. december 1998 J.nr. 2:8032-863/psoe 1. Resumé Dansk Ejendomsmæglerforening (DE) har foretaget anmeldelse af foreningens

Læs mere

SEAS Transmission A/S - aktionæroverenskomst

SEAS Transmission A/S - aktionæroverenskomst SEAS Transmission A/S - aktionæroverenskomst J.nr. 2:8032-277/sh Rådsmødet den 28. april 1999 1. Resumé SEAS Transmission A/S har den 30. juni 1998 anmeldt to bestemmelser 7 og 8 i en aktionæroverenskomst,

Læs mere

Taksatorringens vedtægter

Taksatorringens vedtægter 1 af 11 18-06-2012 10:43 Taksatorringens vedtægter 6. april 1999 J.nr. 2:8032-326/jec Rådsmødet den 28. april 1999 1. Resumé Taksatorringen har den 26. juni 1998 anmeldt foreningens vedtægter med anmodning

Læs mere

Klage over FSR's regler om kvalitetskontrol

Klage over FSR's regler om kvalitetskontrol Klage over FSR's regler om kvalitetskontrol Rådsmødet den 29. april 1998 Jnr.: 2:801-49/kb 1. Resumé I mødet den 17. december 1997 behandlede det tidligere Konkurrenceråd en klage over FSR's regler om

Læs mere

Retningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i DI Compliance Program August 2018

Retningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i DI Compliance Program August 2018 Retningslinjer for overholdelse af konkurrencereglerne i DI Compliance Program August, 2018 DI s politik på konkurrenceområdet DI byder åben og effektiv konkurrence velkommen. Det er DI s målsætning og

Læs mere

Ved af 23. juni 2017 har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen anmodet om Advokatrådets bemærkninger til ovennævnte udkast.

Ved  af 23. juni 2017 har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen anmodet om Advokatrådets bemærkninger til ovennævnte udkast. Erhvervs- og Vækstministeriet Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby hc@kfst.dk + kle@kfst.dk KRONPRINSESSEGADE 28 1306 KØBENHAVN K TLF. 33 96 97 98 DATO: 10. august 2017 SAGSNR.:

Læs mere

BYG's vejledende bruttoavancetillæg til brug for regningsarbejde

BYG's vejledende bruttoavancetillæg til brug for regningsarbejde 1 af 8 08-08-2012 14:08 BYG's vejledende bruttoavancetillæg til brug for regningsarbejde Journal nr.2:8032-840/industri, lsp Rådsmøde den 29. marts 2000 Resumé 1. Byggeriets Arbejdsgivere BYG har ved brev

Læs mere

Ref. Ares(2014) /07/2014

Ref. Ares(2014) /07/2014 Ref. Ares(2014)2350522-15/07/2014 EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på procedurer

Læs mere

Klage over bindende priser for taxikørsel i Sønderjyllands Amt

Klage over bindende priser for taxikørsel i Sønderjyllands Amt 1 af 6 18-06-2012 14:47 Klage over bindende priser for taxikørsel i Sønderjyllands Amt Journal nr. 2:801-455/Infrastruktur, mje Rådsmødet den 26. april 2000 Resumé 1. Konkurrencestyrelsen har modtaget

Læs mere

Odder Barnevognsfabrik A/S autoriserede forhandlerbetingelser

Odder Barnevognsfabrik A/S autoriserede forhandlerbetingelser 1 af 7 09-08-2012 09:05 Odder Barnevognsfabrik A/S autoriserede forhandlerbetingelser Journal nr. 2:8032-318/bhh/serviceerhverv Rådsmødet den 31. maj 2000 Resumé 1. Odder Barnevognsfabrik A/S, der er et

Læs mere

Spørgsmål svar til prækvalifikation 3

Spørgsmål svar til prækvalifikation 3 Spørgsmål svar til prækvalifikation 3 1 Vedr.: III.1.1) Sikkerhedsstillelse og garantier, som forlanges: Kan det bekræftes at sikkerhedsstillelsen også kan afgives i form af en kontraktgaranti fra et kreditforsikringsselskab,

Læs mere

Høring af forslag til ændring af lov om omsætning af fast ejendom

Høring af forslag til ændring af lov om omsætning af fast ejendom 1 af 5 11-08-2014 11:22 Høring af forslag til ændring af lov om omsætning af fast ejendom Jnr.: 2:83-53/psoe Rådsmødet den 17. juni 1998 1. Resumé Ved brev af 4. maj 1998 har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen

Læs mere

2005-07-06: Toyota Danmark A/S mod Konkurrencerådet (Delkendelse)

2005-07-06: Toyota Danmark A/S mod Konkurrencerådet (Delkendelse) 2005-07-06: Toyota Danmark A/S mod Konkurrencerådet (Delkendelse) J.nr. 2005-0002911 Toyota Danmark A/S (advokat Jens Munk Plum) mod Konkurrencerådet (fuldmægtig Annette Wedel Fræmohs) I denne sag har

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025762 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen) 9. marts 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025762 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen) 9. marts 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025762 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen) 9. marts 2012 K E N D E L S E Delfin Vask A/S (advokat Bent Sommer, Kastrup) mod Gentofte Kommune (selv) Gentofte Kommune iværksatte

Læs mere

2005-08-11: Falkon Cykler mod Konkurrencerådet (Stadfæstet)

2005-08-11: Falkon Cykler mod Konkurrencerådet (Stadfæstet) 2005-08-11: Falkon Cykler mod Konkurrencerådet (Stadfæstet) K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 11. august 2005 i sag 04-109.248: Falkon Cykler (advokat K.L. Németh) mod Konkurrencerådet

Læs mere

Automatisk andelshaverstatus i energiandelsselskaber

Automatisk andelshaverstatus i energiandelsselskaber Automatisk andelshaverstatus i energiandelsselskaber J.nr. 2:8032-195, 290, 489 og 586/bl Rådsmødet den 26. maj 1999 1. Resumé En række energiandelsselskaber har til Konkurrencestyrelsen anmeldt vedtægter,

Læs mere

Realkredit Danmarks aftaler med pengeinstitutter

Realkredit Danmarks aftaler med pengeinstitutter 1 af 7 18-06-2012 10:36 Realkredit Danmarks aftaler med pengeinstitutter J.nr. 2:8032-108, -135, -136, -137 og -139/LD Rådsmødet den 24. marts 1999 1. Resumé Realkredit Danmark har ved brev af 23. juni

Læs mere

Retten i Glostrup. Udskrift af dombogen DOM

Retten i Glostrup. Udskrift af dombogen DOM Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM afsagt den 25. november 20 J 5 Rettens nr. 15-5611/2015 Politiets nr. SØK-91250-00004-10 Anklagemyndigheden mod Dahl A/S Cvr-nummer 12 70 03 77 (tidl. PPE Entreprise

Læs mere

Dynamiske indkøbssystemer

Dynamiske indkøbssystemer Dynamiske indkøbssystemer Syddansk Universitet: Konference om digitalisering af offentlige indkøb 1 Anders Nørgaard Jensen Partner, Advokat 20 15 02 17 anj@publicure.dk 2 Kendetegn En slags åben rammeaftale

Læs mere

Selskabet for udbudsret d. 14. januar 2015

Selskabet for udbudsret d. 14. januar 2015 Selskabet for udbudsret d. 14. januar 2015 Udbud med forhandling samt offentliggørelse af evalueringsmodeller ved Henrik Fausing Projektdirektør Dansk Byggeri Udbudsloven og evalueringskriterier 158. En

Læs mere

DLR's aftaler med andre realkreditinstitutter

DLR's aftaler med andre realkreditinstitutter 1 af 5 07-08-2012 14:17 DLR's aftaler med andre realkreditinstitutter Rådsmødet den 30. september 1998 Jnr.: 2:8032-54, -55 og -56/LD 1. Resumé Dansk Landbrugs Realkreditfond (DLR) har indgået aftaler

Læs mere

Forsikring & Pension Att.: Claus Tønnesen Philip Heymans Alle 1 2900 Hellerup. Sendt pr. e-mail til: ct@forsikringogpension.dk

Forsikring & Pension Att.: Claus Tønnesen Philip Heymans Alle 1 2900 Hellerup. Sendt pr. e-mail til: ct@forsikringogpension.dk Forsikring & Pension Att.: Claus Tønnesen Philip Heymans Alle 1 2900 Hellerup Sendt pr. e-mail til: ct@forsikringogpension.dk Dato: 19. december 2014 Sag: TIFS-14/02901-5 Sagsbehandler: /tfl/jkk Vejledende

Læs mere

1. Denne Landstingslov finder anvendelse på tilbudsgivning ved arbejder og leverancer inden for bygge - og anlægsvirksomhed.

1. Denne Landstingslov finder anvendelse på tilbudsgivning ved arbejder og leverancer inden for bygge - og anlægsvirksomhed. Landstingslov nr. 3 af 6. april 1992 om licitation m.v. 1. Denne Landstingslov finder anvendelse på tilbudsgivning ved arbejder og leverancer inden for bygge - og anlægsvirksomhed. 2. Ved licitation forstås

Læs mere

Du har søgt om aktindsigt i en sag om A Banks redegørelse om køb og salg af egne aktier sendt til Finanstilsynet i oktober 2007.

Du har søgt om aktindsigt i en sag om A Banks redegørelse om køb og salg af egne aktier sendt til Finanstilsynet i oktober 2007. Kendelse af 13. oktober 2009 (J.nr. 2009-0019579) Anmodning om aktindsigt ikke imødekommet. Lov om finansiel virksomhed 354 og 355 samt offentlighedslovens 14. (Niels Bolt Jørgensen, Anders Hjulmand og

Læs mere

Aftale mellem Naturgas Midt-Nord I/S og Aalborg Kommune

Aftale mellem Naturgas Midt-Nord I/S og Aalborg Kommune Aftale mellem Naturgas Midt-Nord I/S og Aalborg Kommune Journal nr. 3:1120-0388-47/ARHEnergi 2 Rådsmødet den 28. november 2001 Resumé 1. Aalborg Kommune har den 30. juni 1998 anmeldt en aftale med Naturgas

Læs mere

Konsortieaftaler og joint ventures

Konsortieaftaler og joint ventures 1 Konsortieaftaler og joint ventures Ved Jesper Kaltoft 2 Overblik Joint ventures Typisk et fastere samarbejde end et konsortium, ofte etableret som et separat selskab med egen ledelse Konsortium En sammenslutning

Læs mere

OVERHOLDER DIN VIRKSOMHED KONKURRENCE- REGLERNE

OVERHOLDER DIN VIRKSOMHED KONKURRENCE- REGLERNE ? OVERHOLDER DIN VIRKSOMHED KONKURRENCE- REGLERNE Hvorfor skal jeg overholde konkurrencereglerne? Det kan have alvorlige konsekvenser at overtræde konkurrencereglerne. Hvis du ikke ved, hvad reglerne går

Læs mere

Retningslinier for udbud af rådgivningsopgaver samt bygge- og anlægsopgaver

Retningslinier for udbud af rådgivningsopgaver samt bygge- og anlægsopgaver Retningslinier for udbud af rådgivningsopgaver samt bygge- og anlægsopgaver Godkendt i kommunalbestyrelsen den 17. maj 2011 Formål Formålet med disse retningslinier for udbud af rådgivningsopgaver samt

Læs mere

Fortegnelse over individuelle risikoforøgelser

Fortegnelse over individuelle risikoforøgelser 1 af 8 08-08-2012 15:34 Fortegnelse over individuelle risikoforøgelser Journal nr.2:8032-718/fødevarer/finans, che Rådsmødet den 26. april 2000 Resumé 1. Forsikring & Pension (F&P) har den 30. juni 1998

Læs mere

Gennemgang af ny bekendtgørelse vedr. udbudsdirektivet og ændringer til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne mv.

Gennemgang af ny bekendtgørelse vedr. udbudsdirektivet og ændringer til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne mv. Gennemgang af ny bekendtgørelse vedr. udbudsdirektivet og ændringer til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne mv. Peter Dann Jørgensen Bender von Haller Dragsted København, den 15. juni 2011 www.bvhd.dk

Læs mere

Konference om opgaver for Søværnet og Marinehjemmeværnet

Konference om opgaver for Søværnet og Marinehjemmeværnet Konference om opgaver for Søværnet og Marinehjemmeværnet Advokat Erik Kjær-Hansen Søværnet udbyder en række maritime opgaver over de kommende år. Hvilke udbudsretlige muligheder og udfordringer giver det

Læs mere

Vejledning til frivillige kæder

Vejledning til frivillige kæder Vejledning til frivillige kæder Journal nr. 3/1107-0200-0037/SEK/KB Rådsmødet den 31. august 2005 Baggrund 1. Den 1. juli 2005 blev gruppefritagelsen for horisontale aftaler om kædesamarbejde i detailhandelen

Læs mere

NETVIRKSOMHEDERS SÆRSKILTE IDENTI- TET VED FAKTURERERING AF ENGROS- KUNDER

NETVIRKSOMHEDERS SÆRSKILTE IDENTI- TET VED FAKTURERERING AF ENGROS- KUNDER SIDE 1 AF 7 PUNKT 4 ENERGITILSYNETS MØDE DEN 10. APRIL 2018 NETVIRKSOMHEDERS SÆRSKILTE IDENTI- TET VED FAKTURERERING AF ENGROS- RESUMÉ 1. Sagen forelægges for Energitilsynet, idet sagen er af principiel

Læs mere

13. januar 2011 FM 2011/28. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

13. januar 2011 FM 2011/28. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger 13. januar 2011 FM 2011/28 Bemærkninger til lovforslaget Almindelige bemærkninger 1. Indledning: Formålet med forslaget er at få en mere effektiv håndhævelse af reglerne i Inatsisartutloven om indhentning

Læs mere

Retsudvalget L 65 - Bilag 11 Offentligt

Retsudvalget L 65 - Bilag 11 Offentligt Retsudvalget L 65 - Bilag 11 Offentligt Folketingets Retsudvalg Christiansborg 1240 København K 24. februar 2006 Benedicte Federspiel Dok. 40440/ph Foretræde for Retsudvalget den 2. marts 2006 vedr. juridisk

Læs mere

Sagens omstændigheder: I Finanstilsynets afgørelse af 8. november 2007 hedder det:

Sagens omstændigheder: I Finanstilsynets afgørelse af 8. november 2007 hedder det: Kendelse af 22. april 2008 (J.nr. 2007-0014802). Anmodning om aktindsigt i tilsynssager ikke imødekommet. Lov om finansiel virksomhed 354 og 355 samt Offentlighedsloven 14. (Anders Hjulmand, Lise Høgh

Læs mere

Salgs- og markedsføringsaftale mellem Duni A/S og Asp-Holmbald

Salgs- og markedsføringsaftale mellem Duni A/S og Asp-Holmbald 1 af 7 08-08-2012 12:46 Salgs- og markedsføringsaftale mellem Duni A/S og Asp-Holmbald J.nr. 2:8032-636/sbr Rådsmødet den 16. december 1998 1. Resumé Duni A/S og Asp-Holmblad A/S har 30. juni 1998 anmeldt

Læs mere

Udkast d. 23. december Udkast til

Udkast d. 23. december Udkast til Udkast d. 23. december 2010 Udkast til Bekendtgørelse om fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter

Læs mere

Om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-23/14, Post Danmark mod Konkurrencerådet, vedrørende Post Danmarks direct mail- rabatsystem

Om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-23/14, Post Danmark mod Konkurrencerådet, vedrørende Post Danmarks direct mail- rabatsystem Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del Bilag 402 Offentligt Dato: 10. april 2014 Sag: 12/07711-287 Notat til Folketingets Europaudvalg Om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-23/14, Post Danmark mod Konkurrencerådet,

Læs mere

ARCUS-GRUPPEN HOLDING AS TILSAGN OM FRASALG AF BRØNDUMS

ARCUS-GRUPPEN HOLDING AS TILSAGN OM FRASALG AF BRØNDUMS 27-05 2013 12/14481 /MNI PUNKT 4: RÅDSMØDE DEN 29. MAJ 2013 ARCUS-GRUPPEN HOLDING AS TILSAGN OM FRASALG AF BRØNDUMS KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Erhvervs- og Vækstministeriet INDHOLDSFORTEGNELSE

Læs mere

Konkurrenceklausulen mellem Royal Greenland A/S og Maniitsoq Skindcenter A/S ikke omfattet af konkurrencelovens 6, stk. 1.

Konkurrenceklausulen mellem Royal Greenland A/S og Maniitsoq Skindcenter A/S ikke omfattet af konkurrencelovens 6, stk. 1. AFGØRELSE Sags nr. 2008-010185 03-04-2009 Konkurrenceklausulen mellem Royal Greenland A/S og Maniitsoq Skindcenter A/S ikke omfattet af konkurrencelovens 6, stk. 1. A T U I S A R T O Q A R N E R M U T

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012 K E N D E L S E RenoNorden A/S (advokat René Offersen, v/advokat Torkil Høg København) mod Skive Kommune (Skive Renovation

Læs mere

DOM. Retten i Hillerød. Udskrift af dombogen. 1. (a) Hansen og Graversen Murermestre A/S

DOM. Retten i Hillerød. Udskrift af dombogen. 1. (a) Hansen og Graversen Murermestre A/S Retten i Hillerød Udskrift af dombogen DOM afsagt den 13. april 2016. Rettens nr. 8-3264/2015 Politiets nr. SØK-91250-00004-10 Ank] agernyndigheden mod Hansen & Graversen Murennestre A/S cvr-nummer 12084587

Læs mere

Afgørelse om aktiviteter er omfattet af lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v.

Afgørelse om aktiviteter er omfattet af lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v. [Udeladt] 14. januar 2016 Ref. J.nr. Afgørelse om aktiviteter er omfattet af lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v. I brev af 24. april 2015 har (herefter ) redegjort for, om aktiviteter

Læs mere

Danske Fysioterapeuters prisregulering

Danske Fysioterapeuters prisregulering 1 af 7 21-06-2012 12:33 Danske Fysioterapeuters prisregulering Journal nr.2:802-416, kb/service Rådsmødet den 27. september 2000 Resumé 1. Konkurrencestyrelsen fik i februar 2000 henledt opmærksomheden

Læs mere

Erhvervs- og Byggestyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø. Den 22. september 2005

Erhvervs- og Byggestyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø. Den 22. september 2005 Erhvervs- og Byggestyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Den 22. september 2005 Vedr. Vejledning om brug af nøgletal i det statslige byggeri Håndværksrådet har modtaget Erhvervs-

Læs mere

Retningslinier for udbud af rådgivningsopgaver samt bygge- og anlægsopgaver

Retningslinier for udbud af rådgivningsopgaver samt bygge- og anlægsopgaver Retningslinier for udbud af rådgivningsopgaver samt bygge- og anlægsopgaver Formål Formålet med disse retningslinier for udbud af rådgivningsopgaver samt bygge- og anlægsarbejder er at sikre, at der skabes

Læs mere

2002-06-17: Tandlæge Flemming Harder

2002-06-17: Tandlæge Flemming Harder 2002-06-17: Tandlæge Flemming Harder K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. juni 2002 i sag 01-172.007 Tandlæge Flemming Harder (advokat Knud Lundblad) mod Konkurrencerådet (fuldmægtig

Læs mere

Tak for invitationen til teknisk gennemgang af forslaget til ændring af konkurrenceloven.

Tak for invitationen til teknisk gennemgang af forslaget til ændring af konkurrenceloven. Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18 L 6 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt INSPIRATIONSPUNKTER [KUN DET TALTE ORD GÆLDER] Teknisk gennemgang af forslag til ændring af konkurrenceloven (L

Læs mere

NYT FRA KONKURRENCERET I DENNE UDGAVE APRIL Misligholdelse af forhandleraftale begrundede ikke afvisning af autoriseret reparatør

NYT FRA KONKURRENCERET I DENNE UDGAVE APRIL Misligholdelse af forhandleraftale begrundede ikke afvisning af autoriseret reparatør NYT FRA KONKURRENCERET APRIL 2018 I DENNE UDGAVE 2 Misligholdelse af forhandleraftale begrundede ikke afvisning af autoriseret reparatør 4 Brancheforening for persontransport udførte ulovlig tilbudskoordinering

Læs mere

Vejledende priser for frø af grøntsager og blomster - havefrø

Vejledende priser for frø af grøntsager og blomster - havefrø 1 af 5 Vejledende priser for frø af grøntsager og blomster - havefrø Rådsmødet den 25. august 1999 1. Resumé Foreningen af Danske Havefrøgrossister har på vegne af tre frøgrossister anmeldt en aftale med

Læs mere

: Fælleslicitationskontoret (FLK) og Varmebranchens Licitationsforening 'Jermer' ctr. Konkurrencerådet

: Fælleslicitationskontoret (FLK) og Varmebranchens Licitationsforening 'Jermer' ctr. Konkurrencerådet 2000-01-20: Fælleslicitationskontoret (FLK) og Varmebranchens Licitationsforening 'Jermer' ctr. Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 20. januar 2000 i Sag 99-80.612 Fælleslicitationskontoret

Læs mere

Retningslinjer for udbud af rådgivningsydelser og bygge- og anlægsopgaver på det tekniske område Fanø Kommune Februar 2018.

Retningslinjer for udbud af rådgivningsydelser og bygge- og anlægsopgaver på det tekniske område Fanø Kommune Februar 2018. Fanø Kommune Retningslinjer for udbud af rådgivningsydelser og byggeog anlægsopgaver på det tekniske område 1 Indhold 1. Formål...3 2. Lovhjemmel...3 3. Rådgivningsydelser...3 4. Valg af rådgiver...4 5.

Læs mere

Udbud af byggeopgaver - en vejledning 146149-13

Udbud af byggeopgaver - en vejledning 146149-13 Udbud af byggeopgaver - en vejledning 146149-13 Forord I Varde Kommune har vi mange byggeprojekter, som vi ønsker at udbyde bredt, men også således, at Varde Kommune sikres den optimale kvalitet til den

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr (A.F. Wehner, Jørgen Egholm, Kaj Kjærsgaard) 25. marts 2002

Klagenævnet for Udbud J.nr (A.F. Wehner, Jørgen Egholm, Kaj Kjærsgaard) 25. marts 2002 Klagenævnet for Udbud J.nr. 98-194.486 (A.F. Wehner, Jørgen Egholm, Kaj Kjærsgaard) 25. marts 2002 K E N D E L S E Farum Industrirenovation A/S mod Københavns Kommune Den 11. august 1997 indgav klageren,

Læs mere

Online-booking i hotelsektoren Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen påbegyndte i foråret 2015 en markedsundersøgelse

Online-booking i hotelsektoren Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen påbegyndte i foråret 2015 en markedsundersøgelse Dato: 27. august 2015 Sag: SIF 13/11527 Sagsbehandler: KB/SAM/AKE Online-booking i hotelsektoren Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen påbegyndte i foråret 2015 en markedsundersøgelse af konkurrenceforholdene

Læs mere

Oplysninger til brug for forenklet anmeldelse af fusioner

Oplysninger til brug for forenklet anmeldelse af fusioner Oplysninger til brug for forenklet anmeldelse af fusioner 1. Beskrivelse af fusionen 1.1 Giv en kort beskrivelse af fusionen med angivelse af, hvem der fusionerer, fusionens art, jf. Inatsisartutlov nr.

Læs mere

Statsforvaltningens brev af 13. december 2007 til en borger:

Statsforvaltningens brev af 13. december 2007 til en borger: Statsforvaltningens brev af 13. december 2007 til en borger: Den 13. december 2007 Statsforvaltningen Sjælland, det kommunale Tilsyn, har via Beskæftigelsesnævnet, modtaget Deres mail af 26. august 2007,

Læs mere