Bilag A Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Jævnfør notat af 3. maj 2011 (Orbicon): Anmeldelse af etablering af nyt renseanlæg i Mariagerfjord Kommune jf. BEK nr 1510 af 15/12/2010 Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning, 3 stk. 2. Navn og adresse på bygherre Mariagerfjord Spildevand a/s, Østergade 11, 9510 Arden Bygherres kontaktperson og telefonnr. Sven Hassing, 97 11 36 26 Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Oversigtskort i målestok Kortbilag i målestok Matrikel nr. 18f, Visborg By, Visborg Mariagerfjord Kommune Jævnfør kortbilag 3a og 3b i VVM-anmeldelse Jævnfør kortbilag 3a og 3b i VVM-anmeldelse Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. BEK nr 1510 Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. BEK nr 1510 Renseanlæg findes på bilag 2, 12c, jf. BEK nr 1510 af 15/12/2010 Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning, 3 stk. 2. Screening for VVM pligt Væsentlige negative Her screenes for om der er væsentlige negative påvirkninger og dermed om der er behov for en VVM redegørelse. påvirkninger Ikke relevant Ja Nej Bør undersø ges Anlæggets karakteristika: Anlæggets dimensioner Ifølge VVM-redegørelse og miljørapport af september 2010, (Orbicon) Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: Ifølge VVM-redegørelse og miljørapport af september 2010, (Orbicon) Anlægget behov for råstoffer type og mængde: Ifølge notat udarbejdet af Orbicon den 3. maj 2011 afklares forbrug af ressourcer i forbindelse med indhentning af tilbud (totalenterprise). I anlægsfasen: I driftsfasen:
Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen I driftsfasen: Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: Ifølge notat udarbejdet af Orbicon den 3. maj 2011 forventes forbruget af vand i både anlægs- og driftsfase at kunne dækkes ved forsyning fra privat fællesvandværk. Ifølge notat udarbejdet af Orbicon den 3. maj 2011 genereres der kun affald i mindre mængde og intet farligt affald. Slutdisponering af overskudslam vil ske i henhold til gældende bestemmelser og ristestof samt sand køres i deponi. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: Ifølge Notat af 4. maj 2011 (Grontmij) forventes støjpåvirkningen fra anlægget at overholde Miljøstyrelsens vejledende støjgrænser. Dette gælder både støj fra faste tekniske anlæg og transporten til og fra anlægget. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: Ifølge VVM-redegørelse og miljørapport af september 2010, (Orbicon) er der ingen nævneværdig emission forbundet med driften af anlægget. Øget transport ved anlæg og drift medfører dog en mindre forøgelse af udledning af CO 2 Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: Ifølge notat udarbejdet af Orbicon den 3. maj 2011 forventes ingen vibrationsgener Vil anlægget give anledning til støvgener: Ifølge notat udarbejdet af Orbicon den 3. maj 2011 forventes ingen støvgener Vil anlægget give anledning til lugtgener: Ifølge vurderingsnotat af lugt fra nyt renseanlæg 4. maj 2011 (Force), ventes vejledende lugtkrav at blive overholdt. Det er dog afgørende at følge de anbefalinger der gives af Force. Vil anlægget give anledning til lysgener: Ifølge notat udarbejdet af Orbicon den 3. maj 2011 forventes ingen lysgener Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Ifølge VVM-redegørelse og miljørapport af september 2010 (Orbicon) samt notat udarbejdet af Orbicon den 3. maj 2011, forventes der ved indførelse af passende forholdsregler ikke at være særlig risiko for uheld Anlæggets placering Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan blive berørt af anlægget, vurderes her Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: Mark vil blive inddraget til byggegrund Vil anlægget komme i berøring med arealer registreret som værende jordforurenet Ifølge VVM redegørelse samt notat udarbejdet af Orbicon den 3. maj 2011 forventes det nye anlæg eller ledninger ikke at komme i berøring med arealer med jordforurening. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand:
Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Ifølge VVM-redegørelse og miljørapport af september 2010 (Orbicon), forventes ingen varige påvirkninger af sårbare vådområder. Sænkning af grundvandsstand ifm. anlægsarbejde kan dog forventes, men eventuelle negative konsekvenser kan imødekommes ved passende afværgeforanstaltninger. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: Ifølge notat udarbejdet af Orbicon den 3. maj 2011 vil en del af området ligge i kystnærhedszonen. Dette gælder et mindre område ved selve renseanlægget, hvoraf hovedparten tilplantes samt hvor spildevandsledningen gennembryder kysten. Forudsætter anlægget rydning af skov: Ifølge notat udarbejdet af Orbicon den 3. maj 2011 er området hvor rensningsanlægget skal ligge nyligt tilplantet med juletræer Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): Badevand Ifølge VVM-redegørelse og miljørapport af september 2010 (Orbicon), Natura 2000 2011 forventes ingen negative effekter, i driftsfasen, på habitat- og fuglebeskyttelsesområdernes udpegningsgrundlag, samt bilag IV arter eller fredede områder, idet færre næringsstoffer tilføres. Renseanlægget placeres på landbrugsareal uden naturmæssig værdi. I anlægsfase forventes lokale og kortvarige forstyrrelser, herunder indenfor strandbeskyttelseslinien. Ifølge VVM-redegørelse og miljørapport af september 2010 (Orbicon), Natura 2000 2011 vil udledningen af spildevand i Kattegat ikke bidrage til allerede overskredne miljøkvalitetsnormer. Særligt overfladevand, grundvand og naturområder forventes derimod at blive påvirket positivt ved en reducering af næringsstofsbelastningen. Mindre stigning i næringsstoffer ventes i zone lige omkring udledning til Kattegat. Der ventes ingen effekt på badevandskvaliteten. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område:
Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Ifølge notat udarbejdet af Orbicon den 3. maj 2011 forventes ingen særlige landskabstræk at blive påvirket af anlægget med undtagelse af sten- og jorddiger. Ved eventuel påvirkning af disse vil det lokale historiske museum blive hørt. VVM redegørelse gennemgår spildevandsledningens påvirkning. Der er ikke fundet væsentlige påvirkninger som der ikke kan laves simple afværgeforanstaltninger for. Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Er der andre kumulative forhold? Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: Ifølge VVM-redegørelse og miljørapport af september 2010 (Orbicon), Natura 2000 2011 er området ikke sårbart overfor den forventede miljøpåvirkning Ifølge VVM-redegørelse og miljørapport af september 2010 (Orbicon), kan udledning af miljøfremmede stoffer, fra eksempelvis renseanlæg, være bidragsyder til den stigende hyppighed af fisk med misdannelser. Dog vil det pågældende renseanlæg blandt andet lede spildevand ud i et område med stor fortyndingspotentiale og derved forventes der ikke at forekomme overskridelse af miljøkvaliteteskravene. Miljøfarlige stoffer overvåges af det Nationale overvågningsprogram. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Ifølge notat udarbejdet af Orbicon den 3. maj 2011 er området et landbrugsområde med spredt bebyggelse. Selve spildevandsledningen mod Kattegat påvirker lodsejere langs traceet. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: Ifølge VVM-redegørelse og miljørapport af september 2010 (Orbicon) og notat udarbejdet af Orbicon den 3. maj 2011 forventes ingen påvirkninger at overskride Mariagerfjord Kommunes, Naturstyrelsen Aalborg og Arhus s områder. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: Ifølge VVM-redegørelse og miljørapport af september 2010 (Orbicon) og Natura 2000 konsekvensredegørelse af juni 2010 (Orbicon) vil der blive fjernet flere næringsstoffer fra Mariagerfjord (sårbar recipient) end der tilføres Kattegat (robust recipient) Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel:
Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Ifølge VVM-redegørelse og miljørapport af september 2010 (Orbicon), Natura 2000 2011 sker der ingen væsentlige negative påvirkninger af miljøet Derfor bør der ikke laves endnu en VVM trods den nye placering af renseanlæg Dato: Sagsbehandler: