Bilag A VVM Myndighed Basis oplysninger Skema til brug for screening (VVM-pligt) Ikast-Brande Kommune Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Etablering af gårdbiogasanlæg Navn og adresse på bygherre Biogas Månsson A/S, Grarupvej 15, 7330 Brande Bygherres kontaktperson og telefonnr. Ael Månsson, tlf.: 97 18 22 21/40 80 81 30 Bionaturgas Danmark A/S, Att.: Hans Henrik Dahl Andersen, tlf. 63 15 64 51/30 38 64 20 Projektets placering Grarupvej 15, 7330 Brande Projektet berører følgende kommuner Ikast-Brande Kommune Oversigtskort i målestok Kortbilag i målestok Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1335 af 6, Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt december 2006 Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1335 af 6, december 2006: Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVMreglerne og skal derfor ikke screenes Ikke Ja Bør Nej Tekst relevant undersøges Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: 1,5 ha Projektet forventes etableret på en ca. 2,9 ha stor grund umiddelbart nord for hvor Arvad 2. Er der andre ejere end Bygherre?: Tværvej og Grarupvej krydser hinanden. 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 Ikke relevant. 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Ikke relevant. 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Råstoffer: Fjerkrægødning: 2.300 tons årligt Kvæggylle: 8.000 tons årligt Dyrket biomasse inkl. Grønrug, olieræddikke og kløvergræs: 11.500 tons årligt Grønsagsrester: 1.500 tons årligt
Ma tilført mængde biomasse: 25.000 tons årligt Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 1,5 million m 3 biogas (65 % methan pr. år) 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: Der er behov for råstoffer i forbindelse med etablering af anlægget. Dette vurderes dog ikke at være af væsentlig karakter. I driftsfasen: Der vil ikke være behov for råstoffer i driftsfasen. 9. Behov for vand kvalitet og mængde: Der er ikke behov for vand af væsentlig mængde hverken i anlægs- eller drifsfasen. I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: Anlægget forudsætter ikke behov for yderligere vandforsyningskapacitet. 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: Der frembringes meget små mængder affald fra anlægget, da der kun fremkommer lidt spildolie fra motoranlægget. Spildolien bortskaffes sammen med spildolie fra virksomhedens øvrige aktiviteter gennem en godkendt ordning. Anlægget omsætter blandt andet vegetabilsk affald fra grønsagsproduktion samt husdyrgødning til dels biogas og dels til forgasset gylle, der er nemmere for planterne at optage næringsstofferne fra. 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: Der kræves ikke ændringer i affaldsordningerne for at bortskaffe affald fra anlægget ligesom der ikke kræves etablering af yderligere vandforsyningskapacitet til anlægget. 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: De vejledende støjgrænser vurderes ikke at blive overskredet med etablering af biogasanlægget. 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: De vejledende luftgrænseværdier vurderes ikke at blive overskredet med etablering af biogasanlægget. 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: Anlægget vurderes ikke at ville give anledning til vibrationsgener. 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: Anlægget vurderes ikke at ville give anledning til støvgener. 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: Anlægget vurderes ikke at ville give anledning til lugtgener. 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: Anlægget vurderes ikke at ville give anledning til lysgener. 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlægget forventes ikke at udgøre en særlig risiko for uheld. Der er truffet foranstaltninger ved at der etableres overvågning på anlægget.
Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Nej. Der udarbejdes en landzonetilladelse til anlægget. Der er ikke en lokalplan for området. 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: Anlægget forudsætter ikke ændring af kommuneplanen. 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: Anlægget vil ikke medføre begrænsninger af naboarealerne. Anlægget vil ikke udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand. 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Anlægget indebærer ikke en mulig påvirkning af sårbare vådområder. 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: Anlægget er ikke placeret i kystnærhedszonen. 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: Anlægget forudsætter ikke rydning af skov. 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: Der er ingen planer om etablering af reservater eller naturparker i området. 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): Anlægget forventes ikke at påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder hverken nationalt eller internationalt. Området forventes ikke at rumme beskyttede arter efter bilag IV eller at rumme danske rødlistearter. Anlægget forventes ikke at påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet. Dette gælder for: - Overfladevand - Grundvand - Naturområder - Boligområder 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Anlægget etableres i landzone med ca. 180 m til nærmeste beboelse.
33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: I forbindelse med landzonetilladelsen er det vurderet, at anlægget ikke påvirker: - Historiske landskabstræk - Kulturelle landskabstræk - Arkæologiske værdier/landskabstræk - Æstetiske landskabstræk - Geologiske landskabstræk Anlægget placeres i et område, hvor der drives intensivt landbrugsdrift/plantebrug. Området vurderes ikke at være sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning. 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Der er et svinebrug ca. 450 meter fra biogasanlægget samt henholdsvis en minkfarm og et hønseri mere end 180 meter og 750 meter fra biogasanlægget. De kumulative forventes ikke at udgøre en væsentlig faktor. 36. Er der andre kumulative forhold? Ved at afgasse gylle fra blandt andet minkfarmen og derved sikre en bedre optagelse af næringsstofferne af planterne samt det faktum at grønsagsaffald med mere kan anvendes til biogasproduktion anses projektet for at have en positiv miljøpåvirkning, da biogassen fortrænger fossile brændstoffer. 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: En eventuel miljøpåvirkning vil ske internt i Ikast-Brande Kommune. 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: Miljøpåvirkninger fra projektet vil ikke berøre nabolande. 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: Miljøpåvirkningerne forventes ikke at kunne være væsentlige hverken enkeltvis eller samlet. 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: Den samlede miljøpåvirkning anses for værende relativ simpel. 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: Der er lille sandsynlighed for miljøpåvirkning fra projektet. 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Miljøpåvirkningen ved etableringen og driften af anlægget anses ikke for at være varig eller hyppig. Ved etableringen af anlægget vil der ske en påvirkning af området men processen er reversibel.
Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Anlægget vurderes at kunne etableres og drives uden risiko for at kunne påvirke miljøet væsentligt. Dato: 24. juni 2013 Sagsbehandler: Birgitte Madsen