19-tilladelse Tilladelse til anvendelse af forbrændingsslagger under plansilo Enghavevej 34, 7361 Ejstrupholm matr. nr. 2a, Nygård, Ejstrup Tilladelsesdato: 25. september 2015
Afgørelse Ikast-Brande Kommune har modtaget ansøgning om anvendelse af affaldsforbrændingsslagger som bundsikring under plansilo den 4. september 2015 fra Meldgaard Miljø A/S på vegne af Thomas Nielsen, Enghavevej 34, 7361 Ejstrupholm. Der meddeles hermed tilladelse til udlægning af slagger på areal 2.800 m 2 og i lagtykkelse på maksimalt 1,3 m, hvilket svarer til ca. 6750 tons. Tilladelsen meddeles i henhold til 19 i Miljøbeskyttelsesloven 1. VVM-screening VVM står for vurdering af virkningerne på miljøet. Projektet er vurderet til at være omfattet af punkt 12b på bilag 2 i VVM-bekendtgørelsen 2. Punkt 12b omfatter anlæg til bortskaffelse af affald. Dermed skal projektet screenes i henhold til 2-7 i VVM-bekendtgørelsen. Det er vurderet at projektet ikke er VVM-pligtigt, og der skal dermed ikke udarbejdes en VVMredegørelse. Afgørelsen er truffet i henhold til 3 i VVM-bekendtgørelsen. Matrikel- og ejerforhold Arealet udgøres af matrikel 2a, Nygård, Ejstrup på adressen Enghavevej 34, 7361 Ejstrupholm. Placeringen af den nye plansilo fremgår af bilag 1. Vilkår 19-tilladelsen meddeles under følgende vilkår: Ikrafttræden og udløb 1. Indbygningsstedet skal ske som beskrevet i ansøgningen. Hvis det under anlæggelsen viser sig ikke at være muligt, skal Ikast-Brande Kommune kontaktes straks. 2. Tilladelsen er gældende fra dags dato. Tilladelsen skal være taget i anvendelse senest 1 år efter afgørelsens dato, hvor anlægsarbejdet ligeledes skal være afsluttet. 3. Ikast-Brande Kommune kan, uden at pådrage sig ansvar, trække tilladelsen tilbage, hvis vilkårene i tilladelsen ikke overholdes, eller hvis der sker ændringer i projektet, der ændrer forudsætningerne for afgørelse. 4. I henhold til 20 i Miljøbeskyttelsesloven kan tilladelsen til enhver tid og uden erstatning tilbagekaldes ved påbud af hensyn til: - Fare for forurening af vandforsyningsanlæg. - Miljøbeskyttelsen i øvrigt. Krav til indbygning og afdækning 5. Ved indbygning af forbrændingsslaggen skal det sikres, at slaggen indbygges på en miljø- og sundhedsmæssig forsvarlig måde, og at evt. utilsigtet forurening af omgivelserne minimeres, 1 Bekendtgørelse nr. 879 af 26. juni 2010 af lov om miljøbeskyttelse 2 Bekendtgørelse nr. 1184 af 6. november 2014 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning
herunder støv og støj. 6. Slaggeren må opbevares højest 4 uger uden overdækning og opbevaringen skal foregå indenfor det areal, hvor forbrændingsslaggen udlægges. 7. Indbygningen skal ske som beskrevet i ansøgningen. 8. Køretøjer herunder lastbiler og entreprenørmaskiner, skal rengøres for støv fra slagge før de forlader byggefeltet. 9. Spild og kørelag af slagge skal straks opsamles ved afgravning, og føres til byggefelt. 10. Såfremt der er risiko for støvflugt, så skal der træffes foranstaltninger, der effektivt forhindrer støvgener ved oversprinkle med vand eller anden metode. 11. Der må maksimalt indbygges den mængde slagge, som fremgår af ansøgningen, svarende til et areal på 2.800 m 2 og lagtykkelse på maksimalt 1,3 m, hvilket svarer til ca. 6750 tons forbrændingsslagger. 12. Der skal som minimum udtages og analyseres et antal prøver svarende til kravene i restproduktbekendtgørelsen 3. 13. Den indbyggede slagge må ikke indeholde forurening, der overstiger stofkoncentrationer for kategori 3 jævnfør bilag 6 i restproduktbekendtgørelsen. 14. Slaggen må ikke udlægges tættere end 1 m over øverste lokale grundvandsstand. 15. Arealet skal hurtigst muligt efter slaggeudlægning dækkes med minimum 8 cm tykt lag af tæt asfalt. 16. Asfalt belægningen skal inspiceres løbende og eventuelle revner skal udbedres omgående. 17. Mindst en gang årligt inden opfyldningen af siloen skal der gennemføres en grundig inspektion. Dokumentation for inspektionen eventuelt i form af afkrydsningsskema skal opbevares i mindst 5 år og være tilgængelig for tilsynsmyndigheden. 18. Hvis siloen fjernes, skal den anvendte slagge også fjernes. Alternativt skal der ansøges om ny tilladelse. Tilsynsmyndigheden skal under alle omstændigheder underrettes. 19. Eventuel overskudsjord fra byggeprojektet skal anmeldelse til kommunen og håndteres efter kommunens anvisning. 3 Bekendtgørelse nr. 1662 af 21. december 2010 om anvendelse af restprodukter og jord til bygge- og anlægsarbejder og om anvendelse af sorteret, uforurenet bygge- og anlægsaffald
Tilsyn 20. Kommunen er tilsynsmyndighed med projektet generelt og med den efterfølgende vedligeholdelse. 21. Umiddelbart efter indbygningen og asfaltudlægningen er afsluttet, skal det meddeles kommunen. Uforudset forurening 22. Uforudset forurening skal anmeldes til Ikast-Brande Kommune. 23. Hvis der under anlægsarbejdet konstateres forurening enten under gravearbejdet eller forårsaget af den indkomne jord, skal arbejdet standses og kommunen underrettes. Dokumentation for projektets afslutning 24. Når anlægsarbejdet er afsluttet, skal det anmeldes til kommune med analyseresultater for den anvendte slagger, den nøjagtige mængde anvendt og placeringen af slaggeren, hvis den afviger fra den angivet i ansøgningen. Beskrivelse af projektet HD-byg har søgt på vegne af Thomas Nielsen, Enghavevej 34, 7361 Ejstrupholm om etablering af en plansilo ved brug af forbrændingsslagger til at stabilisere byggeriet. Det er undersøgt om, grundvandsspejlet ligger mere end 1 m under, der hvor slaggeren skal udlægges. Dette er gjort ved at grave et hul på godt en meter og sende billeder af dette på dagen, hvor der blev gravet og en lille uge efter. Ikast-Brande Kommunes vurdering - 19-tilladelsen Ikast-Brande har lavet en vurdering af projektet fordelt på forskellige områder, som vil blive gennemgået nedenfor. Grundvand Der er etableret en forholdsvis dyb drikkevandsboring på 118 m under terræn 75 m fra etableringsstedet. Dybe drikkevandsboringer kan virke som vinduer ned til det dybere grundvand, som i Danmark beskyttes meget højt. Derfor er det meget væsentligt, at grundvandsspejlet er mere end 1 m under der, hvor slaggeren udlægges, så der ikke kan ske en udvaskning af percolat fra slaggeroplaget, som kan sive hen til boringen og dermed være en risiko for det dybe grundvand. I og med at der er gravet hul, for at se om grundvandet var i nærheden af det kommende slaggeroplag, er det vurderet at risikoen for oplaget er meget minimal. Natur Ikast-Brande Kommune har vurderet at selve arealet ikke er omfattet af Naturbeskyttelseslovens 4 3, men at der inden for 475 m er der registreret en mose (hængesæk). Denne form for natur er højt værdsat, så det er vigtigt, at den ikke påvirkes af 4 Bekendtgørelse nr. 951 af 3. juli 2013 af lov om naturbeskyttelse
projektet. Afstanden, det faktum at slaggeren overdækkes med fast belægning, og at der tidligere er givet tilladelse til brug af slagger lige ved siden af det ansøgte projekt, gør at det vurderes som meget lidt sandsynligt, at der kan ske en påvirkning. Der er lavet en vurdering i forhold til nærmeste Natura 2000-område Holtum Ådal, øvre del, som ligger 2,4 km væk. Ikast-Brande Kommune vurderer i kraft af afstanden fra ejendommen til nærmeste Natura 2000-område, at etableringen af plansiloen ikke vil indebære en væsentlig negativ indvirkning på Natura 2000-områder og ikke vil være en hindring for, at målsætningerne for Natura 2000-områders tilstande nås og opretholdes. Af bilag IV til EF-habitatdirektivet 5 fra 1992 fremgår en række dyre- og plantearter, som er strengt beskyttede, uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000- områder eller udenfor. På den baggrund må der eksempelvis ikke gives tilladelse til aktiviteter, der kan beskadige eller ødelægge de pågældende dyrearters yngle- og rasteområder. Kun en del af de arter, der er anført i bilag IV, findes i regionen, men Sydflagermus, Odder, Markfirben, Stor Vandsalamander, Spidssnudet Frø og Ulv findes i området. I kraft af at det er et relativt beskedent område, der vil udgøre den nye silo og det præcise område ikke vurderes at være levested for bilag IV arterne, vurderer Ikast-Brande Kommune, at etablering af plansiloen ikke vil påvirke bilag IV-arter i området. Sammenfattende vurderer Ikast-Brande Kommune: at inddragelsen af det areal, der omfattes af plansiloen ikke vil påvirke bilag IV-arter væsentligt at der i forbindelse med projektets gennemførelse ikke vil ske ændringer, som vil være væsentlige for bilag IV-arters trivsel at etableringen af plansiloen samlet set ikke vil medføre beskadigelse eller ødelæggelse af yngleeller rasteområder i det naturlige udbredelsesområde for de dyrearter, der er optaget i EFhabitatdirektivets bilag IV, litra a), samt ikke vil medføre ødelæggelse af livsstadier af de plantearter, som er optaget i EF-habitatdirektivets bilag IV, litra b). Jordforurening Arealet hvor slaggeren placeres vil blive V2-kortlagt efter jordforureningsloven 6. Kopi af denne tilladelse sendes til Region Midtjylland, og de vil stå for kortlægningen. Ejeren blive informeret om kortlægningen, når den effektueret. Samlet Samlet set vurderes det, at hvis projektet gennemføres efter ovennævnte vilkår, er det ikke til væsentlig gener for det omkringliggende miljø. Ikast-Brande Kommunes vurdering - VVM Ikast-Brande Kommune har vurderet at projektet skal screenes i forhold til VVMbekendtgørelsen, da det er omfattet af listepunkt 12b (bortskaffelse af affald). 5 Rådets direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (med senere ændringer). 6 Bekendtgørelse nr. 895 af 3. juli 2015 af lov om forurenet jord
HD-byg har udarbejdet anmeldeskemaet, som fremgår af bilag 2. Ikast-Brande Kommune har udarbejdet et kommenteret VVM-screeningsskema, som fremgår af bilag 3. Nedenfor er fremhævet enkelte punkter, som er vurderet som væsentlige afgørelsen. Støvgener Der kan forekomme støvgener i forbindelse med anlægningen af plansiloen, men der er stillet vilkår om, at det skal begrænses mest muligt. Natur og grundvand Er omtalt i vurderingen af 19-tilladelsen. Samlet Ikast-Brande Kommune har samlet vurderet at projektet ikke er VVM-pligtig, da projektet ikke vil få væsentlig indvirkning på miljøet. Klagevejledning - 19-tilladelsen Tilladelsen kan inden 4 uger fra offentliggørelsen påklages til Natur- og Miljøklagenævnet, i henhold til Miljøbeskyttelsesloven 91 og 98. De klageberettigede er afgørelsens adressat og enhver, der har individuel, væsentlig interesse i sagens udfald, herunder foreninger og organisationer, der har beskyttelse af natur og miljø som hovedformål. Klageperioden er 4 uger. Ifølge miljøbeskyttelseslovens 101 kan afgørelsen prøves ved domstolene. Sag skal anlægges inden 6 måneder efter, at afgørelsen er offentliggjort. Klagevejledning VVM-screeningen I henhold til planlovens 7 58, stk. 1 nr. 4 kan VVM-afgørelsen alene påklages til Natur- og Miljøklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Det vil sige spørgsmål om overholdelse af planlovens og VVM-bekendtgørelsens bestemmelser i forbindelse med VVM-sagens behandling. Der kan efter planlovens 60 klages over kommunens afgørelse. Klageperioden er 4 uger. Afgørelsen kan påklages af enhver med retlige interesse i sagens udfald. Ifølge planlovens 62 kan afgørelsen prøves ved domstolene. Sag skal anlægges inden 6 måneder efter, at afgørelsen er offentliggjort. Klagevejledning - generelt Afgørelsen annonceres på kommunens hjemmeside den 25. september 2015. Tilladelsen vil også blive nævnt i Fokus. En eventuel klage behandles af Natur- og Miljøklagenævnet. Klager skal indsende sin klage via Klageportalen, som findes på www.borger.dk og www.virk.dk. Klager skal i den forbindelse logge på typisk ved brug af NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til Ikast-Brande 7 Bekendtgørelse nr. 587 af 27. maj 2013 af lov om planlægning
Kommune og anses for indgivet, når den er tilgængelig for kommunen i Klageportalen. Yderligere oplysninger om klagereglerne kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk, hvorfra der også er link til Klageportalen. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Eventuel fritagelse for brug af Klageportalen forudsætter, at klager indsender en begrundet anmodning herom til Ikast- Brande Kommune. Kommunen videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Ved indsendelse af en klage skal klager indbetale et gebyr på 500 kr. Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. Klagen skal være Klageportalen i hænde senest den 23. oktober 2015. Med venlig hilsen Marie Baunsgaard Pedersen Kopi sendt til: Rådgiver Kim Ebdrup, HD-Byg Ejstrupholm [kim@hd-byg.dk] Region Midtjylland [miljoe@ru.rm.dk] Embedslægeinstitutionen Midtjylland [senord@sst.dk og midt@sst.dk] Danmarks Fiskeriforening [mail@fiskeriforening.dk] Ferskvandsfiskeriforeningen [nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk] Danmarks Naturfredningsforening [dnikast-brande-sager@dn.dk] DN-Lokal [ikast-brande@dn.dk] Danmarks Sportsfiskerforbund [post@sportsfiskerforbundet.dk] Friluftsrådet [fr@friluftsraadet.dk] Herning Museum [herningmuseum@herningmuseum.dk]
Bilag 1: Kort over placeringen af den nye plansilo
Bilag 2: VVM-anmeldeskema indsendt af HD-Byg.
Bilag 3: VVM-screeningsskema kommenteret af Ikast-Brande Kommune Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse (kan vedlægges) Bygherre Thomas Nielsen ønsker at opføre en ny plansilo på ca. 2880 m 2 Som bundsikring ønskes der udlagt affaldsforbrændingsslagge i en lagtykkelse på 1,3 meter svarende til 3750 m 3 Slaggen under plansiloen vil blive afdækket med 80 mm asfalt (tæt belægning) Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på bygherre Thomas Nielsen, Enghavevej 34, 7361 Ejstrupholm Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på kontaktperson Projektets adresse, matr.nr. og ejerlav Kim Ebdrup, Tlf. 76 87 12 23, E-mail. kim@hd-byg.dk Enghavevej 34, 7361 Ejstrupholm, Matrikel 2a Nygård, Ejstrup Projektet berører følgende kommune eller kommuner 7361 Ejstrupholm og Ikast-Brande Kommune (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet) Oversigtskort (angiv målestok) Fremgår af bilag 1 Kortbilag (angiv målestok) Fremgår af bilag 1 Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er projektet opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1184 af 6. november 2014 Er projektet opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1184 af 6. november 2014 Projektets karakteristika: 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr. og ejerlav 2. Arealanvendelse efter projektets realisering Det fremtidige samlede bebyggede areal í m 2 Det fremtidige samlede befæstede areal i m 2 3. Projektets areal og volumenmæssige udformning Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt. Angiv punktet på bilag 1: Hvis ja, skal der gennemføres en screening, angiv punktet på bilag 2: Tekst Ikke relevant 2 2880 m 2880 m 2 Nej ingen grundvandssænkning 12b: Bortskaffelse af affald
Projektets samlede grundareal angivet i ha eller m 2 Projektets bebyggede areal i m 2 Projektets nye befæstede areal i m 2 Projektets samlede bygningsmasse i m 3 Projektets maksimale bygningshøjde i m 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Vand- mængde i anlægsperioden Affaldstype og mængder i anlægsperioden Spildevand mængde og type i anlægsperioden Håndtering af regnvand i anlægsperioden Anlægsperioden angivet som mm/åå mm/åå 2880 m 2 Der anvendes forbrændingsslagger i stedet for råstoffer. Anlægsperioden starter så snart tilladelsen gives 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af Ikke relevant råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i driftsfasen Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen Færdigvarer type og mængde i driftsfasen Vand mængde i driftsfasen 6. Affaldstype og mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Affald der opstår i forbindelse med etableringen, skal bortskaffes i henhold til Ikast-Brande Andet affald: Kommunes Regulativ for Erhvervsaffald. Spildevand til renseanlæg: Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Der vil ikke være affald efter etableringen. Håndtering af regnvand: Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig vandforsyning? 8. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af standardvilkår? 9. Vil anlægget kunne overholde alle de angivne standardvilkår? 10. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BREFdokumenter? 11. Vil anlægget kunne overholde de angivne BREFdokumenter? 12. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BATkonklusioner? 13. Vil anlægget kunne overholde de angivne BATkonklusioner? Hvis»ja«angiv hvilke. Hvis»nej«gå til punkt 10 Hvis»nej«angives og begrundes hvilke vilkår, der ikke vil kunne overholdes. Hvis»ja«angiv hvilke. Hvis»nej«gå til pkt. 12. Hvis»nej«angives og begrundes hvilke BREF-dokumenter, der ikke vil kunne overholdes. Hvis»ja«angiv hvilke. Hvis»nej«gå til punkt 14. Hvis»nej«angives og begrundes hvilke BAT-konklusioner, der ikke vil kunne overholdes.
14. Er projektet omfattet af en eller flere af Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser om støj? 15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? I anlægsperioden kan der forekomme støj fra entreprenørmaskiner, men grundet den korte perioden, er dette ikke medtaget, da der ikke er støj overhovedet fra anlægget efter etablering. Hvis»nej«gå til pkt. 17. Hvis»nej«angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen 16. Vil det samlede anlæg, når projektet er udført, kunne Hvis»nej«angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? 17. Er projektet omfattet Miljøstyrelsens vejledninger, regler og bekendtgørelser om luftforurening? Hvis»ja«angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger, regler eller bekendtgørelser. Hvis»nej«gå til pkt. 20. 18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? Hvis»Nej«angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen. 19. Vil det samlede anlæg kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? Hvis»Nej«angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen. 20. Vil projektet give anledning til støvgener eller øgede støvgener Der kan opstå støvgener i anlægsperioden, da slaggeren kan være støvende. Derfor er der sat vilkår om, at det skal træffes foranstaltninger, som kan I anlægsperioden? I driftsfasen? forhindrer det. 21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller øgede Hvis»ja«angives omfang og forventet udbredelse. lugtgener I anlægsperioden? I driftsfasen? 22. Vil anlægget som følge af projektet have behov for Hvis»ja«angives og begrundes omfanget. belysning som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserne I anlægsperioden? I driftsfasen? 23. Er anlægget omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr. 1666 af 14. december 2006? Projektets placering Ja Nej Tekst 24. Kan projektet rummes inden for lokalplanens generelle formål? Ikke relevant, da det ligger i landzonen.
25. Forudsætter projektet dispensation fra gældende byggeog beskyttelseslinjer? 26. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer? 27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder? 28. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? Der meddeles byggetilladelse til projektet umiddelbart efter at 19- tilladelsen er meddelt. 29. Forudsætter projektet rydning af skov? (skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt.) 30. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag? 31. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste beskyttede naturtype i henhold til naturbeskyttelseslovens 3. 32. Rummer 3 området beskyttede arter og i givet fald hvilke? 33. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste fredede område. 34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste Habitatområde (Natura 2000 områder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder). 35. Vil det samlede anlæg som følge af projektet kunne overholde kvalitetskravene for vandområder og krav til udledning af forurenende stoffer til vandløb, søer eller havet, jf. bekendtgørelse nr. 1022 af 25. august 2010 og bekendtgørelse nr. 1339 af 21. december 2011 samt kvalitetsmålsætningen i vandplanen? 36. Er projektet placeret i et område med særlige drikkevandinteresser? 37. Er projektet placeret i et område med registreret jordforurening? 38. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne 372 m væk ligger en beskyttet sø og 475 m væk en mose. Der er lavet en vurdering i forhold til beskyttede arter, som vurderes til ikke at blive påvirket af projektet. 500 m nord for den planlagte silo er der et fredede fortidsminde. Der er 2,4 km til nærmeste fredede område, som er Holtum Ådal. Der er etableret en plansilo lige ved siden af, hvor der også er anvendt slagger, så det område er V2-kortlagt. Det vil dette område også blive. Selvom der er et lignende anlæg lige ved siden af, er det vurderet at dette ikke giver anledning til kumulative effekter, da begge anlæg forventes tætte,
medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)? 39. Vil den forventede miljøpåvirkning kunne berøre nabolande? 40. En beskrivelse af de påtænkte foranstaltninger med henblik på at undgå, forebygge eller begrænse væsentlige skadelige virkninger for miljøet? og at slaggeren dermed er beskyttet. Bliver afdækket med 80 mm asfalt (tæt belægning).