DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. over reklamer for X-Factor -finalen sendt på DR.



Relaterede dokumenter
DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over reklamer for Cirkus Summarum sendt på DR Ramasjang

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over reklamer for satireprogrammet Radio Karen vist på TV 2 ZULU

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 28. november 2016

TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé København S. Att.: TV 2 Jura. Klage over reklameafbrydelser i nyhedsprogrammer sendt på TV 2

..." EAN:

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over skjult reklame for fodboldmærket Select i nyhedsudsendelse

24 Sjællandske Sjællandske Medier Dania Næstved. Klage over skjult reklame for Falck i nyhedsudsendelse sendt på 24 Sjællandske

25. november DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

10. oktober DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

Afgørelse vedrørende klage over visning af grafikbjælker i Disney Sjov og Historien om Danmark omhandlende Danmarks Indsamling på DR1

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Hanne Bolbjerg. Klage over skjult reklame for Forsvaret i programmet OBS sendt på DR1

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi. Klage over skjult reklame for Nyfortuna Danmark i TV-Avisen sendt på DR1

26. august DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over reklame for indsamlingskampagnen Knæk Cancer vist på TV 2

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C Att.: DR Jura Politik Strategi. Klage over skjult reklame for Apple ipad sendt på DR Update

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over henvisning til Sputnik.dk i en udsendelse på TV 2 NEWS.

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over skjult reklame for Fitness World vist i nyhederne på DR1

28. januar DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

Klage over skjult reklame for Facebook i Aftenshowet, vist på DR1

28. september DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

2. marts TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 16. juni 2006

25. marts TV 2/Nord Søparken Aabybro. Att.: Mikael Justesen

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

SBS Radio A/S / Nova FM A/S H.C Andersens Boulevard København V

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over ulovlig opdeling af programmet Tour de France

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over skjult reklame for Danske Spil på DR s tekst-tv

DR DR Byen Emil Holms Kanal Købehavn C. Att.: Peter Skov. 27. juni Klage over skjult reklame i radioprogrammet Café Hack sendt på DR P4

30. oktober DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 6. april 2016

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

LUX 1 (landsdækkende) Mediehuset København Reventlowsgade 14, 3. sal 1651 København V

I slutning af The Daily Show sendt den 19. marts kl blev der sendt

DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København. 7. november 2017

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Kvickly sendt på TV 2

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Juridisk Politisk Sekretariat

DR Generaldirektøren DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København C. København den 31. august 2007

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over ulovlig sponsorering i nyhedsudsendelse sendt på TV 2 Østjylland

Klage over reklame for i nyhedsudsendelse på TV 2/Østjylland

Boxer TV A/S Langebrogade 6 E Postbox København K. Att.: adm. direktør Steen Ulf Jensen

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Hanne Bolbjerg. Klage over skjult reklame for Roundup i tv-program sendt på DR1

2. september DR Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Strategi & Politik

TV Mosaik (Hovedstaden) Reventlowsgade 14, 4. sal 1651 København V

Ulovlig visning af sponsorlogoer i Sport Herning Messecenter

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR TV Byen Mørkhøjvej Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 23. november 2006

SBS Radio H.C. Andersens Boulevard København V. Att.: Anne Schyum. Klage over reklamer for 3F sendt på NOVA fm og på Radio 100

28. maj TV 2/Nord Søparken Aabybro. Att.: Mikael Justesen

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Jesperhus Feriepark sendt på TV 2

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klager over reklamer for comedy-serien Den Anden Side vist på TV 2 ZULU.

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 5. april Klage over skjult reklame for Gulddreng i Natholdet sendt TV 2

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

Radio24syv Vester Farimagsgade København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO og chefdirektør

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C Att.: Hanne Bolbjerg. København den 4. juni 2008

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi. Klage over skjult reklame for Cult i programmet Cultpigerne

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

6. februar DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

Bauer Media ApS Mileparken 20A 2740 Skovlunde Att.: Tobias Nielsen, vicedirektør. Sendt til: og 22.

DR har med sit høringssvar indsendt to videobånd med udsendelsen Hvad er det værd? sendt henholdsvis den 27. april og den 4 maj

Københavns Ungdoms-TV Allégade Frederiksberg. Klage over reklame for politiske partier sendt på Københavns Ungdoms-TV.

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 30. september 2005

TV SYD Elbyvej 2b 6000 Kolding. Att.: Redaktionschef Ernst Møller. Klage over sponsorering i Gæt en by sendt på TV SYD

dk4 SportMedia ApS Rådmandsgade København N Att.: Frank Christensen

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 17. januar 2006

27. maj TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

Radio24syv Vester Farimagsgade 41, 2., 1606 København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO & Chefredaktør. 4. september 2017

TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé Sydhavnen. Att.: TV 2 Jura. Sendt pr. mail til: 22. marts 2018

TV 2/Danmark A/S Teglholm Allé København SV. København den 6. marts 2007

Oplæg om reglerne om skjult reklame ved Slots- og Kulturstyrelsen

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over TV-reklame vist på TV SYD for Region Syddanmark Regionsrådsvalget

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over kønsdiskriminerende reklame for Fitness World vist på TV 2

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 6. juli 2007

TV 2/DANMARK A/S Rugårdsvej Odense C. København den 21. juni 2004

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for KiMs A/S vist på TV 2

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 23. august 2007

TV SYD El-vej 2 B 6000 Kolding. Att. Hans Egon Lorenzen. Klager over sponsorering af nyheds- og aktualitetsprogrammer sendt på TV SYD.

TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé Sydhavnen. Att.: TV 2 Jura. Sendt pr. mail til: 31.

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 2. maj 2016

29. august DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

Boxer TV A/S Langebrogade 6 E Postbox København K. Att.: adm. direktør Steen Ulf Jensen

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV-Salam (Hovedstaden) Mikkel Vibesgade 1, 4. tv København K

4. juni TV 2 DANMARK Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over reklame for lægemidlet Treo brusetabletter sendt på TV 2 og TV 2 Zulu

Transkript:

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: DR Jura, Politik og Strategi Radio- og tv-nævnet 30. september 2013 Sagsnr. 2013-007591 Ulrike Clade Christensen Fuldmægtig, cand.jur. ucc@kulturstyrelsen.dk Direkte tlf.: 3373 3334 Klage over reklamer for X-Factor -finalen sendt på DR1 Lisbeth Brodersen har ved e-mail af 24. marts 2013 indgivet klage til Forbrugerombudsmanden over reklamer for X-Factor -finalen sendt på DR. Forbrugerombudsmanden har videregivet klagen til behandling i Radio- og tv-nævnet. Klager anfører bl.a., at reklamer fra DR for en koncert, hvor billetterne koster penge, er konkurrenceforvridende overfor andre koncerter. Beskrivelse DR har som bilag til høringssvar af 15. maj 2013 indsendt en kopi af de påklagede indslag samt en oversigt over sendetidspunkter. Der er tale om fire forskellige indslag. Tre af de fire indslag indeholder en præsentation af informationerne om X-Factor i såvel tekst som speak, mens et af indslagene alene indeholder en præsentation i tekst og med bevægelige billeder. Indslag uden speak Indslaget har en varighed af 32 sekunder og indledes med en flimrende og glimtvis visning af X-Factor -logoet på sort baggrund. Der høres en kvindestemme, der råber: Hva så, Herning! Herefter klippes til en optagelse af publikum ved den seneste X-Factor - finale. Efterfølgende præsenteres en række medvirkende kunstnere, herunder Mads Langer, Nabiha og Rasmus Walter, idet der vises sceneoptagelser og tekst med de pågældendes navne. I indslagets slutning vises X-Factor -logoet på sort baggrund. Under logoet vises følgende tre tekster efter hinanden: Køb billetter til X Factor finalen Fredag 22.marts i Jyske Bank Boxen i Herning billetnet.dk H.C. Andersens Boulevard 2 DK-1553 København V +45 3373 3373 www.kulturstyrelsen.dk rtv@kulturstyrelsen.dk

Indslag med speak De øvrige tre indslag er overordnet identiske med en varighed af mellem 32 og 36 sekunder. Alle tre indledes med en visning af X-Factor -logoet på sort baggrund. En mandlig speaker siger: Gå ikke klip af årets koncertbrag, når X-Factor -finalen fyres for vildt af i Jyske Bank Boxen i Herning den 22. marts. Oplev: Kato, Panamah, Rasmus Walter, Nabiha, Mads Langer, Nik & Jay, Burhan G (Bon Jovi) og mange flere. Køb billetter på billetnet.dk. Orh, det bli r så stort! Imens vises optagelser af publikum, programmets dommere og de i speaket omtalte kunstnere, og disses navne vises løbende som tekst. I indslagenes slutning vises igen X-Factor -logoet på sort baggrund. Under logoet vises følgende to tekster efter hinanden: Køb billetter til X Factor finalen billetnet.dk Høringssvar DR har i høringssvar af 15. maj 2013 oplyst, at DR har sendt flere forskellige trailere om X-Factor -finalen, der oplyste om finaleshowets indhold, og som oplyste om dato og tidspunkt for billetsalg. DR oplyser, at trailerne er blevet sendt ca. 70 gange på DR1 i perioden fra den 9. februar 2013 til og med den 21. marts 2013, heraf ca. 20 gange i primetime i tidsrummet kl. 20:00-21:00. Som bilag til høringssvaret er vedlagt oversigter over udsendelsestidspunkter for trailerne. DR anfører, at X-factor er en af danmarkshistoriens største tv-succeser, hvilket blandt andet skyldes, at selve finalen er en stort anlagt, festlig og medrivende begivenhed. DR anfører videre, at finalen regnes for en af årets største musikevents på tv, som samtidig markerer kulminationen på den konkurrence, der over mange uger er blevet fulgt tæt af mange seere. DR tilføjer, at det i denne forbindelse er nødvendigt, at der er et festklædt og feststemt publikum og en fuld sal, der skaber den rigtige stemning. DR anfører endvidere, at de sendte trailers er en appetizer for seeren i forhold til programmet, der sendes live, men at de også skal sikre, at der kommer tilstrækkeligt mange mennesker til finalen. 2

DR henviser til betragtningerne 96-98 i AVMS-direktivet og anfører, at betragtning 96 efter DRs opfattelse er en definition af begrebet egenreklame, mens betragtningerne 97 og 98 regulerer, at egenreklame udgør en undtagelser fra andre reklamer, men at betragtningerne ikke regulerer indholdet af eller formen på tv-stationers egenreklamer. DR anfører endvidere, at de trailers, som DR sender forud for X-Factor finalen, efter DRs opfattelse er foromtale af kommende programmer samt omtale af produkter og lign., som er direkte afledt af, og som supplerer programmerne. DR oplyser endelig, at de omhandlede trailers ikke er sponsorerede. Samlet set er DR af den opfattelse, at der ikke er tale om kommerciel reklame, men om egenreklamer, der ikke er omfattet af bekendtgørelsens regulering af reklamer. Radio- og tv-nævnets vurdering Radio- og tv-nævnet har i henhold til 44, nr. 1, i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed, jf. bekendtgørelse nr. 988 af 7. oktober 2011, som ændret ved lov nr. 513 af 27. maj 2013, på sit møde den 26. september 2013 behandlet sagen og skal udtale: Indledningsvis bemærkes, at sagen afgøres efter de på programmets udsendelsestidspunkt gældende regler i bekendtgørelse nr. 338 af 16. april 2011 om reklamer og sponsorering m.v. af programmer i radio, fjernsyn og on-demand audiovisuelle medietjenester samt indgåelse af partnerskaber, som ændret ved bekendtgørelse nr. 864 af 23. august 2012 (reklamebekendtgørelsen). De nugældende regler findes i bekendtgørelse nr. 801 af 21. juni 2013. Reklamer må ikke indgå i DR s programvirksomhed. Det fremgår af 2 i den på udsendelsestidspunktet gældende reklamebekendtgørelse. I henhold til reklamebekendtgørelsens 1, stk. 4, er radio- og fjernsynsforetagenders foromtale af kommende programmer samt omtale af produkter og lign., som er direkte afledt af, og som supplerer programmerne, samt public service-meddelelser og vederlagsfrie indslag til fordel for velgørenhed ikke omfattet af bekendtgørelsen. Sådanne indslag betragtes ikke som reklamer i reklamebekendtgørelsens forstand og kan derfor som udgangspunkt lovligt indgå i DR s programvirksomhed. Der findes ikke danske regler, der særligt omhandler foromtaler eller de såkaldte egenreklamers omfang, udformning eller placering. 3

I betragtningerne 96-98 i direktiv 2010/13/EU (AVMS-direktivet) anføres følgende om egenreklame: (96) Det er nødvendigt at præcisere, at selvpromoverende aktiviteter er en særlig form for reklame, hvorved tv-spredningsforetagendet fremmer sine egne produkter, tjenesteydelser, programmer eller kanaler. Navnlig skal trailers, der består af uddrag af programmer, betragtes som programmer. (97) Den daglige sendetid, der tildeles tv-spredningsforetagendets meddelelser vedrørende egne programmer og heraf direkte afledte supplerende produkter eller public service- meddelelser og vederlagsfrie indslag til fordel for velgørenhed, bør ikke medregnes i den maksimale sendetid pr. dag eller pr. time, der kan tildeles reklame og teleshopping. (98) For at undgå konkurrenceforvridning bør denne undtagelse begrænses til meddelelser vedrørende produkter, der opfylder den dobbelte betingelse på én gang at være supplerende og direkte afledt af de pågældende programmer. Udtrykket»supplerende«betegner produkter, der specielt har til formål at give seerne mulighed for at få det fulde udbytte af disse programmer, eventuelt på interaktivt grundlag. Radio- og tv-nævnet har i en afgørelse af 8. oktober 2005 taget stilling til en klage over reklame på DR for DR s egne ensembler. Klagen angik indslag i DR s udsendelser både på tv og radio om koncerter med DR s egne ensembler, Radiosymfoniorkesteret og RadioUnderholdningsOrkesteret, hvori der bl.a. indgik oplysninger om billetsalg og salg af abonnementer til koncerterne. Koncerterne blev endvidere sendt på DR s radio- og tvkanaler. Radio- og tv-nævnet fandt, at indslagene havde karakter af meddelelser fra DR i forbindelse med egne programmer og supplerende produkter, der er direkte afledt af disse programmer, og fandt således, at der var tale om lovlige egenreklamer. Nævnet udtalte endvidere, at der for det tilfælde koncerterne ikke måtte blive sendt i DR s tv- eller radioprogrammer, var tale om en public service-meddelelse, da DR er forpligtet til at opretholde bl.a. de i sagen omhandlede ensembler, og da DR løbende skal informere om sin virksomhed og sine aktiviteter. I sin afgørelse af 11. marts 2013 udtalte Radio- og tv-nævnet vedr. indslag med oplysninger om billetkøb for forestillinger med Cirkus Summarum, at der ikke var tale om foromtaler for programmer. Nævnet lagde herved vægt på, at de påklagede indslag alene omhandlede fysiske forestillinger med Cirkus Summarum, og at cirkusforestillingerne ikke blev transmitteret direkte på DR s tv-kanaler i 2012. Nævnet fandt heller ikke, at der var tale om omtale af produkter og lign., som er direkte afledt af, og som supplerer programmerne. Nævnet lagde herved navnlig vægt på, at Cirkus Summarum ikke kunne anses som direkte afledt af DR s børneprogrammer, men som et nyt og selvstændigt produkt, samt at forestillingerne med 4

Cirkus Summarum ikke kunne anses at have til formål at give seerne mulighed for at få det fulde udbytte af disse programmer. Nævnet fandt efter en konkret vurdering heller ikke, at der var tale om lovlige public service-meddelelser. Indslagene fandtes derfor at være skjult reklame for arrangementerne og udsendt i strid med forbuddet mod udsendelse af reklamer i DR s programvirksomhed. Radio- og tv-nævnet skal herefter bemærke følgende: De påklagede indslag omhandler finalen i programrækken X-Factor. Der oplyses bl.a., hvornår finalen finder sted, hvor live-forestillingen afholdes, hvilke kunstnere, der medvirker, samt om køb af billetter til live-forestillingen. Spørgsmålet er herefter navnlig, om de påklagede indslag er (1) foromtale af kommende programmer og/eller (2) omtale af produkter og lign., som er direkte afledt af, og supplerer programmerne. (1) Foromtale af kommende programmer Den i indslaget omtalte finale af programrækken X-Factor er både en live koncert samt et program, som blev transmitteret direkte på DR1. Speaken og de skriftlige oplysninger i indslagene angiver, hvor og hvornår finalen fysisk finder sted, og hvor billetter kan købes. Det omtales ikke direkte, at programmet også sendes den angivne dato. Uanset dette må det på baggrund af X-Factor programmernes betydelige popularitet og seertal forudsættes, at seerne er vidende om, at programmet sendes direkte på tv, eftersom dette bl.a. har været omtalt i de tidligere programmer. Oplysningen om datoen kan derfor også anses som en oplysning til seerne om, hvornår programmet sendes. Indslagets oplysninger om medvirkende kunstnere m.v. har endvidere også interesse for tv-seerne af programmet. Radio- og tv-nævnet finder på denne baggrund, at indslagene er lovlig foromtale af kommende programmer, jf. reklamebekendtgørelsens 1, stk. 4. (2) Omtale af produkter og lign., som er direkte afledt af, og som supplerer programmerne Finaleshowet udgør afslutningen på programrækken X-Factor. Det indgår i programkonceptet, at programrækken afsluttes med en live koncert, hvor konkurrencens finalister optræder i en koncertsal under medvirken af kendte sangere m.v. foran et stort publikum. 5

Radio- og tv-nævnet finder derfor, at afholdelsen af finaleshowet med live publikum er en event, der er direkte afledt af programmerne om X- Factor. Muligheden for at komme til finaleshowet indebærer, at seerne, som kender programmet og deltagerne fra tv, kan se og høre finalisterne og det samlede show ved personlig tilstedeværen. Fysiske koncerter indebærer mulighed for en mere intens oplevelse end en tv-transmission. Fysisk tilstedeværen ved X-factor -finalens liveshow må derfor anses at kunne give disse tilskuere muligheden for en særlig oplevelse af afslutningen på årets X-Factor, som går ud over den seeroplevelse, selve tv-programmet kan formidle. Nævnet finder derfor, at finaleshowet tillige har til formål at give seerne mulighed for at opnå et mere intenst udbytte af X-Factor. På denne baggrund finder nævnet, at omtalen af X-Factor -finaleshowet tillige er omtale af produkter og lign., som er direkte afledt af, og som supplerer DRs programmer, jf. reklamebekendtgørelsens 1, stk. 4, samt de nævnte betragtninger i AVMS-direktivet. På baggrund heraf har Radio- og tv-nævnet truffet følgende AFGØRELSE: Indslagene om X-Factor -finaleshowet sendt på DR1 i perioden d. 9. februar til og med d. 21. marts 2013 er lovlig foromtale af programmer samt omtale af produkter og lign., som er direkte afledt af, og som supplerer programmerne, jf. 1, stk. 4, i bekendtgørelse nr. 338 af 16. april 2011 om reklamer og sponsorering m.v. af programmer i radio, fjernsyn og ondemand audiovisuelle medietjenester samt indgåelse af partnerskaber, som ændret ved bekendtgørelse nr. 864 af 23. august 2012. Mads Bryde Andersen formand Kopi sendt til: Klager Lisbeth Brodersen /Ulrike Clade Christensen nævnssekretær 6