Forskerbeskyttede, nægtere og personer uden telefon om holdninger, adfærd og repræsentativitet Jørgen Goul Andersen, Aarhus Universitet goul@ps.au.dk Jakob Rathlev, Epinion jr@epinion.dk Oplæg til Selskab for Surveyforskning den 1. marts 2011 1
Indhold 1) En undersøgelsen i undersøgelsen: Om dataindsamlingens format/fremgangsmåde 2) Præsentation af overordnede findings a) Forskerbeskyttede b) Forhenværende nægter c) Personer uden telefon 3) Et spadestik dybere: Kontrol for køn, alder, deltagelse mv. 4) Konklusion: Hvad betyder disse gruppers manglende deltagelse? 2
3 1. En undersøgelse i undersøgelsen
Undersøgelsen Nydanskeres medborgerskab (1) Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration o Arbejdsgruppen for bedre integration o Ønske om afdækning af nydanskeres holdninger og deltagelse Format o Disproportionalt stratificeret stikprøve via CPR-udtræk o 14 undergrupper af indvandrere og efterkommere fra Tyrkiet, Pakistan, Det Vestlige Balkan, Irak, Libanon/statsløse palæstinensere, Vietnam og Iran o Kontrolgruppe med respondenter af dansk oprindelse (N=1.068) Forberedelse o Pilottest i forhold til skemalængde (60 --> 40 --> 25-30 min.) o Pilottest i forhold til indholdsforståelse (N=56) 4
Undersøgelsen Nydanskeres medborgerskab (2) Feltarbejdet o Gennemført august 2009 februar 2010 o Kombinationsdesign med både telefonbaserede interview (CATI), webbaserede interview (CAWI) og postale skemaer o Etniske interviewere til de sprogligt vanskelige interview o Fire udsendelsesbølger: a. Invitationsbrev + opringning b. Postalt skema til fejlnumre, intet svar og personer uden telefon c. Udvidet sample (disproportional i forhold til foreløbig opnåelse) d. Postalt skema til (nye) intet svar og personer uden telefon Opnåelse o N = 4.633 o Svarprocent på 65 pct. (57 pct. inkl. dem uden opfyldte kontaktbetingelser) 5
Tre sjældne typer af respondenter held i uheld (tilsat stædighed) Forskerbeskyttede (N=645) o Med ved en fejl i CPR-udtrækket (dog ikke ulovligt jf. CPR-lovens 32) o Opdagede uheldet for sent men interessant, når skaden nu var sket o 15 pct. af bruttosamplen og 14 pct. af gennemført sample! Nægtere (N=209) o Oprindeligt 1.664 personer bekymrende mange o Undersøgelsesetisk balancegang at tage kontakt igen o 13 pct. blev overtalt og blev forhenværende nægtere Personer uden telefon (N=381) o Oprindeligt 2.040 personer bekymrende mange o Postalt skema inkl. frankeret svarkuvert blev fremsendt o 19 pct. deltog herefter Hvad betyder det, at disse grupper ikke deltager i undersøgelser? 6
7 2a. Forskerbeskyttede
Forskerbeskyttede: Politisk interesse N Meget Noget Kun lidt Slet ikke Ved ikke I alt PDI Indvandrere Forskerbeskyttede 400 20 38 29 12 2 100 +17 Alle 2.935 19 30 32 16 2 100 +1 Efterkommere Forskerbeskyttede 120 20 32 38 9 1 100 +5 Alle 630 18 35 34 12 1 100 +7 Danskere Forskerbeskyttede 125 10 46 31 11 2 100 +14 Alle 1.068 18 47 29 5 1 100 +31 8
Forskerbeskyttede: Hvor ofte ser du nyheder på danske Tv-kanaler? N Hver dag 3-4 dage om ugen 1-2 dage om ugen <1 dag om ugen Aldrig Ved ikke I alt Indvandrere Forskerbeskyttede 400 60,0 19,8 8,5 8,5 2,3 1,0 100 Alle 2,935 56,9 18,9 10,7 7,4 4,5 1,7 100 Efterkommere Forskerbeskyttede 120 58,3 25,0 11,7 3,3 1,7 0,0 100 Alle 630 55,9 21,6 14,1 5,2 2,7 0,5 100 Danskere Forskerbeskyttede 125 55,2 22,4 10,4 4,8 5,6 1,6 100 Alle 1,068 69,1 17,2 6,7 3,8 2,2 0,9 100 9
Forskerbeskyttede: Efficacy, demokrati & tilfredshed N Intern efficacy (selvtillid) Ekstern efficacy (lydhørhed) Demokratisk ideal Tilfredshed med tilværelsen Indvandrere Forskerbeskyttede 400 5,2 5,9 8,6 7,4 Alle 2.935 5,4 6,0 8,6 7,3 Efterkommere Forskerbeskyttede 120 4,6 5,7 9,1 7,4 Alle 630 4,8 5,8 8,7 7,3 Danskere Forskerbeskyttede 125 6,4 7,2 9,0 7,8 Alle 1.068 5,4 6,6 9,2 8,3 10
Forskerbeskyttede: Valgdeltagelse N Andel, der stemte Indvandrere Forskerbeskyttede 400 59 Alle 2.935 53 Efterkommere Forskerbeskyttede 120 73 Alle 630 56 Danskere Forskerbeskyttede 125 82 Alle 1.068 89 11
Forskerbeskyttede: Social tillid N Man kan stole på de fleste mennesker Man kan ikke være forsigtig nok Ved ikke/vil ikke oplyse Indvandrere Forskerbeskyttede 400 45 38 18 Alle 2.935 42 41 17 Efterkommere Forskerbeskyttede 120 46 43 12 Alle 630 39 50 11 Danskere Forskerbeskyttede 125 66 27 6 Alle 1.068 72 21 7 12
Forskerbeskyttede: Deltagelse (seneste 12 måneder) N Sport Museum Koncert Foredrag Bibliotek Klub Gnsn. Indvandrere Forskerbeskyttede 400 44 56 45 46 81 48 53 Alle 2.935 38 48 36 41 74 42 47 Efterkommere Forskerbeskyttede 120 49 50 48 51 88 52 56 Alle 630 51 56 51 62 84 53 60 Danskere Forskerbeskyttede 125 49 54 65 45 66 47 54 Alle 1.068 52 69 66 52 66 61 61 13
Delkonklusion forskerbeskyttede FORSKERBESKYTTEDE Indvandrere Efterkommere Danskere Politisk interesse + = % Nyhedsforbrug + + % Efficacy intern = = + Tilfredshed med livet = = = Valgdeltagelse + ++ % Social tillid = + % Deltagelse + = % 14 Indvandrere og efterkommere: Generelt til den positive side Danskere: Generelt til den negative side
15 2b. Nægtere
Nægtere: Politisk interesse N Meget Noget Kun lidt Slet ikke Ved ikke I alt PDI Indvandrere Nægtere 135 10 16 43 30 1 100-47 Alle 2.935 19 30 32 16 2 100 1 Efterkommere Nægtere 49 18 29 37 16 0 100-6 Alle 630 18 35 34 12 1 100 7 Danskere Nægtere 25 24 36 32 8 0 100 20 Alle 1.068 18 47 29 5 1 100 31 16
Nægtere: Hvor ofte ser du nyheder på danske Tv-kanaler? N Hver dag 3-4 dage om ugen 1-2 dage om ugen <1 dag om ugen Aldrig Ved ikke I alt Indvandrere Nægtere 135 59,3 19,3 10,4 4,4 5,9 0,7 100 Alle 2.935 56,9 18,9 10,7 7,4 4,5 1,7 100 Efterkommere Nægtere 49 65,3 12,2 16,3 2,0 4,1 0,0 100 Alle 630 55,9 21,6 14,1 5,2 2,7 0,5 100 Danskere Nægtere 25 76,0 12,0 12,0 0,0 0,0 0,0 100 Alle 1.068 69,1 17,2 6,7 3,8 2,2 0,9 100 17
Nægtere: Efficacy, demokrati & tilfredshed N Intern efficacy (selvtillid) Ekstern efficacy (lydhørhed) Demokratisk ideal Tilfredshed med tilværelsen Indvandrere Nægtere 135 5,7 5,9 8,6 7,9 Alle 2.935 5,4 6,0 8,6 7,3 Efterkommere Nægtere 49 5,3 5,8 8,6 7,5 Alle 630 4,8 5,8 8,7 7,3 Danskere Nægtere 25 5,8 6,2 9,1 8,8 Alle 1.068 5,4 6,6 9,2 8,3 18
Nægtere: Valgdeltagelse N Andel, der stemte Indvandrere Nægtere 135 57 Alle 2.935 53 Efterkommere Nægtere 49 63 Alle 630 56 Danskere Nægtere 25 92 Alle 1.068 89 19
Nægtere: Social tillid N Man kan stole på de fleste mennesker Man kan ikke være forsigtig nok Ved ikke/vil ikke oplyse Indvandrere Nægtere 135 36 49 15 Alle 2.935 42 41 17 Efterkommere Nægtere 49 27 67 6 Alle 630 39 50 11 Danskere Nægtere 25 52 28 20 Alle 1.068 72 21 7 20
Nægtere: Deltagelse (seneste 12 måneder) N Sport Museum Koncert Foredrag Bibliotek Klub Gnsn. Indvandrere Nægtere 135 33 36 33 32 72 33 40 Alle 2.935 38 48 36 41 74 42 47 Efterkommere Nægtere 49 51 55 43 43 76 49 53 Alle 630 51 56 51 62 84 53 60 Danskere Nægtere 25 48 68 68 60 56 64 61 Alle 1.068 52 69 66 52 66 61 61 21
Delkonklusion nægtere NÆGTERE Indvandrere Efterkommere Danskere Politisk interesse %% (%) (%) Nyhedsforbrug + + + Efficacy intern + + + Tilfredshed med livet (+) (+) (+) Valgdeltagelse (+) (+) (+) Social tillid % % % Deltagelse % % = 22 Ingen forskel på tværs af grupper men konsekvent højere eller lavere
23 2c. Personer uden telefon
Uden telefon: Politisk interesse N Meget Noget Kun lidt Slet ikke Ved ikke I alt PDI Indvandrere Uden telefon 265 15 31 29 19 6 100-2 Alle 2.935 19 30 32 16 2 100 1 Efterkommere Uden telefon 41 15 37 34 10 5 100 8 Alle 630 18 35 34 12 1 100 7 Danskere Uden telefon 75 16 40 29 12 3 100 15 Alle 1.068 18 47 29 5 1 100 31 24
Uden telefon: Hvor ofte ser du nyheder på danske Tv-kanaler? N Hver dag 3-4 dage om ugen 1-2 dage om ugen <1 dag om ugen Aldrig Ved ikke I alt Indvandrere Uden telefon 265 51,7 16,2 11,7 10,6 6,0 3,8 100 Alle 2.935 56,9 18,9 10,7 7,4 4,5 1,7 100 Efterkommere Uden telefon 41 61,0 22,0 9,8 4,9 2,4 0,0 100 Alle 630 55,9 21,6 14,1 5,2 2,7 0,5 100 Danskere Uden telefon 75 61,3 18,7 5,3 8,0 4,0 2,7 100 Alle 1.068 69,1 17,2 6,7 3,8 2,2 0,9 100 25
Uden telefon: Efficacy, demokrati & tilfredshed N Intern efficacy (selvtillid) Ekstern efficacy (lydhørhed) Demokratisk ideal Tilfredshed med tilværelsen Indvandrere Uden telefon 265 5,9 6,5 8,5 6,8 Alle 2.935 5,4 6,0 8,6 7,3 Efterkommere Uden telefon 41 3,2 5,0 8,5 6,0 Alle 630 4,8 5,8 8,7 7,3 Danskere Uden telefon 75 6,5 7,7 8,9 7,0 Alle 1.068 5,4 6,6 9,2 8,3 26
Uden telefon: Valgdeltagelse N Andel, der stemte Indvandrere Uden telefon 265 43 Alle 2.935 53 Efterkommere Uden telefon 41 59 Alle 630 56 Danskere Uden telefon 75 67 Alle 1.068 89 27
Uden telefon: Social tillid N Man kan stole på de fleste mennesker Man kan ikke være forsigtig nok Ved ikke/vil ikke oplyse Indvandrere Uden telefon 265 41 33 26 Alle 2.935 42 41 17 Efterkommere Uden telefon 41 32 54 15 Alle 630 39 50 11 Danskere Uden telefon 75 63 28 9 Alle 1.068 72 21 7 28
Uden telefon: Deltagelse (seneste 12 måneder) N Sport Museum Koncert Foredrag Bibliotek Klub Gnsn. Indvandrere Uden telefon 265 40 60 46 44 80 36 51 Alle 2.935 38 48 36 41 74 42 47 Efterkommere Uden telefon 41 51 61 54 78 88 42 62 Alle 630 51 56 51 62 84 53 60 Danskere Uden telefon 75 47 60 71 52 57 41 55 Alle 1.068 52 69 66 52 66 61 61 29
Delkonklusion personer uden telefon UDEN TELEFON Indvandrere Efterkommere Danskere Politisk interesse = = % Nyhedsforbrug % + % Efficacy intern + % + Tilfredshed med livet % % % Valgdeltagelse % = % Social tillid = % % Deltagelse = = = 30 Et mere broget billede men dog fortrinsvis til den negative side
Samlet oversigt på tværs af grupper FORSKERBESKYTTEDE NÆGTERE PERSONER UDEN TELEFON Danskere Danskere Indvandrere Efterkommere Indvandrere Efterkommere Indvandrere Efterkommere Danskere Politisk interesse + = % %% (%) (%) = = % Nyhedsforbrug + + % + + + % + % Efficacy intern = = + + + + + % + Tilfredshed med livet = = = (+) (+) (+) % % % Valgdeltagelse + ++ % (+) (+) (+) % = % Social tillid = + % % % % = % % Deltagelse + = % % % = = = = 31
32 3. Et spadestik dybere
Køn og alder i stikprøven Dansk baggrund Indvandre baggrund Forskerbeskyttet: Nej Forskerbeskyttet: Ja Total Mand 49,4 41,6 48,5 Kvinde 50,6 58,4 51,5 Antal 943 125 1.068 Mand 53,7 51,5 53,4 Kvinde 46,3 48,5 46,6 Antal 3.045 520 3.565 33
Køn og alder (fortsat) Dansk baggrund Indvandrerbaggrund Forskerbeskyttet: Nej Forskerbeskyttet: Ja Total 18-24 7,0 9,6 7,3 25-29 6,2 17,6 7,5 30-39 14,8 28,8 16,5 40-49 19,0 26,4 19,9 50-64 31,7 12,8 29,5 + 65-årige 21,3 4,8 19,4 Antal 943 125 1.068 18-24 17,9 16,3 17,6 25-29 9,0 18,8 10,4 30-39 23,4 36,7 25,4 40-49 25,5 17,7 24,3 50-64 19,6 8,5 18,0 + 65-årige 4,6 1,9 4,2 Antal 3.045 520 3.565 34
Flere typer indekser Baggrund Dansk baggrund Indvandre baggrund Forskerbeskyttelse Politisk interesse Politik via medier Efficacy Tillid til Folketing Social tillidsindex (0-100) Nej 1,82 7,82 4,08 6,56 64,2 Ja 1,55 6,80 3,31 5,55 60,8 Nej 1,51 7,06 4,31 6,04 38,7 Ja 1,66 7,79 4,55 6,06 42,0 35
Samlet-samlet indeks for deltagelse (0-100) MED100 Forskerbeskyttelse Gennemsnit Antal Standardafvigelse Dansk baggrund Indvandre baggrund Nej 43,5 926 15,9 Ja 39,1 123 15,3 Nej 32,8 2.923 16,8 Ja 38,2 504 17,3 36
Kontrolleret dansk baggrund MCA-analyse Eta Beta Forskerbeskyttelse 0,091 0,062 Signifikans P = 0,038 Køn 0,006 0,041 Alder 0,193 0,149 Beskæftigelsesstatus 0,165 0,133 Stilling 0,334 0,241 Indkomst 0,290 0,165 37
Kontrolleret indvandrerbaggrund MCA-analyse (MED100) Eta Beta Forskerbeskyttelse 0,112 0,036 Signifikans 0,019 Køn 0,120 0,066 Alder 0,196 0,081 Boligkvarter etnisk samsætning (Q5NYB) 0,156 0,049 Etniske venner (Q6NYB) 0,224 0,109 Religion (NEWX99) 0,202 0,134 Sprogproblemer (SPROG4) 0,385 0,210 Beskæftigelsesstatus 0,305 0,090 Stilling 0,345 0,156 Indkomst 0,272 0,143 38
Er køn og alder nok? Dansk baggrund MCA-analyse (MED100) Eta Beta Forskerbeskyttelse 0,091 0,077 Signifikans 0,014 Køn 0,006 0,002 Alder 6x 0,193 0,187 39
Er køn og alder nok? Indvandrerbaggrund MCA-analyse (M100) Eta Beta Forskerbeskyttelse 0,112 0,096 Signifikans 0,000 Køn 0,120 0,136 Alder 6X 0,196 0,197 40
Partivalg - danskere Forskerbeskyttelse: Nej Forskerbeskyttelse: Ja A. Socialdemokraterne 20,4 15,2 19,8 B. Det Radikale Venstre 3,6 2,4 3,5 C. Det Konservative Folkeparti 9,1 10,4 9,3 F. Socialistisk Folkeparti 16,3 18,4 16,6 Y. Liberal Alliance 0,8 0,8 0,8 K. Kristendemokraterne 0,3 2,4 0,6 O. Dansk Folkeparti 10,4 8,0 10,1 V. Venstre 21,3 18,4 21,0 Ø. Enhedslisten 2,9 0,8 2,6 Andre 0,2 1,6 0,4 Stemme blankt 0,6 0,8 0,7 Vil ikke stemme 1,3 0,8 1,2 Ved ikke 12,7 20,0 13,6 Total 100,0 100,0 100,0 Total 41
Forskerbeskyttelse: Nej Forskerbeskyttelse: Ja Enhedslisten og Socialistisk Folkeparti 22,5 24,5 22,7 Socialdemokraterne 23,9 19,4 23,4 Det Radikale Venstre og Kristendemokraterne 4,6 6,1 4,8 Venstre og Det Konservative Folkeparti 35,7 36,7 35,8 Dansk Folkeparti 12,2 10,2 12,0 Liberal Alliance 1,0 1,0 1,0 Andre partier 0,2 2,0 0,4 Total 100 100 100 Total 42
43 4. Konklusion
Konklusion Forskerbeskyttelsesordningen med afkrydsning var en fejl og de beskyttede svarer næsten som ikke-beskyttede Måske lidt flere mænd end kvinder, der har ment det At fejlen var så stor, reducerer måske selektionseffekten. Vi finder beroligende små afvigelser på politiske adfærdsvariable medborgerskab/deltagelse og partivalg Selv om der er en svagt negativ ressourceeffekt blandt danskere og en svagt positiv blandt personer med indvandrerbaggrund Der findes næppe argumenter for ikke at rette fejlen. Ren tåbelighed, der næppe lader sig (efter)rationalisere Men nok svært at sætte på dagsordenen Vi kan jo vedtage en årlig resolution og håbe, der bare én af gangene åbner sig et window of opportunity 44