Afgørelse vedrørende klage over visning af grafikbjælker i Disney Sjov og Historien om Danmark omhandlende Danmarks Indsamling på DR1

Relaterede dokumenter
TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over reklame for indsamlingskampagnen Knæk Cancer vist på TV 2

DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København. 7. november 2017

25. november DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

Klage over skjult reklame for Facebook i Aftenshowet, vist på DR1

28. januar DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé Sydhavnen. Att.: TV 2 Jura. Sendt pr. mail til: 31.

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 28. november 2016

Oplæg om reglerne om skjult reklame ved Slots- og Kulturstyrelsen

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over skjult reklame for Fitness World vist i nyhederne på DR1

26. oktober Radio24syv Vester Farimagsgade 41, 2., 1606 København V

30. oktober DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

Radio24syv Vester Farimagsgade 41, 2., 1606 København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO & Chefredaktør. 4. september 2017

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

Bauer Media ApS Mileparken 20A 2740 Skovlunde Att.: Tobias Nielsen, vicedirektør. Sendt til: og 22.

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. over reklamer for X-Factor -finalen sendt på DR.

Klage over reklame for i nyhedsudsendelse på TV 2/Østjylland

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi. Klage over skjult reklame for Nyfortuna Danmark i TV-Avisen sendt på DR1

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over henvisning til Sputnik.dk i en udsendelse på TV 2 NEWS.

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over reklamer for satireprogrammet Radio Karen vist på TV 2 ZULU

TV 2 ØSTJYLLAND Skejbyparken Århus N. København den 6. marts Klage over skjult reklame for diverse virksomheder på TV 2 ØST- JYLLAND

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 2. maj 2016

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 5. april Klage over skjult reklame for Gulddreng i Natholdet sendt TV 2

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Juridisk Politisk Sekretariat

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over skjult reklame for fodboldmærket Select i nyhedsudsendelse

MEDLEMSMØDE I DANSK FORENING FOR MARKEDSFØRINGSRET 3. MAJ 2016 SKJULT REKLAME I DE AUDIOVISUELLE MEDIETJENESTER

28. maj TV 2/Nord Søparken Aabybro. Att.: Mikael Justesen

29. august DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR Emil Holms Kanal København C Att.: Peter Kyhl. København den 2. april 2007

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

Radio24syv Vester Farimagsgade København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO og chefdirektør

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 12. oktober 2007

6. februar DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 20. marts Klage over skjult reklame for Visa/Dankort i programmet OBS sendt på DR1

24 Sjællandske Sjællandske Medier Dania Næstved. Klage over skjult reklame for Falck i nyhedsudsendelse sendt på 24 Sjællandske

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over reklamer for Cirkus Summarum sendt på DR Ramasjang

26. august DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

Afgørelse om tilsyn med Sønderborg Lokal TV (SLTV)

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over skjult reklame for Danske Spil på DR s tekst-tv

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 16. juni 2006

28. september DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C Att.: DR Jura Politik Strategi. Klage over skjult reklame for Apple ipad sendt på DR Update

DR DR Byen Emil Holms Kanal Købehavn C. Att.: Peter Skov. 27. juni Klage over skjult reklame i radioprogrammet Café Hack sendt på DR P4

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar 2008

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. Reklamejura

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

Radio- og tv-nævnet har besluttet at tage sagen op i henhold til 78, stk. 2, i lov nr af 17. december 2002 om radio- og fjernsynsvirksomhed.

TV 2 Lorry Allégade 7-9 DK-2000 Frederiksberg. København den 2. maj Klage over skjult reklame for magasinet Vores Kæledyr på TV 2/Lorry

2. marts TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Hanne Bolbjerg. Klage over skjult reklame for Forsvaret i programmet OBS sendt på DR1

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C Att.: Hanne Bolbjerg. København den 4. juni 2008

10. oktober DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

TV 2/FYN Olfert Fischers Vej Odense SØ. København den 28. april Klage over skjult reklame for IKEA i indslag på TV2/FYN

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar Klage over skjult reklame for Falck på P4

TV 2 SPORT A/S Jenagade København S. Klage over produktplacering i NFL-programmer sendt på TV 2 SPORT

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. Reklamejura. Klager over skjult reklame for Danske Spil A/S under sportskampe sendt på TV 2

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Steen Rødding Gori. Klage over skjult reklame for Roskilde Festivalen på DR1 og DR2

dk4 Rådmandsgade København N. Att.: Frank Christensen København den 4. juli 2007 Klage over ulovlig reklame i shgopen sendt på dk4

..." EAN:

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

DR Direktionssekretariatet TV-Byen 2860 Søborg. København den 8. marts 2004

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klager over reklamer for comedy-serien Den Anden Side vist på TV 2 ZULU.

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. TV 2 Jura. Klage over skjult reklame for Cocio i Go morgen Danmark sendt på TV 2

DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 26. april Klage over skjult reklame for Symantec Norton Internet Security på DR1

DR Generaldirektøren DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København C. København den 31. august 2007

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV SYD A/S El-vej 2 b 6000 Kolding. Att. Hans Egon Lorenzen

2. september DR Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Strategi & Politik

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: Reklamejura. Klage over skjult reklame for BMW i Go morgen Danmark vist på TV 2

LUX 1 (landsdækkende) Mediehuset København Reventlowsgade 14, 3. sal 1651 København V

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR har med sit høringssvar indsendt to videobånd med udsendelsen Hvad er det værd? sendt henholdsvis den 27. april og den 4 maj

19. juni Radio24syv Vester Farimagsgade 41, 2. sal 1606 København V. Att.: Jørgen Ramskov

25. marts TV 2/Nord Søparken Aabybro. Att.: Mikael Justesen

Radio Limfjord Friskolevej 16, Bjergby 7950 Erslev. Sendt pr. mail til Radio Limfjord. 27. juni 2018

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi. Klage over skjult reklame for Cult i programmet Cultpigerne

TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé København S. Att.: TV 2 Jura. Klage over reklameafbrydelser i nyhedsprogrammer sendt på TV 2

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat. Klage over skjult reklame i Hammerslag sendt på DR1

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 16. november Mediesekretariatet

TV 2/Danmark A/S Teglholm Allé København SV. København den 6. marts 2007

4. juni TV 2 DANMARK Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over ulovlig opdeling af programmet Tour de France

Afgørelse vedrørende klage over reklame for Føtex vist på Facebook

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 13. januar Klage over skjult reklame for Politikens At Tænke Sig 2004 i Deadline på DR2

TV Mosaik (Hovedstaden) Reventlowsgade 14, 4. sal 1651 København V

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Hanne Bolbjerg. Klage over ulovlig reklame under håndboldkamp sendt på DR1

Transkript:

3. september 2019 DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København Sendt pr. mail til DR Radio- og tv-nævnet Michala Stampe Fuldmægtig, cand.jur. rtv@slks.dk www.slks.dk Afgørelse vedrørende klage over visning af grafikbjælker i Disney Sjov og Historien om Danmark omhandlende Danmarks Indsamling på DR1 Sammendrag Radio- og tv-nævnet har den 12. februar 2019 modtaget en klage over visning af grafikbjælker i Disney Sjov og Historien om Danmark omhandlende Danmarks Indsamling på DR1 sendt den 1. februar 2019. Radio- og tv-nævnet har nu taget stilling i sagen og truffet afgørelse om, at den udsendte grafikbjælke for Danmarks Indsamling sendt på DR1 udgør et programelement, der kan sidestilles med et vederlagsfrit indslag til fordel for velgørenhed. Radio- og tv-nævnet finder ikke, at grafikbjælken for Danmarks Indsamling indeholder skjult reklame for Audi i strid med reglerne. Klagen Klagen vedrører visning af grafikbjælker omhandlende Danmarks Indsamling på DR1, som blev vist i Disney Sjov og Historien om Danmark. Klager anfører, at visningen af de omtalte grafikbjælker i programmerne Disney Sjov og Historien om Danmark udgør reklame i strid med reglerne. Samlet set finder klager, at der er sket en overtrædelse af reglerne om skjult reklame, jf. 2, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 801 af 21. juni 2013 om reklamer og sponsorering m.v. af programmer i radio, fjernsyn og on demand-audiovisuelle medietjenester samt indgåelse af partnerskaber (reklamebekendtgørelsen) og 72 i lovbekendtgørelse nr. 248 af 16. marts 2019 om radio- og fjernsynsvirksomhed (radio- og fjernsynsloven).

Side 2 Beskrivelse af udsendelsen DR har som bilag til høringssvar af den 12. marts 2019 vedlagt en kopi af Disney Show og Historien om Danmark, hvori de påklagede bjælker forekommer. Bjælkerne vises to gange ved slutningen af programmet Disney Sjov med en varighed på 35 sekunder samt to gange i starten af programmet Historien om Danmark med en varighed på 45 sekunder. Bjælken vises i nederste halvdel af skærmen og er statisk. Venstre del af bjælken indeholder henvisninger til Danmarks Indsamling herunder Danmarks Indsamlings logo samt årets motto Styrk verdens piger. I midten kan man med sort tekst på lys baggrund læse: Vind en Audi Q3 til en værdi af 420.000 kr. Ved siden af teksten ses et lille billede af den pågældende bil. Audi Q3 og beløbet 420.000 kr. er fremhævet med fed. I højre side af grafikken kan læses: Send Q3 til 1212. Det koster 150 kr. Den øverste linje er fremhævet med fed skrift og Q3 og 1212 er fremhævet med rød skrift. Bilen, som ses i midten, kører ind, idet bjælken kommer frem på skærmen. Efter de henholdsvis 35 og 45 sekunder forsvinder grafikken igen. Ca. halvvejs under visningen af bjælken skifter al teksten kortvarigt over i rød for så at blive sort igen. Høringssvar DR DR har i høringssvar af den 12. marts 2019 oplyst, at henvisningen til Danmarks Indsamling 2019 var udformet som en bjælke, der blev placeret nederst i billedet i programmet Disney Sjov og i programmet Historien om Danmark.

Side 3 DR oplyser, at bjælken var statisk, dvs. ikke udformet som en crawler tekst. Bjælken blev vist ved siden af logoet for programmet Danmarks Indsamling 2019 inklusiv årets motto Styrk verdens piger. DR oplyser, at Danmarks Indsamling er en årlig tilbagevendende indsamling, der finder sted i januar eller februar måned i samarbejde med de 12 største humanitære organisationer i Danmark. Indsamlingen har fundet sted siden 2007 og kulminerer i et live tv-show på DR1, som i ugen op til showet er ledsaget af en række aktiviteter på DRs øvrige platforme, der skal skabe opmærksomhed omkring indsamlingen. DR oplyser, at der med udgangspunkt i FN s udviklingsmål hvert år udvælges et bestemt tema for indsamlingen. I 2019 blev fokus verdens mest udsatte piger, hvor det indsamlede beløb skulle komme 12 konkrete projekter i 12 lande på tre kontinenter til gode, som i løbet af de næste tre år vil hjælpe udsatte piger. Mottoet for Danmarks Indsamling 2019 var derfor Styrk verdens piger. DR oplyser, at indsamlingsshowet blev afholdt og udsendt lørdag den 2. februar 2019 fra Musikkens Hus i Århus. I ugen op til showet kunne danskerne donere penge, samt vinde præmier ved at deltage i diverse lodtrækninger og auktioner. På samme måde havde seerne under det afsluttende liveshow mulighed for at donere og vinde præmier ved at ringe eller sende en sms til et angivet telefonnummer og donere 150 kr. til indsamlingen eller ringe til et call-center for at donere et større beløb. DR oplyser, at der i tv-showet blev udloddet i alt seks Audier - to Audi A1, en Audi A3, en Audi A4 Avant, en Audi Q2 og en Audi Q3. Traditionelt var bilerne hovedpræmierne i lodtrækningen, der alene fandt sted live i tv-showet. De seks Audier, der var hovedpræmierne i Danmarks Indsamlingen 2019 blev indkøbt til markedspris. DR oplyser, at tv-showet Danmarks Indsamling blev produceret med produktionsstøtte fra organisationen Danmarks Indsamling, der er en sammenslutning af 12 humanitære organisationer. Støttebeløbet blev aftalt på forhånd mellem DR og organisationen Danmarks Indsamling, og er uafhængigt af det beløb, der blev indsamlet under tv-showet. DR oplyser, at DR har ikke modtaget særskilt produktionsstøtte til at producere og udsende den grafiske bjælke, der er genstand for nærværende klage.

Side 4 DR anfører, at henvisningen til tv-showet Danmarks Indsamling 2019 i form af en grafisk bjælke efter deres opfattelse ikke udgør skjult reklame, men både er en lovlig foromtale af et kommende program, samt et produkt el.lign., der supplerer programmet, samt et vederlagsfrit indslag til fordel for velgørenhed, jf. reklamebekendtgørelsens 1, stk. 3, som lovligt kan indgå i DRs programvirksomhed. Ift. foromtale af programmer anfører DR, at Radio- og tv-nævnet tidligere har taget stilling til begrebet foromtale af kommende programmer, samt omtale af produkter og lign., som er direkte afledt af, og som supplerer programmerne. DR bemærker, at det efter deres opfattelse ikke er en forudsætning, at et indslag eller et programelement for at kunne kvalificeres som foromtale af et kommende program henviser til det konkrete udsendelsestidspunkt og kanal. DR mener dog, at der skal være en formodning om, at seerne, bl.a. på grund af programmets popularitet, er bekendt med udsendelsestidspunktet. DR er af den opfattelse, at dette også gør sig gældende i forhold til Danmarks Indsamling 2019 Styrk verdens piger. Bjælken indeholder tv-programmet Danmarks Indsamlings logo, årets tema ( Styrk verdens piger ), samt henviser til muligheden for at kunne vinde en bil ved at donere penge til indsamlingen. DR anfører, at udlodningen af bilerne har været et kendt element af live tv-showet siden starten af Danmarks Indsamling i 2007. På grund af programmets store popularitet og omtale i dagene inden afholdelse af live tv-showet må bjælken derfor anses som en henvisning til seerne om udsendelse af det kommende live tv-show (inklusive lodtrækning om bl.a. en Audi Q3). På baggrund heraf mener DR derfor, at der er tale om en foromtale af et kommende program. Efter bilerne er købt til markedspris, og DR ikke har modtaget særskilt støtte til produktion af påklagede bjælke, er det DRs opfattelse, at sponsoreringsreglerne heller ikke finder anvendelse, jf. reklamebekendtgørelsens 1, stk. 3. Ift. om der er tale om et vederlagsfrit indslag til fordel for velgørenhed anfører DR, at bjælken er et programelement, der kan sidestilles med et vederlagsfrit indslag til fordel for velgørenhed. Bjælken opfordrer til at støtte årets indsamling til fordel for underprivilegerede piger ved at yde

Side 5 en donation på 150 kr. via sms. Selvom denne opfordring er knyttet til udlodning af en bil og ikke (også) indeholder en eksplicit opfordring til at støtte indsamlingen, er der grundet programmets popularitet, samt omtale i dagene op til live tv-showet, ingen tvivl om, at de 150 kr., som en sms koster, er en donation, der ubeskåret kommer de projekter til gode, som Danmarks Indsamlingen 2019 støtter. DR anfører, at dette heller ikke ændres ved, at der vises et lille billede af en Audi Q3. DR anfører, at bilen blandt andre præmier er et ikkesponsoreret produkt, der indgår som et stort element i tv-showet. DR anfører slutteligt, at det er deres vurdering, at den grafiske bjælke, som blev vist i kort tid under programmet Disney Sjov, samt Historien om Danmark både må anses som en lovlig foromtale af et kommende program, samt et vederlagsfrit indslag til fordel for velgørenhed, jf. reklamebekendtgørelsens 1, stk. 4. DR oplyser dog, at de har taget til efterretning, at flere seere har oplevet placeringen af selve bjælken som forstyrrende for oplevelsen af programmet, da den dækkede over indholdet. Dette især med henblik på den unge seergruppe for det ene af de to programmer, hvor bjælken blev placeret. Radio- og tv-nævnets vurdering Radio- og tv-nævnet har i henhold til 44, nr. 1, i radio- og fjernsynsloven, på sit møde den 29. august 2019 behandlet sagen og skal udtale: Det fremgår af 15, stk. 6, 2. pkt. i radio- og fjernsynsloven, at DR ikke kan oppebære reklameindtægter fra programvirksomheden, hvorfor der ikke må indgå reklamer i DR s programvirksomhed. I henhold til 1, stk. 3, i reklamebekendtgørelsen er radio- og fjernsynsforetagenders foromtale af kommende programmer samt omtale af produkter og lignende, som er direkte afledt af, og som supplerer programmerne, samt public service-meddelelser og vederlagsfrie indslag til fordel for velgørenhed ikke omfattet af reklamebekendtgørelsen. De nævnte typer indslag opfattes således ikke som reklamer i reklamebekendtgørelsens forstand. Blandt andet finder reglerne om reklamers placering i reklameblokke ikke anvendelse på sådanne indslag. Eftersom reglerne om reklamers placering ikke finder anvendelse, kan sådanne indslag derfor som

Side 6 udgangspunkt lovligt sendes i programmerne, ligesom afbrydelsen af et program med sådanne indslag ikke er forbudt. En tilsvarende vurdering gør sig gældende for vederlagsfrie indslag til fordel for velgørenhed. Sådanne indslag kan derfor som udgangspunkt lovligt sendes i programmerne, ligesom afbrydelsen af et program med sådanne indslag ikke er forbudt. Der findes ikke danske regler, der særligt omhandler foromtaler eller de såkaldte egenreklamers omfang, udformning eller placering. I betragtningerne 96-98 i direktiv 2010/13/EU om audiovisuelle medietjenester (AVMS-direktivet) anføres følgende om egenreklame: (96) Det er nødvendigt at præcisere, at selvpromoverende aktiviteter er en særlig form for reklame, hvorved tv-spredningsforetagendet fremmer sine egne produkter, tjenesteydelser, programmer eller kanaler. Navnlig skal trailers, der består af uddrag af programmer, betragtes som programmer. (97) Den daglige sendetid, der tildeles tv-spredningsforetagendets meddelelser vedrørende egne programmer og heraf direkte afledte supplerende produkter eller public service- meddelelser og vederlagsfrie indslag til fordel for velgørenhed, bør ikke medregnes i den maksimale sendetid pr. dag eller pr. time, der kan tildeles reklame og teleshopping. (98) For at undgå konkurrenceforvridning bør denne undtagelse begrænses til meddelelser vedrørende produkter, der opfylder den dobbelte betingelse på én gang at være supplerende og direkte afledt af de pågældende programmer. Udtrykket»supplerende«betegner produkter, der specielt har til formål at give seerne mulighed for at få det fulde udbytte af disse programmer, eventuelt på interaktivt grundlag. Spørgsmålet er herefter navnlig, om den påklagede grafikbjælke udgør et vederlagsfrit indslag til fordel for velgørenhed, jf. reklamebekendtgørelsens 1, stk. 3. Vederlagsfrit indslag til fordel for velgørenhed Grafikbjælkerne indeholder oplysning om, at man ved at sende en sms deltager i konkurrence om at vinde en Audi Q3. Selvom det ikke fremgår eksplicit af den påklagede grafikbjælke, er det Nævnets vurdering, at

Side 7 det ud fra det oplyste må antages, at man som seer er klar over, at man derved donerer 150 kr. til Danmarks Indsamling. DR har oplyst, at liveshowet Danmarks Indsamling bliver produceret med produktionsstøtte fra organisationen Danmarks Indsamling, der er en sammenslutning af 12 humanitære organisationer. Det er af DR oplyst, at støttebeløbet er blevet aftalt på forhånd mellem DR og organisationen Danmarks Indsamling og er uafhængig af det beløb, der blev indsamlet under tv-showet. DR har endvidere oplyst, at DR ikke har modtaget særskilt produktionsstøtte til at producere og udsende den grafiske bjælke. På baggrund heraf finder Nævnet, at der er tale om programelementer, der kan sidestilles med vederlagsfrie indslag til fordel for velgørenhed, jf. reklamebekendtgørelsens 1, stk. 3. Skjult reklame Uanset at egenreklamer og vederlagsfrie indslag til fordel for velgørenhed ikke er omfattet af reklamebekendtgørelsen, må disse ikke indeholde skjult reklame. DR oplyser i deres høringssvar, at de biler, som man kan vinde ved at sende en donation, herunder den omtalte Audi Q3, er købt til markedspris, hvorfor det er Radio- og tv-nævnets vurdering, at bilen ikke kan anses for at være sponsoreret. Det er endvidere Radio- og tvnævnets vurdering, at den viste grafikbjælke ikke kan anses for at være for sponsoreret. Det skal derfor vurderes, om grafikbjælken indeholder skjult reklame for Audi. Det følger af 2, stk. 1, i reklamebekendtgørelsen og 72 i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed, at reklamer klart skal kunne identificeres som sådanne, således at de i indhold og præsentation adskiller sig fra ordinære programmer. Reklamer, der udsendes i strid med reglerne, udgør skjult reklame. Skjult reklame defineres i artikel 1, litra j) i direktiv 2010/13/EU om audiovisuelle medietjenester (AVMS-direktivet) som følgende: "Præsentation i ord eller billeder af varer eller tjenesteydelser, en vareproducents eller tjenesteyders navn, varemærke eller virksomhed i programmer, når præsentationen fra medietjenesteudbyderens side er

Side 8 ment som reklame og vil kunne vildlede offentligheden med hensyn til sin art. En sådan præsentation anses navnlig for at være tilsigtet, når den foretages mod betaling eller anden modydelse". Definitionen indeholder tre kumulative betingelser, der alle skal være opfyldte, førend der er tale om skjult reklame. Fremhævelsen skal: Være tilsigtet fra medietjenesteudbyderens side Være ment som en reklame Kunne vildlede offentligheden med hensyn til sin art Da det i praksis kan være vanskeligt at afgøre, om en fremhævelse fra medietjenesteudbyderens side har været tilsigtet og ment som en reklame, har Kommissionen i sin fortolkningsmeddelelse 1 bestemt, at det er berettiget at anvende kriteriet "uberettiget fremhævelse". En uberettiget fremhævelse kan bl.a. ligge i, at et varemærke, en tjenesteydelse mv. optræder gentagne gange eller fremhæves på en særlig måde i et program. I den forbindelse skal der tages hensyn til programmets redaktionelle indhold. Hvis en vare f.eks. fremhæves uden berettigelse i forhold til det redaktionelle indhold, eller fremhævelsen skyldes, at kommercielle hensyn har påvirket det redaktionelle indhold eller indebærer en risiko for, at seerne vildledes, kan dette indikere, at der er tale om skjult reklame. Spørgsmålet er derfor først og fremmest, om den påklagede grafikbjælke sendt på DR indeholder en fremhævelse af Audi. Det følger af Radio-og tv-nævnets praksis på området, at den blotte visning af eksempelvis et logo eller et virksomhedsnavn ikke i sig selv medfører, at der er tale om en fremhævelse af den pågældende virksomhed. Grafikbjælken indeholder foruden de førnævnte henvisninger til Danmarks Indsamling oplysning om, at man ved at sende en sms kan vinde en Audi Q3 til en værdi af 420.000 kr. 1 2004/C 102/02 om visse aspekter ved bestemmelserne i direktivet om "Fjernsyn uden grænser, Direktiv 89/552/EØF, som senere ændret ved direktiv 2010/13/EU om audiovisuelle medietjenester.

Side 9 Denne oplysning er placeret i midten af den påklagede bjælke sammen med et billede af selve bilen. Der er ikke anvendt en font eller lignede, som relaterer sig til Audis logo ligesom Audis logo ikke er afbilledet. Grafikbjælken vises henholdsvis 35 sekunder i programmet Disney Sjov og 2 x 45 sekunder i programmet Historien om Danmark. Henset til grafikbjælkens centrale placering og størrelse samt varigheden af visningen finder Nævnet, at der er tale om en fremhævelse af Audi. Det skal derfor vurderes, om denne fremhævelse kan karakteriseres som en uberettiget fremhævelse, der går ud over, hvad der kan anses som værende redaktionelt berettiget. Det er Nævnets vurdering, at den påklagede grafikbjælke alene indeholder oplysninger, som er begrundet redaktionelt, idet der er anvendt en neutral skrifttype, og der ikke optræder hverken særpræg eller kendetegn for Audi, herunder Audis logo, ligesom der er tale om oplysninger, der er begrundet i gennemførelsen af konkurrencen. Radio- og tv-nævnet finder på baggrund heraf, at der ikke er tale om en uberettiget fremhævelse af Audi i den påklagede grafikbjælke. På baggrund heraf har Radio- og tv-nævnet truffet følgende AFGØRELSE Grafikbjælken for Danmarks Indsamling sendt på DR1 udgør et programelement, der kan sidestilles med et vederlagsfrit indslag til fordel for velgørenhed, jf. reklamebekendtgørelsens 1, stk. 3. Grafikbjælken for Danmarks Indsamling sendt på DR1 indeholder ikke skjult reklame for Audi i strid med radio- og fjernsynslovens 72 og reklamebekendtgørelsens 2, stk. 1. Med venlig hilsen Caroline Heide-Jørgensen Formand