Bilag Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Tekst Skovrejsning på 2.91 ha af ejendommen Venslevleddet 11, 4050 Skibby. Anlæg og pleje uden kemiske bekæmpelsesmidler, skoven anlægges med skånsom jordbearbejdning. Der plantes udelukkende Eg. Lars Peter Nielsen, Venslevleddet 11 4050 Skibby. Bygherres kontaktperson og telefonnr. Lars Peter Nielsen, tlf 21665274 Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Ejendommen ligger umiddelbar øst for Venslev i landzone. Frederikssund Kommune.
Oversigtskort Kortbilag i målestok Nederst i dokumentet Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010? Nyplantningen er mindre end 30 ha og ligger i et positiv område for skovrejsning. (jf. bilag 1 pkt. 30), så er ikke omfattet af obligatorisk VVM-pligt. Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010? Nyplantning af skov er angivet i bilag 2 pkt. 1 d, og er derfor omfattet af VVM screeningspligt. Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Tekst Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: Ved nyplantningen konverteres 3.2 ha fra landbrugsjord i omdrift til fredskov. Der opnås et 2. Er der andre ejere end bygherre?: x samlet fredskovspligtigt areal på 6.1 ha.
3. Det bebyggede areal i m 2 og bygningsmasse i m 3 Ingen bygninger. 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Ingen bygninger. 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: Ikke et strækningsanlæg. 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: Ikke et strækningsanlæg. 8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: Intet ressourceforbrug. Intet ressourceforbrug. 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: Der vil ikke være et særligt behov for vand ved plantningen. Der er ikke et særligt behov for vand ved driften. 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Vandforbruget vil være uændret. Intet affald. Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: De vejledende støjgrænser skal overholdes både under anlægsfasen og ved drift. 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: Ingen luftforurening. 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: Ingen vibrationsgener. 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: Ingen støvgener.
17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: Ingen lugtgener. 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: Der er ikke særlige lysanlæg. 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Der er ingen særlig risiko. Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Arealanvendelsen går fra landbrug til Fredskovspligtigt areal. Arealet er ikke omfattet af en lokalplan. Ændringen i arealets anvendelse kræver ikke en lokalplan. 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: Området er udlagt til skovrejsning i Kommuneplan 2013-2025. 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: Skovrejsning vil have en positiv effekt på kvaliteten af det grundvand der dannes på arealet, men råstofindvinding er ikke tilladt på fredskovspligtige arealer. 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: Nej der plantes skov. 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: Området vil øge naturindholdet i området, og kan naturligt indtænkes i naturparker og reservater. 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: Ikke relevant. 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: Arealet er landbrug i omdrift og det forventes ikke at området rummer truede eller beskyttede arter i dag.
31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: Der er ingen miljøpåvirkning. 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? Den nyanlagte skov sammenlægges med to andre mindre skovlodder der derved pålægges Fredskovspligt 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: Det forventes at skovrejsningen vil have positiv effekt på grundvandkvaliteten for Venslev Vandværk. 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Ingen. 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/naturstyrelsens område: Effekten vil kun være indenfor kommunens grænse. 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Det forventes at skovrejsningen vil have positiv effekt på grundvandkvaliteten for Venslev Vandværk. Eller samlet:
43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Det forventes at skovrejsningen vil have positiv effekt på grundvandkvaliteten for Venslev Vandværk, effekten vil først ses i indvindingen efter >40 år. Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Der forventes kun gavnlige miljømæssige effekter (i form af forbedret grundvandskvalitet) af gennemførelsen af projektet, og ingen væsentlige negative miljømæssige effekter. Dato: 3. december 2013 Sagsbehandler: Bent Kjær Hansen
Luftfoto af areal (2013) Den nye skovrejsning sammenlægges med 2 mindre skove så der opstår en samlet skov på 6.1 ha, som følge af projektet.