Bilag A Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Oversigtskort i målestok FREDERIKSBERG JERN & METAL APS ønsker at anvende ejendommen til udlejning til erhvervsmæssige formål, forbeholdt genvindingsvirksomhed l skrothandel med behov for halbyggeri og udendørs oplag samt tilknyttede kontorbebyggelse og hvor området kan benyttes til udendørs håndtering og oplag. Svarende til Klasse 5 virksomheder jf. "Håndbog om miljø og planlægning" Miljøministeriet, 1991, revideret 2008. Frederiksberg Jern & Metal ApS - Vandtårnsvej 90-2860 Søborg - 39 67 72 80 Henning Christensen - Vandtårnsvej 90-2860 Søborg - 40 50 73 83 Gladsae Ringvej 51 A- Matr. nr. 89 af Gladsae - 2730 Herlev Gladsae kommune og Herlev Kommune Kortbilag i målestok Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1335 af 6, december 2006 Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1335 af 6, december 2006: Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Bilag 2, punkt 12.e. (Andre anlæg Skrotoplagring) Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Tekst Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: 9.000 m2 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 1.244 m2 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 18 m 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Projektets behov for råstoffer er ikke kendt på nuværende tidspunkt. Herunder mængder af Vand, Affald, Spildevand, Regnvand samt Anlægsperioden
Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: Projektets behov for råstoffer er ikke kendt på nuværende tidspunkt. Herunder mængder af Vand, Affald, Spildevand, Regnvand samt Anlægsperioden I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: Projektets behov for råstoffer er ikke kendt på nuværende tidspunkt. Herunder mængder af Vand, Affald, Spildevand, Regnvand samt Anlægsperioden I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: Alt farligt affald som modtages eller frasorteres ved demontering eller andet, bortskaffes til miljøgodkendte anlæg Alt affald som modtages eller frasorteres ved demontering eller andet, bortskaffes til miljøgodkendte anlæg Der forekommer ikke spildevand ved virksomhedens produktion, men der fremkommer en begrænset mængde spildevand ved vask af materiel. 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: Overfladevand og spildevand kan fortsat afledes til offentlig kloak og rensningsanlæg og vil blive reguleret via virksomhedens tilslutningstilladelse l spildevandstilladelse 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: Notat om trafik og impulsstøj er vedlagt. Notatet beskriver, at støjforhold er løst med det anmeldte projekt. Efter de gængse beregningsmetoder skal baggrundstrafikstøj ikke medregnes ved beregning af virksomhedsstøj. Baggrundstrafikstøjen kan imidlertid have en vis skærmende effekt, der slører eller dæmper oplevelsen af virksomhedsstøjen. Det er vurderet i notatet, at der i dette tilfælde ikke bør medregnes impulstillæg. Supplerende udtalelse fra støjtekniker beskriver, at det ikke ville medføre overskridelse af grænseværdier for boliger i Herlev, hvis impulsstøj var medregnet. 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: Det anmeldte projekt indeholder ingen større knuser eller schredderanlæg, som ville kunne give anledning til væsentlige vibrationsgener. I notatet om støjforhold er det beskrevet, at tipning af kraftige skrotemner vil kunne give sjældne og stødvise vibrationer, som ikke vurderes at udgøre en væsentlig miljøpåvirkning. 16. Vil anlægget give anledning til støvgener:
17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Området vil skulle overgå fra offentligt formål (vejmandsplads) til erhvervsområde. Gladsae Kommune vurderer, at der i forbindelse med den ændrede anvendelse til skrothandel eller lignende vil kunne stilles krav til miljøbeskyttelse, der sikrer, at ændringen ikke medfører øget belastning af miljøet. Der vil således både blive stillet skærpede krav i forbindelse med kommune- og lokalplan samt ved miljøgodkendelse. En ny lokalplan vil skulle indeholde bestemmelser, der sikrer miljøhensyn. Lokalplanen vil stille krav til belægning, der sikrer, at nedsivning af miljøfremmede stoffer hindres. 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: I forbindelse med rammeændring fra offentligt formål til erhvervsområde, vil der blive stillet krav om miljømæssige tiltag, der skal sikre, at ændringen ikke medfører øget belastning af miljøet. De særlige tiltag vil blive beskrevet i den lovpligtige NFI-redegørelse, der vil supplere kommuneplantillægget. 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: Området er et såkaldt NFI område (Nitratfølsomt indvindingsområde). Inden dette område må der ikke ske byudvikling, som kan forventes at være mere skadelig for grundvandet en den hidtidige anvendelse. I områdets nærhed inden for 200 meter er der vandforsyningsboringer. For at undgå forurening af grundvandet indeholder det anmeldte projekt en tæt belægning, der leder overfladevand til vejbrønde med sandfang og stuvningsbassin og videre til kloak. I forbindelse med kommuneplantillægget, der vil muliggøre ændringen fra vejmandsplads til erhvervsområde, vil der blive udarbejdet en NFI-redegørelse, der beskriver hvordan det sikres, at fremtidige aktiviteter ikke vil belaste grundvandet. Miljøtilladelsen vil stille krav til valg af belægning. 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Kagsåområdet er en del af en såkaldt økologisk forbindelse. For at undgå forurening af grundvandet indeholder det anmeldte projekt en tæt belægning, der leder overfladevand til vejbrønde med sandfang og stuvningsbassin og videre til kloak. Anlægget er således sikret mod, at der sker udvaskning af miljøfremmede stoffer til Kagsåen. 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder
Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Der er boligområder i både Herlev og Gladsae Kommuner, som vil kunne være påvirket af anlægget. Gladsae Kommune vurderer imidlertid, at vedlagte notat om støj og vibrationer beskriver, at de gældende grænseværdier for virksomhedsstøj ikke vil blive overskredet. 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? Boligområder i nærheden er udsat for støjbelastning fra Motorvejen og Ringvejen. Efter de gængse beregningsmetoder skal baggrundstrafikstøj ikke medregnes ved beregning af virksomhedsstøj. Baggrundstrafikstøjen kan derimod have en vis skærmende effekt, der slører eller dæmper oplevelsen af virksomhedsstøjen herunder ikke mindst eventuelle elementer af impulsstøj. 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: Boliger i Herlev Kommune vil kunne være påvirket af anlægget. Nærmeste boliger ligger ca. 100 meter fra området. Støjnotat og supplerende udtalelse fra støjtekniker beskriver
41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: imidlertid, at det anmeldte projekt ikke ville medføre overskridelse af grænseværdier for boliger i Herlev. 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Eventuel støj vil overvejende have karakter af kortvarige støjpåvirkninger Det må forventes, at en eventuel støjpåvirkning vil forekomme jævnligt og på alle hverdage inden for normal arbejdstid, men den forudsættes at overholde grænseværdierne. Miljøpåvirkningen kan umiddelbart bringes til ophør ved at standse aktiviteterne. Ved overdækning af hele området vil støjbelastningen kunne reduceres væsentligt. Gladsae Kommune vurderer, at det anmeldte projekt ikke vil medføre støjgener for boliger i nærheden. Det vedlagte notat og den supplerende udtalelse om impulsstøj beskriver, hvordan støjforhold er løst med det anmeldte projekt. Efter de gængse beregningsmetoder skal baggrundstrafikstøj ikke medregnes ved beregning af virksomhedsstøj. Baggrundstrafikstøjen kan imidlertid have en vis skærmende effekt, der slører eller dæmper oplevelsen af virksomhedsstøjen. Det er således efter Gladsae Kommunes vurdering relevant ikke at medregne baggrundstrafikstøj i det samlede støjbillede, men rimeligt at tage højde for den skærmende effekt i vurderingen af om der skal beregnes tillæg for impulsstøj. Det kan tilføjes, at støjberegningerne ikke ville vise overskridelser af tærskelværdier for boliger i Herlev Kommune, selv om støjberegningerne blev pålagt et tillæg for impulsstøj. Af beskrivelsen for det anmeldte projekt fremgår det, at projektet ikke vil indeholde større knusere eller schredderanlæg, som ville kunne give anledning til væsentlige vibrationsgener. Der vil alene være tale om tipning af kraftige skrotemner, som vil kunne give sjældne og stødvise vibrationer, men som ikke vurderes at udgøre en væsentlig miljøpåvirkning. I det anmeldte projekt er det beskrevet, at området er befæstet med en tæt belægning, der leder overfladevand til vejbrønde med sandfang og stuvningsbassin. Herved vurderer Gladsae Kommune, at projektet er sikret mod, at der vil ske udvaskning af miljøfremmede stoffer. I forbindelse med kommuneplantillægget, der vil muliggøre ændringen fra vejmandsplads til erhvervsområde, vil der blive udarbejdet en NFI-redegørelse, der beskriver hvordan det sikres, at fremtidige aktiviteter ikke vil belaste grundvandet.
Samlet set er det Gladsae Kommunes vurdering, at det anmeldte projekt ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt, og at det derfor kan gennemføres uden en forudgående VVM redegørelse. Dato: 18.12.2014 Sagsbehandler: Anders Christiansen / Lasse Kronholm / Katja Mesterton