Bilag? Screening efter VVM-reglerne VVM Myndighed Basis oplysninger Frederikshavn Kommune Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre 3 varmeboringer på Hans Ruths Vej 16, 9990 Skagen. Der etableres 3 lodrette boringer på hver 87 meter placeret i en afstand på min 20 meter mellem hinanden. I hver boring monteres ø 40 mm PE 100 SDR 11 PN 16. Rørene skal optage energi fra jorden til opvarmning af bolig Claus Thøttrup, Office 10, 27 Redan Place, London, W2 4SA, UK Bygherres kontaktperson og telefonnr. Lars Petersen, H.C. Ørsteds Vej 16, 9900 Frederikshavn, tlf. 30 78 23 96, mail lars@ops.dk Projektets placering Hans Ruths Vej 16, 9990 Skagen, 279y, Skagen Markjorder Projektet berører følgende kommuner Frederikshavn Kommune Oversigtskort i målestok Vedlagt ansøgning Kortbilag i målestok Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 957 af 27. juni 2016 Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 957 af 27. juni 2016 Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, så er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Ikke Ja Bør Nej Tekst relevant undersøges Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: 1 m 2 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 1 m2
4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 1 m 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening:
15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering Der kan være risiko for uheld, hvis der sker lækage i rørforbindelserne. Anlægget bliver tryktestet inden opstart for at mindske risikoen. Anlægget er monteret med alarm og en sikkerhedsanordning, der i tilfælde af lækage stopper anlægget. Risikoen for lækage vurderes at være minimal og en udsivning vil være begrænset til få liter IPA-sprit 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: Der er ingen vandindvindings- eller råstofinteresser i området 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen:
27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV: Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Det vurderes ikke at få konsekvenser for området 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning
34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Der er ikke risiko for øget påvirkning af miljøet ved flere boringer i området 36. Er der andre kumulative forhold? 37. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: Intet kendskab til fortilfælde i kommunen, hvor der er sket udslip af frostvæske 38. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Intet kendskab til fortilfælde i kommunen, hvor der er sket udslip af frostvæske 39. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 41. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 42. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 43. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 44. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Såfremt, der vil ske en lækage forventes påvirkningen af miljøet at være kortvarig og reversibel
Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt på grund af dets art, dimensioner eller placering kan få en væsentlig indvirkning på miljøet, således at der er VVM-pligtigt: Dato: 7. september 2016 Sagsbehandler: Jacob Staufeldt