Refusion af taxaregning på 240 kr. grundet forsinkelse. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Relaterede dokumenter
Godtgørelse af taxa-regning på 124 kr. i anledning af forsinkelse. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Claus Jørgensen (2 stemmer)

Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Stefan Krehbiel (2 stemmer) Asta Ostrowski Torben Steenberg

Refusion af taxaregning på 182 kr. grundet forsinkelse. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Erstatning for køb af nye flybilletter i anledning af forsinkelse. Ingrid Dissing (2 stemmer) Claus Jørgensen Torben Steenberg

Rejsegaranti på 629 kr. for taxa og porto, samt krav om erstatning for svie og smerte på kr.

Ingrid Dissing (2 stemmer) Claus Jørgensen Torben Steenberg

Ingrid Dissing (2 stemmer) Claus Jørgensen (2 stemmer)

Rejsetidsgarantibillets gyldighedsperiode på 6 måneder ønskes forlænget. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse på DSB Rejsetidsgarantibillet.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zoner/ fejlstempling af klippekort. Ingrid Dissing (2stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for at rejse uden billet. Havde kun sedler.

Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Godtgørelse på 3.129,15 kr. i anledning forsinkelser med DSBØresund. Ingrid Dissing (2 stemmer) Asta Ostrowski Torben Steenberg

Taxaregning på kr. Skybrud i Københavnsområdet. Ingrid Dissing (2 stemmer) Claus Jørgensen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse på rejsekort i bus, hvor rejsekort ikke endnu var udrullet.

Refundering af billetpris på kr. i anledning af forsinkelse og besværlig rejse. DSB har tilbudt kr. i godtgørelse for forsinkelsen.

Kontrolafgift på 600 kr. samt rykkergebyr på 100 kr. For få zoner. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende forevisning af HyperCard inden 14 dage samt rykkergebyr på 100 kr.

Refusion af togbillet, klagegebyr inkl. overførselsudgift samt udgifter til korrespondance/tlf.

Kontrolafgift på 750 kr. Sms-billet, for få zoner/forkert startzone. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone på periodekortet. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for anvendelse af børneklippekort 1 måned efter det fyldte 16. år.

Kontrolafgift på 750 kr. for anvendelse af BAT klippekort i metroen.

Kontrolafgift på 750 kr. Sms-billet ikke modtaget inden påstigning.

Rykkergebyr på 100 kr. ved for sen betaling af kontrolafgift. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

2 kontrolafgifter på 750 kr., samt rykkergebyrer på 200 kr. og erstatning for tort/svie

Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone på klippekort.

Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. S-more Sms-klippekort til DSB S-tog anvendt i Metro. Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende billet til sidste del af rejsen samt to rykkere på 100 kr. hver.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende forevisning af billet. Taske stjålet. Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Henholdsvis 1360 København K og S Göteborg, Sverige. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. for at forevise kvittering for billetkøb.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone samt sagsbehandlingstid.

Tilbagebetaling af kr. Delvist ubenyttet årskort. Ingrid Dissing (2 stemmer) Claus Jørgensen Torben Steenberg

Ifølge Metroservice var der følgende information til passagererne i monitorerne ved begge platforme:

Kontrolafgift på 750 kr. for få zoner på periodekort.

Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. Rejste med sin kæreste, som efterfølgende fik kontrolafgiften annulleret af Metro Service.

Kontrolafgift på 750 kr. Numrene på periodekortets stamkort ulæselige. Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. grundet påstigning på metro inden modtagelse af sms-billet.

Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Torben Steenberg (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende gyldig sms-billet før påstigning. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift for manglende billet/utydelig stempling af klippekort. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 600 kr. for manglende zone på periodekort.

Kontrolafgift på 750 kr. Sms-billetsystemet ude af drift? Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone på billetten.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Klageren: 2200 København N. Ankenævnets

Klageren havde dagen før købt et sms-klippekort, og den 5. august 2011 kl. 08:26 klippede hun 5 zoner med startzone 01.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende stempling af klippekort.

Kontrolafgift på 750 kr. Glemte at regne startzonen med.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone på periodekort. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Ingrid Dissing (2 stemmer) Claus Jørgensen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for periodekort med for få zoner. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Claus Jørgensen (2 stemmer)

Taxaregning på 581 kr., som ønskes godtgjort i helhold til rejsetidsgarantien

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Klageren: 2860 Søborg

Kontrolafgift på 2 X 300 kr. for manglende stempling af klippekort. Børn på 13 år.

To kontrolafgifter på hver 750 kr. Kørte med den forkerte metro. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Kontrolafgift 750 kr. for manglende zone. Automat stemplet forkert zone?

Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Torben Steenberg ( 2 stemmer)

Sagens omstændigheder: Klageren, som er svensk, rejste den 2. maj 2012 med metroen fra Nørreport station til Frederiksberg

Kontrolafgift på 750 kr. grundet manglende zone. Fejlstempling i Movia bus. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Torben Steenberg (2 stemmer)

Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for sms-billet bestilt efter påstigning.

Kontrolafgift på 750 kr. Sms-billet, for få zoner/forkert startzone. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr kr. i rykkergebyr for manglende stempling af klippekort.

Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. grundet rejse på Orange DSBbillet.

Kontrolafgift på 600 kr. for manglende zone. Omstigning fra Metro til bus.

Kontrolafgift 750 kr. grundet manglende billet. Ifølge klageren var billetautomaten

Hundekontrolafgift på 375 kr. for manglende hundebillet. Fortolkning af rejseregler.

Klagen vedrører: Refusion af ubrugte Orange togbilletter, idet fly var forsinket, i alt 288 euro.

Bjarne Lindberg Bak ( 2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone på periodekort. Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse på Operations Dagsværk-billet i metroen.

Kontrolafgift 750 kr. + rykkergebyr 100 kr. for rejse med pensionistkort i spærretiden.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Klageren: 8260 Viby J. CVR nr

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende billet, idet køb af mobilbillet via applikation ikke var gennemført.

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse med metroen i spærretiden

Erstatning for flybillet til 599 kr. eller udgift til togbillet på 602 kr. i anledning af mistet flyforbindelse.

Kontrolafgift på 750 kr. grundet påstigning på S-tog inden modtagelse af sms-billet.

Kontrolafgift på 750 grundet manglende rejsehjemmel. Klageren troede, at hun kunne rejse med bybussen i Århus på en DSB-billet.

Kontrolafgift på 750 kr. Sms-billet, telefon løbet tør for strøm, billet ikke anset for modtaget før påstigning.

Kontrolafgift på 750 kr., for at rejse på sin fars rejsekort.

Kontrolafgift på 600 kr. for at køre uden periodekort / havde tabt dette.

Kontrolafgift på 750 kr. pålagt i Metro i forbindelse med gratis søndag i S-tog.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Klageren: Stathelle, Norge.

Cvr nummer:

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende billet, automat ude af drift. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. for glemt periodekort samt diverse gebyrer, i alt kr.

Ekspeditionsgebyr på 100 kr. opskrevet til den oprindelige kontrolafgift på 750 kr. grundet for sen betaling.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone på periodekortet.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende billet, idet klageren tog kvittering fra automat i stedet for billet.

Nedsættelse af kontrolafgift for glemt Hypercard til 100 kr. samt rykkergebyr

Transkript:

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO Journalnummer: 2012-0130 Klageren: Indklagede: XX 2300 København S DSB S-tog Klagen vedrører: Refusion af taxaregning på 240 kr. grundet forsinkelse. Ankenævnets sammensætning: Nævnsformand, landsdommer Tine Vuust Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg SAGSFREMSTILLING: Klageren reklameret til indklagede: 11. april 2012 Klagegebyr modtaget i ankenævnet: 24. april 2012. Sagens omstændigheder: Klageren skulle den 10. april 2012 rejse fra Hillerød station til København, men DSB S-tog var den pågældende dag ramt af forsinkelser. Ifølge klageren blev der ikke indsat togsbusser, på trods af udmelding over højtaleranlægget om dette. Klageren har gjort gældende, at han fik oplyst at kunne opnå videre forbindelse mod København fra Birkerød station, og at han af DSB personalet på Hillerød station fik godkendt en taxatur til Birkerød station, som følge af DSB Rejsegaranti. Taxaturen blev påbegyndt klokken 18:20 og afsluttet klokken 18:35 og beløb sig til 240 kr., som klageren den 11. april 2012 søgte refunderet hos DSB S-tog i henhold til DSB Rejsegaranti. DSB S-tog afviste den 20. april 2012 klagerens krav. DSB S-tog gjorde gældende, at der den pågældende dag var indsat togsbusser, og at det ikke var muligt at verificere, om klageren havde fået bevilliget en taxatur af personalet på Hillerød station, da pågældende medarbejder ikke kunne identificeres på baggrund af klagerens oplysninger. DSB S-tog henviste desuden til deres forretningsbetingelser, hvoraf det fremgår, at der kun ydes erstatning for alternativ befordring til den DSB-station, som passageren har billet til og kun i de tilfælde, hvor passageren enten ikke kunne opnå forbindelse til dagens sidste tog, eller hvis ventetiden fra togankomsten til næste togforbindelse var mere end én time. Klageren henvendte sig på ny til DSB og gjorde atter gældende, at der ikke var indsat togbusser og vedlagde et billede af den DSB-medarbejder, som havde genbekræftet, at klageren havde

handlet rigtigt. Desuden gjorde klageren gældende, at det ikke var hans ansvar at dokumentere informationen fra DSB S-togs personale. PARTERNES KRAV OG BEGRUNDELSER: Klageren: Ønsker refusion af taxaregning og har til støtte herfor gjort gældende, at han af DSB S-togs personale på Hillerød station fik godkendt at tage en taxa til Birkerød station, at der ikke var indsat togsbusser, på trods af udmelding om dette over højtaleranlægget, at han har taget et billede af den DSB S-tog medarbejder, der genbekræftede at han handlede rigtigt, at det ifølge DSB S-togs forretningsforbindelser, ikke er hans ansvar at dokumentere, at han blev givet tilsagn til at tage en taxa, samt at han minimerede omkostningerne ved kun at tage en taxa til Birkerød station og har således overholdt DSBs forretningsbetingelsers 5. Indklagede: Ønsker ikke at refundere taxaregningen og har til støtte herfor gjort gældende, at der den pågældende dag var indsat togsbusser, at man ikke kan verificere klagerens oplysninger om tilsagn givet af DSB medarbejder på Hillerød station, da de skal bruge et navn eller andet, der kan identificere den pågældende medarbejder, at det tilstræbes at alle tog skal køre til tiden, men at der kan opstå forsinkelse og aflysninger, at der kun ydes erstatning for alternativ befordring til den DSB-station, som passageren har billet til, og kun i de tilfælde hvor forbindelse til dagens sidste tog ikke kan opnås eller at ventetiden fra togankomst til næste togforbindelse er på mere end en time, og at der skal gives forhåndstilsagn fra DSB vedrørende betaling af befordringsomkostningerne, at de fremsendte billeder desuden ikke dokumenterer at der har været givet tilsagn fra en DSB medarbejder og at det ikke har været muligt at finde frem til den omhandlede medarbejder på baggrund af billedet, samt at der blev indsat togsbusser inden for 1 time. BILAG TIL SAGEN: Kopi af parternes korrespondance. ANKENÆVNETS BEMÆRKNINGER: Retsgrundlaget: DSB Basis Rejsetidsgaranti:

DSB Basis Rejsetidsgaranti gælder, hvis du er blevet forsinket mere end 30 minutter. Du kan få kompensation, hvis du har rejst i Danmark eller over Øresund med billet, klippekort eller årskort, undtagen hvis din rejse kun er foregået med S-tog. Hvor meget du får i kompensation afhænger af, hvor meget du blev forsinket. Det er ankomsttiden på din bestemmelsesstation (altså den sidste station, du ankommer til) og ikke afgangstids-punktet fra afrejsestationen der afgør, hvor meget du er forsinket. Der vil være situationer, hvor det pludselig er nødvendigt at aflyse tog på en given strækning. I disse tilfælde gælder de aflyste tog også som forsinkelse. Der vil være situationer, hvor tog på en strækning kan have væsentligt længere rejsetider i en periode. Det kan f.eks. skyldes et planlagt sporarbejde. I situationer som denne vil du via internettet, på tekst-tv og i Rejseplanen blive gjort opmærksom på de forudsete forsinkelser. Disse forsinkelser giver ikke ret til kompensation med DSB Rejsetidsgaranti. Hvis din rejse udelukkende foregår med S-tog, er du ikke omfattet af DSB Basis Rejsetidsgaranti. Du kan godt benytte S-toget som en del af din rejse, fx. hvis du rejser fra Farum til Århus. DSBs forretningsregler forsinkelse: 5 Forsinkelser 5.1 I Danmark Bestemmelserne i denne paragraf har kun gyldighed for rejser i Danmark med DSB tog inkl. S-tog. Ved forsinkelser søger DSB at reducere forsinkelsen og generne for passagererne. Vælger en passager at afbryde en rejse på grund af en større forsinkelse, eller fordi en tilslutningsforbindelse ikke opnås, kan passageren få tilbagebetalt billetten for den del af rejsen, som ikke gennemføres på grund af forsinkelsen. Tilbagebetalingen sker uden gebyr. Bestemmelsen om tilbagebetaling er kun gældende, såfremt billetten er omfattet helt eller delvist af DSB s takstkompetence. Hvis DSB ikke inden for rimelig tid og maksimalt inden for en time har sørget for videre transport, dækker DSB passagerens rimelige omkostninger til videre transport til den station i Danmark, hvortil passageren har billet eller kort. Ved vurderingen af, hvad der er rimelig tid, lægger DSB til grund, at DSB med al fornøden energi og uden ophold søger at tilvejebringe videre transport for alle de passagerer, der er ramt af den pågældende forsinkelse. Passageren skal indhente udtrykkeligt tilsagn fra DSB s personale til de dispositioner, der træffes af passageren med henblik på videre transport som beskrevet ovenfor. Passageren er i øvrigt under alle omstændigheder forpligtet til at minimere omkostningerne til erstatningsbefordringen. Forsinkelser kan medføre, at forbindelse med andet tog ikke opnås. I vurderingen af, om en forbindelse skal afvente et forsinket tog, inddrager DSB, hvor lang ventetid der vil være til den næste forbindelse på den pågældende strækning. Hvis ventetiden er over 1 time, eller det er sidste forbindelse på strækningen den pågældende dag, vil DSB som hovedregel sikre forbindelse eller tilbyde erstatningsbefordring til den station i Danmark, hvortil passageren har billet eller kort.

DSB dækker ikke passagerens omkostninger til videre transport, såfremt forsinkelsen skyldes forhold uden for DSB s kontrol, så som ekstraordinære vejrforhold eller naturbegivenheder, påkørsler, bombetrusler, offentlige myndigheders påbud eller forbud, strejke, lockout eller andre tilsvarende forhold. DSB yder rejsetidsgaranti. Mulighederne og vilkårene herfor er udførligt beskrevet i særskilt brochure og kan også ses på www.dsb.dk. Ved internationale rejser med internationale tog yder DSB godtgørelse for forsinkelser i overensstemmelse med General Conditions of Carrigage. DSB yder ikke anden eller yderligere erstatning end ovenfor nævnt som følge af forsinkelser. Klager til DSB i anledning af forsinkelsen kan rettes til nærmeste station eller sendes til DSB, jf. 7. Ifølge EU's passagerrettighedsforordning nr. 1371/2007 henholdsvis artikel 17 og artikel 18 ydes først godtgørelse for billettens pris og indtræffer pligt til erstatningsbefordring ved mere end 60 minutters forsinkelse. Den konkrete sag: DSBs rejseregler/forretningsbetingelserne og EUs Passagerrettighedsforordning nr. 1371/2007 regulerer passagerens rettigheder og forpligtelser i forbindelse med modtagelse af en transportydelse. Af DSBs forretningsbetingelser fremgår, at betingelserne for betaling af videre transport i anledning af forsinkelse forudsætter, at DSB inden for maximalt en time ikke har sørget for videre transport, at transporten sker til en station, samt at passageren forinden skal indhente udtrykkeligt tilsagn fra personalet til dispositionen. Ankenævnet bemærker i den forbindelse, at DSBs regler ikke tydeligt anfører, hvorledes man skaffer sig dette tilsagn, hvilket ville være hensigtsmæssigt. Men det er ankenævnets opfattelse, at man som passager som minimum må sørge for at få navn eller nummer på den DSB-medarbejder, som giver det pågældende tilsagn, således at medarbejderen kan identificeres efterfølgende. Det foto, som klageren har taget på Birkerød station, kan ikke bruges til at godtgøre et tilsagn eller identificere en DSB-medarbejder fra en medarbejder på Hillerød Station. Det fremgår videre af DSBs forretningsbetinger, at DSB S-tog ikke yder anden eller yderligere erstatning end de oplistede som følge af forsinkelser. Ifølge DSB S-tog blev der indsat togbusser inden for en time, hvorfor DSB S-tog ikke er forpligtet til at godtgøre klagerens udgift til taxa efter bestemmelserne i forretningsbetingelserne, allerede fordi der blev sørget for videre transport inden for rimelig tid og maksimalt en time. Ifølge DSBs forretningsbetingelser er det desuden en betingelse for godtgørelse af sådanne udgifter, at der forinden er indhentet tilsagn fra DSBs personale til at tage en taxa. Klageren har gjort gældende at have fået et sådan tilsagn. Dette har imidlertid ikke kunne verificeres hverken ud fra klagerens oplysninger eller billeder, hvorfor dette ikke kan lægges til grund. Det forekommer desuden ikke sandsynligt, at DSB personalet ville have givet tilsagn til at tage en taxa, når der var indsat togbusser. DSB S-tog var derfor efter deres forretningsbestemmelser berettiget til at afslå at godtgøre klagerens taxaregning.

Heller ikke efter passagerrettighedsforordningen er der i denne situation pligt for DSB S-tog til at erstatte klagerens udgifter til taxa, idet der i artikel 15, jf. COTIF artikel 32 vedrørende jernbanevirksomhedens erstatningsansvar i tilfælde af forsinkelse, ikke-opnået tilslutningsforbindelse og aflysning, alene er pligt til at yde erstatning for udgifter til logi, hvis rejsen ikke har kunnet fortsættes samme dag, mens andre krav herunder klagerens krav om godtgørelse af en taxaregning - i medfør af artikel 32, stk. 3 skal afgøres efter national ret. Spørgsmålet er herefter, om DSB S-tog på andet grundlag er erstatningsansvarlig over for klageren efter dansk ret. DSB har oplyst, at de indsatte togbusser, således at passagerne havde mulighed for alternativ transport inden for en time. Denne oplysning har ankenævnet ikke fundet grundlag for at betvivle. Ankenævnet finder, at DSB S-tog herved har gjort, hvad der med rimelighed kan forlanges, for at afhjælpe passagernes gener i forbindelse med aflysning og forsinkelse af tog. Herefter foreligger der ikke et ansvarsgrundlag i erstatningsretlig forstand. Klageren er således ikke erstatningsberettiget efter dansk ret. Ankenævnet træffer herefter følgende AFGØRELSE: DSB S-tog er ikke erstatningsansvarlig for klagerens udgift til taxa. Da klageren ikke har fået medhold i klagen, tilbagebetales klagegebyret ikke, jf. 26, stk. 4, modsætningsvist. Da DSB har fået medhold i klagen, skal de ikke betale gebyr for sagens behandling. Hver af parterne kan anlægge sag ved domstolene om de forhold, som klagen har vedrørt. Klageren henvises til at søge yderligere oplysning om eventuel bistand i forbindelse med sagsanlæg på www.domstol.dk, www.advokatsamfundet.dk og /eller eget forsikringsselskab om eventuel forsikringsretshjælp. På ankenævnets vegne, den 18. september 2012. Tine Vuust Nævnsformand