BILAG 1 Screeningsnotat VVM-screening af opsætning af 1 stk. husstandsvindmølle på adressen Glerupvej 15, 9560 Hadsund Mariagerfjord Kommune, Miljøafdelingen, har d. 15. april 2015 modtaget anmeldelse, i henhold til 2 i Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1184 af 6. november 2014 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning, om opsætning af 1 stk. husstandsvindmøller á 10 kw på adressen Glerupvej 15, Glerup, 9560 Hadsund. Vurdering af miljøpåvirkning og planforhold Mariagerfjord Kommune vurderer, at projektet er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 2, pkt. 3j Anlæg til udnyttelse af vindkraft til energiproduktion (vindmøller). I skemaet nedenfor er projektet screenet i overensstemmelse med VVM-bekendtgørelsens bilag 3. VVM Myndighed Basis oplysninger Mariagerfjord Kommune Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Opsætning af 1 stk. Solid Wind Power husstandsvindmølle, type SWP10, effekt 10 kw, på adressen Glerupvej 15, Glerup, 9560 Hadsund Navn og adresse på bygherre Mads Knudsen, Glerupvej 15, Glerup, 9560 Hadsund Bygherres kontaktperson og telefonnr. Solenergi Danmark A/S, Søkærvej 11, 8970 Havndal Kontaktperson: Anders Ztorm, tlf. 50 72 07 00, e-mail: info@solenergidanmark.dk. Projektets placering 9b, Visborg by, Visborg Projektet berører følgende kommuner Mariagerfjord Kommune Oversigtskort i målestok Relevant tegningsmateriale vedlagt ansøgningen/anmeldelsen Kortbilag i målestok Relevant materiale vedlagt ansøgningen/anmeldelsen Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 764 af 23. juni 2014: Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 764 af 23. juni 2014: Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes
Anlæggets karakteristika: Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Tekst 1. Arealbehovet i ha: 2. Er der andre ejere end Bygherre?: Samlet bebygget areal og samlet befæstet areal er 15,44 m 2 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Der opsættes 1 stk. husstandsvindmølle, på konisk rørtårn, med en totalhøjde på 24,981 meter. 24,981 meter 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: x Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: x I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: x I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: x 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger:
13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: x Projektet er vurderet i forhold til Bekendtgørelse nr. 1284 af 15. december 2011 om støj fra vindmøller. Miljøafdelingen vurderer på baggrund af de medsendte støjberegninger og under forudsætning af, at der kun opstilles én enkeltstående husstandsvindmølle på adressen, at støjgrænseværdierne for det åbne land samt grænseværdien for lavfrekvent støj er overholdt ved en afstand på mindst 55 meter til nabobeboelse, som det er tilfældet med den ansøgte placering. 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: Støjgrænsen for lavfrekvent støj er overholdt 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering Anlægget er ikke omfattet af risikobekendtgørelsen (Bek. nr. 1666 af 14. dec. 2006). Projektet vurderes ikke at indebære en særlig risiko for uheld. Plan 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse:
Plan 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Plan Plan 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommuneog lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (a 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: områder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område:
33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel:
Konklusion Plan Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Resultat af screeningen På baggrund af den foretagne screening er det kommunens vurdering, at etableringen af de påtænkte aktiviteter ikke er VVM-pligtig. Dato: 3. juli 2015 Sagsbehandler: Anja A. Spring Bilag 5: Kort: Ansøgers oplysninger Kort over husstandsvindmøllens placering
ANSØGERS OPLYSNINGER BILAG 5