Bilag A Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Kroghs Kobbel 2, 6100 Haderslev Ansøgers oplysninger 10/7/2013 fra Kasper Bruhn Montering og installering af 57,750 kw solcelleanlæg, som følger tagets hældning. Størrelse på anlæg: 380 m 2
Navn og adresse på bygherre Haderslev Handelsskole, Kroghs Kobbel 2, 6100 Haderslev Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering matr.nr., ejerlav Projektet berører følgende kommuner Oversigtskort i målestok Kasper Bruhn 29289404 Welmore A/S KB@wellmore.dk Ifl. Skitse Matrikel nr. 57 Sdr. Otting (iflg. ans. om byggetill.) Haderslev Kortbilag i målestok
Forholdet til VVM reglerne Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010: Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010: Bilag 2, pkt. 3 a) Industrianlæg til fremstilling af elektricitet, damp og varmt vand Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Anlæggets karakteristika: Ikke 1. Arealbehovet i ha/m 2 380 m2 (iflg. ans. om byggetill.) 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 380 m2 (iflg. ans. om byggetill.) 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: 57,75 kw solcelleanlæg Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen:
9. Behov for vand kvalitet og mængde: Ikke I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener -refleksioner - genskin: Solcellepanelerne er sorte jf. produktblad. Det vurderes at anlæggene grundet deres høje placering og det forhold at terrænet fra Handelsskolen falder jævnt mod Skinkelsbækken mod syd, ikke vil give anledning til lysgener eller refleksvirkninger.
Ikke 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Det forudsættes, at der kan meddeles byggetilladelse - på baggrund af dokumentation vedr. tagkonstruktion ( statiske beregninger). Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Byggetilladelse. Der er ingen lokalplan for området. Solcelleanlægget udløser ikke lokalplanpligt. 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Anlægget ligger i Haderslev by Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV
Ikke Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Anlægget ligger i Haderslev by. 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Handelsskolen ligger inde midt i Haderslev by og i forhold til det omgivende bylandskab syd for handelsskolen i hvilken retning solcellerne vender, vurderes påvirkningen af bylandskabet at være minimal. Der er mange røde tage i området der svarer til taget på Handelsskolen og med opsætning af solcelleanlægget vil det bevirke en vis kontrast til disse tage men begrundet i tagets relativt høje placering i forhold til det omkringliggende terræn samt tagets forholdsvis lave taghældning vurderes påvirkningen af det omkringliggende bylandskab at være ikke væsentlig.
Ikke Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold?
Ikke 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Naboer partshøres i sagen inden afgørelse træffes (iht. forvaltningsloven 19 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: Der er foretaget partshøring af naboerne i 14 dage frem til 9. september 2013. Der indkom ingen bemærkninger i høringsperioden. 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Reversibel Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Anlægget vurderes til ikke at ville påvirke det omgivende miljø væsentligt jf. ovenstående, og anlægsprojektet kræver ikke udarbejdelse af VVM-redegørelse. Dato: 16. september 2013 Sagsbehandler: Haderslev Kommune J.nr.: 13/21196