NCC Construction Danmark A/S, Hellerup over Energitilsynet af 9. juli 2004 Investeringsbidrag

Relaterede dokumenter
Afgørelse af Deres klage over Energitilsynets afgørelse af 15. december 2004 vedr. Deres elregning fra NRGi

...[klager] over Energitilsynet af 7. februar 2006 SEAS/NVE s beregning af net- og transmissionsabonnement

Nævnsformand, professor, cand.jur. Christen Boye Jacobsen Professor, cand.jur. & Ph.D. Bent Ole Gram Mortensen Direktør, cand.polyt.

NRGi A.m.b.a. over Energitilsynet af 14. januar 2004 Betaling af elforbrug på en fraflyttet adresse

[Navn udeladt] på vegne af [navn udeladt], Gørløse, over Energitilsynet af 11. december 2003 Forbrugs- og efterbetalingskrav

NCC Construction Danmark A/S over Energitilsynet afgørelse af 29. november 2005 Størrelsen af investeringsbidrag til Nesa A/S

Afgørelse af Deres klage over Energitilsynets afgørelse af 7. september 2004 vedr. Deres elregning fra NESA

Østjysk Energi over Energitilsynet af 19. maj 2005 Østjysk Energi Nets ændring af betalingsbetingelser

Nævnsformand, professor, cand.jur. Christen Boye Jacobsen Professor, cand.jur. & Ph.D. Bent Ole Gram Mortensen Direktør, cand.polyt.

Vedr. kommunens klage over Energitilsynets afgørelse af 3. juli 2002 ang. manglende flyttemeddelelse fra [...]

Klagen af 16. september 2003 fra [...] har været forelagt Energitilsynet og Sønderborg

[...] over Energitilsynet af 12. juli 2004 og 9. september 2004 Elregningers gennemsigtighed

Energitilsynets afgørelse af 9. november 2004 stadfæstes

KMH Invest ApS, Greve Energitilsynet af 15. november 2002 NESAs opkrævning af renter og gebyrer

Afgørelse af Deres klage over Energitilsynets afgørelse af 20. juli 2004 vedr. Deres elregning fra Københavns Energi

Energitilsynets afgørelse stadfæstes.

Vojens Fjernvarme a.m.b.a. over Energitilsynet af 1. marts 2006 ændring af vedtægterne for Vojens Fjernvarme a.m.b.a.

Nævnsformand, professor, cand.jur. Christen Boye Jacobsen Konsulent, civiling., Knut Berge Professor, cand.jur. & Ph.D. Bent Ole Gram Mortensen

Eltra a.m.b.a., Fredericia, over Energitilsynet af 30. marts 2004 Tidspunktet for forvaltningsakters retsvirkning

HP Service v/[...], over Energitilsynet af 21. august 2003 Sydvest Energi Net A/S krav om betaling for efterregulering af strømforbrug

A F G Ø R E L S E. (el- og varmeforsyning) Klage fra [...] over afgørelse af 30. marts 2001 fra

[Klagers navn anonymiseret] [Klagers adresse anonymiseret] 9000 Aalborg

Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Fhv. direktør, cand.polyt. H.C. Mortensen Direktør Per Søndergaard

A F G Ø R E L S E. (Varmeforsyning)

Boligselskabet Bo42, Rønne over Energitilsynet af 5. februar 2007 Rønne Vand- og Varmforsyning a.m.b.a.' ændring af fjernvarmetakster

Vedr. Deres klage over Kalundborg Kommunes afslag på dispensation fra tilslutningspligt for ejendommen [...]

XXX Elforsyning af 7. marts 2005 over Energitilsynet af 10. februar 2005 afslag på partsaktindsigt i klagers identitet

Den anmeldte definitionen af stikledningen i betingelsernes andet afsnit er følgende:

Vedr. Deres klage over Kalundborg Kommunes afslag på dispensation fra tilslutningspligt for ejendommen [...]

Nævnsformand, professor, cand.jur. Christen Boye Jacobsen Konsulent, civilingeniør Knut Berge Lektor, cand.jur. & Ph.D. Bent Ole Gram Mortensen

KLAGE FRA [XXX] OVER Energitilsynet afgørelse af 16. marts 2010 OM Omkostninger ved tilslutning af vindmølle til Nyfors Net A/S

Afgørelse klage over opkrævning af fast afgift i NRGi Lokalvarme A/S

[...] over Energitilsynet af 13. november 2008 afvisning af klage på grund af manglende klageberettigelse til Energitilsynet

Sagens baggrund Klager købte i 2006 en erhvervsejendom beliggende på XXX, med henblik på at indrette fire beboelseslejligheder i den.

Der blev truffet afgørelse i sagen d. 19. december 2013, dog med et enkelt forbehold vedr. et særligt tillæg for engros/afgiftsfrie kunder.

Stadfæstelse af Energitilsynets afgørelse

Klage over afgørelse fra Energitilsynet, for meget opkrævet arealbidrag m.v.

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2 i metodebekendtgørelsen.

Nævnsformand, professor, cand.jur. Christen Boye Jacobsen

ENERGIKLAGENÆVNET AFGØRELSE. (varmeforsyning) Klage fra Nørresundby Boligselskab, afd. 35 over afgørelse af 26. april 2001 fra

Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Fhv. direktør, cand.polyt. H. C. Mortensen Direktør Per Søndergaard

AFGØRELSE (varmeforsyning)

TILKENDEGIVELSE Sekretariatet for Energitilsynet tilkendegiver på baggrund af det anmeldte:

Klage over Energitilsynets afgørelse af 17. september 2008 vedrørende tilbagebetaling af overdækning i AffaldVarme Århus

[...] af 10. december 2004 over Energitilsynet af 10. november 2004 Overført skyldigt beløb på årsopgørelse for 2002/2003 fra SEAS

SE Energi A.m.b.a., Skive Energitilsynet af 19. december 2000 tilbageføring til forbrugerne af akkumuleret overdækning.

Indklagedes standpunkt til klagers krav: Indklagede fastholder kravet om depositum på kr.

De godkendte metoder skal offentliggøres af Energi Fyn med angivelse af godkendelsesdatoen, jf. 1, stk. 3 i metodebekendtgørelsen.

[...] over Energitilsynet af 12. december 2008 TRE-FOR El-net A/S etablering af fjernaflæste målere til el-, varme- og vandforbrug

Klage over Sakskøbing Kommunes afgørelse om tilslutningspligt for ejendommen

HEF Net A/S af 29. april 2005 over Energitilsynet af 4. april 2005 Beregning af beløb for nettab opkrævet overfor Aars Elforsyning.

Godkendelse af anmeldt metode for fastsættelse af standardinvesteringsbidrag for nedsat betaling ved tilslutning af ladestandere i det offentlige rum

[...] over Energitilsynet af 19. september 2001 Varsling af forbrugerne om fusion og ændret prisstruktur

Nævnsformand, professor, cand.jur. Christen Boye Jacobsen,

(Elforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form. 8. november 2004 J.nr.: Eksp.nr.: TAT

A F G Ø R E L S E. (varmeforsyning) Klage fra [...] over afgørelse af 15. februar 2001 fra

Den sendte indklagede en oversigt over manglende betalinger med et indbetalingskort på 8.522,53 kr. (bilag 2).

Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Professor, cand.jur. & Ph.D. Bent Ole Gram Mortensen Konsulent, civilingeniør Knut Berge

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

DONG Energy Eldistribution A/S Teknikerbyen Virum AFGØRELSE: TARIF METODE FOR KATEGORISERING AF KUNDER

SEAS-NVE Net A/S har i mail af 29. september 2015 metodeanmeldt nye Tilslutningsbestemmelser

Nævnsformand, professor, cand. jur. Christen Boye Jacobsen. Fhv. overingeniør, cand. polyt. Jørgen Klitgaard Direktør, cand. polyt. H.C.

KLAGE FRA [XXX] OVER Energinet.dk s afgørelse af 17. august 2015 afslag på forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg

[...] over Energitilsynet af 4. august 2003 tilslutningsvilkår for biogasanlæg til EnergiMidt Net A/S

SAGSFREMSTILLING KLAGENS INDHOLD OG FORLØB. Perioden, der klages over: 1. juli juni Påklaget beløb: kr.

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse

Holeby Fjernvarme A.m.b.a. over Energitilsynet af 22. december 2008 Prisen på varme fra Holeby Halmvarmeværk A.m.b.a.

Afgørelse Det skal i den anledning meddeles, at den anmeldte metode til tarifering af solcellekunder godkendes i medfør af elforsyningslovens 73 a.

...[Klagere] af september 2005 af 27. september 2005 over Energitilsynet af 23. september 2005 Investering i fibernet

Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Fhv. direktør, cand.polyt. H. C. Mortensen Direktør, cand.oecon. Niels Jørgen Ravn Sørensen

Afgørelse Det skal i den anledning meddeles, at den anmeldte metode til tarifering af solcellekunder godkendes i medfør af elforsyningslovens 73 a.

Advokat Peter Schiøtz på vegne en række forbrugere over Energitilsynet Prisberegning hos Hyllinge Menstrup Kraftvarmeværker A.m.b.a.

Afgørelse Klage over afslag på at rejse tilsynssag om sponsorater til idræt

ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/ /MLD

AFGØRELSE. (varmeforsyning)

ANKENÆVNETS AFGØRELSE

Energitilsynets afgørelse af 16. april 2014 stadfæstes.

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om annullation af godkendt ansøgning om nettoafregning gruppe 1

Afgørelse Det skal i den anledning meddeles, at den anmeldte metode til tarifering af solcellekunder godkendes i medfør af elforsyningslovens 73 a.

Energitilsynets afgørelse af 4. april 2014 stadfæstes.

Syd Energi Net A/S har den 25. september 2015 anmeldt opdaterede Tilslutningsbestemmelser

EnergiMidt Net A/S Tietgensvej Silkeborg. Afgørelse

Klagerens krav: Nedsættelse taksten for tilslutningsafgift, dvs. tilbagebetaling af kr.

Scanenergi Elsalg A/S over Energitilsynet af 26. juni 2008 indregning af efterregulering for perioden 2003 og 2004

ANKENÆVNETS AFGØRELSE

tilladelse til etablering af elproduktionsanlægget Rødsand II samt internt ledningsnet.

Tilslutningsbestemmelser. AURA El-net VE A/S

Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form

1) Hvorvidt tilslutningsanlægget kan betragtes som et anlæg opført i regning for tredjemand, jf. 22 i indtægtsrammebekendtgørelsen 2.

Henvendelse om Energiklagenævnets afgørelse af 7. december 2004

KLAGE FRA [XXX] OVER Energinet.dk s afgørelse af 20. juni 2014 afslag på årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på adressen

Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Professor, cand.jur. & ph.d. Bent Ole Gram Mortensen Direktør, cand.polyt. Poul Sachmann

Energitilsynets afgørelse af 19. juni 2009 stadfæstes.

Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form

Nævnsformand, professor, cand.jur. Christen Boye Jacobsen Direktør, cand.oecon. Niels Jørgen Ravn Sørensen Direktør, cand.polyt. H. C.

[...] over Energistyrelsen af 18. januar 2002 og Energiklagenævnet af 15. maj 2003 Afregning af elproduktion fra vindmølle

Sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.

ENERGIKLAGENÆVNETS AFGØRELSE

ANKENÆVNETS AFGØRELSE

ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/ /SEN

Transkript:

(Elforsyning) NCC Construction Danmark A/S, Hellerup over Energitilsynet af 9. juli 2004 Investeringsbidrag Nævnsformand, professor, cand.jur. Christen Boye Jacobsen Konsulent, civiling., Knut Berge Direktør, cand.polyt. Poul Sachmann Energitilsynets afgørelse stadfæstes med en ændret begrundelse Ved brev af 29. juli 2004 indbragte NCC Construction Danmark A/S over Energitilsynets afgørelse af 9. juli 2004 for Energiklagenævnet. Ved afgørelsen havde Energitilsynet givet netselskabet Thy Mors Energi A/S, Nykøbing Mors, medhold i et krav om investeringsbidrag ud fra tariffen for tæt/lav bebyggelse. Klageren fandt, investeringsbidrag burde beregnes ud fra tariffen for etage-ejendomme. Det af Thy Mors Energi A/S beregnede investeringsbidrag andrager kr. 405.840,40 excl. moms, mens det af klageren beregnede bidrag udgør kr. 282.320,40 excl. moms. Energitilsynet er under sagen fremkommet med en udtalelse af 13. august 2004, som har været forelagt klageren og Thy Mors Energi A/S. Den påklagede afgørelse Fra Energitilsynets afgørelse af 9. juli 2004 citeres: Ved brev af 17. februar 2004 har De klaget over Thy Mors Energi A/S' beregning af investeringsbidrag ved tilslutning af 64 af NCC Construction Danmark A/S nyopførte plejeboliger. De har oplyst, Thy Mors Energi A/S har opkrævet investeringsbidrag efter tariffen for tæt/lav bebyggelse. Det er derimod

Deres opftelse, tilslutningen skulle være sket efter tariffen for etageejendomme. I den forbindelse peger De på, der alene er ført én stikledning til hver enkelt boligblok og herfra fordeler til de enkelte boliger i blokken. Sagen har været forelagt for Thy Mors Energi A/S. De har tidligere modtaget kopi af sagens akter. Det fremgår i den forbindelse, den konkrete udformning af tilslutningen er sket i overensstemmelse med Deres fremste anmodninger. Thy Mors Energi A/S har til Energitilsynets offentlige register anmeldt "Tilslutningsbestemmelser for el-levering", januar 1995. Bestemmelsernes 4.1.2 lyder: "Tæt/lav bebyggelse kan være paralleltliggende rækkehuse eller rækker af ensartede kædehuse og gårdhuse med en eller to etager. Tæt/lav bebyggelse har et mindre ubebygget areal, 20-30 boliger pr. ha. mod ca. 10 for parcelhusbebyggelse." 4.1.3. lyder: "Boliger i bygninger med mere end to etager." Energitilsynets overordnede opgave er regulere monopolselskaberne på energiområdet. Energitilsynet fungerer også som klageinstans fra bl.a. forbrugere. Side 2 af 9 Som elforsyningsloven, herunder især dennes 77, stk. 1, er formuleret, har Energitilsynet pligt til gribe ind over for priser og leveringsbetingelser, hvis tilsynet finder, priser og leveringsbetingelser må anses for være i strid med bestemmelserne i elforsyningsloven. Tilsynet kan desuden give pålæg om, elforsyningerne foretager ændring af priser og leveringsbetingelser. Energitilsynet har således også kompetence til gribe ind i Deres tvist med Thy Mors Energi A/S om tilslutningsvilkårene for de 64 plejeboliger. Energitilsynet afgørelse er, der ikke kan rettes indvendinger mod, Thy Mors Energi A/S har indplaceret boligerne i kegorien tæt/lav bebyggelse og rækkehuse, jf. lovens 77, stk. 1. Energitilsynet lægger vægt på, de medsendte tegninger viser, der er tale om boliger i to etager. Tilsynet lægger videre vægt på, investeringsbidraget er et engangsbeløb, som betales til dækning af det leveringsomfang, som den nytilsluttede bebyggelse opnår. De anmeldte investeringsbidrag er tariferet ud fra gennemsnitbetragtninger for forskellige boligtyper i overensstemmelse variioner i forhold til de relevante udgiftsposter. Endelig lægger tilsynet vægt på, den konkrete tilslutning herunder antallet af stikledninger er udformet efter aftale med NCC. Klagen til Energiklagenævnet Fra NCC Construction Danmark A/S klage af 29. juli 2004 citeres: Sagen omhandler beregningsgrundlaget for investeringsbidrag vedrørende tilslutning af 64 af NCC nyopførte plejeboliger. Thy Mors Energi A/S har rubriceret de opførte boliger som tæt/lav bebyggelse og afregnet investeringsbidraget i overensstemmelse hermed, jf. Tilslutningsbestemmelser for el-levering

4.1.2, vedlagt i kopi. NCC er af den opftelse, bebyggelsen skal rubriceres som etagebyggeri i henhold til Thy Mors Energi A/S s tilslutningsbestemmelser, jf. 4.1.3, herunder særligt bilag 2.C. Da der mellem Thy Mors Energi A/S og NCC Construction Danmark A/S ikke kunne opnås enighed om beregningsgrundlaget for betaling af investeringsbidraget, indbragte NCC sagen for Energitilsynet den 17. februar 2004. Energitilsynet traf afgørelse i sagen den 9. juli 2004. Til Energitilsynets afgørelse gøres følgende bemærkninger: Energitilsynet har tilsyneladende ikke forholdt sig til, det aktuelle byggeri for så vidt førelsen og antallet af stikledninger svarer nærmest til det i Tilslutningsbestemmelserne bilag 2c angivne eksempel. Energitilsynet anfører endvidere, investeringsbidraget er et engangsbeløb, som betales til dækning af det leveringsomfang, som den nytilsluttede bebyggelse opnår. Denne præmis ses ikke have relevans for afgørelsen af, hvorledes beregningen skal foretages. Endelig bestrides det, der mellem parterne skulle være indgået en aftale om beregningen af investeringsbidraget. Side 3 af 9 Klager nedlægger følgende Påstand: Indklagede Thy Mors Energi A/S tilpligtes anerkende, beregningen af investeringsbidraget for de i sagen omhandlende opførte boliger skal beregnes på baggrund af Tilslutningsbestemmelserne for el-levering af januar 1995, 4.1.3 - etagebyggeri. Ud fra en formålsfortolkning af de til bestemmelserne hørende bilag, må det lægges til grund, det aktuelle opførte byggeri bedst er sammenligneligt med 4.1.3, i det man ved det aktuelle byggeri på samme måde som ved lejligheder, alene fører en stikledning ind til hver enkelt boligblok, og herfra fordeler til de enkelte boliger i blokken. Der etableres således ikke en ledningsførelse ind til hver enkelt bolig i stueplan. Således gøres det til støtte for den nedlagte påstand gældende, det aktuelle byggeri ud fra en byggeretlig terminologi kan karakteriseres som etagebyggeri, de i tilslutningsbestemmelserne med tilhørende bilag 2.A- 2.E angivne kegorier af boligtyper ikke ses være entydigt og klart afgrænset, indklagede som koncipist barer enhver risiko for uklarheder i tilslutningsbestemmelserne, de udførte boliger ud fra en formålsfortolkning af tilslutningsbestemmelserne svarer bedst til etagebyggeri for så vidt førelsen og antallet af stikledninger, det rette grundlag for beregning af investeringsbidrag derfor er tilslutningsbestemmelserne 4.1.3 eller en analogi heraf. Energitilsynets bemærkninger til klagen

Ved brev af 13. august 2004 bemærkede Energitilsynet over for nævnet: Energitilsynet har følgende bemærkninger til NCC Construction Danmark A/S' klage til nævnet: 1. NCC Construction A/S anfører: "Energitilsynet har tilsyneladende ikke forholdt sig til, det aktuelle byggeri for så vidt førelsen og antallet af stikledninger svarer nærmest til det i Tilslutningsbestemmelserne bilag 2c angivne eksempel." Efter de af Thy Mors Energi A/S anmeldte tilslutningsbestemmelser fremgår, der sondres mellem på den ene side tæt/lav bebyggelse med én eller to etager og på den anden side boliger i bygninger med mere end to etager. Selskabets tilslutningsbestemmelser svarer til de af brancheorganisionen ELFOR udarbejdede standardbestemmelser. Investeringsbidraget er et engangsbeløb, der betales for et leveringsomfang ved en installions tilslutning til det kollektive net samt ved forøgelse af et eksisterende leveringsomfang. Betalingen giver rettighed til et bestemt leveringsomfang. Investeringsbidragene skal dække de udgifter, som netselskabet påføres i forbindelse med udbygning og forstærkning af nettet som følge af nye kunder og af eksisterende kunders behov for større leveringsomfang. Øvrige udgifter til nettet, fx vedligeholdelse, kabellægning af luftledning, betales af alle kunder via nettariffen. Side 4 af 9 Forskellen i tilslutningsbestemmelsernes investeringsbidrag for parcelhuse, tæt/lav bebyggelse, etageejendomme mv. afspejler gennemsnits-beregninger af de relevante omkostningsposter for de enkelte boligtyper. I den konkrete sag er der tale om byggeri i to etager. Tilsynet finder det derfor i overensstemmelse med elforsyningsloven, investeringsbidraget beregnes som tæt/lav bebyggelse. Det afvises, ledningsføringen og antallet af stikledninger har betydning for boligernes belastning af nettet. 2. NCC Construction A/S anfører: "Energitilsynet anfører endvidere, investeringsbidraget er et engangsbeløb, som betales til dækning af det leveringsomfang, som den nytilsluttede bebyggelse opnår. Denne præmis ses ikke af have relevans for afgørelsen af, hvorledes beregningen skal foretages." Der henvises til tilsynets bemærkninger ovenfor. Det er relevant for afgørelsen, hvad det beløb, der klages over, tilsigter skulle dække. Stikledningernes antal og ledningsførelsen indgår ikke i beregningerne af investeringsbidraget. 3. NCC Construction A/S anfører endeligt: "Endelig bestrides det, der mellem parterne skulle være indgået en aftale om beregningen af investeringsbidraget." Det, der henvises til i afgørelsen, er, selve den konkrete fysiske udformning af tilslutningen med få eller mange stikledninger er udformet efter aftale mellem energiselskabet og NCC Construction A/S. Hvis NCC havde ønsket en anden ledningsførelse eller et andet antal stikledninger, ville dette efter det oplyste have været muligt.

Ved brev af 16. august 2004 bemærkede Thy Mors Energi A/S over for nævnet, selskabet ikke havde bemærkninger til det af Energitilsynet anførte. NCC Construction Danmark A/S har ikke ytret sig over for nævnet i anledning af Energitilsynets bemærkninger af 13. august 2004. Supplerende oplysninger Investeringsbidraget for tæt/lav bebyggelse er kr. 7.600,-, mens det for lejligheder er kr. 5.100,-. Ved brev af 18. januar 2005 sendte NCC Energiklagenævnet folderen Plejecenter MORSØ (uderet). Deraf fremgår, de 64 boligers samlede areal er 4.200 m². Folderen indeholder computerskabte tegninger af byggeriet. NCC har over for Energiklagenævnet telefonisk bekræftet, byggeriet ser ud som angivet i folderen. Fra folderen citeres: Der er således tale om en randbebyggelse med 4 selvstændige hjørnehuse og en centralt placeret centerbygning med fælles faciliteter. Hvert af de fire hjørnehuse opføres i 2 plan og indeholder 16 plejeboliger, som danner udgangspunkt for et rekreivt område med prive haver og fælles udearealer. Side 5 af 9 Retsgrundlag Fra elforsyningsloven citeres, jf. lovbekendtgørelse nr. 151 af 10. marts 2003 om elforsyning med senere ændringer, herunder lov nr. 494 af 9. juni 2004: 6, stk. 4. Kollektive elforsyningsvirksomheder samt forsyningspligtige virksomheder, for så vidt angår deres forsyningspligtydelse, skal stille deres ydelser til rådighed for forbrugerne på gennemsigtige, objektive, rimelige og ikkediskriminerende vilkår. Fra de for Thy Mors Energi A/S gældende Tilslutningsbestemmelser for ellevering af januar 1995, citeres: 4. Investeringsbidrag Definition af kegorier [ ] Tæt/lav bebyggelse, rækkehuse 4.1. 4.1.2. Tæt/lav bebyggelse kan være parallellignende rækkehuse eller rækker af ensartede kædehuse og gårdhuse med en eller to etager. Tæt/lav bebyggelse har et mindre ubebygget areal, ca. 20-30 boliger pr. ha. mod ca. 10 for parcelhusbebyggelse. Lejligheder 4.1.3. Boliger i bygninger med mere end to etager.

Fra tilslutningsbestemmelsernes bilag 2.A.: Boligbebyggelse gengives: 3) Dobbelthuse (Tæt/lav bebyggelse) 3. Dobbelthuse: [ ] 4) Rækkehuse (Tæt/lav bebyggelse) Side 6 af 9 Fra tilslutningsbestemmelsernes bilag 2.C.: Etagebyggeri gengives: Etagebyggeri (boligblokke) kan forsynes gennem fælles stikledning. Dog mindst én stikledning pr. boligblok. Eksempler: 1) Etagebyggeri over 2 etager 15 lejligheder

Konkurrenceankenævnets og Energiklagenævnets praksis I en afgørelse af 22. december 1997 bemærkede Konkurrenceankenævnet bl.a.: NESA s investeringsbidrag er tariferet ud fra gennemsnitsbetragtninger. Det er differentieret efter boligtype i overensstemmelse med praktisk skønnede variioner i forhold til de relevante udgiftsposter på en måde, som i øvrigt gør indplaceringen af den enkelte bolig simpel og dermed billig administrere. Efter det oplyste om baggrunden herfor og det i øvrigt foreliggende finder Ankenævnet efter elforsyningslovens 10, stk. 4, intet urimeligt heri. Det er ubestridt, der for bebyggelsen er betalt det da anmeldte standardinvesteringsbidrag for det ved ibrugtagningen indrettede antal boliger, og der da skulle have været betalt for yderligere 55, hvis de da havde været udskilt som selvstændige boliger fra starten. Da det i henseende til de udgifter, som investeringsbidraget vedrører, er uden betydning, om de 55 boliger blev etableret oprindeligt eller udskilt senere, finder Ankenævnet efter elforsyningslovens 10, stk. 4, intet urimeligt i, der ved en senere opdeling af en bolig i flere boliger, skal betales yderligere investeringsbidrag. NESA s tariferingssystem indebærer, der skal betales efter boligtype uanset størrelse og anvendelse. Efter det foreliggende har Ankenævnet ikke grundlag for efter elforsyningslovens 10, stk. 4, fastslå, dette princip medfører urimelige konsekvenser ved indretning af særlige, små boligenheder, og det er da heller ikke indgået i grundlaget for den påklagede afgørelse, om der ved indretning af sådanne boligtyper foreligger særlige forhold, der kan bære en yderligere differentiering (ungdomsboliger, ældreboliger m.v.). [ ] Side 7 af 9 I en afgørelse af 1. april 2004 (j.nr. 11-100) bemærkede Energiklagenævnet bl.a.: Energiklagenævnet bemærker, der findes bestemmelser om investeringsbidrag i Tilslutningsbestemmelser for el af 10. november 2000, som er anmeldt til Energitilsynet af NRGI. Disse må derfor lægges til grund for en vurdering af sagen, medmindre en eller flere bestemmelser generelt, eller deres anvendelse i nærværende sag, findes være i strid med bestemmelserne i elforsyningsloven, jf. 77, stk. 1. Energitilsynet har til sagen oplyst, Elprisudvalget tidligere har taget en tarifering til efterretning svarende til NRGI s i forbindelse med behandlingen af Danske Elværkers Forenings Vejledning i tarifering af Investeringsbidrag. Det bemærkes, denne vejledning ikke er en del af retsforholdet mellem NRGI og klageren. Vedrørende Konkurrenceankenævnets kendelse af 22. december 1997 i sagen j.nr. 97-28.944, NESA A/S ctr. Elprisudvalget bemærker nævnet, som også anført af klageren, en bestemmelse

svarende til 5.5 i nærværende sag ikke var del af retsforholdet mellem forsyningsselskabet og slutbrugeren. Det er Energitilsynets opgave og beføjelse vurdere elselskabers priser, betingelser og aktiviteter, jf. 77, stk. 1, i elforsyningsloven. Energitilsynet har ikke i den påklagede afgørelse taget stilling til betydningen af nævnte 5.5 for retsforholdet mellem klageren og NRGI Net A/S, som er klagerens væsentligste begrundelse for klagen. [ ] Det bemærkes, der med leveringsomfang menes den maksimale trækningsret, som forsyningsselskabet forpligter sig til levere uden opkrævning af yderligere investeringsbidrag. Det er således uden betydning i denne sammenhæng, om den omhandlede taglejlighed, konkret eller ud fra en gennemsnitsbetragtning, vurderes have et faktisk forbrug, der ikke udnytter det leveringsomfang, som der, for den pågældende boligtype, opkræves betaling for. [ ]. Energiklagenævnets bemærkninger Spørgsmålet i sagen er, om plejeboligerne i Nykøbing Mors skal henføres under tæt/lav bebyggelse eller etagebyggeri, og dermed, om Thy Mors Energi A/S skøn, hvorefter der foreligger en tæt/lav bebyggelse, er en urimelig beslutning, der bør tilsidesættes efter elforsyningslovens 6, stk. 4. Side 8 af 9 Som det fremgår af Energiklagenævnets praksis, jf. afgørelse af 1. april 2004 (j.nr. 11-100), må netselskabets tilslutningsbestemmelser lægges til grund for en vurdering af sagen, medmindre disse i strid med elforsyningsloven, hvilket nærværende sag ikke giver grund til antage. Thy Mors Energi A/S har rubriceret de opførte boliger som tæt/lav bebyggelse efter tilslutningsbestemmelsernes pkt. 4.1.2. og bilag 2.A., mens NCC er af den opftelse, bebyggelsen skal rubriceres som etagebyggeri efter tilslutningsbestemmelsernes pkt. 4.1.3 og bilag 2.C. NCC har til støtte for klagen bemærket, antallet af stikledninger og disses førelse svarer til bilag 2.C, det ikke er relevant, investeringsbidrag er et engangsbeløb til dækning af leveringsomfanget, og der ikke eksisterer nogen aftale mellem NCC og Thy Mors Energi A/S. Tilslutningsbestemmelserne lægger vægt på antallet af etager, idet bebyggelse med en eller to etager er lav bebyggelse, mens mere end to etager er etagebyggeri (lejligheder). Tilslutningsbestemmelsernes ordlyd lægger derimod ikke vægt på antallet af stikledninger. I lyset af tilslutningsbestemmelsernes klare ordlyd kan nævnet ikke tillægge eksempeltegningerne i bilagene afgørende vægt. Nævnet konsterer, byggeriet kun har to etager, og det ikke er urimeligt hævde, byggeriet fremstår som tæt/lav bebyggelse. Nævnet tiltræder derfor, investeringsbidraget beregnes efter tilslutningsbestemmelsernes

pkt. 4.1.2. og bilag 2.A. Nævnet tiltræder endvidere, stikledningernes antal og ledningsførelsen ikke indgår i beregning af investeringsbidraget. Nævnet finder derefter hverken grundlag for tilsidesætte tilslutningsbestemmelsernes klare ordlyd eller Thy Mors Energi A/S beslutning som urimelig efter elforsyningsloven. Energiklagenævnets afgørelse Energitilsynets afgørelse af 9. juli 2004 stadfæstes. Sagen har været behandlet på Energiklagenævnets møde den 10. marts 2005. Denne afgørelse er truffet i medfør af elforsyningslovens 89, jf. lovbekendtgørelse nr. 151 af 10. marts 2003 om elforsyning med senere ændringer. Afgørelsen kan ikke påklages til anden administriv myndighed. Afgørelsen er sendt til NCC Construction Danmark A/S, Energitilsynet og Thy Mors Energi A/S. Side 9 af 9 P. N. V. Christen Boye Jacobsen Nævnsformand / Thomas Andersen Thrane Fuldmægtig