Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Lindbækvej 16, 8763 Rask Mølle

Relaterede dokumenter
Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Østerenden 19, 8762 Flemming

Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på Brædstrupvej 20, Åle, 7160 Tørring

Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Grønlund, Vidtskuevej 8, 7160 Tørring

Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Rosenborggård, Sechersvej 6, 7171 Uldum

Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Nordre Fælledvej

Endelig afgørelse vedr. anmeldt skift i dyretype på ejendommen beliggende Møbjergvej 107, 7260 Sdr. Omme

Afgørelse efter 27 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen om etablering af et maskinhus på ejendommen Pebringsvej 5, 8700 Horsens

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper - Odensevej 50, 5540 Ullerslev.

Afgørelse om ændring af dyrehold skift af dyretype Haveskovvej 2, 5932 Humble, CVR nr

Afgørelse efter 28 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen om. 1 om etablering af en ensilageplads på ejendommen Ølsted Søndergård,

31 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig skift i dyretyper

Skift i dyretype. Efter 31 i bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse. Kvægbrug Vorupørvej 253, 7700 Thisted 23. marts 2016

Kragrøi I/S Att.: Søren Rasmussen Lillemadevej Nordborg. Erhverv & Affald Sønderborg Kommune Rådhustorvet Sønderborg

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Graugaard I/S v. Henrik og Ulrik Clausen Pøl Nørregade Nordborg. Land og Natur Sønderborg Kommune Rådhustorvet Sønderborg

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Omlægning af dyrehold til chinchilla på Vesterbyvej 13, 8722 Hedensted. Hedensted Kommune har fra LMO modtaget anmeldelse af omlægning af dyreholdet

Jilke Arentoft A Andersensvej 1E 8600 Silkeborg. Afgørelse af skift i dyretype i eksisterende stalde på Gunderupvej 61, 6800 Varde

Enggaardens Holstein I/S v/ Per Andersen Kærbjergvej Agerbæk

TILLADELSE TIL SKIFT I DYRETYPE

Afgørelse om skift mellem dyretyper på Pebersmarkvej 31, 6372 Bylderup- Bov

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Tilladelse til skift mellem dyretype i eksisterende stalde på V. Thorupvej 16, 9330 Dronninglund

Carl Ebbe Christensen Strandvej 50 Gudmindrup 4573 Højby. Den 10. december Natur, Miljø og Trafik

Per Mikkelsen Kokborgvej Vinderup. 31 afgørelse om skift i dyretype

Afgørelse om ændring af dyrehold på Sanderumvej 238

29 afgørelse om skift i dyretyper. Marc Beyltjens Vardevej Kibæk. Afgørelsesdato: xx. xx 201x Sagsnr.: P

Du skal også sikre dig, at du har alle nødvendige tilladelser eller godkendelser til dit projekt, herunder meddelelse om byggeanmeldelse.

Stefan Nielsen Visselbjergvej Varde

Arne Højvang Linding Ndr Bounumvej 22 Horne 6870 Ølgod

Afgørelse om ikke godkendelsespligtig skift mellem dyretyper

Afgørelse om accept af skift i dyretype på ejendommen Gml. Landevej 12 og 16, Mørke

Afgørelse om skift mellem dyretyper på Hyndingdamvej 8, 6372 Bylderup- Bov

Mads Jørgen Feldborg Helms Isenbjergvej 19 Gludsted 7361 Ejstrupholm 31. marts 2016

Afgørelse om ændringen af dyreholdet (skift af dyretype) på husdyrbrug på ejendommen Bogøvej 44, 5900 Rudkøbing CVR nr CHR 17698

Afgørelse på anmeldelse af skift mellem dyretyper i eksisterende stald på Gl Landevej 11, 6800 Varde

Svendborg Kommune har modtaget en anmeldelse om ændring af husdyrproduktionen på ejendommen Sdr. Vornæsvej 31, 5700 Svendborg, CVR nr

Miljøafdelingen Miljøgodkendelse. Ydunvej Vemmelev

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

29, anmeldelse af skift mellem dyretyper Gyrupvej 9, 5450 Otterup

Afgørelse om skift mellem dyretype på Flensborgvej 15, 6372 Bylderup-Bov

Munkbro I/S Munkbrovej Holstebro. 31 afgørelse om skift i dyretype

31 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig skift i dyretyper. Per Sørensen Ronnumvej Kibæk

Henrik Marcus Pedersen Næbbevej 18 A Bråde 4560 Vig. Den 4. marts Natur, Miljø og Trafik

Afgørelse om ændring af dyrehold på eksisterende husdyrbrug på Ribevej 84, 6630 Rødding

31 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig skift i dyretyper. Anne Hvid Nielsen Riisvej Vildbjerg

Svend Erik Bak Lægdsgårdsvej Ikast 25. februar 2016 Anmeldelse af skift i dyretype, Lægdsgårdsvej 6, 7430 Ikast

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Transkript:

Torben Ulrich Sommer Lindbækvej 16 8763 Rask Mølle Natur & Miljø Tjørnevej 6 7171 Uldum Tlf.: 7975 5000 www.hedensted.dk Aino Hvam Direkte nr.: 7975 5619 aino.hvam@hedensted.dk Lok.id.: 627-L01-000013 Sagsnr.: 09.17.39-G01-000006 Dato: 10. marts 2015 Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Lindbækvej 16, 8763 Rask Mølle Hedensted Kommune har den 27. januar 2015 modtaget anmeldelse efter 31 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen 1 (Anmeldeordningen), omhandlende skift i dyretype på ejendommen Lindbækvej 16, 8763 Rask Mølle, matrikel nr. 9a Honum by, Hvirring. Ejendommens ejes af Torben Sommer. På ejendommen er der registreret en malkekvægsproduktion på: 210 jersey malkekøer; 238,64 dyreenheder (DE) 2 135 jerseyopdræt (6-25 mdr.); 48,21 DE I alt 286,85 DE Produktionstilladelsen er meddelt i forbindelse med tilsyn. Denne produktion ønskes ændret til: 225 jersey malkekøer; 255,68 DE 54 jersey kalve (0-6 mdr.); 10,80 DE 54 jersey kvier (6-12 mdr.); 14,84 DE 9 jersey kvier (24-25 mdr.); 4,24 DE 113 jersey tyrekalve (45-46 kg), 0,08 DE I alt 285,64 DE Lovgrundlag Hedensted Kommune skal vurdere 3, om den ansøgte omlægning af dyreholdet overholder betingelserne for anmeldelse efter 31, og om omlægningen kan bringes til udførelse uden krav om ansøgning om tilladelse eller godkendelse efter Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug (Husdyrloven) 4. 1 Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen, Bekendtgørelse nr. 1283 af 8. december 2014 om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. 2 Beregnet efter nugældende DE-beregning i Husdyrgødningsbekendtgørelsen: Bekendtgørelse nr. 853 af 30. juni 2014. 3 I henhold til kapitel 7 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. 4 Lovbekendtgørelse nr. 1486 af 4. december 2009 om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug med senere ændringer. 1

Afgørelse Hedensted Kommune har truffet afgørelse om, at den anmeldte omlægning kan bringes til udførelse, jf. reglerne i 31 i Anmeldeordningen, uden ansøgning om tilladelse eller miljøgodkendelse af det samlede husdyrbrug. Betingelser Afgørelsen meddeles på følgende betingelse: 1. Der må i forbindelse med den nævnte produktionsomlægning ikke bygges nyt eller udføres godkendelsespligtige renoveringer af bygningerne. 2. Ved udvidelse af produktionen eller ændring af forudsætningerne for afgørelsen, skal det anmeldes til Hedensted Kommune, som afgør om ændringen kræver en tilladelse/godkendelse jf. Husdyrloven. Væsentlige udvidelser eller ændringer kan omfatte bl.a. byggeri og antal dyr. Dette begrundes med, at udvidelsen/ændringen vil kunne indebære forøget forurening eller andre virkninger på miljøet. Vurdering Baggrund for anmeldelsen er indsendelse af anmeldeskema samt ansøgninger via det elektroniske ansøgningssystem 5. Skema nr. 71724 benyttes til beregning af emissioner af lugt og ammoniak, samt til opgørelse af N og P i husdyrgødning. Oversigt over ejendommen kan ses i bilag 1. Indledningsvist er det konstateret, at ejendommen ikke er omfattet af tilladelse eller godkendelse efter 10-12, og det er i ansøgningen bekræftet, at der ikke samtidig udføres ændringer, der kræver tilladelse eller godkendelse efter Husdyrloven. Der bygges ikke nyt, eller udføres godkendelsespligtige renoveringer af bygningerne. I ansøgningsskemaet er der svaret ja til at skift i dyretype kan ske uden ændringer der kræver tilladelse eller godkendelse. Ved behandling af anmeldelser efter 31 i Anmeldeordningen skal kommunen vurdere om nedenstående betingelser er opfyldt. Betingelserne er efterfølgende markeret med understregninger og kommunens vurdering og bemærkninger følger efter hvert punkt. Den samlede lugtemission fra husdyrbrugets staldanlæg må ikke øges. Lugtemission i nudrift og ansøgt drift er beregnet i det digitale ansøgningssystem ud fra oplysninger om husdyrproduktionen. Der beregnes antal lugtenheder ud fra det gennemsnitlige antal dyr på stald på en varm sommerdag (maksimal belastning). 5 www.husdyrgodkendelse.dk. 2

I ansøgningsmaterialet fremgår det, at den samlede lugtemission 6 er: Samlet lugt fra produktionen, Lugtenheder Samlet lugt fra produktionen, odour units OU)/m 3 (LE)/m 3 Nudrift 4.995,03 21.228,86 Ansøgt drift 4.559,94 19.379,75 Forskel -435,09-1849,11 Som det ses i tabellen falder lugtemissionen fra nudrift til ansøgt drift. Lugtemissionen i det enkelte staldanlæg må kun øges, såfremt lugtforøgelsen er mindre end en samtidig lugtemissionsreduktion fra staldanlæg på samme husdyrbrug, der ligger nærmere de i bilag 3, punkt B, tabel 4, nævnte områder 7 Af ansøgningen fremgår, at lugtemissionen vil falde i alle staldafsnit (kostald, goldkostald og småkalvestald). Af ansøgningen fremgår endvidere, at lugtgenegrænserne overholdes. Geneafstanden er: Byzone: 213,54 m Samlet bebyggelse: 125,67 m Enkelt bolig: 67,53 m Nærmeste byzone er Rask Mølle, som ligger ca. 1,4 km mod syd-vest. Nærmeste samlede bebyggelse er Honum, som ifølge ansøgningen ligger 187,74 m fra kostalden. Nærmeste nabohus er Lindbækvej 20, som ifølge ansøgningen ligger i en afstand af 88,55 m fra centrum af kostalden. Kravet er overholdt. Den samlede ammoniakemission fra husdyrbrugets anlæg må ikke øges som følge af skift i dyretype. Af ansøgningsmaterialet fremgår, at ammoniaktabet på produktionsniveau er: Nudrift: 2.128,76 kg N/år Ansøgt drift: 2.110,99 kg N/år Krav er dermed overholdt. 6 Samlet lugtemission fra alle dyr. Beregnet jf. Faglig rapport vedrørende en ny lugtvejledning for husdyrbrug. Miljøministeriet, Skov- og Naturstyrelsen, december 2006. 7 Omfatter nabobeboelse, samlet bebyggelse eller byzone. 3

Skift i dyretype må ikke medføre en forøgelse af husdyrbrugets deposition af ammoniak på: a) naturområder omfattet af 7, stk. 1, i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, b) andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for Internationale Naturbeskyttelsesområder, c) heder, moser og overdrev, som er beskyttet af Naturbeskyttelseslovens 3 8, og d) ammoniakfølsom skov. Lindbækvej 16 ligger ca. 3,6 km fra et overdrev, omfattet af Husdyrlovens 7 stk. 1 9 samt 3 i Naturbeskyttelsesloven. Overdrevet ligger sydøst for ejendommen. Lindbækvej 16 ligger i en afstand af ca. 3,8 km fra det Internationale Naturbeskyttelsesområde Habitatområde nr. 66 og Fuglebeskyttelsesområde nr. 44 Uldum kær, Tørring kær og Ølholm kær. Der er en mose, beskyttet efter Naturbeskyttelseslovens 3 ca. 700 m vest for staldanlægget. Nærmeste potentielt ammoniakfølsomme skov ligger ca. 900 m sydvest for ejendommen. Skoven er ikke besigtiget. Den samlede ammoniakemission fra husdyrbruget falder. Kravet vurderes overholdt. Den samlede mængde kvælstof ab lager fra husdyrbrugets husdyrproduktion må ikke øges som følge af skift i dyretype. I ansøgningsmaterialet ses, at der totalt 10 er 29.139,71 kg N i nudrift og 28.656,59 kg N i ansøgt drift. Krav er dermed overholdt. Den samlede mængde fosfor ab lager fra husdyrbrugets husdyrproduktion må ikke øges som følge af skift i dyretype. I ansøgningsmaterialet ses, at der er totalt er 4.429,46 kg P i nudrift og 4.359,19 kg P i ansøgt drift. Krav er dermed overholdt. Samlet vurdering Hedensted Kommune har kontrolleret, at anmeldelsen af omlægningen af kvægproduktionen overholder betingelserne for anmeldelse efter 31. Alle krav er overholdt. Hedensted Kommune har samtidig vurderet, at omlægningen ikke udløser krav om tilladelse/godkendelse jf. 10/11/12 i Husdyrloven. 8 Naturbeskyttelsesloven, Lovbekendtgørelse nr. 951 af 3. juli 2013 om naturbeskyttelse, med senere ændringer. 9 7 stk. 1 omfatter nærmere bestemte, ammoniakfølsomme, naturtyper., bl.a. ammoniakfølsomme naturtyper i Internationale naturbeskyttelsesområder (Natura2000) samt heder over 10 ha og overdrev over 2,5 ha. 10 Totalt = Produceret + tilført afsat 4

Der foretages ingen ydre ændringer på staldanlægget; ifølge ansøgningen ændres gulvtypen ikke; der er i husdyrgodkendelse.dk beregnet at emission af ammoniak ikke stiger, og at lugt fra staldanlægget reduceres; og der sker en reduktion af indholdet af kvælstof og fosfor i gødningen. Det er endvidere Hedensted Kommunes vurdering, at der ikke sker væsentlig ændring i støj- og lysforhold, transport, fluer mv. fra staldanlægget. Omlægningen sker i eksisterende bygninger. Det vurderes, at den anmeldte ændring ikke er i strid med beskyttelsen af fredede områder, beskyttelseslinjer, eller områder, der i Kommuneplanen 11 er udpeget med landskabelige værdier, særlige naturbeskyttelsesinteresser, værdifulde kulturmiljøer samt nationale geologiske interesseområder. Naboorientering om anmeldelsen Der er ikke foretaget skriftlig orientering af naboer 12 om anmeldelsen. Hedensted Kommune har vurderet, at det anmeldte vil være af underordnet betydning for naboer, jf. 38 stk. 4 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. Vurderingen baseres på, at der ikke bygges nyt, at lugt og ammoniakemission, samt N og P ab lager falder. Der vil derfor ikke være nogen øget påvirkning for naboer. Hedensted Kommune vurderer, at øvrige forhold også vil være uændret, eksempelvis vil der ikke blive flere mælketransporter, og udbringning af husdyrgødning vurderes at forblive på nuværende niveau. Klagevejledning Afgørelsen vil blive offentlig bekendtgjort på Hedensted Kommunes hjemmeside den 10. marts 2015. Klagefristen udløber fire uger efter afgørelsen er offentligt bekendtgjort. Klagen skal således være indsendt til Natur- & Miljøklagenævnets klageportal, og klager skal have godkendt og betalt gebyr/bestilt en faktura i Klageportalen, senest den 7. april 2015. Godkendelsen kan påklages til Natur og Miljøklagenævnet af ansøgeren, klageberettigede myndigheder og organisationer samt enhver, der har en væsentlig, individuel interesse i sagens udfald, jf. Husdyrlovens 84-87. Borgere, virksomheder og organisationer, som ønsker at klage over en afgørelse, skal anvende Klageportalen. Klageportalen tilgås via www.borger.dk eller www.virk.dk. Der er direkte link til disse steder via forsiden af nævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Du skal logge på www.borger.dk eller www.virk.dk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden på klageportalen. Natur- & Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at 11 Hedensted Kommunes Kommuneplan 2013 12 Naboer, som defineret af Miljøstyrelsen. Definition af nabo jf. Miljøstyrelsen: Ved naboer forstås ejere af ejendomme, der grænser op til den ejendom (matrikelgrænser), hvor aktivitet foregår, jf. kapitel 6 i Vejledningen om Husdyrloven (Vejledning fra Skov- og Naturstyrelsen, Tilladelse og miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, Miljøministeriet). 5

blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Natur- & Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. På www.nmkn.dk kan klager finde information om, hvordan man klager via Klageportalen, bl.a. korte videovejledninger, spørgsmål og svar samt telefonnummer og email-adresse til supportfunktionen i Natur- og Miljøklagenævnet. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af en klage, at der indbetales et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. Gebyret betales med betalingskort via Klageportalen. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside. Søgsmål kan anlægges for domstolene i henhold til 90 i Husdyrloven. Fristen er 6 måneder fra godkendelsen er meddelt. I øvrigt Afgørelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet senest 2 år efter, at afgørelsen er meddelt. Hvis afgørelsen ikke har været helt eller delvist udnyttet i 3 på hinanden følgende år, bortfalder den del, der ikke har været udnyttet i de seneste 3 år 13. Hvis der er tvivl om forhold i denne afgørelse, er henvendelse velkommen til undertegnede. Med venlig hilsen Aino Hvam Biolog Kopimodtagere Danmarks Naturfredningsforening, via CVR-nr. til E-boks Konsulent: Anders Christensen, Slagtekalverådgivning, ac@slagtekalve.dk 13 Jf. Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 39. 6

Bilag 1: Oversigt over ejendommens staldanlæg Fra ansøgningsmaterialet, Slagtekalverådgivning 7