Kontrolafgift på 600 kr. for at rejse på UNG-billet uden WildCard.



Relaterede dokumenter
Kontrolafgift på 2 X 300 kr. for manglende stempling af klippekort. Børn på 13 år.

Kontrolafgift på 750 kr. for glemt kort og manglende billet til øvrige zoner.

Kontrolafgift på 750 kr. for sms-billet bestilt efter påstigning.

Kontrolafgift på 750 kr. for anvendelse af børneklippekort 1 måned efter det fyldte 16. år.

Kontrolafgift på 600 kr. for manglende klip. Stemplet oveni tidligere stempel.

Kontrolafgift på 750 kr. for at rejse på DSB Ung-billet uden WildCard i S-tog. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Claus Jørgensen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. samt 2 rykkergebyrer på hver 100 kr. Glemt abonnementskort, indbetalt 100 kr. på posthus.

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse på rejsekort i bus, hvor rejsekort ikke endnu var udrullet.

Henholdsvis 1360 København K og S Göteborg, Sverige. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende billet til sidste del af rejsen samt to rykkere på 100 kr. hver.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Rødovre. Kontrolafgift på 750 kr. Fejlstempling af klippekort.

Kontrolafgift på 750 kr. Sms-billet, for få zoner/forkert startzone. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 600 kr. for manglende billet. Havde kun sedler.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: XX, 2800 Lyngby på vegne YY, 2770 Kastrup.

Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. for periodekort med for få zoner. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Claus Jørgensen (2 stemmer)

Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Claus Jørgensen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for kørsel på forkert billet. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Torben Steenberg (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. for at rejse uden billet. Havde kun sedler.

Kontrolafgift på 600 kr. for manglende zone på periodekort.

Nedsættelse af kontrolafgift for glemt Hypercard til 100 kr. samt rykkergebyr

Kontrolafgift på 600 kr. for at rejse uden billet. Forrige passagers kvittering.

Kontrolafgift på 600 kr. for manglende zone. Omstigning fra Metro til bus.

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse på DSB Rejsetidsgarantibillet.

2 kontrolafgifter på hver 600 kr. for at rejse med bus i København på en DeutscheBahn-togbillet.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone på billetten.

Administrationsgebyr på 100 kr. for annullering af kontrolafgift ved manglende forevisning af WildCard samt rykkergebyrer.

Klageren havde dagen før købt et sms-klippekort, og den 5. august 2011 kl. 08:26 klippede hun 5 zoner med startzone 01.

Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

2 kontrolafgifter på hver 750 kr. for manglende zoner.

Kontrolafgift på 750 kr. grundet manglende bekræftelse på sms-billet før ombordstigning.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone på periodekortet. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 grundet manglende rejsehjemmel. Klageren troede, at hun kunne rejse med bybussen i Århus på en DSB-billet.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone på periodekortet.

Kontrolafgift på 750 kr. Numrene på periodekortets stamkort ulæselige. Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 600 kr. for at køre uden periodekort / havde tabt dette.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende forevisning af HyperCard inden 14 dage samt rykkergebyr på 100 kr.

Kontrolafgift på 750 kr. Sms-billetsystemet ude af drift? Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone på klippekort.

To kontrolafgifter på hver 750 kr. Kørte med den forkerte metro. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. for glemt periodekort samt diverse gebyrer, i alt kr.

Kontrolafgift på 600 kr. for at rejse uden billet. Kunne ikke købe 10-turs klippekort til destinationen.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO

Ekspeditionsgebyr på 100 kr. opskrevet til den oprindelige kontrolafgift på 750 kr. grundet for sen betaling.

Kontrolafgift på 750 kr. for anvendelse af BAT klippekort i metroen.

Kontrolafgift på 750 kr. S-more Sms-klippekort til DSB S-tog anvendt i Metro. Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 600 kr. for manglende stempling. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Claus Jørgensen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. Rejste med sin kæreste, som efterfølgende fik kontrolafgiften annulleret af Metro Service.

Kontrolafgift på 750 kr. grundet påstigning på S-tog inden modtagelse af sms-billet.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone på billetten.

Kontrolafgift på 750 kr. Sms-billet, telefon løbet tør for strøm, billet ikke anset for modtaget før påstigning.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone på periodekort. Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse på Operations Dagsværk-billet i metroen.

Movia svarede klageren den 13. oktober 2011, og med henvisning til selvbetjeningsprincippet fastholdt de klagerens kontrolafgift.

De købte billetter i automaten og noget fastfood, som de spiste undervejs i metroen.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende forevisning af billet. Taske stjålet. Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Bjarne Lindberg Bak ( 2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for anvendelse af børneklippekort selvom var fyldt 16 år, samt klage over kontrollørens adfærd.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse med metroen i spærretiden

Kontrolafgift på 750 kr. for at forevise kvittering for billetkøb.

Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Torben Steenberg ( 2 stemmer)

Kontrolafgift på 600 kr. Klageren gør gældende, at han ikke var med bussen. Grafologerklæring.

På hjemturen rejste klageren og ægtefællen med bus 184 mod Vibenhus Runddel. Forinden de steg på bussen, så de 5 kontrollører ved stoppestedet.

Kontrolafgift på 600 kr. for manglende billet. Sealed station.

Kontrolafgift på 600 kr. samt 3 rykkergebyrer på i alt 300 kr.

Kontrolafgift på 750 kr. Sms-billet ikke modtaget inden påstigning.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende stempling af klippekort.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Kontrolafgift på 750 kr. grundet børnebillet anvendt som rejsehjemmel i stedet for voksenbillet

Kontrolafgift på 750 kr. og 100 kr. for manglende billet til klageren og dennes cykel.

Kontrolafgift på 750 kr., for at rejse på sin fars rejsekort.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Klageren: 2450 København SV. Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone

Kontrolafgift på 750 kr. for få zoner på periodekort.

Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Torben Steenberg (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. for at rejse på en børnebillet.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Klageren: 1440 København K

Kontrolafgift på 600 kr. samt rykkergebyr på 100 kr. For få zoner. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. for at rejse i metroen i spærretiden.

Kontrolafgift på 750 kr. Sms-billet, for få zoner/forkert startzone. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Gammel Køge Landevej Valby

Kontrolafgift for manglende billet/utydelig stempling af klippekort. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. grundet manglende zone. Fejlstempling i Movia bus. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Torben Steenberg (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. samt rykkergebyr på 100 kr. Sms-billet/telefon løb tør for strøm.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende stempel. Kontrolleret på perron.

Kontrolafgift på 600 kr. for ikke at have stemplet straks ved påstigning.

Kontrolafgift på 600 kr., rejst på S-more billet i Metroen.

Kontrolafgift 750 kr. for manglende zone. Automat stemplet forkert zone?

Kontrolafgift på 600 kr. for at rejse med et ugyldigt klippekort, der stammer fra et tyveri.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone på periodekort. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 750 kr. Ud og hjem ikke samme antal zoner.

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse på klippekort til København (A-F)

Kontrolafgift på 750 kr. grundet påstigning på metro inden modtagelse af sms-billet.

Kontrolafgift på 750 kr. for at forevise kvittering for billetkøb

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Gudhjem. Indklagede: Kontrolafgift på 600 kr. pga. manglende zone.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende billet, automat ude af drift. Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Lise Bjørg Pedersen (2 stemmer)

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende billet. Tog kvittering i stedet for billet i billetautomat.

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende billet, idet klageren tog kvittering fra automat i stedet for billet.

Transkript:

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO Journalnummer: 2010-0156 Klageren: XX på vegne YY 8740 Brædstrup Indklagede: ARRIVA Klagen vedrører: Kontrolafgift på 600 kr. for at rejse på UNG-billet uden WildCard. Ankenævnets sammensætning: Nævnsformand, landsdommer Tine Vuust Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Claus Jørgensen Torben Steenberg SAGSFREMSTILLING: Klageren reklameret til indklagede: 29. marts 2010. Klagegebyr modtaget i ankenævnet: 4. maj 2010. Sagens omstændigheder: Klagerens søn er 17 år og købte den 28. marts 2010 en UNG-billet ved billetskranken i Herning til Horsens. I toget blev han pålagt en kontrolafgift på 600 kr. for at køre uden gyldig billet, idet en UNG-billet alene er gyldig ved samtidig forevisning af ungkort/ WildCard/WunderCard. PARTERNES KRAV OG BEGRUNDELSER: Klageren: Ønsker kontrolafgiften annulleret og har til støtte herfor gjort gældende, at da sønnen er 17 år og under uddannelse købte han selvfølgelig en UNG-billet, at der ikke på stationen er skiltet med, at man skal have et særligt kort for at kunne benytte en UNG- billet, og personalet, der solgte billetten oplyste heller ikke om de særlige regler, hverken på den pågældende dag, eller da de prøvekøbte en billet senere en dag, da de tog billederne, at han har dokumenteret det hele med fotos til Arriva, men de er ligeglade og henviser til deres hjemmeside. Men når man ikke er vant til at køre med tog og ikke har sin PC med, kan man ikke forventes at kunne gå på internettet, når man står på en station og skal køre med toget,

at han er helt enig i Arrivas punkt 1) og 2), men i punkt 3) er der et væsentligt problem, nemlig at passageren overhovedet ikke var i tvivl. Derfor giver det ikke nogen mening, at ringe til DSB eller Arriva-oplysning, at der ikke er nogen information ved billetautomaten - hvilket er dokumenteret for Arriva ved tilsendte fotos. Passageren brugte i øvrigt ikke billetautomaten, fordi han købte billetten i Kort og Godt kiosken, at hvis Arriva ville give en fair service overfor deres UNG-kunder, kunne de skilte bedre (jf. fotodokumentation af manglende skiltning fra den pågældende banegård), de kunne spørge den billetkøbende kunde om han var klar over reglerne, de kunne skrive det i tekst på billetten, osv., at hvis det bliver kutyme og acceptabelt blandt B2C [business to consumer] firmaer, at de kan "gemme" afgørende prisinformationer på deres hjemmeside, kan det få uoverskuelige konsekvenser og nærmest ubegrænsede muligheder for firmaerne for at indføre gebyrer og ekstrapriser, som udelukkende fremgår af deres hjemmeside, samt at Arriva burde forpligtes til at informere bedre om reglerne, så passageren ikke havde grund til at komme i tvivl. Indklagede: Fastholder kravet om betaling af kontrolafgiften og har til støtte herfor gjort gældende, at 1) I forbindelse med billettering under togrejsen fra Herning til Horsens, via Skanderborg fremviste passageren Ung-billet men var ikke i besiddelse af gyldigt ungkort, Wunder Card eller DSB WildCard. Ungbilletter betragtes dog udelukkende som gyldig rejsehjemmel ved samtidig fremvisning af gyldigt ungkort, at 2) I Arrivas Kundeservicekoncept står blandt andet oplyst, at passageren skal ved rejsens begyndelse være i besiddelse af gyldig billet eller kort, idet det ikke er muligt at købe billet i Arrivas tog. at 3) Såfremt passageren var i tvivl om gældende rejseregler, havde passageren havde umiddelbart inden afrejsetidspunktet mulighed for at indhente yderligere information om betingelserne for rejse på ungbillet o Ved henvendelse i Kort & Godt kiosken på Herning Banegård o I Billetautomaten under DSB Wild Card/Ungbillet o Ved kontakt til DSB kundeservice på tlf. 70131415 (Nummeret står oplyst på Herning Banegård) eller Arriva kundeservice tlf. ARRIVA (70277482) Arriva og DSB stiller hver for sig og i fællesskab en række oplysningskanaler til rådighed, således at passageren på flere måder har mulighed for at indhente nyttig information. Det er efterfølgende passagerens eget ansvar at gøre sig bekendt med gældende rejseregler inden afrejse. Passagerer kan indhente information om DSB Wild Card/Ungbillet i billetautomaten. Informationerne indhentes ved at klikke på? i menu-feltet på billetautomatens forsideskærmbillede, hvorefter passageren vælger DSB Wild Card/Ungbillet.

I billetautomaten, på internettet og i billetsalget kan alle kunder uhindret købe den billettype, kunden ønsker. Det er først i toget, passageren skal stå til ansvar for det foretagne køb. Af denne årsag spørger billetsalgs-personalet ikke til, hvorvidt kunden har gyldigt ungkort, når de sælger en ungbillet. Samme retningslinjer er gældende for andre rabatterede produkter, såsom 65-billetter, børnebilletter og ledsagerbilletter. En ungbillet er gyldig både med DSB WildCard og med WunderCard. Sidstnævnte udstedes af Arriva. Rejser på Ungbillet kan foretages både med DSB og Arriva. BILAG TIL SAGEN: Kopi af kontrolafgiften. Kopi af parternes korrespondance. Ung-billetten så således ud: ANKENÆVNETS BEMÆRKNINGER:. I henhold til 4 stk. 3, i bekendtgørelse om kontrolafgifter af 22. september 2006 udstedt i medfør af dagældende lov om jernbaner 23, fastsætter jernbanevirksomheden bestemmelser om kontrolafgift i forretningsbetingelserne. I Arrivas Kundeservicekoncept (Forretningsbetingelser) er blandt andet anført følgende: Billetter og kort til rejser på Arrivas strækninger Billet og korts gyldighed fremgår af billet eller kort.

3 af ankenævnets medlemmer udtaler: Som det fremgår af kopien af billetten, står der anført 1 ung. Det er ikke på nogen måde angivet, at billettens gyldighed er betinget af tilkøb af et ung-kort. Det lægges til grund som oplyst af parterne, at det ikke forbindelse med køb af Ung-billetten ved personlig betjening blev oplyst, at billetten kræver gyldigt ungkort. På den baggrund og henset til, at der findes andre rabatordninger, som ikke er betinget af, at passageren er i besiddelse af et særligt kort, findes klageren, der var 17 år, at have været berettiget til at gå ud fra, at han alene på grund af sin alder kunne anvende Ung-billetten som gyldig rejsehjemmel uden yderligere tilkøb. Der har herefter foreligget sådanne særlige forhold, at klageren skal fritages for den pålagte kontrolafgift. Disse medlemmer bemærker, at det bør være muligt at påtrykke information på forsiden af UNGbilletten, at den kun er gyldig ved samtidig forevisning af gyldigt ung-kort. 2 af ankenævnets medlemmer udtaler: I Arrivas Kundeservicekoncept (Forretningsbetingelser) er anført følgende om kontrol af billetter og kort samt kontrolafgifter: Passageren skal selv kontrollere, at afstemplingen (zonenummer, dato, klokkeslæt m.v.) på billet eller kort er korrekt. Arriva vil ved daglige kontroller sikre at alle maskiner til afstempling af billetter og kort fungerer, og er korrekt indstillet. Passagerer, der træffes uden gyldig billet eller kort skal betale en kontrolafgift på 600 kr. Det er således passagerens ansvar at være i besiddelse af gyldig rejsehjemmel. Følgende er anført i folderen Rejse med ARRIVA om billetter: Ungdomsbilleter Kan du købe, hvis du har et Arriva WunderCard eller et DSB WildCard. WUNDER CARD YOUTH OG WUNDER CARD STUDENT: Er du mellem 16 og 25 år (inkl.) kan du få op til 50 % rabat på togrejser i Danmark og 25 % rabat i det meste af Europa, når du rejser mellem medlemslande. Er du over 25 år og SUmodtager, kan du også få rabat på togrejser i Danmark. Desuden får du som medlem af både WunderCard Youth og WunderCard Student løbende specielle tilbud og rabatter på oplevelser og arrangementer.

Kortet skal altid fremvises sammen med ungbillet. Evt. kontrolafgift eftergives ved efterfølgende fremvisning af gyldig ungkort, WunderCard eller WildCard mod administrationsgebyr på 100 kr. Et WunderCard koster 185 kr. og kan købes på alle Arriva-betjente stationer eller på www.wundercard.dk. Her kan du også få mere information om kortet og dets fordele. WunderCard kan ikke købes hos DSB.. Klageren har oplyst, at sønnen ved billetkøbet bad om en UNG-billet. Da en sådan type billet ikke markedsføres særskilt, men alene i forbindelse med køb af et DSB Wild card eller et Arriva WunderCard, lægger disse medlemmer til grund, at klagerens søn på købstidspunktet havde kendskab til denne billetform og de dertil knyttede betingelser. Som følge heraf var det berettiget at pålægge ham en kontrolafgift for kun at kunne forevise en Ung-billet i kontrolsituationen. Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet, jf. vedtægterne 14, stk. 4, hvorefter følgende bestemmes: AFGØRELSE: ARRIVA skal frafalde kravet om betaling af kontrolafgiften på 600 kr. Idet klageren herefter har fået medhold i klagen, skal selskabet endvidere i medfør af lov om forbrugerklager 17, stk. 3 som tilsluttet selskab i sagsomkostninger til Ankenævnet for Bus, Tog og Metro betale 10.000 kr. inkl. moms, jf. vedtægterne 27, stk. 2, jf. bilag A og 9 i bekendtgørelse om omkostninger ved godkendte private klagenævn. Beløbet opkræves ved særskilt faktura. Hvis selskabet ikke vil anse sig for bundet af afgørelsen, skal dette meddeles ankenævnets sekretariat skriftligt inden 30 dage efter modtagelsen af afgørelsen. Selskabets navn vil herefter blive offentliggjort på en liste på ankenævnets hjemmeside, medmindre selskabet har anlagt sag ved domstolene om de forhold, som klagen har omfattet, jf. vedtægterne 23, stk. 2. Selve afgørelsen offentliggøres på hjemmesiden, uanset om der anlægges sag ved domstolene, jf. vedtægterne 22. Da klageren har fået medhold i klagen, tilbagebetales klagegebyret, jf. 26, stk. 4, modsætningsvist. Hver af parterne kan anlægge sag ved domstolene om de forhold, som klagen har vedrørt. Klageren henvises til at søge yderligere oplysning om eventuel bistand i forbindelse med sagsanlæg på www.domstol.dk, www.advokatsamfundet.dk og /eller eget forsikringsselskab om eventuel forsikringsretshjælp. På ankenævnets vegne, den 3. september 2010.

Tine Vuust Nævnsformand